Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Государство право Російської Імперії період абсолютизма

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Близька канцелярія — на початку XVIII в. орган адміністративнофінансового контролю за усіма надають державні установи. 2. Бурмистерская палата — установа для збору прямих податків, потімцентральне казначейство. 3. Військові артикули — звід военно-уголовного законодавства надають у початку XVIII в. 4. Земський справник — глава повітової адміністрації 5. Колесування — вид кваліфікаційної страти… Читати ще >

Государство право Російської Імперії період абсолютизма (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Держава право Російської Імперії період абсолютизма.

Становлення абсолютної монархії в России.

Самодержавство ще є абсолютизм. Для абсолютної монархії характерні: наявність сильного, розгалуженого професійного бюрократичного апарату, сильної постійної армії, ліквідація сословнопредставницьких органів прокуратури та установ. Всі ці ознаки були і російському абсолютизму. Проте в нього були свої суттєві особенности.

Якщо абсолютна монархія у Європі формувалася умовах розвитку капіталістичних взаємин держави і скасування старих феодальних інститутів (особливо кріпацтва), то абсолютизм у Росії припала на розвитком кріпацтва; якщо соціальної базою західноєвропейського абсолютизму був союз дворянства з містами (вільними, імперськими), російський абсолютизм спирався здебільшого кріпосницьке дворянство, служива сословие.

Особливе становище феодальної аристократії (боярства) наприкінці XVII в. різко обмежується, та був і ліквідується. Важливим кроком у цьому напрямі став акт стосовно скасування місництва (1682 р.). Аристократичне походження втрачає значення щодо призначення на керівні державні посади. Його заміняють вислуга, кваліфікація й особисте відданість государеві та банківській системі. Пізніше принципи буде оформлено в.

Табелі про ранги (1722 г.),.

Служба для дворянина була обов’язком тривала остаточно його життя. У 1714 р. було зроблено перепис дворян віком від десяти до понад тридцять років. З 1722 р. за неявку на службу призначалося наказание.

Державні реформи першої чверті XVIII в.

Правовий статус дворянства був істотно змінено прийняттям указу про єдиноспадкуванні 1714 р. Акт цей мав кілька наслідків: Юридична злиття такі форми земельної власності, як вотчина і маєток, призвело до виникнення єдиного поняття «нерухома власність ». Для її основі відбулася консолідація стану. Встановлення інституту майорату — наслідування нерухомості лише одною старшим сином, не властиво російському праву. Метою було збереження від подрібнення земельної дворянській власності. Реалізація нового принципу наводила, проте, до появи значних груп безземельного дворянства, вимушеного влаштовуватися службу з військової чи з громадянської линии.

Логічним продовженням указу про єдиноспадкуванні стала Табель про рангах.

(1722 г.).

Сформульована Табелем про ранги нову систему чинів і посад юридично оформила статус правлячого класу. Були підкреслено його службові якості: будь-який вищий чин міг стати присвоєно лише після проходження крізь усе ланцюжок нижчих чинів. Встановлювалися терміни служби у певних чинах. З досягненням чинів класу чиновнику присвоювалося званиепотомственного дворянина> і міг передавати титул у спадок, з чотирнадцятого по сьомий клас чиновник отримував особисте дворянство. Практика виробила спосіб проходження драбини службових чинів прискореним чином (це стосувалося лише дворян). Вже після народження діти дворян-аристократов записувалися до посада і з ними п’ятнадцятирічного віку мали досить вагомий чин. Така юридична фікція була безсумнівно обумовлена пережитками старих принципів служби й виходила з фактичному пануванні в апараті дворянській аристократии.

Діти дворян за рознарядкою направлялися на вчення, і зажадав від рівня половини їхньої підготовки залежали багато особисті права (наприклад, декларація про одруження). Петро 1 здійснив реформу вищих органів власти.

Сенат було створено 1711 р. як надзвичайний орган у період, когда.

Петро 1 брав участь у військовому походе.

Пізніше — з цих двох додатково прийнятих указів, — зрозуміли, що Сенат стає постійно чинним органом. Рішення ухвалювались колегіально і лише единогласно.

Генерал-прокурор одночасно керував засіданнями Сенату і здійснював контролю над його діяльністю. Генерал-прокурор і обер-прокурор були призначені і усунуті лише монархом.

Наприкінці 1717 р. початку складатися система колегій. Назначались.

сенатом президенти України та віце-президенти, визначалися штати і Порядок роботи. Крім керівників у складі колегій входили чотири радника, чотири асесора (засідателя), секретар, актуаріус, реєстратор, перекладач і піддячі. Спеціальним указом наказувалося з 1720 р. розпочати виробництво справ «новим порядком » .

Вже у грудні 1718 р. було прийнято реєстр колегій: 1) Іноземних справ; 2).

Казенних зборів: 3) Юстиції; 4) ревізійна (бюджетна); 5) Військова; 6).

Адміралтейська; 7) Коммерц — колегія (торгівля); 8) Штатс-контора.

(ведення державних витрат); 9) Бергі мануфактур-коллегия.

(промислова і горнодобывающая).

У 1721 р. було засновано Вотчинная колегія, що замінила Помісний наказ, в 1722 р. з єдиної берг-мануфактур-коллегии выделилась.

Мануфактур-коллегия, яку, крім функцій управління промисловістю, було покладено завдання економічної політики та фінансування. За берг-коллегией залишилися функції горнодобычи і монетного дела.

З смертю патріарха Адріана в 1700 р. рішенням Петра 1 скасували російське патріаршество. Було створено Духовний Колегіум, будущий.

Святійший Синод, став вищим органом церковного управління. Синод очолював світський чиновник — обер-прокурор, що спирався на штат церковних фискалов.

У 1708 р. вводиться нове територіальний поділ держави, у результаті утворилося вісім губерний.

У результаті реформи (до 1715 р.) склалася трехзвенная система місцевого управління й адміністрації: повіт — провінція — губерния.

Після невдалих походів на Азов (1695−1696 рр.) припинила свою існування дворянське кінне ополчення. Зразком для перетворення військових частин стали полки особистої охорони Петра 1 — Преображенський, Семенівський і Бутирський. Стрелецкое повстання 1698 р. прискорило ліквідацію старих стрілецьких підрозділів, і їх розформування. З 1723 р. з урахуванням перепису запроваджено систему подушної розкладки рекрутів (до 1725 р. провели п’ятдесят три рекрутських набору, дали двісті вісімдесят чотири тисячі солдатів). Закріплений порядок дозволив сформувати численну, хоч і погано навчену армию.

Про Петра сперечаються досі. Усе життя Петро невпинно трудився як розумово, і фізично. З рук їх сходили мозолі. Проте пороки царя було також значні. Праці він вінчав повальним пияцтвом. Його батько карав за куріння, а Петро його насаджував. Потіснивши знатних бояр, він сміливо висував людей справжній плебей. Проте багато хто його улюбленці прославилися як талантами, а й такими хабарами, які боярам не снились.

Прикладом служить улюбленець царя «Сашка «Меншиков. Слідча комісія зі справи про зловживання князя зробила нею нарахування більше однієї млн. руб.

Петро значно знизив цей нарахування, а, по закону страчували про крадіжку более.

20 крб. Петро створив регулярну армію і флот, але ціною рекрутського рабства. Подушна подати посилила фортечної гне. Він «прорубав вікно в.

Європу ", але брав із Заходу готове — машини, майстрів, підручники, готові структури державних колегій. Але те, що потребувало багато часу на впровадження, перенималось їм значно складніше. Усі превнесенное мало носити йому сьогохвилинне практичного значення. Воно й вестмінстер зрозумів і оцінив саме з цим практичного боку. В одному засіданні присутності короля, наслухавшись промов опозиції, Петро сказав своїм: «Весело слухати, коли сини батьківщини відкрито кажуть королю правду, ось чого має у англійців вчитися » ,.

І він також особисто катував стрільців. Петро карав смертю чи урізанням мови за богохульство, і відразу учинив «Всешутейший собор «- знущальну пародію на церковні святині. Це було самодурство влади, незнавшей своїх кордонів. Петро по-варварськи боровся з варварством. Петро дав потужний поштовх розвитку Росії, майже зламавши їй хребет.

Палацеві перевороты.

Не рахуючись із віковими традиціями, Петро переглянув порядок престолонаследия.

Законний престолонаслідник (царевич Олексій) позбавили права наслідування. У 1722 р. видається «Указ про спадщині престолу », яким схвалено право монарха з власної волі призначати наследника.

Але указ не працював. Вже 1725 р. гвардія звела на трон Катерину 1, коли він фактично країною правил князь Меншиков. У 1727 р. царем став дванадцятирічний Петро II.

У 1726 р. створюється Верховний Таємний Рада, що зосередив в руках розв’язання всіх питань внутрішньої і до зовнішньої політики. Верховный.

Таємний Рада став розглядати скарги до дій Сенату і підбирати кандидатури майбутніх сенаторів. За такої сусідстві Сенат перетворився на жодну з колегій. Верховний Таємний Рада набуває законодавчі полномочия.

У 1730 р. «верховники «запропонували престол Ганні Іванівні, але з «кондиціями », урезавшими її владу у дусі конституційної монархії. Проте за підтримкою дворян Ганна стала самодержицей. Правил її фаворит.

Бирон, колишній конюх. Бироновщина запам’яталася як страшне 10-річчя в Росії. У 1740 р. царем став 2-месячный Іван V. Правил Бирон, потім Мініх — німці. У 1741 р. гвардія скинула влада німців і звела Єлизавету Петрівну. З нею палац за національністю представляв чи маскарад з перевдяганням, чи ігорний будинок. Дами змінювали костюми дві, по тричі на день, імператрицядо п’яти раз, що ніколи не одягаючи двічі однієї й тієї ж платья.

Їх від нього залишилося 15 тисяч. У вихорі балів вона рідко знаходила час підписати важливий документ. Добра жінка, вона призупинила страти. Але вона ж дозволила дворянам засилати селян на Сибір. Петра III свергла.

Катерина ІІ. Скидалося на те, що після стількох смерті Петра 1 правили жінок і їх фаворити. Історія ніби прагнула наочно показати, що сильні монархи були скоріш виключення з правил. Багато плоди реформ Петра перебувають у упадке.

Виниклі іще за Петра 1 спеціальні політичні репресивні органи інтенсивніше почали розвиватися на другий чверті XVIII в.

Перетворення 1713−1718 рр. зміцнили систему пошукових канцелярій і в.

1718 року утворюється центральний орган — Таємна канцелярія. Після цього її ліквідації в 1726 р. Контрольно-розыскные і наглядових функцій переходять до Таємному раді, потім у 1731 р. спеціально созданной.

Канцелярії таємних пошукових справ. То справді був у власному значенні слова каральний орган, прототип таємницею полиции.

Формування нової виборчої системи права.

Незнання закону суб'єктами, проти яких вона, було звичним явищем. У целим публікувалося трохи більше половина всіх видаваних актів, тираж був небольшим.

Результатами кодификационной роботи першої чверті XVIII в. стали: 1. Затверджені в 1714 р. і видані 1715 р. Військові Артикули, звід военно-уголовного законодавства. 2. Затверджений в 1720 р. Генеральний регламент чи Статут колегіям, охватывавший всю сферу нового адміністративного законодавства. Під час підготовки регламенту було здійснено рецепція іноземного права: в основу було покладено шведський Канцелярський статут 1661 р. 3. Кодифікація норм приватного права, почерпнутих із указу про єдиноспадкуванні та всіх наступних актів про успадкування. Зведений документ, який отримав назву Пункти про вотчинних справах (1725 р.), був узагальненням судової практики і тлумаченням закону. Перша петровська систематизація кримінально-правових норм було зроблено в 1715 р. під час створення «Артикулу військового » .

Військові артикули складаються з двадцяти чотирьох глав і двохсот дев’яти статей і включені у ролі Частини другий у Військовий статут. Юридична техніка цього кодексу досить висока: законодавець вперше прагне використовувати найбільш ємні і абстрактні юридичні формулювання і відступає від традиційної російського права казуальної системы.

Законодавець звертав увагу ступінь випадковості - межа між необережним і випадковим злочинами була дуже тонкої. Виділивши суб'єктивну бік злочину, законодавець навряд чи відмовлявся від принципу об'єктивного зобов’язання: нерідко необережні дії каралися як і, як і навмисні: для суду був важливим результат дії, а чи не його мотив. Разом з злочинцем відповідали особи, не які виконували злочину, — його родичі. Відповідальність знімалася чи зм’якшувалася залежно від об'єктивних обставин. До пом’якшувальною обставинам законотносил стан афекту, малоліття злочинця, «непривычку до служби «і службова ретельність, під час якого треба було скоєно преступление.

Характерно, що обтяжуючою обставинам закон вперше став відносити стан сп’яніння, колись що було обставиною, пом’якшувальною провину. Законодавець вводив поняття нагальну необхідність (наприклад, крадіжка з голоду) та забезпечити необхідною оборони. Нерідко законодавець передбачав покарання один умисел (як у державних преступлениях).

Артикули включали такі види злочинів: 1. Проти релігії. У цю групу входили чарування, ідолопоклонство, які каралися смертної стратою (спаленням) за умови, що буде доведено зносини обвинувачуваного і диявола. Інакше призначалося тюремне ув’язнення і тілесне покарання. Богохульство каралося урізанням мови, а особлива хула діви Марії і святих — смертної стратою. У цьому враховувався мотив злостности в богохульстве.

Недотримання церковних обрядів, і невідвідування богослужінь, перебування у церкви у п’яному вигляді каралися штрафом чи тюремним заключением.

Каралося і неінформування в богохульстве.

" Спокушання в розкол «каралося каторгою, конфіскацією майна, а священиків — колесованием.

Божіння, тобто. проголошення «всує «імені Божого каралося штрафом і церковним покаянням. 2. Державні. Простий умисел убити чи взяти в полон царя карали четвертованием. Також каралося збройне виступ проти влади (однакове покарання — четвертування несли виконавці, посібники та підбурювачі). Образа словом монарха каралося відтинанням голови. 3. До посадовим злочинів відносили хабарництво, наказываемое смертної стратою, конфіскацією майна України та тілесними покараннями. 4. Злочини проти порядку управління та суду. До них ставилися зривання і винищування указів, що каралося смертної стратою. Сюди ставилися такі дії, як підробка печаток, листів, актів і видаткових відомостей, внаслідок чого покладалися тілесні покарання й конфіскація. За підробку грошей — сожжение.

До злочинів до суду ставилися лжеприсяга, яка каралася відсіканням два пальці (якими присягали) і засланням на каторгу, лжесвідчення, наказываемое як і лжеприсяга (ще, призначалося церковне покаяння). 5. Злочини проти «благочиння », близько які стоять до попередньої групі, але мають прямий антидержавної спрямованості. До них відносили приховування злочинців, каравшееся смертної стратою, зміст кубел, присвоєння хибних імен та прізвиськ з єдиною метою заподіяння шкоди, виспівування непристойних пісень і проголошення нецензурних речей.

У доповнюють Артикули указах передбачалися покарань буйство, пияцтво, гру в карти за власний кошт, бійки та нецензурну лайка у публічних місцях. 6, Убивство. Артикули розрізняли навмисне (каравшееся відтинанням голови), необережне (наказываемое тілесним укладанням, штрафом, шпіцрутенами), випадкове (ненаказуемое). До важким видам убивств законодавець відносив вбивство за наймом, отруєння, вбивство батька, матері, немовляти чи офіцера. Особлива етична забарвлення цих складів очевидна, для цього дотримувався і особливий виду покарання — колесование.

Невдало покушавшийся на самогубство після благополучного порятунку приговаривался до страти. Живі дуелянти каралися повішенням, тіла загиблих на дуелі (як і самогубців) піддавалися надругательству.

Відсікання руки призначалося за удар тростиною (склад, які перебувають за межею междутелесными ушкодженнями і образою дією). Ударившего рукою, бив публічно по щоці профос (нижчий військовий чин, спостерігав за чистотою відхожих місць). 7. Артикули вводять майновий (кількісний) критерій визначення тяжкості злочину — суму двадцять рублів. За крадіжку у сумі менше встановленої вперше злочинець карали шпіцрутенами (шість разів проходячи через лад), вдруге покарання подвоювалося, втретє йому урізували вуха, носа цікавими й засилали на каторгу. Що Вкрав майно у сумі понад двадцять рублів вже після першого разу казнили.

Смертна страту призначалася також особам, що вкрав: вчетверте, котрі вкрали під час пожежі чи повені, із об'єктів державного установи, свого пана, свого товариша, дома, де зараз його ніс варта, з військового складу. Ці особи каралися смертю через повішення. 8. До злочинів проти моральності відносили згвалтування (факт якого, відповідно до Закону, може бути крім заяви підтверджено даними експертизи), мужеложество (наказываемое смертної стратою чи посиланням на галери), скотоложество (на яких слід було важке тілесне покарання), «блуд », кровозмішення чи зв’язок між близькими родичами, двоєженство, перелюбство (наказываемое тюремним укладанням і каторгой).

Основною метою покарання по Артикулам було залякування, що випливало зі спеціальних застережень типу «щоб через то страх подати й них від такого типу непристойностей утримати ». Залякування поєднувалася з публічністю наказаний.

Архаїчний елемент помсти, відплати ставав додатковим стосовно устрашению. Злочинцю відсікали той орган, з якого він зробив злочинні действия.

Ізоляція, виключення з суспільства злочинця, стає точно вираженої метою наказания.

Праця злочинців використовували для будівництва Санкт-Петербурга, гаваней, доріг, каналів, під час роботи в рудниках і мануфактурах. Покарання і застосування характеризувалися поруч особливостей: а) відсутністю індивідуалізації, коли з злочинцем чи замість нього каралися його родичі; б) невизначеністю формулювань («у суді покараний буде », «для розслідування обставин справи покараний буде «тощо.: невизначеність вироку посилювала загальний стан страху); в) відсутністю формального рівності перед законом.

Смертна страту по Артикулам передбачалася в 122 випадках, причому в.

62 випадках — із визначенням виду, вона подразделялась на просту і квалифицированную.

До простий страти ставилися відсікання голови (згадувалося 8 раз), повішення (33 разу) і розстріл (аркебузирование — 7 раз). До кваліфікованим видам страти відносили четвертування (по черзі відтиналися кінцівки, потім голова; іноді кінцівки відривалися щипцями; згадувалося 6 раз), колесування (тілом прокочували окуте колесо, дроблячи тіло; згадувалося 5 раз), закопування в землю заживо (закопували до плечей, засуджений вмирав від спраги і голоду), залитие горла металом, спалення (на вогнищі чи зрубі; згадувалося 3 разу), повішення за ребро на залізному крюке.

Тілесні покарання підрозділялися на членовредительные, таврування і болезненные.

До членовредительным відносили урізання мови чи пропалювання його розжареним залізом, відсікання руки, пальців чи суглобів, відсікання носа і вух, виривання ноздрей.

Таврування полягала у накладення розжареним залізом особливих знаків на тіло злочинця (лоб, щоки, руки, спину). Мета цього покарання — виділити злочинця з загальної маси, привернути до неї внимание.

До болючим покаранням відносили биття батогом (до 50 ударів и.

" нещадное "), кийками (лозинами, число ударів не регламентувалося вироком), батогом (число ударів теж регламентировалось),.

" кішками «(четыреххвостной батогом), линьками (на флоті, канат з вузлами), шпіцрутенами (товстими лозинами при прогоні через лад три, шість чи дванадцять раз; не згадувалось у 39 випадках), різками. До болючим видам відносили також заковывание в залізо, носіння у собі сідла і рушниці, посажение на дерев’яну (дуже незручну) кінь, ходіння босоніж по дерев’яним кольям.

Каторжні роботи призначалися вигляді посилання роботу з будівництва гаваней, фортець, працювати в рудники і мануфактури навічно чи певний строк. До каторзі прирівнювалася посилання галери гребцом.

Розширюється застосування ув’язнення, іноді що супроводжується заковыванием в залізо. Більше м’якої формою укладання був арешт у профоса (до двох недель).

Позбавлення честі й гідності здійснювалося у вигляді ганебних покарань й особливою процедури — шельмування. До ганебним покаранням ставилися повішення за ноги по смерті, удар профоса по щоці, прибитие імені на шибениці, роздягання жінок догола, становище тіла на колесо.

Процедура шельмування включала такі дії: ім'я злочинця прибивали до шибениці, кат над уклінним злочинцем ламав шпагу та її оголошували злодієм (шельмою). Злочинець віддавався церковної анафемі і оголошувався поза законом, відлучався від церкві та її обрядів, від таїнств, шлюби й можливості приношення присяги. Він фактично виключався з акціонерного товариства. Це покарання передбачалося в партії 11 случаях.

Близьким до шельмування виглядом покарання була політична смерть, що полягала в конфіскації майна, позбавлення честі, всіх прав, гніву й службы.

Сенат був вищої апеляційної інстанцією та її рішення було окончательными.

Судовими функціями (у справі своїх чиновників) наділялися накази і коллегии.

Новими рисами організаційної судової системи У першій чверті XVIII в. стали: колегіальне пристрій судів і участі спроби (щоправда, невдалі) відокремити судову організацію. Абсолютистське держава першої чверті XVIII в. називають полицейским.

Вже 1733 р. в 23 містах існували полицмейстерские контори на чолі з поліцмейстером. Поліція мала збройні формирования.

У сфері судовий процес вже з кінця XVII в. панують принципи розшуку, «інквізиційний «процес. У 1697 р. приймається указ «Про скасування в судных справах очних ставок, про бутті замість них распросу і розшуку… «.

Пошукові початку вводилися й у цивільні суперечки. Регламентація цього виду процесу давалася у спеціальній «Короткому зображенні процесів чи судових позовів » ,.

Закон допускав відвід суддів за наявності те що особливих підстав: перебування судді «в властивості «з однією з сторін, наявності між суддею і стороною ворожих взаємин чи боргових обязательств.

Перша стадія закінчувалася на відповіді відповідача. Такий відповідь міг быть.

" винним ", відповідач міг «замкнутися «чи зізнатися, але із зазначенням нових обставин дела.

Друга стадія процесу починалося з аналізу доказів. Розрізнялися чотири виду доказів: власне визнання, свидетельские показання, письмові докази, присяга.

" Цариця доказів «- власне визнання. На його отримання могла застосовуватися катування. Катування не була внепроцессуальной мерой. она піддавалася законом ретельної регламентації. Катували пропорційно займаному чину і стану (дворян як людей «делікатного складання «катувати слід було негаразд жорстоко, як селян), віку (осіб старше сімдесяти років катуванню не піддавали, як і і недоуків, які досягли пятадцатилетнего віку), стану здоров’я (не міг катувати вагітних жінок). Катувати можна тільки певна кількість раз, після кожної процедури випробуваному давали можливість оговтатися і підлікуватися. Катувати підважували і свидетелей.

Негідними свідками вважалися особи, які досягли п’ятнадцятирічного віку і її клятвопорушники, визнані такими у суді, кляті церквою, тавровані, шельмованые, засуджені - за розбій, крадіжки та вбивство, перелюбники, іноземці, про які немає достатніх сведений.

Застосовувалася «формальна теорія доказів »: цінність кожного докази визначалася заздалегідь і було незмінною. Так, показання чоловіки вважалися більш обгрунтованими, ніж показання жінок, показання знатного людини оцінювалися вище, ніж показання незнатного, вченого — цінніший, ніж невченого, показання духовного особидоверительнее показань світського человека.

Дача помилкових свідчень каралася відсіканням пальців руки.

Гідною найбільшого довіри вважалися запис у городових і суддівських книгах, запис у торгових книгах оцінювалися нижче (якщо було особистої підписи боржника), враховувалися боргові зобов’язання і ділові листи. Нерідко письмові докази потребували підкріпленні присягой.

Рішення виносилось більшістю голосів, за її рівність переважував голос президента (голови). При з’ясуванні думок опитування починався з молодшого члена суда.

Вироки у справі, де застосовувалася катування, затверджувалися вищим чиновником (фельдмаршалом чи генералом), які можуть поміняти міру наказания.

Громадянські справи розглядалися судами будь-якому іншому порядку. У 1723 р. приймається указ «Про формі суду », наметивший поворот до змагальної формі судовий процес. Великовагове і громіздко письмове судочинство знову замінялося усним судоговорением. Встановлювалися скорочені терміни явки сторін у суд.

Неявившегося відповідача розшукували з барабанним боєм, зачитуючи указ. Розсувалися судове представництво, що міг застосовуватися при розборі будь-яких справ виходячи з доручення чи поручництва. Відповідальність за дії представника приймав він доверитель. Хотя за вказівкою «Про формі суду «передбачалося розглядати і кримінальні справи (крім справ про вбивство, розбої, татьбе на гарячому, розкол, і богохульстві), практика пішла шляхом застосування цієї акта головним чином цивільному процесі. Вже 1725 р. знову розширено коло справ, аналізованих з урахуванням «Короткого зображення процесів ». Головною тенденцією у розвитку судовий процес було посилення, пошукових «інквізиційних «начал.

Громадянське право.

Зберігалася право родового викупу, термін якого було скорочено в 1737 р. з сорока у три роки. Становище указу про єдиноспадкуванні, що стосується неподільності майна з подальшими наслідками для решти без землі дворян, обмежувало свободу розпорядження нерухомістю. Щоб подолати обмеження практика виробила ряд юридичних фікцій: запровадження підставних осіб, висновок додаткових чи незаконних операцій та т.п. 1719 р. видобуток корисних ископаемых,.

" виявлених на приватних землях ", стає прерогативою государства.

У 1772 р. монополія держави щодо надра та вирубування лісу скасували. Важливою областю зародження елементів капіталізму (без яких неможливо встановлення абсолютизму) стало мануфактурне виробництво. Але вільного ринку праці не было.

Було встановлено порядок приписки до мануфактурам державних крестьян.

(чи державній реальному секторі економіки) та купівлі селян з землею за обов’язкового використанні їхніх праці в мануфактурах (у приватному секторе).

Ці категорії селян отримали найменування приписних і посессионных.

(1721 г.).

Право власності покупців був і тут обмежена: заборонялося закладати ці села, які придбання дозволялося лише з ведення високих компетентних органів (Бергі Мануфактур-коллегий) .

У 1782 р. право промисловців, вихідцями з міщани та селян, набувати населені села скасовується і знову монопольним власником населених земель стає дворянство.

Найпоширенішими видами товариських об'єднань стали прості товариства, товариства за вірою. У акціонерні компанії російські підприємці входили разом із іноземними пайовиками. У законі починають формуватися поняття юридичної особи та корпоративної собственности.

Договір підряду, які були відомий російському законодавству, за умов державного промислового протекціонізму, доповнюється договором поставки замовником, у якому, зазвичай, були держава, його органи, чи великі приватні та змішані компании.

Договір особистого найму полягав до виконання робіт з дому, на землі, в промислах, цехах, мануфактурах, заводах і видача торговельних підприємствах. Свобода волі за укладанні договору був у деяких випадках умовної: неповнолітні діти так і жінки укладали його тільки з згоди чоловіка чи батька, кріпаки — з дозволу помещика.

Договір купівлі-продажу регулював переміщення будь-яких об'єктів власності (рухомої і нерухомої). Обмеження, що накладалися монополістичною політикою держави, стосувалися як предмета договора.

(заборони продавати родову нерухомість, деяких видів з корисними копалинами), і умови (встановлених термінів для викупу пологових майн, обмеження кола суб'єктів, які одержують нерухомість селян). Обман, оману й примус, допущені під час укладанні договору, були підставами щодо його анулювання. Передбачалася купівля-продаж з розстрочкою платежу («в кредит »), виплатою авансу чи передоплати («гроші вперед »). Загальні засади договору продажу-купівлі поширювалися на договір поставки.

Договір поклажі на рухоме майно полягав будь-якими суб'єктами, крім ченців, яким Духовний регламент забороняв брати для зберігання гроші й вещи.

Договір позики з недостатнім розвитком грошової системи та корпусу цінних бумаг.

(заставних, акцій, купчих, векселів тощо.) набуває нові черты.

Закон формально забороняв стягувати відсотки за позикам, лише у 1754 р. офіційно встановлюються шість відсотків річних. Насправді ж відсотки робилися і зараз. Займ часто пов’язувався із запорукою, коли гарантією сплати боргу ставав заклад землі чи рухомого имущества.

Складається кредитна (позикова) система установ на чолі з запозиченим банком. З 1729 р. розвивається система приватного кредиту, купці отримали право зобов’язуватися векселями. Вексель (по Вексельному статуту) ставав цінної папером на пред’явника, включающейся в грошовий оборот.

Законодавець, орієнтуючись на західний правової досвід, намагався впровадити принцип майорату, у якому успадковував старший син. Російська традиція стояла за молодшого сина, за звичаєм наследовавшего батькові. Практика обрала компромісний шлях — успадкування одного сина за вибором заповідача. Інші діти отримували частки рухомого майна у межах заповідального распоряжения.

Доньки успадковували нерухомість за заповітом і лише за відсутності сыновей.

За відсутності дітей взагалі нерухомого майна за заповітом може бути передано родичам (родичам, що мав таку ж прізвище, як і спадкодавець, тобто. у старій термінології - «в рід »). Рухоме майно у різноманітних частках може бути розділене між будь-якими претендентами, заповідач дає його «кому захоче ». Індивідуальна свобода заповіту помітно збільшилася проти порядком наслідування попередній период.

Закон як і допускав юридичну фікцію з епохи помісних наслідувань. Щоб нерухомість перейшла до дочки, її чоловіка має взяти прізвище спадкодавця, інакше нерухомість переходила державі (майно вважалося выморочным).

За відсутності заповіту з вступав законний порядок спадковості й майоратный принцип тут було незаперечний: нерухомість успадковував старший син, а рухоме майно поділялося порівну між іншими синами, У 1731 р. головні становища указу про єдиноспадкуванні отменяются.

Відтоді успадкування згідно із законом регламентується наступним чином: нерухомість переходить всім синам на частини, дочки отримують одну чотирнадцяту, а вдова — восьму, з рухомого майна дочкам виділяється одна восьма, а вдові - одна четверта частка. У цьому родове нерухомого майна (майоратний) переходить лише у спадкоємців за закону.

У заповіті спадкодавцеві надавалася велика свобода розпорядження: крім майоратных і заповідних майн, міг перерозподіляти спадкову масу зі свого усмотрению.

Указ про єдиноспадкуванні уніс зміни й у сферу сімейного права. Був підвищено шлюбний вік чоловікам — до двадцяти років, тоді - до сімнадцяти лет.

У шлюб заборонялося вступати близьким родичам і умалишенным.

(«дурням », за висловом указу 1722 р. «Про свидетельствовании дурнів в Сенаті «).

На одруження вимагалося згоду батьків наречених і начальства для військовослужбовців, і навіть знання арифметики і геометрії для дворян. Фортечні одружувалися з дозволу панів. За законом вимагалося вільне згоду брачующихся.

Зізнавався лише церковний шлюб. З 1721 р. було дозволено укладати змішані шлюби з християнами інших конфесій (католиками, протестантами), шлюб — з іновірцями запрещался.

Приводи для розірвання шлюбу передбачалися такі: політична смерть і посилання вічну каторгу, безвісну відсутність когось із подружжя протягом трьох років, вступ у чернецтво, перелюбство когось із подружжя, невиліковна хвороба, чи імпотенція, замах когось із подружжя життя іншого, неінформування про підготовку злочину проти монарха.

У 1753 р. спеціальним актом закріплюється окремість зобов’язальних прав подружжя, підкреслюється свобода однієї з них від боргів, і зобов’язань, прийнятих другим.

Що стосується дітей батьки користувалися майже той самий владою, як і зараз: їх можна було карати, відправляти до монастиря й віддаватиме в роботу в термін по найму.

За законом батько має був утримувати своїх незаконнонароджених дітей та його мати, проте незаконнонароджені діти або не мали майнові права і могли на що у успадкування по закону.

Згідно з указом 1714 р. опікунство над малолітніми членами сім'ї покладалося на спадкоємця нерухомого майна. Опіка встановлювалася над неповнолітніми дітьми тривала до їх совершеннолетия.

Повноліття наставало для спадкоємців нерухомості із двадцяти років, для спадкоємців рухомого майна — вісімнадцятилітнім (жінок на сімнадцять). Опіка могла встановлюватися також над умалишенными і патологічно жорстокими помещиками.

Освічений абсолютизм в России.

У 1736 р. термін дворянській служби фіксується із двадцяти п’ять років, початок служби зсувається з п’ятнадцяти на двадцять років, одне із братів поміщика зовсім звільнявся від служби, а 1762 р. по маніфесту Петра III «Про обдаруванні вольності й свободи всьому російському дворянства «дворяни звільнялися від обов’язкової військової техніки та державної служби. Це обставина помітно вплинув економічне поведінка дворянства. Починається та поступово посилюється земельна і промислова експансія дворянства. З 1762 р. значно посилюється приплив дворян проживання у селі. Вперше у Росії заборонили пороти, але ще лише дворян.

Поміщицькі селяни несли на користь поміщика різні повинності: панщину, оброк тощо. Там лягали рекрутські набори (що-річно з кожних двадцяти дворів по рекруту) і державні повинности.

Подушна подати 1718 р. і розміщення армії селами і селам.

(постойная повинність), збільшували ситуацию.

Встановлення єдиної подушної податі зрівняло в фіскальний відношенні все категорії селянського населення, ліквідувало особливі категорії: холопів і вільних (гулящих) людей. Держава прагнули включити до своєї орбіти все категорію осіб, раніше їй не підконтрольних: вільних людей забирали в солдати чи записували за помещиком.

Через війну секуляризації церковних земель з’явилася особлива категорія економічних селян, які під управлінням колегії экономии.

Після скасування цієї колегії в 1786 р. вони ввійшли до числа державних крестьян.

Катерина ІІ, шанувальниця Вольтера, мріяла звільнити селян. На трон її звели дворяни, і її всупереч усьому розширює привилегии.

Поміщики могли застосовувати тілесні покарання й віддавати селян на гамівні вдома (з 1775 р.). У 1767 р. було встановлено багатоступінчастий порядок приношення скарг на поміщиків і заборонено скаржитися в центр.

Не застосовувалися норми Соборної уложення, які веліли страчувати поміщика, на смерть який забив свого кріпосного, чи норми, які загрожували конфіскацією маєтку за псевдосудебное самоуправство.

У 1765 р. дворянам дозволили відправляти селян на каторгу. Своїм численним фаворитам цариця роздарувала 800 тис. кріпаків крестьян.

Продаж селян приймала у 60-х рр. величезні розміри, хоча закони встановлювали обмеження у цій галузі: в 1766 р. заборонялося продавати селянина менш як по місяці до рекрутського набору, в.

1771 р. заборонялося при конфіскації поміщицького майна продавати селян без землі. Однак у 1792 р. люди знову почали товаром на торгах.

У травні 1744 р. з’явилася знаменита указ Єлизавети у відповідь те що країні безвинно лагодиться смертну кару. Прозвучала вказівку про присылке в Сенат всіх справ зі смертними вироками, їх застосування було припинено. На місцях виявилися не занадто задоволені, посипалися клопотання стосовно скасування указу, але у 1746 р. він був подтвержден.

29 березня 1754 р. наказали замінити страту покаранням батога і вічної каторгой.

З 1754 р. розпочинає свою роботу нова покладена комісія, чиїм завданням знову стає переробка давньої і створення нової виборчої системи права.

Передбачалися прості і кваліфікаційні (спалення, колесування, четвертування) види страти. Сенат це схвалив, але Єлизавета наказала не вводити страту у майбутнє Покладання. І всі ж каральна практика у Росії залишалася жорстокої. При Єлизаветі були тисячі засланих, а 1755 р. 49 людина, заарештованих за в башкирському повстанні, померло при катуваннях під час допросов.

Державний переворот, у результаті якого Катерина зійшла на престол, перервав роботу над Укладенням. Комісія було переведено в.

Москву, а початку 1763 р. распущена.

При Катерині було тільки відомі випадки винесення смертних вироків: Пугачову в 1755 р., Мировичу в 1764 р., двом учасникам чумного бунту у Москві 1771 г.

Покладена комісія 1767 р. У період правління Катерини II принципы.

" освіченого абсолютизму «зміцнюються. Катерина ІІ написала «Наказ «.

(1766 р.), у якому формулювалися принципи правової політики і з правової системи. Значна частина коштів тексту «Наказу «(250 статей) запозичена з трактату Ш. Монтеск'є «Про дух законів », трактату Ч.

Беккариа «Про злочинах і покарання «(близько сотні статей),.

" Енциклопедії «Д. Дідро і буд «Аламбера. У цілому нині запозичення перевищили 80% статей і 90% тексту. Проте з концепцією Наказ був самостійним твором, яке розкрило ідеологію российского.

" освіченого абсолютизму " .

У 1767 р. після підготовки «Наказу «у Москві створюється нова Комісія зі підготовки проекту нового Уложення. До складу комісії направлялися депутати: від центральних органів управління, повітового дворянства, жителів кожного, однодворців, — чи державних селян кожної провінції, «некочующих інородців «(Казанської, Сибірській и.

Оренбурзької губерній), казаков.

Губернська реформа 1775 г.

Реформа планувала здійснити розукрупнення губерній, їх кількість було подвоєно, через двадцять багатьох років після початку спілкування число губерній досягло 50.

Розподіл на губернії і повіти здійснювалось за суворо адміністративному принципу, не враховуючи географічних, національних героїв і економічних ознак. Основною метою розподілу було пристосування нового адміністративного апарату до фіскальним і поліцейським справам. У основу розподілу було покладено суто кількісний критерій — чисельність населення. На території губернії мешкало близько 400 тисяч душ, біля повіту — близько тридцяти тисяч душ.

Старі територіальних органів після низки перетворень (зміни у статусі воєводств проводились 1728, 1730 і 1760 рр.) ликвидировались,.

Упразднялись провінції як територіальні единицы.

На чолі губернії стояв губернатор, призначуваний і смещаемый монархом. У своїй діяльності, він спирався на губернське правління, у якому входили губернський прокурор і двоє сотника. Фінансові і фіскальні питання у губернії вирішувала казенна палата. Питаннями охорони здоров’я, освіти відав наказ громадського призрения.

Нагляд за законністю в губернії здійснював губернський прокурор і двоє губернських стряпчих. У повіті такі завдання вирішував повітове стряпчий. На чолі повітової адміністрації (а число повітів з реформи також подвоювалося) стояв земський справник, який обирається повітовим дворянством, як і колегіальний орган управління — нижній земський суд (у якому крім справника діяли два засідателя). Керівництво кількома губерніями доручалося генерал-губернатору. 1. Для цворян у кожному повіті створювався повітове суд, члени якого (повітове суддя і двоє засідателя) обиралися дворянством три роки. Апеляційній інстанцією для повітових судів став верхній земський суд, що складалася з двох департаментів: у кримінальних і громадянським справам. Верхній земський суд створювався одного губернію. Йому належало право ревізії й контролю над діяльністю повітових судів. Верхній земський суд складалася з призначених імператором голови і віце-голови і обраних три роки дворянством десяти засідателів. 2. Для городян нижчою судової інстанцією стали міські магістрати, члени яких обиралися три роки. 3. Державні селяни позивалися в повітової нижньої розправі, у якій кримінальні та цивільні справи розглядали призначувані владою чиновники. 4. У губерніях засновувалися совестные суди, що складалися з станових представників (голови і двох засідателів) 5. Апеляційний і ревізійної інстанцією в губернії стали самі судові палати (з цивільних і кримінальних справ). 6. Сенат залишався вищим судовим органом для судів всієї системы.

Реформа 1775 р. зробила спробу відокремити суд від адміністрації. Спроба виявилася цілком невдалою: губернатори мали права припиняти виконання вироків, деякі вироки (до страти і позбавлення честі) затверджувалися губернатором. Голови всіх суден призначалися правительством.

З 1779 р. починають працювати над проектом «Статуту про благочинии », що була завершено 1781 р. У 1782 р. Статут було опубліковано. Він розділявся на 14 глав, 274 статьи.

Статут регламентував структуру поліцейських органів. Органом поліцейського управління у місті стала управа благочиння, колегіальний орган, куди входили поліцмейстер, обер-комендант чи городничий, пристави громадянських і справ, виборні від громадян ратманисоветники.

Місто ділився на частини й квартали за кількістю будинків. У плані главою поліцейського управління було приватний пристав, в кварталі - квартальний наглядач. Усі поліцейські чини вписувалися у систему «Табелі про ранги » .

Поліція могла застосовувати санкції лише деякі правопорушення з вище перерахованих сфер: ведення суперечок проти православ’я, недотримання недільних і святкових днів, пересування без паспорти, порушення правил маклерского посередництва, недозволене носіння зброї, порушення митних правив і деякі майнові преступления.

Покарання, застосовувані поліцією, були такі: штраф, заборона певної діяльності, осуд, арешт сталася на кілька діб, укладання работный будинок. «Статут благочиння «фактично сформував появу нової галузі права — поліцейське право.

Становий лад XVIII в. — у першій половині XIX в.

Найважливішим актом, який здійснив правову консолідацію дворянства, стала «Жалувана грамота дворянства «(повна його назва «Грамота на правничий та переваги шляхетного російського дворянства ») 1785 г.

Підставами позбавлення дворянського звання могли стати лише кримінальні злочини, у яких проявилося моральне падіння злочинця і нечесність. Перелік цих злочинів був исчерпывающим.

Особисті права дворян включали декларація про дворянське гідність, декларація про захист честі, особи і життя, визволення з тілесних покарань, від обов’язковій державній служби й др.

Майнові права дворянства: цілковите і необмежене право власності, купівля, користування та успадкування будь-якого виду майна. Встановлювалося прерогатива дворян купувати села і володіти землею і селянами, дворяни мали права відкривати промислові підприємства у своїх маєтках, торгувати продукцією земельних угідь оптом, набувати будинку у у містах і вести морську торговлю.

Дворяни створювали суспільство чи Збори, наділене правами юридичної особи, у складі повітових ватажків дворянства. Збори разів у 3 роки обирало кандидатів до губернські ватажки дворянства. Кандидатура останнього затверджувалася губернатором чи представником монарха в губернії. Усувалися від виборів дворяни, які мали земель і досягли 25-річного віку. Обмежувалися під час виборів права дворян, не які були і мають офіцерських чинів. Зганьблених судом дворян викидали з складу Збори. Збори обирало також засідателів в станові суди губернії та поліцейських посадових осіб земської полиции.

Існувало близько 20 правових підстав щодо зарахування до дворянства. «Жалувана грамота «зберігала відмінність прав особистого дворянства від прав потомственого дворянства. Усі потомствене дворянство мало рівні права (особистими, майновими і судовими) незалежно з різниці титули і давнини рода.

Правовий статус міського населення як особливого стану почав визначатися ще наприкінці XVII в. Потім створення органів місцевого самоврядування при Петра 1 (ратуші, магістрати) встановлення певних пільг для верхівки міського населення зміцнили цей процесс,.

У 1769 р. розробили проект становища «Про середньому роді людей «чи правовий статус міщанства. До цього стану ставилися особи, займаються наукою і несучі службу (біле духовенство, вчені, чиновники, художники); особи, зайняті торгівлею (купці, фабриканти, заводчики, власники судів і участі мореплавці); інші особи (ремісники, міщани, работные люди).

" Середній рід «людей мав повнотою державних прав, правом життя, безпека продукції та майно. Передбачалися судові права, права на недоторканність особи до закінчення судового розгляду, право на захист у суді. Міщани звільнялися від суспільних робіт, їх заборонялося переводити у кріпосне стан. Усі міським населенням поділялося на шість категорій: 1) «справжні міські обивателі «, що мають у місті дім» і іншу нерухомість; 2) записані гільдії купці (1 гільдія — капітал від 10 до 50 тисяч карбованців, II-от 5 до 10 тисяч карбованців, IIIвід 1 до 5 тисяч карбованців); 3) що складалися в цехах ремісники; 4) іногородні й іноземні купці; 5) імениті громадяни (капіталісти скориставшись попитом, мали капітал щонайменше п’ятдесяти тисяч карбованців, оптові торговці, судновласники, що перебувають у міської адміністрації, вчені, художники, музыканты);

6) інше посадское население.

Купці 1 і II гільдій користувалися додатковими особистими правами, звільнялися від тілесних покарань, могли володіти великими промисловими і торговими підприємствами. Від тілесних покарань звільнялися й імениті граждане.

Городяни обирали бургомістрів, заседателей-ратманов (три роки), старост і суддів словесних судів (роком). відмовитися від сплати незаконних податей, зборів і повинностей, право хліборобствувати, промислами і торговлей. В 1785 р. розробили проект із ще однією станової грамоти «Сельського становища ». Документ стосувався становища лише державних селян, стверджував по них невід'ємні станові права: декларація про вільне звання, право власності на рухоме майно, право набувати у власність нерухомість (виключаючи села, фабрики, заводи селян), право.

Усі категорії селян мали права наймати працівників, виставляти замість себе найнятих в рекрути, навчати своїх дітей (кріпаки могли це робити не тільки із дозволу поміщика), займатися дрібної торгівлею і кустарними промыслами.

Фортечні селяни повністю підлягали суду поміщиків, а, по кримінальних справ — державному суду. Їх майнових прав були обмежені необхідністю отримувати дозвіл поміщика (у сфері розпорядження і наслідування рухомого майна). Поміщикові, своєю чергою, заборонялося продавати селян на «роздріб » .

Вільними людьми з’являлися козаки. Не були звернені в кріпосне стан, мали права очікувати на судову захист, могли володіти дрібними торговими закладами, здавати в оренду, займатися промислами, наймати на службу вільних людей (але з могли володіти кріпаками), торгувати товарами власного виробництва. Козацькі старшини звільнялися від тілесних покарань, їх удома — від постоя.

Формування капіталістичної экономики.

Сільське господарство орієнтувалося ринку: його продукція здійснювалася із єдиною метою збуту, у структурі селянських відпрацювань і повинностей збільшувалася частка грошових оброков, збільшувалися розміри панської запашки. У багатьох районів розвивалася месячина: переклад селян на оплату продуктами, тоді як його наділи перейшли у панську оранку. У 1825 р. понад половина зайнятих в обробній промисловості робочих були найманими, переважно оброчными крестьянами.

Стало ясно, що розвитку економіки Росії заважає кріпосне право.

Олександр — і Микола 1 зважилися тільки незначні меры.

У 1803 р. приймається «Указ про вільних хліборобах », яким поміщики отримали право відпускати своїх селян за грати за встановлений самими поміщиками викуп. Майже за шістдесят год дії указу (до реформы.

1861 р.) було затверджене лише близько 500 договорів про звільнення і вони вільними хлебопашцами близько 112 тисяч человек.

У 1842 р. видається «Указ про зобов’язаних селян », що передбачає можливість передачі поміщиками селянам землі в орендне користування, внаслідок чого селяни зобов’язувалися виконувати передбачені договором повинности, подчиняться суду поміщика. На становище «зобов'язані «селян було переказано лише близько 27 тисяч селян, що у маєтках всього шести поміщиків. У Эстляндской, Ліфляндській і Курляндской губерніях в 1816- 1819 рр. селяни були від кріпацтва без земли.

Організація військових поселень, які з 1816 р. стали розміщатися державні селяни, до 1825 р. досягло 400 тисяч человек.

Поселенці були зобов’язані вести сільське господарство (віддаючи половину врожаю державі) і терпіти військову службу.

У 1847 р. було створено міністерство державного майна, якому доручили управління державними селянами: було упорядковано оброчное оподаткування, збільшено земельні наділи селян; закріплена система селянського самоврядування: волосної сход, волостное управління, сільський сход, сільський староста.

Вже 1801 р. державним селянам було дозволено купуватиме земельку у поміщиків. У 1818 р. було прийнято указ, дозволивши всім селянам (зокрема і поміщицьким) засновувати фабрики і заводы.

Потреба вільному найманій праці зробила неефективним використання праці посесійних селян на фабриках і заводах: в 1840 р. заводчики отримали право звільняти посесійних селян натомість наймати вільних покупців, безліч оброчних крестьян.

Розвиток державної фінансової системи у першій половині XIX в.

У 1810 р. як вищого законодорадчого органу, розробляє законопроекти, пізніше затверджувані імператором, створили Державний совет.

Головою Державної ради був імператор, без нього в засіданнях головував призначений їм член Совета.

Чисельність органу коливалася від 40 до 80 членів (Державну раду проіснував до 1917 р.). Члени Ради призначалися імператором чи входили до нього за посадою (министры).

У 1802 р. було прийнято маніфест «Про заснування міністерств », котра поклала початок новій формі галузевих управлінських органів. На відміну від колегій міністерства мали більшої оперативністю на ділі управління, у яких посилювалася персональна відповідальність керівників і виконавців, розширювалися значення і вплив канцелярій і діловодства. У 1802 р. була створена вісім міністерств: військових сухопутних сил, морських сил, закордонних справ, юстиції, внутрішніх справ, фінансів, комерції, народної освіти. Новими сутнісно були міністерство внутрішніх справ України та міністерство просвещения;

" У 1811 р. видається «Загальне установа міністерств «- документ, підготовлений М. М. Сперанським. З цього акта влада міністрів визначалася як вища виконавча, безпосередньо підпорядкована верховної імператорської власти.

Міністри і товариші міністрів (заступники) призначалися імператором, вищі чиновники міністерств — імператором по уявленню міністра, нижчі - міністром. У 1837 р. у зв’язку з розподілом повітів більш дрібні адміністративно-територіальні одиниці (стани) з’являється поліцейська посаду станового пристава. Тим самим поліцейська мережу поширюється в сільські райони країни. Становий пристав спирався своєї діяльності на сільську виборну поліцію: соцьких і цесятских і вотчинну поліцію помещиков.

У першій половині ХІХ ст. створюється наявність розгалуженої мережі тюремних установ. Першим загальнодержавним актом, регулюючим цієї сфери, став «Звід установ і статутів про що є під охороною і засланців », прийнятий у 1832 г.

У першому Санкт-Петербурзі в 1829 р. у тюрмах перебували майже 3,5 тисячі ув’язнених селян, надісланих туди поміщиками. Судами другий інстанції в губерніях стали палати кримінального і цивільного суда.

Палата громадянського суду виконувала також функції нотаріату. З 1808 р. стали утворюватися комерційні суди, котрі розглядали вексельні справи, справи про торгової неспроможності тощо. Діяли інші відомчі суди: військові, морські, гірські, лісові, духовні, шляхів, волостные селянські суди. У столицях діяли надвірні суди у справі сословий.

Зміни у правове становище церкви.

Розробка положень промови про церкву, здійснена Покладеної комісією 1754 р., торкнулася низку істотних питань панівного становища православної віри. Відхід від православ’я, спокушання в нехристиянську віру, богохульство залишалися тяжкими злочинами і каралися смертної казнью.

Правовий статус інших віросповідань і Церкви покладався обмеженим, їх проповідь (не віросповідання) заборонялася. Також обмежувалося поширення нехристиянських віровчень, передусім мусульманства.

Прихильники розколу отримували декларація про рівний коїться з іншими підданими суд.

Вони оподатковувалися звичайним (не подвійним) подушним податком, але вступ в державницькі посади обмежувалося. Поширення віровчення розкольників запрещалось.

У сфері брачно-семейных прав православні отримували певні привілеї. Цілком законним зізнавався шлюб, укладений між особами одного віросповідання. Допускалися шлюби православних з лютеранами, але діти що від цього шлюбу були хрещені лише у православ'ї. Усі незаконнонароджені від православних діти вважалися православными.

Наступ держави щодо майнових прав церкви виразилося вже у обмеження прав власності церкви на грішну землю і кріпаків: духовні особи позбавлялися права розпоряджатися своїм майном, по них зберігалося лише право збору оброка.

Відповідно до Наказом Катерини II багато правопорушення, що стосувалися церкви, прирівнювалися до посадовим і общеуголовным і втрачали риси кваліфікованого злочину. Причетність духовного особи до злочину вважалася обтяжуючою обставиною. .

У 1764 р. було проведено секуляризація церковні школи й монастирських земель. Церква позбавлялась вотчинних прав, понад 900 тисяч душ перейшли у власність казни й під управління Колегії економії. У 1773 р. було проголошено свободавероисповедания. Під час проведення губернської реформи 1775 р. справи про марновірствах передавалися в совестные суди, з 1782 р. — в управи благочиння, підлеглі міським владі. Туди ж передавалися справи про чарування й богохульстві. З 1772 р. скасовувалися кримінальні покарань ересь.

На розборі 1769 р. багатьох духовних осіб, які мали посад священно-и церковнослужителів, віком від 15 до 40 років призвали б в армию.

Духівництво чисельно регулювалось за аналогією з державною бюрократією: в 1786 р. хлібне платню було цілком замінено грошовим, з 1791 р. почалося пенсійне забезпечення священнослужителей.

З 1783 р. вступ до духовне звання було закрите для кріпаків, в.

1779 р. було заборонено тілесні покарання для духовних лиц.

Після розгрому декабристів в 1826 р. Особлива канцелярія Міністерства внутрішніх справ (що займалася питаннями політичного та державного безпеки) входить у структуру Власної Його Величності канцелярії: тоді виникає відоме Третє отделение.

Власної Його Величності канцелярії. До завдань відділення входило керівництво поліцією, боротьби з революціонерами, сектантами і раскольниками.

У 1827 р. створено спеціальний жандармський корпус, становив збройну і оперативну опору Третього отделения.

У 1836 р. створюються особлива канцелярія обер-прокурора Синоду і Київський господарський комітет, підлеглі оберпрокурору. Усі виконавчі органи Синоду виявилися підлеглими одній особі, а вищий орган церковного управління виявився ізольованим від місцевого аппарата.

Олександр 1 мріяв про Парламенті, але дарувавши його лише фінам і полякам. В.

1809 р. до Росії була приєднана Фінляндія, в 1815 р.- частина герцогства Варшавського, в 1812 р.- Бессарабія. Фінляндія именовалась.

Великим князівством Финляндским, а російський імператор був Великим князем Финляндским і він главою виконавчої. Законодавча влада належала становому сейму, а виконавча (з 1809 г.).

Правительствующему Сенатові з 12 людина, обраних Сеймом.

У 1815 р. Польща здобула Конституційну хартію і титул королівства: імператор російський став одночасно королем польским.

З 1818 р. став обиратися (шляхтою і городянами) законосовещательный.

Сейм. Він созывался в 1820 і 1825 гг.

Виконавча влада зосереджувалася до рук намісника царя, при в ролі дорадчого органу діяв Державний совет.

Після придушення польського повстання 1830 р. було видано «Органічний статут », скасував польську конституцію, а Польща оголошувалася невід'ємною частиною империи.

У 1822 р. для народів Сибіру було видано спеціальний статут, подготовленный.

М. Сперанським, колишнім її генерал-губернатором. Згідно з положеннями статуту, все «сторонні «(неросійські) народи Сибіру ділилися на осілих, кочових і бродячих. Осілі прирівнювалися прав та обов’язків до російської, відповідно до їхніх станової приналежності (землевласники включалися до державних селян). Кочові і бродячі інородці підпорядковувалися системі родового управления.

Військова і адміністративна система України XVIIXVIII вв.

У 1654 р. було затверджено Березневі статті, визначили відносини України та і автономію Украины.

Усі посадові особи трьох урядов — генерального, полкового, сотенного.

— обиралися загальних зборах: військової, полковий і сотенної радах.

Генеральний уряд складалася з гетьмана й генерального старшины.

Контроль над діяльністю української влади з 1663 р. осуществлял.

Малоросійський приказ.

Місцеве управління в Україні збігалося із військовим розподілом. Після ліквідації польських органів місцевого управління (1686 р.) полкові влади підпорядкували собі тільки козаків, а й селян і міщан (у містах та містечках). Міста (найбільші} керувалися магістратами на чолі з війтом. Джерелами права в Україні були норми другого і третього Литовських статутов Магдебурзького (міського) права. У 1728 р. було вирішено створити комісію з кодифікації українського права.

Комісія закінчила роботу у 1743 р., і підготовлений Звід «Права, якими позивається малоросійський народ «було представлено затвердження в.

Сенат).

У 1764 р. (при Катерині II) гетьманство скасовується. Для управления.

Україною створюється Малороссийская колегія на чолі із Президентом, вводиться посаду генерал-губернатора Малої Росії (колегія складалася з чотирьох українців і чотири російських, посади Президента та прокурора було неможливо займати украинцы),.

Кодифікація російського права у першій половині XIX в.

Сімейне право.

Сімейне право зберегло принципи, вироблені в XVIII в. Перешкодами до шлюбу були: статки у іншому шлюбі, чернецтво, відмінність віросповідань, кревність і вміння (до четвертої ступеня включно), осуд на безшлюбність (за перелюбство). Припинення створення сім'ї викликали: відсутність згоди на шлюб із боку батьків або начальства, наявність кревності чи властивості від п’ятої до сьомий ступеня. Якщо такий шлюб усе було укладено, вона зберігала чинність закону. Нарушившая.

подружню вірність дружина можна було зазнала тюремному висновку (на невеличкий срок).

Заповідати можна кому завгодно й що велять з майна (або всі майно). Не мали сили заповіту нерухомості на користь євреїв, поляків і серед іноземців там, де їх було неможливо володіти нерухомістю. Не могли заповідати родові майоратные і заповідні имения.

Порядок наслідування згідно із законом був такий: до спадщини призивалися все кревні родичі незалежно від ступеня (властивість не давало права наслідування згідно із законом). Родичі призивалися до спадкуванню за рівнем кревного кревності, але з спільно. Найближчі усували від спадщини далеких цілком. Найближчими спадкоємцями діти, онуки та правнуки. Коли сестер був, брати порівну ділили майно батьків. Коли був синів та онуків, дочки ділили спадщину порівну. За наявності синів і доньок останні отримували за однією чотирнадцятої частини нерухомого і з однієї восьмий рухомого имущества.

Решта поділялося порівну між сыновьями.

Діти спадкодавця усували від наслідування онуків, крім випадків, якщо їх батьки померли. Але вони успадковували частки, які належали їх родителям.

За відсутності родичів за низхідною лінії спадщину переходило до бічним родичам, найближчі бічні виключали подальших. Батьки відсторонялися від наслідування на користь найвіддаленіших бічних родичів. Батькам належало право довічного користування майном їхніх дітей, померлих без потомства і залишили завещания.

Подружжя успадковували друг після друга у вигляді однієї сьомий нерухомості та однієї чотирнадцятої рухомого майна. Родове майно чоловік міг заповідати іншому дружину в довічне пользование.

Кодифікація та розвитку кримінального права у першій половині XIX в.

У 1845 р. ухвалили новий кримінальний кодекс «Покладання про покарання кримінальних та виправних » .

Покладання 1845 р. перераховувало підстави, якими усувалося зобов’язання: випадковість, малоліття (до 10 років зобов’язання виключалося), безумство, божевілля, безпам’ятство, помилка (випадкова чи результат обману), примус, непереборна сила, необхідна оборона.

Суб'єктивна сторона подразделялась на: 1) умисел: і з заздалегідь обдуманим наміром, з раптовим спонуканням, непредумышленный;

2) необережність, коли він: а) наслідки діяння було неможливо бути легко передбачені, б) шкідливих наслідків не можна було передбачити вообще.

Покладання розрізняло співучасть у злочині: а, по попередньому угоді його учасників і б) без попереднього угоди. Співучасники ділилися на призвідників, спільників, подговорщиков, підбурювачів, посібників, потурачів, укрывателей.

Після Єлизавети страти майже призупинилися. Відновив у зв’язку з декабристським рухом Микола 1. Коли йому надали підписати уже смертний вирок за військове злочин, він з словами: «У Росії її страту скасовано «засудив винного до 10 тис. кийових ударов.

Звід законів 1832 р. передбачив страту лише над тяжкі державні злочину. У 1845 р. скасували батіг. Шпіцрутени при прогонке крізь лад зберігалися, у своїй був присутній лікар, і за явною загрози життю екзекуція припинялася. Але часто-густо це лише продовжувало агонію на 1−2 дня.

До кримінальним покаранням ставилися: позбавлення всіх прав гніву й смертну кару, позбавлення всіх прав гніву й посилання каторгу, позбавлення всіх прав гніву й посилання поселення у Сибір, позбавлення всіх прав гніву й посилання поселення на Кавказ. Позбавлення всіх прав стану означало громадянську смерть: позбавлення прав, переваг, власності, припинення подружніх і батьківських прав.

До виправними покаранням ставилися: позбавлення всіх особливих правий і переваг і посилання у Сибір, віддача в виправні арештантські відділення, посилання до інших губернії, укладання в’язниці, у міцності, арешт, догану у присутності суду, й зауваження і навіювання, зроблені судом чи посадовою особою, грошові стягнення. Позбавлення всіх особливих правий і переваг полягала у позбавлення почесних титулів, дворянства, чинів, відзнак, права надходити на службу, записуватися в гільдії, засвідчити і опекуном,.

Всі ці покарання вважалися загальними. Їх доповнювали особливі наказания.

(виняток зі служби, усунення з посади, зниження службовими щаблями, догану, відрахування з платні, зауваження) і виняткові наказания.

(позбавлення християнського поховання, часткове дискваліфікація наследования).

Термінологічний словарь.

1. Близька канцелярія — на початку XVIII в. орган адміністративнофінансового контролю за усіма надають державні установи. 2. Бурмистерская палата — установа для збору прямих податків, потімцентральне казначейство. 3. Військові артикули — звід военно-уголовного законодавства надають у початку XVIII в. 4. Земський справник — глава повітової адміністрації 5. Колесування — вид кваліфікаційної страти, роздробити тіла окута колесом. 6. Кішки — четыреххвостая батіг. 7. Линьки — канат з вузлами, застосовувався при покарання матросів. 8. Покарати — навчити, виправити. 9. Посессионные селяни, селяни, яких купці купували разом із селами до роботи на заводах. 10. Прикази губи — органи галузевого (наказового на місцях. 11. Присутність — той відділ установи, де приймалися рішення. 12. Профос — нижчий чин, стежив за чистотою відхожих місць. Він також публічно бив по щоці людини, який ударив іншого. 13. Расправная палата Сенату — апеляційна інстанція, рассматривавшая справи місцевих судів і участі адміністрацій. 14. Гамівні вдома — місця осіб, заарештованих у позасудовому порядку за «непотрібне «і невоздержанное житіє, 15. Статут про благочинии — збірник норм судового права. 16. Управа благочиння — міської орган поліцейського управління. 17. Приватний пристав — глава поліцейського управління у частини (ок-руге) міста. 18. Четвертування — почергове відсікання кінцівок, потім голови. 19. Шельмування — ганебна процедура оголошення шельмою, позбавлення правий і достоїнств. 20. Шпіцрутени — товсті прути. Застосовувалися, коли винного проганяли крізь строй.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою