Структура арбітражних судов

П Л, А М стр.

Запровадження 3.

Система, склад парламенту й структура арбітражних судів 7.

(1 Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації 7.

(2 Федеральні арбітражні суди округів 13.

(3 Арбітражні суди республік, країв, областей, городов федерального значення, автономних областей, автономних округів (арбітражні суди суб'єктів федерації) 20.

Заключение

24.

Список літератури 26.

З липня 1995 року набрав чинності Федеральний конституційний закон «Про арбітражних судах Російській Федерації», новий Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації і Федеральний закон «Про введення на дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерации».

Ці акти важливі як для що працюють у арбітражних судах, прокуратурі, адвокатурі, у юридичних службах підприємств та інших областях, де можливо зустріч із діяльністю арбітражних судів, але й юридичної практики взагалі, враховуючи, деякі запроваджувані правові конструкції не існували до цього часу російському праве. 1].

Йдеться щодо поточних змінах законодавства про арбітражних судах і навіть про нову редакцію цих актів. В наявності принципові зміни у правовому регулюванні діяльності арбітражних судів, що дозволяє все підставу казати про нове законодавство як формою, а й у змісту. Характерно, нові закони прийнято практично щодо одного пакеті, що дозволило ув’язати процесуальні новели з судоустройственной реформою арбітражних судов.

Відомо, як раніше діяла в законі про арбітражний суд і Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації приймалися негаразд і давно: відповідно 4 липня 1991 року й 5 березня 1992 года.

Проте практика показала, що, створюючи в 1991;1992 рр. Нову судову систему, законодавець як і судоустройственном, і у процесуальному плані зупинився цього разу на полпути.

Практично правосуддя у економічній сфері замикалось у рамках, оскільки вийти межі юрисдикції арбітражних судів суб'єктів Федерації можна були лише через надзор.

А про полуадминистративном характері, як і раніше, що що вона настільки перевантажений, що ніяк не справлялася тільки з головною своєї завданням забезпечення єдиних судової практики по всій території России.

Тим більше що, економічного простору Росії, яке опосередковується в тому однині і через діяльність арбітражних судів, вимагало однаковою практики під час вирішення арбітражними судами різних віднесених до підвідомчості справ поза будь-якою залежністю від місць перебування суб'єктів спора.

Виявилося також, що деякі традиційні процесуальні інститути не забезпечують у сучасних умовах необхідний рівень оперативного і якісного розгляду справ арбітражними судами. З іншого боку, недостатнім часом опинився чужий і діяла рівень процесуальних гарантій захисту правий і інтересів підприємців та інших суб'єктів права. 2].

Нове законодавство про арбітражних судах дозволяє подолати ці недоліки. Вміщені до закону новели спрямовані те що, для того щоб з арбітражних судів, який би розглядав суперечки між організаціями, розташованими різних регіонах Росії, і навіть суперечки з участю іноземних фірм і виробничих компаній, функціонував як складової частини єдиної системи. Це означає, що арбітражного суду застосовує єдине матеріальне і процесуальне законодавство, при рівної всім можливості оскарження судових прийняття рішень та зрештоюсудової защите.

Особливого значення закону у тому, що якого є як федеральним законом, а й федеральним конституційним законом, тобто правовим актом, який має після Конституції Російської Федерації вищою юридичною чинністю. Для розвитку конституційних положень у законі встановлено, що це арбітражні суди Російської ФедераціїВищий Арбітражний Суд Російської Федерації, федеральні арбітражні суди округів і арбітражні суди суб'єктів Російської Федерації, тобто республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округівє федеральними суднами і входить у судову систему Російської Федерації. Це означає, судді арбітражних судів округів і арбітражних судів суб'єктів Російської Федерації, включаючи голів і заступників голів цих судів, призначаються на посаду у порядку, встановленому федеральним законом.

1. СИСТЕМА, СКЛАД І СТРУКТУРА АРБІТРАЖНИХ СУДОВ.

§ 1 ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Вищим ланкою системи є Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації - вищий судовий орган для розв’язання економічних пріоритетів і інших справ, аналізованих арбітражними судами. Він здійснює в передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд над діяльністю арбітражних судів і участі дає роз’яснення з питань судової практики. ВАС РФ є й організаційним центром системи арбітражних судов.

Функцію, компетенцію і відповідних повноважень Вищої Арбітражного суду Російської Федерації можна розділити сталася на кілька групп.

Насамперед, цього судовий орган першої інстанції. На цій посаді він розглядає лише дві групи справ: а) справи про визнання недійсними (в цілому або частково) ненормативних актів Президента РФ, Ради Федерації України й Державної Думи, Федерального Збори РФ, Уряди РФ, які відповідають закону і що порушують правничий та законні інтереси громадських організацій і громадян; б) економічні суперечки між Російською Федерацією та її суб'єктами, а також між суб'єктами Федерації. З іншого боку, він розглядає по знову що відкрився обставинам ухвалені ним і які вступили до чинність закону судові акти. До цього часу Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації ні одного справи з першої інстанції не рассматривал.

Далі, це судовий орган наглядової інстанції, єдина системі арбітражних судів країни. Він розглядає справи в самісінький порядку нагляду по протестам на які вступили до чинність закону судові акти арбітражних судів России.

З іншого боку, це аналітичний центр системи: вивчає і узагальнює практику застосування арбітражними судами законів та інших нормативних правових актів, що регулюють відносини у сфері підприємницької й інший економічної діяльності, дає роз’яснення з питань судової практики, і навіть розробляє пропозиції з удосконалення законів та інших нормативних актів, що регулюють відносини у сфері підприємницької і інший економічної деятельности.

Нарешті, це організаційний центр системи: веде судову статистику організовує роботу з її ведення в арбітражних судах; вирішує не більше своєї компетенції питання, які з за міжнародні договори Росії (передусім, у частині відносин із вищими господарськими і арбітражними судами Співдружності Незалежних Держав); здійснює заходи зі створення умов судової діяльності арбітражних судів, зокрема з їхньої правовому, організаційному, матеріально-технічного й іншим видам забезпечення, серед яких фінансування судів — вчасна й в полнм обсязізаймає далеко ще не останнє місце. Кажучи образно, Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації системі арбітражних судів країни у цьому плані те ж, як і Мін'юст Російської Федерації та її органи в суб'єктів Федерації системі судів загальної юрисдикции.

Структура Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації на цей час складається з: а) Пленуму; б) Президії; у судовій колегії з розгляду суперечок, що виникають з громадянських і інших правовідносин; р) судової колегії з розгляду суперечок, що випливають із адміністративних правоотношений.

Кожна з названих структур Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації діє базі добре окреслених федеральним конституційним законом правомочий.

Так, Пленум Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації нині вирішує важливі питання діяльності арбітражних судів, чи діє у складі Голову Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації, його заступників і суддів Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації. У час, з липня 1995 року у його голови арбітражних судів суб'єктів Федерації не входять; та й сам Пленум Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації арбітражні справи не розглядаєні з першої інстанції, ні з порядку надзора.

Встановлено, що він, зокрема: а) розглядає матеріали вивчення і узагальнення практики застосування законів та інших нормативних актів арбітражними суднами і дає роз’яснення з питань судової практики; б) вирішує питання виступі із законодавчою ініціативою; в) про обертання в Конституційний суд Російської Федерації з запитами провести перевірку конституційності законів, інших нормативних правових актів і договорів; р) затверджує за уявленню Голову Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації членів судових колегій і голів судових складів Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації; буд) стверджує місце постійного перебування федеральних арбітражних судів округів; е) затверджує за уявленню голів арбітражних судів федеральних округів і суб'єктів Федерації суддів, входять до складу президій цих судів; ж) затверджує за уявленню Голову Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації регламент арбітражних судів і участі т.д.

Президія Вищої Арбітражного суду Російської Федерації чи діє у складі Голову Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації, його заступників і голів судових складів Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації, а, по рішенню Пленуму у складі Президії може бути запроваджені і судді Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації. Президія Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації: а) розглядає справи в самісінький порядку нагляду за протестами на які вступили до чинність закону судові акти арбітражних судів у Росії; б) розглядає деякі питання судової практики і результатах розгляду інформує арбітражні суди системи. Якщо Пленум Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації його знайти у засідання не рідше двох на рік, то Президія засідає двічі на неделю. 3].

Судові колегії Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації створюються з-поміж суддів Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації, очолюються головами колегій, котрі за посади є заступниками Голову Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації. До функцій входить: розгляд справ за першої інстанції, вивчення і узагальнення судової практики, розробка пропозицій з удосконалення законів та інших нормативних і правових актів, аналіз судової статисти та т.д. У судових колегіях Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації утворюються судові склади які спеціалізуються на арбітражних справах певних категорий.

Новим органом у системі є Рада голів арбітражних судів, діючий при Вищому Арбітражному Суде Російської Федерації. Це дорадчий орган, він покликаний розглядати питання організаційної, кадрової і легальною фінансовою діяльності арбітражних судів Російської Федерації. Задля реалізації прийнятих ним рішень Голова Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації видає накази і распоряжения.

Одночасно при Вищому Арбітражному Суде Російської Федерації діє Науково-консультативний рада, завданням якого є підготовка науково обгрунтованих рекомендацій з питань, що з формуванням практики застосування законів щодо вдосконалення. Положення про цьому Раді, як та її склад, затверджуються Головою Вищої Арбітражного Судна Російської Федерации.

§ 2 ФЕДЕРАЛЬНІ АРБІТРАЖНІ СУДИ ОКРУГОВ.

Замість двухзвенной системи арбітражних судів створена трехзвенная система. Проміжним ланкою між Вищим Арбітражним Судом Російської Федерації і арбітражними судами суб'єктів Російської Федерації створено десять федеральних арбітражних судів округів як касаційних інстанцій. Утворені такі округа:

1) Федеральний арбітражного суду Волго-Вятского округу, здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Володимирській области,.

Іванівській області, Кіровській області, Республіки Комі, Костромської області, Республіки Марій Ел, Республіки Мордовія, Нижегородської області, Чуваської республікиЧаваш Республіки, Ярославській области;

2) Федеральний арбітражного суду Восточно-Сибирского округу, здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами.

Республіки Бурятія, Іркутської області, Красноярського краю, Республики.

Саха (Якутія), Республіки Тыва, Республіки Хакасия, Читинської области;

3) Федеральний арбітражного суду Далекосхідного округу, здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Амурської области,.

Єврейській автономної області, Камчатської області, Магаданської області, Приморського краю, Сахалінської області, Хабаровського края,.

Чукотського автономного округа;

4) Федеральний арбітражного суду Западно-Сибирского округу, здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Республіки Алтай,.

Алтайського краю, у Кемерівській області, Новосибірській області, Омської області, Томській області, Тюменської області, Ханты-Мансийского автономного округу, Ямало-Ненецького автономного округа;

5) Федеральний арбітражного суду Московського округу, здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами міста Москви и.

Московської области;

6) Федеральний арбітражного суду Поволзької округу, здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Астраханській области,.

Волгоградської області, Пензенської області, Самарської области,.

Саратовської області, Республіки Татарстан, Ульяновської области;

7) Федеральний арбітражного суду Північно-Західного округу, здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Архангельської области,.

Вологодської області, Калінінградській області, Республіки Калерия,.

Мурманської області, Новгородської області, Псковської області, города.

Санкт-Петербурга й Ленінградської області, Тверській области;

8) Федеральний арбітражного суду Північно-Кавказького округу, здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Республіки Адыгея,.

Республіки Дагестан, Інгушської Республіки, Кабардино-Балкарской.

Республіки, Республіки Калмикія, Карачаево-Черкесской Республики,.

Краснодарського краю, Ростовській області, Республіки Північна Осетия,.

Ставропольського края;

9) Федеральний арбітражного суду Уральського округу, здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Республики.

Башкортостан, Коми-Пермяцкого автономного округу, Курганської області, оренбурзькому області, Пермській області, Свердловській области,.

Удмуртської республіки, Челябінської области;

10) Федеральний арбітражного суду Центрального округу, здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Білгородської области,.

Брянській Області, Воронезької області, Калузької області, Курганської області, Липецкой області, Орловської області, Рязанської области,.

Смоленської області, Тамбовської області, Тульської области.

До повноважень арбітражного суду федерального округу ставляться: а) перевірка у касаційній інстанції законності судових актів у справі, розглянутим арбітражними судами суб'єктів Федерації У першій і апеляційної інстанціях; б) перегляд по нововідкриті обставини прийнятих ним й що вступили в чинність закону судових актів; в) звернення до Конституційний Суд Росії із запитом провести перевірку конституційності закону, застосованої чи що підлягає застосуванню у аналізованому їм справі; р) вивчення і узагальнення судової практики; буд) підготовка пропозицій з вдосконаленню законів та інших нормативних правових актів; е) аналіз судової статистики.

Зблизька справи в самісінький касаційної інстанції арбітражного суду перевіряє правильність застосування норм матеріального правничий та норм процесуального права арбітражний суд першою і апеляційної інстанцій, тобто. перевірка йде з питання права, а чи не факта. 4] У цьому не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин діла чи постанові суду висновків щодо фактичних взаємовідносинах осіб, що у справі, обставинам справи. Тим самим було відновлюється традициональный образ касаційного виробництва, існуючого в більшості правових систем.

Структурно арбітражного суду федерального округу полягає і чи діє у складі: а) президії; б) судової колегії з розгляду суперечок, що виникають з громадянських і інших правовідносин; у судовій колегії по розгляду суперечок, що виникають з адміністративних правоотношений.

Президія арбітражного суду округу складається з голови, його заступників і голів складів суду, і навіть тих суддів суду, які як члени президії суду округу було затверджено Пленумом Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації. Він розглядає питання судової практики, стверджує членів судових колегій і голів судових складів суду й вирішує питання суда.

Судові колегії арбітражного суду округу, очолювані головами колегій — заступниками голови, перевіряють в касаційної інстанції законність судових актів, які почали законну силу, у справі, розглянутим арбітражними судами суб'єктів Федерації в першою і апеляційної інстанціях, вивчають і узагальнюють судову практику, розробляють пропозиції з удосконалення законів та інших нормативних правових актів, аналізують судову статистику, і навіть здійснюють інші повноваження, передбачені регламентом суду. У судових колегіях судів округів передбачена можливість створення судових складів у складі суддів, які входять у відповідну судову колегію, формованих головою суду округи та очолюваних головами складів, затверджуваних президією суду округа.

Дуже широкі повноваження голови округу. Важливо, що якого є суддею й те водночасяк голова судупроцесуальної «постаттю»: здійснює процесуальні повноваження, встановлені Арбітражним Процесуальним Кодексом Російської Федерації. Як керівник суду округу, голова: організує діяльність суду, розподіляє обов’язки між своїми заступниками; формує з-поміж суддів суду судові склади; скликає президія суду й головує з його засіданнях, і навіть виносить в руки президії питання, віднесені до ведення президії; здійснює загальне керівництво апаратом суду, призначає посаду і від посади працівників апарату суду; представляє суд стосунки з державними, громадськими структурами і іншими органами і т.д.

Слід підкреслити, що федеральні арбітражні суди округів по відношення до охоплюваним ними арбітражних судах суб'єктів Федерації вищестоящими судами є лише процесуальному значенні; а організаційному, кадровому та інші значеннях вищим всім арбітражних судів суб'єктів Федерації є лише Вищий Арбітражний Суд Російської Федерации.

Федеральні арбітражні суди округів дозволяють перенести розгляду справи межі суб'єкти федерації і основі зняти всякі побоювання в упередженості суду. Дають можливість вони у той час, на відміну від виробництва, у Вищому Арбітражному Суде Російської Федерації, наблизити розгляд до місць перебування які сперечаються, що економічно не байдуже з урахуванням території России.

(3 АРБІТРАЖНІ СУДИ РЕСПУБЛІК, КРАЇВ, ОБЛАСТЕЙ, МІСТ ФЕДЕРАЛЬНОГО.

ЗНАЧЕНИЯ, АВТОНОМНИХ ОБЛАСТЕЙ, АВТОНОМНИХ ОКРУГІВ (АРБІТРАЖНІ СУДЫ.

СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ).

Арбітражні суди суб'єктів Федерації належать нижчим ланці системи. Як зазначалося, в суб'єктів Федерації вже створені і діють арбітражні суди республік, країв, областей, міст федерального значення, автономних і автономних округів. У цьому біля кількох суб'єктів Федерації судову владу може здійснювати один арбітражний суд, приміром, біля р. Санкт-Петербурга й Ленінградської області діє один арбітражного суду. Одночасно судову владу біля одного суб'єкти федерації можуть вдаватися декілька арбітражних судів; проте, попри практиці поки що цього немає. Усього сьогодні у Росії діють 82 арбітражні суди суб'єкта Федерации.

Законом встановлено такі повноваження арбітражного суду суб'єктів Федерації. Він: а) розглядає У першій інстанції всі справи, підвідомчі арбітражних судах у Росії, крім справ, віднесених до компетенції Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації; б) розглядає у апеляційній інстанції повторно справи, розглянуті у тому суді У першій інстанції; в) переглядає по нововиявленою обставинам ухвалені ним і які вступили до чинність закону судові акти; р) звертається до Конституційний суд Росії із запитом провести перевірку конституційності закону, застосованої чи що підлягає застосуванню у справі, аналізованому їм у будь-який інстанції; буд) вивчає і узагальнює судову практику; е) підготовляє пропозиції з удосконалення законів та інших нормативних правових актів; ж) аналізує судову статистику.

Структурно арбітражного суду складається з президії і двох судових колегій — з розгляду суперечок, що виникають з громадянських і інших правовідносин, і з суперечок, що виникають з адміністративних правовідносин. У цьому треба сказати, що через обмеженою чисельності суддів у ряді малозагруженных арбітражних судів суб'єктів Федерації який завжди є сенс створювати повнокровні судові колегії, а що часом є просто невозможно.

Президія арбітражного суду суб'єкти федерації, який діє у складі голови, їхніх заступників, голів судових потягів і тих суддів, що у цій ролі затвердив Пленум Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації, затверджує за уявленню голови членів судових колегій і голів судових складів суду; розглядає питання судової практики й питання роботи суда.

Судові колегії арбітражного суду суб'єкти федерації, очолювані головами колегій — заступниками голови, розглядають в першою і апеляційної інстанціях всі справи, підвідомчі арбітражним судам у Росії, крім справ, віднесених до компетенції Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації, вивчають і узагальнюють судову практику тощо. У арбітражний суд суб'єкти федерації створюються судові поїзди з числа суддів, які входять у відповідну колегію, а тих судах, де колегій немає, з суду цього суда.

Закон надав широкі повноваження президента і голові арбітражного суду суб'єкти федерації, що є, як і голови судів обох вищих ланок системи, і суддею й стати самостійною процесуальної «постаттю «, здійснює процесуальні повноваження, встановлені Арбітражним Процесуальним кодексом Російської Федерації. Але як керівник суду, він: а) організує діяльність суду; б) розподіляє обов’язки між своїми заступниками; в) формує судові склади; р) скликає президія суду й головує з його засіданнях, і навіть виносить в руки президії питання, віднесені до ведення президії; буд) здійснює загальне керівництво апаратом суду, призначає посаду і від посади працівників апарату суду; е) представляє суд стосунки з державними громадськими структурами і іншими органами і т.д.

Законом передбачено, що голова арбітражного суду суб'єкти федерації вправі брати участь у засіданнях органів структурі державної влади відповідного суб'єкти федерації. Необхідно підкреслити, що на даний час — з липня 1995 року — щодо одного арбітражний суд будь-якого суб'єкти федерації діють хіба що два самостійних в процесуальному відношенні суду — першою і апеляційної інстанції, тоді як цього Вищі арбітражні суди республік в складі Росії могли розглядати справи в самісінький порядку нагляду. Сьогодні усе без винятку арбітражні суди будь-якого суб'єкти федерації за своїми повноважень, колі і характеру аналізованих справ України та т.д. рівні між собой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Такі структура і компетенція кожної ланки системи арбітражних судів Росії. Зрозуміло, йдеться про структуру судів у процесуальному значенні. Діяльність кожної структури та загалом кожного арбітражного суду забезпечує апарат суду. Він відповідність до закріпленими законом функціями: а) організує попередній досудовий прийом осіб, що беруть участь у справі; б) приймає видає документи, засвідчує копії документів суду, виробляє розсилку і вручення документів, перевіряє сплату держмита, судових витрат, які підлягають внесення на депозитний рахунок суду, і навіть арбітражних штрафів; в) сприяє суддям підготовкою справ до розгляду в судові засідання; р) веде облік руху справ України та термінів їх проходження у суді, здійснює зберігання справ України та документів; буд) вивчає і узагальнює судову практику; е) підготовляє пропозиції щодо вдосконаленню законів та інших нормативних правових актів, проводить інформаційно-довідкову роботу; ж) веде статистичний облік у сфері діяльності суду; із) здійснює матеріально-технічне забезпечення суду, соціально-побутове обслуговування суддів і працівників апарату суда.

Важливо, що працівники апаратів всіх арбітражних судів країни перебувають у федеральної державній службі і право, обов’язки, відповідальність працівників апаратів всіх арбітражних судів Росії і близько умови проходження ними державної служби встановлюються законів і іншими нормативними актами про федеральної державній службі. Потрібно підкреслити, що дозволяє детальніше компетенція і обсяг правомочий і обов’язків структкрных підрозділів — процесуальних і які стосуються апаратубільшості арбітражних судів країни закріплюються у заключних положеннях про цих підрозділах, затверджуваних лише у судах або головою суду, або президією суда.

З усіх інших гілок судової влади система арбітражних судів найбільш завершено її розвитку. Зрозуміло, можна розглядати питання створення нових судових колегій в арбітражних усіх трьох ланок системи, наприклад, колегії для розв’язання справ неспроможність (банкрутство) підприємств, колегії для розв’язання податкових суперечок та інших. Але навряд вже сьогодні доцільно створювати четверте ланка системирай (гор)арбсуд; у разі, відповідного наукового забезпечення ця ідея поки що немає, хоча у принципі зміст у цьому есть.

n Конституція Російської Федерації. Коментар. М.: Юрид.лит., 1994 р. n Федеральний конституційний закон «Про арбітражних судах в Российской.

Федерації", Арбітражний Процесуальний кодекс Російської Федерации.

М.: «Ось-89», 1995 р. n Коментар до Арбітражному процесуальному кодексу Российской.

Федерації. М.: Юрид. фирма КОНТРАКТ, 1995 р. n Бойків Ю. Нове законодавство про арбітражних судах// Рос.юстиция.

995 г.,№ 8, стр. 10 n Яковлєв У., Юков М. Нове у діяльності арбітражних судів // Закон,.

1995 р., № 9, стр. 52 n Баталова Л. Окружні арбітражні судилише в інтересах // Закон,.

1995 р., № 9, стр. 58 n Андрєєва Т. Федеральний конституційний закон «Про арбітражних судах в.

Російської Федерації"// Господарство право, 1995 р., № 9, стор. 15 n Майкова Л. Нове в арбітражному законодавстві // Економіка і жизнь,.

1995 р., № 37,стр.33 n Дем’яненко Ф. Касаційна інстанція у системі арбітражного судочинства // Економіка життя й, 1995 р., № 37, стр. 33 ———————————- [1] О.Бойков. Нове законодавство про арбітражних судах // Рос. юстиция, № 8, 1995 р., с. 10 [2] О.Бойков. Нове законодавство про арбітражних судах // Рос. юстиция, № 8, 1995 р., с. 10 [3] Т.Андреева. ФКЗ «Про арбітражних судах до «// Господарство право, № 9, 1995 р. с. 18 [4] Ф.Демьяненко. Касаційна інстанція у системі судочинства// Ек. і ж., № 37, 1995 г.