Шпори

1. Джерела АП. Це законодавчі й інші норми, які містять правові норми, регулюючі арбітражне судочинство. Джерела класифікуються: 1. по юридичної значимості (ст.11АПК: Конституція РФ, де є норми, що визначають судову владу; закони РФ; укази президента; постанови уряду); Конституція: віднесеним законом для її ведення (ст. 118), незалежність суддів і підпорядкування їхньому народові тільки закону (ст. 120), гласність (ст. 123), змагальність (ст. 123), процес. равноправие сторін (ст. 123), назначаемость суддів АС (ст. 128) та інших. ст. 46: кожному гарантується судовий захист його права і свободи. ст. 50: під час здійснення правосуддя заборонена використання доказів, отримані з порушенням федерального закону. 2. по предметної спрямованості - а) спец.нормат.акты, регулюючі арб. судопроиз-во (АПК, в законі про АС РФ, Постанови Пленуму ВАС РФ); б) др.норм.акты, регулюючі відносини у іншій сфері, але містять окремі норми, які заторкують питання арб. судопроиз-ва (напр.:закон про мито та інструкції щодо нього; закону про судочинної системи РФ). ?(під сумнівом) Постанови Пленуму ВАС РФ не явл. джерелом арбітражного процесу. Пленум ВАС РФ в соотв. со своїми повноваженнями дає роз’яснення з питань застосування законодавства при розгляді та вирішенні справ АС. Постанови Пленуму ВАС РФ не явл. нормативним актом. Це акт судового тлумачення норм правничий та узагальнення практики АС з метою однакової правозастосовчої діяльності всієї системи АС РФ.).

2. Порядок пред’явлення й розгляду претензій пред-ми, орг-ми.

3. Принцип рівності громадських організацій і гр-н перед законом і судом. (ст.6). Правосуддя в АС складає засадах рівності перед законом і судом орг-ций незалежно від місцезнаходження, підпорядкованості, форми власності, а громадян — незалежно від статі раси, нац. принадлежности, мови та т.д. Т.а., правове становище будь-якого учасника процесу визначається лише його процесуальним становищем. АС під час вирішення эконом. споров застосовує цивільні - і інші матеріальні закони до всіх підприємств і громадянам в рівній мірі, безвідносно до того що, хто є суб'єктом спору — лише організації, або лише громадяни або організації та громадяни, і навіть безвідносно до тих їх ознаками, вказаних у ст. 6 АПК. Правове положення будь-якого учасника арбит. процесса визначається лише його процес. статусом (позивач, відповідач, третя особа, заявляющее самостійні вимоги щодо спору, свідок, експерт та інших.) і залежною від цього, хто є учасником процесу — організація чи громадянин, а також від своїх ознак, переказаних у ст. 6 АПК. Особи, що займають те й те процес. положение, завжди наділяються однаковими правами. Правосуддя за всі економ. й іншим суперечкам, віднесеним законом до ведення АС, відбувається лише судами, які входять у єдину систему АС (ст. 3 ФКЗоАС). Цю систему і відданість забезпечує розгляд і дозвіл всіх зазначених вище суперечок. Створення будь-яких спеціальних судів, розглядають эконом. споры організацій корисною і громадян, у залежність від ознак, переказаних у ст. 6 АПК, законом не предусмотрено.

4. Принцип незалежності арб. судей і підпорядкування їх слід тільки закону. Гарантії цього принципу. (ст.5). При здійсненні правосуддя судді АС підпорядковуються лише К-ции РФ і ФЗакону. Спроба спричинити суддів тягне у себе устанную законом отв-сть. Принцип діють лише у виконанні суддями арбітражних судів своїх службових, суддівських обов’язків і функціонує поза цієї сфери. Гарантії незалежності суддів АС встановлюються Фзакономи. У тому числі важливе значення має Закон про статус суддів: ст. 9 незалежність судді забезпечується: передбаченої Законом процедурою здійснення правосуддя; забороною під загрозою відповідальності чийого би там не було втручання у діяльність із здійсненню правосуддя; встановленим порядком призупинення і припинення повноважень судді; правом судді на відставку; недоторканністю суддів; системою органів суддівського співтовариства; наданням судді з допомогою держави матеріального соціального забезпечення, відповідного його високому статусу. Гарантії незалежності судді, включаючи заходи його правового захисту, матеріального соціального забезпечення, передбачені зазначеним Законом, поширюються усім суддів не можуть скасовані. З огляду на ст. 10 закону про статус суддів всяке втручання у діяльність судді по здійсненню правосуддя переслідується згідно із законом. Суддя зобов’язаний давати жодних пояснень по розглянутим чи що у виробництві справ, і навіть надавати їх хто не пішли ознайомлення інакше як і випадках і порядок, передбачених процес.законом. Незалежність судді гарантована та її недоторканністю. Непр-ность судді поширюється як з його особистість, а й у житло і службове приміщення, які він використовував транспорт і засоби зв’язку, кореспонденцію, майно і документи. Суддя може бути притягнутий до ответ-сти, зокрема за виражене їм під час здійсненні правосуддя думки і своє рішення, якщо хто розпочав чинність закону вироком суду нічого очікувати встановлено його винність в злочинному зловживанні. Угол. дело щодо судді може порушити лише Ген. прокурором РФ або посадовою особою, виконуючим його обов’язки, за наявності те що згоди відповідної кваліфікаційної колегії суддів (ст. 16 Закона).

5. Принцип гласності дозволу споров.(ст.9). Розгляд справ у АС відкрите; проведення закритих засіданнях можливе лише випадках, зазначених у законі -про гос. тайне (п. 5 ст. 4 Закону РФ від 21 липня 1993 р. «Про гос. тайне »), необхідність збереження комерційної таємниці. Про розгляді справи в самісінький закрите засідання виноситься визначення. Розгляд справ у закрите засідання ведеться від дотриманням правил судоп-ва в АС. 1. Принцип гласності розгляду справ судом закріплений ст. 123 Конституції: розгляд справ переважають у всіх судах відкрите. Слухання справ у закритому засіданні допускається у разі, передбачених фед.законом. Під принципом гласності розуміється встановлений законом порядок розгляду справ арбітражний суд, який передбачає вільний доступ до зали всіх бажаючих громадян, і навіть їх право робити письмові нотатки і фіксувати всі події у залі. Цей принцип поширюється на суди першої інстанції, апеляційної, касаційної, наглядової інстанцій, і навіть на перегляд рішень щодо нововиявленою обстоятельствам.

6. Принцип законності. Це загальний, міжгалузевий принцип. Означає повне відповідність усіх актів АС, процесуальних дій АС, суддів та інших учасників процесу, скоєних під час розгляду та вирішенні суперечок, Доции РФ, нормам матеріального і процесуального права, тобто. закону. Гарантіями дотримання принципу законності в АС явл.: дію інших принципів АС (гласності, рівності та інших.); дотримання норм арб. про-са; що у справі прокурора, держ і др. органов; можливість сторін мати представників, можливість відводу судьи.

7. Принцип диспозитивності. Особи, участв. у справі заслуговують самостійно розпоряджатися власними матер-ми і процес-ми правами. Так було в відповідності зі ст. 37 АПК позивач вправі відмовитися від позову, а відповідач — визнати позов, позивач вправі змінити підставу позову, а відповідач — підставу своїх заперечень. АПК надав право підписувати й висувати иск. заявление судовому представнику (юрисконсульту, адвоката і ін.), має належні повноваження. Треті особи, заявляють самостійні вимоги щодо спору в соотв-вии зі ст.38АПК неможливо знайти залучені до участі у справі з ініціативи АС. Питання вступі (невступлении) до справи ці обличчя вирішують самостійно. Сторони вправі укладати мирну угоду (ст. 121), ст. 154 — відмови від апеляційної скарги., від касаційної скарги (ст.172) 8. Принцип змагальності. Кожне обличчя, участв. у справі має доводити ті обст-тва, на к-рые він посилається як у підставу своїх вимог чи заперечень. Принцип состязат-сти діє в всіх стадіях процесу. Реалізація його забезпечена юр.гарантиями. У тому числі важливе останнє місце посідають інститути відводу суддів, експертів, перекладачів (ст. 16 — 20 АПК), призупинення провадження у справі (ст. 81 — 83 АПК), залишення позову без розгляду (ст. 87, 88 АПК). Порушення принципу состязат-сти в арб. судопроизводстве тягне скасування рішення суду. У розділі ст 53 АПК: кожне обличчя, участв. у справі, має довести ті обст-тва, на к-ые воно посилається як у підставу своїх вимог, і заперечень. Відповідно до принципом состязат-сти сторони, і ін. участв. у справі особи заслуговують представляти доказат-ва і у їх дослідженні, запитувати, заявляти клопотання, давати пояснення АС, представляти свої докази і міркування за всі які виникають у ході розгляду справи питанням, виступати проти клопотання і доказів інших, що у справі (ст. 33 АПК).

9. Принципи устности і безпосередності. Принцип поєднання устности і писемності АПр-са у тому, що АП ведеться усно, у своїй АС і ін. учасникам процесу доводиться закріплювати своїх і здійснювати процес. действия в письмовій формах. Принцип безпосередності - судді АС зобов’язані особисто сприйняти всі зафіксовані у справі доказат-тва й економічно обгрунтувати рішення лише дослідженими у судовому засіданні доказами (ст. 10 АПК). ст. 117 АПК під час розгляду справи АС досліджує доказат-ва: заслуховує пояснення осіб, участв. у справі, показання свідків, укладання експертів, знайомиться з письмовими доказами, оглядає речові доказательства.

10. Система АС РФ, їх структура. Трехзвенная система АС: 1. Нижчі АС суб'єктів РФ; 2. Окружні АС (їх 10); 3. Вищий АС РФ (ВАС). Суди суб'єктів РФ розглядають справи в самісінький I інстанції, соціальній та апеляційної. Окружний переглядає рішення у касаційному порядку. ВАС розглядає справи У першій інстанції, а ті, які віднесено для її підсудності, соціальній та порядку нагляду переглядають справи. Структура АС. Закріплена у законі від 5.04.95 «Про АС». Структура АС суб'єкта РФ — у тому суді є колегія по розгляду справ, що випливають із цивільно-правових і адміністративних правовідносин; 3 судді; очолює голова. У окружних судах аналогічна система, тут є голова. ВАС очолює голова, який призначається Радою Федерації за поданням Президента. У голови є заступники. Пленум Вас РФ чи діє у складі голови, його і суддів ВАС. У пленумі можуть взяти: депутати ДД; Ген. прокурор; міністр юстиций; голова Конст. суда; голова Верх.суда. Пленум Вас має законодавчу ініціативу, він може стверджувати регламент АС. За рішенням Пленуму ВАС може бути виявлено сульи ВАС. У ВАС також є колегія із справ, що випливають із цивільно-правових, адміністративних та інших правоотношений.

11. Президія і пленум Вищої АС РФ. Президія ВАС чи діє у складі Голову ВАС, заступників голови і голів субъектных складів ВАС. За рішенням Пленуму ВАС у складі Президії ВАС можуть входити судді ВАС. У засіданнях Президії ВАС вправі брати участь Генпрокурор, а також із запрошенню Голову Вас в засіданні можуть брати участь голова Конституц. суда, предс.Верхов.суда, міністр юстиций та інших. Президія ВАС розглядає: — справи в самісінький порядку нагляду за протестами на які вступили до чинність закону судові акти АС до; - деякі питання судової практики і результатах розгляду інформує АС. Президія ВАС скликаються Головою ВАС за необхідності і правомочний вирішувати перелічені вище питання при наявність більшості членів президії. Постанови Президії приймаються відкритим голосуванням більшістю голосів від загальної кількості присутніх і підписуються Председателем. Пленум ВАС вирішує питання діяльності АС до, діють у складі Голову, його і суддів ВАС. У засіданнях вправі брати участь депутати СФ і ДД, голова Конституц. суда, предс.Верхов.суда, міністр юстиций, голови АС. За запрошенням голови -судді АС. Пленум ВАС: — розглядає матеріали вивчення і узагальнення практики застосування законів і н.ак. арб. судами і дає разъяяснения з питань судової практики; - вирішує виступ з законодат. инициативай, про обертання в Конс. суд РФ з запитами провести перевірку конституційності законів, н/а; - обирає за поданням Голову ВАС секретаря Пленуму ВАС у складі суддів ВАС; - затверджує за уявленню голови регламент АС: — та інших. питання організації і діяльності АС РФ. Постанови Вас приймаються відкритим голосуванням більшістю голосів від загальної кількості присутніх і підписуються Головою ВАС і секретерем Пленуму. 12. Підвідомчість АС економічних суперечок. Ас явл. Судом спеціальної компетенції і розглядає ті справи, які віднесено для її підвідомчості. Відповідно до ст. 22 АПК АС розглядають економічні суперечки що виникають із: 1. гражданских правовідносин; 2. административных правовідносин — між юр. лицами, громадянами-підприємцями; між РФ і її суб'єктами; між суб'єктами РФ. Економічні суперечки, разрешаемые АС: -зміну умов чи розірвання договору; -про визнання права власності; -про відшкодування збитків; -про захисту честі, гідності й діловій репутації та др.дела. До того ж інші справи встановити фактів, мають юридичне значення і справи про його банкрутство орг-ций і гр-н. Усі справи розглядаються гаразд позовної производства.

13. Компетенція Вищої АС РФ. 1) явл вищим судовим органом для розв’язання економічних суперечок, з правил підсудності ряд категорій справ віднесено до його виняткової компетенції; 2) здійснює в передбачених ФЗ процесуальних формах нагляд над діяльністю АС, і навіть переглядає по нововідкриті обставини ухвалені ним і які вступили до чинність закону судові акти; 3) вивчає і узагальнює практику застосування арбсудами законів і нормат. актов, дає роз’яснення з питань судової практики; 4) розробляє пропозиції з удосконалення законів і норм. актов, здійснюючи право законадательной ініціативи з питань свого ведення; 5) виконує організаційні функції із забезпечення діяльності арб. судов (кадри, матеріально-технічне забезпечення та інших.); 6) займається судової статистикой.

14. Родова підсудність суперечок. Родова підсудність визначає, якого рівня АС у системі АС РФ вправі розглянути ту чи іншу справа. Правила визначення родової підсудності справ АС (відповідно до ст. 24 АПК): АС суб'єктів РФ підсудні всі справи, підвідомчі АС, за искл. дел, віднесених до підсудності ВАС РФ. ВАС РФ підсудні: економічні суперечки між РФ і суб'єктами РФ, між суб'єктами РФ; справи про визнання недійсними (в цілому або частково) ненормативних актів Президента РФ, СФ і ДД, Уряди РФ які відповідають закону чи що порушують правничий та законні інтереси орг-ций і гр-н.

15. Територіальна підсудність суперечок і його види. Територіальна підсудність розмежовує компетенцію АС рівня. Види тер-ной підсудності: за загальним правилом — позов пред’являється в АС за місцем розташування відповідача (ст.29АПК); позов проти юр. лицу що з діяльності його відособленого підрозділи, подається за місцем розташування відособленого підрозділи. Альтернативна (за вибором позивача) (ст.26) -позов проти відповідачам, які є на тер-рии різних суб'єктів подається за місцем розташування одного їх; позов проти відповідачу, місцезнаходження якого невідомо, подається по місцеві перебування її майна чи останньому відомого місця його перебування у РФ; позов проти відповідачу, що знаходиться поза РФ подається по місцеві перебування позивача чи майна відповідача; позов, що з договору, у якій зазначено місце виконання, може бути пред’явлений по місцеві виконання договору. Исключитеная (ст.29АПК) — позови про визнання права власності споруди, будинку, їх вилучення подаються за місцем перебування споруди; позов проти перевізникові, що з договору перевезення пред’являється за місцем розташування органу транспорту; справи про політичне банкрутство розглядаються за місцем розташування боржника. Договорная (за згодою сторін) (ст.30АПК) — загальне правило підсудності і альтернативна підсудність можуть змінитися за згодою сторон.

16. Передача справи вже з АС на другий. (ст.31АПК). Річ передається якщо за його розгляді у даному суді виявилося, що було прийнято до виробництву з порушенням правил підсудності; коли після відводу однієї чи кількох суддів їх заміна у цьому суді стає неможливою, соціальній та інших випадках, коли неможливо розглянути залежить від даному суді - справа передається в АС тієї самої рівня. Річ, спрямоване вже з АС на другий, має бути безперечно прийнято до розгляду судом, якому воно спрямоване. Річ прийняте АС до свого произ-ву із дотриманням правил підсудності, має бути розглянуто ним суті, як і раніше, що у подальшому вона стала підсудним іншому АС. Суперечки про підсудності між АС в РФ не допускаются.

17. Поняття і складу осіб, що у справі, їх на відміну від інших учасників процесу. Особи, що у справі - учасники процесу, які у тому чи іншою мірою безпосередньо юридично зацікавлені (на відміну з інших учасників процесу, напр. осіб, сприяють здійсненню правосудия) в результаті справи, виступають на процесі від імені і може проводити хід слідства, використовуючи при цьому надані їм процесуальні права. Склад: (ст.32АПК) 1) боку (позивач, відповідач); 2) треті особи заявляють і заявляють самостійні вимоги щодо спору; 3) заявники та інші зацікавлені обличчя на справах встановити фактів, мають юридичне значення, і неспроможності.; 4) прокурор, держоргани, органи МСУ й інші органи, звернулися в АС з позовом у захист держных і громадських організацій интересов.

18. Сторони в арб. процессе, їхніх прав й обов’язки. Сторони — це особи, збуджуючі процес у свої власні інтереси, чи інтересах к-ых пред’явлено иск. требование, і навіть особи, до к-ым пред’явлено иск.требование. Відповідно до ст. 34 АПК сторонами у справі є позивач і відповідач. Позивач — обличчя, к-ое може бути явл-ся володарем спірного права чи що охороняється законом інтересу, предъявившее позов у своїх цілях чи у сфері к-го пред’явлено позов. Відповідач — обличчя, до к-му пред’явлено иск. требование і к-ое може бути явл-ся носієм обяз-стей по відношення до позивачеві. Процес. права сторін. Відповідно до ст. 34 п.4 АПК боку користуються рівними процес. правами. Позивач вправі до прийняття рішень АС змінити підставу чи предмет позову, збільшити або зменшити розмір позов. вимог, відмовитися від позову. Відповідач вправі визнати позов частково чи повністю, і навіть вправі пред’явити зустрічний позов. Сторони можуть закінчити справа світовим угодою у будь-якій инстанции.

19. Процесуальне співучасть. АПК РФ припускає участь у справі кількох позивачів чи навіть кількох відповідачів, кожен із к-ых входить у процес самостійно. Відповідно до ст. 35 АПК позов може бути пред’явлений що з кількома позивачами або до кільком відповідачам. Кожен із позивачів чи відповідачів виступає у процесі самостійно. Учасники можуть доручити ведення справи одного з співучасників. За необхідності залучення іншого відповідача АС до прийняття рішень з дозволу позивача приваблює цей ответчика.

20. Поєднання позовів. Зміна предмета чи підстави для позову, зміна розміру позовних вимог, відмови від позову, визнання позову, світове угоду. Відповідно до ст. 105 п.1, 2 АПК позивач вправі, але з зобов’язаний, з'єднати щодо одного позовну заяву кілька вимог. Поєднання позовів можливо, якщо вони випливають із однієї й тієї такі самі підстави. АС вправі об'єднати кілька справ, тоді як них беруть участь одні й ті самі обличчя, якщо вони (иск.требования) однорідні, т. е.относятся лише до категорії справ. Позивач вправі до прийняття рішень АС змінити підставу чи предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. Відповідач вправі визнати позов частково чи цілком. Сторони можуть закінчити справа світовим угодою у будь-якій інстанції. Відповідно до ст. 121 АПК досягнення сторонами мирової угоди оформляється ними письмово. Мирова угода стверджується АС що виноситься визначення де вказують про припинення провадження у делу.

21. Треті особи, заявляють самостійні вимоги. (ст.38) — це особи, які із самостійними вимогами, які можна звернені як до позивача, і до позивача і до відповідача одночасно. Вступають в вже розпочатий процес до прийняття АС рішення шляхом пред’явлення позовної заяви. Користуються усі права і несуть все обов’язки позивача, крім обов’язки дотримання досудового порядку врегулювання суперечки з відповідачем, коли передбачено ФЗ для цієї категорії спорів або договором.

22. Треті особи, не заявляють самостійні вимоги. (ст.39) Це гадані учасники матеріально-правових відносин, пов’язаних по об'єкту і складу з тими, що є предметом розгляду у АС, котрі вступають у справа за позивача чи відповідача до прийняття АС рішення, якщо рішення в справі може спричинити їхніх прав й обов’язки стосовно до одної з сторін. Підстава вступу до справа — можливість регрессного позову до третьої особі однієї зі сторін після ухвалення рішення АС по основному спору. Вступають до справи самостійно, і навіть можуть залучати до брати участь у справі клопотанням сторін чи з ініціативи АС. Несуть процесуальні обов’язки, і користуються правами боку, де виступають, крім специфічних прав сторін і право вимагати примусового виконання судового акта.

23. Процесуальне правонаступництво. (ст.40). У нещасних випадках вибуття одній з сторін у спірному чи встановленому рішенням АС правоотношении (поступка вимоги, смерть громадянина тощо.), суд виробляти заміну цього боку її правонаступником, вказуючи це у визначенні, рішенні чи постанові. Правонаступництво можливо про всяк стадії АП. Для правонаступника всі дії, зроблених у процесі до її вступу в справа, обов’язкові тією мірою, якою вони було б обов’язкові для особи, яке правонаступник заменил.

24. Участь прокурора в арб.процессе. (ст.41АПК) Прокурор може звернеться в АС з позовом у захист гос-х і общ-ных інтересів: Ген. прокурор або його заступник — в ВАС РФ й у АС суб'єктів РФ; прокурор чи зам. прокурора суб'єкта РФ — в АС суб'єкта РФ. Прокурор що пред’явив позов, несе обов’язки, і користується правами позивача, крім права на укладання мирової угоди. Відмова прокурора від пред’явленого позову не позбавляє позивача права вимагати розгляду справи з суті. Відмова позивача від позову, який показали прокурором у його інтересах, тягне залишення позову без розгляду. Прокурор може також порушити виробництво з перегляду рішень АС. Рішення АС може бути оскаржене прокурором, предъявившим позов у апеляційну чи касаційної інстанцій, також і їм то, можливо подано заяву про перегляд справи з нововідкриті обставини. Прокурор може приносити протести щодо рішень АС які вступили до чинність закону і брати участь у перевірці гаразд нагляду їх законності й обгрунтованості заслуговують Ген. прокурор та її замы.

25. Участь арб. процессе держ та інших органів, йдуть на захист прав інших. Відповідно до ст. 42 — в АП можуть брати участь: гос. органы, органи МСУ й інші органи у разі, передбачених ФЗ і за поводженні з позовом на захист гос-х або громадських інтересів. Орган, що пред’явив позов, несе обов’язки, і користується правами позивача, крім права на світове угоду. Відмова органу від пред’явленого позову не позбавляє позивача права вимагати розгляду справи з суті. Відмова позивача від позову, який був пред’явлено органом у його інтересах, тягне залишення позову без рассмотрения.

26. Представництво й його види. Повноваження представника. Особи, які неможливо знайти представниками в АС. Представництво в АС — це діяльність представника в АП, здійснювана від імені подається з метою домогтися йому ще кращого рішення, і навіть з метою йому допомоги у захисту своїх прав. Представництво буває: добровільне -виникає лише за наявність цього волевиявленні подається; договірне -основу лежать договірні відносини представника і подається; громадське — членство подається в общ. организации; законне — щодо його виникнення непотрібен згоди подається. Повноваження представника встановлюються законом. Судовий представник — та людина, яке сприймається основі результатів повноважень виступає в АС від імені подається особи (боку, 3-го особи, гос. органа). Представниками може бути (ст.48): будь-який гр-н, має міг би належно оформлені повноваження ведення справи; законні представники: батьки, усиновителі, опікуни й опікуни (на ділі гр-н котрі мають повної дієздатністю). Представниками неможливо знайти (ст. 51): особи, не які мають повної дієздатністю або які під опікою чи піклуванням; судді, слідчі, прокурори і працівники апарату суду. Повноваження представника (ст. 50 АПК) ведення справи в самісінький АС дають представнику декларація про вчинення від імені подається всіх процес. действий, крім підписання позовної заяви про, передачі в третейський суд, повного чи часткового відмовитися від иск. требований і визнання позову, зміни предмета чи підстави для позову, укладання мирової угоди, і навіть передача повноважень іншій юридичній особі (передоручення), оскарження судового акта АС, підписання всі заяви про приношенні протесту, вимоги примусового виконання судового акту й отримання присуджених майна чи грошей. Повноваження представника би мало бути виражені в доручення, виданої представляемым і оформленої в відповідно до закону. Доручення, видана громадянином, засвідчується (ст. 49 п.3 АПК): в нотаріальному порядку; організацією, у якій довіритель працює чи навчається; жилищно-эксплутационной орг-ей за місцем проживання довірителя; адміністрацією стаціонарного лікувального закладу, у якому довіритель перебуває в лікуванні; командуванням військовій частині, якщо довіритель військовий; начальником місця позбавлення волі, якщо довіритель відбуває там покарання. Доручення, видана організацією (ст. 49 АПК п.2) — підписується керівником організації, або іншою особою, уповноваженим на це установчими документами; обов’язкове додаток друку організації. Повноваження адвоката ведення справи в самісінький АС оформляється ордером (ст. 49 п.4). Повноваження представника, потребують спеціального вказівки в доручення: підписання позовної заяви про; передача справи в самісінький третейський суд; повний чи частковий відмови від позовних вимог; визнання позову; зміна предмета чи підстави для позову; укладання мирової угоди; передача повноважень іншій юридичній особі (передоручення); оскарження судового акта; підписання всі заяви про приношенні протесту; вимога примусового виконання судового акта; отримання присуджених майна чи денег.

27. Види доказів. Уявлення док-в, їх дослідження і - оцінка. Доква, використовувані в АС: (ст.52АПК) письмові док-ва; укладання експертів; показання свідків; речові док-ва; пояснення осіб, що у справі. Докази видаються особами, що у справі (ст.54АПК). Якщо обличчя, використовується у справі, неспроможне самостійно отримати док-во, він вправі звернеться в АС з клопотанням про витребування док-ва, де вказується: які обставини, що мають значення для справи, можуть бути цим док-вом; найменування док-ва; місце перебування доква. Особі, який бере участь у справі може бути виданий запит щоб одержати док-ва. Обличчя, в якого перебувала док-во спрямовує його у АС чи видає на руки особі, має соотв.запрос. Якщо обличчя, яка має АС витребуються док-во, неспроможна його уявити взагалі чи установлений термін, це обличчя теч.5-ти днів зобов’язане сповістити звідси АС із зазначенням причин. АС оцінює док-ва (ст.59АПК) зі свого внутрішньому переконання, заснованого на всебічному, повному обсязі й об'єктивному дослідженні наявних у справі док-в. Ніякі док-ва немає для АС заздалегідь встановленої сили. Необхідні докази — це док-ва, що їх використані процесі доведення, хоча це відсутня вказівку в н/а. Оцінюючи прямих докв вони досліджуються щодо допустимості і относимости. Оцінка непрямих док-в відбувається на 2 етапу: 1-исследуются спочатку у аспекті їх достовірності; 2 -виявляються взаємозв'язку між фактами доказательственными головними. Результат оцінки док-в оформляється у вирішенні АС.

28. Витрати ведення справи в самісінький АС. Арбітражні витрати — це витрати, пов’язані з розглядом і дозволом справи в самісінький порядку арб. судопроиз-ва. Відповідно до ст.89АПК суд. расходы складаються з гос. пошлины, витрат, що з розглядом справи. Гос. пошлина — це обов’язковий платіж за дії, скоєних АС з розгляду, вирішенню, перегляду арб. дел, і навіть за видачу документів. Розмір встановлено законом і від ціни позову. Гос. пошлина зараховується до федерального бюджету. Недоліки, пов’язані з розглядом справи — це суми, підлягають виплаті при проведенні експертизи, призначеної АС, виклик свідка, огляд док-в дома, і навіть витрат пов’язаних із виконанням судового акта. Покривають реальні витрати, пов’язані з процесуальними діями. Визначаються фактично зробленими витратами. Виплачуються особі, який бере участь у справі, осуществившему соотв. расходы, чи свідкам, експертам, перекладачам і др.

29. Штрафи, що накладалися АС. Порядок накладення штрафу. Підстави накладення штрафу: ст. 54 АПК встановлено штраф за невиконання обов’язки уявити истребованное АС док-во з причин, визнаним судом неповажними; ст. 76 АПК встановлено штраф за недотримання заходів для забезпечення позову, яке у заборону відповідачу та інших. особам виконувати певні дії, що стосуються предмета спору; ст. 206 АПК передбачено штраф за невиконання судового акта про стягнення ден. средств і поза невиконання вказаних у виконавчому аркуші дій обличчям, яким покладено вчинення цих дій. Порядок накладення: штраф стягується з допустивших порушення орг-ций чи гр-н-предпринимателей, як є учасниками справи, не є; штраф стягується в фед. бюджет; питання накладення штрафу обговорюється в засіданні АС з участю осіб, в відношенні що їх вирішується: за відсутності зазначених осіб питання може розглядатися, якщо вони були належно своїх сповіщені немає взагалі їх клопотання про відкладення справи з шанобливій причине.

30. Процесуальні терміни в арб.процессе. — це часу, протягом якого має скоєний определ.процес.действие учасниками процесу. Особи нарушевшие термін, встановлений для произ-ва процесуальних дій, втрачають декларація про вчинення. Види проц. сроков: 1) проц. сроки, встановлені АПК: — до 3-х днів перерву засідання (ч.3 ст.117), складання мотивувальної частини рішення суду (ч.1 ст.134); - 5 днів напрями копій рішення особам, бере участі у справі (137), визначень (142), постанов Апеляційного суду (159), касаційної скарги (163), постанови касаційного суду (177); - 10 днів виконання судового доручення (73); - 1 міс. Для набрання рішенням судна у чинність закону (135), на подачу апеляційної скарги (147), для розгляді скарги в апеляційному суді (156), на подачу касаційної скарги (164), до розгляду кас. жалобы, на подачу всі заяви про перегляді судового акту й розгляду заяви з нововідкриті обставини; - 2 міс. На розгляд у суді 1-ой інстанції (114); - 6 міс. Для пред’явлення виконавчого аркуша до стягнення (201). 2) процесуальні терміни, встановлені АС: при відкладення справи, при відстрочку, розстрочку виконання рішення, при витребування письмових чи веществ.доказательств. У окремих випадках вказуються не терміни, а події, напр. після усунення перешкод, що послужили підставою для призупинення произ-ва у справі, воно відновлюється (83).

31. Право звернутися у АС. (ст.4) Зацікавлена обличчя вправі звернутися в АС по захист своїх порушених або оспорюваних правий і законних інтересів гаразд, встановленому АПК. Зацікавленими особами явл.: боку, треті особи; заявники й інші особи у справі встановити юр. фактов і банкрутство; прокурор; гос. органы, органи МСУ й інші органи, звернулися в суд з позовом у захист гос-х і громадських організацій інтересів (ст.32). Перелічені особи при зверненні на АС з позовом про повинні дотриматися встановлені АПК порядок подання позовної заявления.

32. Суб'єкти, правомочні порушити справу в АС. Порушити залежить від АС можуть: позивач; заявники й інші особи у справі про устан-нии юр. фактов і банкрутство; прокурор; гос. органы, органи МСУ й інші органи, звернулися до суду із позовом на захист гос-х і громадських організацій інтересів (ст.32). Порушенню справи в самісінький АС передує подача суб'єктами иск. заявления із дотриманням опред-ных правил.

33. Позовну заяву та її реквізити. Позов — ця потреба про захист порушеного чи оспорюваного права чи що охороняється законом інтересу. Відповідно до ст. 102, позовна заява подається в АС в письм.форме. Воно підписується позивачем або його представи-телем. У иск. заявлении мали бути зацікавленими вказані: 1) найменування АС, в к-ый подається заяву; 2) найменування осіб, участв. у справі, та його поштові адреси; 3) ціна позову, коли він підлягає оцінці; 4) обстоят-тва, на к-ых засновані иск. требования; 5) доказ-ва, що підтверджують підстави иск. требований; 6) розрахунок стягуваної чи оспорюваною суми; 7) вимоги позивача із посиланням закони та інші н/а, а за умови пред’явлення позову до кількох відповідачам вимоги до кожного їх; 8) інформацію про дотриманні досудового (претензионного) порядку врегулювання суперечки з відповідачем, коли передбачено ФЗ для даної категорії спорів або договором; 9) перелік докладених док-тов. У позов. заяві указ-ся й інші відомості, якщо необхідні для прав-ильного вирішення суперечки, і навіть наявні в позивача ходатайства.

34. Відмова у прийнятті позовної заяви про. (ст.107) Суддя відмовляє в прийнятті иск. заявления: 1) якщо суперечка заборонена розгляду в АС; 2) якщо є що набрало чинності в чинність закону ухвалене щодо спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах рішення чи ухвалу про припинення произ-ва у справі або про затвердження мирової угоди суду загальної юрисдикції, АС; 3) тоді як произ-ве суду загальної юрисдикції, АС, третейського суду є справу з спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах; 4) якщо є що набрало чинності в закон. силу ухвалене щодо спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах рішення третейського суду, за исключ. випадків, коли АС відмовив у наданні видачі виконає. аркуша на примусове виконання рішення третейського суду, повернув справа на новий розгляд у третейський суд, прийняв рішення, але розгляд у тому самому трет. суде неможливо було. Про відмову прийнятті позовної заяви про суддя приймає ухвалу, яке іде особам, участв. в справі, пізніше 5-ти днів із дні його надходження. До визначенню, направляемому позивачеві, додаються позовні матеріали. Визначення про відмову у прийнятті иск. заявления то, можливо оскаржене. Що стосується скасування визначення позовна заява вважається поданим щодня початкового звернення до АС.

35. Повернення позовної заяви про. (ст.108) Суддя повертає иск. заявление і докладені щодо нього док-ты, якщо: 1) не дотримані форма і змістом иск. заявления; 2) иск. заявление не підписано, або підписано обличчям, не у яких цього права, або обличчям, посадове становище к-го немає; 3) якщо справа непідсудна даному АС; 4) а то й представлені доказат-ва напрями ін. особам, участв. в справі, копій позов. заяви; 5) а то й представлені док-ты, що підтверджують сплату гос-ной мита в устан-ном порядку і розмірі, а випадках, коли ФЗ предусм-на можливість відстрочки, розстрочки сплати гос. пошлины чи зменшення її розміру, відсутня клопотання над цим або клопотання відхилено; 6) якщо позивач не представив док-ты, що підтверджують дотримання досудового порядку врегулювання спору з відповідачем, коли передбачено ФЗ для цієї категорії спорів або договорів; 7) тоді як одному иск. заявлении соеденены кілька вимог до одній або кільком відповідачам, коли ці вимоги пов’язані між собою; 8) не представлені доказ-ва звернення до банку чи інше кредитне установа по одержання з відповідача задолжености, коли він відповідно до закону, іншому н/а чи договору має бути отримана через кредитне установа; 9) якщо винесення визначення ухвалення иск. заявления до произ-ву від позивача надійшла позовна заява про повернення позовної заяви про. Про повернення позовної заяви про суддя приймає ухвалу. Визначення про повернення позовної заяви про може бути оскаржене. Що стосується скасування визначення позовна заява вважається поданий щодня початкового звернення до АС Повернення иск. заявления не препятсявует вторинному поводження з ним саме в АС в загальному порядку після усунення допущених порушень. 36. Зустрічний позов. (ст.110АПК) Це самостійне позовну вимогу відповідача до позивача, заявлене в АС в яка виникла вже процесі задля об'єднаного розгляду з початковою позовом, явл. засобом захисту відповідача від пред’явленого йому позову. Умови пред’явлення зустрічного позову: пред’явлення зустрічного позову до прийняття рішень АС; виконання загальних правил пред’явлення позову. Підстави прийняття зустрічного позову: якщо зустрічну вимога спрямоване до заліку початкового вимоги; якщо задоволення зустрічного позову виключає в цілому або частково задоволення початкового позову; якщо розрив між зустрічним і початковою позовами є взаємозв'язок та його спільне розгляд призведе до більш швидкому і правильному розгляду спора.

37. Забезпечення позову. (ст.75АПК) — прийняття АС передбачених АПК РФ заходів, які гарантують можливість виконання рішення в справі. Умови застосування заходів забезпечення: звернення позивача із заявою про повну чи частковому забезпеченні позову; розгляд заяви про забезпечення позову АС пізніше наступного дні після надходження заяви; прийняття АС визначення про забезпеченні позову; негайне приведення у виконанні визначення про забезпеченні позову гаразд, встановленому виспівати рішення. Заходи забезпечення позову (ст.76АПК): — накладення арешту на майно чи денсредства, належать відповідачу; - заборона відповідачу здійснювати певні дії; - заборона іншим особам виконувати певні дії, що стосуються предмета спору; - призупинення стягнення по оскаржуваному позивачем виконавчому чи іншого документа, яким стягнення виробляється у безспірному порядку; - призупинення реалізації майна у разі пред’явлення позову про звільнення його від ареста.

38. Підготовка справи до судового розгляду. (ст. 112 АПК) На стадії підготовки справи до судового розгляду суддя АС робить такі дії: 1) сповіщає зацікавлених осіб про виробництві у справі; 2) розглядає питання про притягнення до брати участь у справі іншого відповідача чи 3- го особи; 3) перевіряє относимость і допустимість доказ-в; 4) викликає свідків; 5) пропонує особам, бере участі у справі, іншим орг-циям, їх посадових осіб виконати певні дії, зокрема. уявити документи і є дані, що мають значення до розв’язання спору; 6) викликає осіб, що у справі; 7) розглядає питання про призначення експертизи; 8) вирішує про виклик керівників орг-ций, що у справі, для дачі пояснень.; 8) спрямовує іншим АС судові доручення; 9) приймає заходи позову; 10) вживає заходів до примирення сторін. До того ж інші дії, створені задля забезпечення правильного та необхідність своєчасного вирішення спору. Про підготовці справи до судового розгляду виноситься визначення (ст.113АПК), у якому суддя зобов’язаний вказати про призначення справи до розгляду в засіданні АС, час і важливе місце його проведення, і навіть коло осіб, яких мають бути направлені копії даного определения.

39. Терміни і Порядок розгляду справи в самісінький судовий розгляд. Відповідно до ст. 114 АПК справа має бути розглянуто і рішення прийняли термін не перевищує 2-х місяців із дня надходження иск. заявления в АС. Перебіг терміну починається з дня надходження позовної заяви про в АС. Що стосується скасування визначення про повернення позовної заяви про протягом двомісячного терміну починається з дня початкового надходження позовної заяви про в АС, а чи не із моменту вступу матеріалів з апеляційної інстанції. Термін спливає соотв-щий місяць і кількість останнього місяці за встановлений термін. Термін розгляду справи тече безупинно, у тому числі вихідні, празднич.дни. якщо закінчення 2-х мес. срока посідає місяць, який соотв-го числа немає, то термін спливає останній день минулого цього місяця. У разі призупинення произ-ва у справі в соотв. зі ст. 81,82 протягом 2-х мес. срока припиняється і відновлюється від часу поновлення АС произва у справі. Засідання АС складається з 3-х частин: 1) підготовча частина: (ст.115АПК) а) головуючий оголошує засідання АС відкритим і каже, яке справа підлягає розгляду; б) перевіряється явка осіб, що у справі - в відношенні які з’явилися перевіряється, були вони вчасно сповіщені дату розгляду, інформацію про причини неявки; в) головуючий видаляє із залу що з’явилися свідків та приймає заходи до того що, щоб допитані свідки не спілкувалися з не допрошенными; р) председ-щий оголошує склад суду, називає експертів, перекладачів, роз’яснює особам, бере участі у ділі їхні право заявляти відводи, і навіть їх процесуальні правничий та обов’язки. 2) розгляд сутнісно (ст. 117 АПК): заслуховування пояснень осіб, що у справі; заслуховування показів, укладання експерта; вивчення письмових доказів; огляд вещ. доказ-в. 3) постанову й оприлюднення рішення. Порядок дослідження доказ-в встановлює головуючий, що виноситься определение.

40. Відкладення розгляду справи в самісінький суді першої інстанції. (ст. 120 АПК) — це самостійне процесуальне дію суду. Про відкладення справи АС виносить визначення із причини відкладення розгляду. Про час і піднятому місці розгляду учасники процесу сповіщаються визначенням або іншим суб'єктам док-том (листом), направляемым з повідомленням вручення. Після відкладення розгляду справи нове розгляд починається початку (ч.3 ст. 120 АПК).

41. Призупинення провадження у справі. — Це призупинення в певних АПК випадках на невизначений термін процесуальних дій, скоєних АС. Відповідно до ст. 84 АПК про призупинення виробництва виноситься визначення. За заявою осіб, участв-х у справі, або з ініціативи АС произ-во у справі відновлюється при відпаданні підстав щодо його призупинення. Поновлення произ-ва АС оформляється визначенням, у якому констатується возобнавление произ-ва у справі, вказується про призначення справи до розгляду і дати засідання, і навіть фіксуються інші дії, передбачені для підготовки справи до судового розгляду. АС зобов’язаний призупинити произ-во у справі у разі (ст.81АПК): 1) неможливості розгляду до прийняття іншою справою чи питання, аналізованим гаразд, конституційного, граж-го, угол-го чи админ-го судопроиз-ва; 2) перебування гражданина-ответчика у чинній частини Воор. сил РФ чи роботи з соотв-щим клопотанням гражданина-истца, що у діючої частини Воор. сил РФ; 3) смерті гр-на, якщо спірні правовідносини допускають правоприемство; 4) втрати гр-ном дієздатності. Також АС вправі проистановить произ-во у справі якщо АС призначено експертизу (ст.82АПК); при реорганізації особи, що у справі; у разі залучення гр-на -особи, участв-го у справі, до виконання будь-якої гос.обязанности.

42. Припинення произ-ва у справі. Підстави і правові наслідки. Підстави (ст.85): 1) якщо суперечка заборонена расмотрению в АС; 2) якщо є що набрало чинності в чинність закону ухвалене щодо спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах рішення арбітражного суду загальної юрисдикції, АС; 3) якщо є що набрало чинності в чинність закону ухвалене щодо спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах рішення третейського суду, крім випадків, коли АС відмовив у наданні видачі виконавчого аркуша на примусове виконання рішення третейського суду, повернув справа на новий розгляд у трет. суд, який вирішив, але дозвіл у тому ж третейському суді неможливо було; 4) якщо організація — обличчя, використовується у справі, ліквідована; 5) коли після смерті гр-на — особи, участв-го у справі, спірне ставлення передбачає правонаступництва; 6) якщо позивач відмовився від позову й відмова прийнято АС; 7) якщо укладено світове угоду й воно затверджено АС. Наслідки припинення произ-ва у справі (86). Про припинення произ-ва по справі АС приймає ухвалу. У визначенні можна розв’язати питання розподілі між особами, що у справі, судових витрат, про повернення гос. пошлины з бюджету. Що стосується припинення произ-ва у справі вторинне звернення до АС в спорі між тими ж особами, про те саме предметі і за тими самими підставах заборонена. Визначення АС про яке припинення произ-ва у справі то, можливо обжаловано.

43. Залишення позову без розгляду. Підстави і правові наслідки. Підстави (ст.87): 1) тоді як виробництві суду загальної юрисдикції, АС, третейського суду є справу з спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах; 2) якщо є угоду осіб, участв-х в справі, про передачу цієї суперечки на дозвіл третейського суду й можливість звернення до трет. суду не втрачено і якщо відповідач, возражающий проти розгляду справи в самісінький АС, пізніше свого першого заяви з суті заявить клопотання передачі спору на дозвіл третейського суду; 3) якщо позовна заява не підписано чи підписано обличчям, які мають право його підписувати, або обличчям, посадове становище якого зазначено; 4) якщо позивач не звертався до банк чи інше крелитное установа по одержання з відповідача задолжности, коли він відповідно до Закону, іншому н/а чи договору має бути отримана через кредитне установа; 5) якщо позивачем не дотримано досудовий (претензионный) порядок врегулювання суперечки з відповідачем, коли передбачено ФЗ для цієї категорії спорів або договором; 6) якщо позивач з’явився на засідання АС і заявив розгляд справи без його участі; 7) якщо розгляді заяви про відмову від чи ухилянні від гос. регистрации з’ясовується, що виникла суперечка на право; 8) якщо розгляді заяви встановити юр. фактов з’ясовується, що виник суперечка на право. Правові наслідки. Про застереження позову без розгляду суд приймає ухвалу, що може оскаржити. Після усунення обставин, що послужили підставою для залишення позову без розгляду, позивач вправі знову звернутися у АС з позовом у загальному порядке.

44. Рішення АС. -відповідно до ст. 124 АПК під час вирішення спорів із приводу суті АС приймають рішення. Рішення АС має бути законним і обгрунтованим. Рішення грунтується тільки тих доказах, хто був досліджено засіданні. Рішення приймається в окремій замкненій кімнаті по закінченні розгляду справи в самісінький суд.заседании. Під час ухвалення рішення на кімнаті можуть перебуває судді входишие у складі АС, рассмматривающего справа. При колегіальному розгляді справи рішення АС приймається більшістю голосів. Рішення викладається у вигляді і підписується усіма суддями, що у засіданні (ст. 126АПК). Рішення АС складається з 4-х частин (ст.127АПК): 1) вступна частина, що містить: а) вказівку про винесенні рішення ім'ям РФ; б) найменування АС, прийняв рішення, в відкритому чи закрите засідання слухалася справа; у складі суду, номер справи й час прийняття рішення й місце розгляду справи; р) найменування осіб, що у справі; буд) предмет спору; ж) прізвища присутніх в судеб. заседании на осіб із зазначенням їхніх повноважень. 2) описова частина містить: а) стисле вищенаведене викладення позовної заяви про, і навіть вказівку про зміні предмета чи підстави для позову, збільшенні або зменшення позовних вимог, якщо вони мали місце; б) стисле вищенаведене викладення відкликання на позовна заява, виклад позиції відповідача, підстави його заперечень проти позову; в) виклад пояснень інших, що у справі; р) викладів заяв і коментарів клопотань осіб, участв. в деле.3) мотивувальну частину — а) обставини справи, встановлені судом; б) докази, на яких засновані висновки щодо цій ситуації; в) докази, якими відхилені ті чи інші доказ-ва і застосовані закони та інші н/а, на які посилалися особи, що у справі; р) закони та інші н/а, якими керувався суд після ухвалення рішення. 4) резолютивну частина містить: а) висновки щодо задоволення особистих чи відмовити від удов-нии кожного заявленого позовної вимоги; б) вказівку розподілу судових расходов.

45. Виправлення описок, помилок і арифметич. ошибок судом, вынесшим рішення. Роз’яснення рішення. (ст. 139 АПК) Помічені аж до розголошення рішення — виправляють з тексту із застереженням перед підписами суддів. Після проголошення рішення — з ініціативи АС чи осіб, що у справі, шляхом винесення визначення. Недоліки рішення, пов’язані з його невизначеністю можуть бути виправлені шляхом роз’яснення рішення. АС роз’яснює рішення лише з заяві осіб, що у справі. Про роз’ясненні рішення виноситься визначення (може бути оскаржене), де понад повно й зрозуміло викладаються ті частини рішення, з’ясування яких наштовхується на труднощі. АС не вправі змінити зміст рішення не може стосуватися питань, які в ньому отражены.

46. Додаткове рішення. (ст. 138 АПК) Недоліки рішення, пов’язані з його неповнотою, усуваються шляхом прийняття додаткового рішення. Підстави прийняття допол. решения: і якщо по якомусь вимозі, по якому особи, участв. в справі, представили докази, було прийняте рішення; б) якщо суд, дозволивши питання, не зазначив розмір присудженої суми, що підлягає передачі майна чи дії, який зобов’язаний зробити відповідач. Питання прийнятті допол. решения то, можливо поставлений до набрання рішенням в чинність закону і дозволяється у судовому засіданні. Особи, участ. в справі, сповіщаються час і місці засідання замовним листом з повідомленням вручення. Інакше до прийняття допол. решения виноситься визначення, що може бути обжаловано.

47. Законна сила арбітражних рішень. — це їхнє правове дію, що виявляється у цьому, що наявність або відсутність правий і що у основі фактів встановлюється остаточно, у тому, що встановлені рішенням суду права підлягають беззаперечної здійсненню на вимогу зацікавлених осіб. Судове рішення має властивостями: неспростовності (неприпустимість апелляц. обжалования вступило законну силу рішення); винятковість (неприпустимість розгляди з аналогічному позову, суперечку з якому вирішене і почав закон. силу); обов’язковість (все зобов’язані рахуватися з судовим рішенням, і навіть сприяти виконання вступило чинність закону рішення АС); преюдиціальність (взаємини спікера та факти, встановлені і зафіксовані рішенням, що неспроможні опровергаться при вторинному їх дослідженні, вони досліджуються судом, але з доводяться знову); можливість втілення (можливість примусову реалізацію судового вирішення). Рішення прийняте ВАС входить у чинність закону негайно. (Ст. 135 АПК) Рішення АС суб'єкта РФ входить у зак. силу після закінчення місяці саме його прийняття. Що стосується подачі апелляц. жалобы рішення, якщо вона скасовано, входить у чинність закону з винесення постанови апел.инстанции. Негайному виконання підлягають рішення про визнання недійсними актів гос. органов, органів МСУ і др. актов, і навіть визначення про затвердження мирової соглашения.

48. Визначення АС. Види визначень, їхнє утримання й порядок оформлення. Залежно від змісту визначення бувають: 1) опр-я, що перешкоджають виникненню процесу, заканчивающие процес без дозволу або врегулювання спору між сторонами: визначення про відмову у прийнятті позовної заяви про; визначення повернення позовної заяви про; про припинення произ-ва у справі (крім, якщо позивач відмовився від позову й відмова прийнято АС, і навіть якщо укладено мирову угоду); визначення про застереження позову без розгляду. 2) визначення, заканчивающие процес врегулюванням спору: про яке припинення произ-ва у справі через відмови позивача від позову; визначення про затвердження мирової угоди. 3) опр-я, щоб забезпечити нормальний перебіг АП до дозволу справи АС: ухвалення позовної заяви та інших. 4) визначення щодо винесеного рішення: про роз’ясненні рішення; про виправлення описок, помилок і арифметичних помилок. 5) визначення суду, винесені за заявами про перегляд рішень по нововідкриті обставини. 6) приватні визначення. Залежно від порядку оформлення визначення бувають: а) які виносяться як окремого акта: про відкладення розгляду справи; про призупинення произ-ва у справі; про яке припинення произ-ва у справі; про застереження позову без розгляду та інших. випадки, передбачені АПК; б) визначення, які оголошують усно і заносять до протоколу судового засідання — з окремих питань, які вимагають дозволу поїхав у ході заседания.

49. Право апеляційного оскарження. Форма і змістом апел.жалобы. Відмова від апел.жалобы. Відкликання на апел.жалобу. Відповідно до ст. 145 — особи, які беруть участь у справі, вправі подати апел. жалобу влади на рішення АС, не що набрало чинності в законну силу. Правом звернутися з апеляційної скаргою мають: 1) особи, участв. в справі; 2) представник сторони — чи 3-го обличчя на тому випадку, якщо це повноваження прямо обумовлено в доручення, виданої представляемым; 3) правоприемники сторін і 3-х осіб; 4) особи, не залучені до брати участь у справі, проти яких АС прийняв рішення, що зачіпає їхніх прав й обов’язки. Апел. жалоба подається впродовж місяця після ухвалення АС рішення. Складається в письмовій формі й підписується заявником. У апел. жалобе мають бути зазначені (зміст): 1) найменування АС, якому адресується скарга; 2) найменування особи, подає скаргу, і осіб, що у справі; 3) найменування АС, прийняв рішення, яким подається скарга, номер справи й час прийняття рішень, предмет спору; 4) вимоги особи, подає скаргу, та юридичного грунту, якими заявник вважає рішення неправильним, зі посиланням на закони, інші н/а і матеріалів справи; 5) перелік прикладених до скарзі документів. До скарги додаються докази сплати гос. пошлины і напрями копій скарги іншим особам, участв. в справі. Відмова від апел. жалобы (ст.154). Обличчя яке подало апел. жалобу, вправі відмовитися від неї до винесення постанови. Під час ухвалення відмовитися від скарги суд припиняє виробництво апел. инстанции, якщо рішення не оскаржене іншими особами. Про припинення произ-ва в апел. инст-ции виноситься визначення. Відкликання на апел. жалобу (ст.150). Обличчя, участв. в справі, після одержання копії апел. жалобы вправі направити відгук неї АС вчасно, які забезпечують надходження відкликання на день розгляду апел. жалобы, і доказ-ва посилання копій відкликання іншим особам, бере участі у справі. Відкликання підписується обличчям, участв. в справі, або його представником. До відкликанню, підписаного представником, додається доручення, що підтверджує його повноваження ведення справи. До відкликанню можуть бути прикладені документи, які було винесено раніше. І тут до відкликанню додаються доказ-ва напрями іншим особам, бере участі у справі, копій тих документів, які відсутні У цих лиц.

50. Повернення апел.жалобы. (ст.151АПК) Апел. жалоба повертається суддею: 1) якщо апел. жалоба не підписано чи підписано обличчям, які мають цього право, або обличчям, посадова полдожение якого зазначено; 2) якщо апел. жалобе не прикладені доказ0-ва посилання її копій особам, участв-щим в справі; 3) якщо апел. жалобе не прикладені док-ты про сплату гос. пошлины, або клопотання її відстрочки, розстрочки; 4) якщо апел. жалоба подано по закінченні за встановлений термін і містить клопотання відновленні пропущеного; 5) якщо напрями визначення ухвалення апеляційної скарги до произ-ву особам, бере участі у справі, від імені, подавшего скаргу, надійшла позовна заява про її поверненні. Про повернення апел. жалобы виноситься визначення, яким можна подати касаційну скаргу. Після усунення обст-ств обличчя вправі знову звернутися у АС з апел. жалобой в загальному порядке.

51. Терміни і Порядок розгляду апел.жалобы. Межі розгляду справи в самісінький апел.инстанции. Відповідно до ст. 147 АПК апел. жалоба подається протягом 1 місяці після ухвалення АС рішення. Відповідно до ст. 153 АПК («порядок розгляду справи в апел. инстанции») — розглядається за правилами розгляду справи АС I інстанції, у своїй правила, встановлені лише I інстанції не застосовуються. Порядок розгляду справи апел. инстанцией: 1. за відсутності підстав для повернення апел. жалобы суддя апел. инстанции виносить одноосібно ухвалу про прийнятті апел. жалобы до виробництва. 2. визначення іде особам, бере участі у справі, замовним листом з повідомленням вручення в 5-денний термін від дні його винесення чи вручається їм під розписку той самий термін. 3. апел. жалоба влади на рішення АС у 1 міс. термін від дня її вступу до АС 4. залежить від апел. инстанции у суд. заседании гаразд, встановленому до розв’язання справ АС I інстанції, крім правил: а). про передачу справи на дозвіл третейського суду б). про притягнення другого відповідача в). про заміну неналежною боку р) про зміну підстави чи предмета позову, збільшення розміру иск. требований, відмови від позову буд) про пред’явленні зустрічного позову 5. заявник має право відмови від апел. жалобы повністю чи частково до розгляду справи в самісінький апел. инстанции 6.апел.инстанция перевіряє законність і обгрунтованість рішень на зв’язки Польщі з скаргою, але лише у межах, а цілому розглядає залежить від повному об'ємі та щодо всіх учасників процесу, як обжаловавших, не обжаловавших рішення 7. виходячи з наявних у справі і додатково представлених доказів апел. инстанция може і має визначати факти, не встановлені судом I інстанції або відкинуті їм, наново переглядає справа, дозволяє його за суті. Межі розгляду справи в самісінький апел. инстанции (ст. 155 АПК): 1. під час розгляду справи в самісінький апел. инстанции АС за наявними у справі й додатково представленим доказат-вам повторно розглядає справа; додаткові доказат-ва приймаються АС, якщо заявник обгрунтував неможливість їх представлення у суді I інстанції по причина, які залежать від цього. 2. суд зовсім не пов’язаний доказами апел. жалобы і перевіряє законність і обгрунтованість рішення на обсязі 3. в апел. инстанции не приймаються відкрито й на розглядаються нових вимог, к-ые були пред’явлені під час розгляду справи в самісінький I инстанции.

52. Повноваження апел.инстанции. Підстави зміну чи скасування рішення. Арб. суд, розглянувши залежить від апел. инстанции вправі: 1). залишити рішення арбітражного суду без зміни, а скаргу без задоволення (якщо встановлено, законодавчі норми матер-ного і процес-го права застосовані судом I інстанції правильно, а обставини справи досліджені їм повно й всебічно) 2) скасувати рішення в цілому або у частині і прийняти нове рішення або змінити рішення (якщо апел. инстацния встановить, що ухвалено рішення арб. суда I інстанції не соотв-ет фактично обставинам діла чи неправильно застосували закон) 3). скасувати рішення в цілому або у частині і залишити позов без розгляду в цілому або у частині (якщо апел. инстанцией буде виявлено обст-ва, вказаних у ст.87АПК РФ: АС залишає позов без розгляду, якщо: -тоді як виробництві суду загальної юрисдикції, АС, третейського суду є справу з спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах; -якщо є угоду осіб, що у справі, про передачу цієї суперечки на дозвіл третейського суду й можливість звернення до третейського суду не втрачено і якщо відповідач возражающий проти розгляду справи в самісінький АС, не пізніше свого першого заяви з суті спору заявить клопотання передачі спору на дозвіл третейського суду; -якщо позовна заява не підписано чи підписано обличчям, які мають права підписувати його, або обличчям, посадове становище якого зазначено; -якщо позивач не звертався до банку чи інше кредитне установа по одержання з відповідача заборгованості, коли він відповідно до Закону, іншому нормативному правовому акту чи договору має бути отримана через банк чи інше кредитне установа; -якщо позивач з’явився на засідання АС і заявив розгляд справи без його; -якщо розгляді заяви про відмову від чи ухилянні гос. регистрации з’ясовується, що виникла суперечка на право; -якщо розгляді заяви встановити фактів, мають юр. значение, з’ясовується що виникла суперечка на право) 4). скасувати рішення в цілому або у частині і припинити провадження у справі в цілому або у частині (якщо апел. инстанцией буде виявлено обст-ва, вказаних у ст. 85 АПК: АС припиняє виробництво у справі: -якщо суперечка заборонена розгляду в АС; -якщо є що набрало чинності в чинність закону ухвалене щодо спору між тими ж особами, про те саме предметі і за тими самими підставах рішення арбітражного суду загальної юрисдикції АС; - якщо організація — обличчя, використовується у справі ліквідована; -якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнято АС; -якщо заключно мирову угоду і це затверджено АС). Рішення арб. суда може бути скасоване чи змінено, якщо: 1) неповно з’ясовані обст-ва, що мають значення для справи, тобто. коли: а) висновки арб. суда не підтверджуються доказат-ми, розглянутими в суд. заседании б) поза обліком обст-ва, к-ые могли спричинити висновки арб. суда у виконання арб. суда немотивировано р) висновки арб. суда містять протиріччя, к-ые вплинули чи могли спричинити його законність. 2) не доведені що мають значення для справи обст-ва, к-ый арб. суд вважав встановленими, тобто. коли рішення грунтується на суперечливих доказат-вах, спростованих або підтверджених іншими доказат-вами; доказат-ва, на к-ых грунтується рішення дефектні, недоброкачественны, недостовірні; висновки суду, викладені у рішенні, засновані не так на точно встановлених фактах але в припущеннях. 3) висновки, викладені у рішенні відповідають обст-вам справи, тобто. коли арб. суд з встановлених фактів робить неправильний висновок про взаємини сторін 4) порушено чи неправильно застосовані норми матер-го права, тобто. коли а) арб. суд не застосував закон, підлягає застосуванню б) арб. суд застосував закон, не підлягає застосуванню у) арб. суд неправильно витлумачив застосований закон 5) порушено чи неправильно застосовані норми процес. права, тобто. коли: а) арб. суд допускає порушення процес. норм, к-ые ведуть до обов’язкової скасування рішення в справі апел. инстанцией б) арб. суд допускає порушення процес. норм, к-ые можуть бути визнані апел. инстанцией підставою скасування рішення з делу.

53. Право і той кассац.обжалования. АС, перевіряльники законність судових актів у кассац.порядке. Законність судових актів у справі, розглянутим арб. судами суб'єктів РФ у І і апел. инстанциях, перевіряють в касац. инстанции федеральні арб. суды округів: 1. Волго-Вятский федеральний АС округу 2. Восточно-Сибирский федеральний АС округу 3. Далекосхідний федеральний АС округу 4. Західно-Сибірський федеральний АС округу 5. Московський федеральний АС округу 6. Поволзький федеральний АС округу 7. Північно-Західний федеральний АС округу 8. Північно-Кавказький федеральний АС округу 9. Уральський федеральний АС округу 10. Центральний федеральний АС округу. Структура федерального АС округу: Президія; судова колегія по розгляду суперечок, що виникають з громадянських і інших правовідносин; судова колегія з розгляду суперечок, що виникають з адміністративних правоотношений.

54. Терміни і Порядок подачі кассац.жалобы. Її зміст. Особи, які беруть участь у справі, заслуговують подати відгук кассац. жалобу протягом усього часу з подачі кассац. жалобы на початок слухання кассац.инстанцией. У кассац. инстанции мають бути зазначені: 1. найменування АС, к-му адресується скарга 2. найменування особи, подає скаргу, й з, що у справі 3. найменування АС, прийняв рішення або постанова, на к-ое подається скарга, номер справи й час прийняття рішень, постанови, предмет спору 4. вимога особи, подавшего скаргу, і вказівку те що, у чому порушення закону чи неправильне застосування норм матеріального права або норм процес. права 5. перелік докладених до скарзі документів 6. докази сплати гос. пошлины 7. доказ напрями копій скарги іншим особам, бере участі у справі 8. якщо скарга подано представником — доручення, що підтверджує його повноваження оскарження суд. актов, якщо вона раніше не було представлено у справі 9. заяви, клопотання. У касаційної скарги нічого не винні утримуватися посилання недоведеність фактичних обставин у справі або коли висновки в резолютивній частині рішення (постанови) встановленим у справі фактам.

55. Відмова від кассац.жалобы. Відкликання на кассац.жалобу. Відмова від касац. жалобы (ст. 172 АПК): 1. обличчя, що подала касац. жалобу, вправі відмовитися від нього до винесення постанови. 2. суд вправі відхилити відмови від скарги, по підставах передбачених ст. 37 ч.4 АПК (саме: АС так само відмова від позову, зменшення розміру иск. требований, визнання позову, не стверджує мирову угоду, якщо суперечить законам й іншим нормативним правових актів чи порушує правничий та законні інтересів інших осіб, у тих випадках суд розглядає суперечку з суті) і розглянути залежить від кассац.порядке. 3. після ухвалення відмовитися від касац. жалобы суд припиняє виробництво касац. инстанции, якщо рішення, постанову не оскаржені др. лицами, що у справі 4. про яке припинення виробництва, у касац, инстанции АС приймає ухвалу. Відкликання на касац. жалобу (ст. 167 АПК): 1. обличчя, використовується у справі, після одержання копії касац. жалобы вправі направити відгук неї АС вчасно, який би надходження відкликання на день розгляду касац. жалобы, чи документи, що підтверджують відсилання копій відкликання іншим особам, бере участі у справі. 2. відгук підписується обличчям, бере участі у справі, або його представником; до відкликанню, підписаним представником, додається доручення, що підтверджує його повноваження на ведення дела.

56. Повернення кассац.жалобы. (ст. 168 АПК) Касац. жалоба повертається: 1. якщо касац. жалоба не підписано чи підписано обличчям, які мають права її підписувати, або обличчям, посадове становище якого зазначено (касац.жалоба повертається суддею суду I інстанції) 2. якщо скарга спрямована, минаючи АС, який вирішив (повертається суддею суду касац. инстанции) 3. якщо касац. жалобе не прикладені докази посилання її копій особам, бере участі у справі (касац.жалоба повертається суддею суду I інстанції) 4. якщо касац. жалобе не прикладені док-ты, що підтверджують сплату гос. пошлины в встановлених порядку і розмірі, а випадках, коли ФЗ передбачена можливість відстрочки, розстрочки сплати гос. пошлины чи зменшення її розміру, відсутня клопотання над цим або клопотання відхилено (касац.жалоба повертається суддею суду I інстанції) 5. якщо касац. жалоба подано після закінчення за встановлений термін і містить клопотання відновленні пропущеного терміну (касац.жалоба повертається суддею суду I інстанції) 6. якщо касац. жалоба зовсім позбавлений свідчення про то чому полягає порушення закону чи неправильне застосування норм матеріального права або норм процес. права (касац.жалоба повертається суддею суду I інстанції) 7. якщо напрями особам, бере участі у справі, визначення про прийнятті касац. жалобы до виробництва від імені, подавшего скаргу, надійшло заяву про повернення (повертається суддею судів перші касац. инстанции в залежність від цього у який інстанції перебувало працювати з скаргою на момент надходження всі заяви про її поверненні). Якщо підстави, якими повертається скарги, виявлено в касац. инстанции, повернення виробляє суддя суду цієї інстанції. Про повернення касац. жалобы виноситься визначення. Визначення може бути оскаржене в касац.инстанцию. Якщо усунуто всі обставини, вказаних у п.1−6 обличчя, що подала скаргу, вправі знову звернутися у АС з касац. жалобой загалом порядке.

57. Терміни, лад і межі розгляду касац.жалобы. Порядок розгляду справи в самісінький кассац. инстанции: 1. порядок розгляду справи федеральним АС округи у основному хоча б, як і передбачено для розгляду справи з суті АС I інстанції. 2. особливість касац. порядка розгляду справи: а) термін розгляду касац. инстанции відрізняється від терміну розгляду справи АС I інстанції б) в суд. заседании касац.инстанции дослідження доказів немає, справа розглядається по наявних у ньому матеріалам до повноважень кассац. инстанции від повноважень АС I інстанції. 3. обличчя, яке подало касац. жалобу вправі відмовитися від нього до винесення постанови а). відмови від касац. жалобы то, можливо заявлено як розгляду справи в самісінький касац. инстанции, і у самому суд. заседании б). відмови від касац. жлоби завжди у колегіальному складі суддів у). після ухвалення відмови виноситься визначення касац. инстанции про яке припинення виробництва, к-ое оскарженню заборонена і негайно входить у чинність закону 4. під час розгляду справи в самісінький касац. инстанции АС перевіряє правильність застосування норм матеріального правничий та норм процес. права АС I і апел.инстанций. 5. за підсумками розгляду касац. жалобы федеральний АС округу виносить постановление.

58. Повноваження кассац.инстанции. Підстави зміну чи скасування рішення. Федеральний АС округу, розглянувши справа вправі: 1. залишити рішення I інстанції або постанова апел. инстанции без зміни, а скаргу без задоволення 2. скасувати рішення I інстанції або постанова апел. инстанции в цілому або у частині і прийняти нове рішення 3. изменить рішення I інстанції або постанова апел. инстанции 4. залишити у силі одна з раніше виданих рішень чи постанов 5. скасувати рішення I інстанції, і постанову апел. инстанции і передати справу на нове розгляд у інстанцію АС, рішення або постанова якої скасовано, якщо своє рішення або постанова недостатньо обгрунтоване 6. скасувати рішення I інстанції чи постанови апел. инстанции в цілому або у частині і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду в цілому або у частині 7. давати вказівки, обов’язкові для АС, знову що розглядає справа. Примітка: 1. Під новою може приймати рішення, протилежне за змістом рішенню АС, разрешившего суперечка. 2. Рішення змінюється у випадках, коли привели лише до необхідності внесення деяких поправок в резолютивну частина (наприклад, зменшити чи збільшити присуджену суму), але до винесенню протилежного по змісту рішення. 3. У вказівки нічого не винні предрешаться питання достовірності доказів, про переваги одних доказ перед іншими, у тому, яка норма матеріального права мали бути зацікавленими застосована і яке розв’язання має бути прийняте при новий розгляд справи. Федеральний АС округу скасовує чи змінює рішення або постанова, якщо розгляді справи буде встановлено: 1. розлад або неправильне застосування норм матеріального права, тобто. коли а) АС не застосував закон, підлягає застосуванню б). АС застосував закон, не підлягає застосуванню в).АС неправильно витлумачив застосований закон 2. порушення закону чи неправильне застосування норм процес. права, тобто коли а) справа розглянуто АС в незаконному складі б) справа розглянуто АС в отсуствие когось із що у справі осіб, не повідомлених міг би належно час і місці засідання на). при розгляді справи було порушено правила про мову р). у вирішенні чи постанові немає посилання на його або інший норм-прав. акт, к-ми керувався АС після ухвалення рішення чи постанови буд). АС прийняв рішення або постанова про права та обов’язки осіб, не залучених до брати участь у справі е) рішення або постанова не підписано будь-ким із суддів або підписано не тими суддями, к-ые зазначені у рішенні чи постанові ж). рішення прийняте не тими суддями, к-ые входили у складі суду, що розглядає справа із). у справі відсутня протокол засідання чи що вона не подписан.

59. Постанови кассац. инс-ции. Обов’язковість вказівок касаційної інстанції. За результатами розгляду кассац. скарги приймається постанову, к-ое подписывется усіма суддями, входять до складу суду касац.инстанции. У постан-овлении мають бути зазначені: 1. найменування АС, прийняв постанову, № справи й час прийняття постанови, склад суду, прийняв постанову, прізвища присутніх в засіданні на осіб із зазначенням їхніх повноважень 2. найменування особи, подавшего кассац. жалобу, і осіб, участв. у справі 3. найменування АС, що розглянув залежить від I і апел. инстанциях, № справи, дату прийняття рішення, постанови, прізвища суддів, їх які взяли 4. стисле вищенаведене викладення сутності прийнятих рішень, постанов 5. підстави, по к-ым порушено питання перевірці законності рішення, постанови 6. докази, викладені у відкликання на кассац. жалобу 7. пояснення осіб, присутніх на засіданні 8. мотиви, якими АС не застосовує закони та інші норм-прав. акти, на к-ые посилалися особи, що у справі, і навіть закони та інші норм-прав. акти, к-ыми керувався суд після ухвалення постанови 9. при скасування або зміну рішення I інстанції, постанови апел. инстанции — мотиви, якими суд касац. инстанции не погодитися з висновками суду I інстанції чи апел. инстанции 10. висновки з результатам розгляду касац. жалобы 11. дії, що їх виконані особами, що у справі, і АС, якщо справа передається на новий розгляд 12. розподілу між особами, що у справі, суд.расходов. Постанова іде особам, бере участі у справі, замовним листом з повідомленням вручення чи вручається під розписку в 5-денний термін від дня прийняття. Постанова входить у чинність закону з його ухвалення, й оскарженню заборонена. 60. Перегляд судових актів у порядку нагляду. Особи, з правом на заяву протесту. Суд, який би розглядав протести гаразд нагляду. Об'єкти перегляду. Виробництво в наглядової інстанції є процес. деятельность, к-ая спрямовано перевірку рішень, постанов, і визначень АС I, апеляционной і касац. инстанций за протестами управомоченных те що должн.лиц. Завдання наглядового виробництва: 1. проверка законності й обгрунтованості суд. актов, які почали чинність закону 2. забезпечення надійного захисту гарантованих Конст-цией РФ прав організацій і громадян 3. керівництво нижчестоящими судами із боку Вищої АС РФ і забезпечення єдності застосування закону усіма АС. Об'єкти перегляду в порядку нагляду: 1. які вступили до чинність закону рішення АС I інстанції 2. постанови, винесені апеляционной і касац. инстанцией 3. які вступили до чинність закону рішення Вищої АС РФ, винесені ним по I інстанції 4. визначення АС у разі, передбачених АПК РФ. Суб'єкти перегляду в порядку нагляду: 1. должн. лица, уповноважені приносити протест гаразд нагляду 2. судебно-надзорный орган — Президія Вищої АС РФ 3. особи, що у деле.

61. Порядок заяви протесту. Розгляд протесту на порядку нагляду. Обличчя, використовується у справі, подає заяву про приношенні протесту посадової особи, уповноваженому такий протест принести. Заява про приношенні протесту на що набрало чинності в чинність закону рішення, постанову АС то, можливо подано після розгляду справи в самісінький апеляционной чи касац.инстанции. Уповноважена посадова особа витребуються матеріали справи, вивчає. За наявності підстав уповноважена посадова особа приносить протест. Протести вправі приносити: 1. Голова Вищої АС і ген. прокурор РФ рішення і постанови будь-якого АС до, крім постанов Президії Вищої АС; 2. заступник Голову Вищої АС РФ і заступника ген. прокурора рішення і постанови будь-якого АС до, крім рішень і постанов Вищої АС РФ. Зблизька всі заяви про приношенні протесту може переносити питання про призупинення виконання рішення чи постанови. Право на призупинення виконання судових актів мають Голова Вищої АС і Олексій Івченко. Протест в порядку нагляду — це адресований в судебно-надзорный орган процесуальний документ, у якому вмотивовану прохання стосовно скасування (зміні) вступило чинність закону рішення чи постанови АС. Підписаний протест разом із справою направляють у Секретаріат Президії Вищої АС. У секретаріаті протест реєструється і формується порядок денний засідання Президії з розгляду протестів. Не пізніше як 7 днів досі засідання Секретаріат передає членам Президії копії протесту і суд. акта, який принесений протест. Копії зазначених документів направляються також ген. прокурору РФ. На засіданні Президії у необхідних випадках щоб зробити пояснень виникають особи, що у справі, причому їхній неявка не перешкоджає розгляд справи. На початок засідання Президії Секретаріат перевірять наявність більшості членів Президії і інформує про цьому Голову Вищої АС. За рішенням Президії засідання за розгляду протестів то, можливо закритим. Розгляд протесту на засіданні Президії починається з заслуховування доповіді судді про обставин справи і доказах протесту. Після доповіді члени Президії переходять до обговорення обставин справи, оцінюють докази протесту і вносять пропозиціями щодо постанові Президії. Після закінчення обговорення головуючий ставить голосування висловлені пропозиціями щодо постанові Президії з урахуванням повноважень Президії. Постанова Президії вважається прийнятим, якщо на нього відкритим голосування проголосувала більшість від загального числа присутніх членів Президії. Члени Президії немає права утриматися від голосування. При рівність голосів протест вважається відхиленим. Винесене постанову іде особам, бере участі у справі в 5-денний термін від дні його винесення замовним листом з повідомленням вручении.

62. Повноваження суду, пересматривающего судові акти гаразд нагляду. Підстави зміну чи скасування рішення на наглядової інстанції. Президія Вищої АС розглянувши залежить від порядку нагляду вправі: 1. залишити рішення, постанову АС без зміни, а протест без задоволення (якщо до висновку, що винесене судом рішення або постанова є законним і обгрунтованим, а мотиви протесту несуттєвими для справи) 2. скасувати рішення, постанову в цілому або у частині і направити справу на нове розгляд (якщо помилки, допущені нижчестоящими судами, неможливо знайти виправлені під час розгляду справи в самісінький наглядової інстанції) 3. змінити чи скасувати рішення, постанову й прийняти нове рішення, не передаючи справа на новий розгляд (якщо обставини справи встановлено судом повно і правильно, але допущено помилку при застосуванні норм матеріального права; якщо Президія Вищої АС погодиться з оцінкою доказів, даної АС, і визнає за необхідне самому по-новому оцінювати). 4. скасувати рішення, постанову в цілому або у частині і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду в цілому або у частині (, вказаних у ст.87АПК РФ: АС залишає позов без розгляду, якщо: -тоді як виробництві суду загальної юрисдикції, АС, третейського суду є справу з спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах; -якщо є угоду осіб, що у справі, про передачу цієї суперечки на дозвіл третейського суду й можливість звернення до третейського суду не втрачено і якщо відповідач возражающий проти розгляду справи в самісінький АС, пізніше свого першого заяви з суті спору заявить клопотання передачі спору на дозвіл третейського суду; -якщо позовна заява не підписано чи підписано обличчям, які мають права підписувати його, або обличчям, посадова становище якого зазначено; -якщо позивач не звертався до банк чи інше кредитне установа по одержання з відповідача заборгованості, коли він відповідно до Закону, іншому нормативному правовому акту чи договору мусить бути отримана через банк чи інше кредитне установа; -якщо позивач з’явився в засідання АС і заявив розгляд справи без його; -якщо розгляді заяви про відмову від чи ухилянні гос. регистрации з’ясовується, що виникла суперечка на право; -якщо розгляді заяви встановити фактів, мають юр. значение, з’ясовується що виникла суперечка на право; зазначені в ст. 85 АПК: АС припиняє провадження у справі: -якщо суперечка заборонена розгляду в АС; -якщо є що набрало чинності в чинність закону ухвалене щодо спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах рішення арбітражного суду загальної юрисдикції АС; - якщо організація — обличчя, використовується в справі ліквідована; -якщо позивач відмовився від позову й відмова прийнято АС; -якщо заключно мирову угоду і це затверджено АС) 5. залишити у силі одна з раніше виданих рішень чи постанов у справі (Президія має навести як мотиви, по к-ым він скасовує що відбулися у справі рішення, і аргументи, по к-ым дійшла до висновку залишити у силі таке рішення, постанову) 6. дати вказівки, обов’язкові для АС, знову що розглядає справа (в вказівки нічого не винні предрешаться питання достовірності чи недостовірності доказів у тому, яка норма права мусить бути застосована і який рішення, постанову має бути прийняте при новий розгляд справи). Підстави зміну та скасуванню рішень, постанов — це вказаних у законі обставини, при наявність яких суд наглядової інстанції зобов’язаний змінити чи скасувати винесене АС рішення, постанову. Підстави зміну та скасуванню рішень, постанов: 1. незаконність суд. акта (якщо суд порушив чи неправильно застосував норми матер-го і процес. права) 2. необгрунтованість суд. акта (неповне з’ясування АС обставин, які мають значення для справи; недоведеність обставин, які мають значення для справи, к-ые суд вважає встановленими; невідповідність висновків суду, викладені у рішенні, постанові, обст-вами дела.

63. Порядок прийняття постанови судом, пересматривающим справи в самісінький порядку нагляду. Обов’язковість його вказівок. Ст. 189. Порядок прийняття постанови. Президія ВАС РФ приймає судові акти у вигляді постанов. Він правомочний вирішувати питання за наявності більшості членів Президії. Постанови приймаються відкритим голосуванням більшістю голосів від загальної кількості присутніх членів Президії. Члени Президії немає права утриматися від голосування. Постанова Президії підписується Головою ВАС РФ, а його відсутність — виконуючим обов’язки Голову. Постанова Президії входить у чинність закону з його ухвалення, й оскарженню заборонена. Ст. 190. Обов’язковість вказівок арбітражного суду, що розглядає залежить від порядку нагляду. Президія має чітко викласти мотиви скасування і зазначити в своєму постанові, які докази слід зажадати, і навіть які інші дії необхідно зробити при новий розгляд справи. Ці вказівки потрібно виконати судом, знову що розглядає цю справу, оскільки вони спрямовані на всебічне і повний з’ясування значимих для справи обставин. Разом про те права судебно — наглядового органу давати вказівки нижчому суду та робити інші викладені у законі дії суттєво обмежені. Ці обмеження пояснюються дією в арбітражному судочинстві принципу незалежності суддів і підпорядкування їхні сусіди лише закону. Якщо судебно — наглядовий орган, порушив Закон, дасть нижчому суду вказівки з питань, переліченим в год. 2 ст. 190, то арбітражний суд, знову який би розглядав справа, вправі не рахуватися з такими указаниями.

64. Перегляд по нововідкриті обставини судових актів арбітражних судів, які почали чинність закону. Знову відкриті обст-ва — це юр. факты, существовашие в останній момент розгляду справи і що мають важливе значення щодо його дозволу, к-ые й було неможливо відомі ні заявнику, ні АС, що розглядає справа. Знову відкриті обставини: 1.юр.факты, к-ые передбачені нормами правничий та тягнуть виникнення, зміну або припинення правовідносин. 2. юр. факты, мають істотне значення для правильного дозволу даного конкретного справи, знання яких вплинуло на остаточних висновків АС під час винесення суд. акта 3. юр. факты, вже існуючі в останній момент звернення заявника в АС і за розгляді справи, а чи не виниклі після ухвалення суд. акта у справі. 4. обставини, к-ые й було неможливо відомі ні особі, котрий заявив звідси згодом, ні суду, рассматривавшему справа. Підстави для перегляду по нововиявленою обст-вам суд. акта: 1. суттєві для справи обставини, які були й було неможливо відомі заявнику 2. встановлені хто розпочав чинність закону вироком суду явно неправдиві показання свідка, явно брехливо висновок експерта, явно неправильний переклад, підробленість документів, або речові докази, які спричинили у себе прийняття незаконного чи необгрунтованого судового акта 3. встановлені хто розпочав чинність закону вироком суду злочинні дії осіб, що у справі, чи їх представників чи злочинні діяння суддів, скоєні під час розгляду цієї справи 4. скасування судового акта АС, рішення суду або постанови іншого органу, що став підставою до прийняття даного решения.

65. Виконання судових актів. Ст. 197. Порядок виконання судових актів Судові акти, які вступили до чинність закону загальнообов’язкові виспівати усіма. Кодекс регулює лише деякі питання, пов’язані з виконанням: видачу виконавчих листів, і їх дублікатів, терміни давності виконання, їх перерву та своєчасне відновлення, відстрочку, розстрочку, зміна способу й порядку виконання, відповідальність за невиконання судових актів, поворот виконання рішення. Це питання, вирішення яких віднесено до компетенції самого АС.

66. Виконавчий лист, його утримання і порядок видачі. Дублікат виконавчого аркуша. Виконавчий лист — це виданий АС виконавчий документ, котра засвідчує право взыскателя на примусове виконання акта АС. Підставою для видачі виконавчого аркуша є що набрало чинності в чинність закону рішення АС (деяких випадках — визначення чи постанову). У виконавчому аркуші має зазначене: 1. найменування суду, який виказав виконавчого листа 2. справа, яким видано виконавчого листа, та її номери 3. дату прийняття судового акта, що підлягає виконання 4. найменування взыскателя-организации і боржникаорганізації, їх адреси: прізвище, ім'я, по батькові взыскателя-гражданина і должника-гражданина, би їхнє місце проживання, дата та місце народження боржникагромадянина і важливе місце його роботи 5. резолютивну частина судового акта 6. дата набрання чинності судового акта. Виконавчий лист, виданий на підставі судового акта підписується суддею і завіряється гербовою печаткою АС. Виконавчий лист може бути пред’явлений до виконання пізніше 6 місяців із дня вступу судового акту на чинність закону. Що стосується втрати виконавчого аркуша видається його дублікат. Якщо з справі можна говорити про співучасть за позивача чи відповідача, то виконавчого листа видається окремо про стягнення на користь кожного з позивачів чи з кожного з ответчиков.

67. Терміни для пред’явлення виконавчого аркуша до виконання. Перерва терміну та своєчасне відновлення пропущ.срока. Ст. 201. Исп. лист то, можливо пред’явлено до исполн-ию пізніше 6 місяців із дня вступу суд. акта в чинність закону чи закінчення терміна, установл-го при відстрочку чи розстрочку її виконання, або з дня винесення визначення про восст-нии пропущ. срока для пред’явлення исполн. аркуша до виконання. Що стосується, якщо виконання суд. акта було припинено, час, яким воно приостан-валось, не зараховується вчасно 6 міс. для пред’явлення исполн. листа до виконання. Обчислюється термін давності виконання від часу вступу суд. акта в законну силу. Інколи справа, коли було надано відстрочка виконання, давність починає текти від часу закінчення відстрочки. Якщо була і надано розстрочка виконання, тобто. право виробляти виконання частинами в встановлені судом терміни, то термін (6 міс.) тектиме з кожної частини виконання починаючи з дня, який неї виявлено. Там, коли термін давності був перепущено, та був відновлено (ст. 203 АПК), нове споживачів протягом терміну починається з дня вступу до чинність закону визначення суду про восст-нии термін давнини. Призупинення виконання допускається АПК в зв’язки й з кассац. обжалованием (ст. 170) й у з опротестуванням суд. актов гаразд нагляду (ст. 182). З іншого боку, передбачені ст. 76 АПК заходи для забезпечення позову припускають можливість призупинити стягнення по оскаржуваному исполн. документу, і навіть призупинити реалізацію майна у разі пред’явлення позову про звільнення його від арешту. Призупинення виконання в з переглядом справи з нововиявленою обст-твам АПК не передбачено. У розділі ст. 202. Термін давності виконання переривається пред’явленням исп. листа до виконання, частковим виконанням суд.акта. У разі повернення исп. листа стягувачеві у зв’язку з неможливістю його виконання новий термін для пред’явлення исп. листа до виконання обчислюється з його повернення. підстави, викликають перерву термін давнини виконання: 1) пред’явлення исполн. аркуша до виконання, 2) часткове виконання рішення. Пред’явлення исполн. аркуша до виконання виробляється через передачу його взыскателем до банку чи інше кредитне установа або судовому виконавцеві. По учиненому на виконавчим листом давність не тече. Нове протягом давності розпочнеться, коли його повернутий стягувачеві в цілому або частково не виконаним. Нове, після перерви, протягом термін давнини виконання починається у разі повернення стягувачеві исполн. листа, в цілому або частково не виконаного. Підстава для такого повернення — неможливість його виконати. Ст. 203 При пропуску терміну для пред’явлення исполн. аркуша до виконання з причин, визнаним АС поважними, пропущ. срок то, можливо відновлено. Заява про восст-нии пропущ-го терміну подається в АС, прийняв суд.акт. Заява розглядається в засіданні АС із повідомленням взыскателя і боржника замовним листом з повідомленням вручення, проте їх неявка перестав бути перешкодою до розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься визначення, яке іде стягувачеві і боржникові. Визначення може бути обжаловано. Закон допускає відновлення пропущеного термін давнини. Відновлення можна виготовити АС лише з заяві взыскателя і за наявності поважних причин. До заяви додається соответ. исполн.лист. У заяві мали бути зацікавленими наведено причини, від яких термін був перепущено і який тепер можуть бути, на думку взыскателя, основою відновлення. Визначення, восст-щее термін давності виконання, може бути оскаржене у разі, що він відновлено, й у разі, коли він їх отказано.

68. Відповідальність за невиконання судових актів. Обличчя, винна в невиконанні акта АС, притягують до відповідальності: 1. за невиконання судових актів АС банками й іншими кредитними установами, к-ым був пред’явлено виконавчого листа про стягнення з боржника коштів встановлюється відповідальність як: а) штрафу у вигляді до 50% суми, підлягає стягненню б) за кількаразове невиконання суд. актов АС — відгук ліцензії на здійсненні банківських операцій 2. відповідальність посадових осіб за невиконання суд. актов АС залежить від накладення штрафу у вигляді до 200 встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці а). питання про притягнення до відповідальності посадової особи вирішується судами загальної юрисдикції клопотанням судового пристававиконавця у разі, встановлених ЦПК РФ і законод-вом про исполн. виробництві 3. винні громадяни і особи піддаються судовим приставом-исполнителем штраф на розмірі до 100 мінімальних розмірів оплати праці випадках: а). невиконання законних вимог судового приставамузиканта, і порушення законодавства РФ про виконавче провадження б). втрати исполн. документа або невчасне його відправлення в). уявлення недостовірних даних про доходах про майновому становищі боржника р). несообщения боржником про звільнення з роботи, про новий місці роботи, чи місці проживання 4. за наявності у діях громадянина чи посадової особи, зумисне які виконують законних вимог судового пристава-исполнителя чи що перешкоджають їх виконання чи іншим чином що порушують законод-тво РФ про исполн. виробництві, ознак складу злочину судових пристав-исполнитель вносить уявлення про притягнення винних осіб до уг.ответственности.

69. Поворот виконання арбітражного акта. Поворот виконання як процесуальний інститут є відновлення в суді прав відповідача, порушених виконанням згодом скасованого рішення Умови здійснення повороту виконання: рішення АС було виконано, після цього він був скасовано, винесено нове рішення, що у позові відмовлено (цілком або у частині), або ухвалу про припинення провадження у справі чи застереження позову беэ розгляду. Питання повороті виконання має бути розглянутий і дозволено по власної ініціативи тим АС, який взяв новий судовий акт, або у якому протилежне рішення, або що припинив провадження у справі, або залишив позов без розгляду. Коли питання повороті виконання АС ні розглянутий і дозволено відповідач вправі подати про повороті виконання АС першої інстанції, заяву то, можливо подано протягом терміну позовної давності, щодо нього; додається документ, підтверджує виконання раніше прийнятого судового акта; заяву відповідача про повороті виконання заборонена оплаті держмитом; заяву має бути розглянуто у судовому засіданні із повідомленням позивача і ответчика. по результатам розгляду всі заяви про повороті виконання виноситься визначення, що може оскаржити після вступу постанови чи визначення, що містить вказівку про повороті виконання, в законну силу з його підставі за заявою відповідача видається виконавчого листа, і зворотне стягнення виконаного відбувається по загальними правилами виконання судових актів АС.

70. Третейський суд до розгляду економічних суперечок. Трет. суд — суд, який обирається сторонами до розв’язання спору. Види: 1. трет. суды до розгляду конкретних суперечок (утворюються сторонами зацікавлені у розгляді даних суперечок: формуються сторонами, які самі встановлюють процес. правила розгляду та ліквідації суперечок, крім правил, встановлених Законод-твом; 2 постійно деиотвующие третейські судизто органи, яким за згодою сторін, доручено організація трет-ого розгляду конкретних суперечок; створюються торговими палатами, біржами, предприятиями,.учреждениями, організаціями в відповідність до внутрішніми положеннями з наступним спрямуванням повідомлення про створенні та складі відповідний АС. Угоду про передачу спору трет. суду — цю угоду сторін про передачу трет. суду конкретного спору, певних кате-горий чи всіх суперечок, що виникли чи можуть виникнути з-поміж них у зв’язку з будь-яким правоотношением, незалежно від того, мало воно договірної хар-р. угоду то, можливо укладено або як окремого дог-ра, або у формі трет. оговорки у документі щодо кот-го може виникнути суперечка; боку можуть дійти згоди про передачу спору в трет. суд навіть у ході розгляду цієї суперечки АС, до винесення рішення; трет. суд сама вирішує запитання про наявність чи действит-ти угоди. Склад: трет. суд до розгляду конкретного спору формується сторонами: кожна зі сторін призначає одного суддю, двоє призначених суддів обирають третього; судді постійно чинного трет. суда призначаються в порядку, передбаченому правилами цього суду; сторона вправі визначити одноособовий чи колегіальний порядок розгляду спору. Порядок порушення та розгляду справи в самісінький трет. суде: справи в самісінький трет. судах порушуються після подання позовної заяви за наявності домовленості про передачу справи на дозвіл тре. суді; боку сповіщаються час і місці розгляду спору; боку, які звертаються в трет. суд, несуть витрати на справі (гонорар третейським суддям, третейський збір, суми, підлягають виплаті за переклад і при проведенні експертизи й ін.) Розподіл видатків між сторонами проводиться у разі угоді сторін, а за відсутності - трет.судом. Прийняття рішень: рішення трет. суда приймається більшістю всіх членів трет. суда і обов’язково жити у письмовій формі й підписується усіма членами трет.суда. У рішенні вказується: дата його прийняття, соотав тре. суду, місце та палестинці час розгляду спору; найменування учасників спору, прізвища та посади їх учасників з зазначенням повноважень; сутність спору, заяви і пояснення що у розгляді спору осіб; обставини справи, встановлені судом, док-ства, виходячи з із яких прийнято рішення, законод-тво, яким суд керувався після ухвалення рішення; зміст прийнятого рішення, розподіл сум гонорару і др. расходов, що з розглядом справи; термін і Порядок виконання прийнятого рішення. Після прийняття рішень кожної боці має бути переданий примірник рішення, підписаний тре. суддями. Якщо рішенні термін виконання не встановлено, воно підлягає негайному виконанню. Рішення має виконуватися добровільно, чи приймаються заходи для її принудит.исполнению. Порядок прииуд. исплолнения рішення: у разі невиконання відповідачем рішення на установлений термін исполн. лист на принуд. виконання рішення видається АС; заяву про видачу исполн. листа складається обличчям на користь якого прийнято рішення, саме в письмовому вид; заяву подається на постійно діючий трет. суд, який виніс рішення (направлення заяви разом із справою в п’ятиденний строк із моменту його одержання в соответ-ий АС), або у АС, на тер-рии якої перебуває трет. суд (якщо рішення винесено судом, створеним до розгляду конкретного спору) заяву має бути подано впродовж місяця з моменту терміну виконання рішення трет. суда, встановленого у вирішенні до подання додаються док-ты, що підтверджують невиконання рішення трет. суда; заяву про видачу исполн. листа оплачується гос. пошлиной; заяву про видачу исполн. листа на принуд-ное виконання рішення розглядають одноосібно суддею АС; по результатам розгляду заяви суддею АС виноситься ухвалу про видачі чи про відмову у видачі исполн.листа. АС вправі відмовити у видачі виконавчого аркуша якщо угоду сторін розгляд спору в трет. суде що немає; якщо склад суду України або процедура розгляду спору не соответ-ли угоді сторін якщо сторона, проти якій прийнято рішення трет. суда, була міг би належно сповіщена про дні розгляду чи з інших причин не могла уявити своє пояснення якщо суперечка не підлягав розгляду в трет.суде.

71. Провадження у справам з участю іноземних осіб. Ст. 210 Процес-ные права иностр. лиц: иностр. лица (організації - повинні прагнути бути предьявлены док-ты що посвідчують статус юр. лица) наділені повноваженнями і несуть обяз-сти які з российс. гр-нами і орг-ями (заслуговують звертатися до АС до для у своїх порушених або оспорюваних правий і законних інтересів). Правитьвом РФ можуть бути відповідні обмеження щодо иностр. лиц тих гос-тв, до судів к-ых допускаються спец. ограничения процес. прав громадських організацій і громадян РФ. У розділі ст. 211 Судочинство у справі з участю иностр. осіб осущ-ся в соотв-твии з АПК й іншими ФЗ. У розділі ст. 212 Компетенція АС в РФ у справі з участю иностр. осіб: справи рассм-ся якщо — відповідач перебуває, а гр-нин має місце проживання на тер-рии РФ; - якщо філія чи представництво иностр. лица перебуває у РФ; - якщо відповідач має майно до; - якщо позов випливає з дог-ра, по к-му виконання має відбутися чи відбувалося у РФ; - коли з справі про відшкодування шкоди, заподіяної имущ-ву, дію чи інше обст-во, яке послужило основою пред’явлення вимоги про відшкодування шкоди, можна говорити про на тер-рии РФ; - якщо позов випливає з неосновательного збагачення, що відбувся на території РФ; - коли з справі про захист честі, гідності й ділової репутації позивач перебуває у РФ; - якщо є угоду звідси між оргцией чи гр-ном РФ і иностр. лиц-ом; - справи, пов’язані із освідченням права собств-сти та її захисту; - справи з позовами до перевізникам, що випливають із догра перевезення (розглядаються за місцем розташування органу транспорту). У розділі ст. 213. Предьявление позову до иностр. гос-тву, залучення до ролі 3-го особи, накладення арешту з його майно тощо. допускаються лише з дозволу компетентних органів відповідного гос-тва, якщо інше не передбачено фед. законами чи межд. договорами РФ. Ст. 214 Арбит. суд залишає позов без розгляду чи припиняє провадження у справі, якщо компетентний суд иност. гос-тва, прийняв справу до розгляду до пред’явлення позову в арбит. суд до, розглядає справу з спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах чи вжив заходів щодо цій справі рішення, що набрало чинності в чинність закону. У розділі ст. 215 Арбит. суд виконує передані то порядку, встановленому фед. законами чи межд. договорами РФ, доручення судів иностр. гос-тв про виконання окремих процес. действий (вручення повісток і інших документів, отримання письмових док-льств, виробництво експертизи, огляд дома та інші). Доручення заборонена виконання: — коли вона суперечить суверенітету РФ чи загрожують безпеці РФ; - якщо вона входить до компетенції арбит.суда.

72. Розгляд справ про політичне банкрутство. Закон про несостоят-сти від 19.11.92 р. Ст. 4. Підставою для порушення провадження у справі про його банкрутство явл-ся заяву боржника чи кредитора (кредиторів), і навіть прокурора. У розділі ст. 5 Заява боржника про порушення провадження у справі подається виходячи з рішення собств-ка підприємства — боржника, чи органу, уповноваженого управляти имущ-вом боржника, чи керівного органу підприємства, к-ый вправі прийняти таке рішення, у соотв-вии з заснує. док-ми. Заява боржника повинна утримувати суму вимог, к-ые неможливо знайти задоволені, інформацію про формі собств-сти і суб'єкт собств-сти, причини, по к-ым боржник вважає за неможливе виконати свої обязат-ва, др. необходимые відомості. До заяви боржника додаються список його кредиторів і боржників з розшифровуванням їх дебіторської та внутрішньої кредиторської осудністьсті, бух. баланс або які замінять його бух. документи. Ст. 7. Прокурор вправі звернутися у АС із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство разі виявлення їм ознак навмисного чи фіктивного банкрутства й в др. случаях, предусм-ых законод-ми актами РФ. Заява прокурора може бути відкликаний їм до порушення АС провадження у справі. У розділі ст. 8. Порушення провадження у справі З заяви боржника, кредитора чи прокурора суддя АС збуджує провадження у справі, що виносить опред-ние, к-ое іде боржникові, кредитору (кредиторам) і прокурору, і навіть труд. коллективу підприємства — боржника на особі органу, який підписав коллект.договор. У розділі ст 9. АС рассм-ет справи про її банкрутство підприємств у складі 3 суддів. Ст. 10. Рішення й визначення АС. По результатам рассм-ния справи приймає відповідне рішення: -про визнання боржника неспроможним (банкрутом) і про відкриття конкурсного виробництва; про відхилення заяви до тому випадку, коли під час судового розгляду виявлено фактична спроможність боржника й підвищити вимоги кредиторів може бути удовлетворены.