Международно-правовые акти про права та свобод і гражданина

ТГП імені О.Р. ДАШКОВОЙ.

КУРСОВА РАБОТА.

по предмету:

ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА.

Студента першого курса.

юридичного факультету заочній форми обучения.

(іногородня группа).

ЕВМЕНОВА КИРИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.

ТЕМА: Міжнародні-правові акти про права та свобод і громадянина (варіант № 65).

Руководитель-консультант: доцент.

ФОМИН ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ.

Москва — 2002.

Запровадження. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 3.

1. Зведені становища міжнародно-правових актів про основних своїх правах і свобод і громадянина. Їх спільні риси. .. .. 7.

2. Міжнародні правові акти і договори. Коротке зміст, спрямованість дії. .. .. .. .. .. .. 10.

Заключение

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... 29.

Список літератури. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 31.

Загальновідомо, кількість міжнародно-правових актів що стосуються прав людини і громадянина нині більш ніж досить. Вже діють практично близько ста спеціалізованих актів, регулюючі особливі види відносин. Тільки російські суди сьогодні застосовують у своєї практиці до розв’язання всіх видів судових суперечок близько десяти подібного роду документів. Навіщо потрібен цей «каркас» нормативних правил, загальновизнаних принципів ми докладно розглянемо нижче, зараз зазначу лише, що це міжнародні договори загалом повинні припиняти такі види злочинів, як апартеїд, геноцид, расова дискримінація, фізичні катування і т.д.

Багато міжнародних конвенцій покликаний захищати права дітей, жінок, норми трудового права, встановлюють, і закріплюють статус біженців, права в’язнів і т.д. Події протягом останнього десятиліття на Балканах, війна у Чечні, вторгнення американських наснаги в реалізації Афганістан (у вигляді боротьби з міжнародним тероризмом) та інші воєнні конфлікти показують необхідність удосконалення правил міжнародного гуманітарного права, недопущення втручання «сильних» держав у внутрішні справи «слабких» государств.

З іншого боку, з погляду, осіб у різних континентах — людина, отже, як істота біосоціальна, створено для існування в Товаристві і раніше чи пізно виникнуть ситуації, коли знадобиться відновлення ущемлених прав, чи захист від різного виду сваволі. Міжнародні-правові акти, як система юридичних норм, регулюючих крім міждержавних відносин, правничий та свободи громадян цих країн, саме покликані забезпечити цю й багато іншого. Їх дію поширене як у Англію, і на Венесуелу, скрізь, де держава приєдналася до міжнародно-правовим нормам у встановленому процедурному порядку. І наслідком цих дій є правова захищеність особистості, справжній інтерес до проблем людини у різних сферах відносин держави й людини, незалежно від місцезнаходження последнего.

Загальновизнано, правничий та свободи людини і громадянина перестала бути суто внутрішньою справою держави, однією з умов правової держави є плюралізм і відкритість всіх явищ життя. Про це неодноразово згадували на засіданнях Ради Безпеки ООН різного рівня російські політики до президента РФ.

Так було в верховному державному правовому акті - Конституції Російської Федерації від 1993 р. законодавчо встановлено, що: «Загальновизнані принципи і норми міжнародного правничий та міжнародні договори Російської Федерації є частиною її правової системи. Якщо міжнародним договором РФ встановлені інші правила, ніж законом, то застосовуються правила міжнародного договора"[1].

Отже, держава створило вихідну правову базу, «основу основ» до застосування норм міжнародного права, необхідність яких обумовлена як необхідністю отримання фінансових позик від Міжнародного Валютного Фонду (недемократичному державі кредити не видають), а й внутригосударственными юридичними, а головне внутрисоциальными факторами.

Що це для пересічної людини? Росія державною рівні приєдналася до загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права. Тобто, у Конституції РФ височайше признанно, що людина, його правничий та свободи є самоцінність (що він відповідає основним міжнародним правовим принципам і зафіксовано у більшості Конституцій існуючих демократичні держави), а визнання, непорушення кордонів і захист права і свободи людини і громадянина — обов’язок государства. 2] Звісно, докладніше і конкретно волі народів і права прописані в галузевих нормативно-правові акти, тут встановлено точку відліку в усіх галузях діяльності держави — ЛЮДИНА і ГРАЖДАНИН.

Різниця цих двох понять на побутовому рівні виражена наступного. Зрозуміло, громадянин постійно (чи ні) проживає біля держави й у постійному соціально-економічному взаємодії з останнім, з народження досі смерті: навчається, дорослішає, захищає Батьківщину, платить всі податки, дбає про процвітання Вітчизни, вирощує власних дітей тощо. Так скрізь. А держава, своєю чергою, створює їй усе для реалізації перелічених умов, зокрема надає правничий та свободи, охороняє ці підвалини своїми силовими механізмами примусу (армія, органи правопорядку, суд т.д.). Хіба ж, приїжджого торговця з В'єтнамського ринку, коли він нє гражданін РФ, можна й чоботом штовхнути? Або азербайджанців з Тушинського рынка?

Для викорінення таких ситуацій покликане пряме застосування норм міжнародного права (про неї детальніше йтиметься нижче), зазначу лише, що Федеральний закон «Про міжнародних договорах Российской Федерації» від 16 червня 1995 р. зобов’язує Федеральне Збори ратифікувати договору, які визначають інші правила, ніж ніж передбачені Законом. Що й стає у згодом обов’язковим для всіх правоохоронних органах і інших задіяних у сфері що стосуються правий і свобод людини і громадянина — суд, прокуратура, виконавчі органи влади й т.д. Отже, міжнародні договори Росії вносять суттєві нововведення до законодавства, а де й заміняють нього, одночасно встановлюючи «інші» правила на вирішення конкретних юридичних питань. Що й дозволяє визначити у російській юридичній практиці пріоритет правил за міжнародні договори над правилами закону, а також у практиці дозволу переважне застосування зазначених міжнародних положень в наших условиях.

Наприклад, Цивільний кодекс РФ прямо передбачає безпосереднє застосування за міжнародні договори, з конституційних положень включення загальновизнаних принципів норм міжнародного права на російську правову систему, як складової частини. Причому, цього правила діє завжди, крім випадків, коли для застосування норм потрібно видання нового спеціалізованого внутрішньодержавного акта. 3].

З цього випливає, що російське законодавство зазнає істотні зміни, приймаються нові федеральні закони, встановлюються нові загальні правила відповідно до світової законності. Нові світові правові норми вносять правову стабільність на російську формацію, а прийняття зазначених правових принципів лише підвищує державний авторитет России.

Ось приклад. Результатом впливу міжнародних традицій на російське законодавство стало надання кожного громадянина права відповідно до міжнародними договорами РФ звертатися до міждержавні органи з захисту і свобод можливо людини, коли всі інші способи использованы. 4] А держава ЗОБОВ’ЯЗАНЕ усунути всі перешкоди, які заважають індивіду реалізувати свої права.

Такий практики ще застосовувалося, уже склалося історично, але у Росії до цієї пори були відсутні розвинені демократичні правові традиції - право й у дореволюційний у радянський час несло репресивний характер, а влада під за всіх часів була самодержавної і деспотичної. Так повелося, але Росія тільки впродовж період свого існування з часів Ярослава Мудрого кожне столетие переживала епоху кардинальних змін у державному та в правовому устрої, що зовсім не сприяло формуванню національних правових інститутів власності та традицій. Влада найчастіше діяла далеко ще не правовими методами рішення спірних ситуацій. Досить, що робив Петро I, намагався запровадити на Русі становища шведських статутов, особисто керував, а часом власноручно карав засуджених. Катерина Велика, так восторгавшаяся передовими ідеями Вольтера і Дідро, санкціонувала орловський переворот червня 1762 р і руками коханця вбила власного чоловіка Петра Федоровича (список можна продовжити). Перепрошую екскурс в історію Росії, але, не знаючи минулого, неможливо усвідомити справжнє. Повернімося до міжнародних правовим актам.

Зараз кожному гарантовані права звертатися у суд, в засоби інформації для захисту, а й у міждержавні органи захисту правами людини. Таким сьогодні є Комітет із правам людини. Це заснування було засновано в 1966 р. відповідно до Міжнародним пактом про громадянських і політичні права. Цим самим пактом затвердили Факультативний протокол щодо нього (детальніше у ньому зупинюся у другому розділі), який встановлює компетенцію комітету і коло осіб, дію пакту у яких поширюється. Звертатися у визначений міжнародний орган тоді, коли вичерпані все внутрішньодержавні кошти правозащиты.

Рішення їх несуть обов’язкового характеру на розподіл державамвідповідачів і покликані забезпечувати лише первинну відповідальність (іншими словами, відновлювати обмежені права), примусові заходи не передбачені. Проте, у випадку визнання позову які звернулися до цей орган справедливим, реально підривається авторитет правових систем зазначених государств.

Крім первинної відповідальності є і вторинна, яка настає у разі повторного порушення домовленості, чи завзятої небажання держави-відповідача сумлінно виконувати розпорядження міжнародно-правових і відновлювати міждержавну законність. Але й вторинна відповідальність коштів силових впливів, санкції, і контрзаходи (реторсии і репресалії) є лише вид примусу у ставленні до порушнику, не насильство, а засіб реалізації права. Але повернімося до Комитету.

Комітет складається з 18 членів, (Росія увійшла у на цю кількість), обраних державами-учасниками, але працюють вони за качестве представителей держав, а, по особливим, певним Статутом правилам розподілу посад. [5] (Детальніше ниже.).

Крім Комітету функціонує на основі Європейський Суд. У склад суддів входить за одним представнику від кожної держави, визнав норми Конвенції (неї також мова йтиме ниже).

Сьогодні вже є певний досвід звернення російських громадян, у Комітет й у Європейський Суд, причому позови, зазвичай, задовольняються, й підвищити вимоги громадян або організацій зізнаються справедливыми.

Отже, ми визначили і розглянули з прикладу Росії, що міжнародноправові акти існують юридичне закріплення законодавствах держав, мають демократичну сутність єдиних, застосовних всім правових систем загальновизнаних норм загального характеру, де у правові принципи закладено категорії гуманізму, справедливості, поваги честі і гідності, охорони життя і здоров’я личности.

1. Зведені становища міжнародно-правових актів про основних своїх правах і свобод. Їх загальні черты.

Трохи історії. Примітно, але вперше положення про міжнародних договорах були у нормативно-правові акти США. Зрозуміло, це за складу було різноманітним формаційним явищем. Так, Конституція США від 1787 р. визначає, що це міжнародні договори, прийняті які з зазначеної Конституції та законів навіть договори, які були буде укладено від імені США, є вищим правом країни. А судді, незалежно від своїх місцезнаходження, підвладні й зобов’язані неухильно дотримуватися їм, навіть коли ці норми суперечать законам штату. [6].

Також в Основному Законі Федеративної Республіки Німеччини від 23 травня 1949 р. досить ясно сформульований статус международных договоров. Договір, що стосується сфери діяльності федерального законодавства, може бути ратифікований у вигляді федерального закону, унаслідок чого, міжнародні договори інтегруються в федеральну правову систему Німеччини, стає безпосередньо застосовним, володіючи статусом рівноправного федерального закону, і має пріоритет перед національними нормативно-правовими актами[7].

Приблизно така сама особливу увагу знайшлося для норм міжнародного права у правовий системі Голландії, де передбачено протиріччя міжнародноправових актів з потребами національної Конституцією. І тут, за всенародного схвалення парламентом договору, становища нього опубликовываются, застосування його стає всеобщеобязательным, а суперечать йому статті конституційної норми скасовуються. [8].

Приблизно той самий механізм дії міжнародними нормами права (про неї я згадував вище) у російській правової системе.

Отже, коротко, за які ж конкретно правничий та свободи встановлює більшість міжнародно-правових актів стосовно прав та свобод чоловіки й громадянина? Это:

1. Визнання людського життя, правничий та свободи творчої особистості вищим надбанням, дотримання, визнання, захист якого є обов’язком будь-якої держави. А під собою підстави можна припустити невід'ємним правом.

2. Встановлюється право будь-якої людини, у разі порушення його права і свободи, на судову захист які з, всебічним, об'єктивним дослідженням обставин справи і справедливе, компетентне, безсторонній судовий розгляд. (Працюючи з малолітніми правопорушниками слід, відповідно до Мінімальним стандартним правилам.

ООН, дотримуватися максимальної конфіденційності). Примітно, в основних законодавствах знайшов, що на судову захист надається як фізичним, а й приватним юридичним лицам.

3. Кожній людині надається декларація про захист цивільних прав: під собою підстави (див. п.1), волю й особисте недоторканність, декларація про майно, на власність і захист, декларація про вільний рух, декларація про визначення національну приналежність, декларація про захист частной.

інформації про особистість і право на захист захищена від втручання в сімейну особисте життя (не будемо останавливаться).

4. Також декларується право всіх індивідів право на захист трудових прав.

(деякі спеціалізовані міжнародні акти повністю присвячено тій статье).

5. Оголошується захист культурних правий і на вільне творчество.

6. Гарантується людині декларація про чисту, «здорову» навколишню среду.

(у зв’язку ні зрозуміла ратифікація російським уряд і Державної Думою РФ міжнародного договору похованні біля нашої держави ядерних і токсичних отходов).

7. Надання всім громадянам основних загальновизнаних політичних свобод.

8. Також зобов’язання обов’язок всіх демократичних держав, котра приєдналася к.

Європейської конвенції про захист людини та основних свобод, сприяння жертвам преступлений.

9. Інші права, відповідно до специфічного напрямку діяльності документа.

* * * * *.

Отже, ми розглянули найбільш загальні правничий та свободи (деталізуємо ці положення у наступних розділах), надані людини й громадянинові, діючих територій країн, приєдналися до Європейської конвенції і визнали Декларацію основними принципами правосуддя власної правової системы.

Які ще загальні характерні риси можна коротко відзначити в усіх міжнародно-правових актов?

Функції їх вже визначив — вплив на внутрішньодержавну і міждержавну среду.

Форма також зрозуміла — юридичні норми, містять формально певні правил поведінки, багаторазового застосування, встановлюють правничий та обов’язки, результат правотворчества міжнародних организаций.

Суб'єкт впливу — держави й міждержавні организации.

Об'єкт впливу — то, на що його спрямоване, тобто те, що покликане регулювати. Це насамперед, внутрисоциальные явища — сфера правами людини і гражданина.

Система — комплекс несуперечливих норм, багаторазового застосування, які мають вищою юридичною чинністю, заснованої за принципами загальновизнаних норм права.

Мета — модель «ідеального» правового стану у державі. А саме: — світ в усьому мире;

— безпеку, соціальна захищеність людини і громадянина; - дозвіл нагальних потреб гуманітарного, економічного, соціального та інших. характеру. Інші цели.

Сфера дії міжнародно-правових актів і договорів: безпосередня сферу застосування. Це объектная і субъектная (про неї вже згадував) сторона, а як і просторовий аспект, конкретна територія, де діють вище зазначені нормы.

Крім цього, викладеного додам, що у здебільшого міжнародно-правові акти і угоди є відкритими для підписання іншими сторонами документами.

Теоретичний аналіз положень Конституції РФ дозволяє зробити висновок у тому, що з заявлених международно-признанных права і свободи людини і громадянина декларативно закріплені в ней.

Детально на положеннях міжнародно-правових актів і договорів ми стаємо у наступному главе.

2. Міжнародні-правові акти і договори. Коротке зміст, спрямованість действия.

Дозволю розпочати з аналізу нормативно-правових актів універсального характера.

Це насамперед, Загальна Декларація правами людини. (Не буду зупинятися історією виникнення й терміни прийняття цього епохального документа.).

Ця міжнародно-правова норма класифікується як декларативна (що з назви документа), тобто несе виключно інформаційне призначення, містить нормы-принципы і має імперативний (категоричний) характер. По суб'єкту правотворчества цю Декларацію можна віднести як договірну правоустанавливающую норму, що йде від співтовариства государств.

По об'єкту правотворчества Загальна Декларація впливає на відносини, що стосуються правами людини та її соціального захисту. Декларація правами людини сталий норма постійного дії до того часу, поки держава-учасник письмово не уведомит членов Організації Об'єднаних Націй про вихід із дії правовим полем зазначеної Декларації. Сфера дії Загальної Декларації - всіх держав, офіційно визнали правові становища Декларації частиною своєї правової системы. 9].

У преамбулі Декларації прописані мотиви створення цієї міжнародноправового акта. Коротко опишу их.

Цей нормативний акт створювався, приймаючи до уваги, високі прагнення цивілізованих людей різних країн жити на світі, де реально існує влада закону, де люди вільно викладати свої і ні у своїй піддані гонінням із боку, де буде зневаги до правами людини й громадянина. А останнє завжди веде до варварським актам і породжує, зазвичай, потворні прояви недемократичних ідеологій, як-от пригнічення й тирания.

Декларація правами людини приймалася, враховуючи прагнення всієї людської сім'ї жити у Товаристві, де люди мати реально рівні невід'ємні правничий та можливості їх реалізовувати, що неодмінним умовою свободи, загального світу та справедливості яких. Також країни учасниці підтверджують прагнення до розвитку соціального прогресу, до встановлення рівноправності чоловіків і жінок і т.ін. (У нижченаведеним постараюся не повторювати тих загальних, зведених права і свободи, згаданих у частині курсової роботи, і навіть постараюся утриматися від власних коментарів і максимально приділити увагу юридичної боці дела.).

Далі Декларація оголошує всіх людей вільними і рівними від народження, у достоїнствах і права (Ст.1), незалежно від статі, раси, кольору шкіри, політичних чи інших переконань, майнового, соціального, національного чи станового походження. Причому, це визнання рівних права і свободи залежить від статусу держави або країни, біля якої індивід проживає (Ст.2).

Рабство, работоргівля і будь-яка підневільна стан заборонено (Ст.4). Визнається правосуб'єктність будь-якої людини незалежно з його місцезнаходження (Ст.6). Підтверджується принцип презумпції невинності, а також декларація про гласне судовий розгляд (Ст.11). Стаття 13 проголошує право будь-якого на громадянство, свободу пересування і вибору місця проживання. Також людина вільний залишати і повертатися на свій країну, шукати притулку переслідування. Встановлюється декларація про освіту, на.

культурне життя, брати участь у науковому прогресі, користуватися його благами.

Стаття 18 оголошує декларація про свободу думок, совісті, релігії. Наступна стаття Декларації стверджує декларація про свободу переконань, і навіть їх вираз. Стаття 21 надає декларація про прийняття участі у управлінні країною особисто, або через представників. Встановлено право рівного доступу до державній службі у країні, декларація про працю й вільний вибір праці та рівну ми за неї оплату (Ст.23), декларація про входження у профспілка. Стаття 25 декларує право кожного на гідний рівень життя, ряд соціальних благ, встановлює рівноправність всім дітей, що народилися шлюбі і «поза такового.

Додатково прописані обов’язки людини перед Товариством (Ст.29). Тоді цьому неодмінно низку обмежень, які регламентуються лише у законодавчому порядку і лише лише з метою забезпечення особистих права і свободи оточуючих, і навіть задля збереження вимог громадського порядку й моралі. Природно припустити, що повне розвиток особистості можна тільки тоді, коли особистість як повинен і свободи, але несе відповідальність за деяния.

Отже, Загальна Декларація правами людини заявляє основні права чоловіки й встановлює загальність і всеобязательность їхні діяння на всіх визнали її держав. Більшість її положень склали основу Конституцій більшості демократичні держави. [10].

* * * * *.

Далі дозволю собі докладно зупинитися на міжнародно-правовому акті, котрий понад всього стосується своїм дією прав громадянина. Це — Міжнародний пакт про громадянських і політичні права (Про нього згадувалося выше).

Документ також несе правовстановлюючий декларативний характер, містить нормы-принципы обов’язкові до виконання усіма державами, визнали пакт, постійного дії. За методом правового регулювання даний пакт є императивным, інакше кажучи несе суворий і обов’язкового характеру. Суб'єкт видання — міжнародну спільноту і Організація Об'єднаних Націй. Об'єкт регулювання — область реалізації політичних правами людини і гражданина.

У преамбулі пакту викладено основні мотиви, подвинувшие держави до прийняттю визначеного пакта.

У ньому говориться у тому, що рівні і невід'ємні права випливають із властивого людської особистості гідності й є основою справедливості, рівноправності, волі народів і загального світу. Також підкреслюється, законодавчі норми пакту про громадянських і політичні права розвивають становища Загальної Декларації правами людини, й самі визнають ідеалом свободи — особистість, яка реалізує все громадянські й політичні свободи без жодних перешкод й у якої створено всі соціальні, економічні, культурні умови у державі. А особистість, як така, зобов’язана домагатися визнання правий і й інших, оскільки має обов’язки в відношенні навколишнього Общества.

Звернімося до тексту пакту. Зазначу лише, його статті дублюють, чи розвивають становища Загальної Декларації правами людини. На таких положеннях я постараюся не зупинятися через обмежені рамки цієї курсової роботи. Проте, деякі моменти опишу досить докладно, так як вони є правову і політичну основу правового государства.

Далі у статтях документа оголошується загальне право народів самовизначення (Ст.1) як наслідок вищезгаданого вільний вибір політичного статусу народу, визначення соціального, економічного і охорони культурної розвитку. Досягнення названих цілей декларується вільне розпорядження народу своїми на природні ресурси та природними багатствами. Підкреслюється, що жодного народ, не то, можливо позбавлений належних йому зазначених коштів до существованию.

У статті № 2 підтверджується відданість країн — учасників повазі прав і свобод особистості незалежно від статі, мови, раси, релігійних світоглядів, чи інших переконань, станового чи майнового становища. І як наслідок сказаного становища справжнього пакту зобов’язують всіх які взяли правові принципи Основних напрямів вживати заходів до правової захисту компетентні органи осіб, обмежених в правах чи свободах.

Частина III пакту підтверджує узвичаєні право особи на одне життя, встановлює застосування виключного виду покарання вигляді смертної страти як екстраординарне явище. Оголошується, кожен засуджений до страти проти неї просити про помилування або про пом’якшення вироку. Заборонено присудіть про страти у відношенні неповнолітніх й призводити у виконанні щодо вагітних жінок (Ст.6). Також заборонено тортури, інші фізичні катування, чи дії, принижують людське достоинство.

Стаття № 8 забороняє рабство, будь-який підневільний працю чи підневільна стан, але вказує ті випадки, коли зазначений працю перестав бути мотивом відмовити здійснювати будь-які діяння, обов’язково встановлені місцевим законодавством, чи з вироку компетентного суда.

Наступна за рахунком стаття встановлює процесуальні принципи в відношенні заарештованих, окремо обмовляється «розумність» термінів змісту під охороною, і судового розгляду своєї справи. Встановлюється декларація про компенсацію у разі незаконного арешту. Під час арешту обов’язково гуманне ставлення там до заарештованого, повагу честі й гідності із боку органів, які вчинили арест.

Для виправній (пенітенціарної) системи обов’язково встановлення відповідного режиму, що сприяє соціальному перевиховання і виправленню ув’язнених, у своїй неповнолітні мають утримуватися окремо від повнолітніх (Ст10). Заборонено позбавлення волі виходячи з невиконання обличчям будь-яких договірних зобов’язань (Ст.11).

Стаття 14 встановлює загальне рівність перед суднами і трибуналами і обумовлює мінімальні процесуальні вимоги для реалізації правосуддя вищезгаданими судовими органами (Більшість їх увійшли до російські принципи правосудия).

І це нове, про що ще згадував. Положення статті № 19 декларують право особи на одне власну думку й безперешкодне його вираз. Інакше кажучи, кожен має право знаходити, отримувати, поширювати різноманітних інформацію, до засобів, крім окремо обумовлених случаев.

Наступна стаття забороняє всі форми пропаганди війни, будь-які види прояви расової, релігійної, національної ненависті, підбурювання до дискримінації, насильству, ворожнечі, до ворожнечі і тп. [11].

Чергова стаття визнає права на мирні збори без обмежень, крім спеціально обумовлених ситуацій. Також визнається декларація про вступ і в будь-які недержавні союзи, асоціації, профспілки (Ст.22).

Положення статті № 24 обговорюють загальне рівність дітей, їх право на громадянство, гарантують їм захист з боку держави. Встановлюється обов’язковість реєстрації новонароджених, присвоєння їм имени.

Наступна стаття оголошує основні політичні права без необгрунтованих обмежень і дискримінації. До них належать такі становища: — голосувати й бути обраним з урахуванням загального й рівноцінного голосування, коли забезпечене вільне волевиявлення співгромадян; - бути допущеним у своїй країні до державній службі; - брати участь у запровадження державних справ, як особисто, і через представників. Иное.

Зміст статті № 28 повідомляє про створення Комітету з правам людини (далі - Комітет, про неї також згадував), регламентує його склад, функції цього важливого органу. Отже, у складі Комітету входять громадяни, визнали і що у пакті, держав, які мають певним юридичним досвідом та компетентністю, крім високих моральних качеств.

Вибираються члени Комітету таємно і працюють у особистому ролі, висувається трохи більше трохи більше двох осіб від государства-участника, але обирається згодом лише одне (Ст.29). Уявлення кандидатів до майбутні члени проходить Комітету на засіданні Організації Об'єднаних Націй (ООН) під керівництвом Генерального секретаря ООН у московському Центральному установі зазначеної організації. Кількарічний термін перебування цій посаді чотири року, член Комітету має право повторне переобрання у встановленому порядку. Кожен із членів Комітету до приходу на посаду на відкритому засіданні робить стверджування у тому, що надалі зобов’язується виконувати свої обов’язки неупереджено і сумлінно (Ст.38).

У Комітету є власний штат посадових осіб, що обираються у двох років, матеріальні кошти й необхідний функціонування персонал надається Генеральним секретарем ООН (Ст. 36 — 39).

Щороку державиучасниці надають Генеральному секретарю ООН доповіді про поступ, досягнутого області правами людини і прийнятих заходи з виправленню можливих невідповідностей у цій сфері дій учасників пакту. Потім доповідь потрапляє у Комітет для рассмотрения.

Будь-яке держава-учасник, заявивши про визнання компетенції Комітету, проти неї повідомити останньому щодо порушення положень пакту іншим державою (Ст41). І тут в особливому процедурному порядку Комітетом розглядається заяву на закрите засідання. Далі Комітет надає миролюбні послуги, сприяючи полюбовному вирішенню питання на основі поваги основні свободи і, встановлюваних справжнім пактом. У этом.

разі Комітет пише і направляє государству-нарушителю відповідний доклад-рекомендацию.

Що стосується незадовільного розв’язання проблеми, чи бездіяльності із боку порушника, Комітет з згоди зацікавлених учасників, формує спеціальну Погоджувальну комісію (далі - Комісія), що надає добрі послуги зацікавленим державамучасникам. Воно складається з п’яти осіб, разбирающих суть питання на особистому ролі (на чолі Комісії - виборний Голова). Причому, вони повинні бути громадянами зацікавлених держав (Ст.42). Комісія розглядає протягом дванадцяти місяців надану Комітетом будь-яку інформації і проти неї відправляти запити на будь-які відомості про від держав, що у вирішенні спірного питання. Через зазначений термін, Комісія спрямовує голові Комітету доповідь для відправлення зацікавленим сторонам.

Одного разу на рік Комісія зі прав людини спрямовує Генеральної Асамблеї ООН звіт про виконану роботу (Ст.45).

Стаття № 48 оголошує справжній пакт відкритим документом для підписання будь-яким державою — членом ООН, чи учасника Статуту Міжнародного Судна, або для запрошеного Генеральної Асамблеєю ООН держави до брати участь у Міжнародному пакті про громадянських і політичних правах. Стаття № 50 встановлює дію пакту на частини федеративних держав без будь-яких видів ограничений.

Наступна стаття декларує право будь-якого учасника вносити пропозиції поправок на справжній пакт, висловлюватися за скликання конференції держав-учасників під егідою ООН. Приймаються поправки більшістю голосами й стають обов’язковими учасники, що їх приняли. 12].

Отже, коротко підсумую. Міжнародний пакт про громадянських і політичні права, створений відповідність до проголошеними Статутом ООН принципами і згідно з іншими положеннями Загальної Декларації прав людини, встановлює рівні волі народів і права нічого для будь-якого народу. Статтями пакту вменено державам-учасникам створення таких внутрішніх умов, коли кожному реально забезпечене право користуватися соціальними, економічними, культурними, і навіть, політичними і цивільними правами. У зв’язку з положень Конституції РФ (про це згадував) правові норми обозначенного.

пакту стали безпосередньо що діють у же Росії та поставлені до рівня конституційних і застосовуються государством.

* * * * *.

Поруч із пактом про громадянських і політичні права було прийнято Факультативний протокол щодо нього, який передбачив визнання компетенції розглядати, приймати інформацію з які перебувають під його юрисдикцією осіб, чи організацій, думають, що став жертвами будь-яких порушень в сфері правами людини і гражданина.

Статті Факультативного протоколу (далі - Протоколу) розвивають становища Міжнародного пакту про громадянських і політичні права і покликані втілювати його (пакту) постанови у світову юридичну практику. Це, власне, мета документа. Містить нормипринципи, імперативного властивості для держав-учасників пакту, визнали компетенцію Комітету з правами людини й які ратифікували пакт, чи які приєдналися до нему.

Згідно зі статтями Протоколу, вищевказані держави наділені правом звертатися до вищезгаданий Комітет, якщо, на думку, вони почали жертвами будь-якого порушення (Ст.1). І тут звернення не розглядають лише двох случаях:

1. якщо котра звернулася обличчя не вичерпало все внутрішні кошти защиты;

2. якщо то цієї проблеми не розглядається іншим міжнародним розглядом (Ст.5).

Розглядаються заяви на закритих засіданнях Комітету. Щороку Комітет представляє щорічний доповідь для Генеральної асамблеї ООН в відповідність до чинним Протоколом.

Протокол є відкритим документом нічого для будь-якого держави, який підписав пакт і що ратифікувала її положення. Будь-який учасник Протоколу проти неї вносити пропозиції поправок, представляючи їхнього Генеральному секретарю ООН, і навіть клопотатися скликати конференції під егідою ООН. 13].

* * * * *.

Загальновідомо, однією з умов правової держави є реальне забезпечення прав особистості, як і свободу її всебічного розвитку. Інакше кажучи, людини й громадянинові гарантовано із боку держави певні позитивні дії, саме такі мінімальні становища, правові начала:

1. декларація про неприкосновенность;

2. декларація про судову захист і більш справедливий разбирательство;

3. декларація про освіту, культурне развитие;

4. декларація про соціальне обеспечение;

5. інші права. 14].

я вже досить докладно зупинявся на міжнародно-правових актах, норми яких містять правила, регулюючі сферу права у перших двох перелічених пунктів. Проте, залишився недостатньо прояснений питання: а є чи спеціальний міжнародний документ, цілеспрямовано регулюючий права людини і громадянина у сфері, що стосується культурної, економічної, соціальної діяльності государства?

* * * * *.

Їм, безумовно, став Міжнародний пакт про економічні, соціальних і культурних правах.

Цей нормативно-правової акт деталізує прав людини і громадянина у сферах правових відносин держава — суспільство — особистість, цим, розвиваючи правові принципи, встановлені Загальної декларацією правами людини. Також має вищою юридичною чинністю, у країнах котра приєдналася до пакту, є стабільним правовим актом постійного дії і багаторазового применения.

Що документально вказується у преамбулі Міжнародного пакту. А саме: правничий та свободи випливають із властивою людської особистості сутності, ними (правами) однаково наділяються усіх членів Великої сім'ї людської, свобода розвитку індивіда неможлива без активного позитивного участі з боку держави, яким вменено в обов’язок справжнім пактом, заохочувати загальне виконання і повагу прав человека.

У статті № 1 пакту вкотре підтверджується право народів на самовизначення, волю встановлення власного статусу (що незаперечним умовою соціального, економічного, культурного розвитку), на вільне користування власними на природні ресурси та природними багатствами. Відповідно, державам вменено обов’язок гаразд міжнародної фінансової допомоги і співробітництва, соціальній та в індивідуальному порядку, максимально використовувати усі наявні можливості, прийматимемо всі можливі заходи, до законодавчих, до повного здійсненню, визнаних аналізованого пакту, прав (Ст. 2, п.1).

Встановлюється право кожного вільний працю, який зізнається можливістю заробляти собі життя (Ст.6). І як наслідок зазначеного визнається право кожного трудящого на сприятливі умови трудовий діяльності. Вони включены:

1. Винагороду за працю має забезпечувати принаймні задовільний існування до працівників та їх сімей (докладно це положення регламентовано статтею № 11 справжнього пакту), справедливу зарплату чоловікам і покриток. (За рівний працю — рівну зарплату.).

2. Однакову всім можливість підвищення на службі виключно виходячи з кваліфікації, і трудового стажа.

3. Створення умов праці, які відповідають вимогам гігієни і безопасности.

4. Надання оплачуваної періодичного відпустки, розумне обмеження робочого дня, винагороду до праці в праздники.

Надання відпочинку, дозвілля для трудящого (Ст.7).

Державам слід забезпечити людині права на вільне вступ до професійна спілка захисту своїх інтересів, чи освіту такого (Ст. 8, п.1). Професійні союзи (профспілки), в своє чергу, можуть утворювати конфедерації, чи національні федерації, заснованих на виключно міжнародне право. Цій самій статтею забезпечується декларація про страйки, відповідно до законодавством цієї країни. Визнається право кожного на соціального забезпечення, зокрема на соціальне страхування (Ст.9).

Сім'я визнана основний рахунок і природною осередком суспільства, їй надається найширша захист, охорона і медичну допомогу (Ст.9). Гарантується право дітей і підлітків від якихось видів дискримінації. Застосування їх роботи в шкідливих (по фізичному чи моральному впливу) виробництвах оголошується кримінальною діянням (Ст.10).

Положення Міжнародного пакту про економічні, соціальних і культурних правах зобов’язується кожне прийняло його держава прийняти усі можливі заходи індивідуального характеру, чи порядку світового співробітництва, які включають розробку й проведення конкретних програм, у цілях недопущення голоду, до реформи аграрної системи. Також забезпечити розподіл світових запасів продовольства на відповідність до потребами і з огляду на проблеми країн, як імпортованих, і експортованих продуктів харчування (Ст.11).

Визнається право кожного на найвищий досяжний рівень фізичного і психічного здоров’я (Ст.12), на образование, направленное на всебічне і повний розвиток особистості (Ст. 13, п.1), на свободу батьків (опікунів) вибирати своїх дітей освітні установи, відповідальні мінімальним вимогам освіти, затвердженого державою (Ст. 13, п.3). Початкова освіту має бути бесплатным.

Далі (Ст.15) що у пакті держави визнають право особистості на:

1. користування захистом потребує матеріальних та моральних інтересів, виникаючих, у зв’язку з будь-який інтелектуальної діяльністю зазначеної особистості, автором якої вона является;

2. що у культурної жизни;

3. практично застосовувати, скористатися результатами науково-технічного прогресса. 15].

У зв’язку з цим, становища пакту зобов’язують держав-учасників поважати свободу, необхідну творчих досліджень, і фінансування наукових пошуків. До того ж закликають заохочувати всі види співробітництва уряду і міжнародні контакти, у культурній і з наукового областях. Результатом цих дій мають стати, надані Генеральному секретарю ООН доповіді про досягнутих у цій галузі успіхи, на подальше розгляду їх (доповідей) на засіданнях Соціального і Економічного Ради ООН (Ст.16).

ЧастьV справжнього пакту оголошує його відкритою підписання документом (Ст.28), встановлює його обов’язкову ратифікацію. Також встановлюється право кожного учасника пакту вносити поправки, висловлюватися за скликання конференції держав-учасників. Поправки вступають з територій держав, які взяли в відповідність до конституційними процедурами цих країн (Ст.29).

Це найбільш загальних положень Міжнародного пакту про економічні, соціальних і культурних правах. Я постарався не зупинятися на нормах пакту, дублюючого характеру, про які йшлося за іншими документах міжнародного законодавства у галузі прав громадянина та свобод людини. Коротко додам тільки те, що того пакті встановлюють і регламентуються двосторонні зв’язку нехитрої юридичної формулы:

Держава? Особистість? Суспільство. Причому, Особистість перебуває суворо у центрі позначених зв’язків, є центром отношений.

* * * * *.

* * * * *.

Отже, я описав і зробив коротку оцінку деяким міжнародним актам універсального характеру, сукупності правових норм, сутність яких виражена в загальновизнаних Права Людини, тобто відносини, супроводжують особи на одне протязі всієї жизни.

Але, крім загальних, універсальних правових норм є ще міжнародні договори юридичного властивості, цілеспрямовано регулюючі специфічні області правових отношений.

* * * * *.

У цьому найважливіше значення має тут регіональне угоду — Європейська Конвенція про захист людини та основних свобод (далі - Конвенція) від 04,11,1950 р., підписана у Римі. Сфера дії цього угоди позначена назвою — Європейська Конвенция.

Затвердили справжню Конвенцію уряду, члени Ради Європи. У ній знову підтверджується вірна відданість договірних сторін принципам, проголошеним Загальної Декларації правами людини (див. вище). До того ж декларується подальше напрям діяльності європейських держав встановлення, затвердження Кабміном і реалізації правами людини і основні свободи, дотримання яких залежить від справжньої демократичної системи та загального розуміння цих права і свободи усіма учасниками отношений.

Як і раніше право особи на одне життя охороняється законом (Ст.2), как і декларація про волю і особисту недоторканність (Ст.5), не може бути позбавлений такої можливості, інакше як у вироку судна у відповідність до процесуальними нормами, передбаченими законодавством цієї країни. Тортури, дії, принижують людську гідність заборонені (Ст.3), як і рабство (Ст.4).

Далі в статтях Конвенції з’являються все основні загальновизнані громадянські й політичні свободи в людини (не зупинятися на повторення). Додам, відповідно до положення статті № 19 Високими Договірними Сторонами образуется:

1. Європейська комісія у правах людини (далі - «Комиссия).

2. Європейський Суд у правах людини (далі що його «Суд»).

Як Комісія, і Суд утворюють власні процедуры.

Порядок освіти, роботи, вимоги до складу Комісії дуже схожий із тими самими процедурами Комітету з прав людини при ООН. Члени Комісії обираються більшістю голосів Комітету Міністрів на років і працюють у особистому ролі (Ст.22). Додам лише, що засідання Комісії проходять на закритих пленарних засіданнях (Ст. 33), які скликаються Генеральним Секретарем Ради Європи з мері необходимости.

До Комісії можуть передаватися петиції для генерального секретаря від будь-яких осіб (чи групи осіб), від неурядових організацій, думають, що став жертвами будь-яких порушень. Європейська комісія починає розгляд петиції, коли всі внутрішні кошти на розв’язання проблеми вже вичерпані і минуло шість місяців від дати прийняття остаточного внутрішнього решения.

Тепер про Суде. Європейський Суд у правах людини складається з такого кількості суддів, рівному кількості членів Ради Європи — за одним (суворо!) громадянинові потім від держави. Вибираються Парламентської Асамблеєю Ради Європи терміном на шість років (Ст.40). Сфера юрисдикції Судна — все відносини, що стосуються застосування і тлумачення Римської Конвенції. Передавати справи в самісінький Суд заслуговують Комісія і Високі Договірні Стороны.

Для розгляду справи утворюються камери з країн суддів, на чолі - Голова. Розгляд відбувається лише після встановлення неможливості застосування дружелюбних методів розв’язання проблеми (Ст.47). Рішення Судна завжди мотивовані, остаточні. Будь-який суддя має право власне думка (Ст. 51). Нагляд над виконанням судового вирішення доручається Кабінет Министров.

Оголошується відкритість Конвенції для підписання і ратифікації її будь-яким державою — членом Ради Європи. Протоколом № 6 справжньої Конвенції скасовується смертна казнь.

Далі йдуть регламентационные стану та протоколи, розвиваючі положення «Європейської Конвенції і регулюючі особливі, специфічні відносини (наприклад, про компетенції Європейського суду виносити консультативні укладання, або військового стану щодо примусового і обов’язкового праці та т.ін.), ними я — не зупинятимуся через обмеженого обсягу курсової работы.

* * * * *.

Крім їх, укладаються угоди (угоди кількох держав в письмовій формах) загального універсального дії, чи норми, регулюючі відносини, які під час певних умов. Упорядкування відносин у цій галузі також потрібен, проте порушення не несуть повсюдного характеру, чи виникають виключно за наявності визначених передумов. Наприклад, при військових дій, або за виконанні вироку, або за проявах різного виду дискримінації і тд.

Відразу хотілося б розпочати з базовою норми, як кажуть, з «угоди про соглашении».

* * * * *.

Насамперед, це Віденська Конвенція на право міжнародних договоров.

Сфера діяльності (напрям) — область відносин, які виникають за укладанні, ратифицировании, прийнятті, або за затвердженні, або за прилученні до договорами держав. З цієї причини б відніс Віденську Конвенцію до процесуальним нормам. Джерело — міжнародних організацій. Суб'єкт впливу — держави й міждержавні організації. Час дії відповідає часу дії договорів, стосунки яких дана Конвенція впорядковує. Простір — все території держав, визнали становища міжнародних договоров.

У Віденській Конвенції встановлюються фундаментальні юридичні поняття та визначенням: «договір», «прийняття», «твердження», «ратифікація», «приєднання» та інших. Усі вони применительны у сфері функціонування за міжнародні договори (Ст.2).

Також оголошується кожна держава правоспособным укладати договори, встановлюються повноваження учасників, лад і регламент прийняття держав у дії зазначеної Конвенції, чи його тимчасове участь (Ст. 7, ст. 24.).

У плані III встановлюється обов’язковість і сумлінність дотримання договорів, причому протиріччя міжнародного договору з локальним законодавством вирішується на користь першого (Ст.27). Іншими словами наявність національної правова база, норми якої якимось чином суперечать нормам за міжнародні договори, виправданням для незастосування останніх, не является.

У ст. 28 даної Конвенції обгрунтовується неможливість зворотного дії норм договорів. У наступній статті встановлюється територіальна сфера впливу міжнародних договірних актов.

Далі встановлюється сила дії зазначених правових актів. Статті Віденської Конвенції скасовують раніше що діяли цієї правової сфері тих нормативних документів, чи встановлюють переважну силу положень договору (Ст. 30 п.2 — 4), якщо де вони сумісні і неможливо одночасне застосування обоих.

Розділ 3 Конвенції встановлює полномочность тлумачення текстів договору, мову тлумачення. Наступний розділ присвячений брати участь у договірних відносинах третіх держав і обов’язковим умовам, що випливають із позначених отношений. 16].

Отже, Віденська Конвенція на право за міжнародні договори формулює базисні, стрижневі ухвали і поняття на сфері дії договірних відносин правового характеру, умови участі сторін у договірних відносинах, порядок вступу до зазначені відносини, процедури, що стосуються застережень під час підписання договорів. Встановлюється правоздатність сторін, территориальность і сила дії договірних правових актів, і навіть умова вступу цих актів у дію, як регулятора громадських відносин. Також визначено умови дотримання актів, їх відсутність зворотної дії, й умови безпосереднього їх применения.

* * * * *.

Наступним договором, регулюючим специфічних стосунків, які під час виникненні наступних передумов: — переслідування за ознакою приналежність до певної соціальної, станової, чи іншого групі; - гоніння за ознакою, за ознакою віросповідання; - переслідування через політичних поглядів та інших. ознаки є Конвенція про статус біженців (набула чинності 22,04,1954), підписана у Женеві 28,07,1951 г.

Коли обличчя перебуває поза своєї країни й відмовляється користуватиметься його захистом внаслідок жодних побоювань, або має певного громадянства, або може повернутися в старе місце проживання внаслідок що сталися різноманітних подій 01,01,1951 р. (та інших ознаки), тоді позначене обличчя можна вважати «біженцем» і щодо нього застосовні становища Конвенции.

Документ було прийнято внаслідок порушення права і свободи (отже, основних принципів, і положень Статуту ООН, Загальної Декларації прав людини тощо почав фундаментальних правових актів) найуразливіша в правовому, соціальному становищі категорії громадян (але тільки) — біженців. ХХ століття стало епохою воєн та глобальних цивілізаційних конфліктів. Світовий досвід показав, що страждають військових (чи інших) сутичок мирні громадяни. Отже, було винесено перше, стрижневе міжнародно-правове угоду, що поклала початок у вирішенні проблеми гуманітарного та високого соціального характеру, і виключення можливості виникнення можливих тертя, що можуть з’явитися внаслідок вимушеного переселення (у різних причин) іноземних громадян. Також ставилася мета недопущення покладання на держави, прийняв на себе турботу про переселенців, непосильного тягаря у зв’язку з зазначеними событиями.

ООН неодноразово виявляла найглибший інтерес до долі біженців і приймала відповідних заходів до захисту цієї соціальної групи населення Криму і відновленню його (населення) права і свободи. Що й призвело до прийнятті зазначеного соглашения.

Статті Конвенції чітко визначає юридичне поняття «біженець», і осіб, які під визначення, отже, під юрисдикцію угоди (Ст.1). Далі, як і будь-яка правової нормою, встановлюються правничий та обов’язки беженцев.

Державам, він прийняв Конвенцію, обгрунтовується недопущення в відношенні біженців дискримінації, ставиться за провину обов’язок надання доброго розташування щодо релігійні переконання цих народів. Також держава мусить дати їм, принаймні, становище іноземців (Ст.7) зволікається без жодної взаємності. При певних умов, успішно використали супроти набутого рухомого і нерухомого майна, як у питаннях орендних договорів, біженцям надається більш сприятливе розташування, ніж просто іноземцям (Ст.13).

Також біженцям надається захист у сфері інтелектуальних прав, декларація про освіту й вступ до профспілка, чи некомерційне об'єднання, асоціацію (Ст.15), декларація про вільне поводження до суду (з тими ж пільгами, що є в громадян цієї країни). Також гарантовано сприятливе правове становище у відношенні їхніх прав працювати (Ст.17), права житло, на початкова освіта (Ст.22). Нарівні з громадянами цієї країни встановлюється декларація про урядову підтримку й економічну допомогу (Ст.23), декларація про гідну зарплату, посібники, соціальні гарантії (Ст.24).

У адміністративному порядку біженцям держава мусить видати посвідчення особи, надати декларація про вибір місця і свободу пересування (Ст.26). Встановлюється однакову з громадянами цієї країни оподаткування (Ст.29).

Стаття № 31 коштів накладення відповідальності на громадян, незаконно що прибули з країн, де їм безпосередньо загрожувала небезпека (також заборонена їх зворотна висилка в «небезпечні» країни), за умови їхнього негайного всі заяви про собі у органи власти.

І останнє. Відповідно до угоди, договірні держави за можливості сприятимуть натуралізації і асиміляції біженців (Ст.24).

* * * * *.

Проте з закінченні кількох десятиліть з часів затвердження Женевської Конвенції про статус біженців проблема останніх вирішена була. Понад те, виникла потреба нового правового регулювання, оскільки Женевське угоду встановлювала тимчасової межа до визначення «біженець», указувалися події, внаслідок яких біженці стали біженцями — до 01,01,1951 р. Тож багато хто переселенці фактично, юридично такими не являлись.

Було прийнято Протокол, що стосується статусу біженців (далі - Протокол) на Генеральної асамблеї ООН 16,12,1966 р. Положення Протоколу розвивали початку, сформульовані Женевської Конвенцією. Держави учасники підтверджували усталені себе обов’язків застосовувати статті 2 — 34 зазначеної Конвенції включно. Змінилося визначення «біженець», нині у ньому вказується точну дату. У цілому нині становища Конвенції залишилися прежними. 17].

* * * * *.

Як відступу дозволю собі помітити, що, крім Міжнародних актів і договорів універсального характеру, тієї ж договорів регіонального характеру, є і діють Рішення і Резолюції міжнародних організацій з питань правами людини. Відразу хотілося б вирізнити правотворчество Міжнародної Організації Праці (далі - МОТ).

Результатами зазначеної діяльності стали такі (та інші) домовленості: Конвенція № 29 щодо примусового чи обов’язкового праці (ратифікували Президія Верховної ради СРСР 04,07,1956 р.), затверджена червні 1930 р.; Конвенція № 95 про охорону заробітної плати, прийнята на Генеральної Конференції МОП в 1949 г.; Конвенція № 105 про скасування примусової праці, прийнято 1957 г.

Також це: Мінімальні стандартні правила роботи з ув’язненими, затверджені на Женевському Конгресі ООН у серпні 1955 р.; Кодекс поведінки посадових осіб із підтримці правопорядку, ухвалений Генеральної Асамблеєю ООН 17,12,1979 р.; Резолюція 40/34 Генеральної асамблеї ООН: Декларація основних принципів правосуддя для жертв злочинів і зловживання владою, прийнята 29,11,1985 г.

Безумовно, цікаві документи, хотілося б докладніше зупинитися з їхньої змісті, проте вони розвивають, конкретизують фундаментальні загальновизнані норми. Інакше кажучи, це «матерія» для вивчення спеціалізованих юридичних наук, відразу ж мені головне — принципи, тенденції, закономерности.

* * * * *.

* * * * *.

Ще одна правової договір, упорядочивающий відносини певної категорії громадян. Це Конвенція про ліквідацію всіх форм дискримінації в відношенні жінок, ратифікований резолюцією Генеральної асамблеї ООН від 18,12,1979 г.

Цей документ відповідно до оголошеними принципами Загальної Декларації права і свободи людини встановлює рівноправність чоловіків і жінок виходячи з те, що все люди народжуються рівними й вільними у своїй гідність і права. Також уточнюється, що це види обмежень жінок на своїх правах і свободи порушують непорушні принципи рівноправності і людського достоинства.

По — цьому, все державиучасниці, засуджуючи прояви будь-який форми дискримінації щодо жінок, згодні проводити невідкладну політику, спрямовану ліквідацію цього потворного явища (Ст.2). Щодо правової основи це завжди буде выражено:

1. У включенні до законодавства принципів рівноправності чоловіків і жінок, приймати дії (до силових), створені задля викорінення дискриминации;

2. У виключення з чинного законодавства норм, що становлять дискримінацію щодо жінок; др.

Визнається рівність чоловіків і жінок перед законом, однакова громадянська правоздатність, сделкоспособность (Ст.15).

Що стосується соціального боку проблеми вирішено змінити культурні моделей поведінки обох статей на цілях викорінення неправильних стереотипів відносин. Крім цього, досягнуто домовленості ухвалення всіх можливих заходів для визнанню материнства соціальної банківською діяльністю та встановлення загальної відповідальності за виховання і чоловіків, і покриток (Ст.5).

Що стосується політичних прав державиучасниці домовилися гарантувати жінкам і чоловікам рівних прав на обрання і в будь-які публічні органи, голосувати усім публічних виборах, референдумах, брати участь у діяльності урядових органів, рівних із чоловіками правах, брати участь у здійсненні політики, займати державні посади (Ст.7) і тд.

Також у сфері зайнятості зізнаються рівні обох статей права при прийомі працювати, при выплачивании винагороди, щодо призначення соціальних пільг і т.ін. (Ст.11). Заборонено звільнення робітниць у зв’язку з вагітністю, й у з тими пологами, чи то з сімейного положения.

У сфері шлюбних відносин також оголошено рівноправність статей: на вільний вибір чоловіка; на шлюб — з повного та вільного згоди; на однакові права щодо дітей; на вільне постанову по кількості дітей; вільний вибір прізвища чоловіка, професії, дозвілля; на однакові правничий та обов’язки під час шлюбу; на ін. права (Ст.16).

Відповідно до положеннями статті № 17 справжньої Конвенції утворюється Комітет із ліквідації дискримінації щодо жінок (далі - Комітет). Члени Комітету обираються таємно за одним учаснику від кожної держави щодо чотирирічний термін. Засідає Комітет близько всього два тижні один на рік (Ст.18), Має декларація про набір власних посадових осіб, на формування власних правив і процедур (Ст.19). Одного разу на рік через Соціальний і Економічний Ради передає доповідь про виконану роботу Генеральній Асамблеї ООН (Ст.21).

Отже, відповідно до Конвенції про ліквідацію всіх форм дискримінації в відношенні жінок державами-учасниками засуджено поява будь-яких форм дискримінації щодо жіночої половини суспільства. Також було вжиті заходи до викоренення будь-яких видів обмежень стосовно зазначеного статі для його реалізації правий і основні свободи у економічній, в політичної, у культурній, у соціальній в будь-якій інший области. 18].

* * * * *.

У цьому документі дозволю собі зупинити виклад і аналіз міжнародно-правових актів. Отже, прояснилося, що, попри багатющий правової досвід минулого і наявність інститутів правових традицій, високу гарантированность державами права і свободи чоловіки й розвинене правосвідомість в міжнародному співтоваристві, котрий іноді в розвинених країн, також потрібна регулювання, начебто, загальнозрозумілих взаємин держави і коригування правил.

Власне, при цьому міжнародно-правові норми створюються та застосовуються.

Заключение

.

Отже, ми розглянули найбільш загальних положень міжнародно-правових актів про права людини і громадянина. Мета їх створення, напрям діяльності, сферу регулювання і те, потім спрямоване останнє, також коротко виклав. Яка ж можна підвести підсумковий вывод?

Як мені вбачається, діяльність цих міжнародних декларацій, угод адресована на безумовне встановлення пріоритету соціальних і особисті права, свобод і управлінських обов’язків індивіда над політичними і общегражданскими. І трактування, й застосування їх у життя зазначених прав повинні складатися ні з державних міркувань, чи його тимчасових інтересів суспільства, та якщо з універсальних принципів гуманізму, з відерця самій людської природи, сутності, якщо хочете. Визнання перелічених права і свободи, а також створення всіх можливих умов їхнього повної та всебічної реалізації є обов’язок, борг держави. Інакше неможливо всебічне вдосконалення особи і, отже, її участь у розвитку країни, на ділі государства.

Декларація права і свободи громадянина, закон СРСР «Про свободу совісті», «Про пресі й інших засобах масової інформації», «Про порядок виїзду з Союзу Радянських Соціалістичних Республік я і в'їзду у Союз Радянських Соціалістичних Республік я громадян СРСР» та інші нормативні акти пострадянського періоду виявили собою приклад встановлення й дії на території нашої країни принципів рівноправності і людського гідності, і навіть бурхливий розвиток ліберальних тенденций.

Вплив міжнародних нормативних угод на сучасне розвиток російського права вже коротко описав у запровадженні, крім переліченого відзначу, сьогодні Росія намагається ввійти у Ради Європи, Державна Дума ратифікувала Європейську Конвенцію у правах людини, діє мораторій на страту по всій території Федерації. Для повного, формального входження потрібно також ратифікувати Протоколи до згаданої Конвенції: № 1, 2, 4, 7, і 11. 19].

Крім зазначених Протоколів слід також прийняти Європейську Конвенцію про заборону тортур та нелюдського чи принижує людську гідність звернення чи покарання, Європейську хартію місцевого самоврядування, рамкову Конвенцію про захист національних меншин, другий факультативний протокол к Международному пакту про громадянських і політичні права (стосовно скасування страти), Соціальну Хартію, деяких інших Конвенції МОТ.

Але головне, початок належить, положень Конституції РФ відкрили встановлення інтеграції міжнародного правового досвіду у внутрішнє життя Росії. Наводиться на дію Федеральна програма забезпечення та питаннями захисту права і свободи людини, складеної Комісією при Президенті РФ.

Проведене вивчення даної тематики дозволяє зробити висновок у тому, що головне збурити норми російського законодавства відповідно до закордонним правовим канонам, не встановити абсолютний пріоритет іноземних правил над вітчизняними, а створити «живу», взаємодіючу систему світового, общеприменительного і загальновизнаного права, заснованого виключно на гуманних принципах. (А добре налагоджена система, відповідно до постулатам науки Синергетики, здатна до саморегуляції і до самосовершенствованию.).

Крім цього, аналіз міжнародно-правових актів про права чоловіки й громадянина дозволяє зробити висновок у тому, що вони несуть двояку функцию:

1) є єдиний «скелет» нормативних правил нічого для будь-якого держави, має демократичну сущность;

2) є сполучні ланки для правових систем мира.

1. Мірошникова В.А. Коментарі до Конституції Російської Федерації. -.

М.: Асоціація авторів, і видавців «ТАНДЕМ». Видавництво ЭКМОС,.

2000. — 176 с.

2. Комаров С. А., Малько А. В. Теорія держави й права. Короткий підручник для вузів. — М.: Видавнича група НОРМА-ИНФРА*М, 1999. -.

448 с.

3. Під ред. Крашенінникова Н.А. Хрестоматія з держави і право розвинених країн (Нове і Новітнє час). — М.: Издательство.

ЗЕРЦАЛО, 2000. — 496 с.

4. Під ред. Жуйкова В. М. Міжнародні норми про права чоловіки й застосування судами Російської Федерації (практичний посібник). -.

М.: «Права людини», 1996. — 432 с.

5. Хропанюк В. М. Теорія держави й права. Навчальний посібник для ВНЗ. / Під ред. проф. Стрекозова В. Г. — М.:

Видавництво «Интерстиль», 2001. — 378 с.

6. Бурлацький Ф. М. Проблема правами людини у СРСР й Росії. (1970;80-е і почав 90-х. — М.: Наукова книга, 1999. — 279 с.

7. Судоустрій і правоохоронні органи у складі Федерации.

Підручник. / Під ред. Орлова Ю. К., Швецова В.І. — М.: «Проспект»,.

2000. — 320 с.

8. Мірошникова В. А. Основи правознавства. М.: Асоціація авторів, і видавців «ТАНДЕМ». Видавництво ЭКМОС, 1997. — 208 с.

9. Якушев А. В. Теорія держави й права. — М.: «Видавництво ПРИОР»,.

2000. — 192 с.

———————————- [1] Конституція Російської Федерації. Ст. 15 ч.4. [2] Див. подр. Конституція Російської Федерації. Ст. 2. [3] Див.: Судоустрій і правоохоронні органи Російській Федерації. — М. 2000. — З. 50 — 54. [4]Конституция Російської Федерації. У розділі ст. 46 ч.3. [5] Див.: Міжнародні норми про права чоловіки й застосування судами РФ. — М.: «Права людини», 1996. З. 8 -15. [6] Див.: Хрестоматія з держави і право розвинених країн. — М., 2000. — З. 112 — 122. [7] Див. подр. Саме там. — З. 274. [8] Див.: Міжнародні норми про права чоловіки й застосування судами РФ. — М., 1996. — З. 19 — 21. [9] Класифіковане відповідно до настановам підручника: А. В. Малька, С. А. Комаров. Теорія держави й права. — М., 1999. — З. 306 — 311. [10] Див.: Міжнародні норми про права чоловіки й застосування судами РФ. — М., 1996. — З. 225 — 230. [11] Саме там. — З. 249. [12] Див. подр.: Міжнародні норми про права чоловіки й застосування судами РФ. — М., 1996. — З. 240 — 259. [13] Див., подр. Саме там. — З. 259 — 263. [14] Див. Хропанюк В. М. Теорія держави й права.- М.: Интерстиль, 2001.- З. 82−83. [15] Див.: Міжнародні норми про права чоловіки й застосування судами РФ. — М., 1996. — З. 230 — 240. [16] Див.: Міжнародні норми про права чоловіки й застосування судами РФ. — М., 1996. — С.264 — 269. [17] Див., подр. Саме там. — З. 285 — 289. [18] Див. подр. Саме там. — З. 289 — 301. [19] Див.: Проблеми правами людини у СРСР у Росії. (1970;80-е і почав 90- x років). М., 1999. — З. 235 — 240.