Фашизм Італії

Фашизм в Італії

По матеріалам лекцій з історії західної цивілізації ХХ століття Б. М. Меерсона і Д. У. Прокудина.

1. Саме поняття «фашизм «традиційно асоціюється з Німеччиною 1933 — 1945 років. Це пов’язані з типово радянської думками, яка бачить у режимах Гітлера та Муссоліні єдину силу, що є реакцією великої буржуазії на переможний хід комуністичної ідеології. У режимах Гітлера та Муссоліні справді є багато спільного. Втім, в 1935 року, коли VII конгрес Комінтерну сформулював йому цю тезу, між тими режимами було менше, цим між радянським і німецьким режимами, що, до речі, визнавав і Гітлер.

С інший боку, італійський фашизм був першим досвідом влади «партії нового типу «некомуністичної спрямованості, й у цьому сенсі дійсно з’явився попередником нацизму.

Поэтому фашизм у точному смислі слова є передусім явище італійське. Слово має латинське походження: fascii — щільно пов’язані пучки прутів зі вставленими у яких сокирками, які мали охоронці римських посадових осіб — ліктори. Спочатку ліктори виконували поліцейські функції - фасції використовувалися для розгону натовпу, пізніше ця зустріч стала традицією — ліктори з фасциями стали символом влади й могутності Риму.

Использование цього латинського слова притаманно Італії загалом і для Муссоліні в частковості. Тривалий час після падіння Імперії у країнах (476 р по РХ) римські державні традиції зберігалися у Європі особливо — Італії, де папський Рим вважав себе прямим наступником Риму імперського. Саме у надувалася протягом багатьох століть Італія, навіть позбавлена державного єдності, залишалася однією з центрів європейської політичного життя. Лише на XVIII віці Італія з авансцени політичної історії, хоча залишається однією з центрів культурному житті Європи. Італія стає європейськими задвірками і об'єктом територіальних захоплень із боку Німеччині й Австрії. Спочатку революційна Франція, головним представником якої у Італії був «генерал Буонапарте », направо й наліво учиняет Італії дочірні республіки з неудобопроизносимыми «античними «назвами (Цизальпинская, Партенопейская тощо.), потім хоча б генерал, підвищив себе у чині до імператора Наполеона дома тієї ж республік створює королівства, а за поразку його Австрія надовго захоплює майже всю Північну Італію (Ломбардію і Венецію), а решта області Апеннін залишаються роздробленими і буде залежать від тієї ж Австрії, але Франції. Лише в другої половини ХІХ століття блискучому політику єдиною незалежної області Півночі - королівства П'ємонт — маркізу Камілло Бендзо Кавуру вдалося хвилі неминучого націоналізму, який народився промислової революцією посиленого почуттям національного приниження італійців, шляхом складної дипломатії та міжусобних війн об'єднати Італію у єдиний держава під владою пьемонтской королівської династії (60 — 70 роки ХІХ століття — період Рисорджименто).

2.Отметим, що країни, де друга фаза модернізації почалася порівняно пізно, ближчі один до кінцю ХІХ століття, й створення індустріального суспільства мало вибуховий характер, змикаючись у часі з електричної революцією, природно, будучи позбавлені механізмів захисту від небезпек масовізації, значно більшою мірою їй піддаються. У Великобританії й Америці, наприклад, ряд обставин їх історичної долі зменшував небезпечні наслідки освіти масового суспільства. Стала індивідуалістична традиція, у якому людина цінний сам собою, ніж як член коллектива-общины (до появи такого підходу з виникнення індустріального суспільства мало пройти кілька днів, країни з пізньої індустріалізацією — Росія, Німеччина, та Італія — ці традиції виникнути ще не встигли). Рано яка з’явилася капіталістична промисловість служила підставою цього індивідуалізму. Підприємницька і трудова етика забезпечувала нормальне функціонування капіталістичних взаємин у економіці (елементарне довіру бізнесменів друг до друга). Безперервна демократична традиція існувала Англії з 1688, а Америці з 178 років без серйозних потрясінь, що в числі забезпечувало повагу населення до закону і легітимне підставу влади. Більшість населення у цих країнах жило нових індустріальних містах, весь побут і соціальні стосунки яких орієнтовані потреби й потреби індустріального суспільства, причому ця урбанізація було досить тривалої за часом і еволюційної.

В так само країнах, як Росія, Німеччина, Італія (Франція силу особливостей своєї історії ХІХ століття займає проміжне становище) індустріалізація носила вибуховий характері і за часом практично збіглася з допомогою електричної революцією. Вибуховий характер індустріалізації був у гарячкових темпах промислового зростання кінці XIX — початку ХХ століття, у розповсюдженні принципів лібералізму на суспільство за своїми уявленням багато в чому традиційне, де ті принципи ніяк не приживалися, в форсованої урбанізації. Усе це вело до створення сприятливою грунту для бурхливого розвитку масової ментальності.

В частковості, в Італії ми можемо простежити навіть по Першої Першої світової безліч рецидивів аграрного суспільства.

Во-первых, індустріалізація, що почалася порівняно пізно, торкнулася переважно Північ. Південь Італії та по цю пору залишається цілком аграрним. Та й Півночі сільське господарство, причому поміщицьке, продовжувало відігравати суттєву роль економіці. По-друге, під великим сумнівом залишається поява наприкінці ХІХ століття єдиної італійської нації з об'єднання Італії під національним гаслом. На державному мові (літературному італійському) говорив лише невеликий відсоток населення, більшість говорило на діалектах. Тому Південь і Північ досі залишаються абсолютно різними світами всередині однієї країни (жителі півдня вважають неаполітанський діалект окремим мовою). По-третє, аристократы-латифундисты, які займали найважливіше місце у економіці, які були традиційними патронами околишніх селян, яким донедавна належала в італійських державах політична монополія і який багато в чому зберігали старі зв’язки давню вплив, продовжували залишатися у Італії одна з головних громадських сил. У Італії титул було навіть після Першої Першої світової реальним економічним і політичною капіталом. Отже, Італії зберігалися багато елементів традиційного суспільства, включені в індустріальне. На будь-який кризової ситуації вплив традиційної ідеології зовсім на сприяє пошуку раціонального демократичного виходу.

3. Після об'єднання Італія з усіх сил прагнула бути серед великих і вела при цьому активнейшую зовнішню, зокрема — колоніальну політику. Ця активність не дозволила Італії залишитися нейтральній у розвинених європейських конфліктах, попередніх Першої світової війни. Вимушена визначитися, Італія спочатку приєдналася до союзу, шукаючи колоніальний переділ світу. Проте, вже в початку війни італійське уряд не підтримало своїх тих, хто, не ризикнувши встрявати у європейську війну, оголосила нейтралітет. Але вже у 1915 року, по тому, як стала очевидною провал німецького плану війни, приваблені на обіцянки Антанти (англійці і французи обіцяли їй золоті гори як Трієста, Тіролю, територій в Далмації, Албанії, тобто неабиякої шматка альпійських і балканських земель), Італія оголосила війну Австро-Угорщини. Скінчилася ця авантюра сумно: перекинені на південь дві німецькі дивізії прорвав фронт біля річки Капоретто, ніж звернули італійську російську армію панічне трехсоткилометровое втеча, що закінчилося природним шляхом (німці припинили наступ).

После цієї катастрофи, якої закінчилися активні бойові дії італійською фронті, Антанта перестала сприймати Італію як силу. Тому на згадуваній Паризької мирної конференції, хоча італійський прем'єр-міністр Орландо і входив у «велику четвірку «(разом із Клемансо, Ллойд-Джорджем і Вільсоном), Антанта і думала виконувати своїх обіцянок (крім передачі Італії решти безгоспними після розпаду Австро-Угорщини Південного Тиролю — Трентино і Істрії з Трієстом).

Такой підсумок мирної конференції сприйняли Італії як «дипломатичне Капоретто ». Національні почуття, особливо гострі в недавно що об'єдналось країні, знову були ображені. Це «образу «наклалося на надзвичайно тяжкий повоєнний економічний і соціальній кризі, особливо гострий в слаборозвиненою Італії.

4. Повоєнний криза висловився у його букеті економічних та соціальних проблем. Війна завдала щонайсильнішого удару про систему. Зовнішній борг країни, до кінцю війни становив 19 мільярдів лір. Військові витрати на 1918 року поглинали до 80% бюджету (46 мільярдів лір). Золотої та валютний запас був практично вичерпано через закупівель стратегічних матеріалів та озброєння під час війни. Це призвело до до неконтрольованої інфляції. Лише на самій підтримку найбільших банків (їх банкрутство призвело б до повної економічну катастрофу) уряд змушений був виділити в 1920 — 1921 роках 4 мільярда лір. Після припинення військових замовлень і з неможливості далі підтримувати виробництво через порожнечі в скарбниці, починаються лавинообразные серії банкрутств підприємств. У 19-му року невтішними визнані 500 підприємств, в 1920 — 700, в 1921 — 1800, в 1922 — 3600, 1923;го — 5700. У півтора — двічі падає видобуток всіх корисних копалин, скорочуються посівні площі, що призводить в усе ще аграрної по перевазі країні до масової зубожіння селянства.

Такому економічної кризи супроводжував стрімке зростання безробіття, посилений масової демобілізацією солдатів. У 1920 року у Італії налічувалося 150 000 безробітних, в 1922 407 000.

Все ця зустріч стала надзвичайно плідної грунтом для процесу активізації масової ментальності. Активізація ця проявилася як і спонтанних масових діях (погроми продовольчих магазинів — у підвищенні цін виявилися «винні «торговці чи уряд -, самовільні захоплення в селі тощо.), і у діяльності організацій, маневрують масою, передусім радикального крила соціалістів, орієнтованого на Комінтерн (центром їхня була редакція туринської газети ознайомили з характерним назвою «Ordine Nuovo «- «Новий порядок ». Скориставшись зростом умовах кризи страйкового руху (в 1919 року сталася 1871 страйк з більш, півтори мільйонами учасників) ці соціалісти додали ряду страйків політичного характеру.

Активизация маси неминуче призводила до переростанню економічної кризи в політичний.

5. Король, уряд і парламент — не могли врегулювати ситуацію. Старі ліберальні партії не вміли діяти у умовах масовізації, авторитет їх був підірваний військовими, дипломатичними (це виявилося небайдуже масі) і економічними невдачами.

Спектр політичних сил є Італії виглядав тим часом так. На лівому фланзі перебувала соціалістична партія у якої залишилося помірковане крило (в 1921 року социалисты-радикалы остаточно увійшли до Комінтерн, оформивши як комуністична партія). Правіше перебували: Народна партія, орієнтована в основному для селянство, ліберали, і, нарешті, Націоналістична партія, виступала з шовіністичними гаслами. Гасла націоналістів суперничали в популярності з комуністичними, більшість селян, робочих, інтелігенції з защемленого після війни" та Версаля національного самолюбства, відгукувалися на заклики «повернути «Італії «споконвічно італійські «Далмацію, Албанію і до Північної Африки. Найбільш радикальне крило вимагало забрати в Франції (!) Ніццу, Савойю і Корсику. Найбільше націоналістів хвилювала доля адріатичного порту Фіуме (Рієка). Відомий італійський письменник Габріеле д`Аннунцио навіть залишив свої літературні штудії через те, щоб із загоном набраних їм «легіонерів », не мудруючи захопити Фіуме і можливість установити там республіку на чолі із собою як диктатора по давньоримському зразком. Найсмішніше, що йому це вдалося, і республіка д`Аннунцио проіснувала цілих 16 місяців (вересня 1919 до січня 1921 року, коли італійські війська під тиском Антанти, змушені були вигнати його звідти). Цей епізод, з одного боку, добре показує, якою мірою уряд контролювало стан справ у країні, з другого свідчить про дуже показовий симптом: масова ментальність видається дуже заразливої і охоплює своїм впливом як малообразованную частина населення, а й рафіновану інтелігенцію; пізніше д`Аннунцио буде найактивнішим прибічником фашизму.

6. У 19-му році з’явилася нова політичну силу, не признававшая правил парламентської гри, яка спиралася на зброю, військову дисципліну і нестримну демагогію. Це був знамениті Фаши ді комбаттименто — бойові групи. Оформлені як місцеві організації, щоб підкреслити зв’язку з населенням і регіональними проблемами, які мали спочатку єдиного формального центру, вони були об'єднані постаттю харизматичного лідера — Беніто Муссоліні, «дуче «- «великого » .

Главным родом діяльності фаши стала пропаганда й озброєна боротьби з соціалістами, які було оголошено головними ворогами Італії. Фаши видавали свою газету, яка була, зрозуміло, «колективним пропагандистом, агітатором і організатором «- «Пополо д`Италия «- «Італійський народ » .

Идеология, яку пропагувала газета, не представляла з себе чогось стрункого і продуманого і було розрахована на людини маси. Зводилася вона ось до чого.

Во-первых, велич Італії. Фашистська ідеологія — ідеологія передусім націоналістична, шовіністична і імперіалістична. Вона підтримувала чоловіка й роздмухувала політичну істерію маси, спрямовуючи її до досить безглуздим, але помітним цілям, як, наприклад, відновлення Римської імперії і перетворення Середземного моря в «mare nostrum «- «наше море ». Цілком відверто фашисти заявляли, що цього можна тільки війни із колишніми союзниками по Антанті, які «зіпсували «Італії перемогу у Першої світової війни. «Тільки кров дає біг звенящему колесу історії «, — говорив Муссоліні. Найближчими ворогами оголошували Греція, Албанія і Королівство Сербів, Хорватів і Словенців — ставленики Антанти, загрозливі Італії.

Во-вторых, ненависть до колишнім союзникам пояснювалася загниванням демократії у цих країнах. Відповідно, «прогнила «демократична систему було зневажувана і мала бути знищена й у Італії. В усіх життєвих італійських бідах виявлялися винні «нездатні і продажні парламентські базіки і демагоги ». У цьому фаши швидко які створили цілком легальну фашистську партію, не гребували через участь у «прогнилих «парламентські вибори (партія нових типів!). Формальними програмними вимогами фашистів цих виборах були: встановлення республіки, вибори у до Установчих зборів, конфіскація «непродуктивного капіталу «(ненависть до багатих і прагнення «соціальну справедливість «характерна всіх проявів масової психології, незалежно від своїх політичного оформлення). Програма характерно популістська.

В-третьих, особливо підкреслювалася ненависть до «червоним », у яких фашисти бачили небезпечних політичних конкурентів. Муссоліні заявляв себе, немов національну альтернативу комунізму.

Напомним, проте, головним гаслом нової партії була «Велика Італія » .

7. Говорити про соціальної базі фашистів безглуздо. Їх підтримували представники цілком різних верств населення підприємці і створить робочі, селяни і священнослужителі, студенти і люди солдати, безробітні і домогосподарки. Можна згадати тут і «феномен д`Аннунцио «і зазначити те що, що з прибічників Муссоліні були представники титулованої знаті, так зятем дуче був граф Чіано — масова ментальність справді охоплювала усі верстви населення, змикаючись Італії з традиціоналізмом соціальних верств, що з аграрним суспільством. Привабливість фашистів масової людини в тому, можна було відчути себе великим з огляду на те, що ти італієць (у Німеччині пізніше — арієць, у радянській Росії - робочий). Така відверта лестощі доповнювалася простою й зрозумілим зазначенням на ворога, винного в всіх бідах кожного, обіцянками зробити всіх щасливими наступного дня після приходу до тієї влади, апеляцією до «великому минулому «і «національних патріотичних традицій «і навіть своєрідною, точно прорахованої импонирующей масі естетикою, естетикою лакованого чобота (вродлива форма чорні сорочки, військова постава, римське вітання — знаменитий жест, запозичений пізніше Гітлером, театрализованность всіх масових діянь П. Лазаренка та т.д.). Велику роль зміцненні авторитету фашистів зіграли створені ними масові організації, які повинні зайняти позицію «приводних ременів «партії, що з'єднують її з населенням одне. Це дитяча організація «Баллила », підліткова — «Авангард », молодіжна — «Молоді фашисти ». Це Добровільна Міліція Національної Безпеки, яка, маючи досвід фаши, у районах країни без особливого опору навіть разоружала поліцію і буде захоплювала влада. Нарешті, це сама партія, яка стрімко ставала масової, причому рядові партійні організації були від керівництва («внутрішня «і «зовнішня «партії, за словами Дж. Оруелла).

8. Уряд не прийняло хоч трохи серйозних заходів для стримування явно виходять далеко за межі будь-якого нормального права фашистів. Вважаючи головними ворогами демократії комуністів, правлячі партії навіть розраховували використовувати фашистів в антикомуністичної боротьбі. Поліція залишалася нейтральній під час погромів соціалістичних газет (котрі почали доброї традицією, перший такий акт стався у квітні 1919 року, коли бойовики розгромили редакцію газети «Аванті «, головним редактором якої незадовго доти був сам Муссоліні), часом під час сутичок з комуністами поліція підтримувала фашистів, суди часто виправдовували фашистських бойовиків, армія явно симпатизувала Муссоліні, багато офіцери вступив у партію (і принесли у неї військову дисципліну і методичну жорстокість).

Опасность фашизації була зрозуміла дуже пізно. 1921;го року уряд спробувало врегулювати обстановку країни, підписавши та лідерами фашистів та комуністів «пакт умиротворення ». Але, зрозуміло, пакт не дотримувалися. Чим розпачливішим ставало економічне становище, то швидше втрачали авторитет старі демократичні партії, тим більше робилися фашисти.

17 жовтня 1922 року начальник служби армійської безпеки писав: «Муссоліні настільки певний перемоги й у цьому, що якого є господарем становища, що передбачає навіть перші кроки свого уряду. Здається, він має намір зробити переворот від 4 до 11 листопада ». Офіцер помилився, переворот стався 28 жовтня.

9. Подія, що називається «Походом на Рим », відвідинами військової точок зору слова не було. За цими гучними словами, що викликають у пам’яті або імперську епоху, або час Рисорджименто, приховується трохи більше, що дуже пишна демонстрація, не зустріла практично жодного опору. Пишні чорні форми фашистів вигідно виділяли у центрі скромний цивільний костюм дуче (показна особиста скромність — якість для харизматичного лідера необхідне). Це відрежисований уявлення закінчилося дуже ефектно — відставкою уряду Луїджі Факту і призначенням прем'єр-міністром Беніто Муссоліні.

Таким чином, видимість легітимності було виконано, що дуже важливо задля традиционалистски налаштованої великої частини населення та й самої фашистської верхівки, тісно що з колишніми соціальними і стають політичними елітами (пригадаємо хоча б сімейні зв’язки нового прем'єра прізвищем Чіано). Муссоліні отримав владу зі рук для глави держави — короля, тобто не маємо справи з революцією (для якою, крім незаконного характеру, необхідні насильство та співчуття великий частини населення). Але ми маємо тут справи і з легітимної державної процедурою, бо «Похід на Рим «організували всупереч які діяли законам, і королю просто більше не залишалося нічого іншого, як узаконити фактичне захоплення влади «партією нових типів », тим паче, що з останньої пов’язувалися великі сподівання політичну, економічну соціальну стабілізацію країни.

Подобный характер захоплення влади, на відміну від революційних подій у Росії, кілька обмежив на початковому етапі жадану політичну монополію фашистів. Перше уряд Муссоліні був однопартійний. Видимість легітимності і більше сильні, ніж у Росії, ліберальні традиції, а переважно неповна впевненість у власних силах змусили терпіти інформації з уряду нефашистское більшість (фашисти отримали лише 4 портфеля), що точно зводило нанівець ефект «Походу на Рим » .

Таким чином Муссоліні виявився прем'єром у межах старої, «прогнилій », державної пенсійної системи. А висновок із цього було зроблено дуже простий: неї слід перебудувати. Перебудова державної машини почалася практично відразу, але тривала дуже довго. Насамперед, вже у грудні 1922 року був освічений Великий Фашистський Рада, узявши він багато функції структурі державної влади. До нього входили министры-фашисты і керівництво партії. Призначався він Муссоліні, який почав її незмінним головою. Великий Фашистський Рада контролював діяльність уряду та (!) розглядав законопроекти перед надходженням до парламенту. Отже, пішов у минуле ненависно ліберальний принцип поділу влади, більше, явно почалося зрощування керівництва партії державним апаратом — заставу політичної монополії. Іншим актом політичної перебудови став королівський указ, узаконивший Добровільну Міліцію Національної Безпеки які з поліцією; Муссоліні отримував в такий спосіб цілком легальну особисту гвардію, на все готову для дуче.

10. Але до створення тоталітарного режиму було ще далеченько. Фашисти обділені ще яка потрібна на цього підтримкою мас, дуже гарною була ще опозиція, армія викликала деякі сумніви, нарешті, економічні проблеми Італії всупереч обіцянкам дуче були вирішені містичним способом після приходу до тієї влади, а навпаки того, продовжували заглиблюватися.

И хоча парламентські вибори 1924 року фашисти перемогли, значна частина голосів отримала опозиція — соціалісти, Народна партія і навіть комуністи. У цих умовах фашисти допустилися помилки, спробувавши одним ударом розрубати гордіїв вузол політичних відносин, помилку, повлекшую у себе найсерйознішу кризу партії. «Партії нових типів «звичайно гребують відверто бандитськими методами політичних змагань, зазвичай діє досить успішно, шокуючи опонентів, але цього разу мафіозні методи фашистів обернулися проти них самих.

Один із лідерів опозиції, особливо рясно донимавший дуче у парламенті - Джакомо Маттеотти — був викрадений і убитий фашистами. Вибух обурення, наступну для цього, майже навів партію до розвалу. Масовий вихід із партії і розгубленість керівництва змушувала Муссоліні навіть казати про можливу відставку. А опозиція, скориставшись розгубленістю ворогів створила перший ніяких звань антифашистський фронт — Авентинский блок (за однією з версій, саме у Авентинский пагорб пішли римські плебеї під час боротьби з патриціями, що заподіяло першим перемогу). Блок відкликав депутатів із парламенту і почав широку антифашистську пропаганду, шукаючи крах фашистських організацій через внутрішніх протиріч і втрати авторитету.

Однако, досить пасивна тактика Авентинського блоку, непримиренна ворожнеча всередині антифашистського табору (комуністи не увійшли до блок), а головне — що тривав попри зростання впливу прибічників дуче дозволили йому реанімувати й обіцянками посилити своєю владою.

В 1925 року, відкинувши ліберальні реверанси, Муссоліні прямо заявив про наміри. «Ми ще хочемо фашизировать націю. Мають бути італійці епохи фашизму, як були, наприклад, італійці епохи Відродження ». Більше конкретна програми полягала у намір приборкати усіляку опозицію та відновити Римську імперію: «Для фашизму прагнення імперії, тобто національного поширенню, є життєвим проявом. Протилежне, тобто сидіння вдома — є ознакою занепаду. Народи, які височіли і відроджуються, є імперіалістами » .

Именно у тому дусі добросусідства та будувалася подальша політика фашистів. У 1926 року, після невдалого замаху на Муссоліні, набрали чинності «надзвичайні закони ». Перш всього, спеціальним законом розпускалися все «антинаціональні «партії, тобто створювався бажаний фактично однопартійний режим. Для розгляду політичних справ, що з діяльністю забороненої відтепер опозиції, створювався Особливий трибунал.

Но таким чином, Муссоліні отримував трохи більше, ніж банальну військову чи партійну диктатуру, а цього майже немає. Стояла завдання створення некомуністичного, але тоталітарного режиму, суті якого дуче сформулював чеканної формулюванням: «Усе державі, нічого поза державою ». Влада мусить бути «загальнонаціональної «, а цього було міцно прикріпити населення (цілком готове цьому силу масовізації, і фашисти це знали і враховували) до фашизированному державі. Система «приводних ременів «був у Італії побудована своєрідно. Йдеться КОРПОРАТИВНІЙ системі. Закон, що його «Хартією праці «, забороняв все нефашистские професійні спілки, колишні явною загрозою загальному об'єднанню під керівництвом партії, і створював натомість КОРПОРАЦІЇ. Профспілками нові організації були. Вони мусили головним «приводним ременем «фашистського держави. По-перше, вони мали включати (а 1930 року спеціальним указом включили) й усе населення Італії, що відчутно полегшувало контроль над масою і консервацію її політичної активності, спрямованої на потрібному руслі. По-друге, корпорації стали незамінним буфером для політичної діяльності живий опозиції - річ у тому, що кандидатів до італійський парламент могли висувати лише (!) корпорації, причому Великий Фашистський Рада, фактично остаточно який замінив уряд, схвалював або схвалював ці кандидатури; вибори в такий спосіб, хоча формально і, втратили будь-який сенс. По-третє, корпорації вирішували найважливішу для тоталітарного режиму проблему контролю за економікою, яка, на відміну від радянській Росії, була націоналізована. У корпорації входили як робочі, а й підприємці, змушені дотримуватися деяку дисципліну та в такий спосіб господарської свободи, та й взагалі усе трудящі галузі. До 1932 року у Італії налічувалося 22 корпорації за галузями економіки. Це дозволяло державі як контролювати, а й прямо управляти економікою, формально що залишається недержавної, це дозволяло мобілізувати населення, наприклад, на «битву за їхню хліб », це дозволяло вольовими методами вирішувати господарський проблеми, зводячи нанівець ринкові закони (від цього вдалося організувати кілька стабілізувати фінансове становище, обмежити інфляцію, підняти виробництво, зменшення безробіття; втім, Велика Депресія 1929 року сильно зашкодила цьому — Італія, на відміну з інших тоталітарних режимів, залишалася включеної у світову торгівлю).

Помимо корпорацій, діяли та інші «привідні ремені «: «зовнішня «партія, школа, армія, молодіжні, жіночі, спортивні і інших організацій.

11. Таким чином, Італії мала місце перший досвід створення тоталітарного суспільства некомуністичного типу. Проте досвід цей вдався недостатньо. Хоча Муссоліні найактивніше використовував термін «тоталітарна держава », якщо порівнювати фашизм з радянським комунізмом чи німецьким націонал-соціалізмом, можна поставити під сумнів справді тоталітарної сутності першого.

Действительно, Італія не знала терору того масштабу, як Німеччина чи Росія: з 1926 по 1932 рік Особливі трибунали винесли політичним «злочинцям «всього 7 смертних вироків! 12 000 чоловік були визнані невинними після арешту, чи можна уявити собі таке у Німеччині або Росії? Дуже поширеним методом політичних репресій було насильницьке годівля жертви касторкою з наступним визволенням при великого скупчення народу, що дуже позитивно впливало для здоров’я, прочищаючи шлунок, хоча й дуже підривало авторитет опозиціонера. Коли Муссоліні запитали, чому Італії не розстрілюють на місці злодіїв, повій, волоцюг т.д., відповів: «Не в Росії «. За роки фашистського правління тому не вдалося придушити опозицію.

Итальянский тоталітаризм, всупереч суті цього явища, цілком мирно уживался з цими цілком традиційними інститутами, як монархія (Муссоліні завжди був лише прем'єр-міністром), католицька Церква (саме Муссоліні уклав із татом Пієм ХІ ст 1929 року Латеранский конкордат (угоду), яким татові давалася світська влада під новоствореному державі Ватикан) і аристократія. Фашизм накладався на століттями сформовані форми життя маленьких італійських містечок і сіл дуже мало чи взагалі не порушених індустріалізацією, не руйнуючи їх, як це робив більшовизм у Росії, а намагаючись пристосувати до але виття ідеології (апеллирующей до традицій) і способам соціальної організації.

Все це робило фашистів недолугими навіть у очах їх союзників — німецьких націонал-соціалістів. Геббельс писав, що дуче — «не революціонер як і Гітлер і Сталин… ему не вистачає широти світового революціонера і заколотника «Сам Гітлер багаторазово давав, що за духом значно ближчою до нього, ніж Муссоліні. І тільки невтримний імперіалізм дуче робив Гітлера його союзником у війні проти старих демократій Заходу.

Что до суті тоталітарного режиму некомуністичного типу, але суттєво більш чиста модель його була створена Німеччини, але у інших умовах.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.