Брежнев-портрет лідера застою

Брежнев-портрет лідера застоя.

В. І. Ленін говорив, що справжні політичних діячів не вмирають для політики, коли трапиться їх фізична смерть. Політика майже ніж не відрізняється з інших сфер життя та банківської діяльності людини. Є чимало людей, котрі після своєю матеріальною смерті не вмирають духовно і є нашими сучасниками. Хоча які й померли, але де вони продовжують брати участь у сучасної політиці, культурі, надаючи і сьогодні впливом геть поведінка людей, партій, організацій. Але і такі політики, котрі після смерті не залишають жодного відбитка у душі і життя наступних поколінь. Такі діячі культури та політики, зійшовши зі сцени якби ця сцена, політична чи театральна, загубляться у вир історичних подій. Це і те, що прийнято називати політичної смертю. Вона, як вважав Тіто, може бути для політика страшнішою, ніж фізична смерть. Саме цей доля приготувала доля для Л. І. Брежнєва. З огляду на збігу багатьох обставин обіймав майже 20 років дуже важливу посаду і відігравав чималу роль міжнародного життя й у політичного життя країни. Він заслужив кілька рядків словнику, але його особистістю настільки посередньої і звичайною, що навряд чи можна було б на занадто тривалу політичну жизнь.

И справді, Брежнєв починає швидко сходити з політичної сцени у прямому, але у переносному значенні. Ще 50-річний віці у роки Брежнєв жив дуже переймаючись своєму здоров’я. Він відмовляв собі у задоволеннях, які зовсім який завжди призводять до довголіття. Перші серйозні проблеми з здоров’ям з’явилися в Брежнєва, певне, вже у 1969 — 1970 рр. Поруч із ним стали постійно чергувати лікарі, й у місцях, де він жив, було обладнано медичні кабінети. На початку 1976 р. з Брежнєвим сталося те, що прийнято називати клінічної смертю. Проте його вдалося повернули до життя, хоча упродовж двох місяців не міг працювати, оскільки його мислення та мова були нарушены.

З того часу Брежнєв знаходився під по-стійним наглядом лікарів. Біля нього постійно чергувала група реаніматорів, збройна необхідним оборудованием.

Хоча стан здоров’я наших лідерів ставилася до старанно охоронюваних державних таємниць, прогресуюча неміч Брежнєва було видно як його оточення, а й населенню тієї країни, якій він управлял.

Американський журналіст Симон Хед писав: ‘ «Щоразу, коли ця опасиста постать наважується вийти за кремлёвские стіни, то, дивлячись на такого лідера великої країни, увесь світ шукав симптоми руйнації організму цієї людини. З смертю Ю М. Суслова, іншого стовпи радянського режиму, цей моторошний пильна увага може лише посилюватися. Під час зустрічі у листопаді 1981 р. з Гельмутом Шмідтом, коли Брежнєв майже падав при ходьбі, він часом був такий, начебто не зможе більше прожити дня. По суті, він повільно помирав очах усього світу. В нього впродовж останніх шести років було кілька інфарктів та інсультів, і врачи-реаниматоры кілька разів виводили його зі стану клінічної смерті. У востаннє це сталося квітні 1982 р., після від нещасного випадку у Ташкенті. Зрозуміло, хворобливе стан Брежнєва стало відбиватися і управлінні країною. Він вимушений був часто переривати виконання своїх зобов’язань чи перелагать їх у своїх помічників, штат яких примножувався. Робочий день Брежнєва скоротився за кілька годин. Він був виїжджати у відпустку не не лише влітку, а й навесні. Поступово йому ставало все важче виконувати навіть прості протокольні обов’язки, і він перестав розумітися на тому, що відбувається навколо.

Однако дуже багато, глибоко разложившихся, загрузлих в корупції людей були зацікавлених у тому, щоб, Брежнєв період від часу з’являвся на людях як формальний главу держави. Вони буквально водили його передачі під руками і досягли гіршого: старість, неміч та хвороби радянського лідера стали предметом й не так співчуття і жалості його співгромадян, скільки роздратування, і глузувань, висловленими дедалі більше відкрито.

Ещё днем 7 листопада 1982 року під час параду і насторожуючі демонстрації Брежнєв кілька годин стояв, як і раніше, що її непогода, на трибуні Мавзолею, й іноземні газети писали, що він був навіть від звичайного. Кінець настав, проте, усього за дні. Вранці під час сніданку Брежнєв вирушив у свій кабінет, щоб їх взяти й так важко повертався. Занепокоєна дружина пішла його і побачила його лежачим на килимі біля письмового столу. Зусилля лікарів цього разу не принесли успіху, і крізь чотири години по тому, як він серце зупинилося, вони оголосили про його смерть. На наступного дня цк кпрс і Радянський уряд офіційно оповістили світ про смерті Л. І. Брежнєва.

Иностранные журналісти у Москві відзначили те з яким байдужістю пересічні громадяни сприйняли смерті Брежнєва. Цього події давно чекали, й у народі казали: «» Відмучився «». У дивовижній країні були люди, хто був молодший, хоча віддавна на пенсії та й вдома дивилися телевізор. Звістка смерті Брежнєва більшість у країні сприйняло спокійно. Немає нічого, що скидалося на «» всенародну скорбота «». У Зверненні цк кпрс, Ради Міністрів СРСР і Президії Верховної ради СРСР щодо радянському народу говорилося, що «» життя й діяльність Л. І. Брежнєва будуть завжди надихати прикладом вірного служіння Комуністичної партії радянському народу «». На позачерговому Пленумі цк кпрс, який зібрався у Кремлі 12 листопада 1982 року, також було почути, що Л. І. Брежнєв «» назавжди залишиться у пам’яті вдячного людства як послідовний, жагучий і невтомний борець за світ образу і безпеку народів «» .Це ж можна було важливо почути з президентської трибуни Мавзолею щодня похорону. Але вже два тижні, на черговому Пленумі ЦК пролунала хоч і непряма, але різку критику багатьох недоліків колишнього керівництва та який утвердився при ньому бюрократичного стилю управління.

Имя Брежнєва все рідше і рідше почало з’являтися у пресі, як і його портрети зі стін московських будинків культури та службових кабінетів. У газетах і журналах майже зникли цитати й посилання на Брежнєва. Дуже формально були проведено заходи щодо увічненню пам’яті вождя. Повідомлення про мітингах і зборах з цього приводу були короткими і давалися під час останніх сторінках газет. На урочистому засіданні, присвяченому 60-річчю СРСР, ім'я Брежнєва пролунала тільки одного разу — у вступної промови До. Черненко. З іншого боку, слова доповідача у тому, що партія і народ «» повинні поступово переорієнтовуватися під справи, а чи не на гучні гасла «», були як критик у адресу Брежнєва. Цю фразу сприйняли оплесками присутніх. Вихід друком 9-го томи творів Л. І. Брежнєва «» Ленінських курсом «», а також останні розслідування розділів його мемуарів було виявлено у пресі досить стриманими коментарями. У Тезах цк кпрс до 80-й річниці освіти РСДРП можна зустріти імена Маркса, Енгельса, Леніна і Андропова, але з Брежнєва. З лютого 1983 р. згадки імені Брежнєва майже зовсім припинилося. Один лише раз згадав ім'я Брежнєва М. З. Горбачёв у доповіді на урочистому засіданні Москві, присвяченому 113-й річниці від дні народження У. І. Леніна.

Процесс забуття йшов у друку. Про Брежнєва дедалі менше і від вважають у будь-який радянської сім'ї, її спосіб зникає і зі свідомості народу. Отже, відбувається поступовий демонтаж «» культу «» Брежнєва, який безуспішно насаджувався у країні у надувалася протягом багатьох років, а й за початку його політичну смерть. Основні причини смерті Брежнєва були опубліковані 12 листопада 1982 року у стислому медичному бюлетені. Причини його політичної смерті такою ж короткої визначеністю викласти важко. У першу чергу як і раніше у зв’язку у тому, що залишив наступникам тяжке спадщина з складних проблем. По суті, останні п’ять років його управління були роками все углубляющегося політичного та скорочення економічної кризи. Жоден з планів економічного розвитку було виконано. Національний продукт збільшувався лише на 2 відсотка на рік при погіршенні багатьох економічних показників. Величезні труднощі виникли в енергетиці, вугільної і лісової промисловості, на транспорті, у виробництві багатьох товарів повсякденного попиту. Чотири роки поспіль був неврожай, й у була винна як погода. Особливо скоротилося виробництво зерна. Відповідно збільшилися закупівлі збіжжя і інших продуктів по закордонах.

Полки продовольчих магазинів порожніли, через що деяких сферах довелося запровадити лімітовану розподіл продуктів харчування. Усе це викликало незадоволення в найширших верств населення. Надзвичайно ускладнилося міжнародне становище СРСР. Взаємини із Сполученими Штатами стали нагадувати гірші періоди «» холодної громадянської війни «». Країни Заходу і Сходу перебували перед новим витком спіралі безглуздою і дорогої гонки озброєнь. На сході проблему Афганістану, але в заході - проблема Польщі. Китайсько-в'єтнамський конфлікт, прихід до ФРН консерваторів до влади — усе це ускладнило і доти не просту міжнародну політику СРСР. Політичний капітал, накопичений СРСР роки розрядки та порівняно швидкого економічного розвитку 1960;х років, був пізніше майже зовсім розтрачений. Аналізуючи епоху Брежнєва багато іноземні оглядачі казали, що саме у роки Радянський Союз перед досяг небувалого раніше військового могущества.

Впервые у своїй історії Радянський Союз перед зрівнявся своєї військової міццю з Заходу. Але й завзяті прибічники зміцнення військової могутності СРСР розуміли, що військово-промисловий комплекс, є лише болючим наростом на тілі економіки.

Если ні розвиватися цивільні галузі, то розвиток ВПК призведе до неминучого кризи держави. Тому міцної і добре налагодженою економіки, без передовий технології, без процвітаючого сільського господарства, забезпечує хороше харчування від населення й необхідні стратегічні резерви, як подальше розширення, а й підтримку військової могутності СРСР може бути вкрай важким чи взагалі неможливим. Звісно, політичні, господарські і навіть військові невдача Італії й труднощі неможливо знайти єдиною причиною політичну смерть тієї чи іншої людини, очолював країну, чи партію. Багато великі політичні лідери зазнали невдачу у починаннях, Вони мали сумну можливість побачити занепад у справі наприкінці своєї життя, але це не призводило автоматично до політичну смерть. Масштаби особи і діяльності тієї чи іншої політика чи діяча культури можуть іноді навіть, зрости в вдячної пам’яті його спадкоємців і нащадків. Але істина у тому, що ні справді великим і навіть видатним людиною. Тим самим він відрізнявся від своїх попередників.

У нього було інтелектуальної сили та політичної геніальності Леніна. В нього був надлюдської сили волі і потрібна злобного владолюбства Сталіна. В нього був виняткової самостійності, величезних реформаторських задумів і величезної виняткової самостійності, величезних реформаторських задумів і величезної працездатності Хрущова. І за характеру, і з інтелекту Брежнєв був посереднім і глибоким політиком, але великим майстром апаратної інтриги. Безсумнівно, що слабкість Брежнєва як керівника і замінили людину не могла не позначитися й в становищі справ у країні. Тут був простий автоматичної зв’язку, оскільки погіршення як внутрішнього, і міжнародного становища СРСР тоді було пов’язано з поруч об'єктивних причин. Проте глибина пережитих труднощів визначалася поруч суб'єктивні причини, і зокрема прогресуючим постарінням Брежнєва і найближчих соратників. Провідна група радянських лідерів, як усталилася у 1978 — 1982 роках, не було може подолати несприятливий вплив об'єктивних тенденцій.

При цьому позначилося як те, що Брежнєв, Суслов, Кириленком і почасти Косигін були вже дуже старими і тяжко хворими людьми, придатними для роботи лише кілька годин на що і занадто обтяженими турботою про стан здоров’я. Можна сміливо сказати, як і Ленін був у 1922 -1923 рр. важко уболівав і лікарі дозволяли йому працювати нерідко лише 10 — 15 хвилин, у день. Але те, що він зумів сказати, написати, і продиктувати у роки, становить майже найважливішу і зрілу частину його спадщини. Важко був хворий в 1949 — 1953гг. і згадав Сталін, але це не послаблювало страшної сили його деспотичної влади. Що стосується Брежнєва, то під час хвороби він практично повністю усунувся від керівництва держави, передоверив влада своїм численним фаворитам і помічникам. Виступаючи 12 листопада 1982 року в Пленумі ЦК, Черненко характеризував видатних здібностях, гострому розум і винятковому мужність Брежнєва, про її винахідливості, вимогливості підлеглих, нетерпимом відношенні його всім проявам бюрократизму. Навіть у багатьох статтях західної друку Брежнєва говорилося як і справу сильної особистості, як із сильним інтелектом, вміло й тонко «» який обігрує «» своїх соперников.

Но всі ці оцінки далекі від істини. Брежнєв ніколи було тим, кого прийнято називати «» сильної особистістю «». То була людина зі слабкою волею і слабким характером. У Політбюро Брежнєв наприкінці 1960;х років був лише «серед рівних », частина з членів Політбюро висунулися іще за Сталіна і спокійно займали тоді вищі посади, ніж Брежнєв. Інші члени Політбюро висунулися Хрущова. Проте, ставши Генеральним секретарем цк кпрс, Брежнєв отримав таку можливість висунути багатьох із своїх найближчих друзів. Так, наприклад, 1966 року було вирішено відновити скасоване Хрущова загальносоюзне міністерство внутрішніх справ. На пропозицію Брежнєва новим міністром внутрішніх справ почав її друг — випускник Дніпропетровського металургійного інституту М. А Щёлоков, продовжував досі на Молдавії працювати у ролі другого секретаря ЦК. Щолоков швидко перейшов до Москву і зрештою отримав велику квартиру у домі на Кутузовському проспекті, в якому мешкав і саме Брежнєв. У цьому будинку вище поверхом мав квартиру і Ю. У. Андропов.

Еще в 1965 г. членом Військової ради та начальник політуправління Московського військового округу став друг Брежнєва і Щолокова До. З. Грушевої.

Важный посаду Керуючого справами цк кпрс посів колишній випускник Дніпропетровського металургійного інституту Г. С. Павлов, працював доти на малозначному посаді апараті комітету партійного контролю. Ще важливіший посаду завідувача Спільним відділом цк кпрс зайняв До. У. Черненко, який перейшов сюди з Канцелярії Президії Верховної Ради СРСР. Став швидко вона зростатиме і особистий секретаріат Брежнєва, очолюваний Г. Э. Цукановым. Наприкінці 1960;х років у ньому було близько 20 помічників, секретарів і референтів, кожен із яких створював і свій підсобний апарат. Друг Брежнєва М. А. Тихонов перейшов не але їхні кандидатів до члени цк кпрс, але й скромнішої посаді заступника Голову Держплану СРСР на посаду заступника Голову Ради Міністрів СРСР.

Немалое невдоволення найрізноманітніших колах викликало швидке піднесення З. П. Трапєзнікова, який перейшов посаду завідувача відділу науки, шкіл та вузів цк кпрс. Трапезників вирізнявся феноменальною безграмотністю. Під час його виступів слухачі забавлялися тим, що становили списки його помилок, і оговорок.

За короткий час Московські видавництва опублікували кілька книжок Трапезнікова, присвячених історії партії, аграрним і ідеологічним проблемам. Мабуть, він передавав до видавництва ті рукописи, які міг у роки надрукувати. У книгах, які «» з’явилися на світ «» було стільки фактичних, стилістичних і навіть орфографічних помилок, що ці рукописи ходили серед інтелігенції які з рукописами «» самвидаву «». Мені важко було зрозуміти, щоб ці книжки взагалі могли відвідати полки книгарень або в Трапезнікова були ще більше неписьменні редактори, чи видавництво свідомо обмежилася мінімальної правкою його рукописів, щоб скомпрометувати автора. Ставши після ХХ111 з'їзду членом цк кпрс та зміцнивши, в такий спосіб своє становище, Трапезників виставив своєї кандидатури до членствакореспонденти АН СРСР.

При попередньому голосуванні на відділенні громадських наук кандидатура Трапезнікова схвалено, але загальних зборах дійсних членів Академії не отримав як необхідні обрання 2/3, і навіть половини голосів. Вибухнув скандал, багато консервативні вчені з Відділення громадських наук зажадали голосування.

Президент Академії М. Келдиш доповів про все Суслову. Останній сказав, що й академіки вирішили переголосувати, його треба провести, але не тиснути учасників голосування. Суслов був людиною консервативним, проте досить грамотним, щоб усвідомити, чим є його новий підлеглий. Але Суслов як хотів через Трапєзнікова розпочинати конфлікт за Брежнєвим. На повторному засіданні загального зборів Академії наук на захист Трапезнікова виступили академіки В.М. Хвостів і Б. А. Рыбаков — обидва від відділення історії. Але проти Трапезнікова виступив видатний физик-академик Тамм. Він дуже кваліфіковано розібрав головні книжки Трапєзнікова і зробив їм негативну оцінку. Наведені їм цитати не потребували коментарів, і за повторне голосування кандидатура Трапезнікова була знову провалена більшістю голосів. Усе це історія набула розголосу, і пояснюються деякі члени Політбюро запропонували звільнити Трапєзнікова з посади завідувача відділу ЦК. Обговорювалося навіть питання про призначення Трапєзнікова Міністром Просвітництва. Але проти рішуче висловився Косигін. Питання було відкладений, і наприкінці кінців, Брежнєву удалося відстояти свого любимца.

Трапезників, щоправда, не зміг просунутися уперед, у своєї кар'єрі, однак залишався завідувача відділу до 1983 року, і лише Ю. В. Андропов відправив його за пенсію. Уже 23 з'їзді відчувалося, що диригентська паличка перебуває у руках Суслова. Саме до нього звертались наприкінці 1960;х років працівники апарату до розв’язання спірних питань. Але ж і Брежнєв не починав ніяких ініціатив, не погодивши їх насамперед із Сусловим. Це обставина дратувало оточення Брежнєва, куди входили переважно з старих друзів, соратників по Дніпропетровську та Молдові, та деяких менших новознайдених на друзів і помічників. Вони хотіли б зрадити Брежнєву велику самостійність у вирішенні ідеологічних політичних вимог і зовнішньополітичних проблем. Але оскільки Брежнєв зі своєї нерішучості і некомпетентності побоювався приймати самостійних рішень, це означала б підвищення ролі його апарату. Перелом щодо між Брежнєвих і Сусловим припало на грудні 1969 року. За традицією наприкінці кожного року збирався Пленум цк кпрс, що у переддень сесії Верховної ради СРСР обговорював підсумки минулого року й основні директиви до плану на майбутній рік.

В ролі доповідача виступав зазвичай Голова Ради Міністрів СРСР, після чого відбувалися стислі суперечки. На грудневому Пленумі 1969 року невдовзі після доповіді з великою промовою з проблем управління та розвитку сільського господарства виступив Брежнєв. Ця промова містила вкрай різку критику на адресу органів господарського управління, оратор дуже відверто характеризував поганому стан справ у радянської економіці. Ця промова було підготовлено у власному секретаріаті Брежнєва. Зрозуміло, Брежнєв у разі не був доповідачем, він виступав у дебатах і як міг висловлювати своє особисті думки. Проте був не рядовим оратором, а лідером партії, його мова, що була наступного дня опублікована, сприймався як директивна. Незвична самостійність Брежнєва як здивувала, а й занепокоїла багатьох членів Політбюро, які побоювалися, що передвиборне збільшення впливу влади Брежнєва як зменшити їхню вплив, а й порушить ту стабільність в кадрах, до котрої я все починали звикати. Природно, що найбільше був незадоволений Суслов, з яким Брежнєв не знайшов за потрібне проконсультуватися. Виступити самотужки проти Брежнєва Суслов не зважився. Він підготував записку членам Політбюро і ЦК, яку підписали Шелєпін і Мазурів.

У цьому записці піддавалася критиці мова Брежнєва, як політично помилкове виступ, в якому всі увага була зосереджена нібито зосереджено на негативних явищах й у якому оратор майже не сформулював шляхах, з допомогою яких можна й треба виправити вади суспільства і пороки в народному господарстві. Виниклий суперечка пропонувалося обговорити майбутньому березневому пленумі цк кпрс 1970 року. Брежнєв був стурбований опозицією до і хотів доводити справу дав, обговорення Пленумі ЦК. Він відклав на невизначений термін Пленум цк кпрс виїхав, до Білорусі, де у цей час проводилися маневри Червоної Армії, якими керував міністр оборони А. Гречко. Жоден з членів Політбюро не супроводжував Брежнєва у Білорусі. Цей незалежна і несподіваний візит Брежнєва на військові маневри справив чимале вразити членів Політбюро. Вони бачили тепер нового, більш самостійного і незалежної Брежнєва. Було очевидним, що військові лідери обіцяли Брежнєву повну підтримку з разі можливих ускладнень. Невдовзі стало відомо, що Суслов, Шелєпін і Мазурів відкликали свою записку, і її ніде не обговорювалася.

Из політичного темпераменту Брежнєва випливав та її стиль роботи як глави партії і держави. Брежнєв цілком сумлінно ставився до своїх обов’язків. За Брежнєва кожен із секретарів обкомів чи міністерств були вільні і самостійні, аніж за Хрущёве чи Сталіна. У період Брежнєва процвітала «» стабільність кадрів «» тому цю епоху, в народі, назвали епохою застою. Збільшувався штат бюрократичних робочих. Тим самим погіршувалася життя простої радянського гражданина.

На свій «перший відповідальну посаду в Дніпропетровському обкомі партії Брежнєв був, висунуть в 1938 р., коли і було близько 32 років. З тих часів кар'єра Брежнєва була самої швидкої. Брежнєв вже тоді був кар'єристом і ставився до товаришів за партією не як до ворогів, бо як саме до товаришам. Вперед Брежнєва просував його друг Грушевої. Перед війною Брежнєв був полковником, а після війни став лише генерал-майором. Він володів мало нагород. Під час Параду Перемоги на Червоній площі, генерал-майор Брежнєв йшов серед головнокомандуючих на чолі зведеної колони. На його грудях було значно менше нагород, ніж його сусідів по колоні. Ось такий вийшов портрет Брежнєва — людини управляв 1/6 суходолом і могутньою державою протягом 19 років.

" «Міф про застої «» Є. Б Никанорова, З. А. Прохватилова.

" «Компроміс «» Сергій Довлатов.