Уголовно-правовая характеристика складів злочинів, сопряжённых з розкраданням имущества

року міністерство освіти РФ.

Факультет додаткового образования.

КОНТРОЛЬНА РАБОТА.

По дисципліни «Економічні преступления».

Тема: «Кримінально-правова характеристика составов.

злочинів, сопряжённых з хищением.

имущества.".

Выполнил:

Проверил:

Пенза 2004 | |.

1 Введение.

2 Основна часть.

2.1 Поняття та ознаки розкрадання чужого майна 4.

2.2 Форми розкрадання чужого майна 7.

3 Заключение.

4 Литература.

Вже Декретах радянського уряду періоду громадянської війни зазіхання на державний і громадське майно іменуються розкраданнями. Законом ЦВК, і РНК СРСР від 7 серпня 1932 р. «Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперації й зміцненні громадської (соціалістичної) власності» термін «розкрадання» запроваджено у обіг і зберігався у радянському кримінальному законодавстві стосовно до злочинів проти державного та громадського майна. Після цього термін «розкрадання» (раніше звучало як викрадення) не залишає кримінального законодавства й тепло зберігається до нашого часу. У сучасному розумінні розкрадання — це майнове злочин чи злочин проти власності, саме такий висновок можна зробити, по тому, як законодавець згрупував норми гл. 21 КК РФ (злочину проти власності). У цьому роботі будуть докладно розглянуті поняття, ознаки і форми розкрадання чужого имущества.

Поняття та ознаки розкрадання чужого имущества.

Легальне поняття розкрадання дається законодавцем в п. 1 Примітки до ст. 158 КК РФ, під розкраданням розуміються скоєний із корисливої метою протиправне безплатне вилучення і (чи) звернення чужого майна на користь винного чи інших, яка завдала збитки власнику чи іншому власникові цього майна. З примітки 1 до ст. 158 КК РФ слід, що це поняття поширюється будь-яку розкрадання, передбачену у статтях КК РФ. Об'єктом розкрадання завжди є власність, виступає ніж формою громадських відносин для людей щодо матеріальних благ. Об'єктивний бік розкрадання виявляється у протиправне безоплатному вилучення і (чи) зверненні чужого майна на користь винного чи інших осіб, яка завдала збитки власнику чи іншому власникові цього майна. У літературі періодично виникає запитання: чи потрібно чинному законодавству легальне визначення розкрадання? Адже теорії це поняття і не змінюється вже довгі роки. Безумовно, що такого поняття потрібно. Пріоритетність законодавчого визначення тоді як судовим чи доктринальним визначенням очевидна, оскільки обов’язковість, характерна першого їх, забезпечує единообразность застосування відповідною правовою норми щоразу, як лише виникне ситуація, змальована в гіпотезі даної норми. З іншого боку, річ у тому, що надмірна поширеність розкрадань, разом із їх зовнішньою схожістю з іншими злочинами проти власності, очевидно, «змусила» законодавця вводити на текст КК загальне поняття розкрадання, як визначення їхніх особливостей і отграничения від суміжних складів злочинів. Як підкреслюють дослідники, цю конструкцію (поняття розкрадання) може бути віднесена до своєрідному виключенню у майбутніх законодавчій техніці. Особлива частина вже Кримінального кодексу Російської Федерації не знає інших прикладів, коли визначається група «родинних «за змістом складів злочинів, що становлять лише частина глави КК РФ. З вищенаведеного легального поняття ознаками розкрадання є: корислива мета, протиправність, безплатність вилучення, чуже майно, звернення його на користь винного чи інших, заподіяння шкоди власнику. Корислива мета припускає наявність інтересу скоєння протиправного безоплатного вилучення майна. Користь передбачає вигоду, користь. У словнику Даля так визначається користь: пристрасть до придбання, до поживі; жадоба до грошей, до багатства, любостяжание, падкість на бариші; вигода, користь, бариш. На думку, користь передбачає обов’язкову майнову вигоду. Корислива мета повинна припускати підмогу в особи, коїть розкрадання. Така користь має як майновому, і у іншому інтересі. Протиправність у вчинках винного в розкраданні проявляється, колись всього, у цьому, що він робить заборонені законом дії, вилучає з чужого правомірного володіння власність, які мають те що ніяких прав. У науці кримінального права склалося розуміння розкрадання як безоплатного вилучення, тобто без надання рівного відшкодування від вартості грошима або у іншій формі. Проте, важливо наголосити, що ознака безплатності за всієї своєї безсумнівною значимості перестав бути всеосяжним, бо охоплює які на практиці випадки заволодіти чужим майном з наданням власнику, всупереч його волі, вартісного еквівалента. Тому поруч із безвозмездностью слід враховуватиме й ознака порушення суб'єктивного права власника чи іншого власника майна. З такою ознакою як вилучення, тісно пов’язаний інший ознака розкрадання — звернення майна. Важливо підкреслити, що поняття «вилучення» і «звернення» відмінні друг від друга, мають власне утримання, перебувають у тісній зв’язку й взаємно доповнюють одне одного. Вони зазначають, що винний неправомірно вилучає матеріальних цінностей з майнової сфери іншого особи, цим порушуючи існуючу соціальну зв’язок — ставлення власності, переводить чуже майно на свій володіння, надаючи своїм діям зовні законну форму. Тому вказані терміни найбільш придатні для характеристики об'єктивної боку крадіжки як форми розкрадання. Ще одна ознака розкрадання — предмет злочину — чуже майно. Аналізований ознака належить об'єкта злочину. Майно, в як предмет розкрадання, характеризується сукупністю ознак фізичного, економічного, суспільного телебачення і юридичного плану. У уже згадуваному контексті більше зацікавлення викликає юридичний аспект поняття майна. І, нарешті, останній ознака розкрадання — матеріальним збиткам власнику майна. Сам факт, що вилучення відбувається безоплатно свідчить, що власнику чи іншій особі (наприклад, користувачеві майна) наноситься майновий збитки. У кримінально-правової науці пануючій може бути думку, за якою при розкраданні збитком є «вартість вилученого злочинцем майна», тобто. реальний (позитивний) збитки (втрачену ж вигоду у зміст шкоди при розкраданні не включають). Проте для позначення власне вартості викраденого КК РФ використовує поняття «розміру» викраденого. Якщо обличчя лише деякі з вартості майна вилучає (звертає) протиправно, то, при визначенні розміру розкрадання слід виходити лише з цього частини. Якщо протиправне вилучення (звернення) майна поєднується з наданням власнику часткового майнового еквівалента, то розмір розкрадання визначається з різниці вартості изымаемого майна України та вартості наданого замість виконання. При визначенні вартості майна, що є об'єктом злочинного зазіхання, слід виходити із державних роздрібних, ринкових чи комісійних ціни момент скоєння злочину. Визначаючи вартість викраденого, необхідно «заходити із боку винного», тобто. оцінювати то, скільки таке майно міг би коштувати в останній момент скоєння преступления.

Форми розкрадання чужого имущества.

Теоретично кримінального права було безліч спроб дати розкрадання наукове визначення, але й одна з таких визначень не одержало загального визнання. Вперше законодавче визначення цього поняття дали Федеральним законом від 1 липня 1994 р. та практично без зміни (лише з орфографічними уточненнями) відтворено в КК 1996 г.

За визначенням законодавця, «під розкраданням в статтях КК розуміється скоєні з корисливої метою протиправне безплатне вилучення і (чи) звернення чужого майна на користь винного чи інших, яка завдала збитки власнику чи іншому власникові цього майна » .

У кримінальному законодавстві відповідальність за розкрадання чужого майна диференціюється залежно від цього, як саме відбувається зазіхання відносини собственности.

Вилучення майна то, можливо таємним чи відкритим, насильницьким чи не насильницьким, досконалим через обман чи зловживаючи довірою та т.д.

Спосіб вилучення майна як об'єктивне обставина, характеризує розкрадання, серйозно впливає на ступінь суспільної небезпечності злочину і тому враховується законодателем.

Чинне кримінальна законодавство розрізняє шість форм хищения:

• кражу,.

• грабеж,.

• разбой,.

• мошенничество,.

• присвоение,.

• розтрату ввіреного имущества.

Кожній з названих форм розкрадання притаманні свої особливості, що різнять один склад розкрадання від іншого. Тому точне встановлення юридичних ознак кожної форми розкрадання — неодмінна умова правильної кваліфікації преступления.

Крадіжка (ст. 158 КК РФ) визначено як таємне розкрадання чужого майна. Таким визначенням охоплюють будь-яка форма власності та, крім того, підкреслюється, що майно виступає для викрадача як чуже, тобто не тримає в нього жодних прав. Для крадіжки видовим об'єктом служать відносини власності взагалі, а безпосереднім об'єктом — відносини конкретної форми власності, обумовленою приналежністю похищаемого майна, що є як крадіжки. Об'єктивний бік крадіжки виявляється у активних діях, з яких обличчя таємно викрадає чуже майно. Своєрідність крадіжки, що дозволяє відрізнити її від присвоєння, розтрати та інших форм розкрадання, полягає у способі її скоєння. При скоєнні розкрадання шляхом крадіжки винний не наділений ніякими правомочностями в відношенні майна, він протиправно й безвідплатно вилучає його крім і всупереч волі власника. Розкрадання визнається таємним, коли вона відбувається таємно, непомітно для власника чи власника майна, осіб, у веденні або при варті яких міститься майно, і навіть для третіх осіб. У ст. 158 КК передбачає відповідальність за кваліфіковану крадіжку, то є совершённую: а) групою осіб, групою осіб із попередньому змови; з незаконним проникненням до приміщення або інше сховище; в) з заподіянням значної шкоди громадянинові; р) з одягу, сумки або інший ручній поклажі, що були при потерпілому; буд) неодноразово; е) організованою групою; ж) у великому размере.

Шахрайство (ст. 159 КК РФ) — окреслюється розкрадання чужого майна чи придбання права на майно через обман чи зловживаючи доверием.

З об'єктивної боку шахрайство залежить від розкраданні чужого майна чи придбанні права на чуже майно однією з двох зазначених у законі способів: через обман чи шляхом зловживання довірою. Обман як засіб розкрадання полягає або у повідомленні брехливих даних, або у умовчанні про обставини, повідомлення про які було обов’язковим. Сообщаемые шахраєм неправдиві дані можуть бути дуже різноманітними. У одних випадках вони стосуються особистості винного, його правий і повноважень; в інших — ставляться до юридичним фактам, подій тощо. Зловживання довірою як засіб шахрайства проявляється зазвичай, у використанні для заволодіти майном спеціальних повноважень винного або його довірчих особистих стосунків з особою, у веденні або під охороною якого перебуває майно. Суб'єктом шахрайства може бути особа, досягла 16- років. Кваліфікованим визнається шахрайство, совершённое: а) групою осіб із попередньому змови; б) неодноразово; в) обличчям з використанням свого службове становище; р) із значного шкоди гражданину.

Присвоєння чи розтрата (ст. 160 КК) — цей злочин, що у законі визначено як розкрадання чужого майна, ввіреного виновному.

Фактично, йдеться про перші два самостійних формах хищения.

Присвоєння означає незаконне звернення чужого майна, ввіреного винному, на користь без еквівалентній компенсації. Присвоєне майно залишається у розпорядженні винного, його ще не відчужене і спожито. Розкрадання у цій формі є кінченим злочином відтоді, коли володіння дорученим винному майном з законного перетворилася на незаконне і винний почав користуватися ним з корисливої целью.

Розтрата є незаконне і безплатне використання винним ввіреного йому чужого майна (наприклад, шляхом особистого споживання чи іншого способу израсходования) або його відчуження, тобто продаж, дарування, передача позичає чи рахунок погашення боргу і т.д.В на відміну від присвоєння, що характеризується як утримання чужого майна, розтрата є издержание цього майна. Вона визнається кінченої з фактичного израсходования чи відчуження ввіреного винному имущества.

Загальне між присвоєнням і розтратою у тому, що з розкрадання використовується фактично можливість розпорядитися чужим майном, оскільки він довірене винному реалізації обумовлених власником правомочий з розпорядження, управлінню, зберігання, доставці і пр.

Відповідно до год. 2 ст. 160 КК кваліфікованими видами присвоєння чи розтрати є самі діяння, скоєні: а) організованою групою; б) неодноразово; в) обличчям з свого службове становище; р) із значної шкоди гражданину.

Розкрадання є відкритим (здирством), якщо винний усвідомлював, що робить їх у присутності потерпілих чи інших що вони розуміють характер його дії. (ст. 161 КК РФ).

Закон визначає грабіж як відкрите розкрадання чужого майна. Оскільки однією з видів цього якихось злочинів є грабіж, сопряжённый з насильством над потерпілим (год. 2), остільки об'єктом його, крім сімейних стосунків власності, можна припустити також здоров’я человека.

Об'єктивний бік грабежу характеризується відкритим не насильницьким розкраданням чужого майна. На відміну від таємного (при крадіжці) відкритим слід вважати таке розкрадання, яке відбувається у присутності потерпілого, осіб, у веденні або при варті яких міститься майно, або у присутності сторонніх, коли винний усвідомить, що ці особи розуміють характер його злочинних дій, але ігнорує дане обставина. Діючи при здирстві відкрито, злочинець цим веде себе зухвало і часто готовий застосувати насильство у разі протидії її поведінки. Усе це робить відкрите розкрадання більш небезпечним проти таємним. Суб'єктивна сторона при здирстві характеризується прямим наміром і корисливої целью.

Кваліфікованим визнається грабіж, совершённый: а) групою осіб із попередньому змови; б) неодноразово; в) з незаконним проникненням в житло, приміщення або інше сховище; р) із застосуванням насильства, не небезпечної життя і здоров’я, або загрози застосування такого насильства; буд) із значної шкоди громадянинові. Під насильством, безпечним життя і здоров’я, слід розуміти побої і навіть інші насильницькі дії, пов’язані із потерпілому болю або обмежують його свободу. Введення у організм потерпілого речовин, не небезпечні життя і здоров’я із метою заволодіння майном, також утворює насильницький грабіж або замах цього преступление.

Розбій — найнебезпечнішу форма розкрадання. Він окреслюється напад в цілях розкрадання чужого майна, скоєний із застосуванням насильства, небезпечного не для життя чи здоров’ю, або загрози застосування такого насильства (ст. 162 УК).

Ступінь суспільної небезпечності розбою дуже висока. Небезпека розбою не стільки у зазіхання на відносини власності, скільки в способі такого зазіхання — у нападі, соединённое із реальним застосуванням насильства, небезпечної життя або здоров’я особи, подвергшегося нападу, чи загрози застосування такого насилия.

Об'єктивний бік розбою виявляється у нападі на громадян, совершённом із застосуванням насильства, небезпечної їхнього життя чи здоров’ю, або загрози застосування такого насильства. Напад є дії, створені задля заволодіння майном, шляхом застосування насильства над потерпілим або створення реальної загрози його негайного застосування. У відповідність до ухваленій у новому КК РФ термінологією насильство, небезпечніша життя і здоров’я, означає заподіяння тяжкого, середньої важкості чи легенів шкоди здоров’ю (ст. 111, 112, 115 УК).

Суб'єктивна сторона розбою характеризується прямим наміром. У законі особливо підкреслюється мета розбійного нападу — розкрадання чужого майна. Якщо нападаючий переслідував інші цілі, кваліфікація скоєного по ст. 162 КК исключается.

У год. 2 ст. 162 КК передбачається відповідальність за кваліфікований розбій, совершённый: а) групою осіб із попередньому змови; б) неодноразово; в) з незаконним проникненням у помешкання, приміщення або інше сховище; р) із застосуванням зброї чи предметів, використовуваних як оружия.

Безпосередні об'єкти розбою: по-перше, конкретна форма власності, а по-друге, здоров’я особи, подвергшегося нападению.

У кримінальному законодавстві виділяють також розкрадання предметів, мають особливої цінності (ст. 164 КК РФ) Предметом цього виду розкрадання можуть виступати предмети чи документи, мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність. Це може бути старовинні рукописи, унікальні музейні експонати чи витвори мистецтва й інші предмети, і навіть документи, які мають непросто значної, а особливої цінністю за своєю товарною вартості, а силу своєї унікальності і важливості у розвиток і наступності культури чи науки. Розкрадання предметів, мають особливої цінності, має кваліфікуватися однаково незалежно від способу розкрадання. Об'єктивний бік злочину виражається в незаконному безоплатному вилучення зазначених предметів й аналізу документів незалежно від способу розкрадання. Їли розкрадання відбувалося різними способами, причинённый збитки оцінюються в совокупности.

Суб'єктивна сторона аналізованого злочину характеризується прямим наміром на заволодіння саме предметами і документами, мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність. Якщо свідомістю винного не охоплювався факт викрадення зазначених предметів і документів, скоєне може бути кваліфіковане по ст. 164 УК.

У год. 2 ст. 162 КК передбачається відповідальність за кваліфікований вид цього злочину, совершённый: а) групою осіб із попередньому змови чи організованою групою; б) неодноразово; в) повлёкшее знищення, псування чи руйнація предметів чи документів, вказаних у год. 1 справжньої статьи.

Кримінально караним є така розкрадання, у якому вартість викраденого майна перевищує один мінімальний місячний розмір оплати труда.

Розкрадання майна у приватних осіб, у залежності від вартості викраденого підрозділяється втричі вида:

— простое;

— яка завдала значний ущерб;

— совершённое у великому размере.

Розкрадання, не яка завдала громадянинові значної шкоди, може бути простим. Воно характеризується тим, що вартість викраденого майна перевищує один мінімальний розмір оплати праці (це належить до пограбування і розбою), встановленому законодавством РФ на день скоєння злочину, але з означає заподіяння громадянинові значної шкоди. Другим виглядом є розкрадання, яка завдала значної шкоди громадянинові Третій вид розкрадання — розкрадання у великому розмірі, у якому вартість викраденого майна у 500 разів перевищує мінімальний розмір оплати труда.

Розкрадання майна, належить юридичних осіб, і навіть державного чи муніципального майна з цього самого ознакою підрозділяється на два виду: просте та досконале у великому размере.

Заключение

.

У цьому роботі було розглянуто поняття та ознаки розкрадання чужого майна, відзначалося, під розкраданням розуміються здійснене з корисливої метою протиправне безплатне вилучення і (чи) звернення чужого майна на користь винного чи інших, яка завдала збитки власнику чи іншому власникові цього майна. Було розглянуто форми розкрадання чужого майна. Було вказано, що довгоочікуваний Закон виділяє такі форми розкрадання: крадіжка (ст. 153), шахрайство (ст. 159), присвоєння (ст. 160), розтрата (ст. 160), грабіж (ст. 161), розбій (ст. 162). Була дана докладна кримінально-правова характеристика кожного з перелічених вище складів злочинів, дано їх квалифицирующие ознаки, порушено питання розмір причинённого ущерба.

У разі розвитку ринкової економіки сучасної Росії для кримінального законодавства РФ велике вагомими стають питання його подальшого вдосконалення у частині, що з розкраданням чужого майна. Це з дуже широкої распространённостью цього виду злочинів у час. Однією з шляхів припинення зростання цих злочинів є подальшого вдосконалення законодавства надають у даної сфере.

1 Кримінальним кодексом Російської Федерації. — М., 2003.

2 Кримінальну право. Особлива частина вже: Підручник під ред. проф. Рарога А.І.- М.: Інститут міжнародного правничий та економіки, 1996. 3 Клепицкий І.А. Майнові злочину (порівняльно-правовий аспект) // Законодавство. — № 1,2. — січень 2000 р. 4 Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації / Під ред. Лебедєва В.М. 5 Никіфоров О. С. Поняття і різноманітні види злочинів проти власності // Закон. — № 7. 2000 г.