Аналіз показників структури, чисельності та плинності кадрів підприємства
Взагалі відповідальність — це обов’язок виконувати поставлені задачі і відповідати за їх задовільне вирішення. Чіткий розподіл відповідальності є важливим принципом організації. Будь-яка діяльність працівника в організації характеризується функціями (що він може робити), обов’язками (що повинен робити) і відповідністю (за що повинен відповідати). Функції і обов’язки можуть співпадати, але… Читати ще >
Аналіз показників структури, чисельності та плинності кадрів підприємства (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Об'єднання має більш ніж столітню історію, і загальна кількість працюючих складає близько 20 тисяч чоловік. Слід відмітити також той факт, що навіть у періоди, коли переважна більшість трудових колективів опинилась в складній економічній ситуації, і велика кількість підприємств змушена була зупиняти виробництво, відпускати робітників в неоплачувані відпустки, закривати об'єкти соціального призначення, чисельність персоналу ВАТ залишається майже незмінною (див. додаток Г). Динаміка чисельності робітників з 1997 по 2006 рр. доводять, що значного коливання загальної чисельності працюючих не відбувалось, а незначні коливання пов’язані зі звільненнями за власним бажанням, за порушення трудової дисципліни, з набором робітників у зв’язку з появою нового обладнання, а, отже, нових видів робіт тощо.
В додатку Д наведена динаміка коефіцієнту плинності кадрів за 10 років (1996;2006 рр.). Коефіцієнт розрахований за такою формулою [29, c.292]:
(2.1).
де Кп — коефіцієнт плинності кадрів;
Св. б. - кількість працівників, звільнених за власним бажанням;
Ст.д. - кількість працівників, звільнених за систематичне порушення трудової дисципліни;
Са — кількість працівників, звільнених у звязку з арештом;
Сс. с. - середньосписочна кількість працюючих.
В свою чергу середньосписочна кількість працюючих розраховується за формулою [29, c.294]:
(2.2).
де Сс. - списочна кількість працюючих за кожен календарний день звітного періоду;
N — кількість календарних днів у звітному періоді.
З теоретичної точки зору до числівника формули (3.1) мала б увійти кількість звільнених за скороченням штату і кількість звільнених за узгодженням сторін. Але ці підстави для звільнення майже ніколи не застосовуються в практиці роботи відділу кадрів ВАТ «Укртелеком» .
Проведемо детальний аналіз динаміки чисельності персоналу і коефіцієнту плинності кадрів.
Період з 1194 по 1998 рр. — початок існування України як незалежної держави — характеризувався дуже складною загальноекономічною ситуацією в країні: це період інфляції і гіперінфляції. Велика кількість підприємств зупинялась, заробітна плата не виплачувалась вчасно, а, отже, знецінювалась. Це змушувало людей шукати інші джерела доходу, найдоступнішим з яких в той час була торгівля. Цим можна пояснити зменшення чисельності персоналу і збільшення коефіцієнту плинності кадрів.
Наступний період з 1998 по 2000 роки характеризувався уповільненням темпів інфляції, частковою стабілізацією загальноекономічної ситуації в країні, а на рівні підприємства — активізацією діяльності підрозділу ЗЕД (зовнішньоторговельної фірми), тобто формування вагомого портфелю замовлень, який забезпечував завантаження виробничих потужностей. Цей період також можна назвати періодом завершення реструктуризації підприємства. Зростання чисельності персоналу і зниження плинності кадрів з 1996 по 1998 роки можна пояснити саме вищезазначеними причинами. Варто звернути увагу, що в 2001 році в обєднанні працювала найбільша за останні 10 років кількість молодих працівників (до 28 років) і найменша кількість співробітників передпенсійного віку, що відображено в таблиці 2.1.
Наступний період (до 2003) був відносно стабільним для підприємства, відбувались незначні коливання показників, що розглядаються.
В 2004 році знову спостерігалося підвищення коефіцієнту плинності кадрів. Цей факт, на нашу думку, може бути спричинений звільненням за власним бажанням висококваліфікованих працівників, яких не задовольняв існуючий рівень заробітної плати, і які були в змозі знайти більш високооплачувану роботу за спеціальністю.
Таблиця 2.1.
Динаміка вікової структури персоналу ВАТ «Укртелеком».
Кількість працівників вікових в вікових групах. | ||||||
До 28 років. | % від загальної чисельності. | З 28 до 49 років. | % від загальної чисельності. | З 50 до 59 років. | % від загальної чисельності. | |
17,17. | 69,53. | 13,30. | ||||
17,81. | 67,41. | 14,87. | ||||
19,27. | 64,67. | 16,06. | ||||
18,11. | 67,46. | 14,43. | ||||
18,97. | 67,62. | 13,41. | ||||
19,52. | 67,98. | 12,50. | ||||
18,68. | 66,37. | 14,95. | ||||
19,28. | 64,48. | 16,24. | ||||
18,87. | 64,37. | 16,76. | ||||
17,81. | 65,03. | 17,16. |
Ця ситуація стала певним сигналом до дій, спрямованих на збереження потрібних підприємству висококваліфікованих працівників. Їх звільнення може викликати ланцюгову реакцію: затримання строків виконання замовлень або зниження якості робіт, невдоволення замовників, а, отже, підрив репутації підприємства, наслідком чого буде зменшення замовлень, тобто зменшення виручки, зменшення прибутку і т.д.
Таблиця 2.2.
Чисельний склад і рух працівників, які займають посади керівників та спеціалістів на ВАТ «Укртелеком».
Показники. | Всього працівників. | У тому числі,%. | |||
Керівників. | Їх заступники. | Керівники структурних підрозділів. | Спеціалісти (головні, провідні). | ||
Передбачено штатним розкладом. | 5,1. | 1,4. | 24,6. | 68,8. | |
Наявність працівників. | 5,3. | 1,5. | 25,0. | 68,2. | |
У тому числі: | |||||
До 30 років. | 1,1. | 0,4. | 20,2. | 78,3. | |
50 років і старше. | 6,1. | 1,6. | 26,5. | 65,9. | |
З них жінок 55 років і старше Чоловіків 60 років і старше. | 3,6. | 1,9. | 30,4. | 64,1. | |
Взагалі відповідальність — це обов’язок виконувати поставлені задачі і відповідати за їх задовільне вирішення [4, c.42]. Чіткий розподіл відповідальності є важливим принципом організації. Будь-яка діяльність працівника в організації характеризується функціями (що він може робити), обов’язками (що повинен робити) і відповідністю (за що повинен відповідати). Функції і обов’язки можуть співпадати, але відповідальність і обов’язки іноді в практиці управління не відповідаючи одне одному. Це буває тоді, коли роботу виконує один, а відповідає за неї інший. Такий стан речей не можна приймати за норму. Відповідальність повинна чітко відповідати обов’язкам працівника, саме з цією метою розробляються посадові інструкції. Аналізуючи ступінь делегування повноважень в ВАТ на основі вище розглянутих прав, обов’язків і відповідності посадових осіб в цій організації, бачимо, що генеральний директор ВАТ делегує повноваження заступнику генерального директора та головному бухгалтеру, що виражається в наданні права діяти від імені ВАТ на основі діючого «Положення про ВАТ» без окремого доручення на це, по питаннях, що відносяться до компетенції ВАТ. |