Місцевий розвиток машинобудування на основі інвестицій

Оцінка основних показників машинобудування у передкризовий і кризовий період дає можливість прогнозувати тенденції їх розвитку в наступні роки. За порівняльною оцінкою практично для всіх галузей [1] інвестиції зростають і досягають піку у 2008 р. з наступним їх спадом у 2009 р. Найбільший спад інвестицій зафіксований у легкій промисловості (у 8 разів), у промисловості у 1,6 рази, а у машинобудуванні у 2,7 рази в 2009 р (табл. 1).

Таблиця 1 — Інвестиції в основний капітал за видами промислової діяльності.

Інвестування машинобудування (табл. 1) уступає промисловості, переробній промисловості за період 2004;2007 рр., а в 2008 р. скорочує цей розрив.

Індекси інвестицій в основний капітал за видами промислової продукції досягають піку в 2006р. і складають 131% до попереднього року (табл. 2). Пріоритетні галузі переробної промисловості найвищого рівня за індексом інвестицій досягає в 2005 та 2006 рр., а харчових продуктів у 2008 р.(158%). Особливо високого рівня досягає легка промисловість за таким показником у 2008 р. (456%), що більше ніж у 10 разів порівняно з 2004р. За індексом інвестицій в основний капітал машинобудування у 2004 р. виробам з деревини, а у 2007 р. перевищує всі галузі народного господарства. Як і інвестування, так і їх індекси практично всіх галузей мають різкий спад у 2009 р. Різке зростання індексів пов’язано з суттєвим їх спадом в попередні роки, а їх спад відповідно з високими показниками в попередні роки.

Виробництво виробів з деревини, крім меблів, досягає найвищого рівня 364% у 2004 р. до попереднього року і відновлюється у 2007 р. після спаду у 2005;2006 рр. У 2007 р. до 308% зріс індекс інвестицій у хімічній та нафтохімічній промисловості. У 2006 році на 230% зріс індекс інвестицій виробництва (1426%) металевих виробів. Найвищий показник індексу інвестування машинобудування досягло у 2007 р., як і нафтохімічна, хімічна та виробництво виробів з деревини.

Таблиця 2 — Індекси інвестицій в основний капітал за видами промислової діяльності.

Таблиця 3 — Інвестиції в основний капітал у машинобудування та темпи їх росту (тис. грн.).

Темпи зростання інвестицій (375%) в основний капітал машинобудування за 2007 р. до попереднього року складають, головним чином, темпи зростання обладнання, інструменту та інвентару (табл. 3). Інвестиції суттєво зростали в основний капітал, обладнання, інструмент, інвентар. Різким спадом інвестицій та їх темпів характеризується 2009 р. (табл. 4). Спостерігається стабільне виробництва машин та устаткування спеціального призначення включно до 2008 р. і подальший їх різкий спад як і кузовів, вентелів, кранів, клапанів, а виробництво розпушувачів, комбайнів бурякозбиральних, автомобілів спеціалізованих, причепів практично до нуля у 2009 р.

Таблиця 4 — Виробництво окремих видів продукції машинобудування.

Таким чином, виробництво окремих видів продукції машинобудування у 2007;2008рр.визначалося переважно виробництвом електричного та електронного обладнання і в меншій мірі виробництвом машин та устаткування (табл. 5).

Таблиця 5 — Індекси обсягу продукції машинобудування за видами діяльності (%).

Індекси обсягу продукції машинобудування в цілому закономірно зростали і досягли найвищих показників у 2007;2008 роках за рахунок виробництва машин, устаткування, виробництва електричного та електронного обладнання В той час виробництво транспортних засобів досягає найвищого розвитку в 2005 році, а виробництво машин та устаткування — у 2007 р. Більше ніж в 10 разів зафіксовано різкий спад індексу обсягу продукції машинобудування в цілому у 2009 р., особливо, за рахунок зниження виробництва машин та устаткування та транспортних засобів (рис. 1).

Рис. 1 — Залежність інвестицій, індексів обсягу продукції машинобудування за роками

Таким чином, як інвестування, його індекс, так і індекс обсягу продукції мають певну закономірність. Індекс обсягу продукції корелює з інвестуванням з коефіцієнтом кореляції 0,7, а в 2008 р. ці величини досягають піку і перебувають у пропорційній залежності.

Суттєвого зростання інвестування з 2000 до 2006 р. не спостерігається (рис. 1). З 2007 р. відмічається різке зростання індексу обсягу продукції по відношенню до 2000 р. Отже, залежність зміни індексу обсягу продукції від світової кризи носить зворотну картину. Якщо індекс обсягу продукції по відношенню до 2000 р. різко зростає 2007;2008 рр., то темпи зростання індексу по відношенню до попереднього року досягли найвищого значення у 2007 р. (табл. 6).

Інвестиції в основний капітал машинобудування змінюються нерівномірно і досягають найвищих показників у 2008 р., в той час як максимальний індекс інвестицій — у 2007 році. Відповідно найвищий індекс обсягу продукції досяг у 2008 р. Інноваційна діяльність поступово зростала до 2006 р., після чого різко знизилася. Ступінь зносу основних засобів практично не змінюється і перевищує 50%. Вартість основних засобів впродовж досліджуваного часу плавно знижується. Середньорічна кількість працівників поступово зменшується до 2006 р., а потім повільно зростає до 2008 та практично не змінюється у 2009 та 2010 р., а їх середньомісячна номінальна заробітна плата поступово зростає, що свідчить про ефективніше використання основних засобів, які раніше були не залучені. Індекси цін виробників практично не змінюються до 2007 р. після чого плавно зростають (табл. 6).

машинобудування інвестування продукція обсяг Таблиця 6 — Основні характеристики машинобудування.

Узагальнюючи тенденції розвитку машинобудування, можна зробити такі висновки:

• 1. Машинобудування розвивається нерівномірно досягаючи найвищих показників у 2007;2008 рр. з подальшим спадом у 2009 та 2010 р.
• 2. Різкий спад індексів обсягу продукції (більше ніж в 10 разів) пов’язаний з глобальною кризою.
• 3. Зменшення працюючих і підвищення заробітної плати свідчить про ефективніше використання основних засобів.
• 4. Індекс обсягу продукції корелює з інвестиціями в машинобудування з коефіцієнтом кореляції 0,7, а в 2008 р. ці велични досягають піку і перебувають у пропорційній залежності.
• 5. Найвищі темпи зростання інвестицій (375%) в основний капітал машинобудування за 2007 р. до попереднього року сумуються, головним чином, темпами зростання обладнання, інструменту та інвентару.
• 6. Інвестування у 2007;2008 рр. ефективніше проявлялося виробництвом електричного та електронного обладнання і в меншій мірі виробництвом машин та устаткування, тобто трудномісткішими новітніми технологіями.

Пропозиції.

Інвестиційний розвиток машинобудування розпочався ще в 1992році, коли було прийнято Закон України «Про загальні принципи створення та функціонування спеціальних (вільних) економічних зон». Основна мета створення таких зон — це залучення інвестицій, впровадження високих технологій, розвиток інфраструктури ринку, прискорення соціально-економічного розвитку регіону, України.

Другим напрямком розвитку машинобудування є впровадження інноваційних проектів [2]. В першу чергу, тих, які є пріоритетними для регіону [3]. В нас, в області, це проекти, що стосуються розвитку сільськогосподарського машинобудування.

Регіональний ефект від реалізації проекту проявлятиметься в наступному:

• 1) у збільшенні надходжень до бюджету та позабюджетних фондів за рахунок збільшення бази оподаткування;
• 2) у збільшенні кількості робочих місць;
• 3) у збільшенні вартості майна, яке є власністю регіону;
• 4) наявності реального проекту, що забезпечує економію витрат прибутку власникам підприємства і розумний ступінь контролю з боку місцевої влади.

Поступове проникнення в державні і суспільні підприємства сучасних методів орієнтованих на приватну власність, робить виробництва гнучкішими і результативнішими. Реалізація інноваційних проектів, як правило, призводить до змін в ефективності суміжних видів економічної діяльності, що в свою чергу сприятиме соціально-економічному розвитку регіону.

ЛІТЕРАТУРА

• 1. Промисловість Тернопільщини у 2004;2009роках: статистичний збірник / Головне управління статистики у Тернопільській області.
• 2. Липсиц И. В. Инвестиционный проект. Методы подготовки и анализа / И. В. Липсиц, В. В. Косов. — М.: БЕК, 1966. — 304 с.
• 3. Федишин Б. П. Управління інноваційними проектами / Б. П. Федишин, І.П. Федишин. — ТНТУ, 2010. — 164 с.