Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Аналіз результатів педагогічного експерименту

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Учням експериментального (3 — А) і контрольного (3 — Б) класів була запропонована анкета, питання якої охоплюють майже всі теми 3 чверті. Вимірювання здійснювалось за тими ж критеріями, на основі інших показників. Метою контрольного етапу педагогічного експерименту було виявлення динаміки показників рівня сформованості знань учнів в експериментальному і контрольному класах. З метою порівняння… Читати ще >

Аналіз результатів педагогічного експерименту (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Метою контрольного етапу педагогічного експерименту було виявлення динаміки показників рівня сформованості знань учнів в експериментальному і контрольному класах.

Учням експериментального (3 — А) і контрольного (3 — Б) класів була запропонована анкета, питання якої охоплюють майже всі теми 3 чверті. Вимірювання здійснювалось за тими ж критеріями, на основі інших показників.

Рівень сформованості об'єкту дослідження визначаємо за правилом Заціорського:

  • 1. Високий (81 — 100%)
  • 2. Вище середнього (61 — 80%)
  • 3. Середній (41 — 60%)
  • 4. Низький (21 — 40%)
  • 5. Дуже низький (0 — 20%)

Результати контрольного етапу педагогічного експерименту були занесені до таблиць.

Таблиця 2.5. Якість знань учнів 3 — Б класу (контрольний)

№.

п/п.

Прізвище, ім'я учня.

Сума в балах.

Сума в %.

Білокінь К.

Бондаренко В.

Войтенко В.

Волох Б.

Воропаєв В.

Журавель В.

Ігнатенко Т.

Кіндрацька А.

Ковтун Я.

Красненков М.

Кришталь М.

Лесніченко В.

Мухортов Р.

Пономаренко О.

Пономаренко П.

Трухіна І.

Таблиця 2.6. Обробка процентних відношень оцінок З — Б класу

Назва рівня.

Кількість учнів.

%.

Дуже низький (0−20%).

_.

_.

Низький (21−40%).

_.

_.

Середній (41−60%).

Вище середнього.

(61−80%).

43,75.

Високий (81 — 100%).

31,25.

Таблиця 2.7. Якість знань учнів 3 — А класу (експериментальний)

№.

п/п.

Прізвище, ім'я учня.

Сума балів.

Сума в %.

Авраменко С.

Блажко К.

Вдовенко Є.

Власов С.

Войтенко С.

Задорожній В.

Калмиков Д.

Кальницька Д.

Мартиненко А.

Онищенко С.

Пахомова Н.

Рахно В.

Пенкін А.

Тугушева Г.

Шемелюк А.

Юхновець К.

Таблиця 2.8. Обробка процентних відношень оцінок 3 — А класу

Назва рівня.

Кількість учнів.

%.

Дуже низький (0−20%).

_.

_.

Низький (21−40%).

_.

_.

Середній (41−60%).

18,75.

Вище середнього.

(61−80%).

56,25.

Високий (81 — 100%).

З метою порівняння динаміки показників рівня сформованості знань школярів в експериментальному і контрольному класах побудуємо діаграму:

Рівні сформованості знань в контрольному класі.

Рис. 2.3 Рівні сформованості знань в контрольному класі

Рівні сформованості знань в експериментальному класі.

Рис. 2.4 Рівні сформованості знань в експериментальному класі

З метою виявлення динаміки рівнів сформованості знань в експериментальному і контрольному класах були побудовані діаграми 2.5 і 2.6.

Динаміка рівнів сформованості знань школярів в контрольному класі.

Рис. 2.5 Динаміка рівнів сформованості знань школярів в контрольному класі

Динаміка рівнів сформованості знань учнів в експериментальному класі.

Рис. 2.6 Динаміка рівнів сформованості знань учнів в експериментальному класі

Аналіз результатів контрольного експерименту показує, що кількість учнів в 3 — А і 3 — Б, які виконують завдання на низькому рівні зникли. Кількість учнів, які виконали завдання на середньому рівні в 3 — А класі знизився до 25%, а в 3 — Б класі до 18,75%. Значно виросла кількість учнів, яка виконала завдання на вище середньому рівні: в експериментальному класі до 43,75%, а в контрольному класі до 56,25%. У експериментальному класі значно зросла кількість учнів, які виконали завдання на високому рівні до 31,25%, тоді як у контрольному класі до 25%.

Аналізуючи результати, можна зробити висновок, що показники рівня сформованості знань в експериментальному класі виросли в порівнянні з контрольним класом. Це свідчить про доцільність та ефективність застосування проектної технології на уроках природознавства.

Висновки до розділу 2

У ході педагогічного експерименту нами було перевірено ефективність дослідницьких проектів у підвищенні якості знань учнів під час вивчення природознавства. Проведені контрольні заміри на констатувальному етапі педагогічного експерименту показали рівність умов для проведення педагогічного експерименту.

Упровадження в ході формувального етапу педагогічного експерименту різного роду проектів, які стосувались проведення досліджень з природознавства, показали, що запропонована учням робота сприяла формуванню умінь обробляти інформацію, працювати в колективі, грамотно та охайно оформлювати свої записи, правильно будувати своє повідомлення. Вибір дослідницьких проектів був обумовлений специфікою змісту навчального матеріалу, наведеними перевагами навчальних дослідів, а також сильним психоемоційним впливом на учнів, що призводить до якісного усвідомлення та запам’ятовування знань.

Проведений педагогічний експеримент показав, що у вирішенні завдань підвищення якості знань учнів з природознавства використання проектної технології є одним із зручних шляхів. Спостереження за навчальною діяльністю учнів експериментального класу показали, що застосування проектної технології багато в чому допомагає розв’язати такі нагальні проблеми, як недостатня мотивація учнів, їх відстороненість від проблематики й цінностей освіти і культури в цілому, відірваність знань від життя тощо. Проектна технологія дозволяє підвищити рівень активності і самостійності учнів на уроці, забезпечити послідовне і усвідомлене засвоєння інформації, організувати самостійні пошуково-дослідницькі дії.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою