Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Порівняльний аналіз адиктивного статусу подружжя в родинах із різним станом здоров"я та залежною поведінкою у жінок

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Проведено порівняльний аналіз адиктивного статусу подружжя залежно від стану здоров’я сім'ї та адиктивної поведінки жінок. Установлено, що у жінок захоплення об'єктом на рівні залежності спостерігається у рамках поведінковіх (фізіологічних) адикцій. Більшість чоловіків продемонстрували межові форми адиктивної поведінки (вживання зі шкідливими наслідками та небезпечного вживання), які сприяли… Читати ще >

Порівняльний аналіз адиктивного статусу подружжя в родинах із різним станом здоров"я та залежною поведінкою у жінок (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Порівняльний аналіз адиктивного статусу подружжя в родинах із різним станом здоров’я та залежною поведінкою у жінок

Проведено порівняльний аналіз адиктивного статусу подружжя залежно від стану здоров’я сім'ї та адиктивної поведінки жінок. Установлено, що у жінок захоплення об'єктом на рівні залежності спостерігається у рамках поведінковіх (фізіологічних) адикцій. Більшість чоловіків продемонстрували межові форми адиктивної поведінки (вживання зі шкідливими наслідками та небезпечного вживання), які сприяли прогресуванню у їхніх дружин власних адикцій, порушень здоров’я родини. Отримані дані покладено в основу системи психологічної корекції та психопрофілактичної підтримки здоров’я сім'ї за наявності адиктивної поведінки у жінок.

На теперішній час особливої актуальності набувають дослідження, засновані на персоніфікованому підході [1]. Вже зрозуміло, що не можна вивчати усіх хворих з однією нозологією психічних і поведінкових розладів, сучасність диктує необхідність визначення специфіки окремих контингентів. Якщо в полі психіатричних досліджень цей підхід отримав гідне визнання та не викликає суперечок, то науковий простір медицини залежностей, на жаль, досі залишається поза персоніфікованими методологічними підходами [2, 3]. Проте не викликає сумніву, що у жінок, які становлять 52% населення земної кулі, клінічні прояви та прогноз адиктивних розладів інші, ніж у чоловіків. І якщо особливості формування, розвитку та перебігу алкогольної залежності у жінок вивчено досить прискіпливо, то наукова інформація щодо специфіки виникнення, перебігу та терапії інших станів залежності — як хімічної, так і поведінкової — практично відсутня.

Захворювання жінки на психічні, зокрема адиктивні, розлади відбиваються на тільки на її психопатологічному стані, але й рівні соціального функціонування та якості життя. При цьому головного «удару» зазнає сім'я хворої, бо через розвиток стану залежності у жінки деформації піддається, в першу чергу, функціонування її родини, з невиконанням ряду базових сімейних функцій — емоційної, духовної, господарсько-побутової, виховної та ін.

Таблиця 1 Розподіл жінок ОГ (п = 321) за діапазонами шкідливості захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини

Об'єкт залежності.

Шкідливість захоплення.

відносно безпечне вживання (0−7 балів).

вживання зі шкідливими наслідками (7−15 балів).

Небезпечне вживання (15−19 балів).

залежний стан (20 і більше балів).

п

%.

±m.

п

%.

±m.

п

%.

±m.

п

%.

±m.

Їжа.

15,3.

3,6.

34,0.

4,7.

37,1.

4,8.

13,7.

3,4.

Чай/кава.

17,3.

3,8.

36,1.

4,8.

34,3.

4,7.

12,3.

3,3.

Секс.

39,7.

4,9.

41,3.

4,9.

19,0.

3,9.

-;

-;

-;

Робота.

14,0.

3,5.

34,6.

4,8.

35,8.

4,8.

15,6.

3,6.

Шопінг.

10,1.

3,0.

39,7.

4,9.

25,7.

4,4.

24,5.

4,3.

Телебачення.

28,8.

4,5.

33,5.

4,7.

28,8.

4,5.

8,9.

2,8.

Інтернет.

41,7.

4,9.

23,8.

4,3.

23,8.

4,3.

10,6.

3,1.

Читання.

59,2.

4,9.

21,8.

4,1.

14,0.

3,5.

5,0.

2,2.

Комп’ютерні ігри.

63,7.

4,8.

26,2.

4,4.

10,1.

3,0.

-;

-;

-;

Азартні ігри.

62,3.

4,8.

26,5.

4,4.

11,2.

3,2.

-;

-;

-;

Алкоголь.

65,7.

4,7.

23,4.

4,2.

10,9.

3,1.

-;

-;

-;

Тютюн.

15,6.

3,6.

23,4.

4,2.

38,9.

4,9.

22,1.

4,2.

Психостимулятори.

93,5.

2,5.

6,5.

2,5.

-;

-;

-;

-;

-;

-;

Канабіноїди.

85,7.

3,5.

12,8.

3,3.

1,6.

1,2.

-;

-;

-;

Седативно-снодійні.

препарати.

86,9.

3,4.

10,7.

3,1.

2,3.

1,5.

-;

-;

-;

Примітка. Достовірність розбіжностей між показниками p < 0,01. Летючі розчинники, опіоїди, галюциногени не виявлено. Те саме у табл. 2—14.

Це посилює перебіг наркопатології пацієнтки, в багатьох випадках призводить до порушення сімейної взаємодії на психофізіологічному, соціальному й мікросоціальному, психологічному і соціально-психологічному рівнях і врешті-решт до кінцевого руйнування сім'ї [4—9].

Отже, вивчення взаємозв'язків між механізмами формування й проявів адиктивної поведінки (АП) у жінок та феноменом здоров’я сім'ї є важливою проблемою медичної психології.

Метою даної роботи було вивчення адиктивного статусу подружжя залежно від АП жінок та стану здоров’я сім'ї для виявлення мішеней подальшої психокорекційної роботи.

На основі інформованої згоди з дотриманням принципів біоетики і деонтології обстежено 321 подружню пару, які звернулися по допомогу з приводу порушення сімейних стосунків та АП у жінок (основна група, ОГ). Додатковими критеріями включення в дослідження були відсутність в анамнезі психічних і поведінкових розладів, а також тяжких соматичних захворювань, наявність дитини. Як групи порівняння обстежено 50 подружніх пар із порушенням здоров’я родини, в яких у жінок не було проблем адиктивного характеру (група порівняння — 1, ГП-1), та 50 умовно гармонійних (група порівняння — 2, ГП-2).

Виявлення розладів, пов’язаних із АП, та визначення ступеня її небезпечності проводилось за допомогою батареї AUDIT-подібних тестів, розроблених колективом авторів під керівництвом І. В. Лінського [10, 11]. Використання цього методичного інструмента дало можливість виявити глибину проблем, пов’язаних з АП. Цей підхід дав змогу адекватно описати весь діапазон тяжкості розладів, які виникали в обстежених через захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини: від окремих ознак і донозологічного — до клінічно вираженого ступеня.

Вивчення адиктивного статусу обстежених жінок ОГ показало такі результати (табл. 1). У пацієнток діагностовано патологічні стани внаслідок захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини, виражених до рівня залежності, за такими об'єктами, як їжа (13,7%), чай/кава (12,3%), робота (15,6%), шопінг (24,5%), телебачення (8,9%), Інтернет (10,6%), читання (5,0%), тютюн (22,1%).

Таблиця 2 Розподіл чоловіків ОГ (п = 321) за діапазонами шкідливості захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини

Об'єкт залежності.

Шкідливість захоплення.

відносно безпечне вживання (0−7 балів).

вживання зі шкідливими наслідками (7−15 балів).

Небезпечне вживання (15−19 балів).

залежний стан (20 і більше балів).

п

%.

±m.

п

%.

±m.

п

%.

±m.

п

%.

±m.

Їжа.

46,7.

5,0.

37,7.

4,8.

15,6.

3,6.

-;

-;

-;

Чай/кава.

50,3.

5,0.

34,4.

4,8.

15,3.

3,6.

-;

-;

-;

Секс.

50,8.

5,0.

34,3.

4,7.

15,0.

3,6.

-;

-;

-;

Робота.

53,7.

5,0.

34,6.

4,8.

11,7.

3,2.

-;

-;

-;

Шопінг.

84,1.

3,7.

11,7.

3,2.

4,2.

2,0.

-;

-;

-;

Телебачення.

53,3.

5,0.

32,9.

4,7.

13,9.

3,5.

-;

-;

-;

Інтернет.

55,1.

5,0.

32,1.

4,7.

12,8.

3,3.

-;

-;

-;

Читання.

79,6.

4,0.

17,1.

3,8.

3,3.

1,8.

-;

-;

-;

Комп’ютерні ігри.

51,9.

5,0.

31,5.

4,6.

16,7.

3,7.

-;

-;

-;

Азартні ігри.

52,5.

5,0.

31,2.

4,6.

16,4.

3,7.

-;

-;

-;

Алкоголь.

35,8.

4,8.

37,5.

4,8.

26,6.

4,4.

-;

-;

-;

Тютюн.

11,7.

3,2.

26,0.

4,4.

38,9.

4,9.

23,4.

4,2.

Психостимулятори.

94,2.

2,3.

5,8.

2,3.

-;

-;

-;

-;

-;

-;

Канабіноїди.

85,7.

3,5.

12,8.

3,3.

1,6.

1,2.

-;

-;

-;

Седативно-снодійн. препарати.

87,4.

3,3.

10,4.

3,1.

2,2.

1,5.

-;

-;

-;

Серед жінок ОГ стан небезпечного захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено за такими об'єктами: їжа (37,1% випадків), чай/кава (34,3%), секс (19,0%), робота (35,8%), шопінг (25,7%), телебачення (28,8%), Інтернет (23,8%), читання (14,0%), комп’ютерні ігри (10,1%), азартні ігри (11,2%), алкоголь (10,9%), тютюн (38,9%), канабіноїди (1,6%), седативноснодійні препарати (2,3%).

Стан із уживання зі шкідливими наслідками через захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини серед жінок ОГ установлено за такими об'єктами: їжа (34,0% випадків), чай/ кава (36,2%), секс (41,3%), робота (34,6%), шопінг (39,7%), телебачення (33,5%), Інтернет (23,8%), читання (21,8%), комп’ютерні ігри (26,2%), азартні ігри (26,5%), алкоголь (23,4%), тютюн (23,4%), психостимулятори (6,5%), канабіноїди (12,8%), седативно-снодійні препарати (10,7%).

Відносно безпечне захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини визначено за такими об'єктами: їжа (15,3% випадків), чай/ кава (17,3%), секс (39,7%), робота (14,0%), шопінг (10,1%), телебачення (28,8%), Інтернет (41,7%), читання (59,2%), комп’ютерні ігри (63,7%), азартні ігри (62,3%), алкоголь (65,7%), тютюн (15,6%), психостимулятори (93,5%), канабіноїди (85,7%), седативно-снодійні препарати (86,9%).

Таким чином, переважна більшість жінок ОГ продемонструвала захоплення адиктивним об'єктом, виражене до рівня залежності, у рамках поведінкових та/або фізіологічних адикцій на відміну від хімічних. Досвід уживання більшості об'єктів хімічної адикції на невисокому її рівні був у всіх обстежених. Виняток становив тютюн, залежність від якого діагностована у 22,1% пацієнток, небезпечний рівень його вживання — у 38,9%, шкідливий рівень — у 23,4%. Уживання алкоголю виявлено на небезпечному рівні у 10,9% пацієнток, шкідливому — у 23,4%; усі інші (65,7%) мали безпечні показники. Фізіологічна адикція була представлена їжею у вигляді захоплення адиктивним об'єктом, вираженого до рівня залежності, — у 13,7% випадків, небезпечного рівня — у 37,1% та шкідливого рівня — у 34,0%. Така фізіологічна адикція, як секс, мала небезпечний рівень у 19,0% пацієнток, шкідливий — у 41,3%.

Результати розподілу чоловіків ОГ за діапазонами шкідливості захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини подано у табл. 2.

У чоловіків ОГ не діагностовано патологічних станів внаслідок захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини, виражених до рівня залежності, окрім тютюну (23,4% випадків) (табл. 2).

В обстежених чоловіків ОГ стани небезпечного захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено за об'єктами: їжа (15,6% випадків), чай/кава (15,3%), секс (15,0%), робота (11,7%), шопінг (4,2%), телебачення (14,9%), Інтернет (12,8%), читання (3,8%), комп’ютерні ігри (16,7%), азартні ігри (16,4%), алкоголь (26,6%), тютюн (38,9%), канабіноїди (1,6%), седативноснодійні препарати (2,2%).

Таблиця 3 Усереднені показники захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини у жінок ОГ (n = 321), бали

Шкідливість захоплення.

Об'єкт залежності.

відносно безпечне вживання (0−7 балів).

вживання зі шкідливими наслідками (7−15 балів).

небезпечне вживання (15−19 балів).

залежний стан (20 і більше балів).

Їжа.

4,5.

12,8.

18,6.

26,8.

Чай/кава.

6,8.

12,6.

18,9.

26,3.

Секс.

5,0.

13,6.

17,8.

22,3.

Робота.

5,8.

13,5.

18,4.

22,3.

Шопінг.

6,7.

13,5.

19,5.

29,1.

Телебачення.

5,1.

13,8.

19,7.

29,7.

Інтернет.

4,5.

12,0.

18,8.

28,4.

Читання.

4,5.

13,0.

17,2.

27,4.

Комп’ютерні ігри.

4,2.

12,0.

17,6.

23,4.

Азартні ігри.

5,0.

11,9.

16,8.

-;

Алкоголь.

5,0.

11,8.

16,5.

-;

Тютюн.

5,8.

13,7.

19,5.

29,5.

Психостимулятори.

3,0.

8,9.

-;

-;

Канабіноїди.

4,4.

10,5.

17,2.

-;

Седативно-снодійні препарати.

5,1.

8,6.

16,8.

22,1.

Стани вживання зі шкідливими наслідками через захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено за такими об'єктами: їжа (37,7% випадків), чай/кава (34,4%), секс (34,4%), робота (34,4%), шопінг (34,4%), телебачення (32,9%), Інтернет (32,1%), читання (17,1%), комп’ютерні ігри (31,5%), азартні ігри (31,2%), алкоголь (37,5%), тютюн (26,0%), психостимулятори (5,8%), канабіноїди (12,8%), седативно-снодійні препарати (10,4%).

Відносно безпечне захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено за об'єктами: їжа (46,7% випадків), чай/кава (50,3%), секс (50,8%), робота (53,7%), шопінг (84,1%), телебачення (53,3%), Інтернет (55,1%), читання (79,6%), комп’ютерні ігри (51,9%), азартні ігри (52,5%), алкоголь (35,8%), тютюн (11,7%), психостимулятори (94,2%), канабіноїди (85,7%), седативно-снодійні препарати (87,4%).

Результати усереднених показників захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини в жінок ОГ подано в табл. 3.

У жінок ОГ кількість адиктивних об'єктів, за якими рівень захоплення досягав вираженості на рівні залежності, була досить значною, а саме: їжа (середній бал — 26,8), чай/кава (26,3), робота (22.3), шопінг (29,1), телебачення (29,7), інтернет (28,4), читання (27,4), тютюн (29,5), седативно-снодійні препарати (22,1).

Вираженість захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини на рівні небезпечного стану виявлено за такими об'єктами: їжа (середній бал — 18,6), чай/кава (18,9), робота (18,4), шопінг (19,5), телебачення (19,7), інтернет (18,8), читання (17,2), тютюн (19,5).

Вираженість на рівні станів зі шкідливими наслідками через захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено за такими об'єктами: їжа (середній бал — 12,8), чай/кава (12,6), секс (13,6), робота (13,5), шопінг (13,5), телебачення (13,8), Інтернет (12,0), читання (13,0), комп’ютерні ігри (12,0), азартні ігри (11,9), алкоголь (11,8), тютюн (13,7) психостимулятори (8,9), канабіноїди (10,5), седативно-снодійні препарати (8,6).

Відносно безпечне захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено за такими об'єктами: їжа (середній бал — 4,5), чай/ кава (6,6), секс (5,0), робота (5,8), шопінг (6,7), телебачення (5,1), Інтернет (4,5), читання (4,5), комп’ютерні ігри (4,2), азартні ігри (5,0), алкоголь (5,0), тютюн (5,8), психостимулятори (3,0), канабіноїди (4,4), седативно-снодійні препарати (5,1).

Таблиця 4Усереднені показники захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини у чоловіків ОГ (n = 321), бали

Об'єкт залежності.

Шкідлівість захоплення.

відносно безпечне вживання (0−7 балів).

уживання зі шкідливими наслідками (7−15 балів).

небезпечне вживання (15−19 балів).

залежний стан (20 і більше балів).

Їжа.

4,4.

11,0.

16,0.

-;

Чай/кава.

6,5.

11,0.

17,0.

-;

Секс.

4,7.

12,0.

16,0.

-;

Робота.

5,5.

12,0.

18,0.

-;

Шопінг.

6,8.

12,0.

19,0.

-;

Телебачення.

5,2.

12,5.

18,5.

-;

Інтернет.

4,4.

11,5.

16,5.

-;

Читання.

4,4.

12,3.

16,0.

-;

Комп’ютерні ігри.

4,3.

12,0.

17,0.

-;

Азартні ігри.

5,6.

11,0.

15,0.

-;

Алкоголь.

5,7.

11,0.

16,0.

-;

Тютюн.

5,4.

12,0.

18,0.

21,0.

Психостимулятори.

3,2.

8,0.

-;

-;

Канабіноїди.

4,5.

10,0.

16,0.

-;

Седативно-снодійні препарати.

5,2.

8,6.

15,0.

-;

Результати аналізу усереднених показників захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини у чоловіків ОГ свідчать, що в ОГ єдиним об'єктом, ступінь захопленості яким досягав рівня залежності, був тютюн (середній бал — 29,5) (табл. 4).

Отже, у чоловіків ОГ середні показники вираженості небезпечного захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини становили: їжа (середній бал — 16,0), чай/кава (17,0), секс (16,0), робота (18,0), шопінг (19,0), телебачення (18,5), Інтернет (16,5), читання (16,0), комп’ютерні ігри (17,0), азартні ігри (15,0), алкоголь (16,0), тютюн (18,0, канабіноїди (16,0), седативно-снодійні препарати (15,0).

Середні показники вираженості уживання зі шкідливими наслідками через захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини у чоловіків ОГ становили: їжа (середній бал — 11,0), чай/ кава (11,0), секс (12,0), робота (11,0), шопінг (12,0), телебачення (12,5), Інтернет (11,5), читання (12,3), комп’ютерні ігри (12,0), азартні ігри (11,0), алкоголь (11,0), тютюн (12,0) психостимулятори (8,0), канабіноїди (10,0), седативно-снодійні препарати (8,6).

Відносно безпечне захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини характеризувалось такою вираженістю на середньому рівні: їжа (середній бал — 4,4), чай/кава (6,5), секс (4,7), робота (5,5), шопінг (6,8), телебачення (5,2), Інтернет (4,4), читання (4,4), комп’ютерні ігри (4,3), азартні ігри (5,6), алкоголь (5,7), тютюн (5,4), психостимулятори (3,2), канабіноїди (4,5), седативно-снодійні препарати (5,2).

Отже, можна зазначити, що переважна більшість чоловіків ОГ демонструвала форми АП на рівні вживання зі шкідливими наслідками та небезпечного вживання. Такі форми АП чоловіків безпосередньо впливали на особистість та функціонування їхніх дружин, сприяли розвитку й прогресуванню у жінок власних поведінкових, хімічних та фізіологічних адикцій.

Результати розподілу обстежених жінок ГП-1 за діапазонами шкідливості захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини подано у табл. 5.

У жінок ГП-1 діагностовано патологічні стани внаслідок захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини, виражених до рівня залежності, за такими об'єктами: їжа (18,0% випадків), чай/кава (20,0%), секс (3,0%), робота (20,0%), шопінг (9,0%), телебачення (13,0%), Інтернет (8,0%), читання (3,0%), комп’ютерні ігри (4,0%), тютюн (28,0%), седативно-снодійні препарати (4,0%) (табл. 5).

Стан небезпечного захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини серед жінок ГП-1 виявлено за такими об'єктами: їжа (45,0% випадків), чай/кава (25,0%), секс (17,0%), робота (25,0 8%), шопінг (40,0%), телебачення (16,0%), Інтернет (14,0%), читання (6,0%), комп’ютерні ігри (13,0%), азартні ігри (10,0%), алкоголь (5,0%), тютюн (23,0%), канабіноїди (2,0%), седативно-снодійні препарати (10,0%).

Таблиця 5 Розподіл жінок ГП-1 (п = 50) за діапазонами шкідливості захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини

Об'єкт залежності.

Шкідливість захоплення.

відносно безпечне вживання (0−7 балів).

вживання зі шкідливими наслідками (7−15 балів).

Небезпечне вживання (15−19 балів).

залежний стан (20 і більше балів).

п

%.

±m.

п

%.

±m.

п

%.

±m.

п

%.

±m.

Їжа.

8,0.

2,7.

29,0.

4,5.

45,0.

5,0.

18,0.

3,8.

Чай/кава.

19,0.

3,9.

36,0.

4,8.

25,0.

4,3.

20,0.

4,0.

Секс.

40,0.

4,9.

40,0.

4,9.

17,0.

3,8.

3,0.

1,7.

Робота.

18,0.

3,8.

37,0.

4,8.

25,0.

4,3.

20,0.

4,0.

Шопінг.

15,0.

3,6.

36,0.

4,8.

40,0.

4,9.

9,0.

2,9.

Телебачення.

28,0.

4,5.

43,0.

5,0.

16,0.

3,7.

13,0.

3,4.

Інтернет.

47,0.

5,0.

31,0.

4,6.

14,0.

3,5.

8,0.

2,7.

Читання.

63,0.

4,8.

28,0.

4,5.

6,0.

2,4.

3,0.

1,7.

Комп’ютерні ігри.

56,0.

5,0.

27,0.

4,4.

13,0.

3,4.

4,0.

2,0.

Азартні ігри.

70,0.

4,6.

20,0.

4,0.

10,0.

3,0.

-;

-;

-;

Алкоголь.

45,0.

5,0.

50,0.

5,0.

5,0.

2,2.

-;

-;

-;

Тютюн.

21,0.

4,1.

28,0.

4,5.

23,0.

4,2.

28,0.

4,5.

Психостимулятори.

95,0.

2,2.

5,0.

2,2.

-;

-;

-;

-;

-;

-;

Канабіноїди.

88,0.

3,2.

10,0.

3,0.

2,0.

1,4.

-;

-;

-;

Седативно-снодійні препарати.

73,0.

4,4.

13,0.

3,4.

10,0.

3,0.

4,0.

2,0.

Стани вживання зі шкідливими наслідками через захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини були притаманні жінкам ГП-1 за такими об'єктами: їжа (29,0% випадків), чай/кава (36,0%), секс (40,0%), робота (37,0%), шопінг (36,0%), телебачення (43,0%), Інтернет (31,0%), читання (28,0%), комп’ютерні ігри (27,0%), азартні ігри (20,0%), алкоголь (50,0%), тютюн (28,0%), психостимулятори (5,0%), канабіноїди (10,0%), седативно-снодійні препарати (13,0%).

Відносно безпечне захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено за такими об'єктами: їжа (8,0% випадків), чай/кава (19,0%), секс (40,0%), робота (18,0%), шопінг (15,0%), телебачення (28,0%), Інтернет (47,0%), читання (63,0%), комп’ютерні ігри (56,0%), азартні ігри (70,0%), алкоголь (45,0%), тютюн (21,0%), психостимулятори (95,0%), канабіноїди (88,0%), седативно-снодійні препарати (73,0%).

Таким чином, незначна кількість жінок ГП-1 продемонструвала захоплення адитивним об'єктом, виражене до рівня залежності, у рамках поведінкових, хімічних та фізіологічної адикцій. Проте, як ми бачимо, жінок із родин з порушенням здоров’я можна віднести до зони ризику розвитку клінічно сформованої АП через високий відсоток серед них осіб із захопленням адиктивним об'єктом та/або вживанням речовини на рівні небезпечного та зі шкідливими наслідками.

Результати вивчення розподілу чоловіків ГП-1 за діапазонами шкідливості захоплення адиктиним об'єктом та/або вживання речовини демонструють, що в обстежених не діагностовано патологічних станів унаслідок захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини, виражених до рівня залежності, окрім тютюну (28,3% випадків) (табл. 6).

Проте стан небезпечного захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини серед чоловіків ГП-1 виявлено за такими об'єктами: їжа (17,0% випадків), чай/кава (14,0%), секс (13,0%), робота (8,0%), шопінг (19,0%), телебачення (17,0%), Інтернет (17,0%), читання (14,0%), комп’ютерні ігри (15,0%), азартні ігри (18,0%), алкоголь (35,0%), тютюн (27,3%), канабіноїди (2,0%), седативно-снодійні препарати (8,0%).

Стани вживання зі шкідливими наслідками через захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено за такими об'єктами: їжа (22,0% випадків), чай/кава (21,0%), секс (23,0%), робота (25,0%), шопінг (23,0%), телебачення (24,0%), Інтернет (21,0%), читання (28,0%), комп’ютерні ігри (27,0%), азартні ігри (20,0%), алкоголь (35,0%), тютюн (30,0%), психостимулятори (5,0%), канабіноїди (10,0%), седативно-снодійні препарати (13,0%).

Таблиця 6 Розподіл чоловіків ГП-1 за діапазонами шкідливості захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини

Об'єкт залежності

Шкідливість захоплення.

відносно безпечне вживання (0−7 балів).

вживання зі шкідливими наслідками (7−15 балів).

Небезпечне вживання (15−19 балів).

залежний стан (20 і більше балів).

п

%.

±m.

п

%.

±m.

п

%.

±m.

п

%.

±m.

Їжа.

61,0.

4,9.

22,0.

4,1.

17,0.

3,8.

-;

-;

-;

Чай/кава.

65,0.

4,8.

21,0.

4,1.

14,0.

3,5.

-;

-;

-;

Секс.

64,0.

4,8.

23,0.

4,2.

13,0.

3,4.

-;

-;

-;

Робота.

67,0.

4,7.

25,0.

4,3.

8,0.

2,7.

-;

-;

-;

Шопінг.

58,0.

4,9.

23,0.

4,2.

19,0.

3,9.

-;

-;

-;

Телебачення.

59,0.

4,9.

24,0.

4,3.

17,0.

3,8.

-;

-;

-;

Інтернет.

62,0.

4,9.

21,0.

4,1.

17,0.

3,8.

-;

-;

-;

Читання.

58,0.

4,9.

28,0.

4,5.

14,0.

3,5.

-;

-;

-;

Комп’ютерні ігри.

58,0.

4,9.

27,0.

4,4.

15,0.

3,6.

-;

-;

-;

Азартні ігри.

62,0.

4,9.

20,0.

4,0.

18,0.

3,8.

-;

-;

-;

Алкоголь.

30,0.

4,6.

35,0.

4,8.

35,0.

4,8.

-;

-;

-;

Тютюн.

14,0.

3,5.

30,0.

4,6.

27,3.

4,5.

28,3.

4,5.

Психостимулятори.

95,0.

2,2.

5,0.

2,2.

-;

-;

-;

-;

-;

-;

Канабіноїди.

88,0.

3,2.

10,0.

3,0.

2,0.

1,4.

-;

-;

-;

Седативно-снодійні препарати.

79,0.

4,1.

13,0.

3,4.

8,0.

2,7.

-;

-;

-;

Відносно безпечне захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини встановлено за такими об'єктами: їжа (61,0% випадків), чай/ кава (65,0%), секс (64,0%), робота (67,0%), шопінг (58,0%), телебачення (59,0%), Інтернет (62,0%), читання (58,0%), комп’ютерні ігри (58,0%), азартні ігри (62,0%), алкоголь (30,0%), тютюн (14,0%), психостимулятори (95,0%), канабіноїди 88,0%), седативно-снодійні препарати (79,0%).

Результати дослідження усереднених показників захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини у жінок ГП-1 подано у табл. 7. У жінок ГП-1 кількість об'єктів, захоплення якими відповідає рівню залежності, було досить значним, проте меншим та з меншою вираженістю, ніж у жінок ОГ: їжа (середній бал — 22,0), чай/кава (22,0), секс (20,0), робота (23,1), шопінг (23,4), телебачення (22,1), Інтернет (21,2), читання (22,3), тютюн (23,5). психопрофілактичний адиктивний сім'я Вираженість (за аналізом усереднених показників) небезпечного захоплення адиктивнимоб'єктом та/або вживання речовини серед жінок ГП-1 за об'єктами АП становила: їжа (середній бал — 15,0), чай/кава (17,5), секс (16,0), робота (16,0), шопінг (17,0), телебачення (16,0), Інтернет (17,2), читання (16,1), комп’ютерні ігри (16,8), алкоголь (16,3), тютюн (17,2), канабіноїди (15,0), седативно-снодійні препарати (15,8).

Вираженість станів вживання зі шкідливими наслідками через захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено на рівні таких усереднених показників: їжа (середній бал — 11,5), чай/кава (11,2), секс (11,6), робота (12,5), шопінг (12,3), телебачення (11,1), Інтернет (10,8), читання (9,4), комп’ютерні ігри (8,6), азартні ігри (10,6), алкоголь (11,8), тютюн (17,2), психостимулятори (8,3), канабіноїди (9,2), седативно-снодійні препарати (5,6).

Відносно безпечне захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини серед жінок ГП-1 виражалось на таких рівнях: їжа (середній бал — 3,3), чай/кава (4,8), секс (4,1), робота (4,7), шопінг (5,5), телебачення (3,8), Інтернет (4,1), читання (3,8), комп’ютерні ігри (2,7), азартні ігри, алкоголь (5,5), тютюн (4,4), психостимулятори (3,0), канабіноїди (3,7), седативно-снодійні препарати (3,8). Такий розподіл обстежених підтверджує думку про можливість їх віднесення до зони ризику через високий відсоток осіб із захопленням об'єктом адикції на рівні небезпечного вживання та вживання зі шкідливими наслідками.

Таблиця 7 Усереднені показники захоплення адиктивним об'єктом або/та вживання речовини у жінок ГП-1, бали

Шкідливість захоплення.

Об'єкт залежності.

відносно безпечне вживання (0−7 балів).

вживання зі шкідливими наслідками (7−15 балів).

небезпечне вживання (15−19 балів).

залежний стан (20 і більше балів).

Їжа.

3,3.

11,5.

15,0.

22,0.

Чай/кава.

4,8.

11,2.

17,5.

22,0.

Секс.

4,1.

11,6.

16,0.

20,0.

Робота.

4,7.

12,5.

16,0.

23,1.

Шопінг.

5,5.

12,3.

17,0.

23,4.

Телебачення.

3,8.

11,1.

16,0.

22,1.

Інтернет.

4,1.

10,8.

17,2.

21,2.

Читання.

3,8.

9,4.

16,1.

22,3.

Комп’ютерні ігри.

2,7.

8,6.

16,8.

-;

Азартні ігри.

4,3.

10,6.

-;

-;

Алкоголь.

5,5.

11,8.

16,3.

-;

Тютюн.

4,4.

12,4.

17,2.

23,5.

Психостимулятори.

3,0.

8,3.

-;

-;

Канабіноїди.

3,7.

9,2.

15,0.

-;

Седативно-снодійні препарати.

3,8.

5,6.

15,8.

-;

Результати дослідження усереднених показників захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини у чоловіків ГП-1 показав рівень залежності від тютюну (середній бал — 22,0) (табл. 8).

Вираженість небезпечного захоплення різними адиктивними об'єктами та/або вживання речовини така: їжа (середній бал — 15,0), чай/кава (16,0), секс (15,5), робота (15,5), шопінг (16,5), телебачення (16,0), Інтернет (17,0), читання (16,0), комп’ютерні ігри (16,5), алкоголь (16,0), тютюн (17,0), канабіноїди (15,0), седативно-снодійні препарати (15,5).

Усереднені показники вираженості станів уживання на рівні шкідливих наслідків через захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини за об'єктами АП такі: їжа (середній бал — 10,0), чай/кава (9,0), секс (8,0), робота (9,0), шопінг (12,0), телебачення (12,0), Інтернет (10,0), читання (9,0), комп’ютерні ігри (8,5), азартні ігри (9,5), алкоголь (10,0), тютюн (11,0), психостимулятори (8,0), канабіноїди (9,0), седативно-снодійні препарати (5,0).

Відносно безпечне захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено за такими об'єктами: їжа (середній бал — 3,2), чай/кава (4,5), секс (3,9), робота (4,6), шопінг (5,4), телебачення (3,5), Інтернет (4,0), читання (3,6), комп’ютерні ігри (2,1), азартні ігри (4,2), алкоголь (5,2), тютюн (4,1), психостимулятори (2,8), канабіноїди (3,5), седативно-снодійні препарати (3,2).

Таким чином, можна зазначити, що чоловіки ГП-1, як і чоловіки ОГ, мали так звані межові, деструктивні форми АП (на рівні вживання зі шкідливими наслідками та небезпечного вживання). Такі форми адикції безпосередньо не впливали на особистість та функціонування дружин, але були підґрунтям порушення здоров’я родини.

Результати вивчення адиктивного статусу жінок ГП-2 подано у табл. 9. В обстежених респонденток наявність патологічних станів внаслідок захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини, виражених до рівня залежності, не виявлено. Стани небезпечного захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини встановлено за такими об'єктами: їжа (6,0% випадків), чай/ кава (2,0%), робота (15,0%), шопінг (20,0 5% осіб), телебачення (10,0%), Інтернет (15,0%), читання (2,0,0%), алкоголь (27,0%), тютюн (25,0%). Уживання зі шкідливими наслідками через захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено за такими об'єктами: їжа (37,0% випадків), чай/кава (35,0%), секс (23,0%), робота (25,0%), шопінг (38,0% осіб), телебачення (40,0%), Інтернет (40,0%), читання (48,0%), комп’ютерні ігри (14,0%), азартні ігри (18,0%), алкоголь (47,0%), тютюн (28,0%), психостимулятори (5,0%), канабіноїди (7,0%), седативно-снодійні препарати (5,0%).

Таблиця 8 Усереднені показники захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини у чоловіків ГП-1 (n = 50), бали

Шкідливість захоплення.

Об'єкт залежності.

відносно безпечне вживання (0−7 балів).

вживання зі шкідливими наслідками (7−15 балів).

небезпечне вживання (15−19 балів).

залежний стан (20 і більше балів).

Їжа.

3,2.

10,0.

15,0.

-;

Чай/кава.

4,5.

9,0.

16,0.

-;

Секс.

3,9.

8,0.

15,5.

-;

Робота.

4,6.

9,0.

15,5.

-;

Шопінг.

5,4.

12,0.

16,5.

-;

Телебачення.

3,5.

11,0.

16,0.

-;

Інтернет.

4,0.

10,0.

17,0.

-;

Читання.

3,6.

9,0.

16,0.

-;

Комп’ютерні ігри.

2,1.

8,5.

16,5.

-;

Азартні ігри.

4,2.

9,5.

-;

-;

Алкоголь.

5,2.

10,0.

16,0.

-;

Тютюн.

4,1.

11,0.

17,0.

22,0.

Психостимулятори.

2,8.

8,0.

-;

-;

Канабіноїди.

3,5.

9,0.

15,0.

-;

Седативно-снодійні препарати.

3,2.

5,0.

15,5.

-;

Відносно безпечне захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено за об'єктами: їжа (57,0% випадків), чай/ кава (63,0%), секс (77,0%), робота (60,0%), шопінг (42,0%), телебачення (50,0%), Інтернет (45,0%), читання (50,0%), комп’ютерні ігри (88,0%), азартні ігри (90,0%), алкоголь (26,0%), тютюн (43,0%), психостимулятори (95,0%), канабіноїди (93,0%), седативно-снодійні препарати (95,0%).

Таким чином, серед жінок ГП-2 проявів АП на рівні залежної поведінки не виявлено за жодним об'єктом адикції. Встановлені випадки небезпечного вживання або вживання зі шкідливими наслідками не мали клінічних ознак та у більшості випадків були зумовлені соціокультурними чинниками, або — як при вживанні седативно-снодійних препаратів та психостимуляторів — необхідністю їх медичного застосування.

Розподіл чоловіків ГП-2 за діапазонами шкідливості захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини подано у табл. 10. Серед вибірки наявність патологічних станів внаслідок захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини, виражених до рівня залежності, не виявлено за жодним об'єктом, окрім тютюну (26,0% випадків).

Стан небезпечного захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено у переважної меншості осіб за такими об'єктами: їжа (12,0% випадків), чай/кава (14,0%), секс (13,0%), робота (12,0%), шопінг (12,0%), телебачення (10,0%), Інтернет (11,0%), читання (7,0%), комп’ютерні ігри (14,0%), азартні ігри (18,0%), алкоголь (32,0%), тютюн (26,0%), канабіноїди (2,0%), седативно-снодійні препарати (8,0%).

Стани вживання зі шкідливими наслідками через захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини були визначені за такими об'єктами: їжа (16,0%), чай/кава (15,0%), секс (17,0%), робота (19,0%), шопінг (15,0%), телебачення (16,0%), Інтернет (17,0%), читання (15,0%), комп’ютерні ігри (14,0%), азартні ігри (15,0%), алкоголь (36,0%), тютюн (35,0%), психостимулятори (4,0%), канабіноїди (9,0%), седативно-снодійні препарати (12,0%).

Відносно безпечне захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини виявлено у переважної більшості обстежених за всіма об'єктами: їжа (72,0% випадків), чай/кава (71,0%), секс (70,0%), робота (69,0%), шопінг (73,0%), телебачення (74,0%), Інтернет (72,0%), читання (78,0%), комп’ютерні ігри (72,0%), азартні ігри (72,0%), алкоголь (32,0%), тютюн (13,0%), психостимулятори (96,0%), канабіноїди (89,0%), седативно-снодійні препарати (80,0%).

Таблиця 9Розподіл жінок ГП-2 (п = 50) за діапазонами шкідливості захоплення адиктивним об'єктом та/або вживання речовини

Об'єкт залежності.

Шкідливість захоплення.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою