Личность і натомість Російської імперії: Микола Второй

|Р Є Ф Є Р, А Т | | | |Особистість і натомість Російської історії: | | | |Микола II |.

План реферату: 1. Запровадження. 2. Микола Романов — особистість в истории.

2.1. Династія Романових. Батьки Миколи II.

2.2. Виховання й освіту наследника.

2.3. Досягнення Росії до 300-летнему ювілею Будинку Романовых.

2.4. Зростання революційного движения.

2.5. вибухнула Перша світова війна. Невдачі на фронті, що призвели до кризи в стране.

2.6. Микола ІІ Ставці Головного штабу у лютому 1917 года.

Різке загострення обстановки в Петрограде.

2.7. Дума вимагає зречення Миколи II. Зрадництво вищого керівництва армії. Боротьба Миколи II збереження трона.

2.8. Зречення престолу. Кінець династії Романовых.

2.9. Арешт Миколи II.

2.10. Убивство Царської сім'ї. 3.

Заключение

.

1.

Введение

.

1917 рік — фатальний кордон у Росії, рік початку ломки традиційних форм життя і країни. Вихідним пунктом розпаду історичної зв’язку часів стало зречення імператора Миколи II від престолу 2 березня 1917 року. Разом з Романовими йшла у небуття що тривала століття епоха тронів і корон, змінюють якої настали часи гучно декларованого народоправство. На зміну монархічному самодержавству прийшла безкомпромісна влада більшовицької партії, що проголосила своїм завданням створення найсправедливішого суспільства на історії всього людства. Результат їх спроб — знищені життя і доля мільйонів людей, зруйнована культура, оббрехана історія … Ідеологія відкладала свій відбиток на об'єктивність викладу Росії. Саме тому до 1917 року Україна постає маємо у такому похмурих тонах. Багатьом представникам вищої влади, самодержцям, однозначно давалися негативні характеристики. Але, мабуть, найбільшу «славу «у тому придбав Микола II, останній імператор з династії Романових, ім'я якого і він нерідко вживається з масою образливих епітетів. Обмежений, безвольний людина, волею випадку виявився на вершині влади, був нездатним вирішувати насущні проблеми країни, перешкоджав її прогресивному розвитку, тож і виявився жертвою невблаганного перебігу подій. Такий стереотип склався в багатьох людей стосовно Миколі II. Та це насправді? Особистість імператора і подальший розстріл царської сім'ї представляють собою «біла пляма «історія СРСР. Давайте тому подивимося, ким-таки на насправді був Микола Олександрович Романов, і що причини її такою сумної участи.

2. Микола Романов — особистість в истории.

За кілька годин після зречення престолу Микола II записав у щоденнику: «Навколо зрада, і боягузливість і обман ». На слушне міркування російського мислителя Бердяєва, «монархія у Росії впала сама, її хто б захищав, вона мала прибічників ». Микола Олександрович Романов вступив на престол по смерті свого батька, АлександраIII, 20 жовтня 1894 року. Тепер він відповідав через те, що сталося на неосяжних терені нашої країни, і імператор розумів це. Росія тим часом швидко перетворюватися на потужне індустріальне держава. Зростали міста, виникало багато заводів і фабрик, будувалися залізниці, відкривалися школи, училища, університети. Проте, Російська імперія поступалася ряду країн за рівнем і якістю життя основної маси населення, хоча це розрив постійно скорочувався. У зв’язку з настільки активним зростанням промисловості мали відбутися певні зміни щодо у суспільстві, в тому однині і що стосуються монархів. Але тим щонайменше до початку 20 століття монархія у Росії всі ще. Понад те, 21 лютого 1913 року Росія святкувала 300-ліття царювання Будинку Романових. 300 років тому тому, 21 лютого 1613 року, на московський престол Земським Собором був обраний шістнадцятирічний боярин Михайле Федоровичу Романов, який має було стати родоначальником нової династії. Упродовж років правління государів Будинку Романових територія Російської імперією стала воістину величезної: країна розкинулася від берегів морів Білого, Чорного і Балтійського до Тихого океана.

Династія Романових дала Росії багато видатних державних діячів, будівельників великого Російської держави: Олексія Михайловича і Петра Великого, Катерину II й Олександра I, Миколи I, Олександра ІІ і Олександра ІІІ. У тому ряду не останнє його місце займає і другий російський імператор — Микола II, старший син імператора Олександра ІІІ і імператриці Марії Федорівни, дочки датського короля.

Виховання й освіту Миколи II відбувалося під особистим керівництвом його традиційних релігійному грунті. Вихователі майбутнього імператора та її молодшого брата Георгія отримали таку інструкцію: «Ні я, ні Марія Федорівна не хотілося б робити їх оранжерейних квітів. Вони мають добре молитися Богу, вчитися, грати, пустувати залежно від. Учіть гарненько, спуску не давайте, запитуйте за всією суворістю законів, не заохочуйте ліні особливо. Коли що, то адресуйтеся прямо до мене, а я знаю, що потрібно було робити. Повторюю, що це порцеляни непотрібно. Мені потрібні нормальні російські діти. Поб’ються — будь ласка. Але донощику — перший батіг. Це — саме моя перша вимога ». Навчальні заняття майбутнього імператора велися по ретельно розробленої програмою протягом тринадцяти років. Перші 8 років були присвячені предметів гімназичного курсу. Особлива увага приділялася вивченню політичної історії, російської літератури, французького, німецького і англійської, якими Микола Олександрович опанував досконало (датський мову він теж знав гірше). Наступні п’ять років присвячувалися вивченню військової справи, юридичних та економічних наук, необхідні державного діяча. Викладання яких велося видатними російськими учеными-академиками зі світовим ім'ям: Бекетовым М. М., Обручевым М. М., Кюї Ц.А., Драгомировым М. И., Бунге Н. Х. і ін. Микола Олександрович Романов був старанним учнем, і було «зірок з неба не хапав », але мав непогані знання з всіх предметах, що зазначалося усіма вчителями. З іншого боку, він непогано опановував фортепіано, малював, навчався грі на скрипці. Посидючість і акуратність — ці якості сформувалися у ньому під увагою батьків. Щоб майбутній імператор практично познайомився з військовим побутом та порядком стройової служби, батько він його на військові збори. Перші 2 року Микола служив молодшим офіцером серед Преображенського полку. Два літніх сезону він проходить службу серед кавалерійського гусарського полку ескадронним командиром, і у лавах артилерії. Очевидці відзначали, Микола II не відрізнявся особливою граціозністю і спритністю, проте було дуже упертий. У той самий час батько вводить їх у справи управління країною, запрошуючи брати участь у засіданнях Державної Ради та членів Кабінету Міністрів. Батько й мати не допускали ніяких слабкостей у вихованні дітей, котрих виховували на кшталт поваги старших і беззаперечного послушания.

До програми освіти майбутнього імператора входили численні мандри різним губерніях Росії, що він робив разом із батьком. До того ж освіти батько виділив у його розпорядження крейсер для подорожі на Далекий Схід. За 9 місяців він з почтом відвідав Грецію, Єгипет, Індію, Китай, Японію і далі сухим шляхом крізь усе Сибір повернувся у столицю Росії. До 23-му років свого життя Микола Романов став високоосвіченою хлопцем із широкою світоглядом, чудово які знають пам’ятати історію та літературу, і досконало що володіє основними європейськими мовами. Блискуче освіту поєднувалося в нього з великим релігійністю і знанням духовної літератури, було нечасто для державотворців на той час. Батько зумів навіяти йому беззаветную любов до Росії, почуття відповідальності до її долю. З дитинства йому стала близька думку, що його головне призначення — дотримуватися російських основам, традицій та идеалам.

Зразком правителя для Миколи II був цар Олексій Михайлович (батько Петра I), бережно який зберігав традиції старовини та самодержавства, як могутності і статку России.

Почала самодержавства Микола II відстоював твердо і неухильно: ні однієї істотною позиції упродовж свого правління не здавав до його зречення престолу в 1917 року. Але це події ще впереди.

Як мовилося раніше раніше, часів царювання Миколи II стало періодом найвищих історія Росії темпів економічного зростання. За 1880−1910 рр. темпи зростання продукції російської промисловості перевищували 9% на рік. За цим показником Росія вийшла перше місце світі, випередивши навіть стрімко що розвиваються Сполучені Штати Америки. По виробництву найголовніших сільськогосподарських культур Росія вийшла 1 у світі, вирощуючи понад половина виробленої у світі жита, більш чверті пшениці, вівса і ячменю, більш як третина картоплі. Росія стала головним експортером сільгосппродукції, першої «житницею Європи ». Для її частку доводилося 2/5 усієї світової експорту селянської продукції. Успіхи в сільськогосподарському виробництві з’явилися результатом історичних подій: скасування кріпацтва в 1861 року Олександром II і Столипінської земельної реформи, у роки правління Миколи II, у яких в руках селян виявився більш 80% оранки, а азіатській частині - майже вся. Площа ж поміщицьких земель неухильно скорочувалася. Обдарування селянам права вільно розпоряджатися свою землею і скасування громад мало велике державної ваги, користь якого, під час першого чергу, усвідомлювали самі селяни. Але тим щонайменше душу населення обсяг продукції залишався досі маленьким.

Самодержавна форма правління не перешкоджала економічному прогресу Росії. По маніфесту 17 жовтня 1905 р. населення Росії одержало декларація про недоторканність особи, свободу слова, друку, зборів, спілок. У дивовижній країні росли політичні партії, видавалися тисячі періодичних видань. Вільним волевиявленням був обраний Парламент — Державна Дума. Росія поступово ставала правовою державою — судова влада змушена була практично відділена исполнительной.

Бистре розвиток рівня промислового й сільськогосподарського виробництва та позитивний торговий баланс дозволили Росії мати стійку золоту конвертовану валюту. Імператор надавав велике значення розвитку залізниць. Ще юності брав участь у закладанні знаменитої Сибірській дороги.

Протягом років правління Миколи ІІ Росії створено найкраще по ті часи робоче законодавство, що забезпечує нормування робочого дня, вибір робочих старост, винагороду при нещасних випадках з виробництва, обов’язкове страхування робочих хвороб, по інвалідності і старості. Імператор активно сприяв розвитку російської культури, мистецтва, науки, реформам армії й флота.

Всі ці досягнення економічного та розвитку Росії є результатом природного історичного процесу об'єктивно пов’язані з 300-річчям правління Будинку Романових. Здається, всенародна підтримка царського режиму, виявлена в ювілейні дні, мала зміцнити монархічний лад. Але, насправді, і Росія, і Європа стояли на краю фатальних змін. Колесо історії вже готовий був повернутися, нагромадивши критичний потенціал. І він повернулося, звільняючи накопичену некеровану енергію мас, викликала «землетрус ». Упродовж років зазнали катастрофа три європейські монархії, серед яких було і династія Романовых.

Чи міг хоч і мить уявити Микола II, котрий у дні ювілею натовпу народу повні ентузіазму і поклоніння, що чекає його та його сім'ю через 4 года?

Царювання Миколи II збіглося з початком бурхливого розвитку капіталізму і одночасного зростання революційного руху на Росії. Аби зберегти самодержавство і, забезпечити розвиток і процвітання Росії, імператором були вжиті заходи, щоб забезпечити зміцнення союзу з зароджуваним буржуазним класом, і перекладу країни на рейки буржуазної монархії за збереження політичного всевладдя самодержавства: заснована Державна Дума, проведена аграрну реформу. Постає питання: чому, попри незаперечні досягнення у економічному розвитку країни, у Росії перемогли не реформаторські, а революційні сили, що призвели до зниження монархии?

Здається, що у такій державі, досягнуті внаслідок економічних реформ успіхи, було неможливо відразу призвести до реального зростання добробуту усіх верств суспільства, особливо найбідніших. Невдоволення трудящих мас вміло подхватывалось і роздувалося екстремістськими лівими партіями, спочатку призвело до революційним подій 1905 року, та був і до повного повалення монархії. Особливо почали виявлятися кризові явища у суспільстві з початком першої Першої світової. Росії просто більше не вистачило часу, щоб потиснути плоди економічних та соціальних перетворень, розпочатих по дорозі переходу країни, до конституційної монархії або навіть змусити конституційної буржуазної республике.

По зауваженню Н.А. Бердяєва, найбільший «парадокс у долі Росії і близько російської Революції тому, що ліберальні ідеї, ідеї права, як і ідеї соціального реформізму, опинилися у Росії утопічними. Більшовизм з’явився найменш утопічним і найбільш реалістичним, найбільш відповідним всієї ситуації, як в Росії у 1917 р., і найбільш певним деяким споконвічним російським традиціям … і російською методів управління і владарювання насильством ». Відповідно до поверхневою манері нашого сприйняття царський лад прийнято трактувати як сліпу, прогнилу, на що нездатну до тиранію. Але як ставився до цього сам Микола II? Він був фактичним заручником успадкованих їм структури та принципів влади, відхід що їх сприймав як зраду інтересів Росії, як наруга над священними основами, заповіданими предками. Йому було чужі амбіції правителя, та й властолюбством він не вирізнявся. Проте майбутнє країни просто більше не може бути байдуже йому, т.к. до її долю він відповідав перед Богом.

Звинувачуючи царя в жорстокість і безсердечності, ставлять в приклад Ходинку, коли час що виникла тисняви на коронаційних торжествах у Москві 1896 р. загинули сотні людей; 9 січня 1905 року; страти часів першої російської революції. Проте, документи свідчать, що цар у відсутності найменшого стосунку ні до місця трагедії Ходинки, ні з розстрілу 9 січня (Кривавому неділі). Він жахнувся, коли я довідався про цю біді. Недбайливі адміністратори, з вини яких сталися події, були зміщено і наказаны.

Смертні вироки при Ніколає II проводилися, зазвичай, за збройне напад влади, що мало трагічний результат, тобто. за озброєний бандитизм. Усього за Росії за 1905;1908 рр. у суді (включаючи воєнно-польові) було менше чотири тисячі смертних вироків, переважно боевикам-террористам. Порівняйте, безсудні вбивства представників старого державної машини, священнослужителів, громадян дворянського походження, инакомыслящей інтелігенції лише півроку (з кінця 1917 незалежності до середини 1918 р.) забрали життя десятків тисяч людина. З другого половини 1918 року рахунок стратам зробив сотні тисяч, а згодом — мільйонів безневинних людей.

Алкоголізм й розпусту Миколи II таку ж безсоромні вигадки лівих, як він підступність та жорстокість. Усі, хто не знав царя особисто, відзначають, що він пив вино рідко й мало. З іншого боку, хто б бачив її може сильне алкогольне сп’яніння, отже, твердження про алкоголізмі - брехня. Через все життя імператор проніс любов лише до жінці, яка стала матір'ю його п’ятьох дітей. Це була Аліса Гесенська, німецька принцеса. Побачивши її якось, Микола ІІ протягом 10 років пам’ятав неї. І хоча батьки з політичних міркувань ладили на то дружини французьку принцесу Олену Орлеанскую, він зумів відстояти своє кохання і 1894 р. домогтися заручин з коханою. Аліса Гесенська, прийнявши Росії ім'я Олександри Федорівни, стала імператора коханою і іншому до трагічного кінця року їх дней.

У 1911 р. що у немилість С.Ю. Вітте зауважив, що «відмітні риси Миколи II полягають у тому, що він дуже добрий і надзвичайно вихований … зробив у свого життя не зустрічав людини більш вихованого, ніж нині царствующий імператор ». Той-таки С.Ю. Вітте, мав багато підстав щодо невдоволення царем, спростовує думка, що за своїми діловим схильностям і інтелектуальному розвитку Микола II не годився для призначеної йому ролі. Вітте визнавав, що імператор «безсумнівно дуже швидкого потужні мізки і швидких здібностей; він взагалі усе швидко схоплює і швидко розуміє «.

Звісно, зайве ідеалізувати особистість останнього імператора. У нього, як і в кожної людини, були й позитивні й негативні риси. Але головне обвинувачення, що йому намагаються винести від імені історії - політичне безвольність, у результаті якого у Росії настав розвал російської державності, й крах самодержавної влади — не об'єктивно. Однак до числу видатних історичних особистостей не належав, оскільки у ньому було чогось демонічного, заводного. Ось що про неї пише У. Черчілль: «Він був великим полководцем, ні великим монархом. Він був лише вірним, простим людиною середніх здібностей, доброзичливого характеру, опиравшемся у житті на віру і Бога ». Але час показало, що у питання, поставлені перед Миколою ІІ початку 20 століття ми змогли відповісти та її соперники.

Наближався останній акт політичної драми. 23 лютого 1917 р. государімператор приїхав із Царського Сіла в Могилів — в Ставку Верховного Головнокомандування. Політичне становище ставало дедалі більше напруженим, країна втомилася від «війни, опозиція росла день на день, але Микола II продовжував на те, що попри усе це, почуття патріотизму візьмуть гору. Та він залишив столицю, як перші ознаки хвилювання почалися у робочих кварталах столиці. Заводи застрайкували, й у наступні дні рух швидко розрослася. Застрайкувало 200 тисяч жителів. Натовпи робочих вимагали хліба. Уряд не зуміло вжити заходів для заспокоєння бродіння і тільки дратувало населення безглуздими репресивними поліцейськими заходами. Вдалися втручатися військової сили, але не всі полки на фронті, й у Петрограді залишалися лише котрі навчалися запчастини, сильно розкладені пропагандою, організованою лівими партіями в казармах, попри нагляд. Сталися випадки непокори наказам, і після трьох днів слабкого опору війська перейшли на бік революціонерів. У Ставці спочатку віддавали собі звіту про значенні і масштабі подій, развертывающихся у Петрограді. Війська стріляють по демонстрантам. Але вже пізно. Частина оточення царя радить йому вдатися до поступки, давши згоду освіту Думою уряду, що буде підвладне не царю, а Думі. за таким лише будуть погоджувати кандидатури міністрів. Недочекавшись позитивної відповіді Дума розпочала освіті незалежного від царської влади Уряди. Так відбулася Лютнева революція 1917 року. 28 лютого цар направив на Петроград з Могільова військові частини в главі з генералом Н.І. Івановим задля наведення ладу у столиці. У нічний розмові з генералом Івановим змучений, бореться за долю Росії і близько власну сім'ю, схвильований озлобленими вимогам бунтующей Думи, цар висловив свої сумні і важкі міркування: «Я берег не самодержавну влада, а Росію. Не переконаний, що зміна форми управління дасть спокій щастя народу ». Так пояснив государ свій завзятий відмова Думі створення незалежного правительства.

Військові частини генерала Іванова затримали революційними військами шляху до Петроград. Не знаючи провалі місії генерала Іванова, Микола ІІ ніч із 28 лютого 1 березня вирішує виїхати з Ставки в Царське Село. Вранці 2 березня генерал Рузский доповів Миколі II, що місія генерала Іванова виявилася цілком невдалою. Голова Державної Думи М. В. Родзянко через генерала Рузского заявив телеграфом, збереження династії Романових можливе за умови передачі трону наступникові Олексію при регенстве молодшого брата Миколи II — Михаила.

Государ доручив генералу Рузскому запросити телеграфом думка командувачів фронтами. Відповідаючи на запитання про бажаності зречення Миколи II позитивно відповіли за винятком командуючого Чорноморським флотом адмірала А. В. Колчака, що від посилки телеграми отказался.

Зрадництво керівництва армії захопив Миколи II важким ударом. Генерал Рузский сказав імператору, що треба здаватися на милість переможця, т.к. вище командування, що стоїть на чолі війська, проти імператора, і подальша боротьба буде бесполезна.

Перед царем стала картина руйнації його влади й престижу, повна його відособленість, і вона зникла всяка упевненість у підтримці із боку армії, якщо глави їх у за кілька днів перейшли набік ворогів императора.

Государ цієї ночі із першого на 2 березня так важко спав. Вранці він передав генералу Рузскому телеграму з повідомлення голови Думи про своє намір зречення престолу на користь сина Олексія. Сам разом з сім'єю мав намір як приватна особа проживати у Криму чи Ярославській губернии.

Рішення було ним прийнято, і лише ввечері 2 березня, коли приїхали з Петрограда представник Тимчасового Уряди А.І. Гучков — військовий і морської міністр оборони і член виконкому Думи В. В. Шульгін, він передав їм акт зречення. Після підписання Акта Микола II виїхав знову на Ставку, щоб розпрощатися з армією. 3 березня Микола довідається у тому, що його молодший брат Михайло II отрёкся на користь виборів. Так, через 300 років і 4 року романовская династія припинила своє існування. Настає останній акт драмы.

8 березня 1917 р. колишній імператор після прощання з армією приймає рішення виїхати з Могільова і 9-те березня прибуває в Царське Село. Ще від'їзду з Могільова представник Думи в Ставці повідомив, що колишній імператор «повинен почуватися хіба що арештованим ». З 9 березня 14 серпня 1917 р. Микола Романов з родиною живе під арештом у Олександрівському палаці Царського Сіла. У Петрограді посилюється революційне рух, і Тимчасовий уряд, оберігаючи життя царствених арештантів, вирішує перевести їх всередину Росії. Після довгих дебатів визначають містом їх поселення Тобольск. Туди й перевозять сім'ю Романових. Їм дозволяють узяти з палацу необхідну меблі, особисті речі, і навіть запропонувати обслуговуючому персоналу за бажання добровільно супроводжувати їх доречно нового розміщення акцій і подальшої служби. Напередодні від'їзду приїхав глава Тимчасового Уряди А. Ф. Керенський і привіз із собою брата колишнього імператора — Михайла Олександровича. Брати і вважають у востаннє - більше не зустрінуться (Михайло Олександрович вишлють м. Перм, де у ніч на13 червня 1918 р. він убитий місцевими властями).

14 серпня о 6 годин 10 хвилин склад з членами імператорської сім'ї та обслуги під вивіскою «Японська місія Червоного Хреста «вирушив з Царського Сіла. У другому складі їхала охорона з 337 солдатів та 7 офіцерів. Потяги роблять максимальної швидкості, вузлові станції оточені військами, публіка удалена.

17 серпня склади прибувають в Тюмень, і трьох судах заарештованих перевозять до Тобольська. Сім'я Романових розміщається в спеціально відремонтованому до приїзду домі губернатора. Сім'ї дозволили ходити через вулицю і бульвар на богослужіння до церкви Благовіщення. Режим охорони тут було значно більше легкий, ніж у Царському Селі. Сім'я веде спокійну, розмірене жизнь.

У 1918 р. отримано дозвіл Президії ВЦВК четвертого скликання про переведення Романових у Москві з проведення суду над ними.

22 квітня 1918 р. колона в 150 людина з кулеметами виступила з Тобольська до Тюмені. 30 квітня потяг із Тюмені прибув Єкатеринбург. Для розміщення Романових тимчасово реквізовано будинок, приналежний гірському інженеру Н.І. Ипатьеву. На початку липня 1918 р. уральський військовий комісар Ісай Голощекин («Філіп ») виїхав до Москву на вирішення питання про подальшу долю царської сім'ї. Розстріл сім'ї був санкціонований РНК і ВЦВК. Відповідно до цим рішенням Уралсовет своєму засіданні 12 липня прийняла постанову про страти, і навіть про засоби знищення трупів і 16 липня передав повідомлення про це з прямому дроту до Петрограда — Зинов'єву. Після закінчення діалогу з Єкатеринбургом Зинов'єв подав у Москву телеграму: «Москва, Кремль, Свердлову. Копія — Леніну. З Єкатеринбурга через прямий дроту передають таке: Повідомте у Москві, що обумовленого з Філіпом суду з військовим обставинам сподівати ні можемо. Якщо Ваша думка протилежно, відразу ж, поза будь-якої черги повідомте до Єкатеринбурга. Зинов'єв » .

Відповідна телеграма до Єкатеринбурга з господарів Москви від РНК і ВЦВК, тобто. від Леніна і Свердлова з твердженням цього заходу була негайно отправлена.

Л. Троцький у щоденнику від 9 квітня 1935 р., перебуваючи мови у Франції, навів запис свого розмови зі Свердлов. Коли Троцький дізнався (він був в від'їзді), що царська сім'я разстріляна, він запитав в Свердлова:

" Хто це вирішив? «» Ми тут вирішили, — відповів йому Свердлов. — Ілліч вважав, що не годилося залишати їм живого прапора, особливо у нинішніх важких умовах ". Далі Троцький пише: «Дехто вважає, що Уральський виконком, відрізаний з Москви, діяв самостійно. Це неправильно. Постанова винесли у Москві. «А можна було вивезти сім'ю Романових з Катеринбурга у тому, щоб зрадити її відкритого суду, як про це оголошено раніше? Вочевидь, так. Місто упав через 8 днів після страти сім'ї - термін для евакуації достатній. Отже, у цей фатальний день 16 липня 1918 р. Романови і обслуга лягли спати, звісно ж, в 22 години 30 хв. У 23 години 30 хв. в особняк стало двоє особливо уповноважених від Уралсовета. Вони вручили рішення виконкому командиру загону охорони і запропонували негайно розпочати виконання приговора.

Розбудженим членів родини і персоналу оголошують, що у зв’язки Польщі з наступом білих військ особняк може виявитися під обстрілом, і у цілях безпеки потрібно перейти в підвальне приміщення. Семеро членів сім'ї - Микола Олександрович, Олександра Федорівна, дочки Ольга, Тетяна, Марія й Анастасія із сином Олексій, троє добровільно решти слуг і лікар спускаються з другого поверху будинку і переходить до кутову напівпідвальну кімнату. Потому, й усе ввійшли закрили двері, Юровский виступив вперед, вийняв чорного нагана аркуш паперу й сказав: «Увага! Називається рішення Уралсовета… «І щойно пролунали останнє слово, пролунали постріли. О першій ночі 17 липня усе було скінчено. Через 8 днів після вбивства Єкатеринбург упав під тиском білих, і велика група офіцерів увірвалася до будинку Ипатьева. Будинок порожній, та його вид був зловісним. Усі приміщення були дуже засмічені, а печі у кімнатах забиті золою від спалених речей, ніяких ювелірних речей, ніякої одягу домі, по кімнатах і смітнику, де жила охорона, валялося найдорожче для сім'ї - иконы.

На смітнику знайшли георгіївську стрічку, яку цар до останніх днів носив на шинели.

Тільки у кімнаті будинку було наведено лад. Усе було вимито, вичищено. Один із стін — перегородка була всіяна слідами від куль. Стало ясно: тут розстрілювали. На той час вже розкопали садок біля вдома, обстежили ставок, розкопали братерські могили цвинтарі, але ніяких слідів царської сім'ї ми змогли знайти. Вони исчезли.

Верховним правителем Росії - адміралом А. В. Колчаком для розслідування справи царської сім'ї призначили слідчий із особливо важливих справ — Миколо Олексійовичу Соколов. Він повів слідство пристрасно і фанатично. Вже розстріляли Колчак, повернулася Радянська влада на Урал і у Сибір, а Соколов продовжував своєї роботи. З матеріалами слідства вона виконав небезпечну подорож крізь усе Сибір на Далекий Схід, потім у Америку. У еміграції, у Парижі він продовжував брати показання в уцілілих свідків. Він помер від розриву серця в 1924 р., продовжуючи своє високопрофесійне розслідування. Саме завдяки копіткій розслідування Н. А. Соколова відомими страшні подробиці розстрілу й поховання царської семьи.

17 липня, наступного дня після вбивства царя, в Алапаевске були також жорстоко страчено інші члени Будинку Романових: Велика княгиня Єлизавета, Великий князь Сергію Михайловичу, три сина Великого князя Костянтина, син Великого князя Павла. У 1919 р. чотири Великих князя, включаючи Павла, дядька царя та Миколи Михайловича, ліберального історика, стратили у Петропавловській крепости.

Отже, Ленін із надзвичайною жорстокістю розправився зі усіма членами Будинку Романових, котрі залишились у Росії з патріотичних побуждений.

3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Россия. Влада. Час. Магічна взаємозв'язок цих категорій створила дивовижну і нерозгадану панораму історії. Хоч як дивно, але Миколи II обвинувачували у тому, що не було, але робили стосовно нього … Ніщо і не повторюється буквально історія, але зв’язок часів безсумнівно існує, тому, усвідомивши помилки, допущені раніше, ми зможемо їх побільшає не здійснювати, цим забезпечуючи країні будущее.

1) Гребельский П. Х., Мирвис Г. Б. «Будинок Романових », Редактор, 1992. 2) «Щоденники імператора Миколи II », Орбіта, 1992 3) Соколов Н. А. «Останніми днями Романових ». Книжка, 1991 4) Боханов О. Н. «Сутінки монархії «, «Воскресіння », 1993.