Петро Перший

Московський комітет образования.

Московський Технікум Автоматизації и.

Радиоэлектроники.

РЕФЕРАТ.

Студентки групи 96-БУ-1−9к.

Копковой Олени Вячеславовны.

Керівник проекта:

Пушкарьова И.В.

Москва 1999 р. План.

1. Запровадження 1. Реформи Петра 1 Військові реформи Щодо новизни реформ області торгівлі, і ремесел Щодо новизни реформ промисловості 1. Соціальна політика Петра. 1. Державне пристрій. 1. Укладання 1. Список використовуваної литературы:

Перша чверть 18 в. — важлива доба нашої страны, ознаменованная значними зрушеннями у житті, в экономике, развитии продуктивних сил, державному ладі і культуре.

Но особливо разючою була зміна ролі Росії в в международных відносинах. Саме на цей період Росія вошла в число найсильніших держав Европы.

Наприкінці 17 в. велике Російське держава, территория которого простиралася від Каспійського морів півдні до Полярного океана Півночі і зажадав від Польщі у країнах до моря, Камчатки и Китаю сході, займало у відносинах место, не соответствовавшее його дійсним силам і возможностям.

Звісно, в 17 в. і до 18 в., починаючи приблизно з второй половины 15 в., Російське держава зростало, расширялось, накапливало сили та поступово дедалі більше приваблювало внимание сначала сусідніх, та був й віддаленіших держав. Але вплоть до початку 18 в., до Петра I, сфера участі в европейских международных відносинах обмежувалася сусідніми странами Восточной і південно-східної Європи — Польщею, Швецією и вассалом Оттоманської імперії - Кримським ханством. Участь в западноевропейских справах Росія приймала, та її политические контакты із країнами Західної Європи були эпизодическими.

Правительства західноєвропейських країн свою очередь принимали до уваги сили та можливості Росії лише тех случаях, коли стосувалося прикордонних з Росією держав -.

Польша, Швеція і наприкінці 18 в., — Туреччина. Та й взаємні познания России і більш Західної Європи друг про одному були весьма ограниченными. У нашій країні більше цікавила у те время некоторые з цих країн, передусім Англію і Голландию, как торговий партнер, джерело дешевих товарів хороших і хороший рынок сбыта.

Незавидною був у 17 в. і становище Росії відносно ее ближайших сусідів. Швеція і республіка Польща, воспользовавшись крайним ослабленням Росії у початку 17 в., рвали на частини й ее территорию. Польща по Деулинскому перемир’я 1618 р. завладела коренными російськими землями, зокрема Смоленськом. Под вопросом було саме незалежне існування Росії, ибо поляки відмовлялися визнати царем Михайла Федоровича, ссылаясь на «права» на Російський престол королевича Владислава.

Только в 1634 р. вдалося домогтися відмови Владислава від притязаний на Московський престол. Через війну тривалої боротьби между Россией і з Польщею в 50−60-ті роки 17 в. Росії з Андрусовскому перемирию 1667 р. вдалося повернули Смоленськ і овладеть левобережной Україною; Київ як і перейшов до России.

Андрусовское перемир’я було доповнене у тому року, так называемым, Московським союзним постановлением.

То справді був перелом відносин між двома сусідами, перелом от багатовікової ворожнечі й війни до світу і союзу, обусловленный наличием спільної них небезпеки із боку татар і турків. Но если відносин між Росією і з Польщею на другий половине.

17 в. встановилося рівновагу, заснований на рівність сил и известном збігу інтересів, то становище России относительно іншого західного сусіда — Швеції було чревато длительными конфликтами.

По Столбовскому договору 1617 р., шведи повністю оттеснили Россию від Балтійського моря, захопивши споконвічні російські землі на побережье Фінської затоки. Російське держава було лишено естественного шляхи сполучень із країнами Західної Европы, общение, із якими було важливою умовою преодоления отсталости країни. У 17 в. уряд Росії сделало попытку повернути виходу Балтийскому морю. Але Швеція была в той час сильної військової державою, й у успішної боротьби з нею силы Росії виявилися поки що недостатніми, тим паче, что одновременно йшла війну з Польщею за Україну. Ликвидировать условия Столбовского договору, пробитися до Балтийскому морю в.

17 в. зірвалася. Це була пекуча проблема, важнейшая задача російської зовнішньої політики України, і, які вже ставши традиционной, она будь-коли знімалася з порядку денного, але вирішувати її пришлось уже Петру I у перші десятиріччя 18 в.

Третім сусідом Росії у Європі була в 17 в. кримське ханство вассал і форпост оттоманської імперії. Росія 17 в. Ежегодно выплачивала великі суми кримської феодальної верхушке.

Однако це забезпечувало безпеку її південних кордонів. Почти каждый рік із настанням весни татарські орди глубоко проникали до меж російської землі, палили, грабували, убивали, угоняли населення й худобу. Постійні татари тормозили развитие продуктивних сил, заважали залучення в хозяйственный оборот найбільш родючих земель, создавали непреодолимые перешкоди розвитку хліборобства й скотарства на обширных теренах значній своїй частині російського государства.

Уряду доводилося крім щорічних «дач» крымским татарам, витрачати великі вартість створення оборонительных сооружений від татарських набігів — засечных черт.

Найбільш насущні потреби господарського развития требовали від російського уряду дедалі більше рішучої борьбы с набігами татар, прийняття ефективних заходів для обеспечению безопасности південних кордонів. Це вело до дедалі більше крупным столкновениям з татарами і що стояв право їх спиною Турцией.

Однако тут, на південних межах, в 17 в. домогтися изменения положения не удалось.

Військові сутички з Туреччиною й Кримом в у 70−80 роках 17 в.

не принесли помітних успіхів, які б способны улучшить позиції Росії відносно її південних соседей.

Стоявшие перед російської зовнішньої політикою термінові завдання на юге також переходили до Петра I, до 18 в. Такою була положение России у Європі 17 в. Говорити про її видатну роль в военно;

политическом аспекті чи навіть про значному місці среди европейских держав при цьому часу було б искажением истины, непотрібним перебільшенням. Місце Росії было достаточно скромним, навіть у сфері її зносин з ближайшими соседями, а про країни Західної Європи. Полностью отрезанная від Балтійського моря, Росія задихалася в тисках блокады, фактично здійснюваною її західними соседями.

Она позбавили природних безпосередніх зв’язків с передовыми на той час державами Західної Європи, что тормозило її розвиток виробництва і зберігало відставання від країн Заходу в технике та культури. Навіть її зовнішня торгівля тоді йшла либо через сусідні країни, опиняючись під медичним наглядом Швеції и Польши, або здійснювалася за Білому моря і Льодовитому океану, вокруг Северной Європи, шляхом важким, далеким, небезпечним для тогдашних невеликих вітрильних кораблів. Чи нужно упоминать, що ті нечисленні суду, що надходили в северные порти Росії, були судами іноземними, так как собственного торгового флоту в Росії не было.

Чітко представивши собі міжнародне становище Росії к концу 17 в., зможемо тепер правильніше оцінити те нове в этом положении, що з’явилася під час наступного розвитку подій, в результате великих жертв, принесених російським народом, героических зусиль російської армії й флоту, створених Петром I в итоге небувалого доти розвитку продуктивних сил країни, ее экономики, що з котрі проводили Петром I реформами. Эти реформы проводились протягом всього правління Петра I. Нередко случалось отже нові міркування й однозначні приписи упраздняли недавно вироблене і не выдержавшее перевірки временем.

Військова реформа була першочерговим преобразовательным делом Петра I, найбільш тривалим й найбільш важким как для нього, так народу. Вона має дуже важливе значение в нашої історії; це буде непросто питання державної обороне:

Реформа справила глибоке дію і склад суспільства, і на дальнейший хід событий.

Війна переробляла сбродное ополчення вольниці і даточных в справжню регулярну армію. Серед безупинної борьбы новоприборные полки, залишаючись чимало років похідної службе, сами собою перетворювалися на постійні. Після Нарви началась неимоверная трата людей. Нашвидку зібрані полки швидко таяли в боях, з голоду, хвороб, масових втеч, ускоренных передвижений на величезних відстанях — від Неви до Полтави, от Азова і Астрахані до Риги, Калиша і Вісмара, а між тем расширение театру бойових дій вимагало усиления численного складу армії. Для поповнення убування і усиления армейского комплекту одна одною йшли часткові наборы охотников і даточных їх будь-яких класів суспільства, з детей боярских, з посадских і дворових, з стрілецьких дітей і навіть из безместных дітей духівництва; протягом одного 1703 г.

забрано до тридцяти тисяч жителів. Армія постепенно становилась всесословной; але у неї поставлялося хоч якось на ходу выправленное або зовсім не бойове сировину. Звідси возникла потребность у порядку комплектування, який давав бы заранее і підготовлений запас. Випадковий и беспорядочный прилад мисливців та даточных був заменен периодическими загальними рекрутськими наборами, хоча й за них иногда повторювалися старі прийоми вербування. Рекрутів неодружених в возрасте від 15 до 20 років, і потім і одружених від 20 до 30 лет распределяли по «станціям», збірних пунктів в ближайших городах партіями чоловік у 500−1000, расквартировывали по постоялым дворах, призначали їх капралів і єфрейторів, для ежедневного перегляду і нагляду і віддавали їх відставним, за ранами і хворобами, офіцерам і солдатам з цих збірних учебных пунктов рекрутів розсилали, куди вимагалося, «на упалые места»,.

для поповнення старих полків для сформування нових. По объяснению самого Петра, мета таких армійських розплідників -.

«когда запитають в дополнку до армії, то завжди на упалые місця были готовы». І це були «безсмертні» рекрути і солдати, як його тогда прозвали. Указ був такий, що хто їх них як на навчальної станції чи уже на службі умирет, буде убитий, чи втече, натомість брать нового рекрута тих самих людей яких взятий вибувши. Первый такой загальний набір було зроблено в 1705 р.; він повторялся ежегодно остаточно 1709 р. і всі за однією нормі: за одним рекруту с.

20 тяглых дворів, що мало давати у кожний набір по 30.

тыс. рекрутів і навіть більше. Усього наказали зібрати у ці первые пять наборів 168 тис. рекрутів, але з відомий действительный сбор, бо набори проводилися з більшими на недоїмками. З начала шведской війни до першого загального набору вважали всіх рекрутов вольницей і даточными до 150 тыс.

Отже, перші 10 років війни обійшлися приблизно 14;

миллионному населенню більш як 300 тис. людина. Так была создана друга, полтавська регулярна армія, комплект якої к концу 1708 р. лише з трьом першим набором було порушено з 40 тыс.

в 1701 р. До 113 тис. Так само порядком комплектувалася и Усиливалась армія й надалі годы.

Посилені набори потрібна була як для увеличения комплекта, але й поповнення убування від втеч, хвороб и страшной смертності в полицях, у тому числі реформа устроила солдатские морильни, і навіть внаслідок великих недоборов. В.

1718 р. значилося за старими набором «недоимочных»,.

недобранных рекрутів 45 тис., а швидких — 20 тис. При дурном устройстве змісту вулицю значно більше рекрутів гине ще в учебные роки з голоду та холоду, ніж у боях від ворога. К концу царювання Петра всіх регулярних військ, піхоти и конницы, значилося вже від 196 до 212 тис., так 110 тис. козаків и другой нерегулярною раті, беручи до уваги інородців. До того ж создана была нова збройна сила, незнайома Київської Русі - флот. С началом Північної війни азовська ескадра була занедбана, а после Пруту було втрачено й Азовське море. Усі зусилля Петра обратились створення балтійського флоту. Ще 1701 р. він мечтал, что в нього тут до 80 великих кораблів. Спішно вербовали экипаж: в 1702 р., за свідченням князя Куракіна, «натискали в матросы хлопців і набрано з 3 тис. людина». У 1703 г.

Лодейнопольская верф спустила 6 фрегатів; це був первая русская ескадра, яка з’явилася на Балтійському море. До концу царствования балтійський флот вважав у собі 48 линейных кораблей і по 800 галер та інших малих суден з 28 тис. экипажа.

Для управління, комплектування, навчання, змісту и обмундировки цієї регулярного війська створили сложный военно-административный механізм з колегіями Військової и Адмиралтейской, Артилерійської канцелярією на чолі с генералфельдцейхмейстером, з Провиантской канцелярією под начальством генерал-провиант — мейстера, з главным комиссариатом під управління генерал-кригскомиссара для приема рекрутів та його розміщення по полкам, для роздачі войску жалования і забезпечення його зброєю мундиром і кіньми; сюда надо додати ще генеральний штаб на чолі з генералитетом, который по табелі 1712 р. перебував їх двох генерал фельдмаршалов, князя Меншикова і графа Шереметьєва, і з 31 генерала, в числе которых було 14 іноземців. Війська отримали зазначений мундир.

У основу регулярної реорганізації військових сил положены были також технічні зміни: гаразд комплектования прибор мисливців замінений рекрутським набором; мирні кадровые полки, «виборні», як його тоді називали, перетворилися в постоянный полковий комплект; у відсотковому співвідношенні пологів зброї дано решительное чисельну перевагу піхоті над конницей;

исполнен остаточний перехід до казенному содержанию вооруженных сил. Ці зміни, і, особливо остання, сильно подняли вартість утримання армії й флоту. Кошторис лише на генеральный штаб, не існуючий до Петра, вже 1721 р. была сведена у сумі 111 тис. рублей.

По кошторисі 1685 року вартість війська доходила майже 10.

миллионов рублів. Упродовж всього царювання Петра сухопутная армія зростала і дорожчала, і до 1725 р. витрата її у более чем упятерился, перевищив 5 мільйонів тодішніх рублів, а на флот йшло 1,5 мільйони карбованців; в складності це становило 52−58.

миллионов рублів на гроші, і менше 2/3 всього тогдашнего бюджета доходов.

Петро не зняв і з стану обов’язкової служби, поголовної и бессрочной, навіть полегшив її, навпаки, обтяжив її новыми повинностями і встановив суворіший порядок її відбування с целью отримати від садиб все наявне дворянство і пресечь укрывательство. Він просто хотів завести точну статистику дворянского запаса і, суворо наказував дворянам представляти в Розряд, а позднее в Сенат списки недоростків, своїх дітей, і жили при них родственников не молодший 10 років, а подросткам-сиротам самим являться до Москви записів. За цією списками учащенно производились огляди і разборы.

Так було в 1704 року сам Петро переглянув у Москві більш як вісім тыс.

недорослей, викликаних із усіх провінцій. Ці смотры сопровождались розподілом підлітків по полицях і школам. В.

1812 р. наказали недоукам, жили додому или учившимся до шкіл з’явитися до канцелярії сенату у Москві, откуда их відправили до Петербурга на огляд де він розподілили на три возраста: молодші призначені в Ревінь вчитися мореплаванию, средние — до Голландії до тієї самі цілі, а старші зараховано в солдаты, «в яких числах за морі та я, грішник, в первое несчастье визначено», жалібно помічає у записках В.

Головин, одне з середньовікових жертв цієї переборки.

Высокородие не врятувало від огляду: в 1704 р. сам цар разбирал недорослей «знатних самих персон» і 500−600 молодих князей Голицыных, Черкасских, Хованских, Лобановых-Ростовских і т.п.

написали солдатами у різні гвардійські полки — «і служат»,;

добавляет князь У. Куракін. Дісталися й до наказового люда, размножавшегося вище заходи для прибутковості заняття: в 1712 г.

предписано було лише з провінційним канцеляріям, але и при самому сенаті переглянути піддячих і їх зайвих молодых и придатних до служби забрати в інший солдати. Разом з недорослями особо вызывались на огляди і дорослі дворяни, щоб не ховалися по домам і завжди, були в службової справності. Петро жестоко преследовал «нетство», неявку на огляд або заради записи.

Восени 1714 року наказали всім дворянам віком від 10.

до 30 років з’явитися прийдешньої зиму для записи при сенаті, с угрозой, що донесший на не з’явився, ніхто й не він був, хотя бы власний слуга неслуха, отримає всі його пожитки и деревни. Ще нещадніше указ 11 січня 1722 р.: не який був на смотр піддавався «шельмування», чи «політичну смерть»; он исключался з акціонерного товариства добрих покупців, безліч оголошувався поза закона;

всякий безкарно міг його пограбувати, поранити, навіть вбити; ім'я его, напечатанное, кат з барабанним боєм прибивав до шибениці на площади «для публіки», щоб про неї кожен знав, як про прислушателе указов і рівному зрадникам; що таке нетчика впіймає и приведет, тому обіцяно була половина його рухомого и недвижимого маєтку, хоча б її був її крепостной.

Ці крутих заходів були малоуспішними. Ціпків в сочинении.

«О бідність і багатстві», написаного останні годы царствования Петра, яскравими рисами зображує плутні и извороты, яким пускалися дворяни, щоб «отлынять» от службы. Часом не тільки городові дворяни, а й царедворці при наряде в похід пристроювалися до якомусь «бездельному делу»,.

пустому поліцейському дорученням і його прикрытием проживают у вотчинах у військову пору; безмерное размножение будь-яких комісарів, командирів полегшувало уловку.

Иной вислизав від призову подарунками, удаваної хворобою или юродство він напустить, залізе до озера по саму бороду — бери его на службу. «Інші дворяни вже постаріли, у селах живучи, а на службі однією ногою не бывали.».

Слід також сказати кілька слів про порядок отбывания службы. Петро утримав колишній службовий вік дворянина — з 15.

лет; але тепер обов’язкова служба ускладнилася новой подготовительной повинністю — навчальної, котра перебувала в обязательном початковому навчанні. По указам 20 січня, і 28.

февраля 1714 р. діти дворян і наказового чину, дяків і подьячих, должны навчитися цифр, тобто арифметиці, і відзначався певною части геометрии, і покладався штраф такий, що мені буде жениться, пока цього вивчиться"; вінцевих пам’ятей перешкоджали без письменного удостоверения про виучки від вчителя. І тому наказали во всех губерніях при архієрейських будинках і що в знатних монастырях завести школи, а вчителями посилати туди учнями заведених в Москве близько 1703 р. математичних шкіл, тодішніх реальных гимназий.

Тож з 15 років дворянин мав служити рядовим в полку и заканчивать підготовче навчання. Молодь знатних и богатых прізвищ зазвичай записувалась в гвардійські полки, победнее і худороднее — навіть у армійські. На думку Петра, дворянин офіцер регулярного полку; але при цьому він непременно обязан прослужити кілька років рядовим. Закон 26 лютого 1714 г.

решительно забороняє провадити у офіцери людей «из дворянских порід», які служили солдатами в гвардії і «с фундамента солдатського справи не знають.» І військовий статут 1716 г.

гласит: «Шляхетству російському інший спосіб іншого в офицеры відбуватися, крім що б служити у гвардії». Этим объясняется дворянський склад гвардійських полків при Петра; их было три до кінця царювання: до двох старим піхотним був в.

1719. р. Прибавлен драгунський, потім переформований в.

1720. конногвардейский полк. Ці полки служили военно-практической школою для вищого й середнього дворянства:

прослужив рядовим в гвардії, дворянин переходив офіцером в армейский піхотний чи драгунський полк.

Нині ж подивимося значення наведених перемен.

Преобразование дворянського помісного ополчення в регулярную всесословную армію справило троянську зміну в дворянской службе.

По-перше, розділилися два колись сливавшиеся її вида, служба військова і глибока громадянська. По-друге, так і інша осложнилась новой повинністю, обов’язкової навчальної підготовкою. Третья перемена була, то, можливо, найважливіша для долі Росії как государства. Регулярна армія Петра втратила территориальный состав своїх частин. Перш як гарнізони, а й части дальних походів, які відбули «полкову службу», перебували из земляков, дворян одного повіту. Полиці іноземного строя, набиравшиеся з разноуездного служивого люду, почали разрушение этого територіального складу. Вербування мисливців та потом рекрутские набори завершили цю руйнацію, дали полкам разносословный склад, відібравши склад місцевий. Рязанський рекрут, надолго, зазвичай назавжди, відірваний від міста своєї Пехлецкой или Зимаровской Батьківщини, забував у собі рязанца і пам’ятав только, что він драгунів фузелерного полку полковника Фамендина; казарма гасила почуття земляцтва. І це були і гвардією. Прежнее столичное дворянство, відірвана від провінційних дворянских миров, саме зімкнулося у місцевий московський, столичный дворянский світ. Постійна життя Москві, щоденні зустрічі в Кремле, сусідство по підмосковним вотчинам і маєткам сделали Москву тих «царедворців» настільки ж повітовим гніздом, каким был місто Козельск для дворян та дітей боярських козличей.

Преобразованные в полки Преображенський і Семенівський и перенесенные на невське фінське болото, вони почали забувати в себе москвичей й себе лише гвардійцями. З заменой местных зв’язків полковими казарменными, гвардія могла быть под сильної рукою лише сліпим знаряддям влади, під слабой преторианцами чи яничари. У 1611 р., у смутні часи, в дворянском ополченні, присутнім під Москвою под предводительством князя Трубецького, Заруцького і Ляпунова, чтобы выручить столицю від що засіли у ній ляхів, якийсь инстинктивной похотью позначилася думку завоювати Росію під виглядом ее обороны від зовнішніх ворогів. Нова династія установлением крепостной неволі початку це її справа; Петро створенням регулярной армии і особливо гвардії дав йому збройну опору, не подозревая, яке вживання зроблять з її його наступники и преемницы, і який вживання вона зробить із його наступників и преемниц.

Нині ж звернімося реформам у сфері промисловості и торговли. Однією з найбільш плідних ідей, які начинают шевелиться в московських умах 17 в., було свідомість коренного недостатка, на який хворіла фінансову систему Московского государства. Цю систему, піднімаючи податки принаймні увеличения нужд скарбниці, обтяжувалася народний працю, не допомагаючи йому стати более производительным. Думка про попередньому подъеме производительных сил країни, як і справу необхідному условии обогащения скарбниці, і лягла основою економічної політики Петра.

Он поставив собі завданням озброїти народний працю лучшими техническими прийомами і знаряддями виробництва та запровадити в народнохозяйственный оборот нові промисли, обратив народный працю розробці незачеплених ще багатств страны.

Задав собі «це справа, він торкнувся всі галузі народного хозяйства;

не залишилося, здається, жодного виробництва, навіть самого мелкого, яким Петро не звернув зіркого внимания:

земледелия у всіх його галузях, скотарства, хмелеводства, виноделия, рибальства тощо. — всього торкнулася його рука. Але более всего витратив він зусиль в розвитку обрабатывающей промышленности, мануфактури, особливо гірського справи, как наиболее потрібного для війська. Він пройти повз полезной работы, хіба що скоромна вона була, ніж зупинитися, не войти в подробности.

Познайомившись із Західної Європою, Петро назавжди залишився под обаянием її промислових успіхів. Ця сторона западноевропейской культури, здається, найбільше прицвяхувала к себе його: фабрики і головних промышленных центров Західної Європи — Амстердама, Лондона, Парижа он изучил особливо ретельно, записуючи свої спостереження. Он познакомился із Європою, коли, чи державній и народном господарстві панувала меркантильна система, основная думку, якої, як відомо, зводилася до того, що каждый народ у тому, ніж убожіти, повинна сама виготовляти всі, им потребляемое, не потребуючи допомоги чужестранного праці, а чтобы богатеть, повинен ввозити якнайменше, а вивозити как можно більше. Засвоївши таку ж погляд за спостереженнями или самобытно, Петро намагався завести вдома всевозможные производства, не звертаючи увагу то, у що виллється их заведение. Його шанувальник Ціпків, здається, вірно, витлумачив его мысль, кажучи, хоча у перші роки нове домашнее производство обійдеться і трохи дорожчий заморського, зате потом, упрочившись, окупиться. Тут Петро керувався двумя соображениями:

1. Росія поступається інших країнах, а переважає їхні обилием разных природних багатств, ще зачеплених і даже не які у известность;

2. Розробку цих багатств має вести саме государство принудительными заходами. Завести нове корисне производство, шелковицу, виноградарство, відшукати незайману дохідну статью и розробити її - ця зустріч стала головним предметом народо;

хозяйственных турбот Петра.

З спостережень над порядками западноевропейской промышленности і власними міркувань і дослідів Петра вышел комплекс заходів, що він докладав до розвитку русской промышленности. Ось короткий їх перечень.

Виклик іноземних майстрів і фабрикантів. Після Петром в.

1698 р. з Росією приїхала строкатий гурт всевозможных художников, майстрів і ремісників, яких Петро за границей пригласил зважується на власну службу; щодо одного Амстердамі він найняв тысячу мастеров і ремісників. Однією з головних обов’язків русских резидентов при іноземних дворах також був набір иноземных мастеров на російську службу. У 1702 р. в Німеччині был опубликован маніфест Петра, який запрошував з Росією иноземных капиталистов, фабрикантів, ремісників на вигідних условиях.

З того часу почався посилений приплив з Росією заграничного фабричного і ремісничого люду; іноземці соблазнились выгодными умовами, які їм пропонувалися, і точным исполнением даних обіцянок cо боку русского правительства. Ні по кого з своїх Петро не залицявся оскільки за иностранными майстрами: за інструкцією Мануфактур-коллегии в случае, якщо іноземний майстер захоче виїхати зарубіжних країн до контрактного терміну, вироблялося суворе розслідування, не было ли йому якого сорому, не чи його хтось, хоча б он не висловив прямого невдоволення, лише показав вид недовольного, наказувалося жорстоко карати виновных.

Такі вигоди давалися іноземним майстрам і фабрикантам с одним неодмінною умовою: «вчити російських людей без всякой скрытности і прилежно».

2.Посылка російських людей зарубіжних країн на навчання майстерності. В продолжение царювання Петра за всі головним промышленным городам Європи розсіяні були десятки російських учнів, за обучение яких Петро дорого платив іноземним мастерам.

Особенно турбувала Петра навчання мануфактурам. Срочнонаемные иноземные майстра, що зобов’язались навчати російських, робили это неохотно і недбало і, відклавши терміни, їхали, залишаючи «учеников без досконалості їх науки», порушуючи підозра, не дають чи они на то присяжного зобов’язання своїм цехах Батьківщині. Петр предписывал Мануфактур-коллегии посилати в чужі края склонных до мануфактурному навчання молоді, обіцяючи им казенное зміст по закордонах і привілеї їх прізвищ в меру их успехов.

3.Законодательная пропаганда. Державне керівництво и церковное пасторство виховали в давньоруському людині две совести: публічну — для показу співгромадянам і привратную — для себя, для домашнього побуту. Перша вимагала спостерігати честь и достоинство звання, що не кому довелося перебувати; Вторая все дозволяла і лише вимагала періодичної покаянною очистки духовником хоча разів у рік. Ця двоїстість совісті много затрудняла успіхи промисловості, у Росії. На посадских торгово-промышленных людях лежало важке тягло «по торгам и промислам»; вони оплачували прямим податком свої городские дворы і промислові закладу, вносили мито в розмірі 5 відсотків с торгового обігу субстандартні та несли відповідальні безмездные служби по нарядам скарбниці. По Укладенню всякий, промышляющий в городе, обязан приписатися до міського тягловому суспільству или участвовать у цьогорічному міському тягле. Але привілейовані классы, служилые люди і духовенство, особливо багаті монастыри, вели безмитну торгівлю, обмежуючи купецький ринок, і без того тісний за часів панування натурального господарства і бедности сельского населения.

При своєю громадянською недобросовісності ці класи, не стыдясь промислу, не гребуючи званням, зверхньо, с пренебрежением дивилися на торгашів, як у «подлое всенародство», похиле до обману, до обміру і обвесу, пороків, с помощью яких виверталися у своїй важкому положении многие з торгового люду. У записках іноземних наблюдателей плутовство московського купецтва стало загальним на задану тему: не обманешь — не продаси. Тим більше що на земських соборах 17 в.,.

например, в 1642 р., як й у станових заповітах с правительством, торговельно-промислові в особі своих выборных представників є єдиним класом русского общества, де ще світився політичний смысл, пробивалось громадянське почуття, розуміння загального добра. У Посошкова, крестьянина-промышленника, встиг подумати о многом, що не вміли думати вищі класи, звучить заслуженное чувство професійної досади, що він пише, що торгуют дворяне, бояри та його дворові, офіцери, церковні причетники, приказные люди, солдати і, і торгують беспошлинно, отбивая хліб у тяглового торговця. Російським купцям приходилось вести важку конкуренцію з досвідченим і згуртованим иноземным купечеством, покровительствуемым подкупными московскими властями. Час, жовчно помічає Ціпків про ці иноземных купцах у Москві, час їм відкласти своє старе гордость;

хорошо їм з нас ламатися, коли наші монархи самі в купеческие справи не заступали, а управляли бояри. Иноземцы, приехав, «засунуть сильним персонам подарунок рубльов у сто — другое, то за сто рубльов зроблять вони, іноземці, прибутку себе полмиллиону, оскільки бояри не ставили купецтво ні з яичную скорлупу; бувало на гріш все купецтво променяют».

Постійно свого царювання Петро проповідував про досто;

инстве, «чесності та державної користь ремесленных занятий», наполегливо проголошував у указах, що такие занятия нікого не обесчестят, що торги і ремесла так само полезны и почесні державі, як державної служби і ученье.

Вероятно, чимало дворянин поморщився, коли у указі о единонаследии, що обділені отцовскою нерухомістю кадеты не будуть дозвільні, а змушені будуть «хліба свого искать службою, ученьем, торгами та інших», і їх не ставити ні в какое безчестя їм та його прізвищ ні словесно, ні письмово. В свой кабінетний щоденник законодавчих пропозицій поруч с капитальными преосвітніми задумами Петро заносив и меморию про посилці до Англії для вчення робити чоботи, слесарные работы тощо. У 1703 р., коли засновували Петербург, він велел строить у Москві робочий будинок для гулящих і за нем завести різні ремесла, а 1724 р., що він вважався вже однієї из великих держав у Європі, він велів вчити незаконнорожденных всяким мистецтвам в влаштованих спеціально у тому будинках в Москве й інших містах. Думка покласти нічого не повинные плоды гріха одною з запорук російської буржуазії, очевидно, впервые пришла на думку не Єкатерининському ділку І. І. Бецкому, автору проекта про створення Росії середнього чину людей з числа питомцев Виховного вдома. При тодішньому складі понять и вкусов потрібно було мати відомої силою думки и гражданской сміливістю, щоб самодержавному солдатові и мастеровому в законодавчі акти пропагувати буржуазные идеи, здавалися тоді настільки небагато гідними внимания серьезного законодавця. Промислове підприємство, обдуманно начатое й уміло проведене, Петро визнавав государственной заслугой, оскільки вона збільшувала кількість полезного народного праці та давало хліб голодним людям. Здесь фискальный інстинкт Петра заглиблювався до розуміння коренных основ громадянського общежития.

4. Промислові кампанії, пільги, позички і субсидии.

Торговельно-промислові турботи Петра, мали метою, между прочим, відучити вищі класи гребувати промисловим людом и справою, були безплідні. За нього люди знатні і сановные, корифеи бюрократії, є промышленными предпринимателями, фабрикантами і заводчиками разом с простыми купцями. Найбільш возбудительным засобом для промышленной підприємливості були пільги — казенні субсидії і позички; та заодно Петро хотів дати промисловості устройство, которое виправдало б ці урядові заботы.

Надивившись на прийоми і звичаї западноевропейских капиталистов, Петро намагався і «своїх капіталістів приучить действовать по-європейськи, з'єднувати капітали, стулятися в компании. До Петра Русь виробила декілька тисяч видів чи форм соединения промислових сил. Так, серед великого купечества обычной формою такого сполуки був торговий дім. Це -.

неразделенных родичів, батька чи старшому братові с сыновьями, молодшими братами, племінниками. Тут був ни складки капіталів, ні товариського дорадчого ведения капиталов: всім справою орудував у вигляді нераздельного капитала битий шлях, що й відповідав перед урядом за своих підручних, домочадцев-участников, цих купеческих сыновей, братів, племінників, як їх стануть звать впоследствии, і за простих прикажчиків. Наприкінці 16 в. славен был торговий дім солеваров братів Строгановых, за которыми считали до 300 тисяч карбованців готівкового капіталу. Наприкінці 17 в.

известен був дім архангельських суднобудівників Бажениных, у которых був створений свій верф на Північної Двіні. Крім того, встречаем в 17 в. різні види складства. Це власне союзы для збуту, а чи не для: купець, їздив по ярмаркам, забирал за рахунок комісії товари в їхніх у виробників і продавав их вместе відносини із своїми, ділячись з виручкою з довірителями по соглашению. На одній із форм такого складства намагався запровадити Ордин;

Нащокин, за планом, якого маломочные торговці складалися с крупными підтримки високі ціни з російськими вывозные товары.

Як у торговому домі основою союзу служило кревність, так в комиссионном складстве довіру. Не кажу про артелях, представляющих з'єднання капіталу і праці. Петро предоставил этим самородным спілкам діяти, як вміють, хоч і принимал их до уваги. Але він вважав їх недостатніми засобами в международной торгово-промислової конкуренції. У цей самый год (1699), коли посадські люди вилучено, були з відомства воевод и отримали самоврядування, указ 27 жовтня наказав купецким людям торгувати, як торгують у деяких державах, компаниями, и «мати у тому всім купецким людям між собою із загального совета постановление, як пристойно було для поширення торгов».

Голландцы перелякалися було, відчувши у зазначеному указі небезпека для своего панування на московському ринку, але московський резидент успокоил їх, сповістивши, що росіяни не вміють взятися за новое справа, і це впала звісно ж. Але в Петра були средства удержать його за ногах — це пільги і примус. Пільги, какими Петр заохочував взагалі фабричну і заводську предприимчивость, особенно щедро расточались компаніям. Засновники фабрики или завода звільнялися від казенних і Харківського міських служб і других повинностей, ми інколи з неотделенными синами і братьями, приказчиками, майстрами та його учнями, могли відоме число лет продавати свої товари та купувати матеріали, получали безвозвратные субсидії і безвідсоткові позички. Мануфактур;

коллегия зобов’язана була особливо старанно стежити за компанейскими фабриками, у випадку їхньої занепаду — «як наискорее».

расследовать причину, і, якщо вона опинялася в недостатке оборотных коштів, відразу ж «лагодити капіталом вспоможение».

Промислові підприємства відгороджувалися від иноземной конкуренции заборонними митами, які возвышались по мері зростання тубільного виробництва, отже досягали стоимости привозного товару, якщо вироблення цього товару на русских фабриках дорівнювала зарубіжному привозу. До учреждения Мануфактур-коллегии в 1719 р. Компаніям надавалося право суда над фабричними службовцями й робітниками з цивільних и фабричным справам, потім що перейшло до названої коллегии, которая судила разом із фабричними та тіла фабрикантів. В интересах промисловості Петро порушував навіть власні указы:

во все продовження свого царювання він лютував против беглых селян, суворо велів повертати їх власникам и штрафовал приймальників; але указом 1722 р. чітко заборонено было отдавать з фабрик робочих, навіть якщо вони були беглыми крепостными. Нарешті, указом 18 січня 1721 р. фабрикантам и заводчикам з купців судилося дворянське право набувати до их фабрикам і заводам «села», тобто. землі, населенными крепостными селянами, тільки з застереженням «тільки під такою кондициею, щоб села завжди, були вже за часів тих заводах неотлучно». Так фабрикант-купец діставав змогу иметь обязательные робочі руки. Усе це дає зрозуміти то чрезвычайно привилегированное становище, у якому поставив Петро класс мануфактурных і заводських промисловців. Заняття їх Петр ставил поруч із державної службою, у деяких отношениях даже вищий її, надав фабрикам і заводам приховувати беглых, которыми не мали служиві землевласники, дав мужику капиталисту дворянську привілей, право володіти землею с крепостным населенням. Фабрика і завод при Петра являются преемниками давньоруського монастиря: подібно последнему, они отримують значення нравственно-исправительных учреждений. Цілим поруч указів Петро наказував «винних баб и дівок» відсилати на фабрики і для виправлення. Таким образом, змінюють старого боярства тепер поруч із вельможами в табели про ранги ставала знати ткацького верстата и чугуноплавильной печи.

Петро залишив 233 фабрики і заводу з самым разнообразным галузям промисловості. Найбільше заботили его виробництва, пов’язані із військовим справою, полотняное, парусное, сукняне: в 1712 р. він наказав так поставити суконные фабрики, аби за п’ять років було «не купувати мундира заморского», але на все життя не досяг цього. Найбільш успешное развитие одержало за нього гірнича справа. Гірські заводи образовали при ньому чотири великих групи чи округу: тульский, олонецкий, уральський і петербурзький. У у перших двох гірниче дело завелось ще за царя Олексія, а згодом прийшов занепад. Петр поднял його: побудовано були залізні заводи, казенний и частные, ковалями Баташовым і Никитою Демидов, і потім в Туле виник казенний збройовий завод, снабжавший зброєю всю армию, з великим арсеналом і слободами збройових майстрів и кузнецов. У Олонецком краю, березі Онезького озера в 1703 г.

построен був чавуноливарний і железоделательный завод, ставший основанием міста Петрозаводська. Після тим виникло несколько железных і мідних заводів, казенних та порожніх приватних, в Повенце и других місцях края.

Особливо широко розгорнулося гірнича справа в нынешней Пермской області; цьому плані Урал можна назвать открытием Петра. Ще першої поїздки зарубіжних країн Петро велел разведать всякі руди на Уралі. Повернувшись з купою нанятых горных інженерів і майстрів, він, підбадьорений благоприятными поисками і дослідами, які засвідчили, що залізна руда давала чистого доброго заліза майже половину свого ваги, побудував в.

1699 р. річці Невье, в Верхотурском повіті, залізні заводи, на которые скарбниця витратила 1541 карбованець, але в наймання робочих собрано было селян 10 347 рублів. Ще 1686 р. для потех Петра привозили Преображенские сотні тульських рушниць мастера Демидова; йому Петро в 1702 р. видав Невьянские залізні заводы обязательством ставити артилерійські припаси сколько понадобится. У 1713 р. у Демидова лежало складі у Москві его заводов більше півмільйона лише ручних гранат. Слідом за Невьянскими виникло на Уралі багато інших казенних і частных заводов, які утворили великий горнозаводский округ.

Управление їм зосереджене у Єкатеринбурзі, городе, построенном річці І мережі управителем уральських заводов генералом Деннингом, знавцем гірського і артилерійського справи и одним з найшляхетніших співробітників Петра. Місто було названо в честь імператриці Катерини Першої. До заводам округу для работы охорони від ворожих інородців, башкир, киргизов, приписано до 25 тис. душ селян. Наприкінці царствования Петра в Екатеринбургском окрузі перебувало 9 казенних і 12.

частных заводів, залізничних і мідних, у тому числі пять принадлежали Демидову. У 1718 р. усім російських заводах, частных і казенних, виплавлено була більш 6,5 мільйонів пудов чугуна і майже 200 тисяч пудів міді. Така мінеральна добыча дала можливість Петру озброїти і флот, і польову армию огнестрельным зброєю з російського матеріалу і російською выделки.

После смерті Петра залишилося 16 тис. гармат, не считая флотских.

Рухаючи сильної рукою обробну промисловість, Петр не менше від думав про збуті, внутрішню торгівлі та особенно внешне морської, у якій Росія рабствовала перед западными мореплавателями. Найголовнішим спонуканням до війни зі Швецией было бажання придбати гавані, навіть хоча тільки б одну торговую гавань в Балтійському море. Після тривалого війни со Швецией, Росія отримала виходу Балтийскому морю, і это способствовало зростанню внутрішньої і до зовнішньої торгівлі. Улучшились пути сообщений.

Було побудовано канали, які поєднали Волгу з Невой.

(Вышневоловский і Ладожский). Було задумано і навіть начато строительство каналів між Москвою і Волгою, і навіть между Доном і Волгою, проте припинено через брак средств.

Посилився обмін товарами між окремими частинами страны.

По-прежнему великій ролі грали ярмарки (Макарьевская, Свенская, Ирбитская та інших.), тобто. країни продовжував складываться всероссийский ринок. Подальший розвиток отримала внешняя торговля, головним центром якої став Петербург, куда приходило до 1000 торгових суден на рік. Уряд Петра I.

оказывало постійну підтримку російським купцям и промышленникам (політика протекціонізму). Петро розумів, что торговля служить зміцненню кріпосницького держави. Однако такая підтримка сприяла створенню капіталів в сфере торговли, що підготовляло виникнення капиталистического уклада в стране.

СОЦІАЛЬНА ПОЛІТИКА ПЕТРА.

Сенс і чітку мету соціальної полі-тики Петра I укладалися в усилении ролі, місця та значення класу феодалів у державі. В.

1714 р. було видано «Указ про єдиноспадкуванні», по которому дворянское маєток уравнивалось прав з боярської вотчиной.

Указ зміцнював дворянське землеволодіння і знаменував слияние двух станів феодалів у єдиний клас почали називати дворянами.

(помещиками, шляхтой).

Чиновник, який сягнув класу (колезький асесор), или офицер (майор) отримували довічне дворянство (як було до середины 19 в.). Отже, панівний клас укреплялся за рахунок у свій склад найбільш талантливых представителей інших сословий.

У 1718−1724 рр. було проведено подушна перепис всего мужского населення. Одиницею оподаткування населення взамен крестьянского двору ставала «душа чоловічої статі». Все мужское населення, від немовлят до старезних стариков, записывалась в «ревизские казки» (списки) і це зобов’язане платить ежегодно грошовий податок — подушну подати. Від него освобождались лише дворяни і духовенство. Результати переписи позволяют сказати, що Росії налічувало тогда примерно 15 млн. человек.

Перепис населення враховувала таку категорію населения, как холопи. Вони були зобов’язані сплачувати податок поряд с крепостными селянами, частиною якої стали холопи.

Введение

подушной податі стало зростання доходів казни й усилению налогового гніту проти попереднім временем.

Це викликало у себе масову втечу селян. Петро, виходячи из интересов поміщиків, видав у 1724 р. указ, запрещавший крестьянам відійти від поміщиків на заробітки без письменного разрешения. І так було належить початок паспортну систему в России. «Соборний Покладання» 1649 р. закріплювало за посадами жителей російських міст. Уряд Петра продовжив эту линию. Усі ремісники були зобов’язані жити у містах и записываться в цехи. Міських жителів розділили на две категории: регулярних і нерегулярних громадян. У Регулярные зачислялись купці, промисловці і ремесленники.

Нерегулярными, чи «негідницькими», вважалися городяни, не имевшие собственности.

Відповідно до указом 1720 р. суд, збір податків і городское благоустройство було передано міським магистратам, избиравшимся регулярними громадянами. Для руководства магистратами створили Головний магістрат. Отже, в своей політиці щодо міста правительство руководствовалось, передусім, фіскальними соображениями.

Горожане, хоч і підрозділялися деякі категорії, по;

прежнему залишалися однією з станів феодального общества.

ДЕРЖАВНЕ УСТРОЙСТВО.

Численні перебудови, проведені Петром в области управления державою, увінчалися створенням централизованной системы органів управління. У 1721 р. Петра I провозгласили императором, що означає подальше підсилення влади самого царя.

«Император Всеросійський записано в військовому регламенті есть монарх самодержавний і необмежений. Коритися его верховной влади тільки за страх, але й совість сам бог повелевает.».

У 1711 р. замість Боярської думи було засновано Сенат. У него вошли дев’ять найближчих Петру сановників. Сенату предписывалось розробляти нових законів, ознайомитися з финансами страны, контролювати діяльність адміністрації. Руководство работой сенаторів доручили генерал-прокурора, якого Петр называл «оком государевым».

У 1718 р. знищили заплутану і громіздку систему приказного управління країною. Замість півсотні наказів, чьи функции перепліталися не мали чітких меж, було учреждено двенадцать колегій. Їх побудували спеціальне приміщення (ныне его займає Ленінградський університет). Кожна коллегия ведала чітко визначеної галуззю управління страной.

Важнейшими колегіями були: Колегія закордонних справ -.

внешние зносини; Військова колегія — сухопутні силы;

Адмиралтейская — флот; Камер-колегія — збір доходів; Статс;

коллегия — витрати; Вотчинная — дворянское землевладение; Мануфактур-коллегия — промисловість, кроме горно-металлургической, якої відала Берг-колегія, і др.

Фактически, на правах колегії існував створений у 1720 г.

Главный магістрат, відав російськими городами.

Своєрідною колегією був Синод, чи духовна коллегия, учрежденный в 1721 р. Створення Синоду стало продолжение борьбы між верховної світської владою та церквою и знаменовала іще одна крок по дорозі повного підпорядкування церкви государству. Посада патріарха — глави російської церкви была упразднена. Церква стала складовою государственной машины російського самодержавства. Керівництво деятельностью Синода доручалася спеціальному державному чиновнику -.

обер-прокурору Синода.

З метою зміцнення влади на місцях в 1708 р. країну разделили на вісім губерній: Московську, Петербурзьку, Киевскую, Архангельскую, Смоленську, Казанську, Азовську і Сибирскую.

Во главі губерній стояли губернатори, ведавшие військами и управлением підлеглих територій. Кожна губернія занимала огромную територію, і тому, своєю чергою, ділилася на провинции. Їх було 50. У кожній провінції розміщався полк солдат, що дозволяло оперативно спрямовувати війська на подавление народних рухів. Провінції, на свій очередь, делились на уезды.

Отже, склалася єдина для всієї страны административнобюрократическая систему управління, решающую роль у якій грав монарх, що спирався на дворянство. У второй половине 17 в. загальна тенденція розвитку государственной системы Росії полягала у переході від самодержавства с Боярской думою і боярської аристократією, від сословно;

представительной монархії до «чиновничье-дворянской монархії», к абсолютизму. Абсолютизм — це форма правління, при которой верховная владу у державі цілком і безраздельно принадлежит монарху; він «видає закони, призначає чиновников, собирает і витрачає гроші це без будь-якого участі народу в законодательстве й у контролю над управлінням». У 17 в. изменился титул російських царів, у якому з’явився термін «самодержець». Он звучал: «Великий государ цар і великий князь, всія Руси самодержец».

Загальний процес підпорядкування всіх галузей життя і управления страной необмежену владу монарха зустрів протест со стороны російської православній церкві. Вона була крупнейшей феодальной організацією, яка володіла незліченними богатствами, тысячами кріпаків і величезними земельними угодиями.

Церковь успішно відбивала спроби державної власти поставить під сферу впливу її володіння. Але Петру удалось частично підпорядкувати церква державної власти.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Перетворення першої чверті 18 в. дозволили России сделать певний крок уперед. Країна отримала вихід к Балтийскому морю. Було покладено край політичної и экономической ізоляцією, зміцнився міжнародний престиж России — вона почала великою державою. Укрепился господствующий клас у цілому. Було створено централизованная бюрократическая систему управління країною. Посилилася власть монарха, й остаточно встановився абсолютизм. Крок вперед сделали російська промисловість, торгівля, сільське хозяйство.

Таковы були безсумнівні успіхи Росії у першої чверті 18 в.

СПИСОК ВИКОРИСТОВУВАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ:

Ключевський «Історичні портреты».

Ключевський Повне зібрання сочинений.

Орлов «Історія СССР».

Пошукова система Апорт internet.

З питань рефератів писати [email protected] чи [email protected].