Совершенствование оцінки травмобезопасности робочих місць

Совершенствование оцінки травмобезопасности робочих мест

О.И. Зимін зав. лабораторією технічної безпеки к.т.н., В.І. Трунин ст.н.с., Л. В. Зємцова ст.н.с.

В справжнє час у країні проводиться велика і трудомістка робота з атестації робочих місць (АРМ) в умовах праці в підприємствах і організаціях. На жодному з підприємств, де проведена, не виникало сумнівів у необхідності цієї роботи, у її великою соціальною значимостізахисту інтересів трудящих у нових нелегких економічних умов. Для керівників і спеціалістів це що й підвищення кваліфікації у частині охорони праці (ВІД), впорядкування нормативної правова база і підвищення ефективності діяльності з охороні праці .

Впервые введена в норматив по АРМ оцінка травмобезопасности (АРМ ТБ) органічно ввійшла поряд з іншими показниками в комлекс оцінок умов праці .Методика оцінки, розроблена НИИОТ, після кілька років практичної перевірки, уточнень і відпрацювання затверджена Мінпраці РФ як міжгалузева і її основі розробляються ряд галузевих документов.

Для широкого і кваліфікованого застосування методики АРМ ТБ співробітниками НИИОТ проведена робота з навчання близько 2000 фахівців підприємств усіх регіонів РФ. Їм видано посвідчення, є основою отримання Дозволів органів за працею організаціям виконання робіт з АРМ ТБ як своїх підприємств, так сторонніх організацій. У багатьох містах РФ створено центри охорони праці, що стрімко збільшило темпи проведення АРМ та низці суб'єктів РФ частка підприємств, де проведена, АРМ становить 30% і більше. Слід зазначити, що інтерес з боку підприємств до АРМ ТБ не знижується й число фахівців, бажаючих провести її самостійно постійно растет.

Опыт НИИОТ р. Іваново у проведенні АРМ ТБ дозволив визначити завдання подальшому поліпшенню методики, підвищенню зручності і поступового зменшення трудомісткості її применения:

— спрощення процедури оцінки шляхом автоматизації добору вимог безпеки і оформлення результатів оцінки, і навіть зменшення обсягів протоколів при оцінці деякі видів робочих місць ;

— створення комплексів вимог безпеки до типовим робочим местам;

— забезпечення можливості використання результатів оцінки за обов’язкового соціальному страховании.

— розробка й впорядкування нормативного правового забезпечення під час проведення АРМ ТБ;

. За першим завданню практика показує, що у підприємствах під час заповнення протоколів з великим кількістю вимог гостро виникає запитання автоматизації введення і методи обробки інформації з нормативних правових актів (НПА) з охорони праці. Досвід НИИОТ і інші організації щодо застосування спеціально розроблених програмних засобів доводить, що обробка інформації із застосуванням персональних комп’ютерів в десятки раз спрощує і прискорює роботу з оцінці ТБ. І тому створено самі різні програмні кошти, які так ефективніше, чим міцніший обчислювальна техніка. Наприклад, використання компактдисків склалася з нормативною правової базою з охорони праці 600 МГб і більше поруч із наявними в НИИОТ р. Іваново програмними засобами практично цілком знімає питання пошуку НПА і введення в протоколи оценок.

Кроме того, в окремих випадках, наприклад, в оцінці об'єктів із великим (понад 50 відсотків) кількістю вимог можливо зменшення обсягів впроваджуються вимог. Так, в оцінці грузоподъемных механізмів в протоколі то, можливо раціональним вказувати лише номери пунктів тих вимог безпеки, якими зазначено повну відповідність об'єкта оцінки. У цьому слід приводити дані про місце і рік видання застосованої НПА. Таке спрощення рекомендується використовувати лише окремих випадках за наявності в добре організованій системи управління охороною праці та забезпеченістю НПА для підприємства .

По другий завданню, для полегшення роботи безпосередніх виконавців необхідно створення оцінок типових робочих місць як у професій ,і по структурної їх організації, як які рекомендуються всім підприємств .Вони може бути визначено набір вимог до виробничому устаткуванню, пристосуванням і інструментам ,і навіть до засобів навчання дітей і інструктажу, що може бути в згодом доповняться чи скорочуватися залежно від специфіки конкретних форм організації робочого місця. Виконавець має здійснити прив’язку протоколу з типовий оцінкою до конкретних условиям.

Если така робота буде виконано, можуть створити передумови до створення і розробки геть нової виду НПА, зручнішого у роботі ніж існуючі стандарти правила, які нерідко важко застосувати безпосередньо без ретельного добору вимог безпеки до конкретного об'єкту. Можливий, з погляду, аналогічний підхід під час використання матеріалів карт атестації типових робочих мест.

Для об'єктивності результатів оцінки травмобезопасности типових робочих місць необхідно узагальнити такі робочі місця по відповідним організаційним формам ., Найпоширенішими у тому числі є: постійне (стаціонарне) робоче місце, поєднане робоче місце, комплексне робоче місце, нештатное робоче место.

Могут б бути набагато інших форм організації робочих місць, які теж слід визначати при АРМ ТБ, наприклад мають об'єкти державного нагляду у своїй обов’язкові посилання проходження ними періодичних проверок (технических оглядів, випробувань, і т.п.).

Третья завдання — розробляються методи застосування результатів АРМ ТБ з метою страхування від нещасних випадків .Вже згадана цієї статті методика АРМ ТБ, крім прямого призначення -визначати ступінь безпеки умов праці в робочих місцях, має практичну цінність для статистичної обробки її результати. Наприклад, з її допомогою можна прогнозувати рівень виробничого травматизму тобто. знаючи кількість виявлених порушень вимог нормативних правових актів під час проведення АРМ ТБ очікується певну кількість травм різної тяжкості для підприємства. Так, за середніми даним вітчизняних і зарубіжним дослідникам на кожні 10 000 виявлених порушень вимог щодо безпеки праці (неукомплектованість машин засобами колективної захисту, необученность персоналу, не застосування пристосувань чи коштів індивідуальної захисту та багато іншого) доводиться 100 травм з тимчасової втратою працездатності, 10 травм з інвалідним результатом і жодна травма зі смертельними наслідками. Такі відомості можна буде застосувати для кількох цілей: вирішення питань страхування від нещасних випадків частини визначення розмірів гаданих виплат з відшкодування шкоди постраждалим, для планування витрат за охорону праці, зменшення ймовірності смертельного і інвалідного травматизму з допомогою зменшення кількості порушень та недоліків у організації охорони праці в підприємств і іншого .

Четвертая завданнявдосконалення методики АРМ ТБ у частині забезпечення результатів оцінок. Перешкодою цього є недостатність розробки та забезпечення НПА прямої дії. Так, основним критерієм якості оцінки є застосування наявних НПА прямої дії (Правил, Держстандартів і ОСТов), а якщо вони нанесені для групи машин (приспособлений), то комплекс вимог має включати «загальну» і «спеціальну» частини НПА. Крім вимог до устаткуванню, пристосуванням і інструменту і дезінфікуючих засобів навчання дітей і інструктажу необхідно прийняти до уваги вимог до елементам будинків та споруд. Наприклад, особливі вимоги до покриттю статі, до облицюванні стін, зміцненню стельових склепінь в шахтах, чи кількості аварійних виходів тощо. п. Дані вимоги зберігають у Правилах з охорони праці, або стандартах на виробничі процеси залежно від специфіки організації робочого місця та може бути наведено разом із вимогами до устаткуванню, інструменту і пристосуванням. Те для підприємства — є обов’язковою умовою при проведенні АРМ ТБ.

В загальному разі за відсутності затверджених нормативних правових актів з охорони праці прямого дії чи його недостатнього якості треба використовувати загальнодержавні правил і стандарти з охорони труда (ГОСТ 12.2.003−76; ГОСТ 12.4.026−76; ГОСТ 12.0.004−90 та інших.).

Учитывая актуальність четвертої завдання розглянемо докладніше структуру НПА для АРМ ТБ. Відповідно до затвердженої методиці, оцінюється дотримання вимог щодо захисту від механічних впливів, електроструму, підвищеної чи зниженою температури і агресивних хімічних і отруйних речовин. Із перелічених груп виробничої небезпеки найменше опрацьовані в міжгалузевому нормативному правовому плані вимоги травмобезопасности до двох останнім — вплив нагрітих чи переохолоджених елементів устаткування, сировини, оброблюваних матеріалів, полум’я, деяких видів випромінювань і впливу агресивних хімічних і речовин. Травми що така становлять майже п’ять% від загального кількості нещасних випадків, що відбуваються з виробництва. Проте їхня частка при застосуванні сучасних технологій без дотримання відповідних вимог безпеки чи неправильної експлуатації чинного устаткування може підвищитися. Вважаємо за необхідне навести деякі дані про їхнє області поширення, характері й заходи захисту. Ці дані може бути згодом використані під час створення нових міжгалузевих і галузевих НПА.

Так температура зовнішньої поверхні устаткування, оброблюваних матеріалів і речовин регламентується галузевими нормативними актами з охорони праці та мусить бути не вище 45 градусів С.

Термические опіки виникають найчастіше внаслідок контакту із палкими поверхнями виробничого устаткування, зустрічі з гарячими чи розпеченими предметами чи продуктами виробництва, нагрітими рідинами, впливу відкритого вогню, гарячих газів (наприклад, перегрітого водяної пари), іскор і бризок розплавленого металу, розплавів різних материалов.

Некоторые чинники виробничої середовища можуть сприяти наступові нещасного випадку від впливу високої температури, наприклад: порушення розмірів робочих проходів, зон обслуговування, відсутність СИЗ, пристосувань та інших.

Для захисту від впливу високих температур застосовуються теплова ізоляція, різні пристосування, і кошти індивідуальної защиты, знаки безпеки, попереджувальні написи і сигнальна забарвлення небезпечних мест.

В основних стандартах з охорони праці немає нормативу безпечне негативну температуру. Найбільшу небезпеку становлять скраплені гази (азот, кисень та інші) з температурою кипіння нижче мінус 100° З. Потрапляння такий «рідини «на шкіру викликає заморожування враженої ділянки навіть за дуже нетривалому контакте.

Определенную небезпеку обману людини являє виконання робіт на свіжому повітрі чи неопалюваних приміщеннях за нормальної температури повітря нижче 0 °C. У цьому вся разі заморожування шкірних покровів то, можливо за хорошого контакту з предметом, у яких негативну температуру. Важкість поразки залежить як від часу контакту, і теплоємності і теплопровідності матеріалу. Організація такого робочого місця із застосуванням устаткування, пристосувань і коштів індивідуальної захисту мусить бути адаптована до умов праці на холоді з урахуванням знову створених НПА.

Другим небезпечним виробничим чинником, які вимагають нормативної проробки у частині травмобезопасности, є застосовувані в технологічному процесі хімічні речовини, які за контакту з організмом людини у разі порушення вимог безпеки можуть викликати виробничі травми (опіки, гострі отравления) Опыт робіт з АРМ ТБ у виробництві хімічних речовин показує, що його безпосередній контакт які працюють із цими речовинами, зазвичай, виключений можливий лише аварійних ситуаціях оскільки процеси ведуть із застосуванням герметичного устаткування, технологічні процеси та операції автоматизовані .У цьому мають дотримуватися такі основні требования.

Взаимное розташування і компонування устаткування робочих місць мають забезпечувати безпечний доступ на робоче місце і можливість швидкої евакуації при аварійної ситуации.

Трубопроводы транспортування хімічних речовин, повинен мати розпізнавальну забарвлення, попереджуючі знаки і маркировочные щитки; розміщення та способи прокладки трубопроводів мають забезпечувати безпечну експлуатацію, можливість контролю над їх технічним состоянием.

Опасными бувають праці та із кількістю хімічних речовин (наприклад, аккумуляторщики, працівники химлабораторий). Найчастіше порушення вимог безпеки і травмування відбуваються при:

— приготуванні технологічних растворов;

— транспортуванні хімічних речовин;

— зберіганні хімічних речовин і порушення регламенту їх хранения;

— ремонті й очищенні хімічного оборудования.

При АРМ ТБ перевіряється, щоб усе хімічні речовини, вступники до споживача, зберігалися в спеціально обладнаних місцях — складах, обладнані етикетками зі наступній информацией:

— название речовини, напис чи символ що характеризують небезпека продукту (клас опасности),.

— заходи обережності, характер на організм, і інші його властивості в залежність від небезпеки вещества,.

— рекомендації по транспортуванню і спільному зберігання його коїться з іншими речовинами, умови хранения,.

— гарантійний термін зберігання, матеріал, з яких мусить бути виготовлено тара,.

— организация-изготовитель та інші необхідні дані.

На упаковках з небезпечними хімічними речовинами також має проставлятиметься трикутник з попереджувальним малюнком та відповідній запобіжної надписью.

При організації зберігання хімічних речовин має враховуватися таке :

— сумісність що зберігаються хімічних веществ;

— властивості і кількість хімічних речовин, які підлягають хранению;

— безпеку, місцезнаходження складських приміщень та доступом до ним;

— конструкція, матеріал тари для хранения;

— наявність маркировки;

— заходи для запобіганню випадкового викиду хімічних речовин, пожежі, вибуху, хімічної реакции;

— температура, вогкість повітря та наявність вентиляции;

— можливі тимчасові фізичні і хімічні зміни у що зберігаються хімічних веществах.

В робочих приміщення мали бути зацікавленими:

— електрообладнання і електропроводка, відповідні умовам среды;

— кошти пожежогасіння;

— аптечка коштів на надання першої медичної помощи;

— кошти індивідуальної защиты;

— інструкція по охорони праці для работников.

Помещения, де триває робота з хімічними речовинами, і навіть місця зберігання хімічних речовин мали бути зацікавленими обладнані знаками безпеки, на дверях приміщень мали бути зацікавленими написи із зазначенням категорії приміщень та класів зон по взрывопожарной та пожежною опасности.

Оценка робочих місць, де застосовуються хімічні речовини повинна враховувати дотримання вимог безпеки відповідно до нормами зазначеними в міжгалузевих і галузевих стандартах, правилах, паспортах чи інструкціях по експлуатації. Інструкції з охорони праці та навчальні програми, повинні містити інформацію про всіх можливі небезпеки речовини, його реакціях і вказівки з навчання правилам безпеки праці, найпростішим способам перевірки справності коштів індивідуальної захисту та ін. Вони також мають бути зазначені всі безпечні прийоми роботи з хімічними речовинами, перераховані симптоми, й небезпеки пов’язані із поразкою ними, запобіжники і дії аварійних ситуациях.

Рабочие місця мали бути зацікавленими обладнані необхідними пристосуваннями транспортування хімічних речовин, розтину тари, переливу рідких агресивних хімічних речовин, взяття сухих речовин (шпатели, совки).

Кроме цього, в робочих приміщеннях повинні прагнути бути кошти на надання термінової першої допомоги при можливий поразку хімічними речовинами та ліквідації наслідків їх на працівника (проточна вода, кошти на нейтрализации).

В загальному разі для якісної оцінки при АРМ з кожного виду робочих місць слід виконати такі основні этапы:

— визначення структури робочого місця, місць перебування працівників у відповідність до їх посадовими обов’язками незалежно від часу виконання роботи; виявлення його технічної оснащеності й виконання вимог до підготовленості персонала;

— визначення видів вимог травмобезопасности (захист від впливів механічних джерел, електроструму, високих і низьких температур, агресивних хімічних і отруйних веществ).

— вибір нормативних правових актів з охорони праці, містять вимоги до об'єктів виробничої системи «людинамашина»: устаткуванню, пристосуванням і інструменту і до засобів навчання дітей і інструктажу ;

— перевірка наявності і забезпечення якості технологічної документації у частині безпеки праці ;

— безпосередньо робочому місці зіставлення вимог безпеки з фактичним станом об'єктів оценки;

— оформлення результатів оцінки протоколом спеціальної форми, складання висновків, і визначення класу небезпеки ;

— внесення отриманих успіхів у карти АРМ, відомості і їх використання розробки планів заходів щодо зниження травмобезопасности робочого места.

В укладанні статті можна зробити такі вводы:

— в справжнє час є прийнятна практично міжгалузева методика АРМ ТБ, їхньому основі розроблено галузеві ;

— основными шляхами вдосконалення оцінки травмобезопасности є автоматизація обробки матеріалів, створення типових протоколів оцінок й забезпечення якості оцінки ;

— система НПА з охорони праці потребує удосконалювання у частині вимог травмобезопасности до механічного, термическому й хімічному її видам, упорядкування взаємозв'язків між стандартами ССБТ і правилами з охорони праці та переробки багатьох з яких у частині підвищення якості вимог до конкретних процесам і видам работ.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.