Холодна війна

Концепция «холодної громадянської війни «.

" Холодна війна «- період у розвитку міжнародних взаємин держави і зовнішньої політики СРСР, який просували майже 40 років по закінченні Другої світової війни. Суттю «холодної громадянської війни «було політичне, військово-стратегічне і ідеологічне протистояння країн капіталістичної й дуже званої соціалістичної системи. «Холодна війна «втягла у собі всю планету. Вона розколола світ на частини, дві військово-політичні й економічні угруповання, дві суспільно-політичні системи. Світ двополюсним, біполярним. Виникла своєрідний політичний логіка цього суперництва — хто на нас, той проти нас. Усі події у світі стали розглядатися як б крізь цю «чорно-білу «призму суперництва. В усьому та скрізь кожна сторона бачила підступну руку противника, одночасно намагаючись будь-якими засобами досадити ему.

Термін «холодна війна «був у звернення Черчіллем під час якого виступи у Фултоні (США) 5 березня 1946 року. Вже яка є лідером своєї країни, Черчілль залишався однією з впливових політиків світу. У свого виступу вона констатувала, що Східна Європа виявилася розрізаною «залізним завісою », і закликав західну цивілізацію оголосити війну «комунізму ». Насправді війна двох систем, двох ідеологій тривала з 1917 року, проте, оформилася як цілком усвідомлене протистояння саме Другий Світовий війни. Чому ті ж Друга Світова війна, сутнісно, стала колискою війни холодної? На погляд, це здається дивним, якщо звернутися до своєї історії Другий Світовий війни, то багато речей проясняться. Німеччина початку територіальні захоплення (Рейнська область, Австрія), а майбутні союзники дивляться цього майже байдуже. Кожен із майбутніх союзників припускав, що подальші кроки Гітлера підуть в «потрібну «їм бік. Західні країни, певною мірою, заохочували Гітлера, заплющивши очі на багато порушення за міжнародні договори по демілітаризації Німеччини. Найяскравішим прикладом такої політики є Мюнхенський договір 1938, яким Гітлеру було віддано Чехословаччина, СРСР схильний був розглядати дії Гітлера як вияв «загальної кризи капіталізму «і загострення протиріч між «імперіалістськими хижаками ». Вважаючи, що тільки після Мюнхена, коли країни Заходу фактично дали Гітлеру «карт бланш «рухається сходові, кожен саму себе — вирішив насамперед Сталін і СРСР уклав із Гітлером «Пакт про ненапад «як у згодом став відомий, секретний договору про розділі сфер впливу. Тепер відомо, що Гітлер виявився непередбачуваний і почав війну проти усіх відразу, що, в результаті розширення зрештою, його й згубило. Але Гітлер навіть у страшному сні було припустити освіти коаліції, котра у результаті і переможницею у війні. Гітлер розраховував те що, що глибокі розбіжності, які існували між майбутніми союзниками, нездоланні, і помилився. Нині в істориків досить даних стосовно особи Гітлера. І, хоча хорошого про неї кажуть мало, дурнем їх вважає ніхто, отже, протиріччя на що він розраховував, реально існували. Тобто в «холодної громадянської війни «були глибоке коріння. Чому ж вона почалася тільки після Другої Світовий війни? Вочевидь, це було продиктоване самим часом, самої епохою. З цієї війни союзники вийшли настільки сильними, а кошти ведення великої війни стали настільки руйнівними, стало зрозуміло: з’ясовувати стосунки колишніми методами дуже велика розкіш. Проте, бажання вапна гидку бік у партнерів у коаліції поменшало. До певної міри ініціатива початку «холодної громадянської війни «належить країн Заходу, котрим міць СРСР, стала очевидною під час Другої Світовий війни, виявилося дуже неприємним сюрпризом. Отже, «холодна війна «виникла невдовзі після закінчення Другої Світовий війни, коли союзники заходилися підбивати її результати. Що побачили? По-перше,. Пів-Європи виявилося у радянській окупаційній зоні впливу, де він гарячково виникали прорадянські режими. По-друге, виникла потужна хвиля визвольного руху на колоніях проти метрополій. По-третє, світ швидко поляризовался і перетворювалася на двухполюсной. По-четверте, поставляють на світовий арені сформувалися дві наддержави, воєнно-економічна міць яких давала їм істотне перевага з інших. Плюс до всього, інтереси країн Заходу у різних точках земної кулі починають наштовхуватися на інтереси СРСР. Ось це стан світу, утворене після Другої Світовий війни, від інших і усвідомив Черчілль, проголосивши «холодну війну » .

Принципова протилежність двох світових систем (капіталістичної і соціалістичної), економічні, політичні, ідеологічні відмінності між ними.

Прагнення кожної системи у посиленню свого впливу у світі, до поширенню його за нові країни й народы.

Політика насадження ворогуючих країн своїх цінностей, свого порядку (ладу) на нових территориях.

Готовність кожної зі сторін захищати своїми панівними позиціями всілякими засобами (економічними, політичними, военными).

Політика загроз, вже у перше повоєнний десятиліття яка призвела до взаємному недовірі, формування кожної стороною «образу ворога » .

ДОКТРИНА ТРУМЕНА І ПЛАН МАРШАЛЛА После закінчення Другий Світовий війни керівництво СРСР робило все можливе, щоб у країнах Центральній, і південно-східної Європи при владі опинилися прорадянські сили, передусім, комуністичних партій. СРСР пред’явив територіальних претензій Туреччини і знову зажадав зміни статусу чорноморських проток, включаючи права СРСР створення военно-морскрй бази на Дарданеллах. У Греції набирала міць партизанське рух, кероване комуністами й подпитываемое поставками з прикордонних Албанії, Югославії й Болгарії, де вже перебували при владі комуністи. На Лондонському нараді міністрів закордонних справ країн постійних членів Ради Безопастности, СРСР зажадав надання йому права на протекторат над Триполитанией (Лівією), щоб забезпечити присутність у Средиземноморье.

СССР прагнув використовувати систему колективної безопастности для розширення своєї могутності. Це зазначалося країнами Заходу і це викликало тривогу. У Франції й Італії компартії стали найбільшими політичними партіями у країнах. Тут і ще деяких країнах Західної Європи, комуністів у складі урядів. З іншого боку, після її висновку із Європи більшості американських військ, СРСР перетворився на домінуючу військову силу в в континентальній Європі. Все сприяло планам радянського руководства.

Поиск відповіді радянський виклик йшов і державному департаменті США. Важливу роль цьому зіграв американсий дипломат, фахівець із Росії Джордж Кеннан. Вже у лютому 1946 року, працюючи у посольстві США у Москві, він у телеграмі у Вашингтоні виклав основні засади політики «стримування ». По її думки, американському уряду потрібно було жорстко і послідовно реагувати кожну спробу СРСР розширити сферу свого впливу. Далі, щоб успішно протистояти проникненню комунізму, країнами Заходу слід прагнути до створення здорового, благополучного, впевненого у собі суспільства. Політика «стримування «розглядалася ним як засіб запобігання війни» та була заглиблена у нанесення СРСР військового поражения.

Таким чином американська політика щодо СРСР прийняла нове напрям: узяли курс — на обмеження поширення комуністичної ідеології у країнах західної Європи і сподівалися підтримки Радянським союзом комуністичних рухів. | |Нова політика полягала у економічної, фінансової та | |Президент |військової допомоги некоммуннистическим, зокрема | |США Гаррі |антидемократичним, режимам. Нову зовнішньополітичну | |Трумен |доктрину США виклав президент Гаррі Трумен у телевізійному виступі 12| |викладає |березня 1947 р. в американському конгресі. Він отримав | |основні |назва доктрини Трумена. Починався період | |принципи |холодної громадянської війни. Противники доктрини Трумена побоювалися, що | |нової |її здійснення можуть призвести до озброєному зіткнення | |політики |з СРСР. |.

12 березня 1947 р. Трумен виголосив розлогу промову на об'єднаному засіданні сенату і палати представників. Відзначивши спочатку, що серйозність становища змусила його з’явитися перед загальними зборами конгресменів, він змалював похмурими фарбами становище у Греції. «Грецька уряд, -говорив он,-работает за умов хаосу й відчаю… Грецька армія мала й погано екіпірована. Вона потребує постачанні й у озброєнні у тому, щоб відновити влада уряду над всієї територією Греції «. Визнаючи, що він пропонує втручатися у внутрішні справи інших, далекі від Америки держав І що курс, що він рекомендує взяти, дуже серйозна, Трумен намагався виправдати власну політику тим, що США повинні втручатися у життя інших народів нібито у тому, щоб допомагати більшості проти меншини. Насправді, зазначив Д. Горовіц у книзі «Колос Вільного світу », США неухильно підтримують по закордонах імущих проти незаможних, їхнім виокремленням явне більшість. Заявивши, що «світ не на місці І що статус-кво не непорушний », Трумен дав, що США погодяться лише з такими змінами у світі, які вважають правильними. Якщо, розмовляв далі, США відмовляться «від надання допомоги Греції й Туреччині у цей фатальний годину, це матиме далекосяглі наслідки Заходу, як і і на схід ». І Трумен просив конгрес асигнувати на «допомогу «цим двом державам протягом найближчих 15 місяців 400 млн. дол. На закінчення Трумен сказав, що США витратили другу Першу світову війну 341 млрд. дол., що асигнування, що він зараз пропонує, це дрібниці: лише 0,1% витрат США перевищив на цю війну. Звернення президента США 12 березня 1947 р. до конгресу одержало назву «доктрини Трумена ». Попри проведену підготовчу роботу, «доктрину Трумена «зустріла сильну опозицію на конгресі. Суперечки затяглися на 2 місяці. У Конгресі багато віддавали усвідомлювали у цьому, що означає затія президента США. Один конгресмен в своєму виступі заявив: «Містер Трумен вимагає втручання Америки в великому масштабі до політичних, військові й економічні справи Балкан. Він говорить про такому втручанні й у інші страны… Если б це було навіть бажаним, США — не були такими сильними, щоб керувати світом з допомогою військових сил. «Трумен порівнював свою доктрину з «доктриною Монро ». Але «доктрина Монро «передбачала не втручання Америка у справи за інші континенти. Трумен як поширив свою доктрину на держави, розташовані у Європі в Азії, але пішов набагато далі. Монро виступив проти втручання іноземних держав у внутрішні справи латиноамериканських країн. Трумен взяв він захист існуючого ладу Туреччини і спорту Греції не тільки зовнішньої, а й проти внутрішньої загрози. Він вчинив те ж, за століття перед ним «Священний союз «європейських монархістів, який захищав старі реакційні режими й виступав проти якого саме виступив Монро. Отже, між двома доктринами є велика різниця. 22 травня 1947 р. «доктрину Трумена «набула чинності. Конгрес, санкціонуючи втручання США у внутрішні справи країн Близького Сходу, схвалив підтримку Вашингтоном реакційних зусиль і режимів в усьому світі, курс, воістину багате далекосяжними наслідків. Своєю доктриною Трумен домігся те, що конгрес поклав США односторонні зобов’язання, не забезпечивши себе не союзниками, ні підтримкою ООН. Відповідно до цієї доктриною уряд Трумена, зокрема, взялося військової допомоги Франції у її колоніальної війні в Індокитаї, що в результаті до скандальної та ганебною для Америки війні у В'єтнамі. У Греції й Туреччині Вашингтон переслідував військово-стратегічні мети, й у числі - підкріплення позиції нафтових монополій США перевищив на Близькому Сході. Та загалом великому плані «холодної громадянської війни «» доктрину Трумена «представляла лише попередню, підготовчу операцію. Основним полем дій у цій війні Вашингтон тоді вважав Західної Європи. | |Після обговорення Маршалл виклав публічно | |Маршалл в |основні моменти цього плану у своїй промові 5 червня 1947 р. | |Гарварді |в Гарвардському університеті. Так зародився «план | | |Маршалла ». Цей план зараз переслідував далекосяжні | | |економічні, політичні та військово-стратегічні мети.| | |Західна Європа служить як прямо, а й побічно | | |найважливішим ринком для американського капіталізму. Експорт | | |продовольства та сировини до Європи з Латинська Америка, | | |Канади та інших країнах збільшує купівельну | | |здатність, отже, і значення цих країн як | | |ринку товарів США. У 1947 р. експорт США перевищив | | |імпорт приблизно 2,5 разу, а експорт США до Європи | | |перевищив імпорт із Європи усемеро. Такий ненормальний | | |баланс ув американській торгівлі із Європою неминуче повинен| | |був у подальшому надавати згубне вплив попри всі | | |стан зовнішньої торгівлі США. Беручи до уваги | | |обострившуюся боротьбу двох систем внаслідок розгорнутої| | |Сполучені Штати політики «холодної громадянської війни », в | | |Вашингтоні вважали, що стабілізація й пожвавлення позицій | | |капіталізму у Європі вигідні для США | | |економічно та необхідні політично. Водночас у перші| | |повоєнні роки приватний капітал США неохоче йшов за | | |кордон. Згодом закінчення ленд-лізу в 1945 р. до | | |весни 1949 р. уряд США надав іноземним | | |державам як позик і субсидій близько 20 млрд. | | |дол., а експорт приватного капіталу США становив при цьому| | |час лише близько 1,5 млрд. дол. Та головне, там | | |тим часом готувалися плани об'єднання | | |капіталістичної Європи проти СРСР. |.

І тому потрібно було передусім підкріпити економічно та політично позиції капіталізму у Європі. І «план Маршалла «справді послужив економічної і політичною підвалинами агресивного військового союзу. Через 20 років у сенаті США відкрито визнали: «План Маршалла поклав основу Північноатлантичного союзу ». Отже «план Маршалла «поруч із деякими економічними завданнями мав, як і «доктрину Трумена », военнополитическое призначення. Але офіційно вирішили, як рекомендував Рада із планування політики, піднести цього плану і суто економічне, навіть філантропічне, захід. Маршалл у своїй промові в Гарвардському університеті заявив: «Наша політика спрямована не проти якоїсь країни чи доктрини, а проти голоду, злиднів, розпачу й хаосу. «Загалом «план Маршалла », як і «доктрину Трумена », переслідував військово-стратегічні і політичні завдання, але незрівнянно більші. Він також, хоч обережніше, завуальовано передбачав втручання США у внутрішні справи країн Західної Європи. Але Маршалл намагався надати своєму плану демократичну забарвлення. Він завжди казав, що на європейські держави, бажаючі користуватися його планом, повинні самі проявити ініціативу та спробу виробити деталі цього плану, підраховуючи необхідні кошти й т.д. У Конгресі США «план Маршалл «зустрів сильнішу опозицію, ніж «доктрину Трумена ». Адже йдеться зараз про незрівнянно більш великих асигнуваннях. Перша сесія конгресу закінчила своєї роботи, щось вчинивши цьому плані. | | |Поруч із підготовкою та проведення «плану | |Д.Маршалл| |Маршалла «США разом із Англією проводила в | | | |окупованій Німеччини сепаратні дії, | | | |срывающие виконання рішень Потсдамской | | | |конференції й роботу Контрольної ради чотирьох | | | |держав, відновлюючи західнонімецькі | | | |промислові монополии-застрельщиков двох світових | | | |війн, готуючи грунт ремилитаризации | | | |Західній Німеччини і перетворення їх у військового | | | |союзника США. 2 грудня 1946 р там було | | | |укладено угоду злиття американської і | | | |англійської зон окупації у Німеччині, утворили | | | |так звану Бизонью. Влітку 1948 р. до них | | | |приєдналася і французька окупаційна зона, | | | |в такий спосіб, створилася Тризония. 18 червня 1948 р.| | | |США, Англія й Франція оголосили про проведення | | | |західних зонах Німеччини сепаратної грошової | | | |реформи. |.

Через п’ять днів, 23 червня, самовільно, без санкцій радянської влади, вони поширили цю реформу на Західний Берлін, перебувала у радянській зони і мала вільне спілкування зі східним Берліном і всієї Східної Німеччиною. У Вашингтоні вживали заходів до того що, щоб втягти у свою політику держави Латинська Америка, забезпечити повну підтримку Сполучених Штатів з боку цих держав в Організації Об'єднаних Націй. Ці мети США переслідували на конференції міністрів закордонних справ американських республік в 1947 р. у Ріо-де-Жанейро і дев’ятій панамериканської конференції що відбулася у 1948 р. в Боготі. Конференція у Ріо-де-Жанейро відкрилася 15 серпня тривала до 2 вересня 1947 р. Делегацію США очолював Маршалл. Перед закриттям конференції у столицю Бразилії прибув Трумен і перед делегаціями американських країн. У Ріо-де-Жанейро було точно повторений більш докладне рішення Чапультепекской конференції у тому, що однією американську країну буде розглядатися як напад попри всі американські держави. Учасники конференції підписали угоду про захист Західного півкулі, що у Вашингтоні коментували як прообраз майбутнього північноатлантичного пакту 1949 р. На Близькому Сході в 1947;1048 рр. після ухвалення «доктрини Трумена «і «плану Маршалла «посилилася активність нафтових монополій США. На наступного дня після опублікування «доктрини Трумена », 13 березня 1947 р., повідомили, які отримують американські компанії вирішили інвестувати 227 млн. дол. в нафтоносні землі Саудівської Аравії та будувати нафтопровід з району цих земель до Середземного моря у 1050 миль. 6 липня 1948 р. з’явилося повідомлення про набуття американцями великий концесії видобутку нафти на Кувейті. До арабської нафти почали виявляти великий інтерес крупнейшии нафтові монополії США. Вашингтон втягував в «холодну війну «Західну Європу і Південної Америки, Близький і Далекий Схід, надавав цієї політиці глобального характеру, поглиблював і загострював її надалі створенням військових спілок. Уряд США розгорнуло і проводило «холодну війну «з схвалення і благословення лідерів обох великих партій на конгресі, як і раніше що у окремих питаннях між тими партіями виявляли відомі тактичні разногласия.

Итак, складовою нового зовнішньополітичного курсу США було запропоновано програму економічного відродження зруйнованої війною Європи. Її розробив новий державного секретаря США Маршалл. Названий іменем Тараса Шевченка план був схвалений на міжнародній конференції у Парижі (12.7−22.91 947). СРСР конференції участі, оскільки розцінив цього плану як націлений на економічне поневолювання Європи Америкою і надав тиск на східноєвропейські країни знайомилися з тим, що вони відмовилися від участі у реалізації плану Маршалла. А загалом план Маршалла підписали 16 західних країн. | |План Маршалла почав здійснюватися у квітні 1948 р., коли конгрес США прийняв «в законі про економічному | | |Плакат: |співробітництві «, що передбачав 4-летнюю програму економічної допомоги Європі. Загальна сума асигнувань по |Плакат: | |план |плану Маршалла (з апр. 1948 по груд. 1951) становить близько 12,4 млрд. дол., причому основна частка адресувалося |план | |Маршалла |Англію (2,8 млрд.), Францію (2,5 млрд.), Іспанію (1,3 млрд.), Західну Німеччину (1,3 млрд.), Голландію (1 млрд.).|Маршалла | | |У цьому американці, як попереднього умови надання допомоги, зажадали виведення комуністів| | | |зі складу урядів країн, котрі підписали договір. До 1948 році ні щодо одного уряді Західної Європи | | | |комуністів був. | |.

Протистояння комунізму відбилося й у внутрішній політиці США. З 20 березня 1947 року у країні йшла перевірка поглядів американських державних чиновників. Комісія зі розслідування антиамериканської діяльності почала допитувати перших підозрюваних. МАККАРТИЗМ.

Перші роки президентства Ейзенхауера увійшли до історію США як часи ганебного маккартизму. У, як та інших імперіалістичних державах, агресивна зовнішня політика завжди супроводжувалася реакційними заходами у країні. Маккартизм наочно продемонстрував це положення. Маккартизм зняв покривало зі США можуть і виставив перед світом розрекламовану свободу Сполучених Штатів у її наготі, без маски і гриму. Усі побачили, наскільки небезпечний таять у собі політичні звичаї цієї країни, побачили сутність її хваленою демократії, її близькість до грубої милитаристической демагогії і схильна до фашизму реакції. Маккартизм — продукт певної політичної атмосфери, створюваної США принаймні наростання і поглиблення «холодної громадянської війни ». Джозеф Маккарті не створив ні «холодної громадянської війни », ні її атмосфери. Навпаки, атмосфера «холодної громадянської війни «породила те, що називали маккартизмом. За дві місяці після приходу у Верховну Білий дім, 27 березня 1953 р., Ейзенхауера зачитав на засіданні урядового кабінету лист, яке, за її словами, відбивало думку країни. Автор листи вважав, що ні Ейзенхауера, а Маккарті фактично керує державою. |У 1954 р. 83-ї конгрес завершив своєї роботи прийняттям | | |новим законом проти Комуністичної партії США. Новий |Сенатор Джозеф | |закон названо «актом 1954 р. про контроль над |Маккарті | |комуністами ». Він заявив представників комуністичної партії | | |незаконної. Тому закону комуністична партія | | |позбавляється «будь-яких прав, привілеїв і імунітету, якими | | |користуються законні установи, діючі під | | |юрисдикцією Сполучених Штатів ». Це насамперед | | |означало позбавлення комуністів права висувати своїх | | |кандидатів по крайнього заходу в національних виборних | | |кампаніях. Закон 1954 р., як й ухвалення в 1950 р. | | | «закон Маккарэна », забороняв комуністам отримувати | | |закордонний паспорт, перебувати державному службі | | |в федеральному установі і на військовому заводі. | | |Закон прийнятий у дні сваволі маккартизму, | | |поширив жорсткі правила на широкий, | | |фактично на необмежений коло громадян США. Він | | |встановив 14 ознак, які були критеріями для | | |визначення причетності будь-якого посадовця країни до | | |Комуністичної партії або до комуністичному | | |руху. | |.

Ці ознаки настільки незрозумілі і неточні й те водночас настільки великі, що вони дозволяли поширити правила акта 1954 р. на будь-якого жителя США, що мав коли-небудь хоча б віддалену зв’язку з який-небудь прогресивної організацією чи який виступив коли-небудь за якесь прогресивне захід. Однією з 14 ознак, наприклад, є підписання петиції, яку пропагують комуністи. 1950;го р., як ми бачили, 2,5 млн. американців поставили свої підписи під петицією про заборону атомного зброї. Усі вони підпадали під закон 1954 р. У його вивищення Маккарті всі у конгресі в уряді уникали йому перечити, воліли з нею не сперечатися. Навіть кандидат у Президенти США Ейзенхауер, виступаючи у 1952 р. в штаті Вісконсін, пристосував зміст свого виступу в Мілуокі, а відомої мері і форму, до запитів й естетичних смаків Маккарти-сенатора від цього штату. Ейзенхауер характеризував своїй єдності інтересів влади з Маккарті. У сенаті на початку 1950;х років Маккарті встановив свої умови. Якось, будучи незадоволений ходом обговорення питання асигнування, він вихопив молоток в голови і сам вів остаточно засідання. Голова не протестував. Влітку 1955 р. Маккарті вніс свою останню резолюцію до сенату. Резолюція зобов’язувала уряд США поставити нараді нагорі у Женеві питання зміні існуючого ладу у країнах, що стали на шлях будівництва соціалізму. Резолюція було відхилено більшістю в 77 голосів проти 4. У конгресі Маккарті бойкотували і ігнорували. У сенаті щоразу, коли він з’являвся з трибуни, сенатори залишали зал засідання, пустувала і галерея представникам друку. Його також ігнорував і Президент США. У 1955 р. великий прийом на Білий дім були запрошені всі члени обох палат конгресу, крім сенатора Маккарті. Маккарті вважав, що друзі і шанувальники змінили йому. Особливо відчутно нього було «зрадництво «із боку віце-президента Ніксона, якому Маккарті завжди довіряв. Маккарті спився. За понад півтора року і до закінчення призначений термін перебування у сенаті (2 травня 1957 р.) на 48-му році життя він помер. Маккарті помер. Але маккартизм залишився, залишилися сили, благоденствують ті реакціонери, які підтримували і фінансували. І щоразу, коли цим реакційним силам вдається загострити міжнародну обстановку, маккартизм дає себе знати. БЛОКАДА БЕРЛИНА Раскол Європи, викликану розбіжностями протиборчих капіталістичних і соціалістичних сил, відразу позначився долі Німеччини. Для західних країн її зони окупації стали передовий лінією політики «стримування ». Стало очевидно, що це успіх цієї політики в що свідчить залежить від німецьких військових. США тому наполягли на включенні Західній Німеччини у дії плану Маршалла. |Були припинені стягування | |Заміна знеціненою рейсмархи нової | |репарацій і відвантаження |Американський літак С-54|немецкой маркою дала поштовх початку | |обладнання рахунок цих |постачає Берлін по |нової економічної відновлення. Але| |платежів до СРСР. Західні |повітряному мосту |у неї явним порушенням | |країни стали домагатися | |домовленостей спільну рішенні | |економічної стабілізації | |німецьких проблем. Користуючись тим, що у| |Німеччини) і створення сильного| |статус Берліна були | |держави щодо основі трьох | |передбачені конкретні зобов’язання | |західних зон окупації. 20 | |СРСР з забезпечення транспортних зв’язків | |червня 1948 року була | |західних секторів Берліна із Західними | |проведена грошова реформа. | |зонами окупации, СРСР у відповідь перекрив | | | |дороги, які вели з Берліна захід. |.

Почалася блокада Берліна — перша відкрита кофронтация СРСР із своїми колишніми союзниками. Почавшись 24 червня, вона тривала 324 дня. Натомість час постачання військ союзників у Берліні та двохмільйонного населення Західного Берліна взяла він авіація союзників, яка організувала повітряний міст. Радянські війська не перешкоджали польотів літаків над територією Східної Германии.

Блокада Берліна, своєю чергою, спричинила у себе нові зміни на політичної арені. З огляду на блокади Трумену удалосб перемогти на президентських виборах листопаді 1948 року. Одночасно демократи повернули контроль над обома палатами конгресу. Вибори свідчили про який нещодавно трапився зламі у настроях американців: вони утвердилися в думці, що лінію оборони Америки перебуває у Європі та Азії, і віддали перевагу лінії на силове протиборство з СРСР, розпочате Труменом. 1949 рік став роком розколу Німеччини. Невдовзі опісля грошової реформи, у західної зонах розпочато робота над конституцією держави, яке повинно бути створено на основани цих трьох зон. У травні 1949 року утворилася Федеративна Республіка Німеччини (ФРН). У на сході зоні окупації було створено Німецька Демократична Республіка (НДР). ФОРМУВАННЯ БЛОКОВ На тлі обострявшихся протиріч між двома наддержавами — навіть СРСР — почалося дедалі більше тісне згуртування західноєвропейських держав. 17 березня 1948 р. у Брюсселі Великобританія, франція, Бельгія, Нідерланди й Люксембург, Австрія, Данія, Швейцарія і Швеція уклали на 50 років пакт, який передбачає співробітництво у економічної, соціальної, культурної революції й військових областях. Створення Організації європейського економічного співробітництва (ОЕЭС, 16.4.1948) посилило економічну інтеграцію західноєвропейських країн і підключило до цього процесу західні окупаційні зони Німеччини. СРСР із насторожностью стежив за економічним, політичним та військовим зближенням країн. У 1948 року він відреагував цього укладанням договорів дружбу, співробітництво й взаємодопомоги з Румунією (4 февр.), Угорщиною (18 февр.) і (18 березня). З іншого боку, 6 квітня СРСР уклав договір про дружбу, співробітництві і взаємодопомоги Фінляндією, що передбачав нейтралітет Фінляндії на разі конфлікту між Сходом і Заходом. |З іншого боку, Блокада Берліна унаочнила| | |необхідністю зміцнення військової могутності країн |Підписання | |Заходу. 4 квітня 1949 року 10 європейських |Північноатлантичного | |країн (Бельгія, Великобританія, Данія, |договору | |Ісландія, Італія, Люксембург, Нідерланди, | | |Норвегія, Португалія, Франція), навіть Канада | | |підписали Північноатлантичний договір. У ньому | | |боку заявила про своеё рішучості, діючи в| | |рамках Статуту ООН, спільно оборонятися від | | |нападу супротивника і створили для реалізації| | |цього Організацію Північноатлантичного | | |договору (НАТО). За підсумками цього договору | | |було створено об'єднані озброєні сили, | | |які очолив Дуайт Ейзенхауер. | |.

Радянський Союз, прагнучи убезпечити себе, створив навколо своєї кордону свого роду буфер, оточивши себе країнами, у яких після закінчення військових дій сформувалися прорадянські уряду та зміцнив цю згуртованість створенням Ради Економічною Взаємодопомоги (РЕВ) для спільного вирішення економічних труднощів у зв’язку з розколом Європи; у цю організацію входили СРСР, Угорщина, Болгарія, Польща, Румунія, Чехословаччина. 1949 г.- Албанія, 1950 г.- НДР, 1962 г.- Монголія. На 1955 року створили військово-політичний союз — Організація Варшавського Договору (ОВС), куди входили (на даний момент підписання) Албанія (згодом у 1968 р. вона денонсувала Договір), Болгарія, Угорщина, НДР, Польща, Румунія, СРСР, Чехословакия.

Таким чином поляризація світу завершилася, і коаліції на чолі відносини із своїми лідерами стали боротися вплив у країнах третього світу. БОРОТЬБА ЗА ВПЛИВ У КРАЇНАХ ТРЕТЬОГО МИРА С моменту досягнення стратегічного паритету (початок шістдесятих років) військову складову гонки озброєнь поступово відсувається другого план, на сцені ж розігрується боротьба вплив у країнах третього світу. Цей термін був у ужиток завдяки більшого впливу неприєднаних країн, відкрито не приєдналися до одної з протиборчих сторін. Коли початковому етапі, сам собою факт протистояння двох потужних систем поставляють на світовий карті призвів до обвальної деколонізації (період звільнення Африки), то пізніший період сформувався коло держав відкритий і дуже ефективно використовують вибір своєї політичної орієнтації на чи іншу наддержаву. До певної міри сюди можна віднести країни з так званого арабського соціалізму, які вирішували з допомогою СРСР свої конкретні узко-национальные задачи.

" Холодна війна «велася у політиці, а й у галузі культури, спорту. Приміром, навіть багато країн Західної Європи бойкотували Олімпійські гри 1980 року у Москві. У відповідь спортсмени країн Східної Європи бойкотували таку Олімпіаду у Лос-Анджелесі в 1984 року. «Холодна війна «була широко відбито у кінематографі, причому пропагандистські фільми знімали обидві сторони. У США це: «Червоний світанок », «Америка », «Рембо, перша кров, частина два », «Залізний орел », «Вторгнення США ». А в СРСР зняли: «Ніч без милосердя », «Нейтральні води », «Випадок в квадраті 36 80 », «Одиночне плавання «і ще. Попри те що, що фільми зовсім різні, у яких, з різною мірою талановитості, показувалося які погані «вони «і які хороші хлопці служать з нашого армії. Своєрідно і якраз, прояв «холодної громадянської війни «мистецтво позначилося рядку з популярної пісні «і навіть у сфері балету, ми попереду планети всієї. «РУХ НЕПРИСОЕДИНЕНИЯ Существенным чинником світової політики стало яке засноване 1955 року Рух неприєднання. Не Приєдналися країни, представники яких з 1961 р. регулярно зустрічалися на конференціях на рівні, багато в чому зобов’язані своїми досягненнями президенту Югославії Иосипу Броз Тіто. Більше 100 держав — членів Руху неприєднання не йшли єдиної політичної лінії. У основі їхньої співробітництва лежало визнання ними деяких загальних принципів: неучасть у різноманітних військово-політичних блоках, антиколониализм, мирне існування, міжнародне роззброєння і повагу до цілісності і суверенітету держав. | |З рухом неприєднання було | |Бєлградська конференція |пов'язано звільнення «третього світу », | |неприсоединившехся країн. |викликане поступової деколонизацией після | |У 1955 р. її |Другої світової війни. У 70-х рр. | |передувала Конференция|подспудно міцнішала розуміння те, що поруч із| |африканських і азіатських |існуючим протистоянням між Сходом і| |країн Бандунге, |Заходом у майбутньому заявить себе | |Індонезія. |нова політична конфліктна дилема | | |загальносвітового масштабу — конфронтація між | | |Північчю і Півднем. У цьому вся конфлікті чітко | | |проявилося розбіжність у рівнях життя | | |та розвитку і промислово розвинутих країн. | | |Прірва між «багатим «Північчю і «бідним «| | |Півднем була наслідком відмінностей у | | |економічної, соціальної і культурних | | |областях. З 1977 року проблемою поліпшення | | |відносин між країнами «третього світу «і | | |індустріальними державами займалася | | |комісія Північ-Південь під керівництвом Віллі | | |Брандта. |.

МИЛИТАРИЗМ.

" Холодна війна ", хоча не стала, на щастя, «гарячої «, довела до небачених розмірів мілітаризм в політики і мисленні. Усе змінилося на світової політики стали оцінювати з погляду співвідношення військової сили, балансу танків, літаків, боєголовок тощо. Загроза застосування сили, «ядерне устрашнение «всупереч Статуту ООН стали головним знаряддям політики. Гонитва озброєнь призвела до формування небаченого для мирного часу военнопромислового комплексу у СРСР та, які включають озброєні сили, галузі промисловості, які виготовляють озброєння, дослідницькі установи, розробляють нові і призначає нові їх види, і, нарешті, органи, які планували і координували усю цю масштабну роботу. Різко зросла політична роль і престиж міністерств та, які знають цими питаннями. Йшла мілітаризація й масового свідомості. Героизировалась військова служба. Формувався образ ворога, або у формі безжалісного, підступного комуніста, або у формі так само безжалісного, зажерливого імперіаліста. Масова культура обох країн була просякнута цим. ГАРЯЧІ ТОЧКИ Для «холодної громадянської війни «характерне часті запрошення «гарячих «точок. Кожен локальний конфлікт виносився на світову сцену, тому, що противники по «Холодній війні «підтримували протиборчі боку. Про цих конфліктах — всіх разом всіх і кожного окремо — написати книжку. Докладніше про ці конфліктах — сторінка «гарячих точок «холодної війни. ЕКОНОМІКА — «ЗАСАДНИЙ ПОЛК КАПІТАЛІЗМУ «.

Достаточно очевидно, що величезні витрати, що наддержави, не могли тривати вічно, і врешті-решт протистояння двох систем вирішувалося економічній сфері. Саме ця складова виявилася, в кінцевому підсумку, вирішальної. Більше ефективну економіку Заходу, дозволяла не лише підтримувати військовий та політичний паритет, а й задовольняти зростаючі потреби сучасної людини, якими силу суто ринкових механізмів господарювання вміла грамотно маніпулювати. У той самий час великовагова, орієнтована лише з виробництво над озброєннями й коштів виробництва, економіка СРСР, не могла, та й збиралася конкурувати в цій галузі Заходу. Зрештою, позначилося на політичному рівні, СРСР почав програвати боротьбу як вплив у країнах третього світу, але й вплив всередині соц содружества.

Протягом «холодної громадянської війни «протиборчими сторонами було створено різні військово-політичні й економічні блоки, створені задля збільшення політичної та економічної інтеграції серед країн, примкнулим до якоїсь з цих двох систем. Ось кілька нетаємних них: |Організація |Країни-учасниці |Рік |Завдання, мети, діяльність.| | | |грунтується| | | | |іє | | |ОЕЭС |Австрія, Бельгія, |16.4.19|Главная завдання ОЕЭС — | |(Організація |Данія, Франція, |48 |розподіл коштів, | |європейського |Швейцарія, Швеція, |Париж |виділених за Програмою | |економічного |західні | |відновлення Європи (план| |сотрудничества)|оккупационные зони | |Маршалла). | | |Німеччини. | | | |ОАГ |31 Латинське |30.4.19|Задача: зміцнення зв’язків | |(Організація |держава + США |48 |між країнами Сівши. та Південної| |американських |1962г. — исключение|Богота |Америки. Вищий орган — | |держав) |Куби | |щорічна асамблея хв. | | | | |закордонних справ. | | | | |Виконавчий орган — | | | | |Постійний рада ОАГ. | |РЕВ (Рада |СРСР, Угорщина, |5−8 |Міжурядова | |економічної |Болгарія, Польща, |січня |економічна організація | |взаємодопомоги) |Румунія, |1949г. |була створена «цілях | | |Чехословаччина. |Москва |сприяння планомірному | | |1949г.- Албанія | |розвитку народного | | |1950г.- НДР 1962 г.-| |господарства «країн-членів | | |Монголія | |РЕВ. | |НАТО |Бельгія, |4.4.194|Военно-политический союз, | |(Організація |Великобританія, |9 США |спрямований проти социал.| |Североатлантиче|Дания, Ісландія, | |країн і | |ского договора)|Италия, Канада, | |национально-освободительног| | |Люксембург, | |про руху. Вищий орган — | | |Нідерланди, | |сесія ради НАТО. У | | |Норвегія, | |рамках НАТО створено | | |Португалія, США, | |объединённое військове | | |Франція. 1952 г.- | |командування. | | |Греція, Туреччина | | | | |1955г.- ФРН | | | | |1982г.-Испания | | | |ЄПС |Члени Європейського |19.9.19|ЕПС покликаний сприяти | |(Європейський |Ради |50 |поновленню торгових | |платёжный союз)| |Париж |зв'язків і стимулюватиме | | | | |відновлення взаємної | | | | |конвертованості валют | | | | |країн-членів союзу. | |ЄОВС |Бельгія, Італія, |18.4.19|ЕОУС стала основою загального | |(Європейське |Люксембург, |51 |ринку вугільної і | |об'єднання |Нідерланди, |Париж |металургійної | |вугілля і сталі) |Франція, ФРН | |в промисловості й першим | | | | |кроком до економічної | | | | |інтеграції Європи. ЄОВС | | | | |вважається предтечею | | | | |європейських економічних пріоритетів і| | | | |політичних об'єднань. | |АНЗЮС (анг. |Австралія, США, |09.1951|Военно-политический блок, | |Australia, New |Новій Зеландії | |спрямований проти | |Zeland, United | | |національно-визвольних| |States — ANZUS)| | |рухів у країнах | | | | |Південно-Східної Азії вже. | |СЕАТО |Австралія, США |8.9.195|Договор з приводу створення СЕАТО | |(Організація |Великобританія, |4 |передбачав координацію | |договору |Новій Зеландії, |Филиппи|оборонительных заходів,| |Південно-Східної |Пакистан, Таїланд, |ны |економічний добробут і технічне| |Азії) |Філіппіни, Франція | |співробітництво. | |ОВС |Албанія, Болгарія, |14.5.19|Варшавский договір 1955 | |(Організація |Угорщина, НДР, |55 |року дружбу, | |Варшавського |Польща, Румунія, |Варшава|сотрудничестве та поглибленням взаємної | |договору) |СРСР, Чехословаччина | |допомоги. Укладання договору| | | | |було викликане діяльністю | | | | |НАТО мало мета забезпечити | | | | |безпеку країн-учасниць| | | | |В.Д. та підтримка світу у | | | | |Європі. Вищий орган | | | | |Організації - Політичний | | | | |консультативний комітет. | | | | |Договір передбачав | | | | |надання країнам-учасницям| | | | |взаємодопомоги у разі | | | | |напади проти жодну, | | | | |взаємні консультації в | | | | |кризових обставин і| | | | |створення Об'єднаного | | | | |командування збройними | | | | |силами. | |ЄЕС |Бельгія, Італія, |21.3.19|Основная завдання ЄЕС — | |(Європейське |Люксембург, ФРН, |57 Рим |вільний обмін товарами | |економічне |Нідерланди, Франція| |між країнами-учасницями | |співтовариство) | | |(митний союз), | | | | |проведення узгодженої | | | | |торгової політики у | | | | |відношенні третіх країн, | | | | |забезпечення вільного | | | | |переміщення раб. силы, | | | | |капіталів і рівнем послуг. | |СЕНТО |Великобританія, |20.8.19|Военно-политическая | |(Організація |Туреччина, Іран, |59 |угруповання на Ближ. і | |Центрального |Пакистан |Туреччина |Середньому Сході; створено по| |договору) | | |ініціативи навіть | | | | |Великобрит. Створено на | | | | |основі Багдадського Пакту | | | | |після виходу потім із нього Іраку.| |ОЕСР |Члени ОЕЭС; навіть |1.10.19|ОЭСР — приемница ОЕЭС, | |(Організація |Канада — |61 |створена на допомогу | |європейського |повноправні члени |Париж |країнам. | |економічного |ОЕСР | |Політику ОЕСР визначав | |співробітництва)| | |рада, що складалася з | | | | |представників які входили | | | | |країн. |.

Этапы «холодної громадянської війни «.

Развитие міжнародних взаємин у роки «холодної громадянської війни «визначалося, переважно, стосунками між наддержавами. Їх суперництво мало військово-політичний характер, та заодно й, й інший бік прагнула уникнути відкритого військового конфлікту, будучи невпевненою у його можливий результаті. І це обумовило циклічний характер повоєнної світової політики. «Холодна війна «була низкою загострень і пом’якшень міжнародного життя. Стосунки між наддержавами загострювалися в міру їхнього суперництва, але до певної межі, підходячи якого обидві сторони починали відчувати страх втягування в глобальну війну. Але вони, як правило, шукали шляху пом’якшення напруженості, йшов компроміси. Проте, щойно почуття безпеки поверталося, суперництво відновлювалося зі старою силою, та перебіг подій повторялся.

потепление і похолодання | діаграма | етапи «холодної громадянської війни «| «відлига «» ПОТЕПЛІННЯ «І «ПОХОЛОДАННЯ «| |Багато американські керівники неодноразово заявляли про великому значенні | | | |для справи світу радянсько-американських відносин. «Американо-советская дружба,| | | |зазначав Ейзенхауер, — це з наріжних опор, у якому має | | | |будуватися будинок світу». | | | |Радянська сторона неодноразово заявляла, що у СРСР надають поліпшенню | | | |відносин між двома державами велике значення. На початку 1959 року | | | |позачергової XXI з'їзд КПРС констатував: «У справі розрядки міжнародної | | | |напруженості особливо важливе значення має поліпшення відносин між навіть | | | |Радянський Союз». | | | |Разом про те, визнаючи поліпшення радянсько-американських відносин, правлячі| | | |кола США перевищив на практиці виявилися готовими до того що, щоб відійти від | | | |старих догм «холодної громадянської війни». Позначалася потужна інерція антирадянського| | | |зовнішньополітичного курсу, проведеного протягом усього повоєнного| | | |періоду. У керівників американської зовнішньої політики України усе ще зберігалися | | | |ілюзії про можливість силового вирішення питань радянсько-американських | | | |відносин. Але ці ілюзії поступово слабшали принаймні зміни | | | |співвідношення сил між СРСР та, формування військово-стратегічного | | | |паритету. | | | |Торішнього серпня 1959 року був опубліковано повідомлення домовленість | | | |щодо обміну візитами глав урядів СРСР та. На виконання | | | |цієї на домовленості у вересні 1959 року відбулася офіційний візит до США | | | |Голову Ради Міністрів СРСР М. З. Хрущова. Ця поїздка викликала | | | |великий інтерес в американської громадськості. У комюніке думками про | | | |результати переговорів зазначалося, що сторони обмінялися думками з широкому | | | |колу міжнародних питань, які потребують невідкладного рішення, у цьому | | | |числі про загальним роззброєнні і ліквідацію наслідків Другої світової | | | |війни. Було зачеплено також питання торгівлі та розширенні контактів між| | | |СРСР та. | | | |Надалі, у грудні 1959 року, дипломатичними каналами було | | | |досягнуто згоди скликати у Парижі середині травня 1960 року наради | | | |глав урядів СРСР, США, Великобританії та Франції. | | | |Проте подальша тенденція виявилася неміцній і недовговічною. Інерція | | | |"холодної громадянської війни», рецидиви «силовий політики» невдовзі дали себе знати. 1 | | | |травня 1960 року у порушення всіх норм міжнародного права американський | | | |літак-шпигун У-2 порушив повітряний простір СРСР і він збито під | | | |Свердловськом. Уряд США — не тільки принесло своїх вибачень за | | | |цей провокаційний акт, а й заявило, такі польоти триватимуть.| | | |У результаті нараду нагорі у Парижі зірвали. Не реалізували і | | | |домовленість про відповідальному візиті Ейзенхауера у СРСР. Знову настало | | | |зване «похолодання» у зовнішньополітичних справах між СРСР та. | |.

ДІАГРАМА — ПЕРІОДИ КОНФРОНТАЦИИ І ПОТЕПЛІННЯ |I ЕТАП. |Понижательная хвиля першим етапом — період із | | |1947;1953 рр. | | |Повышательная хвиля першим етапом — період із | | |1953;1960 рр. | |II ЕТАП. |Понижательная хвиля другого етапу — період із | | |1960;1969 рр. | | |Повышательная хвиля другого етапу — період із | | |1969;1979 рр. | |Ш ЕТАП. |Понижательная хвиля третього етапу — період із | | |1979;1985 рр. | | |Повышательная хвиля третього етапу — період із | | |1985;1991 рр. |.

Внимание! У цьому графіці зображені три етапу «Холодної війни », щёлкнув на із цих етапів на графіці, ви отримаєте інформацію звідси етапі. ЕТАПИ «ХОЛОДНОЇ ВІЙНИ «Перший етап «холодної громадянської війни» — кінець 40-х—60-е рр. — крайня гострота протистояння: претензії Сталіна перегляд меж, посеред Європі та Азії та режиму Чорноморських проток, зміна режиму управління колишніми италь янскими колоніями в Африці; мова У. Черчілля в Фултоні у березні 1946 р. із закликом вимагати захистити усіма можливими засобами західний світ від «поширення впливу СРСР»; «Доктрина Трумена» (лютий 1947 р.). Заходи по «порятунку Європи від радянської експансії» (включаючи створити мережу військових баз поблизу радянських кордонів). Головні доктрини — доктрини «стримування» і «відкидання» комунізму; створення Радянський Союз (спираючись у місцеві компартії і радянські військові бази) просоветского блоку східноєвропейських країн, відтворення у країнах радянської моделі розвитку; «залізну завісу», сталінський диктат у внутрішній і до зовнішньої політиці країн социалис тического табору, політика чисток, репресій, розстрілів. Апогей «холодної громадянської війни» — 1949—1950;е рр.: створення НАТО, Ради Економічною Взаємодопомоги і Організації Варшавського Договору. Протистояння двох військово-політичних блоків та нарощення озброєнь, зокрема ракетно-ядерных; Берлінський криза створення ФРН та НДР; конфлікти й війни у Південно-Східній Азії (Корея, В'єтнам), на Близькому Сході, де чи опосередковано брали участь навіть СРСР. Карибський криза 1962 р. (світ одразу на порозі нової Першої світової); введення військ СРСР Чехословаччину 1968;го р. Другий етап «холодної громадянської війни» — 1970;ті рр. — розрядка міжнародної напруженості: договори між ФРН та СРСР, Польщею, НДР. Чехословаччиною; cоглашение по Західним Берліном, советскоамериканские договори про обмеження у оружений (ПРО і ОСО); Нарада 1975 р. Гельсінкі по безопас ности і у Європі (спроби світ ного співіснування двох систем, його сложнос ти і протиріччя); військово-політичний паритет між СРСР та. Третій етап — кінець 1970;х — середина 1980;х рр.: кінець розрядки, нове загострення міжнародного протистояння двох систем;

ухудшение радянсько-американських відносин, новий виток гонки озброєнь, американська програма СОІ; зростання втручання США до політики країн Близького Сходу, і Латинської Америки; введення радянських військ у Афганістан; «доктрина Брежнєва» — обмеження сувере нитета країн соціалістичного табору, посилення тертя усередині нього; спроби продовження політики «холодної громадянської війни» за умов кризи світової соціалістичної системи. 90-ті роки: Декларація про державний суверенітет Росії. Б. М. Єльцин — перший Президент Російської Федерації. Суверенна Росія по дорозі ліберальних реформ. Серпневий путч 1991 р. і крах перебудови як спроби соціалістичного реформаторства. Припинення діяльності КПРС. Курс на радикализацию реформ, перехід до ринкових відносинам та ліберальної політичної моделі. Перші крок до ринку. «Шокова терапія» і загострення ситуації у країні в часи уряду Є. Т. Гайдара. Протиріччя зачепили й соціальних наслідків приватизації. Наслідки лібералізації цін для населения;обесценивание грошових заощаджень, зростання цін 150 раз, погіршення якості харчування і системи лікування. Спад промислового виробництва, зменшення кількості працюючих, криза колгоспної системи, зростання інфляції. Страйки робочих, службовців. Еміграція наукових кадрів. Початок стабілізації економічної ситуації 1996—1997 рр. Припинення спаду виробництва. Зростання підприємництва. Зниження інфляції. Зміцнення курсу рубля. Становлення банківської системи. Зростання числа акціонерних товариств, приватних підприємств і банків. Початок створення частнокапиталистичеcкого укладу. Демонтаж віджилої командноадміністративної системи та перехід до економічним методам регулювання. Зростання зовнішньої торгівлі, і інтеграція Росії у світового господарства. Зростання споживчого ринку. Формування політичною системою Російської Федерації. Встановлення відносин із суб'єктами Федерації. Прагнення збереженню територіальної цілісності Росії. Боротьба проти злочинності і тероризму. Розвиток гласності, політичного плюралізму, багатопартійності. Створення нової виборчої системи законів. Широка демократизація усього життя суспільства. «Відлига «| |У тому 1953 р. помер Сталін, до влади Кремлі прийшло керівництво на чолі з М.Хрущовим. Воно засудило сталінізм у всіх його | | |кривавих проявах і пішла на певну лібералізацію режиму. Серйозні корективи внесли зміни та в політику.| | |Москва негайно поклала край війні у Кореї, вивела війська з Австрії, припинила третирування Тіто та інших непокірних | | |комуністів, пішла на поступки Фінляндії, а, головне, всерйоз вирішила домагатися загального пом’якшення напруженості у взаєминах | | |Заходу. | | |Зміни були випадковими, викликаними лише емоціями й бажаннями Хрущова. Вони відбивали великі зміни у країні - | | |відстала і неграмотна Росія перетворилася на суспільство освічених людей, зі складною, сучасної економікою. Править таким| | |державою методами середньовічного деспотизму, душа будь-яку ініціативу і живу думку, стало неможливим. Змінився і | | |ідеологічний настрій суспільства — епоха революційного фанатизму безповоротно і у минуле, котрі пережили найстрашнішу війну | | |радянські люди жадали безпечної, спокійного життя, нормальних стосунків з зовнішнім світом. Усе це й відбивалося на підходах | | |й поведінці нових кремлівських лідерів. У тому числі домінували досить відповідальні бюрократи, які, у тому числі, | | |віддавали усвідомлювали у тому, що настала на цілком нову епоха створення ядерної зброї. | | |Разом про те Хрущов та його оточення вірили, що, очищений від сталінізму соціалізм, може бути найсправедливішою | | |громадської системою. Кремль націлював радянських громадян якнайшвидше побудова вищу форму соціалізму — комунізму. | | |Населення підтримувало такий курс, тим паче, що у початковому етапі справи в самісінький радянської економіці, соціальної та інших сферах | | |йшли непогано — згадати запуск Радянському Союзі першого штучного супутника землі, щорічний швидке зростання | | |ВНП. |.

|В сфері міжнародних відносин віра Кремля в правоту |Впливало і сама поведінка Москви, яка, як вже| |і соціальна справедливість соціальних ідей полягала у активной|отмечалось, енергійно налагоджувала контакти в | |й звучить щирою (на відміну цинічного і прагматичного | «світі «. Американці, недавно | |Сталіна) підтримці національно-визвольних і |які пережили грубе підпорядкування Москвою своєму | |радикальних рухів у «світі «. Москва на самом|контролю Східної Європи, потім тріумф | |справі гнівно відхиляла колоніалізм і вони справді была|коммунистов у Китаї, війну у Кореї, активність | |переконана, що освободившимся країнам треба йти |Кремля у зоні слаборозвинених, молодих держав,| |по некапиталистическому шляхів розвитку, а борг СРСР — |справді, виглядала загрозливою. | |допомагати цих країнах. |У 1956 р. відбулося повстання в Угорщини, яке| | |посилив радянську зовнішній політиці і це викликало | | |аналогічну реакцію до й, взагалі, у країнах. | | |Москва знову продемонструвала готовність на | | |крайні заходи, аби тільки втратити контроль над | | |Східною Європою. Вашингтон показав, що ні | | |збирається з цим миритися, утвердився в | | |неприйнятті радянського комунізму, підозри | | |щодо справжніх намірів Москви. | | |Проте, рух СРСР та до послаблення | | |напруженості поступово пробивало собі шлях. | | |Перед двома державами маячила загроза | | |термоядерного конфлікту, ними впливала | | |втома від дорогих і психічно | | |виснажливих конфронтацій, до цього підштовхували| | |союзники, світове думку. | | |У 1959 р. відбулося перше візит вищого | | |радянського керівника США. Він йшов | | |успішно, і, здавалося, настала довгоочікувана | | |епоха розрядки. Прихід до влади Сполучених | | |Штатах ліберального і сповненого сил Дж. Кеннеді | | |вселяв додатковий оптимізм в перспективи | | |радянсько-американських відносин. Проте за | | |практиці лише починався «детант «зірвали | | |двома небезпечними кризами — через Берліна, і Куби.| | |У обох випадках Хрущов вважав себе цілком | | |правим — він відстоював інтереси союзників в НДР і| | |на Кубі і домагався рівної безпеки зі США можуть. | | |Радянський лідер діяв прориви в загаданих | | |кризових ситуаціях жорстко, прагнучи | | |нейтралізувати критиці з боку «яструбів «в | | |Політбюро цк кпрс і комуністичного Китаю | | |(що з вірного союзника перетворився на затятого| | |опонента «ревізіонізму «Хрущова). Дж. Кеннеді| | |своє чергу мав розвіяти сумніви | | |американців у спроможності молодого ліберального | | |президента захистити інтереси США. | | |Проте, ні Москва, ні Вашингтон не бажали | | |катастрофи і в цьому у собі мудрість досягти | | |компромісу. | |Що ж до реакції США (а з їх занепадом всього | | |Заходу) на зміни у СРСР, вона була занадто | | |позитивної. Переважало думка, що усмішкам нових | | |комуністичних лідерів не можна довіряти, що Москва | | |лише камуфлирует колишню політику, спрямовану на | | |коммунизацию людства. З сьогодні | | |можна стверджувати, що недооцінка змін у Радянському | | |Союзі була помилковою. Але така реакція випливала| | |з цілого ряду обставин. | | |На початку 50-х рр. вся стратегія США базувалася на | | |ідеології «холодної громадянської війни ». Вашингтонська еліта (Білий| | |будинок, Капітолій, Пентагон, бюрократія тощо.) | | |брала участь у з розробки й становленні цієї ідеології.| | | «Холодна війна «була її дітищем, відмовитися від | | |якого, ще й одразу ж, протягом короткого терміну, еліта не | | |могла. Тим паче, що саме тоді США домагалися від | | |європейськими союзниками згуртованості, збільшення вкладу | | |в Збройні сили НАТО. | | |Могутньою силою, що заважала Білому Дому неупереджено | | |подивитись еволюцію радянського комунізму, був | | |військово-промисловий комплекс. Генерали і виробники| | |озброєнь були кревно зацікавленні у підтримці | | |образу грізного і підступного противника. Від цього | | |залежали їхня, вплив, масштаби доступу до | | |бюджетних грошей тощо. Причому, що також цілком | | |природно для військових людей, американський ВПК | | |цілком щиро відчував недовіру щодо | | |вже звичного противника. | |.

ОТНОШЕНИЯ МІЖ СРСР І ЗАХІДНИМИ КРАЇНАМИ |Франція, 10.2 1947 |Після провалу Мирної конференції ставлення між |СРСР, березень-квітень 1947 | |Мирні договори, |західними країнами й СРСР ще більше погіршилися из-за|Неудача Московської | |підписані у Парижі |прямий допомоги, оказывавшейся Югославією, Болгарією и|конференции союзників | |Союзники підписали в |Албанією, які були у зоні Радянського впливу, |П'ята конференція | |Парижі мирні договори с|коммунистическому партизанському руху у Греції, и|Совета міністрів | |Італією, Болгарією, |через тиск СРСР на Туреччину, від якої Радянський |закордонних справ США, | |Угорщиною, Румунією і |Союз вимагав разом із брати участь у охороні |Великобританії, Франції| |Фінляндією, які |проток, «щоб завадити їх використанню іншими |та у Москві виявила| |змушені були смириться|государствами з метою, ворожим причерноморским |поглиблення розбіжностей | |із втратою територій і |державам ». США енергійно відреагували цього, |між колишніми | |платити репарації. |спрямувавши вражаючу військово-морську армади в |союзниками, які | |Італія втратила свої |східний сектор Середземного моря. Рішучість |змогли виробити | |колонії, віддала |Трумена, підтримана Парижем і Лондоном і |єдину політику | |Югославії частина |яка спиралася на американську атомну монополію, |відношенні Німеччини. | |Хорватії, Трієст |справила той ефект, як і жорстка позиція |СРСР протестував проти| |залишався під медичним наглядом |Великобританії на іранському питанні. У кінцевому счете,|соглашения про Бизонии і | |англо-американських |грецький і турецький кризи зіграли історії |вимагав додаткових| |військових влади (до | «холодної громадянської війни «роль, яка далеко перевершила ті |репарацій від Західної | |1954). Греція отримала |ставки, зроблені конфликтовавшими |Німеччини. Західні | |від Італії Південні Спорады.|сторонами. Фактично, вони послужили джерелом |союзники відхиляли | |СРСР дістав листа від |доктрини Трумена, що стала першим кроком до оформлення |радянські вимоги, | |Фінляндії Східну |американських зобов’язань щодо Європи, до |оскільки задалися | |Карелію, від Румунії - |створенню НАТО. Щоб спробувати врегулювати не |метою відродити її | |Буковину і Бессарабію. |вирішені Мирної конференцією проблеми, нове |економіку. Не | |Румунія повернула собі |нараду міністрів закордонних справ зібралась у |підтримали які й | |Трансільванію. Болгарія |Москві 10 березня 1947 року, напередодні викладу |німці про| |відмовилася від притязаний|Трумэном конгресу своєї доктрини економічної |створення у Західної | |на таки Македонію й отримала |допомоги «вільним народам, опірним попыткам|Германии тимчасового | |Південну Добруджу. У |поневолювання із боку збройного меншини, или|правительства і | |Західної Європи було |зовнішньому тиску ». (Першими отримали американську |проведенні всенародного| |відновлено |допомогу Туреччина та Греція). У самій Москві дискусія |референдуму про | |більшість довоєнних |розгорнулася з кількох фундаментальним питанням |унітарній мул | |кордонів. З Німеччиною |німецької проблеми. |федеративному | |мирний договір ще | |державі. Західні | |уклали. | |держави вважали цей | | | |крок передчасним. | |Молотов відкинув | | | |американська пропозиція| | | |про взяття договору | | | |нейтралітет Німеччини. | | | |Генерал Маршалл, | | | |якого Трумен лише | | | |що поставив на чолі | | | |держдепартаменту, | | | |відхилив нову радянську| | | |прохання репарації. | | | |Америка, заявив, | | | |проти політики | | | |перетворення Німеччині | | | | «притулок бідним в | | | |центр Європи ». Сторони | | | |не був переконаний і | | | |в питанні про | | | |державному | | | |устрої майбутньої | | | |Німеччини. З провалу | | | |московської конференції | | | |американці зробила | | | |себе явний висновок про | | | |необхідності без | | | |зволікання зв’язати | | | |західні окупаційні | | | |зони з | | | |західноєвропейськими | | | |державами | | | |економічними і навіть | | | |політичними | | | |угодами. 5 червня | | | |Маршалл викладав у | | | |Гарварді основні | | | |напрями | | | |економічного характеру, | | | |покликаного «допомогти | | | |європейцям знову розраховувати на| | | |економічне здоров’я, | | | |якого неможливі | | | |ні стабільність, ні | | | |світ ». | | |.

|В липні у Парижі було призначено конференція, відкрита для|Между тим деякі східноєвропейські країни, у цьому | |всіх країн, зокрема та СРСР. Несподівано |числі Адже й Чехословаччина, прийняли запрошення | |всім 26 червня у французьку столицю прибув Молотов |брати участь у міжнародній конференції, созываемой 12 | |на чолі делегації, кількість членів якої може і їх ранг |липня у Парижі до обговорення плану Маршалла. Проте | |давали їжу для оптимістичних прогнозів. Та через два |кілька днів під тиском СРСР спочатку Польща,| |дні представники висловили принципове |та був і оголосили, що вона буде | |незгоду з американським проектом: вони погоджувалися на |представлені у Парижі. У Чехословаччини комуністи вже | |двосторонню допомогу попередніх умов і |контролювали, крім посади глави Ради | |контролю, але заперечували проти колективного предприятия,|Министров, Міністерство Внутрішніх Справ та Національною | |здатного поставити під виняткове влияние|Обороны і давали будь-якої миті захопити всю владу у | |СРСР Східній Європі та збільшити здатність Западной|государстве. Та й громадську думку на країні після | |Європидо опору. У той самий короткий час вони постаралися |Мюнхена більше довіряло слов’янському старшого брата, ніж| |зменшити психологічний ефект, вироблений |західним демократіям. 10 липня чехословацьке | |пропозицією Маршалла, шляхом порівняння величезних потреб |уряд пояснило, що її у конференції | |повоєнної Європи і сподівалися обмежені можливості США. У |може бути витлумачено «як акт, спрямований проти | |результаті розширення зрештою, 2 липня Молотов перервав переговори, заявив,|СССР ». 11 липня Румунія, Угорщина, Албанія і Фінляндія | |що «поставлені під контроль «європейські країни |також заявила про свою відмову; в такий спосіб, саме | |втратять задля задоволення «потреб та бажань деяких |липнем 1947 року варто датувати розкол Європи: з | |великих держав «свою економічну національну |однієї стороны-клиенты США, з другой-сателлиты | |незалежність. |Радянського Союзу. |.

|Ухудшение міжнародного клімату | |Насправді є серйозні підстави| |тривало протягом усього 1947 року,| |думати, що, за задумом Сталіна, | |відзначеного дедалі помітнішим |Комуністи вирішили, що отримане на |цей крок що тоді готував і | |втягуванням східноєвропейських країн в|выборах 22% голосів, зробили їх | «відлучення «Югославії, сіючи насіння | |орбіту СРСР. У 1947 року оформлення |першої партією країни, дали їм |розбрату між її представниками, | |режимів «народної демократії «вступило |право захопити все ключові пости у |спеціально поставленими на друге | |у другу фазу: після інтермедії |уряді, що зробили. |місце у ієрархії міжнародного | | «коаліційних урядів «(1945;1946 |Тільки Чехословаччина, хоч і |комунізму, і всіма іншими. Як| |рр.) влада переходила до комуністів. В|уступившая радянському тиску по |би там не було, Радянський блок | |Румунії у грудні король Міхай зрікся |питання плані Маршалла, продолжала,|выглядел вражаючим монолітом, а | |престолу на користь народної |здавалося, опиратися установлению|рождение Коминформа-объявлением | |республіки. У Болгарії, де колишній |комуністами свого повного контролю |війни західної цивілізації. До речі,| |керівник Комінтерну Дімітров, |над державою. Наступна фаза |саме так заяву, | |повернувшись із СРСР, створив листопаді |формування блоків пройшов у кінці |опубліковане після закінчення зустрічі| |1946 року із |вересня 1947 року, коли |і повторявшее основні тези | |комуністичним більшістю, влітку |представники шести компартій країн |доповіді Жданова, представляло | |1947 року прийнята конституція, |Східної Європи — й двох найбільш потужних |міжнародне становище. Відповідно до | |скопійована з тодішньою радянською. Наприкінці |західноєвропейських комуністичних |то світі сформувалися два | |серпня стратили голова Партії |партій (Франція та Італія) зібралися |табору: з одного боку, | |болгарських селян М. Петков, герой |з ініціативи СРСР замку Шклярска |імперіалістичний і | |антифашистського Опору. У Польше|Пореба (Польща), щоб зробити |антидемократичний табір, з | |сформований в 1945 року коалиционное|Коминформ-совместное інформаційне |інший, антиімперіалістичний і | |уряд пішов у відставку після |бюро із штаб-квартирою Белграді, |демократичний табір, основна | |виборів у січні 1947 року; комуніст |покликане забезпечити обмін досвідом и,|цель якого у | |Беруть став Президентом республіки, а |у разі потреби, координацію |ослабленні імперіалізму, в посиленні| |Гомулка обіймав посаду генерального |діяльності компартій з урахуванням |демократії та ліквідацію залишків | |Секретаря Комуністичної партії. |взаємного згоди. Їх |фашизму. Заява різко | |Вибори в Угорщини (серпень 1947 року), |звістку про створенні Коминформа було, |критикувало тих комуністичних | |майстерно проведені |природно, сприйнято як |лідерів, які «приховували | |коммунистом-министром внутрішніх справ Л.|возрождение Комінтерну. |разбойничий характер | |Райком, завершилися поразкою | |імперіалістичної політики під | |селянської партії. | |маскою соціалістичної | | | |фразеології «. |.

Теория «двох таборів «поховала спроби Бенеша і Масарика зберегти добрі стосунки з обома. Парламентські вибори у Чехословаччини мали відбутися у травні 1948 року. Усі очікували відступу комуністів, у яких частину загального думки покладала відповідальність за важкий продовольчу кризу. Усвідомлюючи навислу з них загрозу, комуністи постаралися ще більше зміцнити своє панування в профспілках, армії й поліції. На початку лютого 1948 року міністр внутрішніх справ комуніст Нозек призначив кількох комуністів на вищі пости у державної безпеки. У знак протесту і бажаючи змусити уряд провести дострокові вибори 12 міністрів із поміркованих подали у відставку. Голова Ради Міністрів комуніст Готвальд звернувся по медичну допомогу, погодивши цей крок з його заступником міністра закордонних справ СРСР Зориным, що перебували тоді Празі, до збройної робочої міліції, чий виступ забезпечило перемогу комуністів. 25 лютого Бенеш поступився тиску вулиць, віддавши комуністам всі найважливіші пости у уряді, крім портфеля міністра закордонних справ, залишеного за Масариком (але вона покінчив життя самогубством 10 березня). На минулих 30 травня з єдиного списку виборах перемогли комуністи. 8 червня Бенеш подав у відставку. Хоча «празька операція «і внесла будь-яких значних змін — у сформовану геополітичну ситуацію, вона отримала величезний резонанс у світі. | |5 березня 1948 року генерал Клей надіслав із Берліна телеграму, дуже властиву | | |тривожною обстановки, що панувала на той час: «Вже кілька тижнів відчуваю, що у | | |радянської позиції відбуваються приховані зміни, змушують мене думати, війна | | |може вибухнути з драматичної раптовістю ». Центральному розвідувальному управлінню | | |США знадобилося 10 днів, щоб самому підготувати для Трумена доповідь з висновком про | | |неможливості виникнення війни у найближчі 60 днів. Конфронтація СРСР і Заходу піднялася| | |поки що не один щабель влітку 1948 року через події, що з блокадою Берліна. Провал | | |конференції «останнього шансу «по німецької проблемі (Лондон, листопад-грудень 1947 року) | | |прискорив процес створення Західній Німеччини. У знак протесту проти рішення Західних держав | | |про організацію виборів у західнонімецьке установчі збори маршал Соколовський, | | |радянський представник в межсоюзническом Контрольній Раді із управління Берліном, 20 | | |березня вийшов із цього важливого органу, що призвело до ліквідації чотиристоронньої адміністрації | | |Берліна. Зберегли лише комендатура, управляюча муніципальної діяльністю. 31 | | |березня радянська сторона встановила контролю над комунікаціями між Західним Берліном і | | |Західної Німеччиною, щоб змусити західні держави залишити колишню столицю. Західні | | |країни відповіли цього випуском нової марки спільної із трьох зон. Натомість СРСР | | |кілька днів впровадив нову грошову одиницю у своїй зоні, заявивши, що вона мати | | |ходіння в усьому Берліні. Наступного дня (24 червня) радянська сторона повністю | | |блокувала західні зони у Берліні. Маршал Соколовський відкрито заявив, що «технічні | | |труднощі «в пересуванні між Берліном та Західній Німеччиною збережуться до того часу, поки | | |Вашингтон, Лондон й Парижа не відмовляться від своєї проекту створення «трьох зонного «| | |уряду. | | |Захід вимушений був організувати «повітряний міст », який постачав місто близько року, до 12 | | |травня 1949 року, коли блокада була нарешті знято. На Рада чотирьох міністрів закордонних | | |справ, що проходив у Парижі з 22 травня по 20 червня 1949 року, який замінив Молотова посаді | | |керівника радянської дипломатії Вишинський відкинув проект самостійності трьох західних | | |зон. У у відповідь створення 23 травня Федеративної Республіки Німеччини скликане в Східному | | |Берліні народне збори прийняло конституцію «демократичної неподільної Німеччини. Через | | |кілька місяців, 7 жовтня 1949 року, було проголошено Німецька Демократична | | |Республіка, якої Радянський Союз перед передав все цивільні правомочності. У, | | |развивавшемся, здавалося, убік створення монолітних «блоків », раптовий розрив | | |СРСР і Югославією, про яку став відомий навесні 1948 року, виявив наявність сильної | | |напруги та розбіжності інтересів всередині «соціалістичного табору ». | | |Советско-югославское згоду, дуже тісне в останній момент закінчення, символизировавшееся | | |Договором про й взаємодопомоги від 11 квітня 1945 року, з кінця 1947 року початок давати | | |тріщини. Сталіна дратувала незалежність Тіто, чия сильна індивідуальність | | |контрастувала із сірою безликостью інших комуністичних лідерів Східної Європи. Не | | |позбавили Тіто і суворо визначених амбіцій. Він лише оспорював приналежність Трієста | | |Італії, півдня Каринтии-Австрии і окремі частини Македонии-Греции, а й домігся те, що Албанія майже| | |повністю перебував під його впливом. Тиото розраховував створення балканської федерації, | | |яка б спершу Югославію і Болгарію. Що стосується успіху задуму і | | |приєднання інших країнах до федерації з’явилася реальна можливість, що Тіто | | |стане її незаперечним лідером. Усе це викликало підозри в Сталіна. Наприкінці 1947 року Тіто| | |і Дімітров оголосили в Бледе своє рішення розпочати поетапне здійснення ідеї федерації. | | |28 січня 1948 року «Щоправда «опублікувала статтю, де стверджувалося, що вищезгаданим | | |країнам непотрібна ніяка, у разі помилкова і штучна федерація. 10 лютого | | |Сталін скликав советско-болгарско-югославское нараду, у якому, зайнявши позицію, | | |протилежну висловлену два тижні тому «Правдою «думці, наполягав утворенні | | |болгарско-югославской федерації, безсумнівно розраховуючи, що з допомогою більш піддатливих | | |болгар він обов’язково дістане можливість краще контролювати дії Белграда. 1 березня Югославія | | |німці з приводу створення федерації із Болгарією. З березня червень криза, | | |що супроводжувався обміном секретними нотами, продовжував загострюватися: Тіто вивів з | | |уряду двох прорадянських міністрів та відмовився постати як обвинувачуваний | | |перед Коминформом; Сталіна своє чергу відкликав з Югославії своїх фахівців і | | |пригрозив припинити економічну допомогу. Нарешті, 28 червня було опубліковано документ, в | | |якому інші члени Коминформа, зібравшись в Бухаресті, засуджували Комуністичну | | |партію Югославії. спільну заяву особливо підкреслювало нетерпимість «ганебного, суто | | |деспотичного і терористичного режиму «Тіто і закликало «здорові сили «КПЮ змусити | | |своїх керівників «відкритий і чесно визнати свої і виправити їх », і у випадку | | |відмови- «перемінити їх і висунути нове интернационалистическое керівництво КПЮ ». |.

Проте Югославські комуністи зберегли єдність і пішли за своїм лідером. Наслідки розриву були важкі для Югославії, бо всі її економічні угоди з східноєвропейськими країнами анулювали і її опинилася у блокаді. Проте, на що відбулося липні 1948 року V з'їзді КПЮ радянські обвинувачення були одностайно відкинуті, а політика Тіто отримала цілковиту підтримку. Бачачи, що сподівання капітуляцію не виправдовуються, у серпні 1949 року Сталін вирішив денонсувати договір, укладений у квітні 1945 року. Тепер югославське уряд на чолі з «гитлеровско-троцкистским агентом «розглядалося як «противник і ворог ». 25 жовтня 1949 року дипломатичних відносин між СРСР і Югославією були розірвані. Обвинувачення у «тітоїзму «сыграли-как і «холодна війна «-важливу роль зімкненні радянського блоку, зростанні винятків і процесів проти комуністів, чимало з яких були учасниками руху Опору, звинувачених у націоналізмі. «Ставлення до СССР-пробный камінь кожному за комуніста » ,-заявив на грудні 1949 року Сланский, генеральний секретар Компартії Чехословаччини. С1949 року у 1952 рік у країнах народної демократії під медичним наглядом або за прямому участі «радників «з сталінського МДБ пройшли дві хвилі чисток. Перша була проти «національних «політичним лідерам, замінених «москвичами «-людьми, своїм минулим більш тісно пов’язані з СРСР. Друга, у якій «космополітизм «була головною критерієм для засудження та арештів, вдарила по комуністам переважно єврейської національності; їх основне злочин полягала у цьому, що, що у минулому членами интербригад чи працюючи в Комінтерні, вони були свідками сталінських методів «чистки «кінця 1930;х, застосованих нині у комуністичних партіях східноєвропейських країн. Під час першої хвилі (літо 1948;1949) були «вичищені «: в Польше-Гомулка, замінений посаді першого секретаря компартії Берутом; в Венгрии-Райк (страчений) і Кадар (полягає у в’язницю); в Болгарии-Костов (страчений); в Словакии-Клементис (казнен).

| |Друга хвиля «вичистила »: в Чехословакии-Сланского (страчений з тринадцятьма іншими | | |обвинувачуваними, у тому числі одинадцять були євреї, після відкритого процесу, напоминавшего| |Мао Цзедун на IX съезде|московские); у Румуніївидну діячку Ганну Паукер, єврейку за національністю, | |компартії Китаю |як і раніше, що у попередні роки вона користувалася активної підтримкою Москви й | | |зіграла досить важливу роль боротьбі проти Тіто. Щоденна критика «гитлеровско-фашистского | | |тітоїзму », полювання за ухильниками всіх кшталтів, ведшиеся з такою самою істеричним | | |жорстокістю, як і боротьби з троцькізмом в 30-х роках, мали показати неможливість | | |іншого шляху до соціалізму, крім обраного СРСР. 1949;1950 рр. стали, безсумнівно,| | |кульмінацією «холодної громадянської війни », ознаменованной підписанням 4 квітня 1949 року | | |Північноатлантичного договору, чий «відкрито агресивний характер «невпинно викривався | | |СРСР, війною у Кореї і переозброєнням Німеччини. 1949 рік було «украй небезпечний «роком, | | |оскільки СРСР не сумнівався, що американці надовго залишаться у Європі. Але він також | | |приніс радянським керівникам задоволення: успішне випробування першої радянської | | |створення атомної бомби (вересень 1949 рік) і перемога китайських комуністів. На відміну від міста своєї | | |політики, яку проводять у інших районах світу, Далекому Сході СРСР із 1945 року | | |діяв вкрай обережно. Вступ Червоної Армії війну проти Японії серпні | | |1945 року дозволило йому відновити у цьому регіоні позиції, втрачені в 1905 року | | |царської імперією. 15 серпня 1945 року Чан-Кайши погодитися з радянським присутністю в | | |Порт-Артурі, Дайре, а й Манчжурии. При радянської підтримці Манчжурия стала автономним | | |комуністичним державою, очолюваним Као Каном, який, певне, був тісно пов’язаний| | |зі Сталіним. Наприкінці 1945 року закликав китайських комуністів знайти спільну мову з| | |Чай Канши. Цю позицію була на кілька раз підтверджено в 1946;1948 роках. Факт, що, | | |починаючи з літа 1947 року політична й військова ситуація змінилася за користь китайських | | |комуністів, загалом не змінив стримане ставлення радянського керівництво до китайським | | |комуністам, які запросили на нараду, присвячене підставі Коминформа. | | |Цією стриманості можна надати кілька пояснень: розуміючи американські наміри в | | |відношенні Японії, радянське керівництво розглядало Далекий Схід як переважну| | |сфери впливу США (на відміну Європи). Не побоювалося воно також, що разі | | |перемоги китайських комуністів виникне новий полюс комунізму? У цьому сенсі слід | | |визнати непослідовність політики, боролася проти Тіто, але що дозволяє зміцнювати | | |на своїй незалежності Мао Цзедуном. Показово, що радянська преса майже помітила | | |вирішальне наступ китайських комуністів влітку 1949 року, оскільки була занадто зайнята| | |звітами про викритті незліченних «гитлеровско-троцкистско-титоистских «змов в | | |Східної Європи. |.

| |Ентузіазм СРСР з приводу «китайських братів за зброєю «проявився тільки після | | |остаточної перемоги Мао-Цзедуна. 23 листопада 1949 року між СРСР встановив дипломатичні | | |відносини із Пекіном, і Вишинський заявив на ООН, що тепер його не визнає | | |націоналістичний Китай. Після важких двомісячних переговорів 14 лютого 1950 року у | | |Москві Мао Цзедун підписав зі Сталіним Договір взаємодопомоги терміном на 30 років. Радянський| | |Союз зобов’язався на дворічний термін від своїх прав в Манчжурии й повернути Дайре| | |і Порт-Артур, надати Китаю позику в $ 300 млн. п’ять років, освоїти Синьцзян силами | | |змішаних фірм з радянським фінансовим і технічним переважанням. Тривалість | | |переговорів, скромна сума кредиту, термін, передбачений передачі маньчжурської | | |залізниці й портів, підкріплюють гіпотезу, за якою Москва, як | | |прийняти він серйозніші зобов’язання, хотіла побачити, яку політику вибере | | |Мао. Загальна ворожість стосовно США була однією з основних чинників згоди. Це | | |було відкрито підтверджено кількома тижнями пізніше: коли Рада безпеки відмовився | | |виключити націоналістичний Китай з ООН, СРСР вийшов із всіх його органів (до серпня 1950| | |року). Саме через відсутності СРСР Рада безпеки зміг 27 червня 1950 року, прийняти | | |резолюцію про введення американських військ у Корею, де північні корейці протягом двох доти | | |перетнули 38-ую паралель. Коли Китай вступив у війну за Північної Кореї, СРСР, | | |наштовхнувшись на позицію США, постарався зберегти локальний характер конфлікту. | | |Після звільнення войовничого генерала Макартура напруженість навколо корейських подій | | |зменшилася. 23 червня 1951 року постійний представник СРСР ООН Малік запропонував, щоб| | | «воюючі боку почали дискусію про яке припинення вогню й досягненні перемир’я ». Переговори | | |з цього питання увінчаються успіхом лише крізь двох років, після смерті Сталіна. У | | |більшою мірою, ніж конфлікт у Кореї, «головний біль «радянської зовнішньої політики на | | |початку 1950;х років було питання про інтеграцію ФРН на західну політичну систему і його | | |переозброєння. Використовуючи глибокі розбіжності між західними державами у цій | | |проблемі, радянська дипломатія мав можливість спритно маневрувати. 23 жовтня 1950 | | |року які зібралися у Празі міністрів закордонних справ східноєвропейського табору запропонували | | |підписати мирний договір з Німеччиною, який передбачає її демілітаризацію та виведення з її| | |усіх іноземних військ. У грудні західних країн у принципі погодилися назустріч, але | | |зажадали, щоб у неї, були обговорені всі проблеми, якими можна говорити про | | |протистояння Заходу та Сходу. |.

| |Що Тривали з 5-го березня 21-ое червня 1951 року у Парижі переговори| | |не привели боку до угоди. Причиною неуспіху став дуже | | |другорядний питання: Радянський Союз перед наполягав у тому, щоб йшлося | | |про Атлантичному пакті, чому противилися країни Заходу. Наступного | | |рік СРСР зробив ще однієї спроби. 10 березня 1952 року, через | | |декілька днів після Лісабонської конференції керівників країн НАТО,| | |де було прийнято план переозброєння Європи, зокрема і ФРН, | | |Радянський Союз перед направив західним державам ноту, що містить пропозицію | | |укласти мирний договір з демілітаризованій і нейтральній Німеччиною. | |У порівняні з попередніми проектами-как | | |радянськими, і западными-этот план | | |містив нові моменти, які мають | | |були спокусити німців (дозвіл | | |Німеччини мати необхідних оборони | | |національні Збройні сили, загальна | | |амністія всім офіцерів вермахту і | | |функціонерів НСДАП, крім | | |винних у військових злочинах). Проте,| | |щоб спокусити німців в 1952 року Москві| | |слід було заплатити більше: передусім | | |відмовитися від вимоги визнати в | | |ролі попереднього умови кордон | | |по Одеру-Нейсе і можу погодитися з | | |освітою нового загальне твердження німецького | | |уряду щодо підсумкам вільних виборів.| | |У ситуації західні держави не| | |забули ним скористатися випадком, щоб | | |заявити, що висновок мирний договір | | |передбачає колись створення | | |уряду, повноважного його підписати,| | |І що, отже, спершу | | |необхідно домовитися про організацію | | |вільних виборів. У інтерв'ю, | | |опублікованому 24 грудня 1952 року у | | | «New-York Times «Сталін висловив | | |готовність до співробітництва не в можливій | | |дипломатичної акції, «з того | | |факту, що хоче, щоб Корейської | | |війні було покладено край », і до зустрічі з | | |Ейзенхауером. Проте, Ейзенхауер | | |дочекався смерті, щоб, кажучи | | |словами президента США, «зробити перші | | |крок до створенню взаємної довіри, | | |заснованого на спільні зусилля ». У | | |протягом наступних кілька років відносини| | |між Радянський Союз й західними | | |країнами досягли великий напруженості. | |.

14 червня 1955 року, у відповідь дії Заходу, Болгарія, Угорщина, Чехословаччина, СРСР, Польща, Румунія, НДР, Албанія підписали Варшавський договір «з метою забезпечення безпеки країн — учасниць й підтримки світу у Європі «. Серйозну небезпеку обману світу представляла все дедалі ширша гонка озброєнь. Як США, і СРСР зі кожним роком збільшували свої військові бюджети, тисячі учених й інженерів трудилися створення самих скоєних видів зброї масового знищення. Починаючи з 1958 року, проводилися спроби започаткувати скорочення озброєнь, але де вони виявлялися невдалими. Отже, до кінця 50-х світ став значно більше полярним, і ніхто бачив виходу з «холодної громадянської війни ». | |Варшава, 14.5.1955 | |Н.А. Булганін (зліва) і Ко. Аденауер у время|Варшавский договор-противостояние з НАТО | |переговорів Москві | | | |Албанія, Болгарія, Угорщина, НДР, Польща, Румунія, Радянський Союз перед і | | |Чехословаччина підписали у Варшаві договір про дружбу, співробітництво й | | |взаємної допомоги, який оформив створення протистоїть НАТО | | |військово-політичного блоку — Організації Варшавського Договору. | | |Варшавський договір уклали після ухвалення ФРН на НАТО | | |(6.5.1955). Договір передбачав надання країнами-учасницями | | |взаємної допомоги у разі напади проти жодну, взаємні | | |консультації в кризових обставин й створення Об'єднаного | | |командування збройних сил. |.

Перший візит М. З. Хрущова до США Хрущев представляє в ООН план роззброєння і трапляється в Кемп-Девіді з президентом Д. Ейзенхауером |У 1959 р. відбулося перше візит вищого радянського керівника США. Він йшов | | |успішно, і, здавалося, настала довгоочікувана епоха розрядки. Прихід до влади |М.С. Хрущов, Ширлі | |Сполучені Штати ліберального і сповненого сил Дж. Кеннеді вселяв додатковий оптимізм |Маклейн і Моріс Шевелье | |в перспективи радянсько-американських відносин. Проте за практиці лише починався |на кіностудії в | | «детант «зірвали двома небезпечними кризами — через Берліна, і Куби. У обох випадках |Голлівуді. | |Хрущов вважав себе цілком правим — він відстоював інтереси союзників в НДР і Кубі і | | |домагався рівної безпеки зі США можуть. Радянський лідер діяв прориви в загаданих кризових | | |ситуаціях жорстко, прагнучи нейтралізувати критиці з боку «яструбів «в Політбюро ЦК | | |КПРС»), і комуністичного Китаю (що з вірного союзника перетворився на затятого | | |опонента «ревізіонізму «Хрущова). Дж. Кеннеді своє чергу мав розвіяти | | |сумніви американців у спроможності молодого ліберального президента захистити інтереси| | |США. | |.

| |Погіршення відносин між Заходом та Сходом | |Модель |Коли над територією СРСР був збитий | |разведывательно|американский розвідувальний літак U-2, відносини | |го літака |між СРСР й західними державами погіршилися. | |U-2, збитого |У знак протесту проти порушення повітряного | |над территорией|пространства СРСР радянська делегація залишила | |СРСР |відкриту 17 травня у Парижі конференцію чотирьох | | |з роззброєння на вищому рівнем. | | |Починаючи з 1958 р. США систематично обстежили | | |територію СРСР з допомогою спеціальних розвідувальних | | |літаків U-2, які можуть підніматися на висоту 33 | | |000 м. 1 травня 1960 р. СРСР вперше збив літак цього | | |типу у районі Свердловська. Пілот Г. Пауэрс | | |катапультувався. Радянський суд засудив його до | | |тюремного ув’язнення за шпигунство, а лютому 1962 р. в | | |Берліні обміняли на радянського розвідника Рудольфа | | |Абеля. | | |Президент Дуайт Ейзенхауер 11 травня офіційно | |Американський |підтвердив, що США проводив розвідувальні польоти | |пілот Пауерс, |над територією СРСР. Його спроба недопущення зриву | |обмінений в |конференції особистим спілкуванням не здійснювати подібних| |Берліні на |польотів успіху досягла. Глава радянського уряду| |радянського |М.С. Хрущов зажадав, щоб США припинили шпигунські | |розвідника |польоти й принесли вибачення. Ейзенхауер відкинув ці | |Рудольфа Абеля |вимоги. | | |Рада безпеки ООН успіхом не погодитися з вимогами | | |СРСР засудити США як агресора. |.

ВІДНОСИНИ МІЖ СРСР І КИТАЕМ.

| |Ідеологічний розрив Китаєм та СРСР | | |М.С. Хрущев|Долго накапливающиеся ідеологічні протистояння між Пекіном і Москва сприяли відкритого розриву. |Мао Цзедун | | |Компартія Китаю офіційно відкинула теза про «мирне співіснування комунізму й капіталізму, висунутої першим| | | |секретарем цк кпрс, головою Ради міністрів М. С. Хрущовим, закликала до посилення | | | |антиімперіалістичної боротьби. Саме такими відреагував Китай на оголошення пропагандистської війни проти | | | |компартії Китаю, яке прозвучало у телевізійному виступі Хрущова III з'їзді Румунської робітничої партії у червні 1960 р. | | | |Суперечності між двома раніше «братніми «компартіями загострилися в 1958 р., коли Китай почав здійснювати | | | |політику «великого стрибка «(17−30.8.1958), порушуючи радянської моделі соціалізму. Китайське партійне | | | |керівництво на чолі з Мао Цзедуном вирішило тоді силу економічні труднощі зняти гасло про «перехід до | | | |комунізму «і пригальмувати розвиток народних комун. Принагідно 90-річчя від народження Леніна на Китаї 16 | | | |квітня 1960 р. з’явилася принципова стаття Хай живе ленінізм! У ньому знову різко підкреслювалися | | | |різниця в поглядах на шлях руху до комунізму. У відповідь СРСР серпні відкликав від Китаю своїх | | | |фахівців. На нараді комуністичних і робітничих партій, яка відбулася у листопаді у Москві, вдалося | | | |створити лише видимість єдності комуністичного руху. | |.

| |Чвари з СРСР | |Мао Цзедун |У атмосфері гострих ідеологічних і розширення політичних | |на IX |розбіжностей між Китаєм та СРСР радянське керівництво | |з'їзді |погодилося на уточнення кордонів із Китаєм по Амуру і Уссурі.| |Компартії | | |Китаю | «Нерівні договори », які у роки його політичного | | |занепаду нав’язали західні держави і Росія, з’явилися торік у XIX | | |в. По Айгунскому договору (28.5 1858) було встановлено | | |кордон по Амуру, Росія отримала землі, закріплені | | |Нерчинским договором (27.8.1689) за Китаєм. | | |Суперечка через кордонів ще більше загострив яке тривало вже три | | |року боротьбу (23.6.1960) між двома соціалістичними | | |країнами за провідні становище у комуністичному світі. | | |Оприлюднення листів цк кпрс та Компартії Китаю (14.7.1963) | | |означало офіційне визнання ідеологічного розриву | | |між двома партіями та іноземними державами. Чвари продовжувалися і| | |пізніше, у роки «великої пролетарської культурної революції «-| | |масової політичної кампанії у КНР, організованою | | |маоїстами в 1965;1969 рр. Переговори між КПРС»), і | | |Компартією Китаю теж дали результатів, що призвело до | | |розколу світового комуністичного руху. |.

СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕГОВОРИ ПРО ОСВ.

|Договір про ОСО-1 | | | |Відень, 16.4.1970 | |У віденському палаці Бельведер почалися советско-американские | |переговори про обмеження стратегічних наступальних | |озброєнь (ОСО). З огляду на приблизний стратегічний паритет, ні | |США, ні СРСР було неможливо прогнозувати перевага в | |збройному протистоянні, а колосальні Витрати озброєння| |важким тягарем лягали на плечі платників податків і вели до до | |скорочення соціальних програм. Переговори про ОСО стали однією з| |свідчень поліпшення відносин між СРСР та, Сходом і | |Заходом загалом. Їх наслідком стала підписання 26 травня 1972 р. в | |Москві угоди про ОСО-1 терміном п’ять років. | | | |Договір про ОСО-2 | | | |Відень, 15−18.6.1979 | |Президент США Дж. Картер і голова президії Верховного | |Ради СРСР, генеральний секретар цк кпрс Л.И. Брежнєв | |підписали у Відні договір про обмеження стратегічних | |наступальних озброєнь (ОСВ-2) і навіть висловили прагнення | |продовжити політику розрядки. США сподівалися, що договір допоможе| |їм поставити межа стратегічному вищості СРСР. | |Переговори про ОСО-1 підписали у Москві Р. Ніксон й Л.И. Брежнєв. |.

ПАРИЗЬКІ МИРНІ ПЕРЕГОВОРЫ К початку 1968 війна у В'єтнамі зайшла у безвихідь: жодній із сторін не вдалося розв’язати поставлені завдання. У травні 1968 почалися мирні переговори Парижі, спочатку тільки між навіть ДРВ, та був, з кінця січня 1969, з участю представників сайгонского режиму і НФОЮВ. Проте воєнних дій біля В'єтнаму продовжувалися і під час Паризьких мирних переговорів по В'єтнаму. |Після більш як чотирьох років переговорів, 27 січня 1973 адміністрація США, очолювана | | |Р. Ніксоном, ослаблена внутрішньополітичним кризою («Уотергейтское справа»), пішла на |Париж (травень | |підписання угоди з ДРВ щодо умов виведення своїх військ з В'єтнаму. У лютому-березні |1968) | |1973 у Парижі пройшла міжнародна конференція по Індокитаю, яка закріпила Паризькі | | |мирові угоди про яке припинення війни" та підтримці світу на В'єтнамі, підписані навіть | | |Республікою (Південний) В'єтнам, з одного боку, і ДРВ і НФОЮВ, з іншого. Безуспішні і | | |тривалі воєнних дій, що супроводжувалися великими втратами, породили в американському | | |суспільстві т. зв. «в'єтнамський синдром», т. е. різке неприйняття участі американських солдатів | | |у військових конфліктах, хоч би цілями це участь не обґрунтовувалося. | | |Війна у В'єтнамі тривала, проте, ще впродовж два роки, сьогодні вже між Північним| | |В'єтнамом разом із НФОЮВ і сайгонским режимом, очолюваним генералом Нгуєн Ван Тхиеу. | | |Вона завершилася у квітні 1975 року внаслідок весняного наступу Збройних Сил ДРВ| | |і бойових частин НФОЮВ спади столиці Півдня Сайгона. Влада біля Південного В'єтнаму| | |перейшла до рук тимчасового революційного уряду Республіки Південний В'єтнам. | |.

ВІДНОСИНИ МІЖ США І СРСР | |У розвитку взаємовідносин СРСР — США у роки можна назвати три періоду. | | |Перший охоплює переважно 1981;1984 рр. Він характеризувався військово-політичній | | |конфронтацією двох держав через розміщення ракет середньої дальності у Європейському | | |континенті; безрезультатно які проходили 1981;1983 рр. радянсько-американських переговорів про | | |обмеження ядерних в Європі і скороченні стратегічних наступальних | | |озброєнь; поганим політичним кліматом та зростання недовіри і підозрілості сторін друг до | | |другу; зведенням до мінімуму контактів, і зв’язків у сфері двосторонніх радянсько-американських | | |відносин. |.

|Второй період (1985;1986) | | |ознаменувався початком у березні 1985| | |року нових радянсько-американських | | |переговорів про обмеження ядерних| | |і космічних озброєнь, | | |поступовим відновленням | | |механізму політичного діалогу | | |між двома країнами, зокрема. і | | |рівні. У листопаді 1985 року | | |відбулася советско-американская | | |зустріч верхах (М.С.Горбачев і | | |Р.Рейган) у Женеві. | | | |Вона перетворювалася на відкритий широкий діалог, котрий надав істотне | | |вплив загальну обстановку у світі, і навіть започаткувала | |Президент США Рональд Рейган і |співробітництва у ряді сфер двосторонніх відносин СРСР — США. Обидві | |генеральний секретар цк кпрс |боку заявили, що «ядерна війна повинна бути розпочато й у | |років Михайло Горбачов під час |ній може бути переможців », і зобов’язалися не йти до | |дводенних переговорів Женеві |досягненню військового переваги, підкреслили важливість | |19−20 листопада шукали шляху |запобігання будь-яку війну з-поміж них — ядерної або звичайнісінькою. | |порозуміння | |.

У 1986 року М. С. Горбачев і Р. Рейган зустрілись у Рейк’явіку. Значення на цю зустріч полягає насамперед у тому, що у неї, були обговорені конкретні формули радикального скорочення створення ядерної зброї, запропоновані радянської стороной. С березня 1987 року советско-американские відносини вступив у третій період. Помітно активізувалися політичні контакти на різних рівнях. У результаті дуже інтенсивних дипломатичних контактів навесні і особливо восени 1987 року не пощастило завершити вироблення договору з ракет середній і малої дальності, домовитися про проведення грудні того ж року третьої радянсько-американської зустрічі у верхах — цього разу в Вашингтоні. |Вашингтон, 8.12.1987 |Одночасно двоє лідерів підтвердили готовність своїх країн час дотримуватися | |Ядерну зброю |договір про обмеження систем протиракетної оборони у тому вигляді, як | |необхідно знищити |він було підписано 1972 р. У Вашингтоні обговорювалося також питання | |Кульмінацією зустрічі на вищому |заборони випробувань ядерної зброї, заборони і знищення | |рівні між генеральним |хімічної зброї, скорочення звичайних Збройних Сил й озброєнь. | |секретарем цк кпрс М. З. |На початку 1988 р. керівництво СРСР з узгодження з урядами НДР| |Горбачовим і президент США Р.|и Чехословаччини вирішило вивезти із території цих країн радянські ракети,| |Рейганом стало підписання |без очікування ратифікації вашингтонського договору. | |договору ліквідації ядерних | | |ракет середній і меншою |М. З. Горбачов і Р. Рейган підписують договору про ліквідації ядерних | |дальності. |ракет середньої дальності. | |Знищення підлягали радянські| | |і американські ракети наземного| | |базування дальністю дії| | |від 1000 до 5500 км і південь від 500 до | | |1000 км. СРСР мав | | |знищити 1752, а США — 859 | | |ракет. | | |Передбачався суворий | | |контролю над виконанням умов| | |договору. Горбачов і Рейган | | |обговорили також питання, | | |пов'язані з підготовкою | | |договору з стратегічним | | |озброєнь. | | | | | |. | |.

Ставало очевидним те що виду економічні труднощі, США виявляються неспроможна фінансувати все проталкиваемые Пентагоном військові програми. У 1985 р. конгрес США заморозив військових витрат, і з 1987 р. розпочалася їх деяке скорочення. У дивовижній країні посилювалася критика зовнішньої політики України адміністрації, і особливо її курсу щодо Радянського Союзу. Важливим ланкою у розвитку радянсько-американських відносин стала зустріч верхах у Москві, що відбулася з 29 травня по 2 червня 1988 року. |Москва, 2.6.1988 |Однак на думку радянської сторони, навіть дослідження, у цій галузі | |Четверта зустріч |порушували угоду з протиракетну оборону (ПРО) 1972 р., що у | |Горбачова і Рейгана |цілях зниження уразливості навіть СРСР поставило під контроль створення | |Після чотириденних |протиракетних систем. Не зблизилися її й у сфері обмеження| |переговорів Москві |звичайного озброєння. У Москві був продовжений советско-американский діалог| |завершилася четверта встреча|и на інших проблемам роззброєння. Ще однією вагомою темою переговорів | |генерального секретаря ЦК |між Рейганом і Горбачовим була проблема правами людини. Американська | |КПРС М. З. Горбачова і |сторона прийняла мою пропозицію Горбачова розглянути це запитання на | |президента США Р. Рейгана. |засіданнях двосторонньої комісії. | |Кульмінацією зустрічі став | | |що відбувся 1 червня обмін |Президент США Рональд Рейган ще й генеральний секретар цк кпрс Михайло | |ратифікаційними грамотами |Горбачов під час підписання підсумкових документів. | |договору ліквідації | | |радянських американських | | |ракет середній і меншою | | |дальності. Переговори звідси| | |зброї велися з 1981 р. і | | |кілька разів переривалися. | | |Відповідний договір був | | |підписано тільки 8.12.1987 в | | |Вашингтоні. На початку 1988 р. | | |СРСР, без очікування | | |ратифікації договору, почав | | |вивезення своїх ракет з НДР і | | |Чехословаччини. Обидві | | |наддержави прагнули | | |знизити на 50% і кількість | | |міжконтинентальних ракет, але | | |за бажання ми змогли | | |дійти конкретним | | |результатам, оскільки США — не| | |хотіли відмовитися ідеї | | |створення космічної | | |протиракетної системи | | |(СОІ). | |.

Сам факт проведення на рівні, підготовка до неї як закріпили значні позитивні зміни у радянсько-американських відносинах, а й дали нових імпульсів їхньому розвитку. Ратифікація договору з ракет середній і меншою дальності, обмін під час зустрічі ратифікаційними грамотами про вступ цього договору силу, подальше просування в завершенні вироблення домовленості про 50-відсотковим скороченні стратегічних наступальних озброєнь, підписання до зустрічі угод щодо афганському врегулюванню, висновок низки угод подальше вдосконаленні механізму запобігання ядерної війни, і навіть про розвиток двостороннього співробітництва — усе це конкретні свідоцтва триваючої нормалізації радянсько-американських відносин, привнесення у яких додаткових елементів стійкості й последовательности.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.

1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990.

1946 | |5 березня. Йдеться Уїнстона Черчілля в Фултоні. | | |"Тінь впала на грішну землю, не так давно яскраво освітлену перемогою союзників… Комуністичні партії, | |У.Черчілль |чи «п'яті колони», скрізь є загрозу християнської цивілізації. Стара доктрина | | |рівноваги сил є щось нездорове. Не можемо дозволити собі задовольнитися | | |невеликим перевагою сил, тому що ми цим ризикуємо запровадити інший бік у спокусу | | |захотіти помірятися силами". У цьому промови можна знайти майже всі стереотипи пропаганди | | |повоєнного періоду. Тут і заклики до захисту «свободи», «демократії», «правами людини», штампи | | |про «агресивності» СРСР тощо. буд. Черчілль апелював і залякував. «Нині, — розмовляв, —| | |Сполучені Штати стоять на вершині світового могутності… Ви повинні відчувати… і тривогу, як | | |би позбутися досягнутих позицій. | |Зараз | | |є | | |сприятлива| | |я | | |можливість.| | |. | | |Бережіться, | | |може | | |вистачити | | |часу. | | |Давайте не | | |вестимемо | | |себе таким | | |чином, | | |щоб | | |події | | |розвивалася | | |самопливом». | | |Англія тим | | |часом | | |продовжувала | | |тримати до | | |кінця війни | | |у своїй зоні| | |окупації | | |Німеччини 700| | |тисяч | | |нерасформиро| | |ванних | | |німецьких | | |військ, | | |певне плекаючи| | |сподіватися | | |"благоприятн| | |ую | | |можливість"| | |. | |.

1947 10 марта-24 квітня. Нарада міністрів закордонних справ у Москві. Посилюються розбіжності між Сходом і Заходом. 12 березня американський президент Р. Трумен заявляє необхідність стримати просування комунізму у Європі допомогти Греції й Туреччині. 22−27 вересня. Створення Коминформа (Інформаційне бюро комуністичних і робітничих партій) на з'їзді в г. Шклярска-Поремба (у Польщі) представників компартій СРСР, країнах Центральної і Східної Європи, Франції й Італії. О. Жданов заявляє у тому, що розділився на два табору: імперіалістичний на чолі зі США можуть і антиипериалистический на чолі з СРСР. 25 ноября-15 грудня. Провал наради міністрів закордонних справ у Лондоні («наради останнього шансу»). Остаточний розрив Сходом і Заходом. 1948 Лютий-березень. Договори дружбу, співробітництво та взаємодопомогу з Румунією (4 лютого), Угорщиною (18 лютого), і (18 березня). 6 квітня. договір про дружбу, співробітництво та взаємодопомогу Фінляндією. 28 червня. Оголошено про розрив між СРСР і Югославією. Одночасно Коминформ звинувачує югославських комуністів антирадянському ухилі. 1949 31 березня. Радянська нота протесту проти проекту Північноатлантичного пакту (його буде підписано 4 квітня). 28 вересня. СРСР заявляє про розрив радянсько-югославського договору дружбі, взаємної допомогу й повоєнному співробітництві. 1950 14 лютого. Укладено договору про дружбі, союзі і взаємодопомоги на 30 років із Китаєм, якому СРСР передає в 1952 військово-морську базу в Порт-Артурі і надасть кредит в 300 млн. дол. 25 червня. Північнокорейські війська переходять 38-у паралель. Початок в Кореї. Рада безпеки ООН (що з січня бойкотируется Радянським Союзом, які вимагають допустити Рада комуністичний Китай) виступає із осудом агресії і голосує за відправку військ ООН в Південну Корею. 1 серпня. СРСР знову бере участь у засіданні Ради Безпеки ООН. 1951 23 червня. Радянський представник І. Малік виступає в ООН з пропозицією про укладанні перемир’я у Кореї. Переговори починаються 10 липня. 1952 10 березня. Радянська нота з пропозицією об'єднання Німеччини (із єдиною метою завадити вступу ФРН на Європейське оборонну співтовариство). 1953 20 серпня. СРСР офіційно заявляє про вибуху своєї першої атомної водневої бомби. 1954 26 апреля-21 липня. СРСР бере участь у Женевської конференції. Кінець війни у Індокитаї. 29 сентября-12 жовтня. Візит М. Хрущова до Китай. Новий советско-китайский договір (евакуації Порт-Артура). 1955 7 березня. СРСР приєднується до Гаазьким конвенціям. 14 травня. У у відповідь вступ ФРН на НАТО Радянський Союз перед з приводу створення Варшавського Договору — нової інституції військово-політичного співробітництва, куди входять — крім СРСР — 7 країн (Албанія, Болгарія, Угорщина, Польща, НДР, Румунія, Чехословаччина). 15 травня. СРСР підписує разом із західними державами державний договору про поверненні суверенітету Австрії. 27 мая-2 червня. Перебування у Белграді М. С. Хрущова, Н.А. Булганіна й О. Мікояна. Нормалізація радянсько-югославських відносин. 18−23 липня. Зустріч У Женеві Д. Ейзенхауера, М. С. Хрущова, Еге. Форда й О. Ідена, присвячена проблемам розрядки міжнародної напруженості. 9−13 вересня. Візит у Москві канцлера До. Аденауера. Встановлення дипломатичних відносин між СРСР і ФРН. 20 вересня. договір про дружбу і між СРСР і НДР, визначальний умови перебування радянських військ у Німеччини. 1956 Січень. Створення постійної комісії Варшавського Договору, який доручено готувати рекомендації у сфері зовнішньої політики України. Вирішено включити армію НДР у складі Збройних Сил організації. 17 квітня. Розпуск Коминформа. 19 жовтня. Раптовий приїзд у Варшаву М. С. Хрущова, В. М. Молотова, А.І. Мікояна і Л. Кагановича з метою тиску ЦК ПОРП, який збирається обрати першим секретарем партії У. Гомулку -Наражаючись на завзяте опір як партійних керівників, і населення, радянські лідери визнають «польський шлях до соціалізму». 30 жовтня. СРСР заявляє про намір переглянути відносини з країнами народної демократії та будувати їх відтепер за принципами повного рівності. Визнається також, що раніше цих принципів який завжди дотримувалися. 17 грудня. СРСР пропонує укласти пакт про ненапад між НАТО і Варшавським Договором. 1958 10 травня. СРСР вимагає, щоб Югославія підпорядковувалася дисципліни соціалістичного табору. 27 листопада. Ультиматум Хрущова Сполучених Штатів, Німеччині й Великобританії, що стосується статусу Берліна. Він хоче перетворити Берлін вільний демілітаризований місто та пропонує протягом півроку перевагу початку переговорів. Інакше СРСР має намір вжити односторонні заходи. 1959 6 квітня. СРСР пропонує створити демилитаризованную зону в Азії, і басейні моря. Літо. СРСР припиняє співробітництво із Китаєм у ядерній області. 15−27 вересня. Перший візит глави радянської держави США. Хрущов представляє в ООН план роззброєння і трапляється в Кемп-Девіді з президентом Д. Ейзенхауером. 30 сентября-1 жовтня. Візит М. С. Хрущова до Пекін, де зараз його намагається переконати Мао-Цзедуна у необхідності розрядки. 1960 23 марта-3 квітня. Візит Хрущова до Франції. Договори про науково-технічному співробітництві. Квітень. Газета «Женьминь жибао», орган компартії Китаю, публікує велику статтю зі звинуваченнями на адресу «югославських ревізіоністів», проте є у виду ще й СРСР. 1 травня. Американський літак-розвідник У-2 збито над територією СРСР. Хрущов використовує на цей випадок, щоб із першого ж дня торпедувати відкриту 16 травня у Парижі конференцію чотирьох — переможниць на другий світової війні європейської безпеки і з Берліну. 20−25 червня. З'їзд румунської компартії в Бухаресті, у якому Хрущов виступає із осудом китайської політики. Липень. Через оголошеного Сполучені Штати ембарго проти Куби СРСР зобов’язується купувати кубинський цукор. Хрущов прозоро натякає на реальну загрозу війни у разі збройної агресії на Кубі. 15 липня. Хрущов виступає на підтримку режиму Патріса Лумумби в Бельгійському Конго. 18 серпня. З Китаю відгукуються всі совєцькі фахівці і технічний персонал. 23 вересня. У промові на Генеральній Асамблеї ООН Хрущов зачіпає проблему Конго й уряд пропонує замінити Генерального секретаря ООН тріумвіратом наступного складі: одного представника від західних держав, одного соціалістичних і тільки — від неприєднаних держав. 10 ноября-3 грудня. Всесвітня конференція у Москві, яку з'їжджаються представники 81 Комуністичної партії. Попри серйозні розбіжності між СРСР і Китаєм (якого приєднується Албанія), Хрущову вдається переконати учасників конференції прийняти потрібний їй постанову в ім'я збереження єдності міжнародного комуністичного руху. 1961 8 квітня. Хрущов спрямовує протест президенту Кеннеді зв’язки України із висадкою антикастровских частин на Кубі. 26 квітня. СРСР розриває угоду про кредитах з Албанією. 3−4 червня. Зустріч Хрущова і Кеннеді Відні: проблема Берліна продовжує залишатися невирішеною. 13 серпня. Розпочато спорудження Берлінського муру. 17—31 окт. На XXII з'їзді КПРС гучно заявлено можливий розриві советско-китайских відносин. 1962 11 квітня. Перше вираз політичної підтримки Радянського Союзу режиму Кастро. Весна. Інциденти на радянсько-китайському кордоні. 19 березня. Визнання де-юре тимчасового уряду Алжиру. 22 жовтня. Коли Сполучених Штатів стає відомо, що у Кубі встановлюються радянські ракети, Кеннеді оголошує морську блокаду острови Фіджі і вимагає їх негайного виведення всіх ракет, погрожуючи збройним зіткненням. 26 жовтня. Хрущов зобов’язується прибрати із Куби радянські ракети за обіцянку США — не окупувати острів. Грудень. У промові на засіданні Верховної Ради, у присутності Мао Цзе дуна, Хрущов засуджує догматизм як головну небезпеку обману комуністичного руху. 1963 Березень. Советско-китайские відносини стають дедалі напруженішими. Китайські керівники називають політику Хрущова «авантюристичної» і «капитулянтской» і вимагають переглянути кордони, нав’язаних Китаю «нерівноправними договорами» царських часів. 14 червня. Пекін пред’являє Москві список обвинувачень з 24 пунктів у адресу радянської політики (у ньому, зокрема, містяться виправдання можливої війни" та відмова визнавати за Радянський Союз керівну роль соціалістичному таборі). 20 червня. Советско-американский договір про встановлення «червоного телефону» (забезпеченні прямий телефонному зв’язку між Білим будинком і Кремлем). 14 липня. відкритий лист від імені КПРС із відповідями на китайську ноту з 24 пунктів від 14 червня: ідеологічний розрив двома державами. 25—26 липня. Зустріч представників країн — членів РЕВ у Москві. Попри сильну опозицію із боку Румунії, СРСР відмовляється довільно встановлювати економічні показники кожного з держав-членів. 5 серпня. У самій Москві підписаний договір між СРСР, навіть Великобританією про заборону ядерних випробувань у атмосфері й під водою. 1964 У листопаді. Візит Чжоу Эньлая у Москві. Деяка розрядка в китайско-советских відносинах. 1965 1—5 березня. Міжнародне нараду комуністичних партій на Москві. Декларація солідарності з В'єтнамом. 5 квітня. СРСР поставляє В'єтнаму ракети «земля — повітря» відбиття нальотів американської авіації. 1966 29 березня. XXIII з'їзд КПРС відкривається за відсутності китайської делегації. 20 июня-1 липня. Після виходу Франції з військової організації НАТО генералу де Голлю зроблений тріумфальний прийом на Москві. 1967 27 січня. У самій Москві, Вашингтоні й Лондоні підписано міжнародний договору про мирному використанні космосу. 10 червня. Розрив дипломатичних взаємин з Ізраїлем після «шестиденної війни». СРСР збільшує обсяг військової допомоги Єгипту і Сирії. 1968 1 липня. У самій Москві, Вашингтоні й Лондоні підписаний договір про нерозповсюдження створення ядерної зброї. 15 липня. У Варшаві збираються представники п’яти держав — учасників Варшавського Договору (СРСР, Болгарії, Угорщини, Польщі й НДР). Чехословаччини винесено попередження у зв’язку з загрозою «контрреволюції». 29 июля—1 серпня. Советско-чехословацкие переговори Черне-над-Тиссой. СРСР жадає від чехословацьких керівників покласти край «празької війні». 21 серпня. Вторгнення Чехословаччину військ п’яти країн — учасниць Варшавського Договору (СРСР, Болгарії, Угорщини, Польщі й НДР). Протести Румунії, Югославії, Китаю та Албанії (яка 13 сент. офіційно заявляє про виході з Договору). Потрібна понад рік тиску з боку СРСР, щоб домогтися влаштовує радянська влада «нормалізації». 26 вересня. У «Правді» сформульована «доктрина Брежнєва» про «обмеженому суверенітет» соціалістичних держав за умов небезпеки, навислої над світової соціалістичної системою. 16 жовтня. Підписання у Празі радянсько-чехословацького договору «часовому перебування» іноземних військ у країні. 1969 2 березня. Початок серії кривавих інцидентів за українсько-словацьким кордоном із Китаєм, що проходить рікою Уссурі. 5—17 червня. Нарада комуністичних партій на Москві. Численні розбіжність у міжнародному комуністичному русі 11 вересня. Зустріч в Пекіні А. Косигіна з Чжоу Эньлаем. Вирішено розпочати переговори щодо межах. 17 листопада. У Гельсінкі відкриваються советско-американские переговори про обмеження стратегічних ядерних озброєнь. 1970 6 травня. Новий Договір дружнє співробітництво та взаємодопомогу між СРСР і Чехословаччиною. 1 липня. СРСР відновлює дипломатичних відносин із Китаєм. 7 липня. Новий договір про дружбу, співробітництво та взаємодопомогу з Румунією: відносна нормалізація советско-румынских відносин, зіпсованих після вторгнення Чехословаччину. 12 серпня. «Московський договір»: ФРН визнає післявоєнні кордони в Європі («Східна політика» Віллі Брандта). 1971 11 лютого. Підписано договору про заборону розміщення створення ядерної зброї на морському дні у Москві, Вашингтоні й Лондоні. 27 травня. договір про дружбу і між СРСР і Єгиптом. 27—29 липня. XXV сесія РЕВ Бухаресті: посилення інтеграції. 9 авг. договір про дружбу і співробітництво із Індією. 3 вересня. Чотири що держави оголошують про взяття договору статусі Берліна. СРСР гарантує вільний доступ в Західний Берлін. 24 вересня. Великобританія вимагає висилки 105 радянських дипломатів, звинувачених у шпигунстві. 1972 9 квітня. Советско-иракский договору про дружбу та співробітництво. 10 квітня. У самій Москві, Вашингтоні й Лондоні підписано конвенція про заборону бактеріологічної зброї. 22—30 травня. Візит президента Р. Ніксона Москву. 26 травня підписано Договір про обмеження систем протиракетної оборони. 18 липня. Звинувативши СРСР «пасивності» під час єгипетсько-ізраїльського конфлікту, Садат вимагає відкликання всіх радників з Єгипту. 18 жовтня. Советско-американский торговий договір. 22 листопада. Відкриття попередніх переговорів Гельсінкі з підготовки Ради з безпеки і у Європі (НБСЄ). 1973 18—22 травня. Візит Брежнєва до ФРН. 18—25 червня. Візит Брежнєва США. 3 липня. Відкриття Гельсінкі Ради з безпеки і у Європі. Жовтень. У израильско-арабском конфлікті СРСР засуджує Ізраїль і заявляє про собі як і справу захисника арабських інтересів. 30 жовтня. Початок переговорів із скорочення Збройних Сил країн НАТО і Варшавського Договору у Відні. 1974 28 января—3 лютого. Візит Брежнєва на Кубу. Він підтверджує підтримку Кастро. 12—13 березня. Зустріч Брежнєва і Ж. Помпіду в Піцунді. 3 липня. Під час візиту президента Ніксона СРСР підписано советскоамериканський договір про обмеження підземних випробувань ядерної зброї. 23—24 листопада. Зустріч Брежнєва із Президентом США Д. Фордом у Владивостоці, де вони у принципі домовляються про взаємне скорочення стратегічних ядерних озброєнь. 1975 15 січня. СРСР денонсує підписаний із Сполучені Штати торговий договір з протесту проти проти втручання конгресу в питання еміграції радянських євреїв. 1 серпня. 35 держав (зокрема СРСР) підписують Гельсінкі Заключний акт НБСЄ. 7 жовтня. договір про дружбу, співробітництво та взаємодопомогу з НДР. 14—18 окт. Візит у СРСР президента Франції У. Жискар буд «Эстена. У листопаді. Радянська допомогу Народному руху під час визволення Анголи. 1976 15 березня. Єгипет розриває договору про дружби з СРСР, укладений у 1971. 28 травня. Советско-американский договору про заборону підземних ядерних вибухів з метою потужністю понад 150 кт. 8—13 червня. Візит прем'єр-міністра Індії Індіри Ганді СРСР. 16 липня. Советско-французский договору про запобігання випадкових ядерних вибухів. 8 жовтня. У самій Москві підписаний договір про й співробітництво з Анголою. 15—17 вересня. Офіційний візит Брежнєва до Югославії. 1977 16— 24 серпня. Візит у СРСР маршала Тіто. 2 жовтня. Радянсько-американське заяву з вимогою виведення ізраїльських військ з територій, окупованих з 1967. 4 жовтня. Відкриття Бєлградської конференції контролю над виконанням Гельсінкських угод (її заключний акт підписано 8 березня 1978). 13 листопада. Сомалі розриває договору про дружби з СРСР, підписаний 1974. 1978 27 квітня. Державний переворот в Афганістані, у результаті якого до влади приходять прорадянський лідер М. М. Тараки і афганська комуністична партія „Халк“. Масова відправка до Афганістану радянських радників. 21—25 червня. Візит у СРСР прем'єр-міністра Туреччини Б. Эчевита. 5 грудня. договір про дружбу і співробітництво з Афганістаном. 1979 18 червня. Брежнєв і Президент США Дж. Картер підписують у Відні Договір ОСО- 2 про обмеження стратегічних наступальних озброєнь. 16 вересня. Через війну державного перевороту Афганістані до влади приходить Хафизулла Амін. СРСР заявляє про підтримку. 6 жовтня. Брежнєв оголошує про однобічному виведенні з НДР 1000 танків і 20 тис. солдатів. 12 грудня. У у відповідь триваюче розміщення Європі радянських ракет СС-20 НАТО передбачає розгортання ракет „Першинг-2“ крилатих ракет. 26—27 грудня. Радянське військове вторгнення до Афганістану. Хафизулла Амін убитий, при владі поставлений Бабрак Кармаль, розпочато масова перекидання в Афганістан солдатів та військову техніку. 1980 Січень. Безпосередні наслідки вторгнення Афганістан: конгрес США відкладає на невизначений термін ратифікацію договору ОСО-2, Картер заявляє про запровадження ембарго на постачання СРСР збіжжя і сучасних технологій (4 січня) і просить до бойкоту Олімпійських ігор у Москві. 14 січня. Генеральна Асамблея ООН вимагає виведення „іноземних військ“ з Афганістану. 19 березня. Договір співробітництві між КПРС»), і сандинистским Фронтом національного звільнення Нікарагуа. 30 июня—1 липня. Візит у Москві канцлера ФРН Р. Шмідта. 31 серпня. У Гданську польська влада підписують угоди та лідерами страйкового руху, основавшими незалежний профспілка «Солідарність». СРСР посилює тиск на Польщу. 9—11 вересня. Конференція представників майже 30 мусульманських держав у Ташкенті. 8 жовтня. Советско-сирийский договору про дружбу та співробітництво. 11 листопада. У Мадриді відкривається II конференція з виконання Гельсінкських угод. 8—11 грудня. Перебування Брежнєва таки в Індії. 1981 24 квітня. Р. Рейган скасовує ембарго на поставки зерна СРСР. 19—20 жовтня. Візит у Москві Ясіра Арафата. СРСР надає представництву ОВП статус дипломатичної місії. 18 листопада. Президент Рейган пропонує скасувати рішення про розміщення в Європі ракет «Першинг-2» крилатих ракет за висновок Радянський Союз своїх ракет СС-20, СС-4 і СС-5 («нульової варіант»). 20 листопада. Підписання контракти з ФРН про поставки сибірського газу. 22—25 листопада. Візит Брежнєва до ФРН. 30 листопада. У Женеві починаються советско-американские переговори з ядерним ракет середньої дальності. 29 грудня. Після запровадження Польщі військового становища (13 груд.) Рейган заявляє у тому, що несе «пряму відповідальність» за політичний криза у Польщі, й оголошує то санкції. 1982 23 січня. Підписання контракти з Францією про поставки сибірського газу. 29 січня. Відкриття нових радянсько-американських переговорів про обмеження стратегічних ядерних озброєнь (СТАРТ) у Женеві. 13 нояб. Президент Р. Рейган скасовує санкції, запроваджені проти СРСР після встановлення Польщі військового положения.

3 грудня. У самій Москві тривають переговори Ю. Андропова із делегацією арабських країн на чолі з королем Йорданії Хусейном. Підтверджено радянська позиція Близьким Сходом, засуджено «ізраїльська агресія «у Лівані. 1983 1 січня. Заява ТАРС по Афганістану, у знову повторюється, що «обмежений контингент радянських військ виведуть лише після припинення втручання сторонніх », і навіть спростовується твердження президента Рейгана про застосування СРСР хімічної зброї в Афганістані. 4−5 січня. Нарада у Празі Політичної консультативного комітету країн — учасниць Варшавського Договору. Основне завдання на 1983 для СРСР є перешкодити розгортанню у Європі американських ракет «Першинг-2 «крилатих ракет.

16−19 січня. Візит А. Громико до ФРН. 27 січня. Поновлення женевських переговорів про взаємне скорочення ядерних в Європі. 2 лютого. Поновлення женевських переговорів про обмеження стратегічних ядерних озброєнь (СТАРТ). 16−21 лютого. Візит у Москві міністра зовнішніх зносин Франції До. Шейссона. 1−15 березня. У самій Москві проходять советско-китайские консультації з нормалізації відносин між СРСР і Китаєм. 5 квітня. З Франції виселені 47 радянських дипломатів, звинувачених у шпигунстві. 28 травня. Заява радянського уряду щодо розгортання евроракет. СРСР ставить за популярність у тому, що буде змушений прийняти «відповідні заходи ». 4—6 липня. Візит у Москві канцлера ФРН Р. Коля.

25 авг. У самій Москві підписано новий договору про закупівлях збіжжя у США (мінімум 9 млн. тонн на рік). У ніч із 31 авг. на 1 сент. Радянським винищувачем збито над Сахаліном південнокорейський цивільний «боїнг». СРСР звинувачує Сполучені Штати в навмисному відхиленні літака від курсу до виконання шпигунського завдання. 7—8 сент. Заключне нараду Мадридської конференції за безпеку і співробітництву. 7—15 сент. Візит у Пекін заступником міністра закордонних справ М. Капіци. 9 сент. Візит до Парижа міністра закордонних справ А. Громико. 6—20 окт. У Пекіні тривають китайско-советские політичні консультації. 18—20 окт. Нарада у Берліні президентів, які входять у РЕВ. Вироблено програма співробітництва на період до 2000, зроблено заява по евроракетам. 25 окт. У заяві ТАРС засуджується американське вторгнення на Гренаду. 24 нояб. Заява Ю. Андропова після розгортання перших ракет «Першинг-2» у Європі: СРСР припиняє брати участь у женевських переговорах, скасовує мораторій розгортання ядерних озброєнь середньої дальності і прискорює процес розміщення тактичних ракет в НДР і Чехословаччини. 1984 17 січня. Відкриття Стокгольмської конференції з роззброєння у Європі. 8 травня. Заява національного олімпійського комітету СРСР: радянські спортсмени ні брати участь у XXIII Олімпійських іграх ЛосАнджелесе. 23 травня. Візит у Москві президента Корейської Народно-Демократичної республіки маршала Кім Ір Сена. 26—30 травня. Перший за 20 років візит до СРСР австралійського міністра закордонних справ У. Хайдена. 12—14 червня. У самій Москві проходить нараду на рівні країн — членів РЕВ. 21—23 червня. Візит у СРСР президента Французької Республіки Ф. Міттерана. Розбіжності по евроракетам, Афганістану, Камбоджі, Польщі й з прав человека.

29 червня. Заява радянського уряду американського уряду про необхідність ухвалення термінових заходів для запобігання мілітаризації космосу (вираз стурбованості СРСР американської програмою СОІ — «стратегічної оборонної ініціативи», — названої також програмою «зоряних войн».

30 червня. Радянські пропозиції щодо мирного врегулювання на Близькому Востоке.

17 сент. У Афганістані потрапляє у полон французький журналіст Ж. Абушар. Його засуджують до 18 років ув’язнення, але вже настав 25 окт. він звільнений після клопотання французького уряду перед радянськими владою. 28 сент. Президент Рейган приймає міністра закордонних справ А. Громико. Поновлення радянсько-американського диалога.

Сент. Під тиском Радянського Союзу Еге. Хонеккер, партійно-державний лідер НДР, скасовує свій намічений візит до ФРН. 9 окт. Підписано договору про дружбу та співробітництво з Єменської Арабській Республікою. 23 нояб. Оголошено про відновлення з кінця січня 1985 Женевських переговорів із стратегічним озброєнь. 15—21 грудня. Візит М. Горбачова в Великобританию.

21—28 грудня. Візит до Китаю першого заступника глави Ради Міністрів І. Архипова. Підписано кілька договорів про співробітництво. 1985 7—8 січня. Зустріч у Женеві А. Громико та її американського колеги Дж. Шульца. Оголошено про відновлення переговорів із ядерним озброєнь (вони відчиняються о Женеві 12 марта).

11—14 февр. Візит у Москві прем'єр-міністра Греції А. Папандреу. 25 февр—1 березня. Офіційний візит А. Громико до Італії (де зараз його зустрічається 27 февр. із Папою Іоанном Павлом II) і до Іспанії. 3—13 березня. Візит у СРСР китайської парламентської делегації. 12 березня. У Женеві відкриваються советско-американские переговори з ядерним і космічним вооружениям.

26 квітня. У Варшаві проходить нараду країн — учасниць Варшавського Договору. Договір відновлений на 20 лет.

28—30 квітня. Візит у Москві президента Нікарагуа Д. Ортеги. СРСР знову заявляє про підтримку сандинистской революции.

30 липня. Укладено договір між СРСР, навіть Японією про безпеку повітряних польотів у зоні Тихого океана.

2—5 жовтня. Візит М. З. Горбачова у Францию.

19—21 листопада. Советско-американская зустріч на рівні у Женеві. Переговори між М. Горбачовим і Р. Рейганом з проблем роззброєння. 1986 15—19 січня. Візит радянського міністра закордонних справ Еге. А. Шеварднадзе в Японію. Розбіжності на проблеми Курильських островів залишаються. 15 квітня. «Категоричне» осуд рейду американської авіації проти Ливии.

27 травня. СРСР выдворяет 119 американських граждан.

10 червня. У Будапешті проходить нараду Політичної консультативного комітету країн — учасниць Варшавського Договору. Запропоновано програма скорочення Збройних Сил й озброєнь звичайного типу в Европе.

7—10 липня. Візит у СРСР президента Франції Ф. Миттерана.

28 липня. У Владивостоку М. Горбачов заявляє про розвитку новому основі советско-китайских взаємин держави і відносин із азіатськими державами, а також виведення кінця року шести полків з Афганистана.

28 июля—1 серпня. Візит у СРСР прем'єр-міністра Туреччини Т. Озала.

22 вересня. Закінчення Стокгольмської конференції з роззброювання у Європі. Договір заходи довіри й провести перевірку військової діяльності від Атлантики до Уралу інспекціями сухопутних та військово-повітряних сил.

29 вересня. Американський журналіст М. Данилофф, заарештований 30 серпня о Москві, виміняний на Р. Захарова, радянського чиновника ООН, заарештованого 23 авг. у Нью-Йорку за шпионаж.

11—12 жовтня. Американо-советская зустріч на рівні в Рейк’явіку. М. Горбачов і Р. Рейган дають оцінку відносин між двома країнами й розробляють спільну платформу пропозицій з скорочення вооружений.

4 листопада. У Відні відкривається 3-тє Нарада за безпеку і в Европе.

25—28 листопада. Візит М. Горбачова до Індії, яка залишається найважливішим союзником СРСР Азії. 1987 15 січня. Оголошено виведення у квітні до липня частини радянських військ, дислокованих в Монголии.

9 лютого. Поновлення советско-китайских переговорів із прикордонним проблемам.

28 марта—1 квітня. Візит у СРСР прем'єр-міністра Великобританії М. Тэтчер.

9—11 квітня. Візит М. Горбачова в Чехословакию.

14—16 травня. Візит прем'єр-міністра Франції Ж. Ширака в Москву.

25—27 травня. Візит М. Горбачова в Румынию.

7—10 грудня. Офіційний візит М. Горбачова у Вашингтоні. 8 грудня він підписує із Президентом Р. Рейганом Договір ліквідації ядерних ракет середньої дальности.

1988 8 лютого. М. Горбачов заявляє, що виведення радянських військ з Афганістану може початися вже з 15 травня 1988, якщо відповідну угоду буде підписано Женеві до 15 марта.

14—18 березня. Візит М. Горбачова в Югославию.

14 квітня. У Женеві укладено угоди з Афганістану. СРСР зобов’язується вивести свої війська (чисельність яких оцінюється у країнах в 115 тис. людина) протягом дев’яти місяців, починаючи з 15 травня 1988. Лідери афганського опору не визнають цих соглашений.

15 травня. Початок виведення радянських військ з Афганістану. 25 травня вперше наводяться офіційні цифри втрат: 13 310 убитих, 35 478 раненых.

29 мая—2 червня. Зустріч на рівні Рейган—Горбачев у Москві. Розмови по переговорам СТАРТ про обмеження стратегічних озброєнь, про регіональних конфліктів і про права человека.

11—16 липня. Візит М. Горбачова з Польщею. Він публічно визнає наявність «білих плям» у спільній історії двох стран.

4—6 жовтня. Візит у Москві президента М. Чаушеску. М. Горбачов у його присутності говорить про необхідність поваги прав человека.

24—27 жовтня. Перший офіційний візит до СРСР західнонімецького канцлера Р. Коля.

18—20 листопада. Перебування М. Горбачова в Индии.

25—26 листопада. Візит у СРСР президента Франції Ф. Миттерана.

1—3 грудня. Візит у Москві китайського міністри закордонних дел.

6—8 грудня. Перебування М. Горбачова у Нью-Йорку. Він виступає в ООН з промовою про «засадах» радянської зовнішньої та повідомляє про скорочення радянських Збройних Сил (на 500 тис. працівників протягом 2 років), і навіть про виведення військ та військову техніку з Центральної Європи і сподівалися з Монголії. 1989 17—19 січня. Закриття у Відні Ради з безпеки і у Европе.

2—4 лютого. Перебування Е. Шеварднадзе в Китае.

15 лютого. Закінчено висновок радянських військ з Афганистана.

6 березня. Відкриття Відні переговорів із звичайним озброєнь в Европе.

2—4 квітня. Офіційний візит М. Горбачова на Кубу. генеральний секретар цк кпрс разом із Катро заявляє про «незмінною братньої дружбі» між двома народами.

5—7 квітня. Офіційний візит М. Горбачова в Великобританию.

11 травня. М. Горбачов приймає що у Москві держсекретаря США Дж. Бейкера й оголошує про однобічному виведенні з Східної Європи 500 тактичних ядерних боеголовок.

15—18 травня. Перебування М. Горбачова у Китаї (під час «пекінській весни»). Історична зустріч із Ден Сяопином.

12—15 червня. Візит Горбачова в ФРГ.

20—23 червня. Візит у Москві голови іранського парламенту. X. Рафсанджані підписує кілька двосторонніх угод о сотрудничестве.

4—6 липня. Візит М. Горбачова до Франції, під час яких президент Ф. Міттеран закликає країни Заходу підтримати перебудову. Генеральний секретар уточнює у телевізійному виступі в Раді Європи свою концепцію «загальноєвропейського дома».

22—23 вересня. СРСР повідомляє про своє відмову пов’язувати підписання договору СТАРТ із припиненням осуществленияСоединенными Штатами проекту «зоряних войн».

6—7 жовтня. Візит М. Горбачова у Берлін із нагоди 40-ї річниці освіти НДР. Він знову говорить про необхідність збереження повоєнних меж, посеред Європі, але висловлюється на користь реформ у Східній Германии.

У листопаді. СРСР заявляє про своє небажання втручатися у внутрішні справи «братніх країн»: початок руйнації Берлінського муру (9 нояб.), повалення Т. Живкова у Болгарії (10 нояб.), вихід у відставку у складі Політбюро компартії Чехословаччини (24нояб.), перемога опозиції виборах у парламент Угорщини (26 нояб.).

23—27 листопада. Візит у СРСР прем'єр-міністра Польщі Т. Мазовецького. Він домовляється з М. Горбачовим необхідність збереження існуючих кордонів Шотландії й системи спілок у Європі, і навіть відвідує Катынь.

27 листопада. Договір торгівлі та співробітництво з ЕЭС.

1 декября. Історична зустріч М. Горбачова з татком Ионанном Павлом ІІ Ватикані. Оголошено про встановлення незабаром дипломатичних відносин між Москвою і Ватиканом.

2—3 декября. Зустріч Буш—Горбачев на Мальті. Обговорюються регіональні конфлікти, питання роззброєння, економічних відносин також майбутнього Европы.

4 грудня. Нарада у Москві президентів — учасників Варшавського Договору. Вони наполягають зберігається меж упорядкування і спілок і «засуджують» вторгнення військ Варшавського Договору до Чехословаччини в 1968.

6 декября. Зустріч у Києві М. Горбачова із Президентом Франції Ф. Міттераном. М. Горбачов вважає, що Німеччини занадто преждевременно.

24 грудня. Радянський уряд підтримує румунський Фронт національного порятунку і надає Румунії гуманітарну допомогу. 1990 9—10 січня. У Софії проходить нараду 10 голів держав та урядів країн — членів РЕВ. Вони висновку необхідність радикальної реформи организации.

15 січня. Прага починає переговори із Москвою виведення з Чехословаччини 95 тис. радянських солдат.

23 січня. У Будапешті оголошено у тому, що Москва дала свою згоду на вихід із Угорщини остаточно 1991 52 тис. радянських солдат.

30 січня. До Москви прибуває прем'єр-міністр НДР X. Модров. М. Горбачов погоджується з об'єднання двох німецьких государств.

10 лютого. Переговори у Москві між М. Горбачовим і канцлером Р. Колем по німецькому вопросу.

26—27 лютого. Візит у Москві президента Чехословацької республіки У. Гавела. Підписано договору про виведення радянських військ з Чехословакии.

11—14 квітня. Візит у СРСР президента Польщі генерала У. Ярузельського. Радянський Союз перед офіційно визнає свою відповідальність за злочин в Катыни.

23—26 квітня. Візит у СРСР прем'єр-міністра Китаю Лі Пэна.

28—29 квітня. Візит у Москві прем'єр-міністра НДР Л. де Мезьера. М. Горбачов виступає проти вступу майбутній єдиній Німеччині НАТО.

5 травня. СРСР бере участь у засіданні міністрів з зовнішнім аспектам об'єднання Німеччини (конференція «2+4»). СРСР підтверджує умови та вимоги щодо невхождения єдиної Німеччині НАТО. М. Горбачов, виступаючи 8 травня у Москві, вимагає підписання мірного договору. 17 травня призупинений вихід із НДР радянських військ (380 тис. человек).

25 травня. Візит у Москві Ф.Миттерана.

30 мая—3 червня. Друга зустріч Буш—Горбачев США. 1 червня підписано Договір про хімічному роззброєнні і Заява про сокращении стратегических озброєнь, і навіть укладено торговий договір. М. Горбачов відмовляється на які бы то не було поступки із литовського питанню оцінки і в питанні про військовому статусі Германии.

7 червня. У самій Москві зустрічаються представники 7 держав — учасників Варшавського Договору. Вони вирішили переглянути характері і функції союзу, який буде грати скоріш політичну, ніж військову роль. Угорщина заявляє про бажання вийти з Договору остаточно 1991.

14—16 липня. Візит Р. Коля у СРСР. Радянський Союз перед дасть згоду ввійти єдиної Німеччині НАТО.

Литература

: веб-сайти: internet.

internet.

internet.

internet.

internet.

internet.

internet.

internet.

internet Бібліографія: Енциклопедія для дітей. Т.5, част. З. Москва «Аванта+». 1995.

Хроніка людства./ Сост. Бодо Харенберг. — М, 1996.

Кредер А.А. Новітня історія. ХХ століття: Підручник для основний школи. — 3-тє вид. — М, 1996.

Боффа Д. Історія Радянського Союзу. Т.2. Від Великої Вітчизняної війни до становища Другої світової держави. насамперед Сталін і Хрущов. 1941;1964 рр. — М, 1994.

Верт М. Історія радянської держави. 1900;1991: Пер. з фр. — 2-ге вид. — М.: Прогресс-Академия, 1994.

Історія: Великий довідник що для школярів і вступників у вузи. — М.: Дрохва, 1999.

Енциклопедія для дітей: Т.1 (Всесвітня история).-3-е вид. — М.: Аванта+, 1994. Історія Комуністичної партії Радянського Союзу. М., 1976, 781 з. КПРС резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК (1955;1959 рр.). т.7, М., 1971, 558 з. КПРС резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК (1959;1965 рр.). т.8, М., 1972, 566 з. Волобуєв Про., Кулешов З. Історія Комсомольця та перебудова. Публіцистичні нотатки. М., 1989, 284 з. Волкогонов Д. Викликати і попередити. Міжнародний щомісячник «Цілком таємно » .N4 (59), 1994, стр.6−7.