Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Оценка конкурентоспроможності бренду

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Наибольшее увагу цьому напрямі діяльності приділяється аналізу конкурентоспроможності брендів на цільових національних ринках. Об'єктивна необхідність такого (особливо стосовно зарубіжних) два останніх року 1998;1999г.г. обумовлена, насамперед, падінням платоспроможності російського населення після серпня 1998 р.; по-друге, посиленою інтернаціоналізацією господарських зв’язків, активізацією… Читати ще >

Оценка конкурентоспроможності бренду (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Оценка конкурентоспроможності бренду

Н. Невейкина.

Современный російський ринок маркетингових послуг «на стадії зростання ». Концептуальної основою такого служить наявність швидко мінливих тенденцій його розвитку: з’являються принципово нові товари, змінюються потреби і запити споживачів. Його поведінка не входить у рамки звичайних законів маркетингу. Отже, виникає об'єктивній необхідності розвивати дане напрям діяльності. Російський досвіду у цій галузі невеликий. Тому доводиться звертатися до методикам та рекомендаціями зарубіжних компаний.

К жалю, із зарубіжними методиками усе гаразд і складно теоретично, а коли практично зіштовхуєшся із необхідністю використання чи іншого методики у російській дійсності, виникає низка запитань і труднощів. По-перше, це пояснюється своєрідністю і особливостями російської економіки, а по-друге, новизною застосовуваних методик і відсутність практичний досвід в багатьох російських фахівців у цій галузі деятельности.

Понятие «новий ринок «— одна з широко обговорюваних у сучасній вітчизняної і закордонної літературі. Ми свій підхід до цієї субстанції. Насамперед, зауважимо, що предметом нашого обговорення є ринок у географічному розумінні (ми закцентуємо увагу цьому питанні тільки тому, що ринки нових товарів, які мають також своєрідні «нові ринки », у разі є предметом нашого дослідження). Новий ринок у поняттях стратегічного планування, у сенсі, є незасвоєну у минулому періоді (торік) територію продажів (в географічному розумінні). У вужчому сенсі, новий ринок є сукупність, по-перше, не освоєних територій продажу та, по-друге, територій, частка продажів у яких або незрівнянно мала для даної торговельну марку (пробний маркетинг), або залишає бажати кращого (не про базовому ринку; «базовий «себто «основний », «вихідний «від англійського слова basis [ «beisis]) й з стратегічних цілей у яких є зростання частки рынка.

Но хоч би що було об'єктом дослідження — товар чи ринок, — необхідними і обов’язковими етапами розробки та уявлення стратегічних рекомендацій є їхньою аналіз стану та контроль (попередній і подальший, внутрішній і внешний).

Наибольшее увагу цьому напрямі діяльності приділяється аналізу конкурентоспроможності брендів на цільових національних ринках. Об'єктивна необхідність такого (особливо стосовно зарубіжних) два останніх року 1998;1999г.г. обумовлена, насамперед, падінням платоспроможності російського населення після серпня 1998 р.; по-друге, посиленою інтернаціоналізацією господарських зв’язків, активізацією зовнішньоторговельної діяльності російських компаний-производителей.

Многообразие форм вирішення проблеми дає російських компаній право альтернативного вибору. Нині є безліч маркетингово-консультационно-аналитических організацій, готових допомогти в рішенні даних проблем.

Но надання що така послуг поєднується зі значними фінансовими витратами. Так і будувати висновки про достовірності фактів, про професіоналізм експертів досить сложно.

Мы вважаємо, будь-яка російська компанія-виробник, маючи власний штат фахівців, курирують ринки розвинених країн, може і має розв’язувати завдання самотужки, силами фахівців із маркетингу.

Предлагаем одне із варіантів аналізу позицій брендів на цільових національних ринках. Сутність її у проведенні SWOT-анализа (аналіз переваг (Strengths) / недоліків (Weaknesses) і можливостей — шансів (Opportunities) / загроз — ризиків (Treats) унаслідок змін в мікро— і макроокружении).

1. Мета исследования.

Оценка конкурентних позицій, і конкурентоспроможності бренду на цільових національних рынках.

2. Головні задачи:

2.1. Виявити і оцінити переваги — собі силу й недоліки — слабкості бренду на цільових національних рынках;

2.2. Виявити і оцінити можливості — шанси стати і загрози — ризики бренду на цільових національних ринках відповідно до поточної кон’юнктурою і тенденціями змін — у макросреде.

Исследование необхідно здійснювати період із 20 по 25 число кожного другого місяці другого і четвертого кварталу з фіксацією результатів першу число місяці, наступного за місяцем проведення дослідження (на 01 червня і 01 декабря).

3. Об'єктом дослідження є конкурентоспроможність бренду та її позицій на цільових національних рынках.

4. Етапи проведення исследования:

4.1 Підбір експертів процес формування експертних групп.

В опитуванні мають брати участь близько 33−39 людина. Структура експертної групи следующая:

а) фахівці з галузі маркетинга:

— менеджер вищого рівня цій галузі діяльності (заступник. директора по маркетингу), і навіть начальники відділів і служб та їх заступників — 10−11 человек;

— фахівці з сервісу — 2−3 (начальники бюро, провідні специалисты);

— фахівці з збуту — 2−5 (начальник бюро, провідні специалисты);

— фахівці з маркетингу — 4−5 (провідні фахівці з галузі операційного і стратегічного маркетинга);

б) фахівці з галузі качества:

— менеджер вищого рівня цій галузі діяльності (заступник. директора по якості), і навіть керівники структурних підрозділів, входять до структури служби, чи його заступники — 2;

— фахівці, що курирують питання стандартизації продукції — 2;

в) фахівці з галузі закупівель і снабжения:

— менеджер вищого рівня цій галузі діяльності (заступник. директора із закупівель — начальник відділу закупівель, його заступники), і навіть керівники структурних підрозділів у рамках цього напряму (бюро допоміжних матеріалів, бюро матеріалів, бюро комплектуючих виробів, бюро устаткування й запасних частин) — 2;

г) фахівці з галузі экономики:

— менеджер вищого рівня цій галузі діяльності (заступник. директора по економіці), і навіть керівники підвідомчих структурних підрозділів чи їх заступники — 2;

— фахівці з ціноутворення (напрям: експорт) — 2.

д) фахівці технічних служб:

— начальники ОГМ, ОГК, ОГТ і / чи його заступники — 5.

Использование суджень експертів має здійснюватися методом «Дельфі «, яка передбачає проведення експертного опитування на кілька туров.

4.2. Формування запитань і складання анкет.

Для збирання цих необхідно розробити інструментарій як анкет-матриц з зазначенням цільових національних та факторів, і можливістю доповнення — зміни стосовно запропонованої шкалою оцінок. Зразки анкет на першому та другого етапів представлені у додатку 1 і додатку 2.

4.3. Формування правил визначення сумарних оцінок з урахуванням оцінок окремих экспертов.

Оценка вимірюваного ознаки повинна перевірятися шляхом вибору одного числового бала з деякою сукупності чисел. Такий оцінці передує побудова шкали виміру. Експертам необхідно оцінити кожен із чинників у вигляді використання шкали, розділеної на однакові частини і постаченої від 0 до 10 числовими і словесними обозначениями:

0 — позиція отсутствует;

1 — суперплохая;

2 — дуже плохая;

3 — плохая;

4 — нижче средней;

5 — средняя;

6 — вище средней;

7 — хорошая;

8 — дуже хорошая;

9 — супер хорошая;

10 — отличная.

Применение нульової оцінки чинників обумовлене потребою виявлення рівня суб'єктивності експерта та наступного усунення випадів («білого шуму »).

Эксперты повинні обрати оцінку з шкали відповідно до їх характеристикою даного качества.

4.4. Фундаментальна обізнаність із экспертами.

На 1-му етапі експерти залучаються виявлення і формулювання ключових чинників успіху (КФУ), визначальних позиції компанії на цільових рынках.

Данные чинники становитимуть основу проведення SWOT-анализа.

На 2-му етапі експертам пропонуються анкети з пояснювальним текстом, у якому описується мета роботи, структура і Порядок заповнення анкет. На цьому етапі необходимо:

— по-перше, визначити важливість кожного чинника конкретної ринку, що дозволить розрахувати загальне значення цього показника щодо подальшого порівняльного аналізу позицій бренду на цільових національних рынка;

— по-друге, зібрати дані про оцінці конкурентних позицій бренду кожному цільовому національному ринку з чинникам «Переваги — сили «і «Недоліки — слабкості «, і навіть «Можливості — шанси «— «Погрози — ризики » .

С метою контроллинга за заповненням і здаванням анкет-матриц SWOT-анализа експертами, і навіть ще докладного вивчення думки необхідно скласти список експертів. Нумерація анкет-матриц повинна збігатися зі становищем опитуваного експерта в списке.

3-й етап роботи з експертами здійснювати по тому, як результати експертних оцінок занесені в матрицю накопичення та систематизовані для виявлення рівня об'єктивності колективної оцінки, і навіть рівня відносної суб'єктивності експертів. Аналізуючи цей етап від експертів у вигляді консультацій необхідно одержати всю відсутню інформацію, яку вимагають для уточнення даних та його остаточного анализа.

4.5. Аналіз та обробка експертних оценок.

В процесі проведення аналізу і методи обробки результатів проведеного опитування експертів спочатку має бути розраховане середнє конкурентних позицій на цільових ринках в кожному фактору.

Поскольку під час упорядкування анкет виходимо з «дзеркальності відображення «переваг — недоліків, шансів — ризиків, то, на наступний етап обробки результатів позиції бренду мали бути зацікавленими разгруппированы на виборах 4 групи чинників. І тому з результатів дослідження вичитати величину значення чинника, рівну «5 » .

Полученные результати, зважені за важливістю чинників (попередньо чинники необхідно проранжировать з їхньої важливості з наданням кожному вагового коефіцієнта важливості), необхідно підсумувати й одержати величину абсолютної сили бізнесу в кожному цільовому рынку.

Абсолютная сила бізнесу (конкурентоспроможність) — зважена оцінка позицій бренду на кожному ринку з списку КФУ, виконана зі звичайних правилам лінійної пакунки (оцінки множаться на ваги і суммируются).

Затем необхідно розрахувати відносну силу бізнесу — ставлення абсолютної сили бізнесу бренду на конкретному ринку до показника абсолютної сили бізнесу на найсильнішому ринку (ринок, де абсолютна сила бізнесу бренду максимальна). Цей показник виражається або у відсотках (у разі відносна сила бізнесу на найсильнішому ринку дорівнює 100%), або у коефіцієнти (у разі відносна сила бізнесу на найсильнішому ринку дорівнює 1).

Для автоматизації розрахунків даних показників необхідно використовувати спеціалізований програмний продукт і розробити стратегічних маркетингових рекомендацій Marketing Expert (розробник компанія «Про-Инвест Консалтинг », р. Москва. Додаткову інформацію отримувати з сайту розробника internet Попередньо необхідно обробити результати дослідження стандартним програмним пакетом Exel.

Программный продукт Marketing Expert дає можливість графічного уявлення результатів SWOT-анализа. Цю функцію необхідно доопрацювати задля забезпечення наочності по візуалізації даних. Оцінка позицій бренду на цільових національних ринках мусить бути представленій у вигляді багатокутника конкурентоспроможності, з кожної осі якого для відображення рівня значень кожного із них чинників використовується встановлений масштаб измерений.

На основі аналізу оцінок необхідно виявити сильні й слабкі боку позицій бренду національними ринках за всі досліджуваним напрямам. Далі необхідно розробити заходи зі зміцнення сильних та ліквідації чи нейтралізації слабких мест.

На основі результатів SWOT-анализа необхідно розробляти стратегічні рекомендації, що їх враховані для формування маркетингової стратегії національними ринках, загальної маркетингової стратегії, та був і за розробці комплексної корпоративної стратегії развития.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою