Французькі запозичення у середньоанглійський період

Міністерство народної освіти Московський педагогічний университет.

Д і п л про м зв, а я р, а б от а.

Тема:

«Французькі запозичення в среднеанглийский период».

Студентки 5-го курсу лінгвістичного факультету англійського отделения.

група 5/а2.

Журавлевої Ольги.

Зав. кафедрою англійської філології Декан лингвистического.

професор док. філологічних наук факультету, профессор

академік Гриньов С.В.

Туполукова Г. И.

Науковий руководитель.

доцент к.ф.н.

Матвєєва Е.А.

Москва 1997.

стр.

Глава I. I.

Запровадження… 1. …3.

II. Асиміляція французьких запозичень щодо англійської языке…5.

Глава II.

Граматична ассимиляция…6.

Глава III.

Фонетична ассимиляция…

…11.

Глава IV.

Лексична ассимиляция…

…23.

Глава V.

Выводы…

…45.

Глава I.

I.

Введение

.

Встановлення в Англії влади нормандської династії супроводжувалося переселенням до Англії різних верств нормандського общества.

Розселившись у містах та сільських місцевостях, вони утворили французсконормандську прошарок у місцевому англійському населении.

Протягом XIIXIII століть французьку мову у його нормандської діалектної формі став державною мовою Англії. Нею говорили при дворі короля, він вживався в міських і церковних установах, в суді і у школі, у ньому говорили домашній обстановці переселенцы-норманны.

Англійську ж народ й ті порівняно нечисленні залишки англосаксонської знаті, які змогли зберегтися, продовжували користуватися англійською мовою. Лише дуже невелика група англійських феодалів прийняла французьку мову, без володіння що у ті часи було неможливо обертатися в придворних колах поводження з придворної елітою — чиновниками і вищим духівництва, пользовавшимся виключно французьким языком.

Поступаючись в чисельному плані англійської населенню, норманипереселенці скоро зазнали процесу асиміляції, який значно посилився в XIII столітті внаслідок відокремлення від Англії Нормандії. Процес переселення норманнов до Англії після цього поступово припинився, що призвело до ізоляції раніше переселившихся до Англії норманнов. Наслідком є посилення процесу асиміляції англійцями франконормандських переселенців, який закінчується до кінця XIV века.

Нормандське завоювання, ускорившее процес феодалізації Англії, способствованию до того ж до того ж час посилено королівської власти.

Загострення класової боротьби, викликане розширенням нормандських завоювань, зумовлено створення складнішого державної машини, причому всі основні розділи цього апарату — урядові органи, церковне управління, суд армія — перейшла до рук норманнов.

Англосаксонська велика феодальна аристократія, що залишилося живими після жорстоких розправ над нею, позбавили своїх значних володінь, які перейшли до рук французької феодальної знати.

Фактично, всі керівні місця та посади на державі виявилися розподіленими між норманнами. французька мова вчувався при дворі короля у Лондоні, соціальній та яка виникла в XIII столітті англійському парламенті, у суді тощо. Французькою ж «мовою ж велося викладання які існували школах. Отже, англійська мова виявився позбавленим своїх позицій офіційного мови та зберігся головним чином вживання серед мас. Обірвалося літературна тенденція, що склалася у Англії попередні століття і знайшла свій відбиток у роботах короля Альфреда та її сподвижників, монахе.

Эльфрика, його зі школи і багатьох інших деятелей.

У дивовижній країні виникла двомовна прошарок населення, переважно серед англійських феодалів при королівському дворі, які, володіючи англійською мовою засвоїли нормандський діалект французької і дуже їм користувалися у взаємній общении.

У процесі тривалого схрещування з англійською мовою французьку мову надав великий вплив на словниковий склад англійської, який поповнився численним кількістю слів французького происхождения.

II. Асиміляція французьких запозичень у «англійському языке.

Мова, запозичуючи іншомовні слова, немає їх незмінними протягом тривалого проміжку часу. Цей вислів поступово перетворюються на відповідність до його фонетичними, морфологічними і лексичними закономірностями, наводяться у відповідність із системою мови загалом, тобто. піддається процесу засвоєння, ассимиляции.

Внаслідок цього процесу запозичення втрачають свій іншомовний характер, перестають виділятися і натомість специфічної для заимствовавшего мови лексики, стають його невід'ємною частью.

Основний словниковий фонд, будучи базою для освіти новослів, лексико-семантическим центром мови, визначає значною мірою шляхів розвитку, отже й закономірності засвоєння заимствований.

Він регулює приплив запозичених слів яких і визначає їх значеннєве зміст, т.к. запозичаються зазвичай ті слова у його значеннях, які висловлюють нові для даного народу поняття, які знайшли ще свого висловлювання на мові. Якщо такі поняття набувають життєву важливість для народу, то входження даних слів в словниковий фонд та його порівняно швидка асиміляція неминучі. Якщо ж проникли у мову запозичені слова передають поняття, вже знайшли свій вияв у споконвічній лексиці, вона вступає певні синонімічні відносини з словами основного словникового фонду, і цього процесу идеографической чи стилістичній диференціації входить у основний словниковий фонд, ставши головними чи єдиними виразниками цих понять, чи на периферії мови в становищі стилістичних, найчастіше маловживаних синонимов.

Вступивши зв’язку з лексикою даного мови, запозичені слова підпорядковуються закономірностям розвитку основного словникового фонду, що з граматичним строєм перетворює їх за внутрішнім законам розвитку языка.

Академік Виноградов вказує, що внутрішні закони розвитку якогось мови — це передусім закони розвитку її грамматического ладу синапси і основного словникового фонду, структура якого, природно, перебуває у взаємодії зі словниковим складом мови, це закони розвитку кожного окремого языка.

Закономірності засвоєння запозичених слів, що з’явилися у те чи інший час у мові, закономірності залучення в систему мови, їх підпорядкування нормам мови та перетворення теж належать до дії внутрішніх законів розвитку цього языка.

Виходячи з розуміння, що запозичені слова перетворюються внутрішніми законам мови у своїй граматичної структурі, звуковому образі і сенсовому змісті, мовознавство встановлює три виду асиміляції запозичень: морфологическую, фонетичну і лексичну асиміляцію. Ці три виду асиміляції тісно пов’язані між собою, проте, оскільки вони теж мають свої особливості, свою специфіку, ми вважаємо за доцільне коротенько охарактеризувати кожен із новачків в отдельности.

Глава II.

Граматична ассимиляция.

Процес асиміляції французьких слів у «англійському мові виражається насамперед у їх підпорядкуванні його граматичному строю.

Вироблений протягом епох граматичний лад входить у плоть і кров мови, зокрема та її словниковий фонд.

Французькі запозичені слова від початку їхніх існування у «англійському мові підбиваються під активні граматичні категорії, вжиті за правилами граматики англійської. Цей вислів мають дедалі форми словозміни, що притаманні даної частини промови у «англійському мові, й утворюють ці форми на зразок споконвічноанглійських слов.

При запозиченні відкидали такі морфологічні оформлювачі, як французькі артиклі le, la, les, службовці виразниками роду свого і числа іменників. Ми бачимо поступову втрату категорії грамматического роду живуть у запозичених словах, що пов’язані з загальною тенденцією до зникнення грамматического роду англійських іменників. У німецькою та російською мовами, на відміну англійського, в запозичених французьких словах часто відбувалося зміна грамматического роду, що насамперед впливом заимствующего мову, порівн. У німецькою мовою die Flanke (le flans); die.

Sabotage (le sabotage) — за аналогією з словами німецької мови, переважно жіночого роду, оканчивающимся на е; у російській le parti — партія, la parole — пароль.

Спрощення системи схиляння англійських іменників, те що вже у среднеанглийский період, однаково торкнулося і позичені французькі слова. Переважна більшість іменників романського походження ставилася до пануючому тоді сильному відмінюванню іменників чоловічого роду. У називному і родовому відмінках однини звичайно переходить до англійська мова у вигляді старо французького непрямого падежу і оканчиваются:

I. на згоден (Flowr, cheef, estaat, tur, kastel) і др.;

II. довгу гласну (citee, cri, merci, vertu) либо.

III. на неударное е (companie, bataile, doute, peple).

Зустрічаються лише окремі випадки вживання запозичених іменників у вигляді старофранцузької сучасною називного падежу однини, тобто. з закінченням p. s — enemis, caas, paleis.

King Mody … that is Hornes enimis (King Horn, 43/1024, XIII).

— Король Моди — ворог Горна.

У давальному відмінку однини запозичені іменники, зазвичай, не приймають ніякого окончания.

Іменники, оканчивающиеся на згоден, зрідка набувають закінчення е. Наприкінці среднеанглийского періоду це закінчення отпадает.

…to curt cumen (Kath., 937).

— прийти до двору.

Ut of prisune (Lag. Brute, Otto, 43/1018).

— з тюрьмы.

In ture (King Horn, 55/1312).

— в замке.

Holden in prisun (Genes. and Exod., 58/2040).

Родовий падіж однини і множину утворюються шляхом додатку закінчення p. s (es) -beornes, hostages, toures, crunes та інших. Тільки окремих випадках зустрічається освіту множини з допомогою закінчення n (en) — chaumbren, joyen, castlen.

У складних іменників, які на t, закінчення P. S переходить іноді у z — merchauntz, servauntz, vestimentz.

У зв’язку з редукцією падежных закінчень в среднеанглийский період придбання французькими іменниками і прикметниками англійських форм словозміни не простежується з такою чіткістю, як в дієслів, що з початку їх побутування у «англійському мові відмінюються в особах й утворять прості складні часи англійської зразком. Більшість запозичень французьких дієслів характерно освіту претерита і причастя колишніх часів на зразок слабких англійських дієслів (наприклад, to turn, to evoke, to control, to revenge).

Французькі дієслова, корінь яких закінчувався на гласну, приєдналися до слабким дієсловам 1-го класу, наприклад, cryien — кричати, assayin — намагатися, obeie (n) — коритися. Дієслова, корінь яких закінчувався на згідну, у південній частині Англії спрягались спочатку на зразок слабких дієслів 2-го класу, тобто. зберігали у цьому часу закінчення ie, і і піддавалися в претерите синкопе гласного перед d, наприклад, servi (n), -served.

Після зникнення особливих форм 2-го класу як у півночі, і Півдні Англії вони почали утворювати претерит на зразок всіх слабких глаголов. 1].

Характерною рисою багатьох французьких прикметників в початковий період перебування у англійській є збереження ними закінчення множинного числа.

Ми нерідко зустрічаємо подібні прикметники 3 В постпозитивном вживанні - letters patents, places delitables, lords spirituels; однак під час подальшого мовного розвитку закінчення p. s множини було ними відкинуте, а постпозитивное вживання французьких запозичених прикметників збереглася лише окремими стійких поєднаннях типу court martial, heir apparent, knight errant, майбутніх до складного слову, хоча ступінь разложимости їх компонентів дуже различна.

Похідні складні одномовні слова нерідко виступають на заимствовавшем не їхньою мовою як непохідні. Отже, з запозиченими іншомовними словами з похідною основою, коли ці слова пов’язані з лексичним матеріалом заимствующего мови, відбувається процес спрощення. Зазвичай говорять про опрощении слів рідної мови, коли слова, умонастроїв людей колишнього часу разлагавшиеся на морфологічні частини, умонастроїв людей наступного часу при невідомих умовах не розкладаються, стають простими. Той-таки процес ми бачимо й у французьких запозиченнях. Французькі іменники control, rendez-vous, char-a-bancs, parterre, — втратили у «англійському мові значення складових частин, тобто. зазнали опрощенню і сприймаються, мов прості слова. Порівняйте у російській слова: анфас, партер, рандеву. Нерідко вони починають писатися разом, відбувається їх фонетична трансформація. Це було, наприклад, щодо слова control, проникшим із французької мови в англійський у вигляді contre-roule (з латинського contra rotula) і що визначає заповнений переписувачем сувій папери, куди записувалась сплата боргів казначейству.

Різниця між опрощением у рідних словах і іншомовних у тому, що цей процес за тими словами рідної мови протікає надто повільно, тоді як запозичені слова піддаються відразу за її проникненні в язык.

На відміну від слів рідної мови, у яких про опрощении спаяність складових елементів слова збільшується, в запозиченої лексиці непроизводная основа може знову стати похідною. Це відбувається у тому випадку, тоді як мові з’являється велика група слів, яка використовує одні й самі словотворчі афікси, що з часом починають виділятися у свідомості розмовляючих. Через війну морфологічна структура запозичених слів усвідомлюється даним народом, кореневі морфеми набувають реальне значення та здатність до подальшому словообразованию, тоді як англомовні афікси йдуть на освіти новослів (це у англійській виникла ціла низка суфіксів і префіксів французького походження — ment, al, ess, ice і др.).

Тісно пов’язані з процесом спрощення інший процес, який залежить від переразложении морфологічних складових частин слова простежується у окремих французьких запозиченнях. Так у французьких словах avanguard, avantage початкова, а було як англійський невизначений артикль, у зв’язку з ніж виникли слова vanguard, vantage (в обороті at a vantage). У словах richesse, cherise французькі словотворчі суфікси були ототожнені з закінченням множини імен іменників, що призвело до появи у «англійському мові слів riches, cherrus. Глава III Фонетична ассимиляция.

Щойно ту чи іншу чужомовне слово запозичається, звуковий образ цього терміну піддається змін і підпорядковується закономірностям звукового ладу заимствующего языка.

Процес фонетичної асиміляції запозичень простежується на матеріалі французьких слів, проникли в англійська мова після завоювання Англії норманнами. Показовим для фонетичної асиміляції французьких запозичених слів в среднеанглийский період є перенесення у яких наголоси з останнього стилю французькій мові на корінний стиль, наприклад, honour, envie, pite, virtu. Там, коли позичалися французькі дієслова з префіксами, наприклад, recorden, commanden, avauncen, наголос у яких переміщалося на корінь на зразок исконно-английских дієслів arisen, awaken, forgiven та інших. Процес перенесення наголоси у французькій лексиці відбувалося поступово. Спочатку після появи французьких слів у «англійському мові вони у вона найчастіше зберігали французьке наголос на останньому складі чи на передостанньому, якщо слово закінчувалося на е. Приклади: dun: dragun; compaygnie: druerie; be: contre; burgeio — curtayse; iugement: isend; stere: banere.

Проте вже текстах XII-XIII ст. спостерігаються окремі випадки перенесення наголоси за тими словами французького походження, розповсюджувалися у народній промови, наприклад: office — office, contre — contre, prisun — prisun, castel — castel, ransoun — ransoun.

And on fin offiz set agen.

— призначений твою должность.

prisun: dun.

you Salt ben ut of prisun numen.

— тебе випустили з тюрьмы.

Many castles hii awonne.

— монголо-татари захопили багато замков.

Speratin he arrede.

he hauhiss castel.

— Сператин спорудив високий замок.

У творах Чосера випадки коливання наголоси в запозичених словах значно поліпшуються, хоча французьке наголос на останньому складі є ще господствующим.

У Чосера, зазвичай, збереглося французьке написання кінцевих складів: conseil, citee, povertee, vitaille, marvaille, champioun.

Проте написання ion поступово витісняє ioun, і останнє вживається тільки в римах. Наголос в запозичених словах у період характеризується значною неустойчивостью.

Порівн. такі примеры:

Though he strong was as a chamioun: toun (Chauser, Canterb.

T.Prol., p.2);

companye: hostelrye (Ibid., 16);

he … knew their counseil (Ibid., 16);

office: benefice (Ibid., 8);

courteous he was and gentil of servise (Ibid., 7).

Зустрічаються випадки наголоси запозичених слів першою слоге.

And ever honoured for his worthinesse (Ibid., 2);

Ful wel she rang the services devine (Ibid., 4).

Такі коливання простежуються та інших поетичних творах чотирнадцятого — Sir Gawayn and the Green Knight; Handlyng.

Synne, Gower, «Confessio Amantis», Langland, «The Vision on of William concerning Piers and Plowman», які належать до різним жанрам і стилям. Усе свідчить у тому, що збаламучену наголос за тими словами французького походження — дуже поширене явище у той епоху, і характерно певною мірою й у загальнонародної промови. Воно пояснюється слабким рівнем асиміляції запозичених слів в словаре.

Дуже цінним з погляду визначення фонетичних особливостей запозичених слів є тритомний збірник листів «Paston Letters» середини і друге половини XV століття. Автори цих листів були освіченими людьми і писали, звісно, склади залежно від становища наголоси в слові. З написання слів: councell (т.1 стр.85), chaunceller (т.1 стр.138), daunger (т.1 стр.62), prison (т.1 стр.97), treson (т.1 стр.105) — можна дійти невтішного висновку про те, що наголос у тих словах вихоплює першому складі, тоді як порівняно рідкісне вживання такі форми поруч із більш звичайним повним написанням кінцевих складів свідчить у тому, що французьке наголос в XV столітті є ще надто розповсюджених. Підтвердженням цього служать також численні випадки збереження наголоси на останньому складі запозичених слів, які в поетичних творах ХV століття, например:

соunsау1е: fаilе (Pо1it. And Other Poems, 22).

Justise: couetys (Ibid., 62/58).

Bringe not a commone in greuaunce (Ibid., 1/12).

— Не ображай общину.

Наприкінці ХУ століття, у запозиченої лексиці починає явно переважати німецьке наголос. Вже «York Misteries» /друга половина ХV століття/ випадки збереження наголоси на останньому складі зустрічаються редко.

У творах ХVI століття Спенсера, Шекспіра, графа Суррея.

Панує німецьке ударение.

Англійське наголос відрізняється від французького більшої інтенсивністю, з якою вимовляється ударний стиль проти неударным. Цей чинник поруч із перенесенням наголоси зумовив більш часту редукцію і випадання неударных складів у французьких словах, проникли в англійська мова проти зтими ж словами французькій языке.

Аферезис /скорочення початкових складів/, який трапляється французькій мові, простежується частенько в запозичених словах в среднеанглийский період: скорочення піддаються приголосні і голосні на початку слова. можуть скорочуватися як префікси, і складові корня.

Примеры:

Hospitel — sрitel (Апсr. Riw1е, 14 812).

Destruien (Hоm. II 179) — struien (Hоm., II, 51).

аррrеntice — рprentice (Langl. III, 218).

Assambled — sembled (Pt., 177).

аdvосаtе — vосаtе (Curs. Mundi, 20 927).

внаслідок скорочення початку французьких слів часом утворюються нові слова, між якими виникає згодом як звукове, а й значеннєве відмінність, Порівняємо також французькі запозичені слова, які виникли у результаті аферезиса, як size.

(аssizе); sру (еsру), fenсе (dеfеnсе), щоб у тісний взаємозв'язок між фонетичними перетвореннями французьких слів та його лексичним розвитком у системі англійського языка.

Синкопа — скорочення ударних чи ненаголошених складів у середині слова.

— нерідкісне явище за тими словами, проникли із французької мови в англійський. Скорочення гласною у середині слова ми бачимо ще пам’ятниках среднеанглийского періоду: sust — nаnсе, замість sustenance.

(Сl. 340); commad — ment, замість соmmаndement (Curs. Mundi, 14 319); constable замість соnеstаble (Rob. Glouc. 538); ре1 — rimаgе замість рo1irimаgе (Misc. 28 Kent.S.).

Гласні чи поєднання гласних, які перебувають спочатку під наголосом, піддаються скорочення, якщо наголос переноситься на попередній їм слог.

Приклади: рu1tis — з старофранцузокого рu1еttis, в новоанглийском.

— рог1trу (Langl., VII, 25 222); merс1е — із французької miraс1е.

(Сurs. Mundi. 548/9512).

Синкопе зазнали ненаголошені склади окремими французьких словах, запозичених ~ в новоанглийский період — Сарitаinе — сарtаin; сhеmpinee — сhimnеу.

Апокопа кінцевого безударного е зустрічається у французьких словах вже у ранніх среднеанглийских текстах. Найчастіше це е не виражається графічно як після гласних і згодних: mesur (Ancr. Riwle, 56), purs (ow1 and Night. 694) fest.

(Genes. And Exod., 315), abbey (Lag. Brute II, 3191), Соntrе (Lаg.

Вruitе, II 154).

у численних випадках безударное кінцеве е вагітною після гласних пишеться, але вже вимовляється. Наприклад, mа1аdiе, kurtesie, с1еrgiе, соmраniе. Це засвідчують випадки римування з текстів іменників, оканчивающимися на е з іменниками, оканчивающимися на і. Наприклад, gеnteleri: соmраniе (Misc. 138). Про те, що французьке безударное е не вимовляється, свідчить також фонетичне написання французьких слів з текстів ХIII століття: fors, tempest, pestilens, differens, vengans (-ens, -ans замість французькогоenсе, -anсе) .

Зупинимося коротенько долі гласних у французьких словах, запозичених в среднеанглийский период.

Стислі французькі голосні а, е, про у «англійському мові подовжуються в двусложных словах у першому відкритому складі чи перед двома приголосними, котрі представляють собою поєднання смычного з плавним, і навіть перед st.

Приклади: асhе, b1аme, date, robe, cote, haste, beste, table, feble, coste.

Це стосується і до французьким безударным гласним, які потрапили під наголос щодо англійської мові. Порівн. Basin, bacoun і др.).

Ударні голосні першого стилю залишаються короткими за тими словами: baron, muton, pleasaunt, palais, maner, profit, forest. Стислість гласних у тих словах, очевидно, пояснюється лише тим обставиною, що протягом довгого часу у них зберігалося французьке наголос на останньому складі, тоді як голосні першого стилю залишалися безударными.

Французькі і, u піддаються подовженню, якщо наголос в запозичених словах вихоплює хоча б стиль, що й у французькою мовою, наприклад: аttiren, spouse, poudre, jousten. Но якщо наголос переноситься з останнього стилю на передостанній, французьке і залишається коротким — cite, prisoum, mirour.

Подовженню піддаються ударні голосні, які стоять перед гласним, у тому разі, якщо розрив між ними перебуває h — bias; франц. biais, cohor; франц. cohort, triangle і др.

У трискладових словах, у яких наголос падало на першу гласну, остання зазвичай залишалася короткої, наприклад — lavendre, vinegear, punishen, enemy, memory, natural, regular. Винятки є окреме слово, кінцеві склади яких складалася з і + гласная.

Наприклад, nation, storie, patient, curious. Ударні голосні зберігали стислість участь у закритому складі перед двома і більше согласными.

/ср.:lettre, suffre, dette, prince, defence, simple). Проте поєднанням і + згодна вони піддавалися подовженню (armour, forme, art, source).

У запозичених словах французькі голосні змінювалися як кількісно, а й якісно. Якісні зміни французьких гласних в среднеанглийский період обумовлені зміною місця наголоси, з іншого боку, доля значною мірою визначається їхніми звуковим оточенням, особливо такими по них звуками. Ударне a перед поєднанням r + згодна у багатьох запозичених словах на північ діалекті перетворюється на e.

Порівн.: cherged (Curs. Mundi, 8253); perti (Curs. Mundi, 780/ 13 583.

). Однак у інших діалектах такий перехід не простежується. Багато исконно~английских і запозичених словах «а» перед m і n в ударному становищі дифтонгизировалось, переходячи у au порівн. Aunswerede (Octavian,.

841), Fraunce (Lag. Brute, v. I, 13 435) chaunce, daunce, graunten У процесі подальшої фонетичної асиміляції дифтонг au монофтонгизировался і перетворювалася на довге a, яке перед [mb],.

[ng] згодом перейшов у [ei] підпорядковуючись великому зрушенню гласних (strange, danger, chammber) .

У французькій закінченні її кінцеве е в запозичених словах не вимовлялося і найчастіше не виражалося графічно (assamble, contre).

Найчастіше французьке довге закрите е наприкінці слова завершувалося в довге і під наголосом й у стисле і в безударном становищі /наприклад: degree, agree, valley, attorney /.

У окремих діалектах спостерігається тенденція вимовляти е перед x як a, наприклад, sarui (Lag. Brute, II, 169 153), clark (Ibid., III,.

143), sarmon (Ancr. Riwle, 312).

Перед поєднанням n + згоден в спочатку неударном.

складі замість e іноді зустрічається a, наприклад, aumperor, andetted.

Не виключено, що у цьому разі на звуковий образ французького префікса могли вплинути такі англійські слова, як anhaldan, anhangan.

Французьке стисле і, спочатку не яка під наголосом, у деяких діалектах, переважно північних і східних, перетворюється на е створюючи двоїсті форми в среднеанглийском мові. У результаті її подальшого розвитку переважає вимова з коротким і. Ср.

Prisoun — presoun, empresouned, cite-cete, mirour — merour.

Французька коротка гласний u, спочатку произносившаяся в.

запозичених словах за французьким зразком, що облегчалось.

наявністю подібного звуку в среднеанглийском мові, до XV століттю перетворилася на [ju:] (juggen, justice).

У групі тих діалектах, де у момент запозичення англійський звук u (у) вже встиг делабиализироваться, відбувалася заміна французького стислого і довгого/ близькій звучанням гласною чи дифтонгом [eu] які потім повсюдно перетворилися на [ju] до кінця среднеанглийского періоду (pure, duke, allure) .

Незализированные французькі голосні, зазвичай, замінюються відповідними голосними фонемами, яким назализаця не свойственна.

Дифтонги, оканчивающиеся на u, до кінця ХIII століття зазнали монофтонгизации, а решта голосні подовжилися, у результаті виникли таке слово, як safe (saufe); chaffen /зігріватися/ франц. chauffer; bame (baleam); pame — долоню; samoun — лосось; соре < coupein — бити; re< reum; sodier < soudier.

Пізніші форми al, ol замість au виникли завдяки латинської впливу чи вторинному запозичення із французької языка.

Дифтонг [ai] зберігається перед голосними і приголосними, а перед зубними приголосними зазвичай перетворюється на довге е. Порівн. Assaien, air, paire, vain, ese, — легкість; sesen, fet, resoun, plesaunt, plesier.

Що ж до долі французьких згодних в запозичених словах, те й ми спостерігаємо процеси, аналогічні тим, що відбувалися з голосними: звуки, невластиві англійської мови, замінюються англійськими фонемами та його варіантами, інші ж їх, які входять у англійська мова, починають розвиватися, як англійський звуки, підпорядковувалися фонетичним закономірностям англійської. Так, палатализированное n замінялося англійським альвеолярным n (regne — reine).

Те саме відбувалося з французької фонемой l, яка втрачала свою м’якість у «англійському мовою й замінювалося різними варіантами англійської фонеми [l] (lamp, lesson, council).

З іншого боку, у багатьох запозичених словах це [l] стало слогообразующей згодної, що ні властиво їй французькій языке.

(table, реорlе, nоb1е). Про це cвидетельcтвуют численні випадки написання цих слів в среднеанглийских текстах (pepil, nobil, simpel тощо.).

У среднеанглийском мові спостерігаються окремі випадки вставки р між m і n чи торгівлі між m і t (dаmpnen, sоlеmpnе, tеmpten). Зустрічаються випадки вокалізації і навіть випадання французького v між двома голосними — couetise, diuers, serue, seruise, kerchief (couvre chef).

Старофранцузские сh, [t ], j ,[d ] залишилися у англійській не змінювалась, тоді як перейшли відповідно [ ], [ ]. Слова, у яких замість ch вживається k, проникли в англійська мова над центрально-французской, а нормандської звуковий формі. Ср.

Chancellor, cheef, challenge, trecherie і cas, capitaine, callenge.

Багато запозичених словах замість центрально-французского [p.s] ми бачимо северно-ранцузское сh [t ]. Ср.

Сhisel, launchen, cacchen і citiee, civil, certain.

Французьке p. s збереглося в запозичених словах перед смычными приголосними р і t, але випало перед n, m, l. Порівн. в среднеанглийском мові haste, cost, spouse, але dine (n), painim, male, frame.

Інший характерною рисою французького консонантизма в запозичених словах було зникнення французьких згодних й між голосними, та був і після гласних. Ці згодні зустрічаються нерідко тримають у нормандському діалекті французької за тими словами carite, plente /згодом — carite, plente / і щезли у англійській, т.к. вони були невластиві англійським словами у кінцевому становищі. Поєднання звуків, незвичні англійського языка.

також зазнали спрощення, у своїй одне із звуків уподібнювався іншому. Так було в словах латинського походження, прониктших в англійська мова через французький, звукосполучення p. s спрощувалося в p. s .

У среднеанглийских текстах майже зустрічається етимологічне написання слів corps, psaltar, тоді як cors, saltar трапляються довольночасто (Langl., 485; Chaus. Canterb. Т., р.48). Те саме сталося із поєднаним сполученням mb, у якому m ассимилировало согласный.

/порівн. франц. tomber і англійське tomb (tomb — Curs. Mundi, 16 910) /, англійське bomb і французьке bombe.

На відміну від слів, проникли в англійська мова в среднеанглийский період, і повністю асимільованих у ньому, більшість слів, запозичених після ХУI століття, характерна лише часткова фонетична асиміляція, а окремих випадках і повна неассимилированность. Це виявляється у збереженні французького наголоси на кінцевому складі, вимові тих чи інших французьких звуків, невластивих англійської мови. Чужий фонетичний і графічний образ таких слів призводить до того, що вони сприймаються у мові як сторонні тіла, їх французьке походження простежується з достатньої ясністю. Як приклад візьмемо слова charade, sang-froid, chaussi, entree, elan й інших, які зберегли окремі особливості французького вимови і ударения.

З іншого боку, багато французькі слова недавнього запозичення є у значною мірою фонетично ассимилированными, наприклад, bureau, pioneer, engineer, chauffeur, lieutenant. Спробуймо розібратися у причинах цього явища. Французькі запозичення раннього періоду проникли в англійська мова переважно усним шляхом через народну мова, що й призводило їх до звуковому пристосуванню до артикуляційним навичок англійців. Народ перетворював їх вимова за нормами англійської. Для французьких запозичень пізнього періоду /з ХУI в. І за час/ характерно, що вони потрапили до англійська мова книжковим шляхом, а чи не у вигляді живого усного спілкування з особами, розмовляючими французькою. Для цих слів властиво в переважній більшості випадків збереження французької орфографії. Графічний і звукового образу французьких запозичених слів залишався і залишається у пам’яті великої кількості людей, щодо певної міри обумовлює збереження французького вимови цих слів. Нарешті, чимале значення має той обставина, що провідниками французьких запозичених слів в ХУI-ХIХ століттях були переважно освічені верстви общества.

/дворянство буржуазію/. Цим пояснюється запозичення більшості слів, що з способом життя аристократії (matinee, mesalliance, beaumonde), і слів і висловів французької побутової лексики, сфера поширення яких обмежується привілейованими верствами англійського суспільства (liaison, complaisance, melange, decor, en passant, entre nous, soit dit). Цей вислів залишаються у межах так званої жаргонної світської лексики, для широкого загалу народу вони чужі незрозумілі. Всім цих слів характерно збереження французького вимови і наголоси, тобто. фонетична неассимилированность у мові. Отже, валюта слова, сфера розповсюдження даного вірусу є важливий чинник, визначальним повноту і рівень фонетичної асиміляції заимствований.

Наступним чинником, що у значною мірою обумовлює ступінь фонетичної асиміляції запозичених слів, є важливість виражених ними понять, стосунки із исконно-английскими словами синонімічного низки, їхнє ставлення до основного словниковому фонду языка.

Більшість французьких слів, запозичених в среднеанглийский період, висловлювали важливі поняття з різних галузей життя і суспільства, що зумовило входження багатьох з яких в основний словниковий фонд англійської, нерідко є идеографическими синонімами, а часом основними виразниками понять, наприклад, arms, valley, river, table, parliament. Значне кількість пізніших запозичень постає як стилістичні синоніми, передані ними поняття виражаються вже відповідними англійськими словами.

Численні приклади переконливо показують, що замість важливіше поняття, яке виражається запозиченим словом, ніж частіше воно вживається між собою, то швидше та якнайповніше відбувається його фонетична ассимиляция.

Показовим цьому плані є асиміляція військових і розширення політичних термінів порівняно пізнього запозичення (officer, general, lieutenant, captain, division, squadron, embassador, reconaissance).

Піддали фонетичної асиміляції /повної чи часткової/ слова, пов’язані з недостатнім розвитком техніки /особливо авіаі автосправи/ наприклад, garage, нерідко промовлене у народі як [ ], hangar (один з вар’янтів його вимови [ ]), parachute, wagon.

Нарешті, одній з причин слабкої фонетичної асиміляції французьких запозичень є порівняно небагато часу перебування у мові. Річ у тім, що асиміляції, будучи поступовим тривалим, безупинно ввозяться мовою й нашого часу. Тому неправильно думка про сповнену фонетичної неусвоенности більшості французьких слів пізнішого запозичення. Звісно, це слово не зазнали тим радикальним фонетичним перетворенням, які мали місце у среднеанглийский період, але ознаки їх часткової асиміляції можемо спостерігати й сейчас.

Якщо запозичене слово утримується у мові, поширюється у ньому, воно неминуче піддається процесу фонетичної асиміляції, і його повнота і швидкість визначатимуться як особливостями звукового складу даного слова, і його важливістю і поширеністю у мові. Тут ми впритул наближаємося надзвичайно важливого аспекту асиміляції, саме — і лексическому.

Глава IV.

Лексичні ассимиляции.

Що й казати розуміти під лексичній асиміляцією запозичених слов?

Питання лексичній асиміляції можна правильно вирішити, з двох моментів: 1/ ставлення запозичених слів до основного словниковому фонду і але решти лексиці мови; 2/ підпорядкування запозичених слів специфічним лексичним закономірностям англійської, внутрішнім законам розвитку її лексики.

. Слово, потрапивши у чужу мовну середу, втрачає зв’язок із словами рідної мови і у своєму подальший розвиток підпорядковується лексичним закономірностям заимствовавшего мови. Це виявляється у цьому, що слово поступово стає дедалі вживаним у цьому мові, воно набуває спроможність до словообразованию, розвиває багатозначності, вільно поєдналася зі словами споконвічній лексики і у склад фразеологічних единиц.

Відповідно до вищезазначеного, ми виділяємо такі ознаки лексичній асиміляції запозичених слов:

1/ втрата запозиченими словами своїх первинних етимологічних значень, якими вони мали в мові-джерелі, які зазвичай супроводжується втратою ними своїх колишніх значеннєвих зв’язків) і навіть їхньої внутрішньої формы;

2/ розвиток значень цих слів за законами розвитку лексики даного мови, виражену в значеннєвий і стилістичній диференціації запозичень під впливом синонімічної лексики заимствующего мови та у появі вони нових переносних значень, які відсутні у відповідних слів в языке-источнике;

3/ ступінь поєднуваності запозичень зі словом рідної мови і їхня спроможність укладати фразеологічні единици;

4/ розвиток словообразовательной продуктивності запозичених слів у «англійському языке;

5/ придбання запозиченими словами загальнонародної употребительности до впровадження їхніх в основний словниковий фонд даного языка.

Особливо важливим є останній ознака, т.к. запозичене слово вважається лексично засвоєним лише разі, якщо він одержав загальне поширення та стало загальнонародним. Наприклад, attack, army, service, committee, bureau, general, chief /порівн. у російській — атака, армія, сервіс, бюро, генерал, шеф./.

Дуже показовим для лексичній асиміляції запозичених слів є розвиток вони здатність до словообразованию.

в заимствовавшем не їхньою мовою. Як відомо, в словообразовании особливо на.

наочно виступають внутрішні закони розвитку мови. Освіта новітніх слів іде за рахунок тим моделям, за тими словообразовательным типам, у яких склалися у мові або знову возникают.

Французькі запозичення згодом отримують унікальну можливість утворювати нові слова за наявними у мові словообразовательным моделям і підлягають себе найпродуктивнішим способам словотвори англійської: словоскладанню, аффиксации, конверсии.

Так, слова court, prison, judge, crown, master й інших придбали досить великі словарні гнізда, освічені з допомогою словотвірними коштів англійської /court — courtship, courtly, courter, courting, courtless, courttliness, courtling; prison.

— prisoner; judge, judger, judgeship; crown — crowner, crowning, crowned; master — masterful, masterly, masterliness).

Слід зазначити, що питомі суфікси зустрічаються разом із французькими запозиченими словами лише після значного проміжку часу по тому, як. це слово потрапляють у англійська мова /100−200 років/. Так, слово реасе, запозичене в ХII столітті, починає утворювати похідні ще на початку ХIУ століття /порівн. реасеful — перше вживання зазначено 1300 роком, реасеfulness ;

1600, реасеless — 1522/, слово armour запозичене наприкінці ХШ століття, є у поєднані із німецькими суфіксами лише конце.

ХIV і на початку XV століть (armourer, armoured, armourless). На той час слова реасе, аrmour придбали досить стала вельми поширеною, про що свідчить їх часте вживання у текстах цього периода.

Отже, поєднання французьких слів з англійськими суфіксами, отже, і можливість даних слів до словопроизводству стають можливими буде лише тоді, коли це слово встигли поширитися у мові і було вже у значною мірою їм усвоены.

Освіта від нього похідних слів з допомогою споконвічних афіксів б свідчило про подальшої асиміляції даних слів у системі англійської. Характерно, що запозичені слова утворювали похідні разом із продуктивними суфіксами (-ful, -less, -ly,.

— ness, -ed, -er, -ing та інших.). Більшість слів французького походження з тими суфіксами характеризується значною употребительностью в сучасному англійській, наприклад, armoured, dangerously, debted, debtful, defenceless, priisoner і др.

Набагато рідше зустрічаються похідні від французьких слів, освічені з допомогою найменш продуктивних суфіксівhood, -ship, -dom,.

— ling. Чимало з цих похідних нині є архаїзмами і майже вживаються в обиходной промови. Наприклад, chiefdom — the state, position, dominion of a chief, councillorship — the office or a position of a councillor, capitalhood — the connition of being a capital city /див. відповідні слова в NED /. Здатність поєднуватися з німецькими суфіксами склалася основному задля слів, запозичених ще (в среднеанглийский період). Багатьом французьким запозиченням новоанглийского періоду цей ознака несвойственен.

Аби у тому, досить взяти таке слово, як picnic, etiquette, debut, fete, entree, souvenir, ensemble. Навіть такі французькі слова, які висловлюють важливі поняття з суспільнополітичної й науково-технічної області, як mashine, garage, police, regime, bureau, commerce — чи взагалі утворюють похідних чи утворюють з допомогою романських афіксів (commercial, mashinery).

Деякі повністю асимільовані слова, запозичені із французької мови в среднеанглийский період, також відрізняються слабкої здатність до освіті похідних шляхом аффиксации /наприклад, arrow, banner, capital, castl, champion, city, company, country, duke, duty, enemy, hostage, lance).

Нарешті, багато слова французького походження майже утворюють похідних з допомогою споконвічних префіксів, тоді як з cуффиксами наводяться досить вільно, наприклад, armour, counsel, court, honour, groun, defence). Це з тим, що його продуктивних префіксів в сучасному англійському є дуже ограниченным.

Всі ці міркування наводять нас висновку, що здатністю французького походження поєднуватися про исконно-английскими афіксами який завжди показова для ступеня їх асиміляції щодо англійської языке.

Однією з ознак лексичній асиміляції запозичень був частиною їхнього здатність укладати ролі однієї з компонентів у складі складних слів. Словосложение — важливий засіб англійського словотвори, хоча вона меншою мірою продуктивно часовому англійській, ніж у німецькому. Досліджуючи різні типи англійських складних слів, до складу яких входять французькі компоненти, домовилися висновку, що з французьких запозичень найхарактерніших є тип з так званого несильного словосложения, яке, з визначення проф. Смирницкого, залежить від простому соположении двох слів, що пропагують кожне будь-якої предмет думки без яких би не пішли зовнішніх оформлювачів. І не дивно, т.к. даний тип словосложения особливо продуктивний в сучасному англійській, і позичені французькі слова максимально піддаються. Наприклад, country-hous, country-man, courtroom, prison-cell, tower-bell, masterpiece, standart-bearer.

У складних словах французькі основи виступають, зазвичай як компонента.

Можливо, що вживання французьких запозичень у функції першого компонента складного слова сприяє те що, що значну кількість французьких слів має відверненими значеннями. Виступаючи у ролі першого компонента, вони звужують поняття, яке виражається другим компонентом, і повідомляють складного слову загалом той чи інший відтінок значення, що підтверджено такими прикладами: battle-field, battle-ship, peace-breaker, peace-day,; judgement-hall; money-bag, money-box тощо., у яких другі компоненти мають конкретніші значення, ніж перші. Набагато рідше зустрічаються французькі запозичення у непростих словах синтаксичного типу, тобто. на поєднаннях, семантично відособлених у єдине ціле, еквівалентну слову (man-of-war, commander-in-chief, matter-offact), на відміну французької, у яких такі складні слова, освічені з допомогою приводу dе, — поширене явище, порівн. слова champ de bataile, conseil de guerre, conseil de discipline, homme de conseil, що у вона найчастіше відповідають складні слова нейтрального типу — battle-field, council-chamber /зал ради/, councilman /член совета/.

Французькі запозичені слова майже піддаються морфологическому способу словосложения, тобто. з'єднанню двох компонентів у вигляді особливих формальних елементів, які можуть ототожнюватися зі словом. Слід зазначити, що морфологічний спосіб словосложения перестав бути вже продуктивним у «англійському языке.

Отже, бачимо, що запозичена французька лексика переважно схильна до найбільш продуктивної способу словосложения — нейтральному, що вкотре доводить про її підпорядкуванні найважливішим нормам і закономірностям розвитку англійського языка.

Здатність французьких слів до словоскладанню є дуже різної. Проте аналіз великої кількості запозичених слів наводить нас висновку, що замість важливіше поняття, висловлені ними, тим чаші вони входять до складу композитов.

Ідеться однаково слів, запозичених як і XII-XIII століттях /як-от river, mountain, table, order, battle, prison, court та інших./, і пізніших запозичень (victory, army, patr, machine).

Чимало з цих слів й у час продовжують утворювати нові композити, входячи до складу як один з компонентів, наприклад, victory-day, peace-loving, peace-partisan, border-battle, security council, machine gun.

Проте, більшість французьких слів, запозичених вже у новоанглийский період, і слабко асимільованих англійською мовою, не може укладати соста в композитів, наприклад, paysage, parterre, carbine, envoy, aid-de-champ, surtout, champagne.

Отже, здатність запозиченої лексики брати участь у освіті складних слів дуже показова визначення повноти її асиміляції в языке.

Однією з розвинених способів словотвори у «англійському мові є конверсія, тобто. створення нової слова наведені без приєднання будь-якого словообразовательного елемента лише за наявності зміни смислового значення й парадигми слов.

Французькі запозичення, будучи використаний~ у мові за правилами англійської граматики, можуть також піддаватися конверсії. Так-от іменників armour, assault, control, tower, order, master в XIV;

XVI ст. створили дієслова, що найбільш частим випадком конверсії французьких слів в среднеанглийский період. Кілька рідше не більше досліджуваної лексики трапляються випадки освіти прикметників від іменників, наприклад, від іменників chief.

— chief fault, chief city.

Багатьом отыменным дієсловам, освіченим шляхом конверсії від іменників в посередньоі ранненовоанглииский період характерна слабка валюта (порівн. parliament — to parliament; banner — to banner; sergeant — to sergeant; common — to common; company — to company; defence — to defence; money — to money; office — to office; peace — to peace та інших.). Деякі із зазначених дієслів піддавалися архаизации в сучасному англійському языке.

Слід зазначити, що не отыменные дієслова виникли шляхом конверсії відповідних іменників щодо англійської мові. Чимало їх ми були безпосередньо запозичені із французької і, володіючи однаковими основами, але відрізняючись своїми закінченнями від відповідних іменників, починали співвідноситися із нею за конверсією ще среднеанглийский період (порівн. arm — зброю, to arm < з франц. armer; counsel — to counsel < франц. conseiller; judge — to judge < франц. juger.

Більшість французьких дієслів, проникли в англійська мова в среднеанглийский період, мають відповідні іменники, співвідносні із нею за конверсією — to cry — a cry, to catch — a catch, to turn — a turn, to command — a command. Отглагольный характер таких іменників здебільшого простежується досить чітко. Слово запозичається не всім комплексом своїх значень, а одному чи кількох значеннях, що є притаманними нього на даній історичній та мовною ситуации.

Зазвичай слова запозичаються у номинативных, рідше в номинативнопохідних значеннях. Так, іменник money перейшов у англійська мова в номінативному значенні «монета » ,.

sergeant — у значенні «слуга », «зброєносець лицаря », court — «двір короля », judge — «суддя », country — «володіння графа » ,.

" збори, скликане шерифом на вирішення справ графства ", parliament.

— «розмова », «нараду ». Багато номинативно-производные і фразеологически-связанные значення французьких слів при запозиченні останніх не переходить до англійська мова ". Так, не запозичаються значення французьких слів; якими останні мали в старофранцузском мові: autorite — «вислів », «правило », armerue ;

" озброєний людина ", «покрив »; assauter — «швидко подыматься »; cour.

— «збори васалів, яке скликались французьким королем », «сільське маєток », «невеличка ферма в Нормандії «; danger — «власність » ,.

" спадщину ", «право служити комусь » .; defence — «заборонне місце »; etat — «стан », «зростання », «бенкет » .

Зміна змісту запозичених слів то, можливо, чи іншого порядка.

Запозичені французькі слова, потрапивши у англійська мова, втрачають зв’язку з словами языка-источника, деэтимологизируются і починають нової життям у системі англійської. У результаті втрати старих значеннєвих зв’язків запозичені слова нерідко стають простими знаками висловлення певних понять, перебувають у більшої чи меншою мірою самотньо у системі усвоившего їх мови. У цьому найближче етимологічне значення запозичених слів, а вони часто й їх внутрішня форма губляться; на початку своєї існування у мові є внутрішньо невмотивованими і з погляду їхнього етимології, продовжує їх семантики, виділяються як чужі і натомість споконвічній лексики языка.

Процес втрати французькими запозиченими словами свого первинного етимологічного значення має й певні особливості, у яких ми коротенько остановимся.

Переважна більшість французьких слів, запозичених в среднеанглийский період, піднімається зрештою до латинської мови, як, наприклад, слова advance, castle, champion, eneme, money, spy, tower й інших. Первинні значення багатьох з яких було втрачено ще старофранцузском мові, зокрема, в норманнском діалекті французької, звідки це слово зникли в англійська мова. То існували втрачено в старофранцузском мові первинні значення російських слів companion, cunestable, chancelier, якими вони мали на латині мові (порівн. cum — разом із, panisхліб, comes stabuli — конюший, cancellus — решітка). Проте й серед французької запозиченої лексики таких слів ми зустрічаємо немного.

Більшість французьких слів до їх запозичення англійською мовою ще дуже чітко зберегло зв’язку з їх первинними значеннями, хоч і набуло ряд додаткових значень французькій мові. Наприклад, capitale від латинського capitalis — головний; chevalerie від латів. caballus.

— кінь; chamion від латів; campus — полі, chief від латів. caputголова, traison від латів. traditio — здавання, parlement від латів. paraulare < parabolareговорити, базікати, archer — стрілок від латів. arca — дуга.

Нарешті, третя група французьких слів запозичених згодом англійською мовою, зберегла переважно самі первинні значення, які вона мала на латині мові, причому цих значень під час подальшого мовного розвитку залишилися центральними для даних слів, наприклад, слово раiх від латів. рах — світ, dette від debere — Ібыть комусь должнымІ і кілька других.

Для слів першої групи характерно цілковите забуття їх первинних етимологічних значень у «англійському мові у зв’язку з тим, що вони позичалися лише в тому чи у його значеннях, що вони придбали французькій мові (порівн. щодо англійської мові слова company, constable, chancellor, messenger (від вульг,-лат. mansa — будинок, поміщицький участок)).

Отже, той конкретний образ, що лежить у основі даних слів, значення складових частин від початку втрачено для англійського мовного свідомості. У цьому сенсі можна говорити, що ці запозичені слова від початку позбавлені своїм внутрішнім формы.

Більшість слів другої групи також характерно забування їх етимологічного значення, деэтимологизация щодо англійської мові, хоча французькій мові їх значеннєва і генетична зв’язку з відповідними латинськими словами цілком очевидна. Лише відношенні дуже незначної кількості таких слів, як capital, Common, state ми можемо сказати, що вони ще .повністю втратили зв’язку з їх первинними значениями.

Цілком інше займає третя група слів. Слова, які стосуються цій групі, висловлюють життєво важливі стійкі поняття з різних галузей життя, знайшли своє позначення у минулому на латині мові. Хоча таке слово пройшли важкий шлях з латинської - через французький — в англійський, які й понині залишилися головними виразниками даних понять. Такі слова: peace, honour, justice, office, service. У разі й казати про втрату запозиченими словами своїх первинних значень, т.к. останні досі залишаються центральними як іанглійському, і французькій языках.

У новоанглийский період слова, які стосуються військової техніки та політичної лексиці, часто запозичаються над своєму основному значенні, де вони вживаються у побуті, а одному з переносних значень, тоді як «пряме значення слова в англійська мова не переходить, втрачається для англійського мовного свідомості, що у своє чергу призводить до втрати даними словами їх образного характеру. Як приклад візьмемо слова melle /сутичка/ від французького meler — змішувати, reconnaissance.

/розвідка/ від франц. reconnaite /впізнавати/, envoy /посланник, консул/ від фраyц. envoyer — посилати, rapprochement /зближення між двома державами/, rencontre — сутичка, siege — облога, bureau — бюро. У це пояснюється лише тим, що і в останній момент запозичення, і згодом у, англійській мали слова, які були абсолютними синонімами запозичених слів у тому прямих значеннях /порівн. у російській — пикэ, купэ, асамблея, батон, сервиз/.

Багато запозичені слова втрачають свої первинні конкретні значення, якими вони мали французькій мові, піддається процесу розширення значення й починають передавати складніші і абстрактні поняття. Порівн. money від франц. monnaie — монета, noun від франц. nom — ім'я, adjourn journey від франц. jour — денъ, champion від франц. le champ — поле.

Як очевидно з наведених нами прикладів, первинні значення французьких запозичених слів у своїй, зазвичай, не сохраняются.

Аналіз лексичного розвитку французьких запозичень переконує у цьому, що з них втрачають то первісне значення, де вони були запозичені, під час свого побутування щодо англійської мові. Ця втрата первинного значення нерідко пов’язані з змінами історичних умов у життя англійського народу. Так, слово spoil /грабувати, видобуток/ було що запозичене зі французької у значенні «відібрати в переможеного лицаря зброю «/франц. espoillir /; слово arrange спочатку означало «виставити військо на бойовий порядок » ;mercy ;

" плату викуп ". Надалі у зв’язку з зміною історичних умов початкові значення цих слів що належали до військовому побуті рыцарей-норманов, забулися, слова придбали нові, ширші значения.

Отже, втрата словом його первинного значення деяких випадках виявляється тісно що з життям даного народу, з його історією, до того ж період із придбанням даним словом загальнонародної употребительности, із втратою їм свого термінологічного характера.

Таку залежність можна простежити з прикладу таких слів, як image, rule. Слово image було запозичене у значенні «ікона із зображенням святого «/порівн. рос. — образ/, а слово ruleу значенні «статут монастиря ». Втрата цими словами їх первинного значення супроводжувалася розширенням сфери їх употребления.

Втрата значень складових частин й у французьких складних слів, проникли в англійська мова порівняно недавно. Це тим, що значення які входять у до їхнього складу компонентів для мас незрозумілі, і слово сприймається цілісно, передавальне одне поняття. Дані запозичення характеризуються нестійкістю свого звукового образу, і з них піддається процесу грамматического спрощення: lieutenant, charged’affaires, coup-d'etat, laissez-faire, aid-de-camp; з побутового лекcики: sang-froid, potopourri, raison-d'etre, parterre, chef-d'Oeuvre та інших. Вcледствиt втрати запозиченими словами своїх колишніх значеннєвих зв’язків їх етимологічної і лексичній невмотивованості чи, часто зближуються в звуковому і смисловому плані зі словом споконвічній лексики, мають із ними якесь зовнішню схожість тобто. піддається процесу так званої народної етимології. Народна етимологія — одне із важливих ознак лексичній асиміляції, тобто. підпорядкування слова лексичній системі даного мови. З погляду втрати запозиченим словом його внутрішньої форми народна етимологія є спробою встановити певний значеннєвий образ, лежить у основі цього слова, шляхом зближення запозичених слів зі словом споконвічній лексики. Випадки народної етимології простежуються на ряді французьких запозичених слів. Так, ще среднеанглийском мові французьке слово arbalest.

/сучасне arblast/ було сближено щодо слова arrow у результаті з’явилися форми arrowblast, arrowblaster; перша частина французького слова coutelas — коротка шабля, була ототожнена з дієсловом to cut у зв’язку з що з’явилося слово cutlass. Спроба осмислити це словом, і ув’язати його з словами рідний лексики призвела до нова форма cutlash /за аналогією lash/.

У окремих випадках внаслідок народної етимологи змінюється лише вимова і орфографія слова, тоді як значення його залишається колишнім. Так, французьке іменник ecrevisse внаслідок зближення його про исконно-английскими словами~ перетворилася на crayfish, т. е. повністю змінило свої фонетичний і орфографічний облик.

Піддалося радикальним фонетичним змін слово mouscheron /порівн. англійське mushroom/.

Часткові зміни за збереження колишнього значення спостерігаються за тими словами colleage — за аналогією з leage, порівн. collegue; cutlet, франц. зі cotelette і др.

У решті випадків справи ще складнішим, т.к. запозичені слова зближуються зі словом споконвічній «лексики у звуковому, а й у смисловому плані, що фактично приводить до створення нового слова.

Так, старофранцузское слово belfray від давньонімецької bervrit, спочатку вживалося у значенні «вежа», у «англійському мові була помилковою сближено щодо слова bell і став позначати дзвіницю, а дієслові латинського походження superondere /заливати/, проникла в англійська мова через французький, остання частина слова була помилково ототожнена щодо слова round, що призвело до виникнення нового слова to surround.

Останніх випадках ми можемо казати про народної етимології як одному із шляхів поповнення англійського словника, про її словообразовательной ролі. Проте треба сказати, у цілому народна етимологія немає великого значення преобразовании.

Французьких запозичених слів у «англійському мові, їй обмаль схильна до політична й військова лексика. У французьких запозиченнях нового періоду народна етимологія простежується рідко, т.к. останнім часом різницю між літературною мовою й народним дедалі більше стирается.

Потрапляючи в англійська мова, запозичені французькі слова ставали у визначені взаємовідносини про синонімічними; словами і висловлюваннями споконвічній лексики. Якщо період свого існування чимало їх виступають ще як абсолютні синоніми відповідних англійських слів, наприклад, fris-peace, sige-victory, here-army, folk-people, bondhouse-prison, то подальшому запозичені слова переживають складного процесу значеннєвий чи стилістичній диференціації. Багатьом французьких запозичень среднеанглийского періоду характерна значеннєва диференціація наприклад, weep-cry, want-claim, fight-battle, land-country, що у значною мірою зумовлено важливістю понять, які висловлюються цими словами. Нерідко запозичені французькі слова, передають життєво важливі поняття, витіснили відповідні англійські слова, ставши єдиними виразниками даних понять, що зумовило їх входження у основний словниковий фонд, наприклад, judge, parliament, state, peace, river, mountain і т.д.

Більшість французьких запозичень нового періоду характерно їх входження у англійська мова як стилістичних синонимов.

/порівн. help-aid, deep-profound, friendship-amity, worth-value, freedomliberty, way-route/. Такі французькі слова зазвичай мають більш абстрактний характер, ніж їх английскиие синоніми. Такі слова частіше вживаються в письмеенной промови, та його сполучуваність з споконвічноанглійськими словами дуже обмежене. Приміром, слово profound узгоджується з обмеженого кола абстрактних іменників типу knowledge, love тощо. Тому такі слова, перебуваючи хіба що на периферії словникового складу, відрізняються меншою употребительностью в обиходной розмови з порівнянню з відповідними споконвічними синонимами.

Інша справа про запозиченими словами, передаючими нові поняття, ще знайшли свого висловлювання на мові /технічна, культурна чи військово-політична лексика/, наприклад; chaussi, hangar, garage, assembly, embassy, piquet, reinforcement, ballet, repertoire, premiere і т.д.

Ступінь лексичній асиміляції цих слів є досить високою й у значною мірою залежить від важливості понять, які висловлюються ими.

Фонетична усвоенность таких слів неоднакова, не їх валюта змушує часом забувати про їхнє чужому образі і обумовлює тенденцію до повної асиміляції в языке.

Запозичене слово, зміцнившись і поширившись грузлі, набуває здатність укладати ролі складової частини у різні фразеологічні обертів. Приміром, слова arms, company, order зустрічаються як центрального компонента у багатьох фразеологічних одиниць /фразеологічних єдностей і поєднань/, що є дуже уживаними у мові: to take to ones arms, up in arms, to bear arms, to turn ones arms against somebody, to lay down arms, to set, to put in order, to call to order, made to order, to keep company, to receive company й інших. Ця здатність запозичених слів входити до складу фразеологічних одиниць показова для ступеня їх лексичній асиміляції щодо англійської языке.

Так само показовим Для лексичній асиміляції запозиченого слова є розвиток в нього багатозначності. То в слова court в средне-и новоанглийский період виникає понад двадцять значень, у company — близько 9 нових значень, а й у слова country різні періоди історії англійської простежується понад п’ятнадцяти значень. У цьому необхідно відрізняти ті значення слова, що розвивалися в нього як і англійському, і у французькій, і значення, що з’явилися в даного слова лише у англійській мові й відсутнє у нього у французькому. Саме він комплекс значень є показовим для лексичній: асиміляції запозичених слів у системі англійської, т.к. нові значення — результат дії специфічних внутрішніх законів розвитку англійської лексики.

Так, слово country запозичене у значенні «країна », набуло щодо англійської мові значення «село », яким вона не має французькій мові. У запозиченого іменника entry /від французького entree / у «англійському мові простежуються додаткові значення — «занесеные до списку, до книги, стаття в довіднику », энциклопедии.

У іменника assault в среднеанглийский період з’являється значення «виступ проти чийогось думки », відсутнє у нього у французькою мовою. У слова tower шляхом метонимического перенесення виникають значення — «замок », «велика маса чогось », які простежуються у відповідного іменника ~ французькій языке.

Всі перелічені ознаки /розвиток запозиченими словами багатозначності за законами даного мови, входження їх як складових частин у фразеологічні одиниці, їх висока сполучуваність зі словом англійської мови та ін./ є дуже важливими щодо ступеня асиміляції цих слів. Проте основною ознакою лексичній асиміляції, — що визначає до певної міри інші види асиміляції запозичених: слів, служить ступінь їх загальнонародної употребительности. Чим важливіше запозичене слова колективу, говорить на. даному мові, що більш важливе поняття воно висловлює, то швидше воно входить у загальнонародну мова, набуває загальне поширення. — Це значною мірою обумовлює втрату даним словом його далекого звукового образу і підпорядкування її граматичному строю англійського языка.

Багато французьких слів щодо англійської мові є історією втрати ними їх узкопрофессионального характеру і перетворення на загальнонародні слова із широкою діапазоном значень Такими є слова extent, control, size, що колись висловлювали лише поняття, пов’язані з діяльністю казначейства. Такі слова assault, image, passion, service, miracle, to save, ставилося спочатку до релігійної лексиці. Втрата цими словами їх вузько професійної вдачі супроводжувалася розширенням їх сфери вживання. Нині вони є загальнонародні слова, уживані серед усіх громадських груп, і классов.

Розгляд явищ, що з асиміляцією французьких запозичень щодо англійської мові, переконує у цьому, що асиміляція запозичених слів — це об'єктивний закономірний процес морфологічного, фонетичного і лексичного перетворення внутрішніми законам розвитку цього мови. Ці три виду асиміляції / морфологічний, фонетичний і лексичний тісно пов’язані між собою і злочини перебувають у постійному взаємодії, оскільки слово — «цей найкоротший самостійне складне діалектичне і історичне єдність матеріального /звуки, «форми «/ і ідеального /значення/ «.

Визначальним моментом асиміляції запозичених слів є ступінь їх загальнонародної употребительности, що був із важливістю понять, які висловлюються цими словами.

Глава V.

Выводы.

Потрапивши у англійська мова, запозичені французькі слова протягом багато часу піддавалися процесу асиміляції, який залежить від перетворення їх звукового образу, граматичної структури та змісту внутрішніми законам англійської. Виходячи з цього, мовознавство виділяє фонетичну, морфологическую і лексичну асиміляцію запозичень. Ці три виду асиміляції тісно пов’язані між собою — і перебувають у постійному взаємодії. Фономорфологическое засвоєння запозиченої лексики призводить до її підпорядкування закономірностям грамматического ладу синапси і звуковий системи англійської. Це виявляється насамперед у придбанні запозиченими словами~ форм словозміни, властивих даної частини промови щодо англійської мові, в переразложении і опрощении морфологічній структури декого з тих у зв’язку з тим, що вона буває неясною для англійського мовного свідомості. За інших випадках, тоді як англійській з’являється група слів, яка містить одні й самі романські словотворчі елементи, останні поступово виділяються у свідомості розмовляючих, а корінь слова набуває певне реальне значення та здатність до словопроизводству. Отже, результатом асиміляції є осмислення морфологічній структури запозиченої лексики. Фонетичне засвоєння французьких запозичень призводить до підпорядкування їх нормам англійського словесного наголоси. Фонеми, чужі для звукового ладу англійської, замінюються найближчими англійськими фонемами та його вариантами.

У результаті перенесення наголоси в запозичених словах їх неударні склади нерідко редукуються, що зумовлює явищам аферезиса, синкопи і апокопы. Звукове і графічний образ запозичень в среднеанглийский період характеризується значною нестійкістю, — на початку є кілька варіантів вимови, одна з яких наближається і оригіналу, інші відходять від цього. Французькі звуки в запозичених словах піддаються кількісним і якісних змін під впливом звуковий системи англійського языка.

Процес фонетичної асиміляції слів французького походження, запозичених порівняно недавно, безупинно здійснюється й у сучасному англійській, чіпаючи насамперед побутову, військово-політичну і технічну лексику, получившуую значного розповсюдження в загальнонародної промови /ср.Lieutenant, regiment, division, captain, bureau, ambassador, hangar, garage, wagon, voile, envelope і др./.

У результаті лексичній асиміляції французькі слова набувають у англійській загальнонародну валюта, часом витісняють споконвічні слова на становище маловживаних синонімів, ставши головними виразниками певних понять, або з-поміж них відбувається значеннєва і стилістична дифференциация.

Ступінь загальнонародної поширеності запозичень визначає значною мірою їх словообразовательную продуктивність і можливість сполучатися зі словами споконвічній лексики. Характерною рисою лексичній асиміляції запозичень є входження в стійкі словосполучення щодо англійської мові і навіть звукове і значеннєве зближення їх з словами споконвічній лексики шляхом так званої народної етимологи, що пов’язані з неясністю етимологічної структури запозичень для мас. Народна етимологія — рідкісне явище за тими словами, запозичених із області управління й військової справи в самісінький среднеанглийский період, і не поширення у сучасному англійській .

Аналіз групи запозичених слів показує, що у XII-XII століттях ступінь їх лексичній асиміляції була низкой.

Саме тоді більшість їх не входить до складу композитів і утворює похідних у вигляді аффиксации і конверсії. у досліджуваних слів ще простежується багатозначності, оскільки вони перейшли у англійська мова не всім комплексом значень, а лише своїх номинативных й у номинативно-производственных значеннях. Французькі слова, проникли в англійська мова, починають поєднуватися з споконвічноанглійської лексикою, переважно з обмеженою колом дієслів, які належать до основному словниковому фонду англійської мови та узятих у тому прямих номинативных значеннях (to come, to do, to make, to get, to hold, to bear). Деякі з цих слів входять до складу окремих стійких словосполучень (to do justice, to hold counsel, to take counsel).

Запозичені слова не часто трапляються з текстів цього періоду; натомість, зазвичай, вживаються їх исконно-английские синонимы.

Подальша лексична асиміляція запозичень висловилася насамперед у розвитку вони словообразовательной продуктивності. ———————————- [1] Brunner Karl. Abriss der mittelenglischen Grammatik. S.84, 71.