Анализ демографічній ситуації в Ханти-Мансійському АО

Демографічна аналіз Ханты-Мансийского АО.

Загальні сведения.

Ханты-Мансийский автономний округ лежить у центральній частині ЗахідноСибірській рівнини. Межує: північ від — з Ямало-Ненецким автономним округом, Сході - з Томській областю, Красноярським краєм, Півдні з Тобольским і Уватским районами, ніяких звань — з республікою Комі і Свердловській областью.

У загальній площі округу — 534.8 тисяч квадратних кілометрів, сільськогосподарські угіддя (пасовища, ріллі, поклади, сіножаті) займають 3%, болота — 44.3%, чагарники — 2.1%, поверхневі води (річки, озера) — 6.6%, лісу — 44%.

Найбільші річки: Обь — 3650 км, Іртиш — 3580 км. Загальна довжина використовуваної судноплавної і сплавний частин річок становить понад 5 тисяч кілометрів. Найбільші озера у частині Західно-Сибірської рівнини: Тормомтор — 139 кв. км., Вандмтор — 127 кв. км., Пильтанлор — 98.8 кв. км., Сырковое — 90.4 кв. км., Нум-То — 61.8 кв. км., Самотлор — 61.1 кв. км., Сыхтынлор — 51.8 кв. км.

Центр округу — місто Ханты-Мансийск. Відстань від Хантимансійська до Москви — 2759 км. Відстань від Хантимансійська до Тюмені - 490 км.

Середня температура: січень — 19,2, липень + 18,1 градус по Цельсию.

Чисельність становить 1326,2 тисяч жителів, зокрема осіб корінний національності - близько 20 тисяч человек.

У старі часи югорские (угорські) самодийские племена були усунуті під напором наступаючих з півдня кочівників північ Сибіру. Частина югорцев оселилася на Північному Зауралля, і деякі самодийские племена пройшли за Обі до її низов'їв. З злиття самодийцев з корінними жителями полярною тундри сталися ненці, і з древніми жителями тайги, югорскими племенами — селькупи. Останні кочували за середнім перебігу Обі. Югорские племена згодом розділилися на ханти (остяків) і мансі (вогулов). Мансі розмістилися ближчі один до Уралу та її схилах, по лівим притокам Обі: Конды, Північної Сосьвы, ханти — долиною Обі і Нарыма до гирла і його притокам: Ваху, Казыму, Агану, Югану, в низов’ях Иртыша.

У дванадцятому столітті в Середнє Приобье стали проникати тюркські племена, у тому числі пізніше утворилися сибірські татари. Відсуваючи і підпорядковуючи собі ханти і мансі, татарські кочівники зайняли велику територію за середнім перебігу Іртиша і Обі деяким його притокам.

Першими російськими людьми у Сибіру стали новгородці. Про експедиції новгородців в Югорскую землю (так звану лівобережну частина Нижнього Приобья) згадується у «Повісті временних літ «в 1096 року. Заповзятливі новгородські і поморські купці проникли в низов’я Обі і Таза. У XVI столітті російські землепроходцы відкрили морський шлях в Обскую дугу і море Мангазейское (Тазовскую губу), через Югорский Куля і Байдарацкую Губу. Потребуючи в хутрах соболі, чорно-бурих лисиць, бобрів та інших звірів, російські проникли за «Камінь «(Уральські гори), в «комору м’якої мізерії «(пушнины).

Приєднання Західного Сибіру до Московської держави було лише політичним актом. Більше істотну роль необхідності процесу включення Сибіру склад Росії грали можливості господарського освоєння багатющого по природних ресурсів края.

У першій половині XVII століття до Росії була приєднана всю територію тайговій і тундрової зон. Ці райони були великими постачальниками цінної пушнины.

Наприкінці XVII на століття припинився ввезення хліба на Сибір з Уралу. У цілому цей період відбувався активний приплив у Сибір «орних «селян. Вони розселялися в лісостепових і южно-таежных районах і займалися хліборобством, забезпечуючи хлібом жителів міст і острогов.

Середнє Приобье з давніх-давен приваблювало увагу як регіон можливого нового освоєння. І, звісно, зовсім випадково хвилі переселення народів, що з заходу Росії Схід, щоразу залишали тут свою частина. Тому були вагомих підстав. Північні переваги — можливість вести полювання, видобуток риби, сусідили з перевагами середньої смуги — природні умови дозволяли займатися скотарством і землепашеством.

Оскільки сфери традиційних способів ведення господарства у корінних народів та новоселов-мигрантов перетиналися ні в всієї повноті, те й співіснування в Середньому Приобье було щодо мирним. Як уже неодноразово говорилося, Сибір завоевывалась й не так зброєю, скільки плугом.

Зазвичай, шукати нових районів проживання вирушають люди ініціативні, які шукають, б із особливим складом характеру. Це зауваження справедливо і ворожість до тих, котрі потрапляли сюди і в полюванні - у складі експедицій новгородських ушкуйників і проти волі - чи це бунтівливі поляки після повстання 1860-х чи «міцні «селяни в 30-х роках нашого столетия.

Тим паче що визначення належить до романтикам і прагматикам, які у особливо велику кількість приїхали «піднімати нафтову цілину «в 1960; 1980 годах.

Певне, слід відзначити й те щоб Північ, особливо у останню хвилю переселення, рушили у значній своїй частині фахівці високої кваліфікації, люди молодого віку, із підвищеною контактностью і кілька відмінними від узвичаєних землі способом мислення й стилем жизни.

Привнесені й що існували колись Півночі традиції утворили відрізняється від що у інших регіонів сплав, яку називають модним тепер словом — менталитет.

Історія округу, і особливо післяреволюційна, не тільки з білих сторінок, як можна б судити з архівних документів і газетним публікаціям. Були сторінки і чорні, був у неї і рядки, написані кров’ю. І це твердження стосується як часів громадянську війну, коли, повірили своїм ідеологам, розбилися на угруповання і знищували одне одного, свято вірячи, що світлу будучину настане завтра, відразу після загибелі врагов.

Існуючий біля Середнього Приобья (як і всій Росії) образ життя не відповідав потребам централізованого планового господарства. Звідси й з’явилося прагнення влади «перекувати », зробити людей надійними гвинтиками свого механізму, свого суспільства. Саме із метою будувалися культбази, селища, розвивалася зв’язок, самолетное повідомлення, медичне обслуговування, система освіти. Так надходила Середнє Приобье яскраві ознаки цивілізації. І дуже дуже чисельна чесно свій талант, свої сили для будівництва системи комуністичного виховання «людського матеріалу » .

Необхідність вдосконалення системи управління територією країни призвела до створення нових територіально-адміністративних утворень. 10 грудня 19 930 року Президія ВЦВК прийняв Постанова з приводу створення восьми національних округів, зокрема і Остяко-Вогульского (згодом ХантиМансийского).

Так, ще тридцятих років Середнє Приобье прилучилося до цивілізації. Але й ціну при цьому заплатило чималу. Безумовно, підхід до корінним народам Півночі було винятково патерналістським — для неї вирішували, яким йому бути у майбутньому. Існуючий раніше порядок життя цей час був грунтовно підірваний, знищено шар носіїв традиційної культури та релігії народу — шаманів, сказителей, музикантів. Натомість посилено створюється прошарок радянської інтелігенції з «числа осіб корінних народів Півночі «. Оскільки «оцивілізовування «йшло дуже грубими методами — насильством, залякуванням, бували й «контрреволюційні, антирадянські діяння », такі як Казымское повстання 1933 року, інші, менш масштабні заколоти у різних кінцях Середнього Приобья.

У тридцятих років Югорский край знову став місцем масової посилання небезпечні режиму людей. Але і вони, міцні господарі середньої смуги же Росії та Сибіру, представники інтелігенції у містах, зіграли завдяки своїм знань, досвіду, ініціативи дуже значної ролі в становленні народного господарства, будівництві міст, зростанні грамотності населення Середнього Приобья.

У сільське господарство території, наприклад з’явилося поняття «товарне виробництво зерна ». До 1940 року посівна площа становить близько 13 000 гектарів, врожайність ярої пшениці досягла 11, озимого жита — 16.6, вівса — 12 центнерів зерна з гектара. У колгоспів округу закупили близько 180 пудів зерна.

Звісно, воєнні часи як не глянь негативно позначилися на економічну ситуацію Ханты-Мансийского округу. Чоловіча більшість населення в здебільшого вирушила на фронт. Понад 17 тисяч уродженців округу брали участь у Великої Вітчизняної війні. Близько дев’ятої тисяч наших земляків отримали бойові нагороди, дев’ятеро чоловік стали Героями Радянського Союзу. Уся десятилітня робота лягла на жіночі і дитячі руки.

У цілому нині під час війни округ поставив країні майже півтора мільйонів кубометрів деревини, понад мільйон центнерів риби, більш 32 тисяч банок консервов.

Нові горизонти відкрилися перед округом з відкриттям нафти і є з його території - така звична фраза істориків, пишучих з приводу створення російського нафто-газового комплексу. Справді, так, проте не вся.

На території округу завдяки відкриттю покладів вуглеводневої сировини, інтенсивної експлуатацією лісових інших природних багатств було створено база регіону нового освоєння. Населення округу зросла багаторазово, почав формуватися особливий менталітет, характерний саме цього региона.

Проте величезні багатства, здобуті з надр на території округу, проходили крізь руки людей, що ці цінності. За 65 років промисловість округу поставила народному господарству: нафти — 6.1 мільярда тонн, газу — 470 мільярдів кубометрів, лісу — 287.7 мільйона кубометрів, риби — 808.7 тисячі тонн, електроенергії - 731 мільярд киловатт-часов.

Власне, округ став колонією, сировинним придатком Росії. Нові міста, їх інфраструктури були лише другорядним додатком до видобувним підприємствам. Усі основне багатство йшло у Москву, щось перепадало обласному центру — Тюмені, і зовсім крихти залишалися дома, тут, на Севере.

Особливо ускладнилося становище, коли проявилися наслідки сверхинтенсивной розробки нафтових родовищ, — падіння видобутку вуглеводневої сировини. Усі спроби домогтися хоч будь-якого балансу інтересів терпіли неудачу.

Ця деталь припала на кардинальної перебудовою російської економіки. Нафтогазовий комплекс став на кшталт палички-стукалочки є, причому у центрі продовжували вважати нафтові комори бездонными.

Становище почав змінюватися лише по тому, як округ став суб'єктом Федерації і незабаром отримав право формувати власний, незалежний від обласного бюджет.

Представницька і виконавча влади округу, міст і навіть районів території отримали реальні можливості захищати інтереси жителів регіону. За роки існування суб'єкт Російської Федерації Ханты-Мансийский автономний округ домігся чималих результатів у справі захисту національних інтересів населення округу, зокрема, і корінних народів Півночі. Територія стала отримувати оплату використання ресурсів, пожвавилася ділова життя, створено умови за захистом інтересів аборигенів. Однак лише мала частка того, що необхідно б зробити розвитку території нового освоения.

Демографічна анализ.

Приріст населения.

Демографічні процеси в окрузі до кінця 80-х розвивалися за сценарієм, характерним більшість районів посиленого господарського освоєння. Основний приріст населення — 82% - припадав на міграцію, інтенсивність якої був надзвичайно високої: валовий міграційний оборот сягав 20%. Але тільки 20 людина зі ста прибулих залишалися в регионе.

|Роки |Природний приріст |Міграційний приріст | | |населення |населення | | |(людина) |(людина) | |1960 г.|3235 |2271 | |1965 г.|3095 |21 656 | |1970 г.|3934 |14 920 | |1975 г.|6878 |29 076 | |1980 г.|9785 |55 899 | |1985 г.|20 267 |51 667 | |1990 г.|16 458 |2278 | |1991 г.|13 176 |-18 448 | |1992 г.|8717 |-9932 | |1993 г.|5130 |5339 | |1994 г.|5183 |3379 | |1995 г.|4377 |1901 | |1996 г.|4961 |2758 | |1997 г.|6143 |14 858 | |1998 г.|7506 |4642 | |1999 г.|6277 |-8078 | |2000 г.|6127 |13 898 |.

2000 року Російській Федерації продовжився (що з 1992 р.) процес скорочення населення. Причому темпи зниження чисельності росіян на протязі останніх у віці (1995 — 2000гг.) залишалися досить стабільними і близько 0,4% загалом протягом року (500 тис. людина). Визначальним чинником зменшення залишається природне зменшення, яка зберігає стійкий і довгостроковий характер.

Для округу, поки не характерна тенденція зменшення абсолютної чисельності населення, з природного приросту округ третім місцем серед суб'єктів Російської Федерації. Природний приріст за 2000 рік становить 6127 чоловік і скоротився проти попереднім роком на 150 чоловік, або на 2,4%. Міграційний приріст становив 13 898 чоловік і збільшився проти минулим в 2,7 раза.

Природний рух населення, на 1000 человек.

[pic].

Половозрастная пирамида.

[pic].

Демографічні показники у мажоритарному окрузі і з России.

| |Ханты-Мансийский |Росія | | |округ | | | |1999 р. |2000 р. |1999 р. |2000 р. | |Чисельність |1368,3 |1401,9 |145 500 |144 800 | |наприкінці року, тис. | | | | | |людина | | | | | |Кількість народжених |14,7 |15,4 |1214,7 |1259,4 | |тис. людина | | | | | |на 1000 населення |10,7 |11,3 |8,3 |8,7 | |Кількість померлих |8,4 |9,3 |2144,3 |2217,1 | |тис. людина | | | | | |на 1000 населення |6,1 |6,8 |14,7 |15,3 | |Природний приріст |6,3 |6,1 |-929,6 |-957,7 | |тис. людина | | | | | |на 1000 населення |4,6 |4,5 |-6,4 |-6,6 | |Міграційний приріст |-8,1 |13,9 |164,8 |213,6 | |населення | | | | | |тис. людина | | | | | |на 1000 населення |-5,9 |9,9 |1,1 |1,5 |.

Зайнятість і безработица.

Рівень безробіття в окрузі, розрахований як ставлення чисельності безробітних до чисельності економічно активного населення, за 2000 рік знизився на 23,5% і становить на 1 січня 2001 року 2,0% (за 1999 рік безробіття скоротився в 1,8 раза).

Численность економічно активного населення в на 1 січня 2001 року становила 840,3 тис. людина, 60,8% постійного населення округу. У тому числі зайнятих економіки — 682,2 тис. людина (81,5%), і врахованих статистикою, які мають, але активно шукаючих заняття — 158,1 тис. людина (18,8%).

По стану початку 2001 року кількість офіційно зареєстрованих в службі зайнятості безробітних становила 16 900 человек.

[pic]Уровень безробіття в територіям округу відрізняється нерівномірністю. До групи з рівнем безробіття понад 10% входить одна територія — Жовтневий район. У 16 з 22 територій безробіття перевищує среднероссийский показник. Приріст безробіття проти 1999 роком позначений 3 територіях: в г. Нягань — на 1,0, в г. Мегионе — на 0,5 і в Ханти-Мансійському районі - на 0,1.

[pic]Средняя тривалість безробіття 2000 року знизилася на 1,3 місяці проти 1999 р. і становить 7,7 месяцев.

[pic]Среди безробітних, що стоять обліку в службі зайнятості на 1.01.2001 р., жінки становлять 72,5%, молодь — 37,7%.

Віковий склад безработных.

|Возраст |Чисельність безробітних, |в % від загальної кількості | | |тис. людина |безробітних | |16−29 років |6,4 |37,9 | |з 30 років до |9,4 |55,6 | |передпенсійного віку | | | |передпенсійний вік |1,1 |6,5 |.

Угруповання територій за рівнем безработицы.

|Уровень безробіття в % |1998 |1999 |2000 | |від 1 до 3% | |р. Сургут |1,1 |0,6 |0,3 | |р. Нижнєвартовськ |3,1 |1,1 |0,5 | |р. Когалым |3,2 |1,7 |1,0 | |р. Ханты-Мансийск |3,0 |1,8 |1,3 | |р. Урай |6,2 |2,6 |1,4 | |Сургутський р-н |3,5 |2,4 |1,8 | |р. Нафтоюганськ |6,4 |7,7 |1,9 | |р. Лангепас |5,9 |2,2 |2,2 | |р. Покачи |7,9 |2,4 |2,3 | |р. Мегион |3,3 |1,9 |2,4 | |Нефтеюганский р-н |4,8 |5,4 |2,4 | |Нижневартовский р-н |5,0 |4,7 |3,0 | |від 3 до 6% | |р. Пыть-Ях |5,0 |4,2 |3,1 | |р. Югорск |5,4 |4,8 |3,7 | |Радянський р-н |9,1 |4,8 |4,8 | |Кондинский р-н |14,2 |6,2 |5,2 | |р. Белоярский |9,9 |5,8 |5,3 | |р. Нягань |6,5 |5,0 |6,0 | |від 6 до 10% | |р. Райдужний |9,4 |8,0 |7,6 | |Березовський р-н |14,5 |9,4 |7,8 | |Ханты-Мансийский р-н |12,0 |9,4 |9,5 | |понад 10% | |Жовтневий р-н |12,2 |11,0 |11,0 |.

Динаміка зміни середньоспискової чисельності рабочих.

|Показники |Среднесписочная |Частка зайнятих в |Темп зростання в|Изменени| | |чисельність |від кількості |% до |е дли | | |працівників |працюючих |соответствую|занятых | | | | |щему периоду|в загальної | | | | |минулого |чисельно| | | | |року |сті | | | | | |работающ| | | | | |їх | | |1999 год|2000 год|1999 год|2000 рік| | | |Усього |636 816 |682 206 |100 |100 |107,1 |- | |У тому числі заняты|455 491 |491 589 |71,5 |72 |107,9 |+ 0,5 | |в | | | | | | | |производствен| | | | | | | |іншої сфері | | | | | | | |зокрема | | | | | | | |- |242 314 |249 670 |38,1 |36,6 |103,0 |- 1,5 | |промышленност| | | | | | | |т | | | | | | | |- сільське |4680 |4454 |0,7 |0,6 |95,2 |- 0,1 | |господарство | | | | | | | |- транспорт |71 287 |74 401 |11,2 |10,9 |104,4 |- 0,3 | |- геологія, |13 522 |16 791 |2,1 |2,5 |124,2 |+ 0,4 | |розвідка | | | | | | | |- |2335 |2626 |0,4 |0,4 |112,5 |- | |інформаційно| | | | | | | |-вычислительн| | | | | | | |ое | | | | | | | |обслуговування | | | | | | | |- торгівля, |21 676 |21 293 |3,4 |3,1 |98,2 |- 0,3 | |громадське | | | | | | | |харчування | | | | | | | |- |1293 |1737 |0,2 |0,3 |134,3 |+ 0,1 | |общекоммерчес| | | | | | | |кая | | | | | | | |діяльність | | | | | | | |по | | | | | | | |забезпечення | | | | | | | |ринку | | | | | | | |- |77 033 |96 923 |12,1 |14,2 |125,8 |+ 2,1 | |будівництво| | | | | | | |У |181 325 |190 617 |28,5 |28 |105,1 |- 0,5 | |непроизводств| | | | | | | |енной сфері | | | | | | | |у цьому чиле | | | | | | | |- ЖКГ |46 511 |49 630 |7,3 |7,3 |106,7 |- | |- |39 779 |41 478 |6,2 |6,1 |104,3 |- 0,1 | |здравоохранен| | | | | | | |не | | | | | | | |- образование|55 767 |57 399 |8,7 |8,4 |102,9 |- 0,3 | |- культура і |9249 |9987 |1,4 |1,5 |108,0 |+ 0,1 | |мистецтво | | | | | | | |- фінанси і |6584 |6976 |1,0 |1,0 |106,0 |- | |кредит | | | | | | | |- управління |19 785 |21 265 |3,1 |3,1 |107,5 |- |.

Демографічна аналіз корінного населения.

Протягом останньої чверть століття, по стат. даним окружного территориально-медицинского управління, природний приріст нечисленних народів Півночі, котрі живуть округу, був позитивним, змінюючись щодо окремих років від 6,3 (1994 р.) до 28,0 (1997 р.) на 1000 жителей.

Природний приріст корінного населения.

| |1970;19|1976;19|1981;19|1986;19|1991;19|1996;19| | |75 |80 |85 |90 |95 |98 | |Народжуваність |31,6 |25,8 |31,1 |34,7 |20,7 |18,6 | |Загалом в |22,2 |21,8 |25,4 |21,4 |12,1 |10,9 | |округу | | | | | | | |Смертність |17,0 |14,9 |15,8 |10,9 |13,2 |13,3 | |Загалом в |6,5 |6,2 |5,6 |3,9 |6,5 |6,6 | |округу | | | | | | | |Природний |14,6 |10,9 |15,3 |23,8 |7,5 |5,3 | |приріст | | | | | | | |Загалом в |15,7 |15,6 |19,8 |17,5 |5,6 |4,3 | |округу | | | | | | |.

Попри зниження народжуваності та деяка підвищення смертності в першій половині 90-х у майбутньому десятилітті народам Півночі, в на відміну від населення багатьох регіонів РФ, де рівень смертності вже у час перевищив рівень народжуваності, депопуляція не загрожує. Завдяки передвижкам в статево-віковою структуру населення збільшиться жінок в дітородному віці, що дозволить компенсувати зниження рівня народжуваності плюс позитивний приріст населения.

Але на цьому етапі - й в найближчій перспективі можлива загроза існуванню народів Півночі як етносу. Останніми роками відбувається розмив етнічного тотожності національних меншин, які населяють округ. Причинами цього є асиміляційні процеси та зростання метисации населення, які активізувалися початку інтенсивного нафтогазового освоєння округу у другій половині 60-х годов.

Тоді ж виконувалося постанову про укрупненні сільських населених пунктів з допомогою перекладу корінних мешканців з про «неперспективних «національних сіл. З 1964 року у час кількість сільських населених пунктів у окрузі зменшилося з 314 до 180, чи 1,7 разу, що справила негативний вплив в розвитку традиційних галузей господарства і і зайнятість корінного населения.

Нині в селищах, де спільно проживає корінне і стороннє населення, питому вагу змішаних сімей становить майже половину і від загальної кількості нечисленних народів Півночі, що у даному пункте.

За період із 1987 р. чисельність корінних народів околицях компактного проживання зросла з 14,6 до 19,0 тис. чол., чи 4,4 тис. чел.

Історична система розселення корінних народів за останню чверть століття зазнала значних змін, зумовлені, переважно, розробкою родовищ нафти і є. Поява нових міст та створення робочих селищ викликало зростання чисельності міських жителів, підвищило міграційну рухливість північних етносів, яка досить часто мала змушений характер.

Загалом в округу зростає чисельність міських жителів серед народів Півночі. У 1979 р. їх питома вага у кількості становив 24,1%, в 1989 -34,6%, в 1995 — 38,4%, початку 1999 г.-39%.

Попри невелику чисельність і невеликий питому вагу у складі населення (близько двох%), народи Півночі широко розселені територією округу, в окремих районах у сільській місцевості частка їх значна. Найбільше число жителів корінних національностей живе у Березовського районі - 6344 чол., в Кондинском районі - 4924 чол., в Сургутском районі - 2894 чел.