Об основних напрямах соціально — економічного розвитку міста Ярославля на 2004 рік

Об основних напрямах соціально — економічного розвитку міста Ярославля на 2004 год

В цілях підготовки проекту міста на 2004 рік у відповідність до вимогами Бюджетного кодексу РФ і постановою мера від 16.05.2003 № 1842 «Про затвердження плану розробки проекту міста на 2004 рік «Департаментом соціально-економічного розвитку міста з іншими структурними підрозділами мерії підготовлені й представлені муніципалітету ці рішення (Таблиця 1).

Необходимо відзначити, що реальна підготовка прогнозу є нерозривному частиною бюджетного процесу полягає в сценарних умовах соціально-економічного розвитку Російської Федерації, Ярославській області й стратегію розвитку міста Ярославля до 2010 року. Основні параметри прогнозу є основою у разі планування податкових доходів міського бюджету, що накладає на дані параметри певні обмеження, пов’язані з бажаним рівнем консервативності прогнозу.

Президентом Росії поставлена амбіційна соціально-економічна завдання на найближче десятиліття — забезпечити високих темпів економічного розвитку і домогтися подвоєння валового внутрішнього продукту країни. Конкурентоспроможність товарів та послуг, бізнесу і держави — стратегічну мету країни.

Для цього, у 2004 року продовжений курс — на зниження податкового навантаження (з початку знижується ставки податку на додану вартість з 20 до 18%, виключаються податок з продажу, збір утримання муніципальну міліцію), передбачається змінити систему майнових податків, щоб стали серйозним джерелом доходів регіональної та місцевої бюджетів.

Упорядочение функцій федеральних органів виконавчої, адміністративна реформа, перехід від кошторисного фінансування бюджетної мережі до принципу оплати в відповідність до одержуваним суспільством результатом — важливе завдання 2004 року у області підвищення ефективності державних витрат.

Приоритетной завданням є продовження розпочатої реформи федеративних відносин також місцевого самоврядування, підготовка до розмежування з 2005 року дохідних і видаткових повноважень між рівнем бюджетною системою.

Губернатор області у своїх щорічних посланні на 2004 рік головними принципами бюджетно-податковій політики Ярославській області проголосив перехід від субсидування суб'єктів господарювання, надають дотируемые послуги населенню, до адресної підтримці нужденних громадян, забезпечення пріоритетного фінансування галузей, відповідальних з якості життя населення, і навіть дорожнього господарства.

Основной метою бюджетної політики міста Ярославля 2004 року буде підтримка та розвитку соціальної сфери міста, вдосконалення містобудівної діяльності, розселення аварійного житла, підвищення ефективності діяльності муніципальних підприємств й порядку використання муніципальної власності, підвищення ефективності житлово-комунального господарства.

Рассмотрим Основні результати соціально-економічного розвитку на 2003 рік і прогноз на 2004 рік.

Промышленность

Решение завдань відбуватиметься і натомість економічного зростання, політична і соціальна стабільності у регіоні та місті.

В 2003 року російська економіка прискорила свій розвиток (Таблиця 2). За підсумками року зростання економіки (зростання ВВП) Російській Федерації за даними Мінекономрозвитку, становитиме 6,8%. Обсяг промислового виробництва, у 2003 року загалом Росії збільшиться на 6,9%. Найбільший внесок у структуру зростання промислової продукції як і вносять зорієнтовані експорт. У водночас на великих і середніх підприємствах промисловості проявилися нові обнадійливі тенденції. Вперше у 2003 року темпи зростання продуктивності праці тут випередив темпи зростання зарплати.

По місту Ярославлеві обсяг промислового виробництва, у 2003 року за попередніми даними становило 2,0% проти рівнем 2002 року. Максимальні темпи зростання були досягнуті у лісової, деревообробної промисловості, легку промисловість, промисловості будівельних матеріалів і енергетиці. Однак у цілому темпи зростання, як й у 2002 року, невеликі. Промисловість міста, орієнтована здебільшого внутрішній ринок, в умовах зміцнення рубля окремо не змогла підтримувати високих темпів зростання виробництва, зважаючи на відсутність серйозних якісних змін — у її структурі. Негативно вплинуло на динаміку промислового виробництва продовжують надавати істотна зношеність основних виробничих фондів, низька конкурентоспроможність низки вітчизняних товарів хороших і недостатня інноваційна активність виробництва.

В 2004 року очікується Росією на збільшення обсягів промислового виробництва на 3,3%, містом Ярославлеві на 2,3%.

Важнейшими чинниками, обуславливающими позитивну динаміку промислового виробництва, у місті 2004 року, є:

сохраняющаяся сприятлива зовнішньоекономічна кон’юнктура на товари нафтопереробки,.

стабильный попит продукції харчової промисловості, промисловості будівельних матеріалів, машинобудування, хімії і нафтохімії,.

планируемое перерозподіл податкового навантаження з переробних галузей на видобувні,.

действенными умовами розвитку стануть структурні зміни природних монополій. Прогнозоване і прозоре ціноутворення у яких дозволить вибудувати раціональну динаміку витрат виготовлювачів готової продукції.

Инвестиции

В 2003 року у цілому в Росії спостерігається значне зростання інвестиційної активності проти 2002 роком. Наприкінці 2003 року інвестиції виростуть на 11,2% щодо 2002 року. Високий зростання капітальних вкладень зафіксовано практично в усіх галузях промисловості. Головним джерелом інвестицій у основний капітал є залучені кошти.

По місту Ярославлеві 2003 року (Таблиця 3) спостерігається зниження обсягів інвестицій на 2,4% стосовно рівню 2002 року. Це зниженням балансового прибутку великих і середніх підприємств міста (Таблиця 4). Зниження прибутку, як джерела інвестицій, було частково компенсоване збільшенням амортизації. Загальний обсяг інвестицій у 2003 року у основний капітал становитиме оціночно 9,9 млрд. крб., у своїй понад половина спрямоване купівля машин і устаткування. Зазначимо, що кредитні ресурси банків як і дороги для промисловості міста: інвестиції здійснюються у основному рахунок власних джерел (амортизація, чистий прибуток, резервні фонди під капітальний ремонт).

На 2004 рік прогнозується зростання реальних обсягів інвестицій у економіку міста, у в таких галузях, як промисловість, транспорт, дорожнє і житлове будівництво, житлово-комунальне господарство та інших. Серед джерел інвестицій дедалі більшу роль відіграватимуть позикові кошти. Плановане вилучення природної ренти дозволить зробити інвестиційно привабливими несировинні галузі, зокрема промисловість міста.

Финансы організацій

В 2003 року за Росії поліпшилися фінансові результати діяльності господарюючих суб'єктів. Загальна сальдированная прибуток за Росії на 30% більше торішньої, хоча це зростання забезпечений переважно з допомогою зовнішньої торгівлі, де прибуток збільшиться в 3,5 разу. У промисловості збільшення становитиме 13%.

В 2003 року передбачається, що сальдированная прибуток підприємств міста становитиме 5,4 млрд. рублів, що у 20,0% більше, аніж 2002 року. Такий темпи зростання пояснюється ефектом низькою бази 2002 року. (Зазначимо, що прибуток до оподаткування (сальдо), отримана великими і середніми підприємствами 2002;го року, істотно знизилася проти рівнем 2001 року (на 51,6%) і становила даними статистики 4,5 млрд .р ублей (проти 9,3 млрд. рублів)).

На 2004 рік прогнозується зростання сальдированной прибутку на 109,0%. Незначний зростання визначається помірним зростанням масштабів підприємств міста. Обсяг прибутку містом у 2004 році на прогнозовано 5,9 млрд. рублів. Зазначимо тенденцію зниження рентабельності у промисловості міста (Таблиця 5).

Отрицательная динаміка рентабельності у промисловості - результат досягнуто не лише випереджальних темпів зростання цін і тарифів послуги природних монополій, а й результат політики оптимізації оподаткування, відведення фінансових потоків із міста зі боку нових власників. З використанням схем процесингу, роботи з кошторисі без прав використання прибутку, убудовування в схему руху грошових коштів посередників призводить до кому, що підприємства міста стають лише центрами витрат, тоді як фінансові результати позначаються на головних компаніях холдингів (приміром, ВАТ «Ярославнефтеоргсинтез », ВАТ «Ярославський шинний завод », філія «Яртелеком », філія ВАТ «Північна залізниця », підприємства дизелебудування). Реструктуризація підприємств через висновок окремих структурних підрозділів, які використовують спрощену систему оподаткування нафтопереробки і звітності, також негативно віддзеркалюється в рівні надходжень податків у міської бюджет (приміром, ВАТ «Лакокраска »).

Инфляция, рівень життя населення

Политика Уряди у сфері зниження інфляції виправдалася: цільової рівень інфляції досягнуть. Індекс споживчих цін цілому в у Росії становило 112,0% (грудень 2003 року у відношення до грудня 2002 року).

Уровень інфляції в Ярославлі відповідає среднероссийскому рівню. Індекс споживчих ціни товари та за підсумками 2003 року становитиме оціночно 113,2% загалом до рівня 2002 року й 111,6% до грудня 2002 року (Таблиця 6).

Прогноз інфляції містом на 2004 рік із урахуванням рівня, закладеного Урядом РФ на 2004 рік загалом Росією, становитиме 109,8% загалом до рівня 2003 року й 108,8% у грудні 2004 року до грудня 2002 року.

Таким чином, створено умови на шляху зростання матеріального добробуту населення, розширення внутрішнього попиту.

В 2003 року у цілому в Росії збільшення обороту роздрібної торгівлі підприємств всіх форм власності становитиме 107,8% (Таблиця 7). У найгіршому разі 2003 року у місту Ярославлеві оборот роздрібної торгівлі зросте, орієнтовно, на 6% до рівню 2002 року. У прогнозованому періоді товарна насиченість споживчого ринку носити сталого характеру. Платоспроможний попит населення в найважливіші продуктів харчування, товари легкої промисловості та культурно-спортивного призначення буде задовольнятися повною мірою.

В 2003 року у цілому в Росії спостерігається суттєве зростання доходів населення, підвищення середній рівень життя. Реальні грошові доходи населення, за даними Мінекономрозвитку, збільшиться на 13,8%, по Ярославській області на 8,8% (Таблиця 8).

В 2003 року у місті Ярославлі чи триває зростання номінальної та реальної зарплати. У 2003 року нарахована номінальна вести становитиме у середньому місту оціночно 6229,8 рублів, а реальна, з урахуванням інфляції - 110,4% до рівня 2002 року.

Прогнозируемый на 2004 рік економічного зростання забезпечить подальше збільшення доходів населення, зокрема й у реальному вираженні. Сприяти цьому буде низька єдина ставки податку з доходів фізичних осіб, регресивна шкала єдиного соціального податку, і навіть початок пенсійної реформи, стимулюючої вихід зарплати «з тіні «. Збільшенню оплати праці низькооплачуваних категорій працівників сприятимуть підвищення мінімальної відстані оплати роботи з 1 жовтня 2003 року з 450 до 600 карбованців і відповідне підвищення тарифних ставок працівників бюджетних установ.

Расходы міського бюджету

Несмотря на об'єктивно нижчі темпи доходів міського бюджету за порівнянню з темпами зростання витрат та наявність дефіциту міського бюджету органам міського самоврядування вдалося забезпечити необхідні умови задоволення потреб міста послуг освіти, охорони здоров’я, культури, міського громадського транспорту, житлово-комунальні послуги.

За період із 1998;2003 рр. з допомогою міського бюджету придбано і відремонтовано 460 одиниць транспортних засобів (автобусів, трамваїв, тролейбусів, маршрутних таксі) у сумі 535,1 млн. рублів (Таблиця 9).

В 2003 року здійснена програма поставки місту автотранспорту в лізинг. По лізингової програмі поставлено 77 одиниць автотехніки у сумі 137,5 млн .р уб.

Рост реальних доходів за останні роки створює підвищений попит на нове житло. У 2003 року підприємствами і міжнародними організаціями всіх форм власності, а також населенням рахунок власних засобів і з допомогою кредитів введено 145,9 тыс. кв .м етров житла, на 58,0% більше, як по аналогічний період минулого року.

Общая площа житлового фонду міста Ярославля (не враховуючи площі приватного житлового сектора) за станом 01.10.2003 року становить 11 678,3 тис. кв. Близько 90% житлового фонду міста перебуває у оперативному управлінні ДГХ.

В 2003 року очікуваного обсягу житлово-комунальних послуг, наданих населенню, становитиме 2695,3 млн .р уб. Отже обсяг фінансових потоків (тобто платежі населення, дотації на покриття збитків підприємств, сума компенсацій на які доходи підприємств від надання пільг) у галузі становить близько 3 млрд. рублів. Проте ефективності роботи житлово-комунального господарства залишається низькою. У разі нестабільного фінансування з боку міського бюджету та взагалі бюджетів інших рівнів не працюють договірні відносини, не розвиваються конкурентні механізми господарювання.

Фактическая величина витрат за виробництво житлово-комунальних послуг до кінця 2003 року виросте на 22,6% проти рівнем 2002 року й становитиме 22,28 крб. на 1 кв. метр. При збільшенні витрат за виробництво житлово-комунальних послуг у абсолютної сумі, рівень платежів населення, порівняно з 2002 роком збільшився незначно (77,4% від фактичну вартість послуг, наприкінці 2002 року — 74,2%.) (Таблиця 10).

В 2004 року видатки виробництво житлово-комунальних послуг у розрахунку 1кв .м етр становитимуть 24,19 крб., рівень платежів населення становить близько 80% від фактичної величини витрат.

Отметим у своїй, що ціни на всі послуги житлово-комунальне господарство населенню для населення 2003 року росли найменшими темпами: як за підсумкам 9 місяців 2003 року склали 98,0% від ціни на 9 місяців 2002 року. Збереження 2003 року рівня цін населенню лише на рівні минулого року її призвело до погіршення фінансового становища у галузі.

На 2004 рік будувати видаткову політику бюджету житлово-комунальній сфері зі урахуванням наявних фінансових можливостей, знижуючи навантаження на міської бюджет, що дозволить своєчасно виконувати бюджетні зобов’язання і пом’якшуючи у своїй наслідки підвищення цін для низькодохідних тих категорій населення більш активним використанням адресних житлових субсидій.

Сумма адресних субсидій на оплату житла і комунальних послуг в виплачених з міського бюджету становила підсумкам 2002 року 30,7 млн. крб., а 2003 року ця сума становитиме 53,0 млн. крб. Сума адресних субсидій 2004 року становить розмірі 67,0 млн. рублів (Таблиця 11).

В цілях зниження витрат у галузі необхідно удосконалювати тарифну політику лише на рівні регіону та лише на рівні міста. Як відомо, існуюча система тарифного регулювання носить витратний характер. Економічною зацікавленості підприємств у зниження витрат немає. Відповідно до підпрограмою «Реформування та модернізацію житлово-комунального комплексу Російської Федерації на 2002;2010гг. «федеральної цільової програми «Житло «найближчими роками перед обласними і міською службами поставлено завдання із формування ефективну систему регулювання тарифів підприємств і населення на житлово-комунальні послуги. Процедури регулювання на рівні повинні прагнути бути пов’язані з регіональними процедурами, і вписатися у бюджетний процес, враховуючи обмеження, встановлені федеральним законодавством зі зміни тарифів на електро і теплопостачання. Зазначені тарифи повинні змінюватися не частіше, аніж раз на рік.

Доходы міського бюджету

По підсумкам 2003 року, витрати міського бюджету перевищують мобилизуемые до бюджету міста податкові і неподаткові платежі збори. Бюджет міста виконаний із дефіцитом.

Сумма доходів міського бюджету (не враховуючи фінансову допомогу з представників вищих бюджетів) 2003 року становить 3826 млн .р уб. чи 101,7% до рівня 2002 року (Таблиця 12).

В 2003 року виконання плану з податковим доходах становитиме 93%.

Неисполнение планових показників відбулося основному податком з прибутку, що з такими чинниками:

— відшкодуванням з бюджету першому кварталі 2003 року частині податку з прибутку, зайве сплаченого протягом 2002 року,.

— зниженням надходжень прибуток внаслідок зниження рентабельності підприємств.

В цілях зниження оподатковуваного прибутку підприємства скористалися новими ширшими можливостями податкового законодавства списанню витрат. Надходження платежів з податком з прибутку становило 70,8% до рівня 2002 року,.

Собственные доходи бюджету міста (податкові і неподаткові) 2004 року оцінюються 4625 млн. крб. чи 120,9% до рівня 2003 року.

Городской бюджет на 2004 рік, вже третій рік планується дефіцитним. Цей процес обумовлений такими об'єктивними чинниками:

Традиционно основою бюджету міста є виробничий потенціал, представлений підприємствами промисловості. Аналіз структурні зміни у сфері економіки показує зниження частки в промисловості й збільшення частки обсягу послуг, які вироблялися інших галузях економіки (Таблиця 13).

Анализ податкових надходжень, що з території міста, показує зниження частки податкові платежі, отриманих від промисловості (Таблиця 14).

Снижение податкового навантаження внаслідок реформи поки що не призвело до адекватному збільшення податкової бази на промисловості. Отже, найближчим часом акцентувала при мобілізації податкових надходжень до міського бюджету необхідно зробити на галузі будівництва, зв’язку, оптової торгівлі.

Эффект проведеної податкової реформи призвів до загальне скорочення податкових надходжень, що з території міста: 2003 року надійде приблизно 90% від суми податкових надходжень, вчинили з території міста, у 2002 року. Позитивний стимулюючий ефект реформи позначиться, швидше за все в найближчій перспективі.

Постоянно знижується рівень фіскальної автономії органів місцевого самоврядування: скорочується частка місцевим податкам у структурі доходів міського бюджету (Таблиця 15).

С 2004 року йде іще одна місцевий податок — збір утримання муніципальної міліції.

В протягом 1999;2002гг. спостерігалася стійка тенденція зниження частки бюджету міста Київ і зростання частки федерального бюджету загальній сумі доходів, зібраних із території міста (Таблиця 16).

В 2003 року: внаслідок зниження нормативів відрахувань до федеральний бюджет прибуток, зміни порядку сплати акцизів нафтопродуктів, передачі федеральної частки доходів від земельної податку рівень суб'єктів Російської Федерації, частка коштів, що перераховуються на федеральний рівень, знизилася.

В 2004 року прогнозується подальше зменшення частки коштів, що перераховуються в федеральний бюджет. Це зниженням ставки податку додану вартість з 20% до 18% (засоби від якого повністю вступають у федеральний бюджет), передачею 1% федеральної ставки прибуток, передачею федеральної частини надходжень із податків на сукупний прибуток, по акцизам на алкогольну продукцію та доходів з податку ігорний бізнес у бюджет регіону.

Процесс централізації доходів перемістився до рівня суб'єкта РФ, що дозволяє органам структурі державної влади Ярославській області успішно проводити політику вирівнювання бюджетної заможності муніципальних утворень області.

Абсолютные розміри фінансову допомогу, передані бюджетам муніципальних утворень в відповідність до міжбюджетними відносинами демонструє таблиця 17.

Бюджетную забезпеченість для на одного мешканця міста Ярославля та інших муніципальних утворень Ярославській області демонструє таблиця 18.

Таким чином, 2002 року в сприятливі умови економічного зростання вирівнювання призвело до істотного збільшення бюджетної заможності інших муніципальних утворень. Починаючи з 2002 року, бюджетні доходи однієї жителя інших муніципальних утворень перевищують аналогічні доходи — у місті.

Темп зростання доходів міського бюджету розрахунку на одного мешканця 2003 року становив 104,9%, що від інфляції, котра склала за рік 113,2%. Отже реально кожен житель у частині бюджетних послуг збіднів: об'єктивно було надано менше послуг, фінансованих рахунок бюджету, ніж у 2002 року.

Отметим, щодо нашого часу зберігаються видаткові повноваження органів державної влади Ярославській області й органів місцевого самоврядування без будь-яких докорінних змін, у своїй з таблиці 19 видно, що темпи зростання доходів власне обласного бюджету за порівнянню з темпами зростання доходів бюджету міста Ярославля .

Перспективы міжбюджетних відносин

В 2003 р. почалася реформа системи організації місцевого самоврядування і бюджетного устрою Російської Федерації. Прийнято федеральні закони:

от 6.10.2003 № 131-ФЗ «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування Російській Федерації «,.

от 04.07.2003 № 95-ФЗ «Про внесення і доповнень в Федеральний закон «Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів структурі державної влади суб'єктів Російської Федерації «.

Государственной Думою РФ прийнятий у повторному першому читанні Закон про поправки в Податковий і Бюджетний кодекси у частині регулювання міжбюджетних відносин.

Принятые федеральні закони регламентують розмежування видаткових повноважень із рівням бюджетною системою, а зазначений законопроект встановлює відповідні видаткові зобов’язання в рівням бюджетів, і закріплює податкові доходи.

Незначительно збільшуються видаткові повноваження федерального бюджету (на 16,6 млрд .р ублей). Істотне перерозподіл видаткових повноважень відбувається між рівнем суб'єктів РФ і до місцевих бюджетів.

В ведення бюджетів суб'єктів передаються забезпечення процесу, адресні і житлові субсидії населенню, і навіть пільги, які зберігаються в законодавстві (ветеранам праці, трудівникам тилу, репресованим). Таким чином, видаткові зобов’язання суб'єктів РФ збільшуються на 304,6 млрд .р ублей, а до місцевих бюджетів — зменшуються на 321,2 млрд.рублей. У віданні місцевих бюджетів зберігаються фінансове забезпечення таких закладів, оздоровчої компанії дітей і підлітків, органів внутрішніх справ (муніципальну міліцію), екологічного контролю.

Денежную оцінку зміни видаткових зобов’язань за умов 2005 року демонструє таблиця 20.

Согласно проекту з місцевої податкової системи будуть виключений ряд неефективних податків і зборів. Ймовірна система податків і зборів міститиме замість 33 податків, хто був до проведення податкової реформи, всього 16 (10 федеральних, 2 регіональних, 4 місцевих) (Таблиця 21).

Кроме того, пропонується закріпити за відповідними рівнями бюджетною системою єдині нормативи відрахувань від федеральних податків.

Как відомо, нині значна частина витрат міського бюджету пов’язані з виконанням державних повноважень, обумовлених федеральним законодавством (про федеральних мандатів) (Таблиця 22).

По експертних оцінок Фонду «Інститут економіки міста », загальний обсяг державних зобов’язань з пільг про надання послуг у сфері ЖКГ, транспорту, й соціального захисту населення, передбачений федеральним законодавством, становить сьогодні у цілому в Росії порядку 145 млрд. крб. та фінансується менше, ніж 50%.

Принятые федеральні закони припускають цільове фінансування мандатів з представників вищих бюджетів. Якщо вищі органи виконавчої влади приймає рішення необхідність надання якихось бюджетних послуг, вони повинні виконати за кошти із власного бюджету або надати вартість здійснення вниз.

Обратной стороною цього процесу стане централізація бюджетних ресурсів. Свобода дій органів місцевого самоврядування відношенні розпорядження бюджетними засобами різко скоротиться. Значна частина коштів коштів вступати у місцевих бюджетів як цільових субвенцій, що їх доведеться витрачати виключно за призначенню.

Изменения в бюджетний кодекс прописують порядок вирівнювання фінансових можливостей між «багатими «і «бідними «муніципальними утвореннями. Передбачається створення регіональних фондів для субсидування менш благополучних їх. Основну частину цих засобів мають надавати федеральне уряд і уряд суб'єкта РФ. У цьому муніципальні освіти, де дохід душу населення більш ніж двічі перевищує цей показник для суб'єкта РФ, змусять також перерахувати в регіональний фонд до 50% доходу, перевищує дворазовий рівень середньодушовий забезпеченості (негативний трансферт).

Определенное вирівнювання між більш-менш процвітаючими муніципальними утвореннями можна вітати, проте залишається загадкою, наскільки великі будуть втрати міста. Запропонована система можуть призвести до того що, що реальні доходи органів місцевого самоврядування взагалі перестануть залежати від ефективності їх роботи. Якщо бюджет міста залежатиме передовсім від субсидій, в нього не буде стимулу розвитку бізнесу і навіть утримання населення на території.

Однако обмеження самостійності до місцевих бюджетів, посилення державного регулювання з питань видаткових повноважень не знімають відповідальності органів місцевого самоврядування перед городянами у вирішенні проблем житлово-комунального господарства, забезпечення громадян послугами освіти, здоров’я та культури найкращої якості, зниження рівня бідності за рахунок її подальшого розвитку економіки міста.

Необходимо докласти всіх зусиль, використати всі можливості адміністрації міста Київ і потенціалу громадських організацій, промисловців, підприємців для рішення соціально-економічних завдань.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.