Суїцид

«Виявлення суицидально-направленных груп у обществе».

Зміст. Програма соціологічного дослідження. 3 1.

Введение

.

6 2. Понятие суицида.

7 3. Классификация самогубств. 9 4. Суицид ніж формою девіантної поведінки. 10 5. Формування суїцидальної спрямованості. 11 6. Мотиви самогубств. Ситуаційні чинники. 12 7. Категории осіб, схильних до самогубства. 16 8. Динамика зростання кількості самогубств. 25 9. Спроби запобігання суїцидів. 28 10.

Заключение

.

31 11. Список використовуваної літератури. 32.

Програма соціологічного исследования.

Данному дослідженню присвячується наступна проблема: «Самогубство як біжать форму девіантної поведінки». Вибір зумовлено тим, що це проблема була й залишається актуальною, через те, що, по-перше, у багатьох країнах смертність перевищує народжуваність, а суїцид сприймається як одне з провідних причин смертей в усьому світі, удругих, нинішня нестабільна обстановка у суспільстві, що характеризується постійними кризами сприяє зростання кількості самогубств, по-третє, цю значну громадську проблему дозволити неможливо. Виходячи з цього, кожній людині потрібно усвідомлювати, наскільки серьёзна цю проблему і мати елементарними навичками з виявлення цього виду девиации.

Темой дослідження виступає «Виявлення суицидально-направленных груп у обществе».

Предметом дослідження є суїциду як, об'єктом ж є суицидально-направленная личность.

Цель цього дослідження — досягти певного рівня розуміння даної проблеми саме з погляду соціології, т.к. вони можуть розглядатися як і соціології, і у юриспруденції, психології, філософії. Залучити увагу широкого загалу, дати рекомендації, створені задля розпізнавання і запобігання суицидов.

В інтерпретації потребують поняття: самогубство, суїцид, девіація, пасивні суїцидальні думки, суїцидальні задуми, суїцидальні наміри. > Самогубство (суїцид) — кожен смертний випадок, що безпосередньо чи опосередковано є наслідком позитивного чи негативного вчинку, совершённого самим постраждалим, коли цей останній знав про очікував його результатах.

Суїцид — самодеструктивное поведінка людини, спрямоване на навмисне позбавлення себе життя, і навіть відмови від реальні можливості уникнути смерті критичну ситуацію. > Девіація — відхилення від норми, аналізованих здебільшого членів товариства як упереджене й неприпустиме. > Пасивні суїцидальні думки характеризуються уявленнями, фантазіями на задану тему смерті, але не тему позбавлення себе життя, як самовільного дії («хоча б померти», «заснути і прокинутися» тощо.). > Суїцидальні задуми — це активну форму прояви суїцидальності, тобто. тенденція до самогубства, глибина якої наростає принаймні розробки плану його реалізації. Продумуються способи, час і важливе місце самогубства. > Суїцидальні наміри припускають приєднання задуму рішення і вольового компонента, який спонукає безпосереднє переходу у зовнішнє поведение.

Данная тема припускає наявність гіпотези суті: «Нестабільна ситуація й погіршення матеріального становища, що з економічної нестабільністю у суспільстві, кризи, конфліктні ситуації є сприятливим середовищем в існуванні суицидально-направленных груп у обществе».

Задачи дослідження такі: > З’ясувати, що таке суїцид. > Класифікувати самогубства. > З’ясувати, як формується суїцидальна спрямованість особистості. > Встановити мотиви самогубств. > Визначити категорії людей, схильних до самогубств більшою мірою. > Простежити динаміку зростання кількості самогубств. > Виявити шляху профілактики суицидов.

1.

Введение

.

Анализ даних про самогубства показує, що в міру історичного розвитку технічний прогрес, накопичення інформаційних ресурсів, поява соціальних інновацій які завжди йшли паралельно зі зростанням удовлетворённости людей життям, збільшенням людського щастя. Крайня ступінь соціальної адаптації, втрата соціальних зв’язків, стану, що призводять до самогубств, збільшувалися у періоди активного промислового розвитку. Суспільство усім стадіях свого розвитку постійно переживало різні потрясіння локального масштабу, багато в чому вони створювали суїцидальні настрої суспільстві. Усі негативні чинники, без яких немає обходиться життя жодного суспільства як розвиненого, і що розвивається визначають суїцидальні тенденції. Будучи однією з видів девіації, суїцид «відбирає» не героїв, як властиво думати багатьом, а скоріш слабких особистостей, які можуть впоратися самостійно відносини із своїми труднощами. Люди, що здійснюють суїцид, зазвичай страждають від сильної душевної біль і нині напівживі стресу, і навіть відчувають неможливість впоратися відносини із своїми проблемами. Вони часто страждають психічними хворобами, особливо великий депресією, дивляться у майбутнє без надії. Отже, я пропоную розпочати розгляд цієї проблеми з описи, що ж таке суїцид загалом і як і класифікується на теми, що такої суто теоретичного відступу перехід до розгляду цього явища як девіації і виявлення суїцидальних настроїв у суспільстві невозможен.

2. Поняття самоубийства.

В різних культурах ставлення до самогубства завжди був неоднозначним. У Стародавньої Греції щодо нього ставилися негативно, суїцид вважався юридично караним злочином, навіть вважалося, що необхідно відтинатиме руку людині, яке здійснило це діяння. У нашій культурі ставлення до самогубства завжди було негативним, людей які вчинили такий учинок, не ховали на цвинтарі, не відспівували у церкві. Це є серйозним, стримуючим моментом в плані зростання суїцидів. Католицизм також належить до цього явища негативно. А в інших країнах, наприклад, у Китаї, ставлення до самогубства завжди був дуже спокійне. Вважалося, що людина, в такий спосіб, звільняє душу. Той самий приблизно підхід був й у Стародавньої Індії. У Японії донедавна часу існував обряд харакірі: коли вчинення самогубства вважалося вищим проявом мудрості, чесності, порядності. Існували традиції як добровільного, і примусового харакірі. Якщо людина добровільно вирішував звести рахунки з життям, скликавши членів своєї сім'ї, облачась в усі біле, він розпорював собі живіт, а народних обранців син чи близький друг відрубував йому голову. Але це належить для розмови про традиції. Нині у світі відбувається змішання культур, і ставляться більш мері, ніж релігійний і соціокультурний чинники, на людини впливають урбаністичний й економічна чинники. Самогубства через з так званого «розчарування у життя», судячи історичними і етнографічним даним, у минулому мало зустрічалися. Це — сучасне явище. Його прийнято вважати породженням культури великого міста, символізує занепад, завершальну фазу розвитку цивілізації. Що ж до самого визначення цього явища, то тут краще звернутися до трудам Еге. Дюркгейма, соціолога, який заклав потужний фундамент вивчення цієї проблеми, у свою роботу «Самогубство». Запропонував він таке визначення: самогубством називається всякий випадок смерті, що безпосередньо чи опосередковано, є наслідком позитивного чи негативного вчинку, досконалого самим постраждалим, коли цей останній знав про очікував його результатах.

3. Класифікація самоубийств.

Э.Дюркгейм розрізняв чотири виду самогубств: егоїстичне, альтруїстичне, аномическое і фаталістичне. Егоїстичні самогубства. Якщо брати егоїзмом такий стан індивіда, коли індивідуальне «я» різко протиставляє себе соціальному «я» на шкоду останньому, можна назвати егоїстичним той приватний вид самогубств, який викликається надмірної індивідуалізацією. Колективна зв’язок, згуртованість суспільства затримує самогубства. Коли згуртованість суспільства слабшає, індивід відступає від соціального життя і ставить свої власні мети вище прагнення до загального блага. Егоїстичні самогубства спостерігаються переважно у сфері розумової праці, серед интеллигенции.

Альтруистические самогубства. Альтруїзм — цей стан, коли «я» не належить людині, коли центр своєї діяльності перебуває поза нею істоти, але в середині групи, до котрої я індивід належить. Характерним для альтруїстичного самогубства є те, що воно відбувається в ім'я боргу. Якщо крайній індивідуалізм наводить людини до самогубства, то правильно й те, що не досить розвинена індивідуальність призводить до тим самим результатам. Коли людина відокремився від суспільства, у ньому легко зароджується думку заподіяти собі смерть, той самий приміром із них і у разі, коли громадськість і на всі сто поглинає його індивідуальність. Крім виділення альтруїстичних самогубств на релігійному грунті, Дюркгейм каже, що благодатній соціальної середовищем для таких самогубств в світі є армія, позаяк у ній виробляються здатність до самозреченню, обезличиванию. Всім країн Європи встановлено, що схильність до самогубства серед військових значно інтенсивніше, ніж в осіб цивільного населення такого самого віку. Аномичные самогубства. Суспільство завжди тією чи іншою мірою впливає на індивіда, управляє, керує ним. Відомо, що економічні кризи у змозі посилювати схильність до самогубства. Взагалі співвідношення між економічним станом країни й відсотком самогубств є спільною законом. Не всі громадські кризи ведуть до підвищення числа самогубств. У стані війни народ знаходить спільні цілі і завдання, об'єднувальні суспільство. І тоді водночас економічні кризи, які б збагаченню одним і руйнування інших, можуть призвести до фатальним наслідків. Цей вид самогубств частіше є у світі торгівлі, і промышленности.

Фаталистические самогубства. Цей вид самогубств виникає й унаслідок посиленого контролем із боку групи, має тенденцію бути сильної волі й постійної і тому стає невыносимой.

4. Суїцид ніж формою девіантної поведения.

Прежде ніж братися до аналізу суїциду як девіантної поведінки, необхідно розглянути, чим є девіантну поведінку взагалі. Процес соціалізації (процес засвоєння індивідом зразків поведінки, соціальних і цінностей, необхідні його успішного функціонування у цьому суспільстві) сягає певної міри завершеності при досягненні особистістю соціальної зрілості, що характеризується здобуттям особистістю інтегрального соціального статусу (статус, визначальний становище особи у суспільстві). Однак у процесі соціалізації можливі збої, невдачі. Проявом недоліків соціалізації є отклоняющееся поведінка — це різноманітні форми негативного поведінки осіб, сфера моральних пороків, відступ від принципів, норм основі моралі й права. Соціологи називають отклоняющееся поведінка девіантною. Воно передбачає будь-які вчинки чи дії, які відповідають писанным чи неписаним нормам. Це надзвичайно широкий клас явищ: від безквиткового проїзду до вбивства людини. У широкому значенні девиант — кожна людина, сбившийся з дорозі чи отклонившийся від норми. За такої постановки запитання варто казати про форми і розмірах відхилення. До основним формам отклоняющегося поведінки відносять правонарушаемость, включно зі злочинністю, пияцтво, наркоманію, проституцію, самоубийство.

5. Формування суїцидальної направленности.

Суицид наслідком соціально-психологічної дезадаптації особистості умовах пережитого микросоциального конфлікту. Суїцидальна спрямованість формується всередині особистості так. 1. власне суицидальное поведінка — будь-які внутрішні і його зовнішні форми психічних актів, щоб їх уявлення про позбавлення себе життя. 2. внутрішнє суицидальное поведінка включає у собі суїцидальні думки, уявлення, переживання, і навіть суїцидальні тенденції, серед яких можна назвати задуми й наміри. > Пасивні суїцидальні думки характеризуються уявленнями, фантазіями на задану тему смерті, але не тему позбавлення себе життя, як самовільного дії («хоча б померти», «заснути і прокинутися» тощо.). > Суїцидальні задуми — це активну форму прояви суїцидальності, тобто. тенденція до самогубства, глибина якої наростає принаймні розробки плану його реалізації. Продумуються способи, час і важливе місце самогубства. > Суїцидальні наміри припускають приєднання задуму рішення і вольового компонента, який спонукає безпосереднє переходу у зовнішнє поведінка. Період від виникнення суїцидальних думок до спроб реалізації традиційно називається пресуицидальным (пресуицидом). Тривалість його обчислюватися хвилинами (гострий пресуицид) чи місяцями (хронічний пресуицид). При гострих пресуицидах можна спостерігати поява суїцидальних задумів і намірів відразу ж потрапити. Зовнішні форми суїцидальної поведінки містять у собі суїцидальні спроби і завершені суїциди. Суїцидальна спроба — це цілеспрямоване оперування засобами позбавлення себе життя, не закончившееся смертю. Відповідно до всім вищевикладеним, суїцид можна як дію, підлегле конкретної мети покласти край собой.

6. Мотиви самогубств. Ситуаційні факторы.

Такие серйозні стресові ситуації, як хвороба, економічні негаразди, смерть близьких, чи сімейні проблеми часто перевершують можливості захисних механізмів людини. Через війну кризи життя виникає розпач і безпорадність. Отже, ситуаційні чинники часто призводять до суїцидальної реакції. Можна виявити такі ситуаційні чинники, які б суїциду: 1. Ризик суїциду високий люди з недавно виявленої хронічної прогресуючій хворобою, наприклад, на розсіяний склероз чи СНІДом. Чинник прогресування захворювання є значимим для суїцидального ризику, ніж його тяжкість чи втрата працездатності. Хвороба, яка змушує людини постійно пристосовуватися до нових несприятливим змін, призводить до набагато більшого стресу; цих умовах ряд хворих вирішують скоріш вчинити самогубство, ніж дозволити хвороби поставити останню точку 2. Економічні негаразди, що має людина, зачіпають щось більше, ніж просто гаманець. Безсумнівно, вони породжують проблеми, пов’язані із їжею, одягом чи житлом. Та заодно викликає питання компетентність яких спіткало фінансові труднощі. Вони гостро почуваються невдахами, чиє життя не склалася. Майбутнє здається їм вкрай невизначеним, а самогубство сприймається як прийнятне дозвіл ситуаційною дилеми. 3. З смертю кохану людину життя вже не стане колишньої. Руйнується звичний стереотип сімейному житті. Можливого суїциду, як правило, передує затяжну інтенсивне горі. Упродовж багатьох місяців після похорону спостерігаються заперечення посталої реальності, соматичні дисфункції, панічними розладами, дедалі більше що охоплює відчуття провини, ідеалізація втрати, апатія, і навіть вороже ставлення до готовим допомогти друзям і родичам. Людина відмовляється бачити самотність і порожнечу у житті. У умовах суїцид може видатися визволенням від нестерпної психічної болю чи способом з'єднання з тим, хто був любимо та назавжди пішов. Його можуть розглядати, як покарання удавані чи реальні провини, допущені стосовно покійному. 4. За багатьма обставинам розлучення і сімейні конфлікти можуть сприйматися як події важчі, ніж смерть. Якщо людина помирає, цьому існують раціональні («Він мав рак») чи релігійні пояснення («Бог дав, Бог взяв»). При розлученні розумні чи надприродні трактування здаються позбавленими підстав. Вони не вельми задовольняють, тоді як ситуацію втягуються діти так і й з їх опікою і вихованням, які треба вирішувати і натомість несвідомого відчуття провини, поразки чи помсти. Виникаючі проблеми надають глибоке психотравмирующее вплив, як у батьків, і на дітей. Дослідження показують, що багато людей, зрештою, кончающие собою, виховувалися в неповної семье.

Таким чином, можна класифікувати причини суїциду: 1. Лично-семейные конфлікти, зокрема розлучення; хвороба, смерть близьких; самотність; невдала любов; образи з боку оточуючих; статева неспроможність. 2. Стан здоров’я, зокрема психічні захворювання; соматичні захворювання; каліцтва. 3. Конфлікти, пов’язані з роботою чи навчанням, зокрема конфлікти на роботі; неуспіхи у навчанні. 4. Материально-бытовые трудности.

Стрессовая ситуація робить людей більш сприйнятливими до самогубства. У той час щось відбувається і в середині, і навколо них. У кризових обставин вони втрачають все перспективи якої і орієнтири, й під загрозою виявляється їх виживання. Прогнози у майбутнє здаються похмурими і безнадійними. Показовими висновки Російського Федерального суицидологического центру про зміні мотивів самогубств: тоді як 80-ті років вони лежали у сфері сімейних взаємовідносин, то 90-ті роки вирішальне значення придбали такі чинники, як безробіття, довгострокові невиплати зарплати, хронічне безгрошів'я, алкоголізм, тобто чинники, зумовлені погіршенням загальної соціально-економічної обстановки країни, невпевненість у завтрашньому дні. Суїциди під впливом цих причин — є породженням глибокого загального кризи, уразив російське суспільство. Застосовуючи термінологію Еге. Дюркгейма, більшу частину їх можна класифікувати як анемічні самогубства, викликані ценностно-нормативным кризою у суспільстві чи аномією. Саме накопичення аномії у суспільстві - глибинна причина різкого зростання самогубств і вбивств, всіх форм отклоняющегося поведінки, стрибка смертності у віці, зростання психічних та соціально обумовлених захворювань. У цьому вся — пояснення поширеності прояви обох протилежних форм свідомості анемічної особистості: з одного боку — почуття безпорадності, ізоляції, порожнечі, відсутність моральної мети; з іншого — вседозволеність, втрата відповідальності, орієнтація на одномоментні вигоди, егоцентризм та політичний экстремизм.

Итак, найважливішими розуміння самогубства є соціальні, соціально-психологічні і психологічні причини, руйнують особистість людини, його «я ». Історично сформовані політичні, економічні та культурні умови у суспільстві, як свідчать численні дослідження, у значній мері впливають на криву зростання самоубийств.

Непосредственные причини, толкнувшие особи на одне відмови від життя, як правило, тісно пов’язані з його найближчим оточенням — сім'єю, батьками, друзями. І, нарешті, головним ланкою у вирішенні питання «бути же не бути «є сама людина, від сили особи залежить, як поведе він в кризовому психічний стан, який вибір зробить, у зв’язку труднощами пристосування до найскладніших життєвим ситуацій, і здасться чи він під впливом тривалих травмуючих психіку обстоятельств.

7. Категорії осіб, схильних до самогубства більшою мере.

Итак, розглянувши мотиви, що штовхає особи на одне самогубство, що час перейти найголовнішого, мій погляд, питання: «Хто, а точніше, які верстви чи групи суспільства піддаються суїциду більшою мірою?» Щоб відповісти це питання я пропоную теоретичну частину — у даної главі і статистичне підкріплення матеріалу у наступному. 7.1.Больные алкоголизмом.

Риск суїцидів дуже високий в хворих алкоголізмом. Тривале зловживання алкоголем сприяє підвищенню депресії, відчуття провини і психічної болю, які, як відомо, часто передують суїциду. П’яниці нерідко почуваються позбавленими любові оточуючих. Вони випивають для здобуття права притупити цю біль. Оскільки алкоголь сприяє виникненню депресії, що його початкові ознаки виникають досить швидко. Після випивки вони почуваються ще більше пригніченими і винними, і це є підставою для створення нового прийому алкоголю. Таким чином, виникає порочне коло: депресія призводить до вживання алкоголю, що у своє чергу викликає велику депресію, наводячи як подальшому до частої алкоголизации чи запоїв. Через війну розпадається сім'я, губляться друзі і. Дослідження свідчать, що багато п’яниць, які мають хрест у своїй життя, відзначається втрата тісних відносин із оточенням, по крайнього заходу, протягом 6 тижнів, попередніх суїциду. Під час міжособистісного кризи хворий алкоголізмом відрізняється особливо високим суїцидальним ризиком. Алкоголь також посилює агресивність, яка можуть призвести до саморуйнуванню, якщо обертається на себе. Хворі алкоголізмом можуть прагнути вбити себе свідомо, та їх хронічне пияцтво, тим щонайменше, є поведінкою, сокращающим їхнє життя. Токсичні ефекти алкоголю на організм людини добре відомий і описані у наукову літературу. З іншого боку, важке тілесне зношування і недоїдання також входить у стиль життя алкоголіка. Коли він вмирає, його смерть то, можливо, і віднесена до числу суїцидів, оскільки до неї привели такі соматичні причини, як цироз печінки. Передчасна смерть то, можливо викликана і міжособистісними конфліктами, сполученими з алкоголізмом, і навіть властивим йому пагубним впливом на тілесне чи емоційне здоров’я або найчастіше їх різними поєднаннями. Можна сміливо сказати, що алкоголізм є важливим чинником суїцидального синдрома.

7.2.Наркоманы.

Часто вживання алкоголю узгоджується з прийомом барбитуратов, транквілізаторів чи героїну, як і прямих суїцидальних цілях, і ненавмисно. Наркотики і алкоголь є щодо летальную комбінацію. Вони послаблюють мотиваційний контроль над поведінкою людини, загострюють депресію і навіть викликають психози. Наркоманія і суїциди тісно пов’язані між собою. Тривале вживання наркотиків і на організм, як і і загальний стиль життя наркоманів загалом, значною мірою спрямовані на саморуйнування, незалежно від усвідомлення ними цих намірів. Психологи спостерігали взаємозв'язок наркоманії і станів депресії і тривоги. У психоаналітичному дослідженні цього феномена, початому в 1933 року, відомий психоаналітик Шандор Радо ввів термін «фармакохимия» для описи своєрідного розлади психіки, у якому наркотики вживаються з метою втамування нестерпної психічної болю. Він підкреслював, що у цих випадках наркотиків приписують магічні властивості, які можуть опинитися підвищити самооцінку чи допомогти справитися з меланхолічним настроєм. Токсичні ефекти наркотиків, як і алкоголю, навертають до широкому колу хвороб: частіше розвиваються такі серйозні захворювання, як гепатит і ендокардит. У основної маси наркоманів вони виникають через сукупної прийому пігулок і ін'єкційних наркотиків. Вони страждають від загального стилю життя, характеризується стихійністю і недостатньою харчуванням. Наркомани з більшою ймовірністю хворіють такий фатальною хворобою, як СНІД. Приблизно 17% з тих, хто ризикує захворіти на СНІД, вводять наркотики внутрішньовенно. Недавнє дослідження наркоманів підтвердило уявлення у тому, що наркотики є з найпоширеніших коштів скоєння самогубств. Часом не тільки молоді, а й похилого віку вбивають себе передозуванням медикаментів. Основними ліками, використовуваними для самогубства людям похилого віку, є: пентабарбитал (38,3%), секобарбитал (26,6%), фенобарбитал (6,9%), салицилаты (5,8%) і секоамобарбитал (5,1%).

7.3.Различия за статевими признакам.

Хотя число самогубств у жінок зростає, все-таки частота самогубств у чоловіків вище. Нині співвідношення чоловіків і жінок, які кінчають з собою, становить 4:1. Принаймні старіння (у віці 65−85 років) воно зростає від 4 до 6−9 чоловічих самогубств кожне жіноче. Жінки становлять ¾ які роблять спроби самогубства віком від 15 до 40 років. ¾ завершених самогубств припадає на чоловіків. Пояснення цього факту таїться методів самогубства: жінок зазвичай більшою мірою цікавить питання, що з їх тілом по смерті. А більшість чоловіків частіше роблять суїцид шляхом повішення, використання вогнепальної зброї чи стрибків із висоти. Переважна більшість жінок майже завжди використовувала пасивні кошти саморуйнування, наприклад, снодійні препарати, отрути чи газ. Під час обговорення значимості чинника статі можна запитати: чи є розбіжності у мотиви суїциду в чоловіків і жінок? Самогубства жінок, повидимому, відбуваються реакцію романтичні чи сімейні проблеми, найчастіше з’являються і разрешающиеся замолоду. Самогубства чоловіків зі більшої ймовірністю є відповіддю на серйозні життєві проблеми, чи те що, що називається «рухом під укіс», втрата роботи, фінансового добробуту, соціального становища. Ці дві проблеми зазвичай творяться у старшому віці і збігаються у часі з відходом на пенсію, тому дозволяються настільки вже легко. Якщо жіночі самогубства є, передусім, феноменом молодості, частота чоловічих суїцидів зростає з кожним наступним десятиліттям жизни.

6.4.Семейное положение.

Епідеміологічні дослідження обгрунтовано стверджують, що з сімейних пар суїцид є рідкісним. Проте, є одне помітне виняток: це молодята. Рівень суїцидів у тому числі до 24 років набагато вища, ніж їхнього самотніх однолітків. Цей виняток стає особливо драматичним особам молодший 20 років. Насамперед, тим юнаків, які поквапилися розпочати став несприятливим шлюб — з тим, щоб уникнути небажаного батьківського оточення чи то з неминучої вагітності партнерки. Вже ХІХ столітті Дюркгейм зазначав, що ранній шлюб «надає обтяжуюча впливом геть самогубство». Після 24 років співвідношення суїцидів змінюється на користь сімейних людей. Рівень самогубств до 35 років вище у овдовілих, ніж в неодружених людей. Проблеми, стаючи їх, особливо складні (виховання, оплата комунальних платежів тощо.). Ця втрата як стрясає емоційну життя людини, а й раптово залишає її на самоті з утрудненнями і відповідальністю. Овдовілі люди піддаються особливо високому суицидальному ризику протягом першого року після сімейної трагедии.

7.5.Молодёжь. Молодь кінчає з собою майже епідемічних масштабах. Протягом протягом останнього десятиліття частота суїцидів серед зросла майже 3 разу. Статистика показує, що найбільша їх частота зокрема у дітей віком із 15 до 24 років. У першому місці проблеми, притаманних підлітків з суїцидальним поведінкою, перебувають відносини з батьками, другою місці - труднощі, пов’язані з школою, третьому — проблеми відносин із друзями, в основному протилежної статі. Відносини батьків із дітьми, на жаль, який завжди будуються на фундаменті відкритих, повністю щирих відносин, що є надійної захистом багатьох суворих випробувань, із якими зустрічаються підлітки нашого часу. І недаремно, що чимало спроби суїциду в молоді розглядаються психологами як відчайдушний заклик до допомоги, як останню спробу залучити батьків до своїх проблемам, пробити стіну нерозуміння між молодшим і старшим поколінням. Істотну роль суїцидах грає схоронність родини та її благополучность. Ранні шлюби (у віці 15−19лет) не рятують від зменшення ризику суїциду і це було пов’язано, передусім, про те, що вони найчастіше є спробою, і не вдалою, вирішити якісь інші проблеми, наприклад, позбутися нестерпної обстановки у ній батьків. Шкільні проблеми зазвичай пов’язані з неуспеваемостью чи поганими відносинами з вчителями, адміністрацією чи класом. Ці дві проблеми звичайно є безпосередньої причиною самогубства, але де вони призводять до зниженню загальної самооцінки учнів, появі відчуття незначущості своєї постаті, до різкого зниження опірності стресам і незахищеності від негативного впливу довкілля. Однією з основних психологічних пояснень проблем, пов’язаних із однолітками, особливо протилежної статі, є надмірна залежність від іншу людину, що виникає зазвичай у ролі компенсації поганих стосунків у сім'ї, постійне конфліктів з батьками та відсутності контакту із нею. І тут це часто буває, що відносини з одним чи подругою стають настільки значущими та емоційно необхідними, що будь-який охолодження в прив’язаності, а тим паче зрада, сприймається як непоправна втрата, позбавляє сенсу подальше життя. Це те іноді, за відсутності підтримки близькі й оточуючих, відбуваються ситуативні самогубства імпульсивні, непідготовлені та власне незв’язані з усвідомленим наміром позбавити себе життя. Молодих людей, занурених у думки про самогубство, зазвичай, відчувають себе самотніми, безпорадними і відкинутими. Вони особливо схильні віддаватися тужливим думкам, якщо їх скривдили чи принизили у присутності друзів або близьких, що вони втратили самоповагу після проваленого іспиту, після розриву з людиною, якщо їхні батьки зловживають алкоголем чи наркотиками, тоді як сім'ї розлад, батьки скандалять або розлучаються. Втім, підліток може відчувати депресію чи навіть вдатися до спроб самогубства, якщо роду неприємності їх коснулись.

Если у ній вже бувало самогубства, це підвищує загрозу повторного суїциду. Така зв’язок може порозумітися тим, що підлітки схильні ототожнювати себе з тими, хто їм близький, і повторювати їхніх вчинки. Підлітки, котрі зловживають алкоголем чи наркотиками, як частіше пробують піти із цивілізованого життя, а й частіше доводять до кінця. Відомо, що майже 80% людей, що робили спробу самогубства, зробили після прийому алкоголю. Алкоголь-это депресант. Підлітки, котрі планують самогубство, можуть зайнятися «прибиранням вдома »: роздавати чи викидати свої улюблені речі, очищаючи свою кімнату. З іншого боку, після тривалого періоду депресії, вони раптово можуть стати дуже життєрадісними, оскільки «знайшли виходу з положення », вирішивши покласти край собой.

7.6.Военнослужащие. Дюркгейм зазначав схильність військових до самогубства від 25% до 90% більше, ніж в цивільного населення. Серед основних причин, сприяють виникненню суїцидальних думок, він наводить слабке усвідомлення індивідуальності серед військових, їх низьку оцінку власного життя, отже будь-який незначний привід може бути залізним аргументом до того що, щоб звести рахунки з життям. Про рівні самогубств серед військовослужбовців проти цивільним населенням пишуть та їхні російські дослідники. Загалом із загального числа самогубств 15% викликають офіцерів, 6−7% на прапорщиків і мічманів, інші (понад 78%) — на військовослужбовців строкової служби, не здатних прогодувати свої сім'ї та позбавлених легальних способів отримання додаткових заробітків. Реальну кількість самогубств, вважають дослідники, ще вищий, бо всі зусилля армійських суїцидальних служб спрямовані на приховування обставин загибелі, а чи не для подання допомоги солдатам і офіцерам, які перебували у стані психологічного кризиса.

7.7.Профессиональные категорії. Аналізуючи професійну приналежність самогубців, виявлено, що особливо рясно хочуть поквитатися з життям медичні працівники. Виявилося, що частота самогубств серед медсестер учетверо вище, серед лікарів — в вдвічі вищий, ніж у сусідніх професійних групах. Високий рівень самогубств серед медичних працівників вчені пояснюють перенапругою на роботі, постійними стресами, і наявністю вільного доступу до ліків. На думку дослідників, недолік персоналу в лікарнях і неможливість допомогти смертельно хворим пацієнтам також збільшують число суїцидів серед медиків. Статус керівника і, що з підвищеної відповідальністю, можуть викликати нестерпні емоційні хвилювання, особливо в менеджерів великих корпорацій. Швидкий технологічний прогрес перевищує рівень їхнього знань. Коли великих корпораціях відбуваються виробничі зміни, то службовці можуть мати справу з ліквідацією їх раніше стабільної посади. У розпачі можуть реагувати цього соматичними розладами, сімейними конфліктами, алкоголізмом чи, нарешті, скоєнням суїциду. Рідкісними, але ж надто показове повідомлення про самогубства великих учених, фізиків, конструкторів, реагують в такий спосіб на деградацію науки, якої був присвячена все їхнє жизнь.

7.8.Детдомовцы. Статистика повідомляє, у Росії кожен десятий випускник дитячого будинку закінчує життя самогубством (цікаво у своїй, кожен п’ятий стає злочинцем, а кожен четвертий — бомжем). Проблема не лише у вихованні, що славиться своїм радикальним пуританським стилем й малої стурбованістю вихователів про долю дітей, але й в схильності сиріт до самогубств і протизаконних дій, які усвідомлюють свою причетність до т.зв. «декласованим елементам». З іншого боку, мешканців дитячих будинків характерні різні психічні відхилення (внаслідок спадковості чи загальної атмосфери дитячого вдома, інтернату чи колонії для малолітніх). Усе це вкупі здатне пояснити велика кількість самоубийств.

8. Динаміка зростання кількості числа самоубийств.

Каждую хвилину хтось робить спробу навмисного самогубства. Ці спроби 60 чи 70 разів у день закінчуються успішно. Проблема ще більше погіршується, оскільки спостерігається значне підвищення числа суїцидальних спроб і самогубств серед літніх людей від 15 до 22 років. Не варто 1960;х років вони становили щодо незначну частину від загальної кількості суїцидів. З 1960 роки їх частка частота серед підлітків збільшилася на 265%. Сьогодні загальна кількість смертей внаслідок самогубств перевищує сумарне кількість смертей від тифу, дизентерії, скарлатини, дифтерії, коклюшу, менінгококової інфекції, поліомієліту, кору, малярії, бронхіту і ревматизму. Кількість суїцидів значно недооцінюється за низкою причин. У Росії її традиційно самогубства, осуджені православ’ям, були рідкісним явищем. У селах вони зустрічалися ще рідше, ніж у містах. У посаду перебудовної Росії становище різко изменилось.

Динаміка самогубств до у 90-ті годы.

| | | |1991 |1992 |1993 |1994 |1995 |1996 | | | | | | |Кількість| | | | | | | | | |суици| | | | | | | | | |дов (т| | | | | | | | | |ысяч | | | | | | | | | |челов| | | | | | | | | |ек) | | | | |У | | |39,4 |46,1 |56,1 |61,9 |60,9 |57,8 | |всьому | | | | | | | | | |населе| | | | | | | | | |нді | | | | | | | | | |У | | |27,1 |31,6 |37,7 |40,8 |40,7 |38,1 | |городс| | | | | | | | | |кому | | | | | | | | | |населе| | | | | | | | | |нді | | | | | | | | | |У | | |12,3 |14,5 |18,4 |21,1 |20,2 |19,7 | |сельск| | | | | | | | | |ом | | | | | | | | | |населе| | | | | | | | | |нді | | | | | | | | | | | | | | |Кількість| | | | | | | | | |суици| | | | | | | | | |дов | | | | | | | | | |на | | | | | | | | | |100 | | | | | | | | | |тис. | | | | | | | | | |насел| | | | | | | | | |ения | | | | |Усього | | |26,5 |31 |38,1 |42,1 |41,4 |39,4 | |населе| | | | | | | | | |ния | | | | | | | | | |Городс| | |24,7 |28,9 |34,9 |37,9 |37,7 |35,4 | |кого | | | | | | | | | |населе| | | | | | | | | |ния | | | | | | | | | |Сельск| | |31,7 |36,9 |47,2 |53,7 |51,4 |50,3 | |ого | | | | | | | | | |населе| | | | | | | | | |ния | | | | | | | | |.

Кривая самогубств 90-х років пішла вгору: збільшення за 1990;1994 рр. становило 1,6 разу (з 39,1 тис. чол. до 61,9 тис. чол). Певний наступне зниження цей показник вселяє надію, але з дає приводу для заспокоєння: 58 тисяч самогубців (1996 р) означає, це щороку через суїцидів з обличчя російської землі зникає населення невеликого міста. По критеріям Всесвітньої Організації Охорони Здоров’я рівень понад двадцять суїцидів на 100 тис. населення вважається високим. У Росії її до середини 90-х цей «високий рівень» був превзойдён більш ніж 2 разу" відбувалося зростання із 26,4 в 1990 р. до 42,1 1994 р. Якщо ж звернутися немає среднероссийским, а до регіональним даним, то ряді територій, як-от Республіка Алтай, Читинская область, Єврейська автономна область, Удмуртія, Бурятія, Архангельська, Кировские області, Республіках Марій Ел і Башкортостан, «високий» по міжнародним мірками рівень превзойдён в 3,5 — 4 разу; він становив 1994 р. 69−85 суїцидів на 100 тис. жителів. Суицидальное поведінка батьків у Росії відрізняється дуже великі специфікою. Світова практика свідчить у тому, що самогубства у селах зустрічаються рідше, ніж у містах, що суїциди традиційно розглядаються як атрибут культури великого міста, що вони у значною мірою є породження негативного впливу розвиненого мегаполіса. У Росії той-таки навпаки, відносна частота суїцидів в селі вище, ніж у місті: в «піковому «1994 р. на 100 тис. городян доводилося 37,9 самогубств, але в 100 тис. селян 53,7. Вище в селі і екологічні показники смертності від причин, що з вживанням алкоголю. Ці дані - додаткове свідчення розкладання сучасного російського села. Інший особливістю є вікові характеристики: у Росії самогубці - це загалом люди активного у віці, точніше, це чоловіка на віці 30−59 лет.

Возрастные коефіцієнти смертності від самогубств (померлих на 200 тис. людина відповідного статі та вікової группы).

|Год|Пол |Усього | | | |З | | | | | |и | | | | | |них | | | | | | | | | | | |в | | | | | | | | | | | |возр| | | | | | | | | | | |асте| | | | | | | | | Людина змінився апетит, він стрімко худне чи набирає вагу. > Він почуває постійне занепокоєння. > Він віддаляється від на друзів і сім'ї. > Він може зосередитися. > Те, що він раніше дуже подобалося, большє нє цікавить і тішить его.

> Його мучить відчуття безнадійності чи провини. > В нього різко змінилося настрій і поведінку: раніше він було дуже спокійний, тепер — вкрай збуджено; раніше він любив бувати в компаніях, а тепер — уникає будь-якого спілкування. Здебільшого люди, переживають депресію чи думаючі про самогубство, що мовчать не хочуть казати про свої відчуття. Вони почуваються непотрібними. Вони втратили надію, й не висловлюють свої емоції, вважаючи, що й переживання ляжуть важким «вантажем «на плечі інших. Деякі побоюються бути осміяними. Це можна було зрозуміти, оскільки розмовляючих самогубство часто вже не приймають всерйоз чи пропускає сказане повз вух. Така реакція можуть призвести до непоправного. Тому, якщо ваша знайомий, друг чи родич зачіпає таку тему, треба поставитися до цьому серйозно й знайти час для глибокого і співчутливого разговора.

Необходимо переконати у тому, що він є кого звернутися. Що родичі, друзі, психолог, безсумнівно, готові вислухати його. Часто можливість виговоритися полегшує душевну біль, і було розпочати такий розмова важко, він таки необходим.

Также годі було повчати й указувати попри всі ті причини, якими людина зобов’язана жити. Натомість потрібно більше слухати й намагатимуться переконати їх у тому, що депресії і суїцидальні тенденції излечимы.

10. Укладання. Самогубство є явище соціальне. Статистика показує, що у кожної країні, у кожну цю епоху відбувається певну кількість самогубств і навіть способи покласти край собою опиняються у суворо точних про чисельні співвідношеннях. Звісно, кожен самогубець дійшов своєму рішенню індивідуальним шляхом, але, тим щонайменше, основні чинники індивідуального рішення створюються соціальними причинами. На тисячу жителів України припадає певні проценти людей похилістю до самогубству, тобто. людей щодо слабкої волею, з недостатнім запасом енергії, схильних перебільшувати погане в оточуючих обставин, котрий іноді у собі самих, люди типу меланхолійного. Розглянувши мотиви, що штовхає особи на одне самогубство, виявивши категорії осіб, здатних зробити цей крок, можна зробити висновок, що самогубства відбувалися, відбуваються і буде відбуватися, у зв’язку з тим, що існування ідеального суспільства із високим рівнем людського щастя — усього цього лише мрія, як нас, так всіх попередніх і майбутніх поколінь. Проблеми ж залишаються незахищеними і на глобальному рівні, і побутовому, проблеми, що потенційно можуть «вбити» навіть сильної людини, який може знайти будь-якої вихід. Але жахливе і, напевно, дурна, мій погляд, — це самогубства молоді, не столкнувшейся і з по-справжньому серйозними проблемами, але вміє перебільшувати величину свого, часом, надуманого горя. Тому, давайте більш уважними друг до друга, але це важливо у вирішенні цієї неразрешаемой проблемы…

11. Список використовуваної літератури. 1. Дюркгейм Еге. «Самогубство: Соціологічне етюд». М., Думка, 1994 — 400 з. 2. Суицидология: Минуле і нинішнє: Проблеми самогубства в працях філософів, соціологів, психотерапевтів й у художні тексти. -.

М., «Когито — Центр», 2001. — 569 з. 3. Волков Ю. Г., Добреньков В.І., Нечипуренко В. М., Попов А. В. Социология:

Підручник / Під ред. проф. Ю. Г. Волкова: — М.: Гардарики, 2000. — 474 з. 4. Вісник Московського університету. Серія 12. Політичні науки. — 1998.

— № 6. 5. Вогник. — 1998. — № 45 (9 листопада). 6. Соціологічні дослідження. — 1998. — № 9. 7. Соціологічні дослідження. — 1998. — № 8. 8. Соціологічні дослідження. — 2001. — № 2. 9. Соціологічні дослідження. — 2001. — № 4.