Державне регулювання економіки

смотреть на реферати схожі на «Державне регулювання економіки «.

Запровадження 3.

1. основні напрями і цілі макроекономічної політики держави, їх взаємозв'язок та страшної суперечності 4.

1.1. Що таке економічна політика 4.

1.2. Макроекономічна схема функціонування господарства країни 6.

1.3. Цілі державної економічної політики 8.

2. Інструменти макроекономічного регулювання 13.

2.1. Фіскальна економічна політика 13.

2.2. Кредитно-грошова політика 17.

2.3. Інші види й форми державної економічної політики 20.

3. Моделі державного регулювання ринкового рівноваги 22.

3.1. Класична школа 22.

3.2. Кейнсианство 27.

3.3. Неокласицизм 30.

Укладання 34.

Використовувана література 35.

У його русі економіка кожної країни підпорядкована, передусім, об'єктивним історичним й фактично економічним закономірностям. У цьому сенсі і є підстави стверджувати, шлях її заданий, визначений понад, виникає з визначеної долі. Проте насправді економіка пов’язана історичним минулим і неминучим майбутнім лише частково, багато в чому її траєкторія руху не продиктована однозначно, а залежить від прагнень України і волі про свої головні діючих суб'єктів: держави, підприємств, громадян. Кожен з цих суб'єктів здатний проводити економічну долю, хоча у різного рівня, у різних масштабах. Найбільш великими можливості має у сенсі держава робить у уряду в: широкому значенні цього терміну, тобто гілок державної власти.

Уряд, будучи головним керманичем економічного корабля країни, обирає курс, проводить певну лінію дій для реалізації обраної соціально-економічної стратегії, яка з цільових установок і котра враховує наявну ситуацію і намічені тенденції. У цьому сенсі і говорити, держава здійснює, проводить вироблену їм економічну политику.

Багато в чому економічна політику держави ситуаційно обумовлена тому, що вона безпосередньо диктується успадкованим минулим, сформованій у країні економічної обстановкою, раніше прийнятих рішень і зобов’язаннями. У значною мірою політика визначена внутристрановой і світова кон’юнктурою — станом господарства і ринку, рівнем економічної активності, тенденціями розвитку і спаду, попитом й пропозицією на товари та услуги.

Отже, мета даної праці полягає у розгляді деяких аспектів державної економічної політики і державної регулювання економічних процесів. До того ж деякі моделі державного регулювання ринкового равновесия.

1. основні напрями і цілі макроекономічної політики держави, їх взаємозв'язок і противоречия.

1.1. Що таке економічна политика.

Економічна політика — це яку проводить держава, урядом країни генеральна лінія економічних дій, надання бажаної спрямованості економічних процесів, втілювані в сукупність зроблених державою заходів, з яких досягаються намічені цілі й завдання, вирішуються соціально-економічні проблеми. У фундаменті економічної політиці знаходить безпосереднє відбиток реалізований урядом країни курс. За задумом економічна політика покликана висловлювати, втілювати мети, завдання, країни, держави й народу. У той самий час, оскільки тлумачем, інтерпретатором цільових соціальноекономічних установок держави є уряд, то державної економічну політику знаходять достатнє відбиток інтереси, позиції, погляди самого уряду та тих кіл, осіб, яких воно залежить, із якими безпосередньо связано.

Економіка країн світу розвивається циклічно, у ній відбуваються коливальні процеси, хвилеподібні руху. З періодом у років і навіть десятиліть фаза економічного зростання, підйому ділову активність змінюється фазою зниження макроекономічних показників зростання, виникнення економічного спаду, зменшення попиту й пропозиції, згасання підприємницької активности.

Відповідно, прийнято виділяти, розрізняти такі послідовно що змінюють одне одного фази економічного циклу, як підйом (економічного зростання), висока економічна кон’юнктура (економічний бум), спад (рецесія, економічну кризу, стагнація, стагфляция), низька економічна кон’юнктура (депрессия).

Залежно від цього, як і фазі перебуває національна економіка, формується той чи інший тип економічної політики уряду, держави. Найчастіше індикаторами, куди реагують конструктори державної економічної політики, є величина і динаміка валового внутрішнього продукту, сукупного попиту й пропозиції, доходів населення і споживання, цін, зайнятості і безработицы.

Економічна політика міцно пов’язана з державною внутрішньої і до зовнішньої політикою, та і з державної ідеологією, з військовою політикою. Економічна політика втілює у собі політичні погляди уряду, політичну доктрину держави й у той час вона покликана сприятиме створенню духовних економічних передумов, економічного базису здійснення державної политики.

Отож політичні сили країни, політичні партії, руху здатні надавати істотне впливом геть економічний курс держави, проведену економічну политику.

Соціальні аспекти економічної політики виявляється у тому, що уряд, приймаючи економічних рішень, формуючи бюджет, виділяючи державні асигнування, змушене враховувати соціальну реакцію різних верств населення, особливо провідних груп. Страйки шахтарів, і інших форм соціальних протестів здатні іноді справляти вирішальний вплив деякі елементи планованої і здійснюваної країни державної економічної политики.

Запланована економічна політика знаходить найяскравіше прояв у структурі планованого державного бюджету, в цільових державних програмах, як у державних законах, в параметрах соціального захисту та підтримки нужденних, за умов державного кредитування, в ставках державного оподаткування нафтопереробки і наданих пільги, в «державному вплив експорту і імпорт, в величинах зовнішнього й внутрішнього державного долга.

Найчастіше економічна політика характеризується як тим, що зафіксовано у державних плани та програмах, а й поточними, прийнятими побіжно рішеннями уряду, проведеними великими оперативними заходами. Необхідність таких дій, здатних помітно деформувати офіційно декларовану державну економічну політику, обумовлена, передусім нестабільністю соціально-економічної, военнополітичної, природно-экологической ситуації. Цілком можливі й часто спостерігаються перегляди економічної політики внаслідок допущених помилок у її формуванні, зміни позицій уряду чи зміни його состава.

Залежно від тимчасового діапазону дії, тривалістю періоду, який розраховані проведені заходи, прийнято розрізняти короткострокову і прийняла довгострокову економічну політику. Довгострокова політика характерна при щодо стійких умовах економічного життя або досить гарантованих ресурсних можливостях, що дозволяє намітити лінію економічної поведінки багато років уперед і більш-менш суворо дотримуватися ее.

Нестійкість економічних процесів, непередбачуваність внутрішніх та зовнішніх умов здійснення господарську діяльність віддає пріоритет короткостроковій економічну політику, що характеризується наданням спрямованості економічним діям на період, характерне приблизно роком і навіть кількома месяцами.

Економічна політика проводиться державою з використання що у розпорядженні інструментарію, сукупності важелів на економічні процеси та агентів господарську діяльність. Вона реалізується через закони, президентські укази, урядові постанови та інші нормативні акти, державні програми, поточні оперативні постанови і рішення державних органов.

Конкретними інструментами здійснення державної економічної політики виступають передусім такі фіскальні важелі впливу, інструменти фіскальної політики, як податки, державні витрати, трансферти. З допомогою фіскальних інструментів держава здатне змінювати величину і спрямованість грошових потоків відповідно до переслідуваними цілями і намечаемыми їхнього здійснення мерами.

Поруч із фіскальними значної ролі грають кредитногрошові інструменти економічної політики, такі, як загальна маса кафе і доступність грошей, кредиту, ставки позичкового процента.

(облікову ставку центрального банку, норма резервування, інші централізовано встановлювані нормативы).

Держава здатне вживати такі важелі економічної політики, як встановлення предельных.

(максимальних, мінімальних) рівнів ціни певні види товарів, величин обсяги виробництва й цінності одержуваних підприємницьких доходів, і навіть доходів різних соціальних груп, запровадження заборон та деякі види економічної деятельности.

Широко що використовуються інструментом державної економічної політики у сфері зовнішньої торгівлі, і зовнішньоекономічних зв’язків є експортно-імпортні тарифи, мита, квоти із ввезення і вивіз товарів, капитала.

Залежно від області державного на економічні процеси та способів, інструментів здійснення державної економічної політики розрізняють різні її види. Єдиної, загальноприйнятої класифікації видів економічної політики немає, різні автори по-різному називають окремі її види й по-різному формують загальний перелік складових частин економічної політики держави. У укрупненому плані прийнято виділяти фіскальну (фінансовобюджетну політику), монетарну (кредитно-грошову), зовнішньоекономічну політику. У більш широкому плані державну економічну політику включають такі її частки, як соціальна, структурна, інвестиційна, приватизаційна, регіональна, аграрна, науково-технічна, податкова, банківська, цінова, антимонопольна, природоохоронна (екологічна), зовнішньоекономічна политика.

1.2. Макроекономічна схема функціонування господарства страны.

Розглянута вище схема відтворювального процесу за її спільності абстрагирована щодо руху грошей немає та виду суб'єктів аналізованого процесу, тобто у ній вказані грошові потоки й учасники виробництва, обміну, споживання. Аби мати уявлення у тому, як впливає економіка загалом, у вигляді єдиного організму, що складається з різних частин, скористаємося ще більше узагальненої і укрупненої схематичної моделлю, яка можна назвати схемою функціонування економіки страны.

Укрупненная схема функціонування економіки чи дії економічної системи представляє зображення матеріальних й грошових потоків між основними господарюючими суб'єктами, головними учасниками економічних процесів, притаманних всього господарства країни у целом.

Розглядаючи схему відтворювального процесу, ми концентрували увагу до русі економічного продукту відповідність до послідовними стадіями його створення і перспективи використання, залишаючи осторонь питання, хто робить, розподіляє, обмінює, споживає продукт. У наведеній нижче схемою (рис. 2.6.1) першому плані виведені агенти, учасники економічного кругообігу, його дійових осіб, між які й відбувається рух матеріального продукту і надходження коштів, до того ж розвиваються й певні економічні отношения.

Схема функціонування дозволяє зрозуміти, від когось і до кого адресовані товарні і грошові потоки, тому вона дає наочне уявлення у тому, як впливає економічна система в обличчях. Одночасно схема дозволяє вбачати у реформі цілому, як відбувається оборот ресурсів, виробів чи грошей в стране.

Виділимо передусім трьох головних учасників економічних процесів, які розглядають у масштабі цілої країни. Ними будут:

1) держава робить у особі уряду та державні органи, управляючих господарством страны,.

2) виробники продукції, товарів, послуг у особі підприємств, підприємців, приватних хозяев,.

3) споживачі кінцевий продукт, використовують товари та задоволення потреб, від імені населення, домашніх хозяйств.

Між зазначеними основними агентами економічної системи відбувається інтенсивне рух товарів, послуг, коштів, виникають господарські зв’язку. На рис. 1.1. потоки економічних ресурсів немає і продуктів, котрі пов’язують головних учасників економічної системи країни й що характеризують її дії, зображені в агрегированном виде.

Рис. 1.1.

Споживачі від імені населення, домашніх господарств взаємодіють із виробниками: підприємствами, фірмами, компаніями, що роблять товари та. Населення забезпечує виробництво основними чинниками як робочої сили й частково капіталу та інформаційних ресурсів, духовного потенціалу, одержуючи замість зарплатню й інші види грошових доходів від виробників. З іншого боку, виробники, до яких включаються й українські підприємства сфери послуг, торгові організації, продають населенню, домашнім господарствам товари та за платежі за проданий продукт производства.

Частина вироблених товарів та послуг підприємства, фірми продають державі. Усе це те, що проводиться у разі державному замовлення, фінансованому з допомогою бюджетних асигнувань, виплачуваних державою производителям.

Держава надає виробничим одиницям державні послуги управлінського характеру, може фінансової підтримки, надаючи підприємствам державну допомога грошима чи виділяючи їм кредити. Виробники ж зобов’язані сплачувати державі податків і вносити обов’язкові відрахування і платежи.

Взаємодія держав з населенням зводиться до надання людям державних послуг або у безпосередньої формі як захисту прав, державного страхування, охорони, безпеки, або у вигляді часткової оплати з бюджету послуг культури, освіти, охорони здоров’я, екологічної захисту виробникам цих послуг. З іншого боку, державні органи здійснюють окремі види соціальних виплат потребують підтримки і оплачують працю працівників державних установ та інших осіб, які виконують замовлення держави. Зі свого боку населення поставляє державі працю до роботи на державному апараті, і навіть вносить передбачені Законом податків і, платежі за платні державні услуги.

Така дуже узагальнена і досить спрощена схема функціонування господарської системи країни. У схемою представлені лише три учасника економічного життя країни, хоча реальна кількість самостійних господарюючих суб'єктів більш велике. У цій дуже укрупненої схемою вдасться виділити як економічних суб'єктів банки також інші важливі інститути фінансової систем, поза увагою залишаються громадські, некомерційні громадських організацій і фонди, немає взаємодію Космосу з зовнішніми учасниками економічних процесів країни. З огляду на агрегированности схеми спрощені і між агентами економічної системи, залишилися поза кадром зв’язку й відносини різних виробників між собою, як і взаємодія між різними споживачами, Сім'ями, домашніми господарствами, людьми. Не вдається відбити у такому укрупненої схему, і хоч чином взаємопов'язані між собою, ні з виробниками споживачами різні державні законодавчі, виконавчі, судові органы.

1.3. Цілі державної економічної политики.

Економічна політику держави загалом орієнтована для досягнення загальнонаціональних цілей країни, суспільства, народа.

Це велика сукупність цільових завдань, яку важко зводити до однієї узагальненої мети. У радянські часи російської історії генеральна мета соціалістичного держави формулювалася як досягнення якомога більшої у цих умовах задоволення матеріальних й духовних запитів народу. Така постановка мети політики носила багато в чому ідеологічний характер, була суто якісної через відсутність кількісного вимірювача задоволення різноманітних потреб, та й масштабів самих потребностей.

У сучасному економічної науці проблема визначення мети, встановлення цілей і завдань державної економічної політики розглядається більш утилітарно і зводиться немає формуванню єдиної спільної мети, а до встановлення спектра, сукупності таких цілей. Але й за такого підходу немає можливості однозначним чином висловити сукупність цілей, переслідуваних державою ході вироблення і виконання своєї економічної политики.

Цілі не однотипні до різних державних, суспільнополітичних систем, вони помітно різняться країни з централізовано керованої та ринкової экономикой.

Цілі держави залежить від досягнутого рівня соціального та розвитку країни, від историко-национальных традицій. У різних країнах є свої пріоритети, переваги щодо державних устремлінь, відбивають позицію уряду, думку, панівні політичні убеждения.

Вважають, що в країнах, у якому ринкові відносини, держава повинні брати лише вважати головними цілями економічної політики ті завдання, які здатний вирішити сам ринок, які підвладні ринковому механізму господарювання. За такого підходу мети державної економічної політики збігаються з цілями державного регулювання ринкової экономики.

Досить конструктивний прагматичний підхід, відповідно до яким мети економічної політики держави перебувають у створенні та підтримці умов стабільності, врівноваженості економічної ситуації в. Такий підхід назва стабілізаційної політики, він найхарактерніший для ситуації кризи, спаду, коли насамперед потрібно придушити стихійні процеси, досягти керованості, припинити подальший погіршення стану речей. Цілі стабілізації настільки ж важливі закріплення досягнутого і бажаного стану рівноваги, запобігання небажаного виходу параметрів економіки за допустимі пределы.

У країнах, економіка яких міститься перебуває на піднесенні чи розсилка такої підйом очікується, мети економічної політики стають цілями економічного зростання, вимірюваного рівнем такого роста.

Країнам із соціально орієнтованій ринковій економікою характерно висування першому плані соціальних цілей державної економічної політики. Такі мети, багато в чому сходяться з економічними й у певної міри супроводжують їм. Висування соціальних цілей державної політики і ув’язка його з економічними цілями притаманні таких країн, як США, Німеччина, певною мірою це властиво всім іншим странам.

До найпоширенішим соціальним цілям державної економічної політики відносять економічну волю і економічну справедливість. Економічна свобода сприймається як свободу вибору форм і деяких видів економічної, підприємницької діяльності, і розподілу і використання власні кошти, придбання й законність продажу об'єктів власності, поведінки над ринком, участі у профспілках і страйках. Держава здатне здійснювати лінію на обмеження економічної свободи окремих від суб'єктів господарської діяльності навіть за умов ринкової економіки. Отож, кажучи про економічну свободі як мети державної економічної політики, слід пам’ятати не безроздільну свободу, що із анархією, а такий рівень свободи, яке необхідне забезпечення ефективного функціонування господарської системи та досягнення з цього власне економічних цілей державної политики.

Дуже привабливо виглядає така мета, як економічна справедливість, понимаемая з позицій чесного, сумлінного ставлення до всіх людей країни, урахування їхніх інтересів і можливостей, створення ним адекватних, в межі «рівних умов, прав, можливостей проявити себе у жизни.

Узагалі-то «справедливість» не економічне, а моральноетичне поняття. Кожен людини є своє уявлення про справедливість, диктоване найчастіше власних інтересів, особистої вигодою. У свідомості нашого народу, пройшли крізь горнило радянської системи, вкоренилося уявлення про справедливість як «про рівність економічних благ, яких слід домагатися у вигляді державної зрівняльної політики, проведеної у вигляді вирівнювання доходів. Тим більше що справедливим можна вважати вирівнювання потенційні можливості отримання доходів, у якого кожен сягає того що що вона способным.

Треба розрізняти рівність можливостей та рівність результатов.

Більше певної, предметної метою державної економічної політики можна вважати соціальну захищеність, трактуемую як захист державою громадян неминучих економічних ризиків, об'єктивно дедалі ближчої неможливості забезпечити себе мінімумом благ, необхідні існування. Держава покликана захищати своїх громадян безробіття, допомагати старим і немічним, інвалідам, багатодітних сімей, пом’якшувати тяжкі наслідки нещасних випадків. Про цю функції держави йшлося у главі, присвяченій соціальної сфери экономики.

Самій універсальної метою держави можна вважати сприяння досягненню високого рівня, зростанню соціальноекономічну ефективність масштабу господарства страны.

Соціально-економічна ефективність тлумачать як величина соціально-економічного ефекту, результату, одержуваного для одиницю витрачених ресурсів. У кінцевому підсумку саме соціально-економічна ефективність, результативність функціонування господарства країни, раціональне, економічно вигідне використання складових її ресурсного потенціалу характеризують можливість досягти комплексу соціальних цілей державної економічної политики.

Ще один глобальна мета державної економічної політики відома як «загальноекономічне рівновагу». Під загальноекономічним рівновагою розуміється так званий магічний чотирикутник, до складу якого стабільність цін, високий рівень зайнятості, співрозмірний економічного зростання, збалансованість зовнішньоторговельних операцій. У Німеччині, наприклад, досягнення та підтримка рівня загальноекономічного рівноваги законодавчо закріплено що у 1967 року «Законом зі сприяння стабілізації й економічному зростанню», званим также.

«Основним Законом економічної політики государства».

Стабільність рівня цін означає обмеження показника інфляції чітким верхнім межею. У економічно розвинених країн завданням економічної політики вважається недопущення зростання цін величину, перевищує 1% на рік. Насправді вдається стримувати зростання на межах, які перевищують кілька відсотків на рік. Є у вигляді, природно, загальний рівень цін, сукупна ціна, тоді як ціни на всі окремі види товарів здатні змінюватися значно більшою мірою. До того ж слід розуміти, що зростання цін у разі підвищення якості товарів не є інфляція. Отож державна політика орієнтує на «розумну» стабільність цен.

Мета досягнення високого рівня трудовий зайнятості асоціюється насамперед із низьким показником безробіття, не які виходять межі кількох відсотків. Вважають, що справжній рівень безробіття не більше від 3 до 7% треба розглядати як нормальний, обумовлений природною плинністю робочої сили в, неминучою «фрикционной» безробіттям. Утримання безробіття не більше до 5—6% є цільову установку державної економічної політики більшості стран.

Економічне зростання, як зазначалось, вимірюється щорічним темпом зростання чи приросту валового национального.

(валового внутрішнього) продукту цілому і одну особу країни. Економічне зростання означає збільшення кількості вироблених товарів, обумовлений цим зростання їх пропозиції з доходів населення, а дію цієї і підвищення потребления.

Чим більший економічний пиріг, испекаемый країни, тим більше в кожного громадянина отримати більший шматок від прийняття цього пирога. Тому забезпечення економічного зростання належить до найважливіших завдань державної економічної політики. Відповідно до сучасним поглядам економічного зростання, вимірюваний стабільним приростом валового внутрішнього продукту величиною 3−4% на рік, вважається успіхом економічної політики государства.

Мета забезпечення збалансованості зовнішньоторговельних операцій країни можна вважати досягнутої за позитивного сальдо зовнішньоторговельного балансу, тобто за наявності чистого експорту товарів та послуг, котрий становить від однієї за кілька відсотків валового національного (внутрішнього) продукта.

Зрозуміло, що не країни здатні реалізувати цієї мети державної економічної политики.

При формуванні комплексу (системи) цілей має у вигляді їх взаємозв'язок і зміцнити взаємодію. Окремі цілі й що характеризують їх показники може стати як взаимосдерживающими, і конкуруючими і навіть несумісними, взаємовиключними. Тому неминучі цільові компроміси. З іншого боку, за всієї важливості перелічених цілей де вони вичерпують всієї системи цілей державної економічної політики. Цілком можливі й іншу мету, цільові завдання, які потрапили до зору, зумовлені специфікою економіки нашої країни, розв’язуваних нею проблем, думками правительства.

2. Інструменти макроекономічного регулирования.

2.1. Фіскальна економічна политика.

Фіскальна політика, звана також фінансової та фінансово-бюджетної, поширює свою дію на основні елементи державної скарбниці від (фіска). Вона безпосередньо з державним бюджетом, податками, державними грошовими статками і видатками. У разі ринкової економіки, це стрижнева частина державної економічної політики. Фіскальна політика об'єднує у собі такі великі види, форми фінансової політики, як бюджетна, податкова, політика доходів населення і расходов.

У цілому нині фіскальна політика проявляється у сукупності державних заходів із організації управління фінансових ресурсів держави, використанні їх з метою рішення соціально-економічні проблеми країни. Фіскальна політика поширюється на мобілізацію, залучення необхідних державі коштів, їх розподіл, забезпечення застосування цих коштів за назначению.

Одне з найважливіших завдань фіскальної політики у пошуках джерел постачання та способів формування централізованих державних грошових фондів, коштів, дозволяють реалізувати мети економічної політики. З допомогою проведення фінансово-бюджетної політики держава регулює глобальній економічній процеси країни, підтримує стійкість фінансів, грошового звернення, забезпечує фінансування державного сектора, сприяє кращому використанню производственноекономічного та науково-технічного потенціалу. Інструменти фіскальної політики використовуються державою, щоб уплинути сукупний попит сукупне пропозицію, впливаючи цим загальну економічну кон’юнктуру, сприяти стабілізації економічної ситуації в, проводити антициклические заходи, які протидіють надмірним коливань економічних параметрів, загрозливим виникненням кризових явлений.

Частка державного сектора економіки в витратах на товари та дуже висока, держава виступає над ринком як найбільшого покупця, расходующего протягом року суми, котрі становлять у економічно розвинених країн близько половини валового внутрішнього продукту. Закупівлі здійснюються державою і в середині країни, і на зовнішніх ринках. Отже, держава має колосальними можливостями впливу об'єм і структуру сукупного попиту, якщо воно не зв’язало себе через руки і ногах заздалегідь зумовлені жорсткими ограничениями.

З іншого боку, держава має можливостями побічно впливати на попит із боку приватних підприємств та домашніх господарств, стримуючи чи стимулюючи його з допомогою податків і такі трансфертних платежів, як для пенсії, стипендії, пособия.

У макроекономічної фінансово-бюджетної політиці прийнято розділяти дві генеральні лінії, складаються залежно від економічної ситуації у країні, фази коливального циклу, у якій перебуває економіка. У період економічного буму, різкого збільшення ділову активність, бурхливого економічного зростання фіскальна політика носить обмежувальну спрямованість, стримує параметри зростання допустимих межах. У небезпечні періоди економічної кризи, обумовленого наростаючим спадом виробництва, загасанням економічної активності, державна фіскальна політика носить розширювальний характер, тобто спрямовано розширення виробництва та інших напрямів економічної діяльності, подолання спаду, депресії, поступовий перехід від спаду до подъему.

Між цими двома курсами, відповідними і протилежними фазам економічного циклу, пролягає третій курс дій, що його стабілізаційної фіскальної политикой.

Політика стабілізації — це дії уряду щодо регулювання фінансових потоків, грошового роботи з метою наблизити обсяг валового національний продукт країни, до його можливого у цих умовах, потенційному рівню та з єдиною метою утримати причому у допустимих межах інфляцію, забезпечити високий рівень зайнятості. Політика стабілізації — найбільш типова форма прояви фіскальної політики, відповідна більш-менш стійкого стану економіки. Вона покликана, з одного боку, запобігти перехід у збаламучену кризовий стан, навіщо треба утримувати економічні параметри у межах, і, з іншого боку, покращувати сформовану економічну ситуацію, прагнучи наблизити макроекономічні показники до оптимальным.

Прийнято розрізняти автоматичну і регульовану стабілізацію. Автоматичні (вбудовані) стабілізатори є прийняті, які у економіці правила, норми, дозволяють автоматично, до втручання державних уряду реагувати на відхилення від стійкого стану та приводити господарство країни у стабільне стан. Автоматичні стабілізатори передбачені, задумані заздалегідь, уведено підрозділи до законодавчі акти, регулюючі економічну діяльність, відбито у діючих положеннях, нормативних документах.

Наприклад, при зменшенні доходів автоматично знижується величина податку, стягнутого на прибуток. Якщо людей втратять роботи й заробіток, їм без вказівок те що уряду виплачують посібник безробітним. При наступі певного віку автоматично виникає декларація про пенсії. Існує мінімальний рівень зарплати, який встановлюється директивно. Можна назвати безліч інших схожих автоматично діючих стабілізаторів, предотвращающих виникнення економічні катаклізми у разі виникнення нових обставин, відхилень від існуючих раніше условий.

Проте вбудовані в економічну систему внутрішні стабілізатори, які зменшують можливі коливання економіки, не забезпечують необхідного рівня стабілізації, часом просто неспроможні гасити виникаючі коливання, запобігати втрату стійкості. Отож заздалегідь вписати у законодавчі акти та інші нормативні документи правил і норми, гарантують від виходу економіки з стабільного стану, вдасться. Ніхто на допомогу приходить оперативне регулювання, поточна реакція урядових органів на виникаючі відхилення як інструментів дискреционной политики,.

Дискреционная фіскальна політика представляє сукупність оперативних фінансових заходів уряду, прийнятих у доповнення или.

господарському житті. Так само, як льотчик, відчуваючи, що автопілот не справляється з міським управлінням літака, бере штурвал до рук, уряд, бачачи, що прийняті раніше закони, рішення не забезпечують підтримки стабільної політичної ситуації у господарстві країни, вдаються до дискреционной політиці. Застосування різних дискретних заходів, характер яких залежить від що складається обстановки, називають регульованої стабилизацией.

До найпоширеніших способів, коштів здійснення дискреционной фіскальної політики відносять громадські роботи, програми матеріальної допомоги, зміна налоговь1х ставок та інші аналогічні інструменти впливу. Залучення безробітних до виконання суспільних робіт зі сплатою за рахунок служить оперативним засобом боротьби з різко наростаючою безробіттям. У період загострення ситуації, зумовленої зубожінням певних груп громадян, поруч із такими автоматичними стабілізаторами, як передбачені Законом посібники, уряд вдається до надання матеріальної допомоги, збільшення посібників, додатковим виплатах. Щоб запобігти несподіване різке зниження доходів підприємств і громадян, тимчасово зменшують податкові ставки, вводять часткові льготы.

Дискретні фіскальні заходи дозволяють погасити осередки економічної напруженості. Проте запроваджені тимчасово послаблення, пільги, додаткову допомогу потім буває важко скасувати. Іноді доводиться дискретні, тимчасові стабілізатори перетворювати на автоматичні, постійні, хоча слідство з своїй — природі де вони таковы.

Бюджетна політику держави як частину фіскальної політики орієнтується здебільшого досягнення врівноваженого бюджету, збалансованого за державними доходах і видатках протягом усього бюджетного периода.

Іноді здійснюється орієнтація на побудова бюджету повної, високої чи структурної зайнятості, коли він навіть відбутися випуск надлишкового продукування і перевищення доходів бюджету її расходами.

У разі високої економічної кон’юнктури потенційний надлишок бюджету (перевищення державних доходів витратами) то, можливо спрямовано погашення попередніх боргів, створення компенсаційних резервних фондів, здійснення додаткових соціальних заходів. У періоди спаду ділову активність органи структурі державної влади збільшувати сукупний попит навіть ціною бюджетних дефіцитів, аби здолати кривду спад і стабілізувати потім економічні процессы.

Найчастіше завданням державної бюджетної політики стає подолання бюджетних дефіцитів, що сягають рівня. Бюджетні дефіцити не більше 5% загального обсягу державного бюджету та взагалі до 1—2% валового внутрішнього продукту некоректні небезпечними. Тож у вона найчастіше бюджетна політика то, можливо орієнтована для підтримки і навіть розробку, прийняття такого бюджету. Але якщо дефіцит бюджету сягає десяткою відсотків його величини, наближається до 10% ВВП, це засвідчує лише найбільших промахи у бюджетній політики і гостру потребу стабілізації бюджету. Наявність великого бюджетного дефіциту веде до зростання внутрішнього державного боргу перед, що дестабілізує грошової системи держави, призводить до инфляции.

Прагнення держави погасити дефіцит бюджету грошової емісією веде інфляцію, а випуск і продаж державних цінних паперів як подолання бюджетного дефіциту породжує майбутній борг, адже папери доведеться погашати і платити за ним відсотки. Тож досягнення збалансованості державного бюджету бюджетна політика повинна як найтісніше сполучатися з політикою прибутків і витрат государства.

Політика державних витрат покликана передусім задовольняти попит державного сектора, тобто задовольняти потреби у витратах на невідкладні державні потреби-, відбивані в видаткових статтях бюджету. Разом про те доводиться враховувати, що чимало державні (громадські, соціальні) потреби ростуть безупинно, тож треба обмежувати його з урахуванням настійності і пріоритетів інших потребностей.

Державна політика витрат може бути за межею можливого, але переходити цю межу годі було. Головним обмежувачем державних витрат служать доходи бюджета.

Політика державних доходів виходить із наявних та кроки потенційних джерел надходження коштів у до державного бюджету з урахуванням обмежені можливості використання тих джерел, перевищення яких здатне підірвати економіку й зрештою призвести до виснаження каналів отримання доходів. Оскільки до державного бюджету наповнюється переважно податковими надходженнями, то політика формування доходів держави тісно сплітається з високою податковою политикой.

Податкова політика — частина фіскальної економічної політики, що виявляється у встановленні видів податків, об'єктів оподаткування, податкових ставок, умов стягування податків, податкових пільг. Всі ці параметри держава регулює в такий спосіб, щоб надходження коштів з допомогою сплати податків забезпечувало фінансування державного бюджету. Та заодно доводиться чи з головним протиріччям податкової і всієї фіскальної политики.

Що податкове навантаження, тим нижче, починаючи з деякого краю, бажання і можливість сплачувати податки й, що значно важливіше, то більше вписувалося збитки, заподіювана виробництву, створенню оподатковуваного продукту, стягуванням податків. Високі податки підточують саме податкове дерево, що їх живить. Про це неодноразово згадувалося при побудові кривою Лаффера.

Тож у основу в державній податковій політики слід покласти невисокі, а раціональні податкові ставки.

Інша річ, держава встигає зв’язати себе такими бюджетними зобов’язаннями витрат, що змушене шукати порятунку на податкових побори задля забезпечення витрат бюджета.

Податкова політику держави пов’язана з тільки з забезпеченням надходжень до бюджету, але й проведеної структурно-інвестиційної політикою. Регулюючи податки, податкові ставки, податкові пільги, держава здатне стимулювати цим розвиток певних видів виробництв, впливати на структуру споживання, заохочувати вкладення засобів у розвиток экономики.

Отже, фіскальна політика, будучи найпотужнішим напрямом державної економічної політики у цілому, поєднує у собі набір найрізноманітніших інструментів фінансування, бюджетування, налогообложения.

2.2. Кредитно-грошова политика.

З фіскальної політикою держави тісно сплітається його кредитно-грошова політика. Якщо фіскальна політика уже є щодо суті фінансово-бюджетна політика, то кредитно-грошову політику правильно називати грошової політикою чи, точніше, політикою на грошову масу. Отже, кредитногрошова політика є регулювання грошової є і грошового звернення до країні шляхом безпосереднього державного впливу чи впливу через центральний банк країни. Кредитно-грошова політика забезпечує належне функціонування грошової системи та грошового обороту, поширюючи свій вплив як у гроші, і на цены.

Як відомо, економічну політику, що проводилася в.

Росії першому етапі ринкових реформ в 1992;1993 роках, багато називали монетаристської, що мала б підкреслити її монетарну спрямованість. Що Проводилася тоді політика був у даному разі справді монетарної, оскільки він спиралася до лібералізації цін, регулювання грошової маси зверненні, перехід до дворівневої банківську систему з усіма звідси наслідками. Але дії реформаторів у сфері перетворення централізованого планування, організаційних структур управління, форм і стосунків власності виводили проведену той період політику далеко межі суто монетарной.

Кредитно-грошова політика за аналогією з фіскальної ставить мети стабілізації, підвищення стійкості й ефективності функціонування господарської системи, подолання криз, забезпечення зайнятості та зростання. У той самий час фіскальна політика носить яскравіше виражений антициклический характер, пов’язані з бюджетом і податками, тоді як кредитно-грошова політика обмежується стабілізацією грошового обігу євро і орієнтована здебільшого грошову массу.

Відповідно й цільові завдання кредитно-грошової політики мають своєрідністю. Це — стабілізація рівня цін, придушення інфляції, стабілізація купівельної спроможності і курсу національної валюти на внутрішньому, а зовнішньому ринках, забезпечення стійкого грошового звернення до умовах вільних ринкових цін, регулювання грошової маси, попиту й пропозиції грошей у вигляді банківської системы.

Макроекономічна грошова політика у її монетарної формі пов’язується насамперед із впливом на грошову массу.

Грошова політика вважається жорсткої, якщо держава скорочує грошову масу, обмежує емісію, сприяють підтриманню високих відсоткові ставки отримання грошей до кредит. І навпаки, грошову політику називають м’якої, якщо держава сприяє збільшення грошової маси чи з крайнього заходу не перешкоджаємо їй, слабко стримуючи випуск в звернення нових від грошей і допомагаючи отриманню дешевих кредитов.

Свою емісійну політику держава проведе у основному через центральний банк страны.

Як складових частин 17-ї та одночасно інструментів державної кредитно-грошової політики виступає політика рефінансування, політика операцій на ринку, політика резервування, політика забезпечення ликвидности.

Всі ці інструменти разом узяті дозволяють регулювати грошову масу у спілкуванні й окремі грошові агрегати і тим самим надавати опосередкований вплив на динаміку ринкових цін, рівні інфляції, товарно-грошові відносини між виробниками споживачами, ринковий обмін, доходи і суб'єктів рынка.

Політика рефінансування, яку називають також облікової політикою, є вираз відсоткової політики, вона криється у вплив центральним банком у вигляді Відсоткової ставки обсяг ресурсів і, грошової маси зверненні. Центральний банк призначає дисконтної ставки відсотка, відповідно до якій він переучитывает векселі в комерційних банків та надає їм кредити. У більш широкому плані комерційні банки.

Купують, купують кредитні гроші в центрального банку і далі перепродують їхня мати своїм позичальникам, здійснюючи рефінансування. Отож центральний банк здатний проводити ціну кредитних грошей на фінансовому ринку. Піднімаючи ціну, збільшуючи свою дисконтної ставки (через яку враховуються продані йому векселі комерційних банків), центральний банк стримує попит на кредити і звужує грошову масу у спілкуванні, а знижуючи дисконтної ставки — сприяє збільшення грошової маси. Центральний банк здатний встановлювати обмежувальні контингенти для рефінансування, надаючи пряме впливом геть величину грошової экспансии.

Політика рефінансування є складової частини політики регулювання відсоткові ставки, відсоткової політики, яка можна проводити як центральним банком і комерційними банками, але будь-якими. кредиторами, які надають гроші у борг під відсоток. Однак у цьому разі має помсти вихід межі державної кредитно-грошової политики.

Центральний банк здатний регулювати грошову масу чуток і впливати. На грошове звернення у вигляді операцій на ринку, виступаючи у ролі продавця чи покупця державних цінних паперів. Сама емісія таких цінних паперів як облігацій, казначейських зобов’язань стає актом державної кредитно-грошової политики.

Купуючи державні цінні папери організовуючи куплюпродаж на ринку, центральний банк проведенню певної Грошової Політики. Продаючи цінних паперів, центральний банк вилучає гроші з обігу й звужує грошову масу, а купуючи цінних паперів на ринку, центральний банк розширює грошову масу, здійснюючи хіба що додаткову эмиссию.

Ефективне вплив на величину активної грошової маси держава здатне надавати, здійснюючи через центральний банк політику резервування. Центральний банк вправі зобов’язати комерційних банків тримати певну частину своїх активів як безвідсоткового резерву у банку. Що норма такого резервування, тим менші можливості вільно оперувати своїми грошима мають комерційних банків, тобто відбувається зменшення грошової маси. Зменшення норми резервування призводить до збільшення грошової маси зверненні. При брак грошей у спілкуванні слід зменшувати норму резервування, а при надмірності грошей — збільшувати ее.

Пропозиція грошей комерційними банками залежить від того що в них грошей, емітованих центральним банком. Отож центральний банк, а його обличчі держава має можливість регулювання пропозиції грошової маси із боку комерційних банків ході реалізації політики забезпечення ліквідності з допомогою зміни грошей, наданих розпорядження комерційних банків щодо ними операций.

Попри те що, держава, використовуючи центральний банк, тримає в руках потужні кошти на грошову масу, проведення Грошової Політики, у низці критичних ситуацій воно виявляється далеко ще не всесильным.

2.3. Інші види й форми державної економічної политики.

Єдність фіскальної і кредитно-грошової політики є несе конструкцію державної економічної політики у країнах із ринкової экономикой.

Проте з цією не вичерпуються всі види і форми економічної політики. Перерахуємо інші види державної економічної политики.

Структурно-инвестиционная політика характеризує лінію дій держави щодо формування та зміни галузевої і главою регіональної структури виробництва, у країні, впливу пропорції, співвідношень між виробництвом різних видів галузевого продукту. Радянська ортодоксальна економічна наука стверджувала, що є закон випереджаючого розвитку коштів виробництва, у порівнянні з виробництвом предметів споживання і проводити економічну політику держава мусить відповідно до цим законом.

У ринковій економіці яку проводить держава структурна політика покликана сприяти прогресивним змін у структурі виробництва, що з можливістю повнішого задоволення потреб населення, використання прогресивної техніки і технології, забезпечення економічної, незалежності та військовою безпеки, досягнення інших аналогічних цілей. У цьому сенсі проявом структурно-інвестиційної політики виступають науковотехнічна політика, орієнтована використання економіки досягнень науково-технічного прогресу, і конверсионная політика, спрямовану конверсію галузей виробництва, потреба у продукції яких значно сужается.

Як прояв структурно-інвестиційної політики виступають промислова і аграрна политика.

Будь-які великі перетворення структури виробництва пов’язані з потребою вкладень, інвестицій. Тому структурна політика міцно пов’язана і утворить єдине ціле з інвестиційної політикою, спрямованої на пошук джерел інвестицій встановлення раціональних областей їх использования.

Соціальна політику держави орієнтована першочерговим чином на соціальний захист населення, забезпечення задоволення першорядних життєвих потреб, підтримку необхідних умов життя, охорони навколишнього середовища. До соціальної політики прилягають політика регулювання доходів населення і побудову оплати праці, політика зайнятості, зміст яких ясний з їхньої названия.

Заслуговує виділення як самостійної галузі державної економічної політики зовнішньоекономічна політика, поширювана галузь економічних відносин із іншими, що охоплює зовнішню торгівлю, міжнародні науково-технічні й культурні зв’язки, здійснення спільних програм, залучення іноземного капіталу, зовнішній борг країн одна одній. Значну роль у зовнішньоекономічній політиці грають політичні та оборонні аспекти, проблеми використання багатств Світового океану, воздушно-космического простору, охорони навколишнього середовища, міжнародної безпеки. Як конкретних інструментів здійснення державної зовнішньоекономічної політики виступають, як відомо, митні тарифи, мита, експортно-імпортні обмеження, обмінний курс валют, валютний контроль.

3. Моделі державного регулювання ринкового равновесия.

3.1. Класична школа.

Класична школа політичної економії належить до зрілих напрямів економічної думки, залишили глибокий слід історії економічних навчань. Економічні ідеї класичної школи не втратили значення до відома наших дней.

Класичне напрям зародилося XVII столітті та розцвіло в.

XVIII і на початку XIX века.

Найбільша заслуга класиків у тому, що вони визнали за центр економіки та економічних досліджень працю як творчу собі силу й вартість як втілення цінності, поклавши тим самим початок трудовий теорії стоимости.

Класична школа стала провозвестницей ідей економічної свободи, ліберального напрями у економіці. Представники класичної школи виробили наукове уявлення про додаткової вартості, прибутку, податках, земельної ренті. У надрах класичної школи, власне, зародилася економічна наука.

Першим представником і прабатьком класичної школи можна вважати англійського економіста Вільяма Петти.

(1623—1687), якого К. Маркс назвав «батьком політичної економію газу й певною мірою винахідником статистики». Петти належать на наукові розробки у сфері оподаткування, мит. Джерелом економічного багатства він вважав сферу виробництва, що зближує його з авторами трудовий теорії стоимости.

Класична школа представлена кількома основоположниками і низкою талановитих їх популяризаторів і тлумачів. Не говорити про тонший аналіз, то вся так звана класична економічна школа то, можливо представлена, по крайнього заходу, чотирма іменами: Адам Смит.

(1723−1790), Давид Рікардо (1772−1823), Томас Мальтус (1766;

1834), Джон Стюарт Мілль (1806−1873).

Як і їхня попередники, засновники класичної школи розглядали економічну науку як вчення про багатство та засобах його збільшення. Фундаментальна праця А. Сміта, виданий в 1776 року, і називався: «Дослідження про природу і причини багатства народів». А. Сміт розмірковує так, що багатство нації втілене у продукції, яка споживається народом, що населяють цю країну. Чим більший співвідношення між кількістю споживаної продукції і на чисельністю населення, тим більша рівень матеріального багатства. Саме ж співвідношення своєю чергою залежить від такого типу двох чинників, як продуктивності праці і пропорції розподілу суспільства до продуктивна і непродуктивний клас. Перший чинник, по А. Сміту, слід розглядати, як найбільш значимий. Продуктивність праці визначається так званим поділом праці та рівнем накопичення капитала.

Отже, прогрес суспільства, зростання багатства залежать, зрештою від рівня нагромадження капіталу й методів її использования.

Поділ праці, що представляє функціональну спеціалізацію працівників у окремої підприємства, сприймається як природний та неодмінний шлях розвитку. Що ступінь спеціалізації виробництв, тим більше зв’язок між ними, то більша схильність до ринковому обмену.

Цікаво, що й, за Аристотелем, у процесі обміну обов’язково виграє або продавець, або покупець, то, по.

А. Сміту, обмін однаково вигідний і продавцю, і покупцеві. У основі ціни угоди, відповідно до А. Сміту, лежить так звана вартість, що дає нічим іншим, як збільшується кількість праці, витраченого виробництва товару. Отже, що стоїть ступінь поділу праці та рівень нагромадження капіталу, тим більше коштів продукції можна виготовити. Виникає природне запитання: як у господарстві має йти процес перерозподілу капіталу між різними галузями? А. Сміт вбачає у цьому проблемы.

Коли ринку ціна товару буде вищою її «природною ціни», яка. визначається за затратами праці, кількість продавців, бажаючих виготовляти і навіть продавати цей товар, зросте і капітал буде нагромаджуватися на підприємствах, які виробляють саме такий товар. Отже, «невидима рука» ринку сама відрегулює процес нагромадження капіталу у потрібних розмірах і втрачає потрібному напрямі. Цікаво, що за такої трактуванні господарському житті всякі дії, урядів щодо регулювання слід оцінювати лише негативно, оскільки порушується роботу «невидимою руки» ринку України і призводять до Уповільненню процесу нагромадження капіталу й як наслідок — до їх зниження продуктивність праці. «Щоб підняти держава із дуже низькою щаблі варварства до вищого щабля добробуту, потрібні лише світ, легкі податків і толерантність під управлінням, решта зробить природний плин речей», — писав А. Сміт. Звідси від часу А. Сміта і по нашого часу популярна девіз проведення економічної політики щодо принципу «laisses fair», що означає «нехай усі йде звісно ж, природним чином, без зовнішнього примусу». Сміт схилявся механізму ринкового саморегулювання з урахуванням вільних цін, утворюють залежність від від попиту й предложения.

Про те, наскільки багатогранним було проникнення А. Сміта в економічну теорію, свідчить утримання її фундаментальної праці «Дослідження про природу і причини багатства народів», що складається з п’яти книг:

1. «Причини збільшення продуктивність праці і Порядок, відповідно до яким його продукт природним чином розподіляється між класами Народа».

2. «Про природу капіталу, його накопиченні і применении».

3. «Про розвиток добробуту в різних народов».

4. «Про системи політичної економії (нарис історії економічних учений)».

5. «Про доходах государя чи держави (вчення про финансах)».

ж Адам Сміт як вписав своє ім'я золотими літерами до історії економічної науки, а й увійшов у ній як першовідкривач, що має титул «батька экономики».

Значення економічної концепції, запропонованої А. Смітом, така велика, що залишається тільки послатися на висловлювання з цього приводу історика Генрі Бокля, автора «Історії цивілізації в Англії». Він: «Про Адама Сміта можна сказати, не боючись спростування, що це самотній шотландець виданням одного твори більше зробив благоденства людства, що було коли-небудь зроблено сукупно узятими здібностями усіх зацікавлених державних покупців, безліч законодавців, про які збереглися вичерпні відомості про в истории».

Яскравий, своєрідний внесок у економічну науку вніс представник класичної школи англієць Т. Мальтус.

Трактат Т. Мальтуса «Досвід закон народонаселення», опублікована 1798 року, справив і робить на читаючу публіку такий потужний враження, що дискусії про цю роботу ведуться по час. Діапазон оцінок у тих дискусіях гранично широкий: від «геніальне передбачення» до;

«антинаучный бред».

Т. Мальтус не була першим, хто писав про демографічних проблемах, але, мабуть, був охарактеризований першим, хто спробував запропонувати теорію, описує закономірності зміни чисельності населення. Що ж до його системи доказів і статистичних ілюстрацій, чи до ним вже у часи була пред’явлена маса претензій. У XVIII-XIX століттях теорія Т.

Мальтуса відомою переважно тому, що її автор вперше запропонував спростування вельми поширеного тези, що завдяки соціального реформування людське суспільство, може бути вдосконалене. Для економічної науки трактат Т.

Мальтуса цінний тими аналітичними висновками, хто був згодом використані іншими теоретиками класичною та деяких інших школ.

Як повідомили нас відомо, А. Сміт виходив речей, що матеріальне багатство суспільства є співвідношення між обсягом предметів споживання і чисельністю населения.

Головне увагу засновник класичної школи приділяв вивченню закономірностей і умов зростання обсягу виробництва, питання ж, пов’язані з закономірностями зміни чисельності населення, їм мало розглядалися. Це завдання і взяв він Т. Мальтус.

З погляду Т. Мальтуса, існує протиріччя между.

«інстинктом продовження роду» і обмеженістю земель, придатних для сільськогосподарського виробництва. Інстинкти змушують людство розмножуватися з дуже високою швидкістю, «в геометричній прогресії». Натомість землеробство, лише воно не робить необхідних людей продуктів харчування, здатне виробляти продукти зі значно меншою швидкістю, «в арифметичній прогрессии».

Отже, будь-яке збільшення обсягу виробництва продуктів буде раніше чи пізніше поглинене збільшенням чисельності населення. Отже, причиною бідності є співвідношення темпів приросту населення Криму і темпів приросту життєвих благ. Будь-яка спроба поліпшення умов життя шляхом соціального реформування зводиться цим нанівець зростаючій людський массой.

Щодо низькі темпи приросту продуктів Т.

Мальтус пов’язує з дією з так званого закону убутного родючості грунтів. Сенс цієї закону у тому, що його земельних угідь, придатних для сільськогосподарського виробництва, обмежена. Обсяг виробництва може зрости лише завдяки екстенсивних чинників, й у наступний земельну ділянку входить у господарський оборот дедалі більшим кількістю витрат, природне родючість кожного наступного земельних ділянок нижче, ніж попереднього, тож загальний рівень родючості всього земельного фонду загалом має тенденцію до снижению.

Прогрес у сфері технології сільськогосподарського виробництва взагалі до лиця повільно й неспроможний компенсувати зниження плодородия.

Отже, наділяючи людей здатність до безмежному розмноженню, природа через економічні процеси накладає рід людський обмежувачі, які регулюють зростання чисельності. Серед цих обмежувачів Т Мальтус виділяє: обмежувачі морального характеру і слабкість здоров’я, що призводять до зниження народжуваності, і навіть порочну життя й злидні, що призводять до зростанню смертності. Зниження ж народжуваності і зростання смертності зрештою визначаються обмеженістю коштів до существованию.

З такої постановки проблеми, у принципі можна зробити зовсім різні висновки. Деякі коментатори і тлумачі Т. Мальтуса побачили у його теорії людиноненависницьку доктрину, що виправдує злидні й закликає до війнам як методу ліквідації зайвого населення. Інші - вважають, що Т. Мальтус заклав теоретичні основи політики «планування сім'ї», яка широко використовують у останні тридцять років у багатьох державах світу. А сам Т. Мальтус лише всіляко підкреслював лише одна — необхідно кожній людині турбуватися про самої себе й цілком відповідати упродовж свого непредусмотрительность.

Ще одна представник класичної школи — Д. Рікардо — недоотримав систематичного освіти і він професійним біржовиком. Сколотивши пристойне стан, він захопився філософськими і економічними теоріями і лише у 30 років опублікував свою першу роботу. Найбільшим произведением.

Д.Рікардо стала опублікована у 1817 року робота «Почала політичної економію газу й податкового оподаткування». Ставши в 1819 року членом парламенту, він брав участь у розробці багатьох законодавчих актів економічного характера.

Будучи суворим послідовником А. Сміта і Т. Мальтуса, Д.

Рікардо вніс значний внесок у розробку й уточнення різних специфічних проблем економічної теорії, про яких рамках цієї книжки говорити немає сенсу. Скажемо лише про один. З трудовий теорії вартості і загальної концепції класичного аналізу, їм було запропоновано теория.

«порівняльних витрат» (порівняльних .переваг), що стали теоретичної основою політики «фритредерства».

(вільної торгівлі) й у сучасних варіантах використовується для обгрунтування й розробки так званої политики.

«відкритої экономики».

Загальний зміст цієї концепції у тому, що, якщо уряди різних країн не накладають жодних обмежень на зовнішню торгівлю друг з одним (мита, законодавчі заборони експорту чи імпорт тощо.), економіка кожної країни починає поступово спеціалізуватися з виробництва тих товарів, виготовлення яких вимагає і менших витрат робочого дня. Це спричиняє ефективнішого використанню ресурсів немає і забезпечує вищий обсяги виробництва, як на специализации.

Продаючи частина додатково вироблену продукцію, нація може отримувати тих товарів, які сама не виробляє. У цьому всі учасники зовнішньої торгівлі опиняються у виграші. Отже, вільної торгівлі дозволяє країнам споживати одна з (а можливо, й більше) кількість товарів, як на спеціалізації, мінімізуючи витрати робочого дня, необхідних створення цього обсягу товаров.

Практична проблема, яка випливала з теории.

«відносних витрат», зводилася до того, щоб, по-перше, законодавчими методами зняти більшість обмежень на зовнішню торгівлю у Великобританії й, по-друге, переконати чи змусити зробити те саме саме уряду інших країнах, із якими торгують англійські підприємці. Не скажеш, що уряд Великобританії домоглася успіхів в практичної реалізації теорії Д. Рікардо, бо вона саме періодично вводило обмеження імпорту різних товарів, йдучи на повідку в різних верств українського суспільства. На офіційному рівні з відношення до інших держав Європи фритредерство став своєрідним прапором англійської політики вХ1Х веке.

Четвертий представник класичної школи — Дж.С.Милль — отримав разюче за обсягом та змісту освіту й свої перші роботи з економічної теорії опублікував вже в.

16 років. Сучасники його називали мислячої машиной.

Дж.С.Милль служив спочатку у Ост-Індської компанії, потім входив до парламенту, проте не всі вільний час, і працював по 14 годин на добу, приділяв інтелектуальної діяльності. Їм було опубліковано безліч робіт з філософії, соціології й економіці. Вінцем його науковій діяльності стала об'ємна книга «Принципи політичної економії» (1848), яка у другій половині ХІХ століття була енциклопедією і основним навчальним посібником з економічної теорії більшості країн мира.

Сам Мілль намагався всіляко уникати згадувань про свій внесок у розробку економічної теорії класичного штибу й бачив своє завдання лише написанні оновленого, більш систематизованого варіанта робіт своїх попередників з урахуванням нового рівня наукових знань і передових щодо його часу ідей. Тому багатьма теоретиками «Принципи політичної економії» Милля розглядаються у разі як талановита компіляція. Тоді як їм висловлено багато дуже і цінних ідей, думок, зауважень щодо класичної спадщини і закладено основи низки фундаментальних понять і положень, яких були у попередників і який стали активно використовуватися в економічних теоріях вже у XX веке.

Слід зазначити, що мистецька спадщина класичної школи набагато різноманітніший і то, можливо представлено ще добрим десятком імен теоретиків цього напряму, однак у рамках справжньої глави ми тільки коротко характеризуємо направлення у цілому. Зацікавлений читач може ознайомитися з більш детальним аналізом класичного напрями, звернувшись решти, більш фундаментальним исследованиям.

3.2. Кейнсианство.

Видатний англійський учений-економіст Джон Мейнард Кейнс.

(18 831 946)стал настільки відомим, що іменем Тараса Шевченка названо цілий напрям у економічній науці, заснований на поглядах, і позиціях, істотно від проповедовавшихся іншими працівниками. Книжка Дж-М.Кейнса «Загальна теорія зайнятості відсотка голосів і грошей» була опублікована у 1936 року і з’явилася дуже вчасно. У цей час в основних промислово розвинених країн світу спостерігалося абсолютне падіння виробництва, зростання безробіття, масовому банкрутству фірм і загальна невдоволення. У стали поширюватися комуністичні і націонал соціалістичні ідеї. Здається, крах капіталістичної системи господарювання незабаром настануть, і і ніщо нездатна її спасти.

Становище ускладнювалося тим що, що неокласична доктрина як не пропонувала рецептів поліпшення ситуації, а й узагалі заперечила саму постановку питання про можливість більш-менш тривалого періоду кризового стану економіки ринкового типу. Це уявлення базувалося на так званому законі Дж. Сэя, відповідно до которым.

«пропозицію завжди створює відповідний попит». Тому, за висновками неокласичного аналізу, невідповідність між попитом й пропозицією в масштабах економіки загалом безробіття можуть мати лише тимчасовість і втручатися у той процес не потрібно. Книжка Кейнса відкидає йому цю тезу, обґрунтовуючи потребу і визначаючи конкретні напрями регулюючого на економіку із боку государства.

Сам Дж. Кейнс виклав свою теорію надзвичайно важким розумом і без найменшої спроби зробити текст зрозумілим публике.

Ось як звідси пише з його відомих последователей.

П.Самуэльсон: «» Загальна теорія… «жахливо написана книга…

Вона повна ілюзій і плутанини… Сама кейнсианская система викладена у ній неясно… Спалахи осяяння і інтуїції перемежовуються з нудотного алгеброю. Коли її наприкінці кінців здолаєш, виявляється, що «аналіз у ній очевидна й до того ж час новий. Інакше кажучи, це робота гения».

До цього часу точаться дискусії у тому, що Кейнс мав на оці, використовуючи той чи інший термін, але у найбільш розповсюдженому варіанті тлумачення цю концепцію можна назвати її ключові положения.

По Дж. Кейнсу, економіка загалом (макроекономіка) функціонує негаразд, як і кожен ринок у отдельности.

(мікроекономіка). Виробництво, отже й пропозицію, будь-якого окремо взятої товару може збільшуватися постійно. Виробничі ж можливості господарства за цілому обмежуються кількістю трудових ресурсів у країні. Принаймні того як працю поступово входять у процес виробництва, загальний обсяг продукції збільшується, але тільки вільних ресурсів іншого, обсяги виробництва зростати перестає. Тож виходить, що мікро економіки та закони макроекономіки не совпадают.

До Дж. Кейнса розповсюдили переконання, що в міру збільшення обсяги виробництва відбувається підвищення особистих доходів людей, що автоматично призводить до збільшення споживчого попиту. Якщо ж його частина грошового доходу була із якихось причин витрачено споживання, ці гроші будуть однак витрачено придбання основних коштів, устаткування, тобто інвестовано. Тому загальна сума заощаджених доходів дорівнює сумі інвестицій у экономику.

Дж.Кейнс вперше звернув увагу, що таке середній рівень доходів громадян, у розвинених країн світу у XX столітті значно вищий мінімально необхідного рівня доходів, тому економічне поведінка сучасних людей змінилося в такий спосіб, що намагаються у разі зростання свої доходи дедалі більшу частина їх зберігати і всі меншість потреблять.

Що загальний розмір доходів, тим менша частина споживається і більшість зберігається. Отже, якщо попит полягає з споживчих витрат населення, загальний розмір його падає то швидше, що швидше ростуть доходи. У цьому пам’ятаймо, що заощаджені кошти зовсім необов’язково будуть інвестовано у його объеме.

Річ у тім, що й заощадження залежить від доходів, то інвестиції зрештою — від ціни грошей, банківських відсотків ставок на кредити. Чим більше дороги гроші, тобто що стоїть ставки відсотка, тим менше підприємці інвестують коштів. І навпаки, ніж кредитні гроші дешевше, тим їх входить у экономику.

Отже, може бути ситуації, коли сума заощаджень не дорівнює сумі інвестицій. Якщо обсяг інвестицій перевищує обсяг заощаджень (внаслідок «разводнения грошей»), економіки виникає інфляція, якщо заощаджень більше, ніж инвестиций.

(внаслідок формування грошей «в кубушку»), виникає безработица.

економічний розвиток дестабілізується під впливом ринкового механізму господарювання через тенденції до зменшення загального розміру попиту, усе веде до затоваренню ринків, наступному закриттю підприємств, скорочення робочих місць, зростання безробіття. Це своє чергу ще більше знижує попит, і розпочинається новий виток банкрутств. Отже, ринок неспроможна виправити создавшееся становище, і його слід допомогти справитися з труднощами з допомогою державної політики. Так вважає, стверджує Дж.Кейнс.

Державна економічна політика має бути спрямована для підтримки стійкого платоспроможного попиту. Оскільки загальний розмір сукупного попиту складається з кількох компонентів, скорочення однієї з них має бути компенсоване зростанням іншого. Наприклад, якщо з’являється скорочення споживчих витрат населення, має відбутися збільшення державних расходов.

У цьому є важливим визначити: як, які цілі у якій сфері мають бути здійснені державні витрати. Якщо, наприклад, уряд вкладає кошти на будівництво нових промислових підприємств при падаючому попиті на промислову, це можуть призвести лише до зростання затоварення над ринком. Оскільки головну проблему економіки — це заощадження, то державні витрати мають бути орієнтовані в такий спосіб, щоб викликати в людей бажання перетворити свої заощадження в споживчі расходы.

Візьмемо, наприклад, до житлового будівництва. Якщо сьогодні держава витратить вартість стимулювання будівництва житла, це сприятиме з того що, по-перше, підприємці, прагнучи заробити у цьому, будуть змушені вкладати кошти на власне спорудження будинків, а й у виробництво будматеріалів і будівельного устаткування, будівництво шляхів. Дж.М.Кейнс називав би це явище ефектом акселерації, маю на увазі, державні інвестиції оживляють ділову активність через збільшення приватних інвестицій у поєднані проекты.

По-друге, державні та приватних інвестицій на житлові проекти викличуть витрачання заощаджених населенням коштів у споживання, що викликає так званий мультиплікативний ефект зростання і вкладень. Отримавши нове житло захочуть купити нові меблі, це сприятиме зростання попиту на дерево, породить зростання доходів у мебельної та деревообробної промисловості. Отже, загальний розмір сукупного попиту виростає. Крім этого,.

Дж.М.Кейнс за іншим подивився роль чинника ощадливості у процесі економічного розвитку. Сточки зору класичної економічної теорії капітал накопичується то швидше, що більш ощадливі підприємці. З погляду Дж.М.Кейнса, протестантська проповідь ощадливості, особливо у періоди економічні труднощі, явно недоречна, оскільки призводить до зменшення споживчих витрат і тим самим позбавляє доходів людей, зайнятих у виробництві товарів та послуг, не спожитих імущими верствами суспільства («парадокс бережливости»).

З теорії Дж.М.Кейнса витікали дуже практичні выводы.

Головне завдання держави полягає у збереженні з так званого макроекономічного рівноваги через вплив на сукупний попит. Якщо країну починається інфляція, це, що сукупний попит зайвий і повинен бути скорочено. Підвищуючи податковий режим, проводячи политику.

«дорогих» грошей, уряд повинен скоротити платоспроможний попит, і інфляція припиниться. Навпаки, якщо головну проблему країни — проблема безробіття, уряд повинен послабити податковий режим, зробити кредити легкодоступними для підприємців (политика.

«дешевих» грошей). Це спричинить різке до зростання сукупного попиту, створення нових робочих місць та зниження безробіття. Отже, кейнсианство стало теоретичної основою традиційній у країнах державного антициклічного регулирования.

Спочатку кейнсианская теорія сприйняли у багатьох західних державах як із різновидів соціалістичної концепції. Проте невдовзі з’ясувалося, що цими двома підходами різниця дуже висока. З ідеї про неефективність ринкового механізму, соціалісти и.

Дж.М.Кейнс робили зовсім різні висновки. Соціалісти пропонували ліквідувати ринкову систему, замінивши її тотальним державним плануванням, кейнсианцы ж пропонували, зберігши ринковий механізм, лише навчитися коригувати з методів державної політики. Вже перші спроби практично реалізувати положення кейнсианского вчення, що їх під час з так званого нового курсу Ф. Рузвельта США, стала вельми поширеною методів державного регулювання в післявоєнний період показали, що запропоновану концепцію высокоэффективна у плані і нічого спільного з соціалістичної доктриною не имеет.

3.3. Неоклассицизм.

Боротьба за уми людей між класичною та маржинальної школою у другій половині ХІХ століття показала ряд нерозв’язних питань. Конфлікт наростав, та вочевидь треба було третя думка, яка б примирити, об'єднати, синтезувати позиції класиків і маржиналистов. Це завдання і різко вирішила наступна концепція, яка до історії під названием.

«неокласичний синтез» чи «неокласика». Батьком-засновником цього напряму вважається Альфред Маршалл — (1842—1924), головним працею якого було книга «Принципи політичної економії» («Principles of economics»), що вийшла 1890 году.

Будучи учнем Дж.С.Милля, спочатку А. Маршалл був добропорядним прибічником класичної школи, але з міг враховувати результатів маржинального аналізу. З іншого боку, тип мислення А. Маршалла помітно відрізнявся від типу мислення попередників. Річ у тім, що все економічна наука було побудовано на принципі каузальності, тобто у основі лежав причинно-наслідковий підхід. І экономисты-классики і маржиналисты шукали причину цінності. Кожна із шкіл джерело вартості, цінності мали певний, але він обов’язково был.

А. Маршалл ж використовував функціональний підхід, зміст якого у цьому, що це економічні явища перебувають між собою над причинно-наслідкової, а функціональної залежності. Суперечка про першопричині ціни, від яких причин вона залежить як саме впливає ці обставини, нагадує суперечка у тому, що раніше — яйце чи курка. Ця суперечка це не дає результату, оскільки ясно, що з яйця вылупляется курка, а курка знесе яйце. Так само ціна є держава й причина та досудове слідство. Тому проблема не у цьому, ніж ціна визначається, суть у тому, як змінюється і які функції економіки виконує. Тому завдання економічної науки у тому, аби бути наукою про багатство та причинах його розвитку, а вивчити реально діючий механізм ринкового господарства і зрозуміти принципи його функционирования.

Наведемо вкрай конспективне виклад суті ринкового механізму, по А. Маршаллу. Якщо ні покупець, ні продавець немає стосовно друг до друга будь-якої влади й процесі укладання угод не втручається третя сила.

(наприклад, держава), ціна угоди стане результатом угоди між продавцем і покупцем. До укладання угоди існують хіба що дві ціни товару. З одного боку, кожен продавець хотілося б продати свій товар по максимально високі ціни, але ризикує зовсім їх продати, якщо ціна ця не влаштує покупця. З іншого боку, покупець хотілося б купити товар якомога дешевше, але й ризикує не отримати товар зовсім, якщо ціна не підійде продавцю. Ціна продавця у своїй мінімальному значенні визначається витратами його виробництво, собівартістю. Ціна покупця у своєму максимальному значенні дорівнює граничною корисності цього товару. Торг йде до того часу, поки ціна продавця не співпаде з ціною покупця, ця рівноважна ціна продажу та стає ціною товару. Отже, ціна продавця встановлюється за класичним канону, а ціна покупця — по маржинальному.

Реальна ж ціна угоди є щось середнє. На цьому прикладу видно, що у неокласицизм стався своєрідний синтез двох підходів, що дало щось новое.

Цей новий у тому, що ціна є наслідком кількісного співвідношень між попитом й пропозицією цьому ринку. Ціна угоди та величина попиту перебувають між собою у зворотної залежності: що стоїть ціна, тим нижче попит, і навпаки. Ціна і пропозиції перебувають між собою у прямій залежності: що стоїть ціна, то вище пропозицію. При рівність попиту й пропозиції ціна якусь мить перестає коливатися уже й стає ринкової рівноважної ценой.

Будь-яке відхилення цін від своїх рівноважного рівня призводить до невідповідності величин попиту товар і товарної пропозиції товара.

Ця обставина породжує рух ринкової ціни на напрямі врівноважування попиту й пропозиції. Ціни дійдуть равновесным значенням завдяки тому, що відновлюється рівність між попитом і предложением.

Отже, ринковий чи механізм здатний до втручання державних ззовні відрегулювати рівень ціни рынках.

Держава на повинен втручатися у цей тонкий механізм, оскільки будь-яке, навіть вироблена з найкращих міркувань, втручання порушує баланс зусиль і зрештою призведе до нераціонального використання обмежених, рідкісних ресурсов.

А.Маршалл вважав, що порушення роботи ринкового механізму може статися як через державного втручання, але й тому, що продавець може отримати владу ринком, щодо незалежно від покупця формувати ринкові ціни, цим ставши продавцом-монополистом. Але він думав, що це положення продавця неспроможна зберігатися тривалий час конкуренцію працювати серед виробників. А насправді економіка початку ХХ століття продемонструвала зростання і стійкість монополістичні тенденцій. Мабуть, першими, хто звернув увагу цього, були марксисти, але де вони проаналізували цю проблему з погляду свого політично орієнтованого підходу, вкотре передбачив кінець капіталістичному строю.

У межах неокласичної теорії поглибили аналіз проблем ціноутворення та стан конкуренції, запропонувавши «теорію недосконалої конкуренції», яка непогано вписалася в схему.

А.Маршалла, відомі науковці-економісти Дж. Робінсон и.

Э.Чемберлин. Джоан Робінсон стала при цьому найвідомішої у світі женщиной-экономистом. Ці автори собі зробили внесок, вивчивши механізм ціноутворення над ринком залежно від рівня його монополизации.

Неокласична теорія переглянула думку, позиції з ряд інших проблем економічної природи. Докладніше ознайомитися з внеском неокласицизму дозволяють навчальні посібники з мікроекономіці, що зараз традиційно спираються на неокласичну економічну концепцию.

До неоклассицизму тісно примикає так званий неолібералізм. Неолібералізм — протягом, основний принцип якого, закладений ще Адамом Смітом, зводиться до мінімізації державного на економіку й надання максимально можливої свободи дій виробникам, підприємцям, торговцям. Прибічники лібералізму тяжіють до так званої суто ринкової економіки, підданого мінімального державного регулювання. З сучасних економістів найближена до цьому напрямку стоїть Фрідріх Хаєк (1899—1992) й у певної міри, талановитий економіст і соціолог австрійського походження Йозеф Шумпетер (1883—1950).

Фрідріх Август Хаєк належить до затятих прибічників лібералізації економіки, вільних ринкових відносин. Цей з походження австрійський, а, по місцеві діяльності англійський економіст став провідним поборником ринкової економіки XX столітті, її проповідником. Він присвятив свої наукові і публіцистичні праці доведенню переваги ринкової системи ведення господарства над змішаної і більше централізованої «командної» экономикой.

Хаєк наважився навіть у важкі для капіталістичної економіки 1930;ті роки критикувати однієї з видатних економістів у світовій історії Кейнса через те, що остання виступав за державне втручання у ринкову экономику.

Фрідріх Хаєк надавав важливого значення механізму економічного саморегулювання у вигляді вільних ринкових цін. У книжці «Шлях до рабству» (1944) учений стверджує, що кожен відмови від економічної свободи, від ринкового ціноутворення невблаганно веде до диктатурі і до економічного рабству. У цьому написаної гостро критичному, полемічному дусі книжці стверджує, що соціалістичні ідеї державної економіки приречені на повного провалу. Такі думки патріарх економічного лібералізму розвиває в книжках «Індивідуалізм й економічна порядок», «Основний Закон свободи», «Пагубна самовпевненість. Помилки социализма».

Останній із зазначених робіт Ф. Хайек так характеризує конфлікт між прихильниками вільного ринку нафтопродуктів та ідеологами організації економічних відносин з урахуванням централізованого управління: «Оскільки цей конфлікт стосується фактичного питання, повинен бути дозволено з допомогою наукового аналізу. Науковий ж аналіз показує, що, слідуючи спонтанно до моральним тенденціям, лежачим основу конкурентного ринкового порядка.

(а ці традиції не задовольняють канонам і нормам раціоналізму, прийнятим в багатьох соціалістів), ми виробляємо і накопичуємо більше знань і багатства, ніж можливо добути та залучити до централізовано керованої економіці, прихильники якою претендують на суворе следование.

«разуму»,.

За наполегливість у відстоюванні принципів економічної свободи навіть протягом, коли почала очевидною необхідність державного регулювання капіталістичної экономики,.

Хаєка називали економічним динозавром. Фрідріху Хайеку присуджена Нобелівську премію з економіки за 1974 год.:

У практичному додатку ідей неолібералізму до економічним системам.) перехідним на ринкові рейки, велика заслуга Людвіга фон Ерхарда— творця немецкого.

«економічного дива». Його підходи побудувати ліберальної. ринкової економіки яскраво і докладно представлені у книге.

«Добробут всім» (1956). Є підстави вважати, що професор Л. Ерхард розвинув концепцію ринкового господарства та побудував власну модель послідовного початку такому господарству, засновану ідеї пристосування до що складається ситуации.

Значний вплив економічну теорію надав користується світової популярністю і реставрацію широкої популярністю учений-економіст Йозеф Шумпетер.

Його книга «Теорія економічного розвитку» (1912) неодноразово видавалася і перевидавалася у багатьох странах.

Шумпетер у своїх економічних дослідженнях дійшов висновку, що у сучасної економіці головною двигуном його розвитку є вільне підприємництво. Ця обставина і дозволяє вважати І. Шумпетера представником неолиберализма.

Шумпетер приділяє багато уваги і вважає вирішальний чинник економічної динаміки відновлення, включаючи поява нових знарядь виробництва, технологічних процесів, матеріалів, сировини, часом з’являтимуться нові ринків. Тим самим було може бути вважати провісником інновацій економіки. У той самий час, відповідно до Шумпетеру, величезну роль економіці грають такі мотиви підприємництва, як інтерес до діла, прагнення успіху, воля до перемоги, радість творчества.

Заключение

.

У будь-якій країні, за будь-якої суспільно-політичної та соціальноекономічної системі економіка у тому чи іншою мірою регулює держава від імені державних органов.

Держава впливає на економіку у вигляді законодавчих обмежень, податкової системи, обов’язкових платежів і відрахувань, державних інвестицій, субсидій, пільг, кредитування, здійснення державних соціальних і нових економічних программ.

Державне регулювання економіки може бути спрямована як у обмеження і навіть на придушення небажаних суспільству видів економічної діяльності, як-от виробництво і торгівля наркотиками, зброєю, і ось на підтримку деяких форм підприємництва (фермерських господарств, малих форм економічної діяльності, видів благодійної деятельности).

До того ж регулювання економіки ставить своїм головним метою дотримуватися інтересів держави, суспільства взагалі, соціально незахищених верств населення, не забуваючи у своїй про права та свободу особи. Держава стежить те, щоб за умов економічної свободи інтереси суспільства були ущемлені устремліннями та інтересами окремих регіонів, соціальних груп, галузей, монополій, підприємців, приватних осіб. Державне регулювання спрямоване на захист інтересів майбутніх поколінь, охорони навколишнього середовища, запобігання їй забруднення, загибелі природы.

Правильне побудова як політичних і економічних важелів керування держави, веде до стабільному, урівноваженому і побоюся цього терміну процвітаючому способу життя усіх суб'єктів государства.

Використовувана литература.

1. Губанов З. Макроекономічне регулювання. За який моделлю майбутнє? //Економіст. -1992. -№ 6.

2. Іонів М. Роль держави економіки //Економіст. -1995. -№ 8.

3. Лівшиць А. Методи і форми державного регулирования.

//Людина й труд.

-1992. -№ 9,10.

4. Райзберг Б. А. Курс економіки. -Инфра-М., 1997.

25 листопада 98.

Тетенков В.А.___________.