Дактилоскопическая експертиза пальців рук

Нині основу кримінальної реєстрації лежить дактилоскопія, має велике значення в криміналістиці для розшуку і врахування осіб, які вчинили злочин. Ідея кримінальної реєстрації йде своїм корінням до минулого століття і належить французькому криміналісту Кетле, який займався як криміналістикою, а й намагався довести, що успішний розвиток людського організму підлеглого цілком певним законам. Його ідею продовжив і розвинув щонайменше відома людина світі криміналістики Альфонс Бертильон, який ще з батьком і дідом простоював перед «кривими Кетле», які показують, як і залежність від розмірів людського тіла можна розподілити у порядку всіх людей, тому всі ці антропологічні зміни давали спокою Бертильону, працював вже у цей час клерком у Паризькій кримінальної поліції та займався зіставленням фотографій злочинців. Він ставив собі запитання: «Чому треба триматися за старі, украй недосконалі методи тоді, коли природознавство вже виявило «каїнову печатку», що дозволяє безпомилково відрізнити одну людину від іншого, саме розміри його тела"[1] І тоді Бертильон просить дозвіл вимірювати всіх злочинців, які підлягають реєстрації. У стислі терміни він обмірив досить багато ув’язнених, цьому він переконався, що розміри окремих частин тіла у різних людей можуть збігатися, але будь-коли збіжаться розміри чотирьох чи п’яти частин тіла одночасно. 1879 рік. Бертильон спрямовує доповідну начальнику паризькій поліції, в якої розповідає про своє змінах і називає закон Кетле, в якій говорить, що можливість збігу показників зростання різних людей становить 1:4 і навіть подчеркивал, что величина кісток кожного дорослої людини неуменьшается протягом усього його жизни. Бертильон пропонував вимірювати і заносити в картки злочинців чотирнадцять параметров, так можна отримати роботу співвідношення однакову 1: 286 435 465.Выбор одиниць виміру виявився досить велик. Поэтому можна було розмовляти про сповнену ідентифікації людини за величиною його частин тела. Так ж Бертельон розробив картотеку, с допомогою яких можна протягом кількох хвилин выяснить, имеются чи дані На цей лицо. Но відкриття Бертельона не викликало інтересу й пропозицію Митрополита було отвергнуто.

Однак цей час Бертельон ще знал, что тієї ж проблемой, т. е. ідентифікацією особистості займався англійський чиновник Вуликам Хершел, служивший на одній із Англійських колоній в Индии.

Ще молодості Хершел вперше зіштовхнувся з дивними следами, какие залишають брудні людські руками і пальці на древесине, стекле і бумаге. Это були следы, создавшие картину, полную чудернацьких линий, изгибов, петлей і спиралей. Хершел знайшов прикладне застосування відбитків пальцев, т.к.столкнулся з численними махінаціями під час видачі платні індійським солдатам, которые були всі одне обличчя європейця і приходили одержувати гроші впродовж кількох раз. Он став вимагати від них, чтобы ставили відбиток свого пальця в ведомостях, и цьому всі махінації прекратились. Хершел не зупинився на досягнутому і ФДМ продовжував свої контролю над пальцевыми візерунками протягом 20 лет. Итогом його стало дуже багато відбитків пальців і проведених наблюдений, в яких говорилось, что його відкриття має значення для ідентифікації особи і сильно спростить роботу судов, которые зможуть справедливіше і обгрунтовано виносити решения.

Хершел також доказал, что відбитки пальців залишаються незмінними не лише протягом усього життя человека, но і саме його смерти, также він довів і іще одна характерний признак, что папилярные візерунки людини не збігаються за своєю будовою з відбитками пальців інших людей. Но його пропозицію, винесене Генеральному інспектору в’язниць Англии, также не знайшло одобрения.

Поруч із Хершелом, но не знаючи про этом, над проблемою ідентифікації людини по пальцевим візерункам працював врач-шотландец, доктор Генрі Фолдс, преподовавший в Токио. За рік він зібрав масу відбитків пальців і вивчав їхній разнообразие. Случай наштовхнув Фолдса на мысль, что для того, чтобы залишився отпечаток, вовсе необов’язково чорнити пальці. Через вихідний отвір потових желез, на кінчиках пальців виділяється жировій секрет, который позначається так само чітких папилярных линий, как сажа чи фарба. Під час своїх колишніх досліджень Фолдс у різних будинках відбирав відбитки пальців у слуг. Тепер він порівняв відбитки, залишені з його бакале. з відбитками, имеюшимися в нього в коллекции. Результат вразив его: отпечатки на келиху повністю збігалися з пальцевыми візерунками однієї з слуг. Привлеченный до відповідальності слуга зізнався, що чіпав келих. Тепер в Фолдса й не залишалося сумнівів щодо том, что він відкрив новий метод доказывания, в ніж перевершив Хершела. Также він указывал, что відбитки пальців багато важать у судовій медецине при опонании понівеченого трупа, если в нього за життя відбиралися відбитки пальцев, и це як надійний метод, чем опзнание по родимці чи рідному пятну. Пути Хершела Фолдса перетнулися і вони довго выясняли, ктоже їх першовідкривач цього метода. Тем вркменем Альфонс Бертильон вже працював директором поліцейської служби ідентифікації і провів виміру всіх лиц, задержанных поліцією, і домігся бльших успехов, идентифицировав велике кількість преступников, ранее від засуджених та обмеренных Бертельоном. Він створив грандіозну картотеку злочинного світу Парижа і систематизував її, але недоліком була велика колличество классифицируюших факторів, і тому це були незручністю її использования.

Прордителем, обеденившим відкриття Хершела і Фолдса з систематизацією Бертильона, став 1897 р. британський антрополог Френсіс Гальтон. Це ім'я увійшло історію криміналістики, як основоположника ідентифікації людини по пальцевим узорам.

Зацікавившись відкриттям Хершела, Гальтон вирішив його справа: він велів відбирати відбитки пальців в усіх відвідувачів своєму музеї і вследствии цього нагромадив величезний матереал для обобшения і анализа.

Гальтон по математичної теорії ймовірності встановив що шанс збіги відбитка будь-якого окремого пальця одну людину з відбитком пальця іншу людину виражається ставленням 1: 4, а відбитки десяти пальців одну людину виражаються у відношенні 1: 64 000 000 000 .Прийнявши до уваги загальну чисельність населення земного шара, можно считать, что збіг відбитків пальців двох чоловік практично невозможно. 2].

Гальтона обіймав ще одне вопрос, который ні Хершелу, ні Фолдсу не прийшов у голову. Как привести все безліч папилярных ліній на єдину систему, та був каталогізувати їх? І Гальтон розпочав розв’язання цієї проблемы. Ему траплялося велике колличество основних типів пальцевих узоров: спирали, элипсы, круги, двойные завихрения, кривые смуги. Після численних дослідів Гальтон убедился, что існує чотири основних групи візерунків: без треугольника (без дельты), с трикутником (з дельтою) слева, с треугольником (дельтой)справа і яких було два треугольника. Данную кваллификацию Гальтон поклав основою своєї картотеки, но у його системі виявилося кілька слабких звеньев, а именно: еслибы чотири визначених ним основних візерунка папилярных ліній зустрічалися равномерно, то можна було розподілити їх за картках на рівних колличествах, но, увыо як і рівномірності не моголо іти врозріз і речи, т.к. дуги зустрічалися рідше, ніж інші узоры, наблюдалась тенденція до повторення на певних пальцях один і тогоже основного рисунка. В результаті окремих ящиках накопичувалося велике колличество карточек, а за іншими мало було и, поэтому про швидкому перебування однієї потрібної були іти врозріз і речи. Поэтому на озброєння Англійської поліції узяли метод ідентифікації Бертильона разом із відбитками пальців на картках антропологічних вимірів і систематизація була перша з Бертильону.

Тоді поки Англії проводилися измерения, а із них відбиралися отпечатки, Генеральный інспектор поліції Бенгалии, подданный Англії Едвард Генрі винайшов такий спосіб систематизації мільйонів карток з відбитками пальців, будь-яка їх можна було знайдено за найкоротший время. Он визначив п’ять основних узоров: простые дуги, пихтообразные дуги, радиальные петли, ульнарные петлі і завихрения. Затем він провів уточнення рисунка, который Гальтон назвав трикутником (дельтою). дельта могла утворюватися роздвоєнням однієї папилярной лінії чи двома разбегаюшимися линиями. Генри визначив для них"внешние"и"внутренние"пределы.Если провести пряму між зовнішніми і внутрішніми межами, що порахувати папилярные линии, пересекаемые цієї прямой, то їх кількість буде різна в різних людей. Генри запропонував покласти Україні цього принципу основою угруповання, шляхом виведення формулы, на основі якої створено систему класифікації відбитків пальцев. Доложив про своє відкритті генерал-губернатору Британської Индии, Генри зробив великий прорив у дактилоскопии. Уже 1897 року розпорядженням генерал-губернатора біля Британської Індії був отменён спосіб Бертельона і введений спосіб реєстрації преступников, предложенныйГенри, который дав великі результати у сфері идетификации.

1890 год. На территори всієї Англії запроваджено метод ідентифікації по відбиткам пвальцев. В положення як доказ відбиток пальца, оставленный дома преступления, был допущений в 1903 року за справі над братами Стрентонами, которые вбили власника крамниці в Дентфорде. это справа увійшло історію криминалистики, т.к.стало першим етапом шляху до повного визнанню дактилоскопії у судовому производстве.

Повне визнання і запровадження в поліції всіх країн дактилоскопія отримала лише у 30х роках нашого столетия, после того як вдалося частково перемогти преступность, захлестнувшую США під час «сухого закона».

Попри більш як одвічну существование, дактилоскспия як втратила значення у викритті і рсследовании злочинів, а й істотно розширила свої можливості протягом останніх десятилетия.

Практика розслідування злочинів в усьому світі свідчить про тому, що у подавляюшем вона найчастіше дома пригоди залишаються сліди рук правопорушника. Можливість використовувати їх як докази у справі визначається правильними діями слідчого, що з виявленням, закріпленням і вилученням цих слідів, і навіть результати дослідження, здійснюваного при дактилоскопічної экспертизе.

Перехід від макродо микропризнакам, які перспективи комплексного дактилоскопічного і біологічного досліджень, обробка слідів пальців рук на ЕОМ, дозволяють ще ширше використовувати зазначені результати вирішення проблеми розшуку і ідентифікаційних, діагностичних та інших завдань .

ГЛАВА 1.

Основні становища дактилоскопии.

Дактилоскопія, як спосіб з’ясування особи злочинця по папилярным візерункам пальців рук, займає значне місце у практиці правоохоронних органів нашої страны.

У своїй роботі мені хтелось розглянути низка запитань підготовки, призначення, проведення дактилоскопічної експертизи й оцінки експертного укладання слідчим військової прокуратуры.

Рссматривая папилярные візерунки пальців рук, як об'єкти криміналістичного дослідження, необхідно назвати ті властивості, на яких грунтується приминение папилярных візерунків в криміналістиці. Щодо кращого з’ясування властивостей візерунків, треба знати анотомическое і морфологічне будова папилярных узоров.

Кожна поверхню долонь рук (як і підошва ніг) відрізняється по своєму будовою від решти поверхні шкіри людини тим, що саме є своєрідний рельєф, що з дрібних бороздрок.

Вивчаючи анотомическое будова шкіри людини, і зокрема, будова шкіри ладонной поверхні руки, і навіть вивчаючи її фізіології дозволяє досліджувати низка запитань, що з використанням малюнка кожногог покриву долоні і, особливо малюнка шкіри ногтевых фаланг пальців, з метою визначення руками і пальців, залишили сліди, а, отже, встановлення особи людини за відбитками його пальців .

Розглянемо будова шкіри ладонной частини рук людини. Шкіра людини складається з трьох верств: а) надкожници (epidermis) — цю верству займає на поверхні становище; б) шкіри (derma) — середній шар; в) підшкірній клітковиниостанній, є найбільш глибоким, на яких слід покрив м’язів .

Глибокі верстви клітин надкожници постійно розмножуються та поступово відсувають більш давні верстви ближчі один до поверхні поки вони відімруть. Слушивание отмерших клітин не порушує жизнидеятельности надкожници загалом, т.к. низлежащий шар клітин безупинно відновлює клітинну масу .

Другий шар, шкіра (derma) розташований глибше, але безпосередньо за надкожницей. У «дермі «расположенны залози шкіри, судини і чутливі тільця, воспринимаюшие найрізноманітніші відчуття .

На п’ятому місяці внутреутробного розвитку ембріона «дерма», до цього ровная, становится нерівній і їх отримує вигляд і преобретает вид безлічі які чергуються між собою горбочків (сосочков — papille) і вилучень .

Будова зовнішнього рельєфу шкіри пальців визначається структурою низлежащего шару шкіри пальців й отримав назву папилярного .

Позаяк у шкірі є безліч желз, то нас цікавлять ті, які виробляють потовое речовина, то розглянути вони мають докладніше. Для початку доцільним вважаю розглянути механіку, коли він на предметі при контакті з долонею залишаються звані сліди пальців рук. Через пори шкіри на поверхню долоні залозами виводиться потовое речовина, яке за дотику чого або переноситися щодоносій сліду. А виходить це потовое речовина через потоки потових залоз, які расположенны між сосочками і пронизує «дерму «до надкожници, де на кількох поверхні шкіри вони відкриваються воронкрообразными отверстиями-порами. На відбитку папилярного візерунка інколи можна побачити потовое речовина навіть збройним глазом.

Солоні залози розташовані звичайно біля волосяного мішечка. На поверхні долоні солоні залози відсутні, але ми відомо, що слід руки називають потожировым. Чому? І тому, що чоловік у процесі своєї жизнидеятельности прикосается до волосяному покриву, з якого на долоні переносяться частки сальних виділень, кторые залишають чіткіший слід .

Тепер на морфологію шкіри пальців. На поверхні долоні є чимало найрізноманітніших рельєфних утворень. найбільше значення для криміналістики мають вивищення і борозенки з-поміж них, що покривають всюповерхность долоні. На подушечках пальців папилярные лінії є малюнки комбінації циркулярних, петлеобразных, спіралеподібних і дугоподібних напрямів .

На шкірі долоні пальців відрізняються ще дрібні поглиблення, наявність яких обусловленно роботою мускулатури у разі втрати еластичності шкіри, тобто. різним растяжениям шкіри долоні, в криміналістиці вони мали назва «білих ліній «. Найчастіше зустрічаються у людей, З часом можуть видозмінюватися, зникати і з’являтися. 3].

Для цілей криміналістики яких багато важать пори розташовані на ладонной поверхні. У настояшее час експертами криміналістами розробляються методики із виробництва експертиз сполученими з використанням таких мікро ознак, як пори на повехности шкіри людини. Про це свідчить справою про вбивство двох студенток МЭИ, які убили шматком залізної труби, де було виявлено фрагмент відбитка пальця злочинця, у якому погано відбиті загальні та приватні ознаки папилярного візерунка, зате добре проглядалися при великому збільшенні пори. Через війну експерти шляхом зіставлення місць розташування пір на слід і зразку наданого для порівняльного дослідження встановили особу, яке зробило настільки жорстокий і зухвале злочин .

На шкірі пальці можуть також може бути рубці різної форми і розмірів від порізів, опіків та інших ушкоджень, які у своє чергу також можуть в ролі приватних ознак. Властивості папилярных візерунків, розташованих на ногтевых фалангах пальців рук людини .

Папилярный візерунок, як комплекс папилярных ліній, володіє відмінність від одиничних папилярных ліній поруч властивостей, властивих тільки Мариновському, як комплексу цих линий.

Криміналістичне значення слідів пальців рук визначається не стільки формою папилярных візерунків, скільки їх властивостями. Шляхом вивчення величезного практичного матереала і проведення эксперементальных досліджень, встановили низку дуже важливих властивостей папилярных візерунків: 1. Індивідуальність папилярного візерунка, добре виражена в зовнішньому будову, дозволяє навіть неозброєним оком відрізнити один папилярный візерунок від іншого. 2. Папилярный візерунок, з’являючись під час утробного розвитку людини до її смерті, залишається незмінним. Незмінність візерунків науково пояснюється зазначеними вище особливостями будівлі шкіри людини. Це властивість підтверджується мільйонами спостережень і безліччю спеціальних експериментів. Так, наприклад, англійський колоніальний чиновник Герниль зробив відбитки своїх пальців у віці 25 років і 82 року, тобто. із перервою в 57 років. При детальному дослідженні відбитків пальців не знайшов змін — у будову візерунків і папилярных ліній. 4] Більш як піввікова практика застосування відбитків пальців для ідентифікації злочинців не знає жодного випадку зміни загальної постаті і трохи дрібних деталей папилярного візерунка. Після смерть людини до гнильного розкладання шкірного покриву, якщо папилярные лінії не притерпевают значних змін, є підстави использованны з метою ідентифікації особистості, при соответствуюшей обробці шкіри. 3. Будучи поврежденным, папилярный візерунок востанавливается знову, якщо ушкодження не порушили сосочного шару шкіри. Папилярные лінії шкіри пальців рук як залишаються щодо незмінними протягом життя, але де вони при цьому жорошо востанавливаются при пошкодженнях, Це властивість підтверджується эксперементами, проведёнными Покаром і Витковским, які обпікали собі кінці пальців киплячою водою, гарячим олією, доторком до расколенному залозу, але натомість переконувалися, що тільки ушкодження гояться, візерунки неминуче восстанавливаются. 5] Будова верхнього шару шкіри пальців рук людини таке, що його охороняє нижній шар кожи-сообственно шкіру від механічних ушкоджень. Папилярные лінії неможливо знайти змінені як під впливом, виконання руками своїх функцій, а й у бажанню злочинця. Ця обставина щонайменше важливо задля практичного використання відбитків пальців. Якщо ж злочинець получл глибоке ушкодження, яке торкнеться сосочный шар, то, на цьому жахливому місці утворюється рубець, що дозволяє ідентифікації у цій рубцю, використовуючи його як приватний ознака. 6] 4. Можливість следообразования при зіткненні пальців рук з предметами визначає велику можливість залишення в різних предметах відбиття папилярных візерунків пальців, чому сприяє постійна присутність на шкірі пальців пто-жировых частинок. Усі, вищезазначені властивості папилярных візерунків або не мали для криміналістики особливого значення, якби індивідуальність папилярного візерунка не могла відображатись як слідів на предметах під час торкнутися ним пальців. Папилярный візерунок відображається добре ще й тому, що у шкірі людини постійно перебуває потові частки, які, відділяючись тільки від папилярных ліній, здатні міцно закріплюватися лежить на поверхні різних предметів. Для освіти відображення папилярного візерунка паль пото-жировые частки є дуже досконалими, т.к. вони а) утворюють однорідну суміш утримують твёрдые примиси; б) покрывают шкіру тонким і рівним шаром; в) легко відокремлюються від шкіри при зіткненні руки з предметами; р) міцно закріплюються на предметі. [7] Отже, хороша отображаемость зовнішнього будівлі папилярных візерунків ногтевых фаланг пальців рук людини однією з важливих властивостей папилярного візерунка. 5. Усі розмаїття паилярнх візерунків пальців рук можна докладно і класифікувати. Вважаю за необхідне більш докладно зупинитися у цьому властивості папилярных ліній та чесно викласти повну і подробнию класифікацію, діючу нині нашій країні, т.к. класифікація є основою кримінальної регистрации.

Система Гальтона-Генри, яку зазначалося вище, було покладено в основу реєстраційної системи пальцевих візерунків дореволюційної Росії. У 1923 року цю систему була на кілька видозмінено Семеновським П. С. 8], А в згодом піддавалася подальшому усовершеннствованию .

По ухваленій у Росії, нині системі папилярные візерунки пальців рук діляться втричі типу: дугові, петлевые і завитковые з додаткової розбивкою кожного типу на рвзновидности відповідно до особливостями будівлі візерунка. Класифікація пальцевих узоров.

Дугові візерунки зустрічаються менше ніж іншими типів (майже п’ять %). У цьому вся типі візерунка є лише одне потік папилярных ліній, І не має внутрішнього малюнка. Починаючись з одногог краю візерунка, лінії піднімаються в середині і спускаються до пртивоположному краю, створюючи вид дуг, вигин яких буває то пологим, то крутим. Залежно від вигину дуги і розташування папилярных ліній у своїй вигнутій частини, дугові візерунки поділяються сталася на кілька різновидів: a) прстые; b) пірамідальні; з) шатрові; d) елкообразные; e) з неопределённым будовою центральній частині .

Простим дуговим візерунком називається такий візерунок, коли папмлярные лінії йдуть загальним потоком від однієї краю фаланги до іншого, створюючи причому у середині невеличкий підйом .

Пірамідальним дуговим візерунком називається візерунок, у якому папилярные лінії йдуть від однієї краю фаланги до іншого, роблячи причому у середині крутий підйом вгору .

Шатровим дуговим візерунком називається візерунок, де у центрі піднесення ліній, що йдуть одного краю фаланги до іншого, маємо одну чи кілька прямих папилярных ліній, які йдуть прямовисно чи похило згори вниз.

Ёлкообразным дуговим візерунком називається такий візерунок, де у центрі дуги згори донизу опускається перпендикулярна лінія, до якої із боків прилягають похилі прямі, створюючи з першого ёлкообразный малюнок .

Дуговим візерунком, з неопределённым будовою центральній частині називається дугового візерунок, у внутрішній частини якого є кілька ліній разлиычной форми, велечины і сучасних напрямів. 9].

Петлевые візерунки є распростронеными (близько 65%). Вони влаштовані виявляється значно складнішим дугових, оскільки мають чимало, а через три потоку папилярных ліній. Лінії починаються і з краю візерунка, але з дохдя до протилежного краю, вигинаються як петлі і возврощаются при цьому краю, від якої починалися. Отже, в візерунку виникають кілька вкладених один на іншу петель. У кожній із них розрізняють голівку і ніжки. Якщо ніжки направленны убік великого пальця, то такі петлі називають радіальними чи большевыми, і якщо убік мезинца, то ульнарными чи мезинцевыми. Важливе значення в петлевом візерунку має так звана «дельта », що є місце розбіжності папилярных ліній, що охоплюють петлю. Своє назва цю частину візерунка отримала вследствии того, що зовнішній вигляд її нагадує конфігурацію четвертої літери грецького алфавіту — ДЕЛЬТА. 10] Зашморг складається з голівки і ніжок .

Голівкою петлі називається сильно вигнута частина папилярной лінії, утворює полукруг, інші частини ліній, що у один бік, називаються вершиною петлі. У петлевых візерунках обов’язково є зовнішнє і внутрішній малюнки, і навіть «дельта » .

У зв’язку з складністю устрою петлевых візерунків й правничого характеру побудови вони теж мають кілька різновидів, саме: прості, половинчасті, замкнуті, вигнуті, паралельные і подвійні .

Простим петлевым візерунком називається візерунок, у якому голівка петлі має форму півкола, а ніжки йдуть паралельно одне за одним .

Половинчастим петлевым візерунком називається візерунок, у якому ніжки однієї чи навіть кількох петель, вхідних один на іншу, з одного боку обриваються чи зливаються до однієї лінію .

Замкнутим петлевым візерунком називається такий візерунок, у якому ніжки петлі з'єднуються .

Вигнутим петлевым візерунком називається візерунок, де голівка петлі опущене до підставі візерунка, де є одна «дельта «. Якщо такому петлевом візерунку є дві «дельти », тоді він относитьсяк завитковым узорам.

Паралельним петлевым візерунком називається візерунок, у якому є дві чи кілька петель, розташованих паралельно й, голівки яких немає охоплюють одна іншу .

Подвійним петлевым візерунком називається візерунок, де є дві петлі, звернені головками до центра візерунка, а ніжками для її протилежним краях .

" Дельта «впетлевом візерунку має велику практичного значення для обчислення дактилоформулы, тож слід зупинитися її описі більш подробно.

В усіх життєвих петлевых візерунках, крім подвійних петель, завжди є лише одне «дельта «. Вона утворюється лініями зовнішнього малюнка, тому вона називається зовнішньої. Виявлення «дельти », ка правило, не становить великих складнощів і її легко помітна на увеличинных знімках. Велику складність викликає перебування центру петлевого візерунка .

Центром петлевого візерунка називається точка, розташована на вершині внутрішньої петлі чи вершині одній з ліній, що перебувають у внутрішньої зашморгу та що в голівку цієї петлі .

У практиці зустрічається 7 основних особливостей побудови центральної частини петлевого візерунка, залежно яких й центр візерунка: 1) Втех випадках, коли у внутрішній зашморгу немає жодних особливостей, то центром візерунка вважається точка на вершині цієї петлі 2) Якщо на внутрішньої зашморгу маємо одну лінія, то центром візерунка вважається верхній кінець лінії. 3) Якщо на внутрішньої зашморгу є дві що йдуть поруч лінії, то центром вважається верхній кінець лінії, які перебувають далі від «дельти «. 4) Якщо на внутрішньої зашморгу є більше двох ліній, які йдуть поруч і їхня кількість нечётное, то центром візерунка вважається верхній кінець середньої лінії. 5) Якщо на внутрішньої зашморгу є парне число ліній, які йдуть поруч, то центром візерунка вважається верхній кінець тієї з цих двох середніх ліній, що стоїть далі від «дельти ». 6) Якщо всередині голівки внутрішньої петлі є шматки ліній, вигнуті, короткі чи схожі на точку, то центром візерунка вважається верхня частина найвищого обривка. 7) Якщо візерунку є дві, поруч що йдуть петлі, то центр візерунка визначається у тій зашморгу, що стоїть далі від «дельти », по викладеним вище правилам .

Слід враховувати, що у всіх випадках визначення центру візерунка, за наявності у внутрішній зашморгу ліній, приймаються до уваги ті їх, котрі своїми верхніми кінцями перетинають діаметр голівки, умовно проведений з її кінцевих точек.

Таке докладний опис центру петлі обусловленно тим, що з допомоги центру ми можемо вивести дактилоформулу, що лежить основу кримінальної реєстрації .

Тепер на будова завитковых візерунків. Вони по распростроненности займають середнє місце між дуговими і петлевыми візерунками (близько тридцяти %). Як і петлевых візерунках, у яких різняться три потоку папилярных ліній. Центральна частина візерунка має форму кіл, овалів, спіралей чи інших анологичных постатей. Знизу і згори цю частину візерунка облямована двома потоками ліній. Расходяь з одного боку візерунка, лінії знову з'єднуються в інший, створюючи в такий спосіб дві «дельти ». Іноді такі візерунки мають три, а окремих випадках чотири «дельти ». У літературі також зустрічається назва «завитькового візерунка», як «кругової візерунок », але це поняття позначають те й тоже.

Завиткавые візерунки, як і петлевые, складаються з внутрішнього й зовнішнього малюнків. Залежно від характеру внутрішнього русунка, завитковые візерунки мають кілька різновидів, саме: прстой завитковый візерунок; спіраль; петля-спираль; петли-клубки; равлик; вигнуті петлі (мають дві «дельти »); неповний завитковый узор.

Прстым завитковым візерунком називається такий, у якому лінії внутрішнього малюнка утворюють коло, овал, увігнутий овал.

Найчастіше за простих завитковых візерунках лініями утворюється чимало, а кілька кіл, вхідних, як інший. Анологичное будова мають значення і інші перелічені постаті .

Спіраллю називається такий завитковый візерунок, у якому лінії внутрішнього малюнка утворюють хіба що спіраль, які мають мати щонайменше одного обороту навколо своєї оси.

Зустрічаються завитковые візерунки, де є два чи більш спіралей, вкладених один на іншу. Петлею спіраллю називається такий візерунок, у якому спіраль утворюється не однієї лінією, а петлею .

Петлі клубки — це такі завитковые візерунки, де є два чи більш петель, де одна петля обов’язково огинає голівку інший петлі, ніжки петель може бути обрашенны одного краю візерунка чи направленны в різні боки. Якщо один петля не огинає голівку інший петлі, тоді візерунок варто відносити до петлевым візерункам (паралельні чи подвійні петлі).

Равликом називається такий завитковый візерунок, у якому малюнок утворюється двома потоками вигнутих ліній, які з протилежних країв візерунка в середині огибающих друг друга.

Вигнута петля, голівка якої опущенна до підставі візерунка і перебуває між двох «дедьт », належить до завитковым візерункам .

Неповним завитковым візерунком називається такий візерунок, у якому лінії утворюють неповний коло чи овал, звернений своєї опуклої боком «дельті «і згори огинає петлею чи дугоподібними лініями зовнішнього малюнка .

Слід враховувати, що неповний коло за своїми розмірами може бути щонайменше півкола, інакше він до уваги не приймається .

Настільки докладний опис класифікації папилярных візерунків необхідно виведення дактилоформул. Дактилоформулы, про які йшлося піде нижче, необхідні систематизації дактилдоскопических карток у певному порядку і спрощення роботи із нею, Залежно від виду та будівлі, пальцевим візерункам були приданны певні цифрові позначення. Цифрова обзначение пальцевих візерунків називається «дактилоскопічної формулою » .

Вычисление дактилоскопічної формулы.

Дактилоскопічна формула і двох формул основний рахунок і додаткової. Обчислення дактилоскопічної формули здійснюється з відбитків пальцевих візерунків на дактилоскопічної карті і певну складність, це обусловленно тим, що на дактилокарте відбитки мають небольшые розміри і через частоти повторень папилярных ліній важко помітні неозброєним оком. Для правильного визначення характеру пальцевогоузора і точного обчислення дактилоскопічної формули застосовується оптичний прилад, званий дактилоскопічної лупою, що складається з двояковыпуклого збільшувального скла, вміщеного у спеціальну оправу, укріплену на підставці з вправленим у її підставу оглядовим склом. Конструкція оправи збільшувального скла дає можливість її переміщення в вертекальном напрямі, що дозволяє регулювати резкозть зображення малюнка. На матеріальному склі є прямий ризику, що дозволяє точніше визначення кількості папилярных ліній, що є між певними точками візерунка. Для зручності підрахунку папилярных ліній рекомендується використання иглы.

Основна формула є правильну чи неправильне дріб, чисельник і знаменник якої з одного чи двох тцифр. При обчисленні основний формули до уваги беруться лише завитковые візерунки, інші візерунки (петлевые і дугові) до уваги не приймаються .

Для обчислення основний формули усі 10 пальців розбиваються на п’ять пар. У перший пару входять великий і указательны пальці правої руки, на другу — середній і безіменний правої руки, по-третє - мезинец правої і великого пальця лівої руки, в четверту — вказівний і середній пальці лівої лівої руки, в п’яту — безіменний і мезинец лівої руки. Кожній з названих пар пальців, за наявності ними завитковых візерунків, умовно надано обзначение. Завитковые візерунки першої пари пальців позначаються цифрою «16 «, другий пари — «8 », третьої пари — «4 «, четвертої пари — «2 », п’ятої пари — цифрою «1 ». Основна формула записується дробом. У чисельнику формули вказується смма цифр парних пальців (другого, четвертого, шостого, восьмої і десятого). У знаменнику формули вказується сума цифр непарних пальців (першого, третього, п’ятого, сьомого, дев’ятого). До чисельника і знаменника, отриманої від складання пальцевих позначень дробу додається по одиниці. Отже, при наявності завитковых візерунків усім десяти пальцях основна дактилоскопічна формула буде обчислюватися так: 16+8+4+2+1+1 =32 16+8+4+2+1+1 =32.

За відсутності пальцями завитковых візерунків дактилоскопічна формула буде =1. При наличаи завитковых візерунків на несколь.

1 ких пальцях формули іронізуватимуть з своєму цифровому обзначению різними, але з більш 32/32 і проінвестували щонайменше ½. Наприклад, завитковые візерунки перебувають не так на всіх пальцях, а на великому, середньому і безіменному пальцях правої руки; і з великої, середньому і мезинце лівої руки. Тоді основна формула буде мати следуюшее цифрове позначення: 8+4+2+1 = 15 + 1 = 16.

16+8 24 1 25.

Обчислення основний дактилоскопічної формули возложенно на слідчого, т.к. це викликає особливих зусиль і вимагає точних підрахунків, як і потрібно при обчисленні додаткової дактилоскопічної формули .

Додаткова дактилоскопічна формула є правельную чи неправельную дріб, числитеь і знаменник, якої обов’язково становлять п’ятизначне число.

Додаткова формула обчислюється по візерункам всіх десяти пальців, причому кожен візерунок має своє цифрове позначення. У чисельник дробу записується цифрове позначення пальцевих візерунків правої руки, а знаменник — цифрове позначення пальцевих візерунків лівої руки. У цьому запис дробу, як чисельнику і у знаменнику здійснюється з цифрового позначення великого пальця і закінчуючи мізинцем. У додатковій формулі цифрове позначення пальцевим візерункам надається залежно від своїх вида.

Дугові візерунки, незалежно від своїх різновидів, при обчисленні формули позначаються цифрою 1 .

Петлевые візерунки, оскільки вони зустрічаються частіше від інших, мають кілька цифрових позначень, залежать від розташування візерунка, і навіть від колличества папилярных ліній від центру дельти. Петлевые візерунки по характеру їхнього розташування діляться на большевые (радіальні) і мизинцевые (ульнарные) .

Радіальними називаються петлі, звернені ніжками до великого пальцю і позначаються цифрою 2. Цифрою 2 також позначаються подвійні петлі .

Ульнарными називаються петлі, звернені ніжками до мізинцю, цифрове позначення яких залежить кількості папилярных ліній, що є між центром візерунка і дельтою і то, можливо 3, 4, 5 і шість .

Слід пам’ятати, що у дактилоскопічних картах відбитки пальцевих візерунків лівої руки расположенны у напрямі, тобто. радіальні петлі ніжками будуть звернені до мізинцю, ульнарные — до великого пальцю. Відбитки пальцевих візерунків правої руки на дактилоскопічної карті распологаются у тому напрямі, у якому перебувають у самої руці .

Ульнарный петлевой візерунок, у якому, між центром візерунка і дельтою налічується більше трьох ліній, позначається цифрою 3 .

Ульнарный петлевой візерунок, у якому між центром візерунка і дельтою налічується від 10 до 13 ліній включно, позначається цифрою 4 .

Ульнарный петлевой візерунок, у якому між центором візерунка і дельтою налічується 17 і більше, позначається цифрою 6 .

Для підрахунку колличества папилярных ліній, що є між центром візерунка і дельтою, лупу на візерунок необхідно встановити в такий спосіб, щоб ризику на склі поєднала точку центру із вихідною точкою дельти. У підрахунок входять все лінії, пересикаемые риской і що торкаються її зверху або знизу. У цьому точка центру візерунка і вихідна точка дельти до уваги не приймаються. 11].

Завитковые візерунки мають кілька цифрових позначень (7, 8, 9), залежать від розташування нижнього рукави лівої дельти стосовно правої дельті. Якщо нижній рукав лівої дельти обривається, не сягаючи правої дельти, продовженням її буде папилярная лінія, що лежить безпосередньо під місцем його обриву, Якщо ця лінія обривається, переходять до наступній нижележащей тощо., поки лінія, що є продовженням рукави дельти нічого очікувати визначена у її відносному розташуванні до правої дельті. Завитковый візерунок, яка має нижлежащий рукав лівої дельти проходить над правої дельтою та між нижнім рукавом лівої дельти і вихідної точкою правої дельти є не меннее 3 ліній, вважається завитковым візерунком з внутрішнім становищем лівої дельти і позначається цифрою 7 .

Завитковый візерунок, яка має нижлежащий рукав лівої дельти сполучається з нижнім рукавів правої дельти, і навіть проходить над дельтою і між нижнім рукавом лівої дельти і вихідної точкою правої дельти є трохи більше 2х ліній, вважається завитковым візерунком із середнім розташуванням лівої дельти і позначається цифрою 8 .

Завитковый візерунок, яка має нижній рукав лівої дельти проходить над правої дельтою й між нижніми рукавами дельт є щонайменше 3 ліній, вважається завитковым візерунком з зовнішнім располдожением лівої дельти і позначається цифрою 9 .

Для визначення в завитковом візерунку внутрішнього чи середнього становища лівої дельти, лупу необхідно встановити так, щоб ризику на склі ділила кут дельти поплам і з'єднувала вихідну точку цієї дельти з нижнім рукавом лівої дельти. Для визначення в завитковом візерунку зовнішнього чи середнього становища лівої дельти, лупу необхідно встановити так, щоб ризику на склі проходила через вихідну точку правої дельти і перпедикулярно спускалася до підставі візерунка. У цьому нижні рукави дельт до уваги не принимаются.

Іноді корчі в дактилоскопируемого отсутствуе чи кілька пальців чи візерунки пальцями пошкоджені так, визначити характер їх будівлі неможливо. При обчисленні дактилоформулы ці пальці позначаються цифрой0 .

З дактилоскопічних формул, дактилоскопічні карти систематизуються в дактилоскопічні картотеки, які з допомогою формул легко відшукати необхідну карту, а, по ній провести ідентифікацію особи (раніше який дактилоскопіруванню) який залишив сліди пальців рук дома злочину. Для виробництва ідентифікаційної експертизи необхідні зразки для порівняльного дослідження (дактилокарты) й існують самі сліди пальців рук з місця пригоди, але у тому щоб їх надати на експертизу, необхідно їх виявлення, вилучення і фіксація .

ГЛАВА 2.

Підготовка об'єктів для дактилоскопічного дослідження та призначення дактилоскопічної експертизи .

На початку зупинимося загальних положеннях, що з виявленням слідів папилярных візерунків. У це залежить від виду, і навіть властивостей следообразующей поверхні .

Залишені на курною поверхні об'ємні, поверхневі, забарвлені сліди, виявляються з допомогою ретельного візуального огляду об'єктів де вони расположенны. Технічні труднощі виявлення невидимих слідів викликали потреба у застосуванні при цьому спеціальних оптичних методів, і навіть методів, заснованих на виключно використанні коштів механічного та хімічного впливу. 12].

Маловидимые сліди на глянсових, блискучих, прозорих поверхнях виявляють, оглядаючи ці поверхні під різними кутами зору, висвітлення наскрізь. Найбільш распростроненый прийом виявлення потожировых слідів у тому, щоб висвітлити цю поверхню під певним кутом і оглядати її також під відповідним кутом зору. Зокрема, предмет з маловидимыми відбитками пальця лучще всього оглядати так, щоб джерело світла, і очі спостерігача перебував з противоположенных сторін від перпедикуляра, відновленого до предмета.

Можливість спостерігати слід залежить від цього, як следообразующее речовина і следовоспринимающая поверхню будуть пропускати, поглинати чи відбивати світло. У цьому між вслід і тлом створюється контраст, від величини якого і здатність очі розрізняти слід. Людське зір здатне відрізняти об'єкт від фону, зокрема і слід від следовоспринимающей поверхні, якщо контраст між ними перевищує 2%. 13].

Якщо йдеться виявлення безбарвних слідів, то контраст досягається з допомогою ефекту светорассеивания в следообразующем речовині .

Потожировое речовина змінює яскравість й у певній ступеня колір, коли змінюється напрям які впливають нею лучей.

Інтенсивність светорассеивания, окрім іншого, залежить від співвідношення основних компонентів следообразующего вещества[14]. Следы в складі яких переважає жир, виявляють з допомогою цього прийому благодоря тому, що жир має велику светорассеятельное якість. У теж час потожировые сліди, у складі яких, переважає піт, необхідно розсіювати світлом, у яких меншу довжину хвилі, таке становище пояснюється лише тим, що піт містить понад великі частици, ніж інші компоненти следообразующего речовини .

В усіх випадках вибір тієї чи іншої світлофільтра слідчий (експерт) визначає дослідним шляхом оскільки невідомо, який компонент переважає в следообразующем речовині. Враховується також светорассеивающее властивість следовопринимающей поверхні: воно визначається її рельєфом, під час виборів висвітленню зони спектра. Відомо, що гладкі поверхні мають нижчу здатність до светорассеиванию, ніж шорсткуваті. Певне впливом геть видимість потожировых слідів надає колір поверхні, де вони расположенны. Більше помітні такі сліди на темному, особливо чорному тлі, у зв’язку з ніж, відшукуючи їх на прозорих предметах, рекомендується останні переглядати наскрізь, поміщаючи ззаду межу .

А, аби знайти маловидимые і невидимі сліди рук може корисний люминисцентный аналіз, дозволяє виявляти їх, когода следообразующее речовина і следовоспринимающая поверхню люминисцируют по різного, різняться за кольором чи інтенсивності люминисценции .

З компонентів следообразующего речовини інтенсивніше люминисцирует жир, тоді як складові поту кілька гасять люминисценцию. 15].

Вона буває яскравою, коли опромінюються сліди на металичиских об'єктах. Хороші результати отримують, досліджуючи в ультрофиолетовых променях потожировые сліди, які є на порцелянових, фаянцевых і керамічних виробах. Тим більше що метод светорассеивания тут малоефективний. Ці сліди можна виявити з допомогою люминисцентного аналізу та на волокнистих матереалах, наприклад, що на деяких сортах папери. Зазначені методи виявлення, які основанны на светорассеивании і люминисценции, повинні завжди передувати інших методів, оскільки де вони впливають зміну слідів .

Інколи справа, коли, сліди рук не обнаруженны візуальним оглядом, застосовуються спеціальні окрашивающие склади. Однією з найбільш поширених способів фарбування слідів є обробка їх різними порошками. 16].

Специфіка фізичних методів виявлення слідів рук у тому, що вони засновані на адегизионных або адсорбиционных властивості потожирового речовини, тобто. його хист осаджувати або вбирати у собі дрібні механическйе частици. Благодоря осадженню у цьому речовині дрібних частинок барвника чи його впровадження у нього, офарблюються безколірні потожировые сліди рук. 17] Цей процес відбувається відбувається поза рахунок прилипания порошку до сліду. Потожировое речовина, порошок, і навіть следовоспринимающая поверхню мають властивості адгезії. Забарвлення сліду виявляється результативним, якщо порошок, прилипаючи щодо нього, не забарвлює фону. У цьому важливе значення має давність следа.

Ведучи мову про слід, необхідно враховувати, що як виражені адегизионные свйства ставляться до щодо гарячих слідах. Зокрема порошки реагують здебільшого лише з слідами невеличкий давності .

Н.А. Селіванов підкреслював, що що дозволяє здатність цілком достатня, за умови що вік слідів дуже великий, а відбитки пальців єп фрагментальны і, отже немає необхідності проводити ідентифікацію по отбражению пір. 18].

Адегизионные властивості поверхні, де оставленны сліди, залежить від її структури, характеру і величини мікрорельєфу, твердості, ступеня вологості тощо. Для фарбування сліду такі властивості у відомій мері негативні. Когода следовоспринимающая поверхню виявляється незнайомій з погляду її адегизионных властивостей, необхідно проводити попередню пробу порошком за тими ділянках, де немає предпологаются сліди .

Порошок уміє прилипати до різним матереалам. І зумовлено це величиною його частинок, їх конфігурацією, структурою і питому вагу речовини .

А, щоб сліди проявилися чітко, практично байдужий хімічний склад порошку, а важливі лише його властивості, як розмір частинок, вологість та питома вага. Якщо він має належної значущістю, вона може бути практично застосований для фарбування слідів будь-яких поверхностях. 19].

Резюмуючи сказане, відзначимо, що вишукуючи сліди рук важливо враховувати, як властивості следовоспринимающей поверхні, і самого сліду, а також вибирати порошок, прилипающий до сліду і осаждающийся на поверхні об'єкта .

У успішному виявленні слідів порошками велике значення має тут спосіб нанесення барвника. Для обробки шорсткуватих поверхонь (папери, картону) доцільно застосовувати такі способи, як посипання з наступної перекаткой гірки порошку. Обпилення рекомендується на гладких, твердих поверхнях, особливо якщо порошок важкий. Це з допомогою дактилоскопічної пензля. Розпилення порошком переважно застосовується, коли обробляють неглянцевые, але тверді поверхні (деревина, фонера та інші). Щоб забарвити безколірні сліди рук, застосовуються порошки різні структурою, кольору, питомій вазі, і навіть їх суміші у різних пропорціях. Використовуються, ще, і універсальні порошки — вони дають задовільні результати при виявленні слідів в різних поверхностях.

Слід пам’ятати, що всяке застосування порошку певною мірою деформує слід і навіть у його знищити. Тому до запиленню потожировых слідів порошками слід вдаватися лише тому випадку, коли їх пощастило виявити оптичними методами і зафіксувати у вигляді фотографії. 20].

А, щоб посилити контраст між вслід і тлом, вибираються найбільш підходящі порошки. На чорних поверхнях сліди офарблюються світлими порошками, але в світлих — темными.

Т.о., окрашивая сліди рук порошками, необхідно керуватися поруч правил: a) порошки повинні прагнути бути дрібними, сухими, відрізнятися за кольором від фону поверхні, де можуть бути сліди; b) їх можна наносити на мокру, брудну чи липку поверхню. Вона має бути преварительно висушена і за можливості очищена від сторонніх речовин (для липких поверхонь застосовують пари йоду чи хімічні реактиви) з) доцільно спочатку эксперементально забарвити сліди на тойже чи аналогічної поверхні; d) на гладких поверхнях застосовують менші структурою порошки, на шорсткуватих — більші; e) якщо сліди не забарвилися одним порошком можна використовувати інший, більш липкий чи важкий, і навіть їх суміші; f) для нанесення прошка вибирається відповідний даному випадку спосіб (порошки наносяться посыпанием з наступним перекатыванием їх за поверхні, дактилоскопічної пензликом, повітряним розпиленням, відновлений воднем порошок заліза — магнітної кисточкой. 21].

У практиці виявлення слідів найпоширенішими порошками є: окис цинку, міді свинцю, наванные вище універсальні суміші (тёмная і світла) і порошок відновленого воднем заліза. Крім того, використовується такі легкі порошки, як графіт і порошок алюмінію .

Ефективним засобом виявлення потожировых слідів на волокнистих, неглянцевых поверхнях служать пари йода.

Відбувається це тому, що ці пари глушаться як дрібних кристаликом на потожировом речовині і проникають у його товщу, забарвлюючи на кілька днів слід .Той чи іншого спосіб нанесення цих парів йоду залежить від форми оброблюваної поверхні (сферична чи пласка). Незалежно від форми поверхні, підлягає обробці, найкращий спосіб для виявлення слідів — застосування йодної трубки. Оброблені парами йоду сліди офарблюються в коричневий колір. Оскільки, виявлені таким способом, вони швидко знебарвлюються, їх слід сразуже сфотографувати чи закріпити востанновленным железом.

Сліди пальців рук можуть бути і виявлено та інші способами: закопчиванием, суті якого зводиться до того що, що у поверхню зі слідами завдають тонкий шар кіптяви, полученой під час спалювання таких речовин, як камфора, нафталін, пінопласт та інші. Следоноситель вміщують у верхню частина полум’я і рухають або його, або джерело полум’я в різних напрямах до того часу, поки слід не покриється копотью.

Цей спосіб використовується у тому, щоб виявити слабовидимые сліди рук на полірованих поверхнях, коли застосування порошків неможливо; спосіб докладання. Він у тому, що копіювальну папір докладають до тієї частини следоносителя, де може бути є сліди пальців рук. Такий спосіб результативним виявлення потожировых слідів рук на папері. спосіб радиографии, коли опромінюють следоноситель з допомогою нейтронів. У результаті такі елементи потожирового речовини, як натрій, фосфор, калій стають радиоктивными. Потім щодо зі слідами накладають фотографічну платівку. У цьому емульсія фотопластинки засвічується саме в місцях, де є сліди. Потім у результаті прояви платівки виявляються сліди рук; з допомогою ультрофиолетовых і инфокрасных променів. Такий спосіб використовується після обробки слідів певними речовинами (саліциловий натрій в суміші з крохмалем, сульфудом цинку та інші), які флюрисцируют під впливом зазначених лучей.

Доцільно їх використати виявлення потожировых слідів на об'єктах з багатобарвною поверхнею чи слідів рук з великим терміном давності .

Нині, крім перелічених способів, застосовується також термовакумное напилювання у тому, щоб виявити сліди пальців рук великий давности. Тогда предмет следоноситель вміщують у спеціальний прилад разом із металевим порошком, який нагрівається до випаровування за умов глибокого вакууму (10−4 — 10−5 атмосфер). Благодоря тому, що атоми порошку по-різному впливають даний предмет і следообразующее речовина, сліди стають видимыми.

На стади эксперемента перебуває спосіб виявлення слідів рук з допомогою лазера. Він зводиться до того що, що опромінюють предмет, у якому розташовані сліди рук з допомогою світлового потоку оргонного лазера безперервного дії. Через війну виникає желто-зелёного кольору люминисценция наявних слідів пальців рук.

Здебільшого люминисцирует жир з компонентів следообразующего речовини, Не виключено, що це відбувається з іншими компонентами речовини зазначених слідів в певних умовах — під час використання лазера з більш широким диапозоном смуг порушення та заданої комбінації фильтров.

Козиэл Т. 22] в свём доповіді симпозіум криміналістики у Варшаві в 1986 року, Висвітлюючи питання про використання лазерної техніки в криміналістичних дослідженнях, зазначав: «Разом з прогресм науку й техніки зростає роль і значення технічних засобів, які у повсякденної боротьби зі злочинністю. До таких засобам, поруч із електронікою і комп’ютеризацією, слід віднести лазерну техніку. У будующем застосування лазера може забезпечити як візуалізацію слідів дома пригоди, а й негайну ідентифікацію у центральному масиві даних із допомогою автоматизованої з урахуванням ЕОМ системи «.

Лазерна техніка відкриває величезні можливості у сфері виявлення слідів папилярных ліній в різних поверхнях. Спочатку дослідження направили на виявлення слідів папилярных ліній з допомогою лазера на таких важких поверхнях, як папір, полотно, кожеподобные предмети .

За таким питання, у цьому симпозіумі Баниук К. 23] зазначив: «Займаючись пошуком эффетивных методів виявлення слідів папилярных ліній на тканинах, шкірних матереалах і аналогічних підставах, ми возлогаем великі сподівання лазерну техніку .».

Процес виявлення слідів папилярных ліній по тсловам Т. Козиэла, наступний: «Візуалізацію слідів проводили методом порушення флюрисценции світлом від аргонового лазера мощьностью 2 Вт. Як рассеивающей лінзи для лазерного пучка використовували фотооб'єктив. Результати фуксировали фотографічним способом .

Схема эксперементальной установки виявлення слідів папилярных ліній: L-аргонный лазер; P. S — рассеивающая лінза; P — об'єкт з нанесённым слідом папилярных ліній; F — фільтр, що пропускає флюрисцентное випромінювання; AR — пристрій, що регулює картину флюрисцеции .

Перш ніж піддати субстрат лазерного опроміненню, нею завдавали: розамин, розчин хлориду НДВ, ефір нианакриловой кислоти, розчин нингидрида і хлориду цинку, які беручи реакцію з потожировым речовиною, випускають флюрисценцию .

У цих эксперементов хороші результати отримано у разі слідів папилярных ліній, що є на папері та кожеподобных матереалах «. 24].

Після завершення эксперементов Т. Козиэл дійшов висновку у тому, що у вона найчастіше з допомогою лазера пощастило виявити сліди папилярных ліній, що або не виявлялися, або виявлялися, але з досить з допомогою традиційних методів виявлення слідів, і навіть сліди великий давності до 10 років .

Преймущества лазера у тому, що з її допомогою можна виявити і фиксирова сліди пальців рук, котрі піддавалися черезвычайно високий, і низьких температур і навіть просочувалися вологою; лазер не псує досліджуваної поверхні, тому саме його застосування можна повторно исспользовать інші методи .

Останнім часом також почали застосовувати голографічну техніку при виявленні і фіксації слідів. Вона відкриває величезні можливості прояви і закріплення слідів. З її допомогою можна зафіксувати повне тривимірне зображення об'єктів із досить великий роздільною й інформаційної ёмкостью. Голографічна техніка дає змоги виявити невидимі і піддаються виявлення іншими методами сліди .

Не дає ефекту обробка фізичними методами, то вдаються до хімічним методам виявлення слідів. Вони основанны на здібності деяких компонентів потожирового речовини розпочинати кольорові реакції з певними хімічними реакттивами. Важливо пам’ятати, такі реактиви, використовувані в криміналістичної практиці, здатні виявити лише відбитки, залишені пальцями, на шкірі яких є достатнє колличество пота. 25] З допомогою хімічних методів нерідко вдається виявити і старі сліди. Застосування хімічних методів виправдано головним чином тому випадку, коли потрібно виявити старі сліди, особливо у предметах з що всмоктують матереалов — папері, картоні і др.

Для виявлення слідів зазвичай, застосовуються хімічні речовини в вигляді розчинів. Йдеться таких реактивах, як азотнокисле срібло, нингидрин, аксолан і атотолидин .

Використання азотнокислого срібла основанно з його взаємодії з солями натрію і калію входять до складу поту. При взаємодії азотнокислого срібла з хлористим натрієм утворюється хлористе срібло, яка під впливом світла перетворюється на металическое срібло має чорну окраску. 26] З допомогою ватяного тампона розчин завдають на поверхню де можливі сліди. Ці поверхні після обробки подсушивают при кімнатної певній температурі й опромінюють світлом з великим змістом СФ променів, навіщо виставляють следоноситель на яскравий сонячний світло. Час прояви сліду залежить з його давнсти, складу следообразующего речовини, харктера використовуваної поверхні, концентрації розчину і интесивности опромінення може триває і від кількох хвилин за кілька годин. Щоб уникнути фарбування фону, дослідник спостерігає процес прояви, який прекрашается щойно починається забарвлення. Виявлені сліди потрібно сразуже сфотографировать.

Найбільш ефективним засобом виявлення старих слідів папилярных ліній служить застосування нингидрина. Впровадження їх у практику 1954;го — 1955 рр. відкрило можливості використовувати невидимі потожировые сліди, можна сказати, необмеженої давності і показало шляхи до пошуки інших хімічних проявителей[27].

Нингидрид входить у реакцію з аминокилотами, що входять у склад потожирового речовини, добре розчиняється у питній воді, спирті і ацетоні. Під упливом температури цей реатив втрачає воду, окислюється киснем повітря і їх отримує рожеву, коричневу чи фіолетову забарвлення. Його завдають ватяним тампоном чи поливизатором на оброблювану поверхню, яка піддається впливу температури впливає на час прояви сліду, устойчивоть і интесивность фарбування. При кімнатної температурі слід прояляется протягом діб, контраст між вслід і тлом досить високий [28].

Зазвичай нингидрином обробляються документи, проте розчин може розмити текст, написаний чорнилом. У разі документи краще обробляти парами нингидрина. Сліди, виявлені нингдрином, потрібно сразуже сфотографувати, а речовинне доказ — зберігати в сухому прохолодній месте.

Методика виявлення слідів рук людини аксаланом ьблизка до тієї, яка описанна вище. Аксалан є кристалический порошок білого й рожевого кольору, растворяемый у питній воді, спирті, ацитоне. Він разлогается і їх отримує яскраво ораньжевую забарвлення під впливом світла, і високої температури .

Виявлення невидимих слідів рук аксоланом основанно з його властивості розпочинати кольорову реакцію з речовинами групи аминного азоту. На оброблювану поверхню ватяним тампоном чи пулувизатором наноситься шар аксолана. Потому, як оброблені предмети кілька годин експонують при яскравому денному світлі, виявляються помаранчеві відбитки слідів, які негайно необхідно сфотографувати. Речовинне доказательсво ізолюють від влучення прямих сонячних променів .

Марно прискорювати прояв слідів термічної обробкою, оскільки цьому забарвлюється і фон. З допомогою аксолана недоцільно виявляти сліди на крейдованих високоякісних паперах, оскільки вони містять речовини групи аминного азоту, З якими цей реактив вступає в кольорову реакцію .

Виявлені їм сліди, люминисцируют у СФ — променях, що дозволяє рекомендувати його за виявленні слідів на багатобарвних поверхнях .

Ортотоледин чуствителен до аминокислотам, Ж мочевине та інших азотним сполукам, які входять у склад поту. На відміну від попередніх нингидрина і аксолана, з його за допомогою вдається виявити сліди великий давності і слабкої интесивности. Ортотоледин є кристалическое речовина білого кольору, расстворяемое в розбавлених кислотах, спирті і ацетоні. На відміну від нингидрина і аксолана, він входить у реакцію з компонентами потожирового речовини не безпосередньо, а ще через кілька проміжних стадій, за яких слід вводиться один з окислювачів ортотоледина — хлор, йод чи іншого гологен. 29].

Цю поверхню обробляють ватяним тампоном, після чого слід проявляється під впливом світла. Після цього фотографують, а речовинне доказ вміщують у темне місце, недоступне для світла. У разі потреби, виявлені в такий спосіб сліди, може бути зафиксированны шляхом їх додаткової обробки растворм молибдата натрію .

Сьогодні є інші методи виявлення пальцевих слідів рук — на симпозіумі криміналістики у Варшаві, Баниук К. 30] гворил звідси так :" Вирішення проблеми виявлення слідів, ми враховуємо можливість запровадження в практику роботи методів, заснованих на виклик реакцій з певними компонентами сліду папилярных ліній. У настояшее час нами розпочато дослідження з використанню нового реагенту під назвою «ФЛУЭСЦИИ», який до ФРН. Раніше — ми розпочали експерименту, основывающимся на використанні клею, де міститься ефір цианакриловой кислоти. Цей метод вже випробуваний США, де зараз його пройшов іспит, пов’язані з виявленням слідів на папері та пластмасових изделиях.".

Нині, дома пригоди виявляються відбитки пальців парами цианакрилата. У, каже Черетаев М. В. 31], плученны перші результати застосування циалакрилата жля окурювання відкритих поверхонь безпосередньо дома пригоди. У 1978 року уперше було помічено можливість виявлення невидимих відбитків пальців з допомогою циалакрилата у Японії; однак лише в 1981 — 1982 рр. було зроблено перші публікації про новий метод. В1983 року вперше використовують цианакрилат з метою виявлення відбитків пальців рук до ФРН. При виявленні відбитків предмет — носій піддається впливу парів цианакрилата. Молекули останнього з паровий фази осідають на шкірних і матереальных залишках невидимих слідів пальців. Їх полімеризація відбувається вздовж папилярных ліній і утворить тверді білі пластмасові коріння з циалакрилата. І стають видимими сліди пальців рук. Час прояви невидимого сліду пальця залежить від концентрації цианакрилата в паровий фазі. Це може йти від декількох хвилин за кілька годин. Зазвичай це триває 1−2 часа.

Преймущества цианакрилата у тому, що: Досліджувані сліди рук пластифицируются, що чудово охороняє їхню відмінність від зовнішніх впливів. І іноді, видалення забруднень промивають виявлені сліди рук мильним розчином; у разі, коли використання цианакрилата не дає бажаного результату, то можливо вдатися з традиційних методів виявлення слідів; використання цианакрилата дає очевидні преймущества проти іншими методами при виявленні слідів великий давності на пластмасі, штучної шкірі, гумі чи металах.

Цианакриловый ефір чи «SUPER GLUE «, як називаються ці хімічні з'єднання перетворені на англійської обиходной промови, говорив Петро Интен, дозволили домогтися дивних результатів останнім часом у сфері фіксації відбитків пальцев. 32].

Слды, виявлені усіма названими методами, повинні відображати структуру шкірної поверхні, образуемой папилярными лініями малюнок, і бути зафиксированны їхнього дослідження. Виявлені дома пригоди сліди рук може бути зафіксовано шляхом: a) описи в протоколі огляду місця пригоди; b) фотографування; з) безпосереднього закріплення за тими об'єктах, де було обнаруженны;

Зупинимося у цьому докладніше. Ихописание дається в протоколі огляду місця пригоди, де мають бути зазначені: 1. предмет у якому виявлено слід; 2. його властивості і состоянте поверхні (колір, наявність забруднень, вологість тощо.); 3. наскільки можна участк ладонной поверхні, що відбилася в слід (ногтевая фаланга, долоню тощо.), якщо огляді це зробити встановити 4. становище слідів на лбъектах та його взаємне розташування; 5. вид слідів — об'ємні, поверхневі (потожировые, забарвлені); форма й розміри (довжина, ширина), колір щодо забарвлених слідів; 6. типи папилярных візерунків (петлі, дуги, завитки), отобразившиеся в сліди, для петлевых візерунків — напрям ніжок петель (вправо, вліво), якщо це установленно під час огляду; 7. способи виявлення фіксації і вилучення слідів; 8. умови і прийоми фотографування; 9. вид упаковки (як і матереал упакований і який печаткою опечатано, які зроблено написи).

Фотографування. Виявлені сліди рук (об'ємні, безколірні і забарвлені) й ті, які выявленны з допомогою порошків чи соответвтвующих реактивів, повинні прагнути бути сфотографированны за правилами судової фотографії, т.к. це одна із основних способів фіксації слідів дома проишествия.

Їх безпосереднє закріплення за тими об'єктах, де їх обнаруженны, відбувається в такий спосіб: сліди рук, забарвлені порошками чи методом закапчивания (як вже уже відзначалося вище, кіптявою, одержуваної при згорянні нафталіну, камфори і пінопласту), закріплюються лаком НЦ -315, выпускающимся в аерозольних упаковках. Лак рівномірно наноситься на поверхню предмета, зчіплюючи з його поверхнею, утворює міцну тонку плівку, надійно предохраняющую забарвлені сліди від ушкоджень; сліди рук, забарвлені порошками, до складу яких входять смоли (наприклад, электрографический порошок), закріплюються з допомогою на них будь-якого джерела тепла (наприклад, палаючій сірники). Яка Входить у складі порошку смола розплавляється під впливом тепла й остаточно зчіплюється з поверхнею, де перебувають забарвлені сліди; сліди забарвлені порошків заліза, відновленого на водні, закріплюють лежить на поверхні предмета, окуривая їх парами йоду. Водночас набувають стійку темнокоричневую забарвлення й остаточно закріплюються на следовоспринимающей поверхні; сліди, забарвлені парами йоду, закріплюються порошком заліза, відновленого воднем. І тому зазначений порошок завдають з допомогою магнітної пензля на сліди, виявлені парами йода. Врезультате реакції, що відбувається між йодом і залізом, відновленому воднем, сліди офарблюються в желтокоричневый колір і у вигляді практично необмежене время.

Сліди рук може бути вилучено разом із тими об'єктами, де їх обнаруженны чи частинами цих об'єктів, ні з допомогою откопирования на спеціальні дактилопленки, виготовлення зліпків і фотографування. Личше всього виробляти таке вилучення разом із предметами чи частинами, на яких були обнаруженны сліди. Цей спосіб дозволяє за умов криміналістичної лабораторії отримати якісні фотознімки, точно визначити, який рукою та яким пальцем оставленны сліди, і навіть зберегти предмет з ними ролі речового доказу по делу.

Забарвлені порошками сліди папилярных візерунків откопировы вают, застосовуючи: дактилоскопічні плівки, у своїй забарвлені світлими порошками сліди (окис цинку, свинцю, алюмінію та інші), копіюються на темну плівку, і навпаки — на світлу, оброблені темними поршками (окис міді, графіт, кобальт і др.).

Копіювання рассположенных поруч друг з одним слідів важливо виробляти однією лист дактилопленки, благодоря чому, згодом з їхньої взаємному розташуванню можна визначити, який рукою та яким із пальців вони залишені. медецинские лейкопластыри, які заміняють дактилопленку. Лейкопластир докладають при цьому до забарвленим гарячих слідах липкою стороною, старанно розгладжують, щоб видалити з-під нього повітря, після чого відділяють від предмета. Потім із метою уберегти перенесені на лейкопластир сліди, накладають ними прозорий целофан. фотоплівки і фотопаперу, що як дактилопленки, бувають чорні і світлі. Перш ніж, як накласти на слід фотоплівку чи фотопапір, эмульсионный шар размегчают у питній воді, зайву вологу прибирають фільтрувальної папером. Після відділення фотоматереалов від слідів неодмінно висушують .

З допомогою зліпків вилучають сліди рук на вершкове масло, шоколаді, пластиліні тощо., тобто. за тими предметах де залишається рельєфний (об'ємний) слід руки. Проте, це тільки тоді ми, коли нельзы вилучити сліди разом із предметом, де вони расположенны, або є побоювання зруйнувати їх при транспортуванні. Сліди вилучені з допомогою зліпків, є модель. Остання є новим об'єктом, який містить зображені нами ознаки ориґіналу і ознаки самої модели. 33].

Зізнаються достатніми ознаки моделі, що дозволяє будувати висновки про ознаках відтвореної у ній предмета тією мірою, що дозволяє успішно вирішити які стоять перед дослідником питання. Так, для моделі пофарбованого сліду папилярного візерунка достатнім буде наявність ознак, які відбивають будова папилярных ліній — аби вона була б використана з метою ідентифікації людини. 34].

Перш ніж виготовити зліпки, сліди потрібно сфотографувати. Эксперементальный зліпок виготовляється такому самих або аналогічному матереале. Таке універсальний засіб, як фотографування застосовується завжди, коли вищезазначені способи можуть зашкодити слід або ж неможлива транспортування предметів, у яких обнаруженны следы.

Предметом дактилоскопічної експертизи є з’ясування на основі спеціальних пізнань у сфері судової дактилоскопії і криміналістичної техніки особи, який залишив відбитки пальців дома пригоди, і навіть часу, умов следообразования та інших обстоятельств. 35].

Її результативність, успіх великою мірою залежить від цього, наскільки вміло й ефективно слідчий застосує технічні засоби виявлення, фіксації і вилучення слідів і отберё т образци для порівняльного дослідження. З предметами, у яких може бути сліди рук, потрібно звертатися обережно. Важливо не зашкодити предпологаемые сліди і поставити нових, навіщо необхідно користуватися медецинскими рукавичками й ще знову брати предмети до рук. Така зовсім на проста і тому її рекомендується випускати з участю фахівця-криміналіста .

Здійснюючи огляд місця пригоди та інші слідчих дій, потрібно вживати заходів обережності у тому, щоб забезпечити схоронність виявлених слідів рук, і навіть зібрати порівняльний матереал, зокрема, дактилоскопировать потерпілих і подозреваемых.

Питання призначенні у справі дактилоскопічної експертизи потребує врахування таких обставин: 1. Здивувалися необхідності отримання у справі нового джерела доказів, якщо достовірне встановлення шуканого факту з допомогою інших засобів доведення неможливо, а що у справі докази породжують сумніви щодо їх повноті, достовірності або ж суперечать одна одній. 36] 1. Относимости до діла тих фактичних даних, встановлення яких, можливо шляхом експертного дослідження. 1. Неможливості рішення цікавлять слідчого питань шляхом проведення інших слідчих дій. 1. Сучасних можливостей трассологической експертизи дослідження слідів шкірного покриву людини задля встановлення шуканих фактичних даних. 1. Наявність обгрунтованого клопотання обвинувачуваного (підозрюваного) або його захисника про призначення експертизи .

На дактилоскопічну експертизу би мало бути обов’язково спрямовані: 1) вилучені дома пригоди все сліди пальців і долонь, незалежно від цього, в цілому або частково отбразились у яких папилярные лінії. Фотознімки слідів з негативами. 2) протокол слідчої дії, у результаті якого обнаруженны і вилучено сліди. 3) зразки відбитків відповідних ділянок пальців чи долонь підозрюваних, потерпілих та інших осіб чиї сліди пальців рук могли залишитися на предметах .

Дуже істотним моментм є постановка і формулювання питань експерту. Вони мають распологаться у логічній послідовності. Наприклад, як порушувати питання про тому, ким залишені сліди, важливо визначити, а чи придатні вони для ідентифікації. Основне завдання дактилоскопічної експертизи служить встановлення особи, який залишив дома злочину сліди рук. У зв’язку з цим експерту ставятася такі питання: 1) Яким пальцем, який рукою залишено слід (сліди), виявлений на предметі, вилученому під час огляду місця пригоди. 2) Не оставленны чи сліди, вилучені в різних предметах або за оглядах різних місць проишествий одним (чи одними) і темже пальцем (пальцями) один і тогоже особи (конкретизується обличчя, предмети і пригоди). 3) Не залишено чи слід (сліди) пальця (пальців) чи долонь руки на предметі (конкретизується предмет), пальцем (пальцями) чи долонею руки (вказується конкретну особу). 4) Яким ділянкою долоні, яким пальцем, який руки залишено слід, вилучений під час огляду місця проишествия. 37].

Можуть фігурувати і питання, які належать до встановленню обстоятельст залишення самих слідів (наприклад, про місце проникнення приміщення осіб, залишили сліди, тому числі; давності слідів; про механізм їх знань; який рукою, яким чином вони залишені; про деякі фізичних ознаках особи, який залишив сліди, зокрема, про стрении його пензля — відсутність пальця, фаланги, наявність шрамів, захворювань шкіри). 38].

Слідчий (суд), старанно продумавши і сформулювавши питання експерту всвязи з призначенням експертизи, визначає коло спрямованих на неї речові докази і матереалов справи, підготовляє образци порівнювати .

Слід пам’ятати про те, що успішне проведення дактилоскопічної експертизи багато чому визначається якістю порівняльного матереала. По можливості підлягають дослідженню сліди рук на предметах мали бути зацікавленими направлені на оригиналах.

Інколи справа, коли то, можливо представлений сам предмет (чи соответствуящая його частину) з відбитками, дослідження то, можливо проведено по фотознімкам чи дактилопленкам, у яких откопированны сліди виявлені порошками .

Як відомо, порівняльним матереалом для дактилоскопічного дослідження служать відбитки рук підозрюваного й інших. Образци відбираються з найстрогішим дотриманням вимог уголовно-прцессуального закону (ст. 186 КПК РФ). У цьому важливо враховувати умови следообразования й за можливості повторювати их.

При відборі зразків з відбитками долонь рук потрібно поруч із звичайними їх відбитками, представляти ті, які полученны з урахуванням умов його освіти на речовинних доказательствах. 39].

Зазначені відбитки отримують, використовуючи чорну типографическую фарбу, яку тонким шаром расскатывают гумовим валиком на гладкою платівці чи стекле.

І тому по платівці (склу) з фарбою прокочують фалангу пальця від однієї краю нігтя. Потім те ж саме й тому самому порядку роблять на спеціальному бланку дактилоскопічної карти, навіщо кожен палець прокочують отдельно.

Отримані під час допомоги друкарською фарби відбитки служать порівняльним матереалом на дослідження як поверхневих, і утиснених слідів, що утворилися на еластичних матереалах .

Практика знає багато випадків, коли потрібно отримати відбитки пальців трупів. Процес такого дактилоскопірування має певні особенности.

Дактилоскопирование трупів пов’язане з труднощами, пов’язаними переважно з высыханием, сморщиванием шкіри пальцями і явищем окоченения. 40].

У такій ситуації фарбу з платівки завдають гумовим валиком на пальци, забарвлюючи їх, та був докладають кожен деякі квадратики папери, поміщаючи їх у тверду основу. На зворотному боці попередньо записують, відбиток якого пальця і який руки залишено. Після цього листочки з відбитками пальців вирізають за величиною квадратиків в дактилокарте і наклеюють їх у відповідне місце. При дактилоскопировании трупів непотрібен контрольних оттисков.

Сам процес дактилоскопірування, тобто. отримання відбитків папилярных візерунків пальців як живих людей, і трупів з допомогою друкарською фарби чорного кольору на спеціальному бланку, іменованому дактилоскопічної картою, здійснюється так. Прокочуючи кожен палець окремо, починаючи з великого пальця правої руки — про те, щоб мати повний відбиток папилярного візерунка його ногтевой фаланги. Важливо у своїй стежити, ніж був прокатан двічі і той ж палець і не переплутано в бланку дактилокарты розміщення пальців лівої руки з правой.

Задовільним можна вважати відбиток, як у візерунку відобразилися все дельти і папилярные борозенки, не забиті друкарською фарбою або, навпаки, в відбитку немає «білих зон «, і змазаних деталей. Експерт може бути осведомлён у тому, з допомогою якого речовини відібрано сліди (якщо вони піддавалися обробці, хоч порошком). Він повинен распологать наскільки можна — даними, стосовними вчасно і умовам їх знань дома пригоди. У цьому йому направляються додаткових матереалов протоколи допитів свідків, потерпевших.

Стаття 187 КПК РФ, передбачає, що «у необхідних випадках вилучення зразків для порівняльного иследования здійснюється з участю фахівця .» Проте закон забороняє залучати експертом обличчя, яке здійснювало у цій справі функції фахівця (ст. 67 і 133 прим 1 КПК РФ). У водночас до участі у вилученні зразків дозволяється залучати експерта. У цьому плані дії би мало бути такими: спочатку виноситься постанову ж про виробництві експертизи, а коли експерт розпочне дослідженню, залучити її вилучення необхідних образцов.

Образци би мало бути якісними і якнайповніше відбивати будова мікрорельєфу певної ділянки шкірного покриву руки. Попередня оцінка придатності їх задля дактилоскопічної експертизи виробляється слідчим із обов’язковим участю фахівця-криміналіста або ж процесі самого експертного исследования.

ГЛАВА 3.

Виробництво дактилоскопічної экспертизы.

Методика експертного дослідження є систему методів (прийомів, технічних засобів), застосовуваних щодо об'єктів судової експертиз задля встановлення фактів, які стосуються предмета судової експертизи. 41].

За підсумками загальної методики експертного дослідження, залежно від виду, підвиду експертизи, особливостей досліджуваних об'єктів, і навіть характеру поставлених питань, формулюються приватні експертні методики, які становлять систему методів, застосовуваних експертом під час вирішення що стоїть проти нього конкретного завдання. Проте, як цілком слушно зазначав А. Р. Шляхов, «методика криміналістичного дослідження різних об'єктів — речові докази, має загальні всім видів криміналістичних експертиз становища: основні логічні методи експертного дослідження, певний лад і послідовність виробництва експертизи, об'єктивні критерії оцінки результатів дослідження, умови формулювання висновків експерта ."[42].

Початковий етап роботи з виконання дактилоскопічної експертизи складається з ознайомлення з обставинами справи, встановлення завдань і обсягу дослідження. Експерт знайомиться з постановою про призначення експертизи, усвідомлює ці запитання. У межах дактилоскопічних досліджень слідів пальців рук людини ця діяльність має специфічні особливості, що виражаються наступного: характер поставлених питань орієнтує експерта в цілеспрямоване використанні мікроі макропризнаков шкірного покриву й можливості такого використання; акцентує його на мікроі макропризнаках певних ділянок шкірного покриву рук чоловіки й досягнення криміналістичної науки у конкретних видах досліджень слідів шкірного покриву рук людини, дозволяють або дозволяють відповісти на ці запитання; ознайомлення з обставинами справи, що у постанові, дозволяє попередньо скласти уявлення про следообразовании і можливостях відображення у своїй у своїй ознак мікрорельєфу, і навіть ймовірних втрати микротрасологической інформацією сліди з допомогою використання певних засобів і методів їх виявлення, фіксації, вилучення і особливості зберігання об'єктів зі слідами; недостатні обсяг і інформаційна змістовність викладені у постанові обставин справи ставлять перед експертом питання необхідності отримання надалі додаткових матереалов і відомостей, які підлягають вивченню під час виробництва експертизи; інформація, що стосується обставин виявлення, вилучення і збереження слідів, часом орієнтує експерта вимушені якнайшвидшої фіксації слідів щоб уникнути часткову втрату отбразившихся у яких микропризнаков; у разі, якщо сліди надійшли на експертизу откопированными на дактилопленку чи липку стрічку, особливої цінності представляє інформацію про об'єктах, де вони були обнаруженны: вид об'єктів, їхнє місце в обстановці місця пригоди, характер поверхні, ситуацію і взаємне розташування слідів на объкте.

Оглядом упаковки, у якій речові докази надійшли на дослідження, встановлюється таке: 1. Цілісність чи непорушення упаковки. Встановлення даних фактів має значення насамперед із позицій схоронності упакованих об'єктів. Дотримання слідчим правил упаковки об'єктів зі слідами пальців рук дозволяє як зберегти в початковому вигляді, а й виключити можливість випадкової чи навмисної псування об'єктів зі слідами, тобто. збереження їхньої доказательственного значення у справі. 1. Збереження упаковки речові докази. І тому вивчається становище об'єктів в упаковці, їх ізольованість друг від друга, жорсткість кріплення, відповідності їх до стану тому, яке указанно в постанові призначенні експертизи, зміни, які з ними процесі збереження і транспортування. Факт тріщини об'єктів і слідів відбивається у укладанні експерта, і якщо порушення правил упаковки, збереження і пересилки превели до її повної втрати слідів, то состовляется спеціальний протокол.

Особливості попереднього дослідження об'єктів речовинних доказів багато в чому визначаються виглядом даних об'єктів. Сліди пальців рук людини може бути представленны на експертизу безпосередньо з об'єктами, де вони расположенны (безколірні чи оброблені порошками), або ж вилучені на дактилопленку (прозору, світлу чи темну) .Перший варіант, із неокрашенными слідами є найбільш оптимальним, оскільки зберігається зокрема можливість використання отбражений мікрорельєфу, не подвергшегося спотворення чи «збідніння «з допомогою часткову втрату відбиття ознак в процссе виявлення слідів та його відокремлення об'єктів на дактилоскопічну плівку й інші матереалы. З іншого боку, маючи сам об'єкт, у якому расположенны сліди, експерт має можливість ефективно вирішувати питання механізму следообразования.

Оглядом експерт встановлює рід й посвідку об'єкта, следоносителя, матереал із якої він виготовлений, будова поверхні, де расположенны сліди, визначає методи дослідження, способи фіксації і можливого перетворення слідів (откопирование, посилення контрастності і т.п.).

Аналізуючи цей етап експерт активно використовує збільшувальні прилади (лупи, мікроскопи), що дозволяє йому становити понад повне уявлення сліди і отбразившихся у яких спільне коріння й приватних ознак папилярного малюнка пальців рук человека.

Для вивчення слідів на стадії попереднього дослідження виникає у посиленні їх контрастності. Найпростішим і ефективним методом є окуривание слідів парми йоду. (див. главу 2).

У процесі попереднього дослідження слідів експерт встановлює: яким ділянкою шкірного покриву ладонной частини руки залишено слід; як і чіткість відображення спільне коріння й приватних ознак рельєфу шкірного покриву в слід; ознаки якого рівня відобразилися в следе.

Під час огляду слідів експерт повинен предусматреть можливість біологічного дослідження речовини сліду і побачити послідовність виробництва біологічного та криміналістичних досліджень. Тут треба враховувати то, що у деяких випадках початкове використання для посилення контрасту сліду окремих фізичних коштів чи хімічних реактивів може утруднити, а де й цілком виключити можливість біологічного дослідження речовини следа.

Так, эксперементальными дослідженнями канадських учених установленно, що з виявленні відбитків пальців, у яких перебуває кров, парами йоду, нингидридом і особливо азотно-кислым сріблом значно зменшує можливості наступного вирішення питання щодо групі крови. 43].

Вивчення порівняльних зразків на стадії попереднього дослідження проходить за наступних напрямах: уяняется вид матереала у якому полученны відбитки для порівняльного дослідження (зазвичай це дактилокарты). встановлюється техніка дактилоскопірування і що використовувалися у своїй речовини і технічні прийоми. встановлюється якість відображення ознак рельєфу, папилярных ліній, мікроі макропризнаков.

Результати попереднього дослідження об'єктів, представлених на експертизу, можуть призвести до потреби отримання додаткових матереалов, даних та роз’яснень за цілою низкою питань, що стосуються виду та характеру поверхні об'єктів, у яких були обнаруженны сліди, особливостей їх виявлення, фіксації і изъятия.

Уже цьому етапі експерт може з’явитися висновку про непридатність представлених зразків порівнювати або необхідність отримання додаткових зразків .

Попереднього вивчення слідів дозволяє як спланувати процес дослідження, а й висунути експертні версії. Цей логічний прийом позновательной діяльності експерта обов’язковий елементом процесу дослідження, у силу того, що вони початковому його етапі експерт висуває відповідні пропозиції про можна побачити їм явищах і викликали їх причинах, але це є нічим іншим, як експертної версією. Експертний дослідження, будучи різновидом наукового пізнання досліджуваних об'єктів, процессв і явищ, вимагає мислення, одним з прийомів якого є гіпотеза. І тут слід можу погодитися з Л. А. Винбергом, що пише, і експертним дослідженням не переносити мета виведення якихось загальних закономірностей у природі й суспільстві, створення спільних теорій. Експертиза вирішує приватні питання. Тому різні гіпотези, що у процесі експертного дослідження, можна зарахувати до розряду експертних версий. 44].

Коло висунутих експертних версій: 1. Версії про следообразующем об'єкті: слід залишено шкірним покровом людини; слід залишено конкретним ділянкою шкірного покриву, маю щим папилярного малюнка; слід залишено конкретним ділянкою шкірного покриву, має папилярный малюнок; слід залишено ділянкою шкірного покриву з шкірним захворюванням; слід залишено об'єктом, що нагадує будова шкірного покриву людини (виріб зі шкіри чи кожезаменителя). 2. Версії про механізм следообразования: следообразование в результаті конкретної ступеня взаємодії (легке дотик, нормальне зусилля тиску, сильне натискання, тривале контактування); следообразование в результаті певного дії (захоплення, доторку, ковзання); следообразование сталося з допомогою потожирового речовини у його нашарування; следообразование сталося з допомогою іншого стороннього речовини, наявного лежить на поверхні шкірного покриву; в останній момент следообразования на шкірному покрові був надлишок чи недостатнє колличество речовини сліду; следообразование сталося при нерівномірному розподілі речовини по поверхні следообразующего ділянки шкірного покриву .

Висування експертних версій сприяє і планування експертного дослідження. Упорядкування плану роботи експерта відповідальний моментом експертної діяльності, т.к. планомірність під час виробництва конкретної експертизи як полегшує роботу, а й спосбствует ефективнішого, швидкому і з не меншою витратою зусиль і коштів рішенню завдань экспертизы.

Напрями планування роботи експерта: порядок підготовки забезпечення дослідницького процесу; вибір оптимальних методів і методик дослідження; визначення кола технічних засобів і матереалов, необхідні більш ефективного проведення дослідження; перелік висунутих експертних версій й визначення приватних питань, які потрібно з’ясувати з кожної версії; визначення кола довідкових матереалов з питань дослідження. визначення кола матереалов справи, ознайомлення з якими може сприяти успішному проведенню дослідження; визначення основних напрямів отримання необхідної консультативної помощи.

Подальше докладний розгляд етапу самого експертного дослідження слідів шкірного покриву людини вважаю менш важливим в контексті даної роботи праці та тому, вважаю доцільним відбити відбити подальші етапи схематично як алгоритмів на вирішення експертних завдань :

Алгоритм етапу експертного дослідження під назвою умовно, как.

«Виділити і оцінити комплекс ознак, наявних у следе».

Вивчити форму й розміри слідів, їх місце розташування на об'єкті і взаємна расположение.

Вивчити механізм следообразования і час виявляють вплив його особливостей на відображення признаков.

Виявити загальні та приватні ознаки і побачити їх комплексну ідентифікаційну значимість .

Оцінити сукупність виявлених ознак і сформулювати висновок про придатності чи непрегодности сліду для идентификации лица, оставившего его.

Наступним етапом експертного дослідження є виділення і - оцінка комплексу ознак, наявних у порівняльних образцах.

Алгоритм рішення експертної подзадачи: «Виділити і оцінити комплекс ознак наявних у порівняльних образцах.

.".

Виділити спільні смаки й приватні, макро і микропризнаки в зразках поставшиленних для исследования.

Вивчити механізм відображення, спільне коріння й частных, макро і мікроознак в порівняльних образцах.

Визначити якість й повноти відображення ознак в порівняйтільних образцах.

Встановити придатність передставленных зразків для порівняйтельного исследования.

І, нарешті, останнім етапом у вирішенні эксперной завдання являктся порівняння ознак і - оцінка значимості їх збігів і различий.

Алгоритм рішення експертної подзадачи:

«Порівняти ознаки і оцінити значимість збігів і различий».

Провести порівняння виявлених слід ознак з ознаками порівняльних образцов.

Визначити індивідуалізацію, значимість які збігаються признаков.

Визначити суттєвість мающихся различий.

Пояснити наявні несуттєвийные відмінності за позитивного выводе.

Пояснити наявні збіги за негативної выводе.

Сформулювати висновки з результатам исследования.

Заключним етапом експертного дослідження є формулювання виведення. Ефективність вирішення цього завдання повністю залежить від України всього попереднього дослідження та особливо від аналізу та оцінки які збігаються і різняться ознак. Сформоване у своїй внутрішнє переконання експерта, заснований на об'єктивному, повному обсязі й всебічне вивчення досліджуваних об'єктів, знаходить своє словесне вираження у тій чи іншій формі вывода.

Незалежно від поставлених запитань і виведення, якого дійшов експерт, його формулювання має відповідати наступним требованиям:

1. Конкретність відповіді поставлені вопросы.

2. Однозначність відповіді поставлені вопросы.

3. Повнота і обгрунтованість відповіді поставлені вопросы.

Слід зазначити, що однозначність відповіді, сформульованого у Висновку, зовсім єп виключає такий крок його форми, як ймовірний висновок, коли він сформульований конкретно, повно і обоснованно.

ГЛАВА 4.

Оцінка слідчим військової прокуратури укладання эксперта.

Питання оцінки укладання експерта попередньому слідстві состовляют важливу проблему теорії доказів у кримінальному процессе.

У криміналістичної літератури за оцінкою доказів розуміється аналізують кількість і забезпечення якості доказової інформації. Відповідно до ст. 71 КПК РФ, слідчий оцінює будь-які зібрані у справі докази по своєму внутрішньому переконання, основнному на всебічному, повному обсязі й об'єктивному розгляді всі обставини справи в самісінький сукупності, керуючись законом і соціалістичним правосознанием.

Ці положення закону відбито у підзаконних актах про судової експертизі з кримінальних справ, де говоритися, що «висновок експерта немає зарание встановленої сили, не має преймушествами перед іншими доказами і, й усе інші докази, підлягає оцінці внутрішнім переконанням слідчого (суду), заснованого на всебічному, повному, об'єктивному розгляді всі обставини справи в самісінький їх совокупности."[45].

Отже, і підзаконні акти націлюють органи розслідування те що, щоб кожне висновок експерта піддавалося всебічної і в об'єктивній оцінці. Ще біля підніжжя розвитку радянської криміналістики С. П. Митричев писав :" Надаючи велике значення експертизі, ми забувати, що експертизу є тільки із доказів у справі і більше. Ні про яку особливої місії експертизи … може бути мови ."[46] І те, що «висновки експерта засновані на дослідженнях, вироблених із застосуванням знань і науковотехнічних методів, виключає можливості і необхідності оцінки їхньої слідчим і судом з позицій обгрунтованості, допустимості, достовірності значення для справи в самісінький встановлених експертом фактов."[47].

Оцінка укладання експерта здійснюється для встановлення допустимості його у ролі джерело доказу по конкретному кримінальної справи і полягає у формуванні у суб'єкта оцінки внутрішнього переконання про достовірності його фактичних даних про існування обставин, встановлених цими даними, та його в зв’язку зі расследуемыми подіями у своїй піддається перевірці процесуальний порядок проведення експертизи й оцінюється наукова сторона укладання .

У юридичної літературі з різноманітною ступенем деталізації излогаются аспекти оцінної діяльності слідчого. Це питання я поділяю позицію Р. С. Белкина що пише, що, оцінюючи висновок експерта слідчий зобов’язаний: 1. Перевірити дотримання процесуального порядку підготовки, призначення і проведення експертизи й оцінити наслідки порушення, якщо його допушено. 1. Перевірити відповідність кваліфікації, і досвіченості експерта предмета експертизи. 1. В повноті укладання, зокрема і предшествувавшего висновками дослідження. 1. Оцінити наукову обгрунтованість укладання. 1. Оцінити які у укладанні експерта докази з погляду їх относимости до діла, допустимості та у системі інших свідчень. 48].

Прверка слідчим процесуального порядку підготовки, призначення і виробництва дактилоскопічного експертного дослідження слідів шкірного покриву людини маю особливості такого порядку: 1. Особливості, що стосуються підготовки зразків для порівняльного дослідження. Вони обумовлені необхідністю отримання відбитків із відображення у яких відновлення всього комплексу ознак, розташованих певному ділянці шкірного покриву людини має папилярный малюнок. Це завдання може слідчого певні труднощі з таких обставин: необхідності використання таких спеціальних прийомів і коштів дактилоскопірування; необхідності знання особливостей будівлі рельєфу ділянок шкірного покриву має папилярные лінії з метою оцінки повноти і забезпечення якості відбиття спільних цінностей і приватних ознак в одержуваних відбитках; необходимояти наявності інформації про следообразующем ділянці шкірного покриву, має папилярные лінії, яким залишено след.

Ігнорування даних обставин для підготовки порівняльних зразків можуть призвести для отримання й спрямуванню на експертизу відбитків, не що відбивають особливостей будівлі рельєфу шкірного покриву чи що відбивають їх неповно і искажонно. Усе це негативно б'є по ході експертного дослідження, призводить до необхідності отримання додаткових зразків та призначення повторної експертизи, а кінцевому результаті вони й до втрати важливою доказової інформації .

Викладене вкотре підтверджує висловлену думка про необхідність залучення щоб одержати порівняльних зразків у фахівця особи, якому порученно проведення експертизи, б що ні суперечить кримінальнопроцесуальному законадательству. 2. Особенности, пов’язані з аналогічним запитанням оцеки компетенції експерта у вирішенні завдань експертизи слідів пальців рук. Оцінюючи відповідність кваліфікації, і компетентність експерта, слідчий передусім виходить із наявних у матереалах експертизи відомостей про утворення і стажі роботи з даної специальности.

У ввідна частини укладання передбачається відбиток таких даних, характерезующих компетентність експерта, як він освіту, стаж експертної праці та специальность. Чтоже стосується вузької спеціальності і досвіду роботи з конкретного роду об'єктами, то ці дані слідчий повинен виявити зарание, що чітко обумовлено у законі (ст. 184 ч.2 КПК РФ):"До призначення експерта слідчий вясняет необхідні даних про його спеціальності і компетенції «.

У разі, якщо виробництво експертизи доручили не конкретному експерту, а експертному учереждению, то питання про компетенцію експерта, за дорученням слідчого, вирішує керівник даного експертного установи. І де вже слідчий зобов’язаний в оцінці укладання експерта вирішувати питання про його компетенції як нак підставі даних стосовно особи експерта, а й у результаті оцінки самого заключения.

Прверка дотримання процесуальних вимог щодо питанням виробництва експертизи слідів пальців рук людини зовсім позбавлений у собі специфічних особливостей, обумовлених об'єктами дослідження та предметом экспетизы, і зводиться до з’ясування наявності у укладанні даних у тому, коли, де, ким, якій підставі провели експертизу, хто був присутній при виробництві експертизи, які матереалы експерт використовував, які питання було поставлені експерту (ст. 191 КПК РФ). З іншого боку, встановлюється наявність підписки про попередженні експерта про відповідальності через відмову від дачі та надання явно помилкового заключения.

Перевірка дотримання зазначених вимог закону України є необхідної частиною встановлення достовірності укладання, бо, як цілком слушно помічає А. Я. Дубинский, «висновок експерта неспроможна використовувати як джерело доказів, а то й дотримані процесуальні гарантії його достовірності «[49].

———————————- [1] Ю. Торвальд, Век криминалистики,-М., Прогрес, 1991 [2][3] Ю. Торвальд — Указ.раб. [4] Давидов Г. П. Основні становища дактилоскопічної експертизи, ЛГУ, 1956. [5] Крилов И. Р., Криминалистическое вчення сліди. , ЛДУ, 1976 [6] Крилов І.Р. — Указ. раб. [7] Давидов Г. П. — Указ. раб. [8] Підручник, Криміналістика., М., 1950 [9] Семенівський П. С. Дактилоскопия, как метод регистрации., М., 1923 [10] Посібник до працівників МВС «Про дактилоскопічної кримінальної реєстрації злочинців та про порядок ведення дактилоскопічних картотек «. 1986.

[11] Крилов І.Ф. — Указ.раб. [12] Посібник до працівників МВС «Про дактилоскопічної, кримінальної реєстрації злочинців та про порядок ведення дактилоскопічних картотек «[13] Селіванов Н.А., Юрин Г. С., Викторов О. Н. Виявлення невидимих і маловидимых слідів. — М., 1975 .

[14] Голодованский Ю. П. Сліди рук .- М., 1980 [15] Голдованский Ю. П. — Указ.раб. [16] Голдованский Ю. П. — Указ. раб. [17] Селіванов Н.А., Юрин Г. С., Викторов О.Н.- Указ.раб. [18] Голдованский Ю. П. — Указ.раб. [19] Селіванов Н.А., Юрин Г. С., Викторов О. Н. — Указ.раб. [20] Грановський Г. Л., Основи трассологии. Особлива частина вже. — М., 1974 [21] Голдановский Ю. П. — Указ.раб.

[22] Зуєв Є.І. Виявлення, фіксація і вилучення слідів. — М ., 1969. [23] Козиэл Т. Використання лазерної техніки і голографії в криміналістичних дослідженнях. — Варшава, 1986. [24] Баниук До., Нові можливості виявлення й використання слідів папилярных ліній рук, ніг, і слідів взуття — Варшава 1986. [25] Козиэл Т. — Указ.раб. [26] Селіванов Н.А., Юрін Г. С., Викторов О. Н. — Указ.раб. [27] Голдановский Ю. П. — Указ.раб. [28] Грановський Г. Л. Основи трассологии. Особлива частина вже. — М., 1974. [29] Голдановский Ю. П. — Указ.раб. [30] Голдановский Ю. П. — Указ.раб. [31] Бениук До. — Указ.раб. [32] Черетаев М. В. Нові дотижения науку й техніки розслідування злочинів. — М., 1989 [33] Интен П. К. Досвід використання цианакрилата для фіксації відбитків пальців, журнал Криміналістика, НДР, 1986. [34] Грановський Г. Л. Основи трассологии. Особлива частина вже. — М., 1974. [35] Див.: там-таки. [36] Бєляєв Л.Д. та інших. Призначення і виробництво дактилоскопічних експертиз. — М., 1976. [37] Ліфшиц О.М., Михайлов В. А. Призначення і виробництво експертиз, навчальних посібників. — Волгоград, ВСШ МВС СРСР, 1977. [38] Баканова Л. П. Дактилоскопічні дослідження. — Ташкент, 1980. [39] Бєляєва та інших. — Указ.раб. [40] Див.: Саме там. [41] Маландин І.Г. Дактилоскопія. — Саратов, 1967. [42] Словник основних термінів судових експертиз. — М., ВНИИСЭ, 1980. [43] Шлыхов Г. Р. Теорія і практика криміналістичних експертиз. — М., Юр.лит. 1962. [44] Shutler G.G. A study on the interrelationship between fingerprint developing teehigues and bloodstain identification and typing methods. G.S.F.S./No 1, vol 13. [45]Винберг Л.А. Логічний природа методу порівняння в криміналістичної ідентифікаційної експертизі. Праці ВНИИСЭ. — М., ВНИИСЭ.1974, вип. 8. [46] Постанова пленуму Верховним судом СРСР № 1 від 16 березня 1971 р." Про судову експертизу з кримінальних справ ." Бюлетень Верховним судом СРСР — М., 1971, — № 2. [47] Митричев С. П. Експертиза, як судове доказ. Проблеми соціалістичного права. — М., 1938 — № 6. [48] Теорія докази на радянському кримінальному процесі. Відп. редактор Н. В. Жогин. — М., Юрид.

литература

1973. 2-изд. [49] Бєлкін Р.С., Винберг А.І. Криміналістика. Общетеоритические проблеми. — М., Юрид.

литература

1973. [50] Дубинський А. Я. Дії слідчого, щоб забезпечити ефективне виробництво експертизи. Сучасні проблеми судової експертизи й шляху підвищення ефективності діяльності судебно-экспертных учереждений в боротьби з преступностью. Киев 1983.