Практикум по криміналістичної тактиці та методиці розслідування окремих видів преступлений

Державний Комітет РФ з вищої освіти Факультет договірних форм навчання при ГОУ ЮИ МВС РФ Адреса: 300 000, р. Тула, ін. Леніна, 53.

Адрес місця проживання Кафедра __криміналістики_ Индекс___300 065________________ __________________________ Город____Тула__________________ Ф._____Троицкий__________ Улица____Кв.М.Гончары__________ И.______Геннадий__________ дом_____11_____кв.____76_______ О._____Владимирович______ тел.сл.______42−20−18___________ Вигляд навчання — заочне тел.дом.____77−69−65 ___________ Курс___5_____набор__1997__.

№ гр.__73___№ зач.кн._487_.

Курсовая /контрольна/ робота __по___Криминалистике____________ Практикум по криміналістичної тактики і методиці розслідування окремих видів злочинів. Тема 7.

|I. |ЗАВДАННЯ № 1 |С.2 | |1. |а) План підготовчих заходів |С.2 | | |б) Перелік технико — криміналістичних коштів. |С.5 | |2. |А) Огляд місця події |С.7 | | |б) протокол огляду МІСЦЯ ПОДІЇ. |С.11| |3. |А) Схематичний план |С.14| |II.|ЗАДАНИЕ № 2. |С.15| |1. |Порушення кримінальної справи. |С.15| |2. |Обставини, підлягають доведенню. |С.16| |3. |А) Загальний план розслідування. |С.17| | |Б) Форма загального плану розслідування. |С.20| |4. |План проведення огляду місця події. |С.21| | |Література |С.22|.

ЗАВДАННЯ № 1.

1-а. План підготовчих мероприятий.

З отриманням повідомлення про подію, до проведення огляду слідчий повинен: 1. З’ясувати у котра повідомила, що сталося, де знаходиться місце події, чи необхідно в терміновому прибуття слідчого; 2. З’ясувати, прийнято чи заходи для охороні місця події, інакше дати вказівку посадових осіб про організацію охорони; 3. Викликати до участі в огляді необхідних співробітників, і навіть фахівців (співробітників экспертно-криминалистических підрозділів, експертів установ системи міністерства юстиції); 4. Запросити понятих, з’ясувати у своїй, відповідають чи дані особи вимогам, що ставляться до зрозумілим; 5. Повідомити начальнику слідчого відділу про майбутньому огляді місця події, виїхати зі слідчим, котрий прийме це державне діло до виробництва; 6. При виїзді цього разу місце події обов’язково взяти слідчий портфель і фотокомплекс.

Прибувши цього разу місце події слідчому необходимо:

1. Зафіксувати час прибуття цього разу місце происшествия;

2. Перевірити, охраняемо чи місце кражи;

3. Видалити всіх сторонніх лиц;

4. В тому, що свідки відповідають всім требованиям;

5. З повідомлення працівників міліції, що є дома події, і опитування потерпілого, свідків (поодинці) отримати коротку інформацію про краже;

6. Призначити потрібні экспертизы.

Що стосується крадіжки із кооперативної квартири має вироблятися криміналістичне дослідження слідів — трасологическое дослідження. З метою розкриття і розслідування злочину, всі об'єкти (сліди, недопалки, гармати злочину тощо.) мали бути зацікавленими виявлено і вилучено. На місці події проводиться їх попереднє вивчення щоб одержати розшуковий і доказової інформації, що використовується у викритті крадіжки «по гарячим следам».

До огляду за необхідності використовується служебно-розыскная собака. Це в нагоді висунути версії про шляхи підходу і відходу злочинців, вірно знайти кордону огляду, знайти викрадені цінності, предмети, кинуті преступниками.

Виявлення слідів злочину передбачає виявлення видимих, прояв маловидимых чи невидимих слідів крадіжки: сліди рук, ніг, знаряддя зламування і др.

Фіксація слідів злочину — це їхнє закріплення на об'єктіследоносителе чи виготовлення зліпків, копій, фотознімків з допомогою відповідних коштів, слепочных мас та інших матеріалів, речовин, хімічних реактивів. Необхідно виявити відбити в протоколі такі характерні ознаки предмета як t (, запах, колір, матеріал, із якої він зроблено, наявність написів, маркування, наявні дефекты.

Вилучення слідів крадіжки передбачає їхнє упаковування, процесуальне оформлення і долучення до кримінальної справи, забезпечення збереження і дійсності. На упаковці вказується найменування предмети й місце його вилучення, найменування кримінальної справи, дата вилучення, посада і прізвище слідчого, яке проводило огляд місця крадіжки, його підпис і підпису свидетелей.

Завдання виявлення, фіксації і вилучення слідів злочину охоплюються єдиним поняттям — збирання доказів. Дуже важливо було для розслідування і розкрити злочин, щоб сліди й інші докази виявлено повністю, зафіксовано саме і наглядно.

1-б. Перелік технико — криміналістичних средств.

Кошти висвітлення — це різноманітні джерела штучного світла, які ми застосовувати при недостатньому висвітленні, і навіть для висвітлення об'єктів відповідно до завданнями і приёмами огляду чи фотосъёмки. Як джерела світла використовуватимуться побутові, промислові і спеціальні засоби освітлення (переносні фотоосветители, побутові ліхтарики, електричні фотоспалаху і др.).

Фотографічні кошти — це фотоапарати різних модифікацій. У ході огляду відповідно до завданнями можна використовувати методи вимірювальної (масштабна лінійка), вузловий, детальної, косопадающей, комбінованої фотосъемки.

Вузлова фотозйомка — фіксація окремих великих предметів і найбільш важливих частин місця проведення слідчої дії (у разі - цю пам’ятку зламування). По знімку можна визначити форму, розмір, і характеру повреждений.

Детальна фотозйомка здійснюватиметься у тому, щоб зафіксувати окремі деталі місця проведення слідчої дії і результати, тобто. виявлені речі, сліди і об'єкти, і навіть індивідуальні ознаки таких объектов.

Оптичні прилади — це різноманітні збільшувальні пристосування, дозволяють розширити природні межі сприйняття очі й застосовувані щоб виявити і огляду незначних за величиною речовинних доказів чи його окремих частин (лупи, микроскопы).

Кошти виміру — лінійки, рулетки, транспортиры, штангенциркулі, микрометры, кутоміри з нониусом та інших. — буде застосовано визначення кількісних характеристик місцезнаходження і справжніх розмірів об'єктів фиксации.

Матеріали виготовлення зліпків, копій — гіпс, віск, парафін, стенс, стеарин, силіконова паста «до», і навіть низькомолекулярний синтетичний каучук тощо. — використовуємо для фіксації і вилучення утиснених следов.

2-а. Огляд місця происшествия.

Приводом до проведення огляду місця події є повідомлення про крадіжці, надійшов у чергову частина відділу внутрішніх дел.

З отриманням повідомлення про подію, у зв’язку з яким необхідний виїзд щодо огляду, слідчий має дати вказівки про охорону місця події та про збереження обстановки місця події по можливості у первозданному виде.

До огляду за необхідності застосовується служебно-розыскная собака. Результати застосування службово-пошуковий собаки допомагають часом висунути версії про шляхи підходу і відходу злочинців, правильно визначити кордону огляду, знайти викрадені цінності, предмети, кинуті преступниками.

Перед проведенням огляду слідчий має потурбуватися про виклик понятих (ст. 135 КПК РРФСР). Поняті викликаються у кількості щонайменше двох, ними можуть бути будь-які громадяни, які мають у своєму справі особистого (прямого чи непрямого) інтересу. Також слід дотриматися інші обмеження під час виборів понятих (небажано залучення водіїв чи інших технічних працівників органів внутрішніх справ, суміщення ніби одна особа функцій понятого чи іншого особи, виконує під час виробництва огляду будь-які функції) [1].

За необхідності від понятих може бути отримана розписка з зобов’язанням не розголошувати дані, котрі почали їм відомі у ході огляду місця події. Водночас виконуються наперед про кримінальної відповідальності по ст. 310 КК РФ.

Перед початком огляду слід провести короткий опитування осіб, які можуть дати певну інформацію подію. Результати опитування фіксуються слідчим письмово, або з допомогою магнітофона. Визначаючи кордону огляду, необхідно включити на територію огляду майданчик четвертого поверху, і навіть подъезд.

Оглядаючи місце крадіжки зі зламуванням, виробленої із кооперативної квартири, ми повинні узгодити свої дії з потерпілим, якій у необхідних випадках варто роз’яснити, чому виникає у певних дослідженнях і вилучення конкретних предметів, котрі за миновании необхідності повернуть потерпілому. Присутність потерпілих при огляді слід також оскільки без них нерідко важко сказати относимость до діла виявлених дома події слідів і предметов.

Особливу увагу слід приділити замках, які підлягають вилученню для експертного дослідження. У результаті аналізу результатів огляду повинна бути виключена версія про інсценування крадіжки, яка то, можливо совершена по різним причинам.

Якщо встановлюється, що викрадено ощадні книжки, цінні папери, різноманітних квитанції інші документи, що дозволяють отримання тих матеріальних цінностей (наприклад, квитанції про те як речей в ремонт чи химчистку),.

У разі огляд квартири є доцільним, починаючи з місця зламування; далі: передпокій, кімната, кухня і ванна кімната. Оскільки об'єктом основного інтересу гаданого злочинця (злочинців) є житлову кімнату, ми приймемо за центр осмотра.

На поверсі, в 45 див. від вхідних дверях, виявлено знаряддя зламування — лапа, яким було зроблено отжим ригеля врезного замку. Один кінець лапи загострений, інший («лапа») плаский, роздвоєний. На ригеле замку залишилися що абсолютно очевидно об'ємні сліду-відображення як трас. Це засвідчує тому, у процесі віджиму знаряддя зламування зсковзувало, чому й утворилися динамічні сліди — траси. Додатково слід оглянути запірну планку, передню планку короби замку, дерев’яні частини короби і брусів обв’язки щодо наявності слідів зламування. До огляду і фіксації даних слідів рекомендується не закривати двері, не відмикати і замикати замок, який підлягає вилученню для проведення трасологической експертизи. Для фіксації слідів зламування в висновок проводиться вузлова (потреби і детальна) фотозйомка місця зламування з допомогою поєднань прямого і бічного освещения.

Паралельно зі оглядом місця зламування вибирається позиція (позиції) для виробництва орієнтує оглядової зйомки і робляться знімки (чи несколько).

Відповідно до фабулою, на підлозі у передпокої виявлено забарвлений слід взуття гаданого злочинця. Ми ідентифікуємо взуття, выяснив:

. конструкцію подошвы;

. розмір підошви і його частей;

. загальну характеристику поверхні підошви і його частей;

. спосіб кріплення підошви і його частей;

. кількість рядів шпильок, цвяхів, винтов;

. наявність на підошві підківок, шипів, клейм і обозначений.

. наявність ознак, які свідчать про рівень зносу обуви.

По сліду взуття можливо близьке визначення зростання людини по формулі: Р = (Д — буд)(100/15,5(15,8), де Р — зростання людини, Д — довжина сліду, буд — перевищення довжини підошви над довжиною стопи (становить 1−1,5 див). Для визначення розміру взуття використовується формула: М = (Д — буд)/ Ш, де М — розмір взуття, Д — довжина сліду підошви, буд — перевищення довжини сліду над довжиною стопи, Ш — штих (дорівнює 2/3 см). 2].

Необхідно сфотографувати виявлений слід за правилами масштабної фотозйомки. Оскільки слід забарвлений, взяти на аналіз частки барвного речовини. Оскільки слід поверховий, може бути скопіювати на липку великоформатну плівку чи відповідного розміру зволожену фотобумагу.

Важливу роль розслідуванні може зіграти ідентифікація злочинця по гарячих слідах пальців рук. Крім прямого ідентифікації, є можливість встановити особливості руки, приблизно визначити підлогу та вік людини, який залишив слід. Тому треба особливу увагу приділити виявлення, фіксації і вилученню цих слідів. Під час огляду замкнутого місця події (наприклад, квартири) передусім, звертають уваги на поверхні, яких злочинець міг стосуватися, проникаючи до приміщення і віддаляючись потім із нього. Це — двері, віконні рами, скла, підвіконня, огорожі балкони і т.п. При крадіжці особливо ретельно оглядаються поверхні різних сховищ цінностей: сервантів, гардеробів, шкатулок і т.д. У нашому випадку відбитки пальців рук є поверхневими, слабко видимими слідами відображення. Сповідуючи запобіжники, використовуємо різні способи виявлення, фіксації і вилучення слідів рук. В усіх випадках обов’язкова фіксація слідів рук з допомогою описи в протоколі огляду (ст. 182 КПК РРФСР), але можна використовувати фотографування, закріплення слідів на об'єктах, різні способи копіювання виявлених следов.

Відповідно до фабулою, на підлозі близько одежної шафи лежить кілька недопалків сигарет. На недокурках відбиваються сліди зубів, і навіть слина, яка може служити самостійним предметом дослідження. Слідами зубів можна ідентифікувати людини, за слиною — з’ясувати групову приналежність. Недопалки упаковуються в невелику коробку, заповнену ватою. Кожен недопалок кладеться в пробірку чи загортається в чисту папір, де робиться відповідна напис. Необхідно зафіксувати виявлені сліди, зробивши їх опис в протоколе.

2-б. Протокол огляду місця происшествия.

Протокол огляду місця происшествия.

р. Тула_______________________ «10_ «__вересня_______ 2001_г.

(місце складання) Розпочато в _9_ годину. _30_ мин.

Закінчено в _11_ годину. _45_ мин.

Слідчий ___________Зареченского ___РОВД______________________________.

(найменування органу) ___ст. лейтенант Іванов І. І.________________, отримавши _10.09.01 р. в 9.00 ч.

(звання, прізвище, в.о.) (що й від когось _______від гр-на Троїцького Геннадія Володимировича_______________________________ надійшло повідомлення, заяву про скоєнні злочину) прибув ___кв. М. Гончарі, буд. 11, кв. 76________________________________________.

(вказується місце події) і, керуючись ст. 178, 179 і 182 КПК РРФСР, справив огляд місця події, що й складено справжній протокол.

Огляд проводився з участю понятих: 1. __Бєлоусовій Н.А., кв. М. Гончары, 11- 77______________________________________.

(ф. і. про., місце служби чи місце проживання) 2. __Федорова А.І., кв. М. Гончары, 11- 75________________________________________.

3. ____________________________________________________________________________ _.

(ф. і. про., місце служби чи місце проживання) яким була роз’яснена їх обов’язок, передбачена ст. 135 КПК РРФСР, засвідчити факт, утримання і результати дій, при производстве що вони присутствовали.

У виробництві огляду місця події брав участь фахівець __Андрєєв В.Ф.__________________, якому розтлумачено його правничий та обязаннос;

(ф. і. про. фахівця) ти, передбачені ст. 133.1 КПК РРФСР, і він попереджений про ответственности через відмову чи відхилення від виконання своїх обязанностей.

Андрєєв .

(підпис специалиста).

Огляд проводився з участю підозрюваного (обвинувачуваного) _________.

___________________________, і навіть __грн. Троїцького Г. В._____________________.

(ф. і. про.) ____________________________________________________________________________ ______.

(ф. і. про. які брали участь лиц).

Перед початком огляду всім особам, бере участі у слідчому дії, пояснили їх право бути присутнім на всі дії, вироблених під час огляду місця події, і робити зауваження, підлягають занесенню в протокол.

Крім цього, вони повідомили про застосування під час огляду фотоапаратури і приладь до неї, оптичних приладів, світлофільтрів, коштів виявлення слідів шкірних візерунків, матеріалів виготовлення зліпків та інших технічних засобів, які у слідчому і експертних чемоданах.

Огляд проводився при ___естественном___________________________________.

(природному, штучному) висвітленні, ____________________________________погоді, ___________________.

(стан погоди) (слабкому, сильному) вітрі, за нормальної температури повітря __20(С_______ градусів С.

_Перед початком огляду проведено короткий опитування наступних лиц:_1.гр-ки Бєлоусовій Н.А.;_2.гр-на Бєлоусова И.Н.;__3.гр-на Федорова О. Т. Результати опитування зафіксовано слідчим із допомогою магнітофона. Аудіокасета в коробці упакована в поліетиленовий пакет, обклеєний скотчем з биркою: «Аудіокасета „Sony-HF90“ із записом стислого опитування сусідів щодо крадіжки з власної квартири М. Гончарі 11−76 10.09.01». _______ У кордону огляду включена майданчик четвертого поверху, і навіть під'їзд і територія в радіусі 10 метрів від входу до під'їзду._____________ _ __До огляду використовувалася служебно-розыскная собака, яка_______ взяла__ слід, обірваний в 3,5 кілометрів від входу в подъезд.___________.

Обстановка місця події: __Квартира № 76, 1-комнатная, на 4-этаже 5-поверхового вдома. Зараз початку огляду зафіксована наступна обстановка: вхідні двері приоткрыта; в коридорі, і кімнаті дверцята шаф, тумбочок відкриті, вміст розкидано підлогою; в кухні і у ванні кімнаті деякі шафи також відкриті, але безладдя менше.____________________________ Під час огляду виявлено: 1) На поверсі, в 45 див. від вхідних дверях кв. 76 й у 50___.

(все знайдене під час огляду у тому послідовності, див. від двері кв. 77, виявлено знаряддя зламування — лапа, яким__ у якій проводився огляд, у тому вигляді, що не знайдене було зроблено отжим ригеля врезного замку. Один кінець лапи____ спостерігалося в останній момент огляду; уся вилучена під час огляду, загострений, інший («лапа») плаский, роздвоєний. Довжина лапи — 55 як упаковано і опечатано) див., довжина робочої частини — 12 див. «Лапа» деформована на зовнішній бік. Предмет вилучено, упакований в поліетиленовий пакет, обв’язаний мотузкою з биркою: «Знаряддя зламування — лапа, вилучений з місця крадіжки з власної квартири М. Гончарі 11−76 10.09.01». _______________________________ На ригеле замку залишилися що абсолютно очевидно об'ємні сліду-відображення як трас. Огляд запірної планки, передній планки короби замку, дерев’яних частин короби і брусів обв’язки щодо наявності слідів__ зламування також виявив на брусах обв’язки чіткі об'ємні сліди______ відображення_ як трас глибиною 0,1−0,5 мм. Для фіксації слідів_____ зламування у фіналі було проведено вузлова і детальна фотозйомка ____ місця зламування_ з допомогою поєднання прямого і бічного висвітлення. Замок вилучено, упакований в єдиний пакет з щільною папери, обв’язаний мотузкою, на_ бирці зроблено напис: «Замок, вилучений з місця крадіжки з власної квартири _ М._ Гончарі 11−76 10.09.01». ______________________________________________.

2) На підлозі у передпокої виявлено поверховий забарвлений слід______ взуття гаданого злочинця. Шкарпетку круглий широкий, передній____ край каблука увігнутий. Довжина підошви 30 див, що становитиме приблизно________ відповідає 43 розміру взуття, яку міг носити людина зростом_____ приблизно 180 див. Малюнок побічно свідчить, що взуття має глибокий протектор: можливо, це черевики військового______ зразка. Виявлений слід сфотографований за правилами____ масштабної фотозйомки. Взято на аналіз частки барвного___ речовини, які упаковані в широкогорлую пляшечку з коричневого___ скла, закриту завинчивающейся корком, приклеєна бирка з написом:_ «Частинки барвного речовини зі сліду взуття, вилучені з місця крадіжки з__ квартири М. Гончарі 11−76 10.09.01». Слід скопійовано на_______________ відповідного розміру зволожену фотопапір, яка упакована і__ запечатана в конверт з щільною папери, зроблено напис: «Копія сліду_ взуття, вилучена з місця крадіжки з власної квартири М. Гончарі 11−76 10.09.01». __.

3) Було проведено ретельний огляд (в осіб. скляних, прозорих поверхонь) щодо наявності слідів рук, внаслідок, виявлено такі поверхневі, безколірні, слабко видимі сліди відображення:______________ 1) Під час огляду в косо падаючих променях дзеркала шафи в передпокої - відбиток великого пальця правої руки в 20 см. від верхнього й у 8 см. від правого краю дзеркала. Довжина сліду 1 см., ширина — 0,7 см._______________________ 2) Під час огляду наскрізь скляній дверцята бару в 1 см. від нижнього лівого кута дверцята — а) отпечаток середнього пальця лівої руки (з боку, довжина сліду — 0,8 см, ширина — 0,5 див.); б) большого пальця лівої руки (з зовнішньої боку, довжина сліду — 0,9 см, ширина — 0,6см).Оба відбитка мають петлевой узор._____________________________.

Було проведено фотозйомка слідів в відбитому (1) й у що проходить (2) світлі. Обидва сліду були скопійовані з допомогою силіконового компаунда, упаковані в картонні коробки шляхом приклеювання до дну, коробки обв’язані шпагатом і скріплені сургучевою печаткою, на бирках, прикріплених до друку зроблено написи: «Слід руки № 1 з дзеркала передпокої (№ 2 з дверцята бару) з місця крадіжки із кооперативної квартири М. Гончарі 11−76 10.09.01."___________________________________________ 4) На підлозі близько одежної шафи знайшли 2 недопалку сигарет з фільтром, одній із яких не докурена навпіл і є сигаретою марки «LM». Фільтри сильно зім'яті зубами, сплюснені у неповній середній частини й злегка изжеваны на кінці. На фільтрах сигарет спостерігаються сліди зубів як заглиблень. Хоча сліди невиразні, видно, що у кожному окурке відобразилися сліди 4 зубів (2 верхніх і 2 нижніх). Недопалки перебувають у скляні пробірки, які закриті ватяними тампонами. Пробірки упаковані в картонну коробку. На коробці зроблено напис: «Пробірки з недопалками сигарет, вилученими з місця крадіжки із кооперативної квартири М. Гончарі, 11−76 10.09.01.».

___________________________.

К протоколу огляду додається: 1)_Схема квартири № 76, кв. М. Гончарі________________________________ 2)_Аудиозапись стислого опроса:_1.гр-ки Бєлоусовій Н.А.;_2.гр-на Бєлоусова И.Н.;_3.гр-на Федорова О.Т._________________________________ на аудиокассете «Sony-HF90"_________________________________________ _ 3)_Орудие зламування — лапа__________________________________________ 3)_Замок урізний зі слідами зламування____________________________________ 4)_Бутылочка із часточками барвного речовини_______________________________________ 5) Копія зі сліду взуття___________________________________________________________ 6) Копії слідів рук (2 прим.)_______________________________________________________ 7) Недопалки сигарет (2 прим.)_________________________________________________________ Під час огляду вироблялося фотографування фотоапаратом Зеніт ТТL L.

с об'єктивом _ «Индустар-61"____________________________________ на плівку чутливістю 65 ___________________ одиниць ГОСТ із застосуванням фотоспалахи _"Фил-11 М"_____________________________. Виміри проводилися _____________рулеткою, лінійкою, микрометром.

_.

(ніж производились).

Протокол прочитаний всіх учасників огляду слідчим. Від учасників огляду щодо порядку виробництва огляду, змісту протоколу надійшли такі замечания:

1).

.

2).

. Ніяких зауважень не надійшло. У протоколі все записано правильно.

Следователь.

_Зареченского РВВС, р. Тули _.

(найменування органа).

_Слідчий_______________ Іванов _Иванов______.

(посаду) (підпис) (фамилия).

Фахівець Андрєєв _Андреев_____.

(підпис) (фамилия).

Поняті Бєлоусова _Белоусова___.

(підпис) (фамилия).

Федоров _Федоров_____.

(підпис) (фамилия).

Підозрюваний _______________ _____________.

(підпис) (фамилия).

Інші учасники Троїцький _Троїцький____ огляду (підпис) (фамилия).

_______________ _____________.

(підпис) (фамилия).

3-а. Схематичний план.

СХЕМА.

Квартири № 76, розташованої на четвертому поверсі вдома № 11, Квартал Малі Гончарі (р. Тула), що належить грн. Троїцькому Геннадію Владимировичу.

Додаток до протоколу огляду місця події від 10 вересня 2001;го року. Річ № ____________.

[pic].

ОБОЗНАЧЕНИЯ.

|Слідчий: |1.шкаф |10.тумбочка | | Іванов _ |2.кровать |11.стулья | | |3.стол |12.письменный стіл | |Поняті: |4.платяной шафу |13.обеденный стіл | | Бєлоусова _ |5.бар |14.табуретки | | Федоров _ |6.пенал |15.навесной шафу | |_______________ |7.буфет |16.кухонный пенал | |_______________ |8.книжный шафу |17.мусорное відро | | ———————————- |9.диван-кровать |18.стиральная машина |.

ЗАВДАННЯ № 2.

1. Порушення кримінального дела.

Кримінальна справа має порушити за 57-ю статтею 105 КК РФ, оскільки очевидна ознаки навмисного вбивства. Диспозиція частини 1 цієї статті говорить: «Убивство, тобто зумисне заподіяння смерті іншій людині, — карається позбавленням волі терміном від шести до п’ятнадцяти років». У подальшому, для виявлення кваліфікуючих ознак, переказаних у частини 2 ст. 105 формулювання то, можливо уточнена детальніше. [3].

Убивство, тобто. навмисне заподіяння смерті іншій людині (ст. 105- 108 КК РФ), є важким злочином проти особистості. Приводом до порушення кримінальної справи стала заява заступника директора школи Петренко. Підставою є виявлення біля середньої загальноосвітньої школи 21 вересня 199… о 7-й годин 30 хв автомашини ГАЗ- 51 МАК 66−14, в кузові якої знаходився труп чоловіки з ознаками насильницької смерти.

2. Обставини, підлягають доказыванию.

За статтею 68 КПК РРФСР, підлягають доведенню у справі такі обстоятельства:

1) подія злочину (час, місце, спосіб мислення та інші обставини скоєння преступления);

2) винність якого у скоєнні злочини і мотиви преступления;

3) обставини, що впливають ступінь і характеру відповідальності обвинувачуваного, вказаних у статтях 61 і 63 Кримінального кодексу Російської Федерації, і навіть інші обставини, що характеризують особистість обвиняемого;

4) характері і розмір шкоди, заподіяної злочином. Підлягають виявлення також причини умови, які сприяли здійсненню преступления. 4].

При розслідуванні цього вбивства у разі підлягають доведенню такі обставини: 1. чи було вбивство; 2. коли, що й за жодних обставин було виконано злочин; 3. хто він скоїв убивство; не скоєно воно групою осіб, якщо так — як і ступінь участі у злочині кожного їх; як характеризується злочинець; чи є обставини, обтяжуючі чи пом’якшувальні відповідальність обвинувачуваного; 4. хто є потерпілим; як характеризується потерпілий; 5. які характері і розмір шкоди, заподіяної злочином (зокрема, при убивстві з пограбуванням, при убивстві єдиного годувальника сім'ї та т.д.); 6. якщо в наявності навмисне вбивство (крім вбивства з перевищенням меж необхідної оборони чи скоєного у стані сильного душевного хвилювання), чи було заздалегідь обіцяне приховування; 7. які обставини сприяли здійсненню преступления.

8. 3-а. Загальний план расследования.

У нашому випадку незрозумілі мотиви вбивства, тому початкові слідчих дій випливають безпосередньо з обставин. 1. Передусім зробимо ретельний огляд місця перебування трупа, тобто. автомашини, з виявлення слідів, залишених злочинцем чи злочинцями, сліди боротьби, гармати злочини минулого і інші речові докази, їх виявлення, фіксація і вилучення, з наступним напрямом на експертизи. 2. Зробимо невідкладно допит заступника директора школи Петренко, першим який знайшов автомашину і грн. Стоцкого, бачив автомашину в.

4 годині ранку зі свого кімнати. У результаті допиту складемо протокол, у якому докладно опишемо все слідчих дій, зафіксуємо показання інформованих осіб. Протокол підписується усіма учасниками огляду із зазначенням дати й часу огляду. 3. Огляд місця події виробляється у присутності судебномедичного експерта, а за його відсутності - іншого лікаря. Експерт виявляє все ушкодження на трупі, посмертні явища (температура, задубіння), забруднення; розтискає і оглядає долоні, бере зіскрібки з-під нігтів, зразки бруду з взуття. Виробляються також інші необхідні види огляду трупа. Потім труп оправляють на судебномедичною експертизою до розв’язання таких питань: а) як і причину смерті; б) коли настала смерть; у які ушкодження є на трупі, який їх характер, розташування і механізм освіти, яким знаряддям заподіяно ушкодження, які послідовність і їх нанесення; р) настала чи смерть відразу після заподіяння ушкоджень чи через певний проміжок часу; буд) що не становищі перебував потерпілий в останній момент нанесення йому ушкоджень; е) чи може був потерпілий після заподіяння йому тілесних ушкоджень здійснювати будь-які самостійні дії; є) не змінювалася чи поза трупа; ж) як і група крові потерпілого; із) чи брав потерпілий незадовго на смерть алкоголь, наркотики. 4. За адресою проживання потерпілого Голутвина Віктора Івановича необхідно розпитати сусідів, взяти показання в співмешканки А.И.

Ионовой. Слід доповнити протокол відповіді такі питання: — не ворогував чи убитий з кимось? — не висловлював чи загроз в або адресу? — не побоювався чи помсти? — який був її спосіб життя, і навіть поведінка, особливо незадовго до загибелі? — з'ясувати, де і ніж зайняв Іонова А.І. у можливе час вбивства; при допиті налагодити зв’язки загиблого, громадянки Ионовой. 5. На лівої бортовий лаві знайшли два зім'ятих, брудних листи паперу з друкарським текстом, прочитати яку важко. Ці речові докази повинні прагнути бути негайно спрямовані на криміналістичне дослідження документів. 6. Виробити та зробити до протоколу допит водія Шишкова П. С., работника.

жеку Перовского району, з з’ясовуванням таких питань: — Чи знав Шишков потерпілого? — де був Шишков у можливе час вбивства?; - що ще знав код складального замку?; - як ввірена йому автомашина опинилася у дворі школи? Необхідно зняти відбитки пальців рук для дактилоскопічного дослідження; отримати характеристику з місця роботи. 7. Носовій хустку, забруднений речовиною жовтогарячого кольору, виявлений у кишені одягу — відправити на криміналістичне дослідження, аби з’ясувати, що за речовина. 8. З’ясувати, чи належать два білети у літній сад «Ермітаж» на 10 вересня 199… р. потерпілому Голутвину і з цим обставини. 9. З правого бортовий лаві виявлено кілька сивого волосся і 2 плями бурого кольору, схожі на кров. У результаті криміналістичної експертизи необхідно з’ясувати следующее:

— чи належать волосся людині, вирвані вони або випали, чи належать вони чоловікові чи жінці, подібні вони з волоссям потерпевшего;

— чи є виявлені плями кров’ю людини, як і група, тип інші особливості крові, як і давність освіти слідів. 10. Слід з’ясувати, де знаходиться взуття та шкарпетку жовтого кольору, належали вбитому Голутвину В.І. 11. Спробувати визначити слідами шин автомашини напрям її движения.

(звідки вона прибула у вікно школы).

3-б.Форма загального плану расследования.

План розслідування з кримінальної справи № _3501__ за обвинуваченням у навмисному убивстві__ за 57-ю статтею 105 КК РФ.

|Следственные |Слідчих дій і |Терміни |Исполнител|Отметка про | |версії |інші заходи, |проведения|и |виконанні | | |підлягають проведенню (по| |Ф.И.О. | | | |кожної версії) | | | | |Загальна версія — |1) Огляд місця |21сентября| |виконано | |можна говорити про |виявлення трупа |199… р. | |21.09. | |вбивство |2) Допит Петренко, | | | | | |Стоцкого, Шишкова, | | | | | |Ионовой | | | | |Мотив вбивства — |Опитування сусідів |21 | |виконано | |1) корислива |Допит Ионовой |вересня | |21.09. | |заинтересованность|Выяснить: |199… р. | |виконано | |; |а чи не ворогував чи убитий| | |21.09. | |2) вбивство в |з кимось? | | | | |сварці. |б) не висловлював чи загроз| | | | | |в або адресу? | | | | | |не побоювався чи помсти? | | | | | |р) які були її спосіб | | | | | |життя і поведінку? | | | | | |буд) де і ніж | | | | | |зайняв гр-ка Іонова | | | | | |у можливе час | | | | | |вбивства? | | | | | |е) налагодити зв’язки | | | | | |загиблого, Ионовой | | | | |Місце вбивства — |1) Допит Стоцкого, |21−22 | |1)исполнено| |1) квартира |Шишкова, Ионовой; |вересня | |21.09. | |Ионовой; |2) Обшук квартири Ионовой|199… р. | |2)исполнено| |2) інше місце |(за наявності санкції). | | |22.09. |.

Старшого слідчого прокуратури Перовского району р. _ СанктПетербурга_________.

__Абрамов А.Д.___________ _ Абрамов_________.

Ф.И.О. подпись.

4. План проведення огляду місця происшествия.

План проведення огляду місця происшествия.

Дата проведення огляду «21» _вересня__ 199_ г.

|I.Подготовка до контролю | |1. і при отриманні повідомлення | |А) вжити заходів для охороні місця події | |Б) викликати необхідних оперативних співробітників, і навіть фахівців, | |експертів | |У) подбати про виклик понятих | |2. після прибуття цього разу місце події: | |А) зафіксувати час | |б) перевірити охорону, видалити всіх сторонніх | |в) знайти понятих дома, а то й вдалося доправити їх разом із слідчим| |р) одержувати інформацію в працівників, прибулих раніше; опитати очевидців | |(кожного окремо) | |II.Наружный огляд трупи й його розташування | |а) дослідження одягу та взуття | |б) огляд зовнішніх ушкоджень | |в) вжиття заходів для збереження мікрослідів на одязі, і тілі трупа (взяття | |зіскобів з-під нігтів, зразків бруду з взуття) | |р) фотографування трупа без зміни пози, щодо оточуючого | |обстановки | |буд) огляд фотографування особливих прийме | |е) дактилоскопирование трупа | |ж) визначення ступеня охолодження і температури | |із) виявлення трупних плям | |і) виявлення нестерпного холоду | |до) виявлення реакції поперечно-полосатых м’язів | |л) виявлення зрачковой реакцію пилокарпин і атропін | |III.Осмотр автомашини | |а) поверховий огляд фотографування автомашини | |б) огляд фотографування кабіни водія | |в) виявлення, фіксація і вилучення слідів рук на керманичі колесі, дверях і | |інших деталях | |р) огляд фотографування кузова | |буд) огляд фотографування слідів автомашини | |IV.Осмотр місцевості | |а) огляд місцевості поблизу автомашини (сліди ніг, предмети тощо.) |.

Старшого слідчого прокуратури Перовского району р. _ СанктПетербурга_________.

__Абрамов А.Д.___________ _ Абрамов_________.

Ф.И.О. подпись.

1. Конституція РФ. Науково-практичний коментар. Під ред. Акад. Б.Н.

Топорнина, — М.: Юристъ, 1997. 2. Кримінальний Кодекс РФ.- М.: 1996. 3. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу.

РРФСР. Під общ. ред. Лебедєва В.М., — М., 1999. 4. Криміналістика: Підручник / Під ред. проф. О.Г. Філіппова і проф. А.Ф.

Волинського. — М.: Видавництво «Спарк», 1998. 5. Криміналістика: Підручник / Під ред. Р. С. Белкина, В. П. Лаврова, И.М.

Лузгіна. — М.: 1988. 6. Огляд місця події. Довідник слідчого. — М.: «Юридична література», 1982. 7. Васильєв О. Н. Тактика слідчих дій. — М., 1981. ———————————- [1]Научно-практический коментар до Кримінально-процесуального кодексу РРФСР. Під общ. ред. Лебедєва В.М., — М., 1999, С. 205. [2] Огляд місця події. Довідник слідчого. — М.: «Юридична література», 1982, С. 132. [3] Кримінальний Кодекс РФ.- М.: 1996. [4] Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу РРФСР. Під общ. ред. Лебедєва В.М., — М., 1999, С. 185.