Криміналістична ідентифікація

Московський державний соціальний университет.

Чебоксарский учбово-консультаційний пункт.

Юридичний факультет.

Курсова работа.

на тему:

Криміналістична идентификация.

Виконав: студент 5 курсу грн. Ю-51.

Алексєєв Ю.И.

Науковий руководитель:

Сироткін Л.И.

Чебоксар, 1996.

Теорія криміналістичної ідентифікації посідає особливе місце серед загальнотеоретичних питань криміналістики, оскільки є науковою базою з вивчення низки напрямів в криміналістиці, наприклад, криміналістичне вчення про зовнішньому вигляді людини, криміналістичне дослідження слідів і других.

З іншого боку, її роль великою і в практичної деятельности.

Слід зазначити, що це тема представляє певну складність, оскільки аналізовані суто теоретичні питання засновані на базі філософських понятий.

У представленої роботу з можливості розкриють широке застосування ідентифікації, встановлення груповий належності і діагностики під час розслідування преступлений.

Обґрунтовано науковість криміналістичної ідентифікації основними положеннями якої є теорії пізнання про індивідуальності, відносної стійкості об'єктів матеріального світу та їхні здібності відбивати свої ознаки інших объектах.

I. Поняття і наукові основи криміналістичної идентификации.

Будь-яке злочин відбувається за умов реальної буденної дійсності і у своїй неминуче у довкіллі, де відбувається ту чи іншу злочин, утворюються різні сліди (відображення) з загального властивості матерії як властивість відображення. І за розкриття злочинів, часто виникла потреба визначити слідами або іншим суб'єктам відображенням зв’язок людини, предмета (гармати зламування) чи іншого об'єкта з розслідуваним событием.

Наприклад, м. Чебоксар з приватного вдома було зроблено крадіжка особистого майна. По отриманні повідомлення про скоєнні злочину цього разу місце негайно виїхала оперативної групи у складі: слідчого, оперуповноваженого карного розшуку, фахівця-криміналіста, кінолога, дільничного інспектора милиции.

Під час огляду місця події виявлено: дверях — сліди гармати зламування, на шкатулці - сліди рук, близько вхідних дверях — ключ, який належав господарям квартиры.

Кінолог маєте з дільничним інспектором міліція пішли сліду злочинця і дійшли одному дому, який знаходився у метрах 800 від місця досконалого преступления.

Ключ виявлений дома події підходив до замка від двері даного вдома. Під час обшуку у домі вилучили з даного МП і кілька речей з інших місць скоєних крадіжок, вилучили гармати зламування — ломик-гвоздодер.

Згодом, проведеними експертизами встановлено, що сліди пальців рук, вилучені з місця події залишені підозрюваним і сліди гармати зламування, виявлені дверях, залишені ломиком-гвоздодером, вилученими у подозреваемого.

У наведеному вище прикладі здійснюється ідентифікація (ототожнення) людини, предмета з розслідуваним событием.

Термін «ідентифікація» походить від латинського слова «identificare" — тотожний, той самий і означає встановлення тотожності одного чи іншого об'єкта (людина, речі, явища і т.п.).

Ідентифікувати, ототожнювати — це що означає методом порівняльного дослідження встановити, чи є певний об'єкт искомым.

Криміналістична ідентифікація — це процес встановлення єдиного конкретного об'єкта різноманітні його відображенням з багатьох інших аналогічних йому об'єктів з метою розслідування і попередження преступлений.

З визначення видно, що передусім ідентифікація є процесом дослідження. Якщо вона є процесом дослідження, у ньому беруть участь певні особи, які даний одиничний конкретний об'єкт. Їх прийнято називати суб'єктами криміналістичної ідентифікації. Ними можуть бути різні учасники кримінального процесу саме: слідчий, дізнавач, суддя, експерт, потерпілий, підозрювані тощо. Усі вони вирішує завдання ідентифікації відповідно до своїм процесуальним становищем і коштами дозволеними законом. Наприклад: а) експерт проводячи балістичну експертизу визначив, що куля выстрелена з цього пістолета; б) свідки бачили злочинця, запам’ятали його зовнішні вигляд і по уявному образу можуть распознать.

У визначенні зазначений спосіб встановлення одиничного конкретного об'єкта — це різні відображення цих объектов.

Відомо, кожен об'єкт має безліч властивостей і ознак (форма, розмір, колір, склад парламенту й т.д.).

У криміналістичної ідентифікації вивчаються в повному обсязі властивості і ознаки, а переважно їх зовнішніх ознак, особливості зовнішнього будівлі об'єктів. Ці особливості зовнішнього будівлі об'єктів при певних умов відбиваються інших об'єктах. Наприклад, особливості леза сокири (нерівності) відбиваються в слід розрубу на дереві, особливості зовнішності людини — у пам’яті іншу людину, на фотографії і т.д.

Отже, відображення об'єктів перебувають у різні форми, а именно:

1) відображення як уявних образів, що виникають у свідомості нашого народу як наслідок зорових чи інших сприйняттів (прикмети злочинця у пам’яті потерпілого, особливості звуку выстрела).

2) відображення як описи, малюнків, зроблених у момент або ж після зорового сприйняття об'єктів самими наблюдаемыми чи з їх показанням іншими особами (слідчим, митцем і т.п.).

(орієнтування, суб'єктивні портреты).

3) відображення, як фіксування відтворення вироблених навичок, наприклад, навичок письмовій мови і почерку в рукописах, способу злочинних дій у навколишній среде.

4) фотографічні відображення і відображення як механічних записів людської промови, голоси (фонограммы).

5) відображення як частин предметів і частинок речовини (частини гармати зламування, осколки фарного скла дома происшествия).

6) відображення як різноманітних слідів (сліди рук, ніг, знарядь зламування, транспортних средств).

Залежно від цього, яку відображення для ідентифікації, визначається вигляд і самої идентификации.

Види криміналістичної идентификации.

Залежно від характеру відображення ознак об'єкта, тотожність якого встановлюється, розрізняють 4 виду криміналістичної идентификации.

1. Ідентифікація об'єктів по уявному образу. Широко використовують у практиці розслідування злочинів під час проведення слідчої дії - пред’явлення для опознания.

2. Ідентифікація об'єкта з його опису. Використовується головним чином заради розшуку злочинців і викрадених речей, встановлення невпізнаних трупів, соціальній та криміналістичних учетах.

3. Ідентифікація об'єктів з їхньої материально-фиксированным отображениям.

(гарячих слідах, фотознімкам, рукописам тощо.) — найбільш частий випадок криміналістичної ідентифікації, здійснюваний у процесі проведення криміналістичних экспертиз.

4. Ідентифікація об'єкта з його частинам. Проводиться у разі, коли виникла потреба встановити, що це частини до разрушения.

(поділу) об'єкта становили єдине ціле. Наприклад, по осколках фарного скла, виявлених на помсти події та вилученими з фари автомобіля, ідентифікується даний автомобіль як учасник цього происшествия.

Наукової основою криміналістичної ідентифікації є положення теорії про індивідуальності і відносній стійкості об'єктів матеріального світу та їхні здібності відбивати свої ознаки інших объектах.

Розглянемо коротенько ці положения.

Індивідуальність — це неповторність об'єкта, його тотожність, рівність із собою. У природі немає не може бути двох тотожних одна одній об'єктів. Індивідуальність об'єкта виявляється у у нього неповторною сукупності ознак, яких в іншого подібного об'єкта. Такими ознаками для предмета, речі є розміри, форма, колір, вагу, структура матеріалу, рельєф поверхні і є інші ознаки; для людини — особливості постаті, будова голови, обличчя і кінцівок, фізіологічне особливості організму, особливості психіки, поведінки, навички та т.д. Якщо об'єкти матеріального світу індивідуальні, тотожні собі самим, то їм, отже, властиві індивідуальні ознаки і властивості. Натомість ці ознаки об'єктів відбиваються інших об'єктах. Відображення, отже, також є индивидуальными.

З іншого боку, всі об'єкти матеріального світу піддаються безперервним змін (людина старіє, взуття зношується тощо.). У одних ці зміни наступають швидко, в інших — повільно, тільки в зміни може бути значними, а й у інших — малозначними. Хоча об'єкти змінюються постійно, однак упродовж часу й зберігають найбільш стійку частину власних ознак, що дозволяють здійснити ідентифікацію. Властивість матеріальних об'єктів зберігати, попри зміни, сукупність своїх ознак називається відносної устойчивостью.

Наступною важливою передумовою криміналістичної ідентифікації є властивість відображення об'єктів матеріального світу, тобто. їх здатність відбивати свої ознаки інших об'єктах у різних формах відбиття, які ми розглянули выше.

Таким образом:

. ідентифікація об'єктів матеріального світу що з подією злочину відіграє у процесі розкриття, розслідування преступления;

. наукової основою криміналістичної ідентифікації є положення теорії пізнання про індивідуальності, відносної стійкості й здібності об'єктів матеріального світу відбивати ознаки інших об'єктах. II. Об'єкти і суб'єкти криміналістичної ідентифікації. Ідентифікаційні ознаки та його классификация.

Об'єктами криміналістичної ідентифікації можуть бути будь-які об'єкти матеріального світу, які мають материально-фиксированным будовою. У основному це тверді тела.

У кожному процесі криміналістичної ідентифікації обов’язково беруть участь щонайменше двох об'єктів, які поділяються на:

. идентифицируемые (отождествляемые);

. ідентифікують (отождествляющие).

Идентифицируемые — це об'єкти, тотожність якого встановлюється. Це об'єкти, які можуть відображатись інших об'єктах. Ними можуть быть:

1) людина (підозрюваний, обвинувачуваний, розшукуваний, свідок, потерпілий, і т.п.);

2) трупи людей потребують опознаний;

3) предмети, виступають на ролі речові докази (зброю, гармати зламування, взуття, викрадені речі, транспортні засоби та т.п.);

4) животные;

5) місцевість чи приміщення, де протікало розслідувана подія і др.

Ідентифікують — це об'єкти, з допомогою яких встановлюється тотожність ідентифікованих. Ними можуть бути будь-які об'єкти, у яких (або в яких) відобразилися ознаки яке ототожнюється об'єкта. Наприклад, для людини ідентифікуючими може бути сліди рук, босий ноги, зубів, кров, і т.д.

Ідентифікують об'єкти бувають двох видов:

1) Речові докази. Найчастіше це предмети зі слідами невідомого походження, анонімні листи, машинописні тексти й т.д. Виникнення цих об'єктів пов’язані з подією розслідуваної злочину, служать засобом доведення у справі і тому вони незаменимы.

2) Зразки — це матеріали порівнювати з речовими доказами, отримані ймовірно, від тієї самої джерела, тобто. идентифицируемого об'єкта. Такими зразками будуть відбитки пальців певного обличчя, отримані порівнювати зі слідами пальців, виявлених на помсти події, рукописи конкретної людини, отримані порівнювати з почерком виконавця анонімного листи і т.д.

Залежно від способу отримання розрізняють що вільні та експериментальні образцы.

Вільні зразки — це, які виконані поза зв’язки Польщі з досконалим злочином (зразки почерку людини її письмах).

Експериментальні - отримані під час розслідування. Наприклад, текст, виконаний підозрюваним під диктовку слідчого. Порядок їх отримання регламентований стю186 КПК РСФСР.

Суб'єктом криміналістичної ідентифікації може бути будь-який обличчя, здійснюють доведення у справі: слідчий, експерт, суд.

Форми криміналістичної идентификации.

Ідентифікація можна проводити у двох формах: процесуальної і непроцессуальной.

Процесуальні - це форми, що безпосередньо передбачені кримінальнопроцесуальним кодексом РСФРР та УСРР інших республік. Вони можуть відбуватися при:

. проведенні ідентифікаційних експертиз (ст. 28−91 КПК РСФСР);

. пред’явленні для пізнання (ст. 164−166 КПК РСФСР);

. огляді і огляді (ст. 178−182 КПК РСФСР);

. виїмку і обшуку (ст. 167, 168 КПК РСФСР).

Результати ідентифікації, відбиті у висновку у висновку експерта та в протоколі пред’явлення для пізнання, набувають значення доказательств.

До непроцессуальной формі належить ідентифікація, здійснювана в оперативних цілях. До них отнести:

. проведення експертного дослідження (довідка эксперта);

. проведення слідчим самостійної або разом з фахівцем попереднього доэкспертного дослідження вещдоков.

(визначення зростання людини слідом взуття та т.д.);

. перевірка (встановлення) особистості по документам;

. використання криміналістичних і оперативних обліків і др.

Ознаки об'єктів, які можна використовуватимуться їх ототожнення, називаються ідентифікаційними. Вони діляться на загальні та частные.

Загальні ознаки притаманні як даному об'єкту, а й у об'єктах тій чи іншій конкретної групи (виду, роду). Наприклад, всім сокирам притаманний певний величину і форма леза, кожному почерку — виробленість, розмір, нахил, зв’язаність тощо. Ототожнення із них може бути здійснено, вони служать для звуження кола шуканих объектов.

Приватні ознаки — це такі, властивих об'єктах однієї групи і характеризують деталі кожного об'єкта. Наприклад, приватними ознаками леза сокири може бути зазубринки, вм’ятини, приватними ознаками підошви взуття — тріщинки, подряпини, латки тощо. Вони є підвалинами ідентифікації. Іноді приватний ознака може бути притаманний деяким іншим об'єктах цього виду. Тому, за ідентифікаційному дослідженні використовується сукупність як загальних, і приватних ознак. Кожен ознака характеризується: величиною, формою, кольором, становищем, особенностями.

Стислі висновки до II вопросу:

. у процесі криміналістичної ідентифікації досліджуються різні об'єкти, які діляться на дві основні групи: идентифицируемые і идентифицирующие;

. ідентифікація об'єктів здійснюється сукупністю властивих тільки Мариновському ознак, які діляться на загальні та частные.

III. Встановлення груповий належності і діагностика, їх значение.

Встановлення груповий приналежності в криміналістиці це, перш всього дослідження, у результаті якого об'єкт належить до визначеної групі вже об'єктів. У цьому (за аналогією з ідентифікацією) розрізняють встановлювані і встановлюють образцы.

Якщо за ідентифікації відбувається встановлення однієї конкретної об'єкта з багатьох подібних об'єктів, то, при встановленні груповий приналежності визначається група (вид, рід), до якої належить даний объект.

Встановлення груповий приналежності ввозяться основному загальним (груповим) ознаками. Зі збільшенням кількості ознак звужується коло об'єктів, які входять у цю групу (наприклад, пляма на одязі злочинця залишено кров’ю, кров людська, належить до такий-то групі, походження його від такого-то місця та т.д.).

Встановлення груповий приналежності має місце і під час ідентифікації, будучи її першим щаблем, яка є для звуження кола об'єктів, серед що має перебувати даний объект.

До встановленню груповий приналежності вдаються й у випадках, когда:

1. Ознаки, отобразившиеся на идентифицируемом об'єкті недостатні на вирішення питання про тотожність (відобразилися лише групові ознаки, наприклад, сліди взуття на рассыпчатом грунте).

2. Идентифицируемый об'єкт зазнала змін певною мірою, яка виключає ототожнення (наприклад, взуття, якої залишено слід дома події, після цього тривалий час носилася злочинцем, і його ознаки, які відобразилися на слід, змінилися чи зникли вовсе).

3. Механізм освіти слідів такий, що ні відбиваються у яких ознаки, індивідуалізують конкретний об'єкт (наприклад, сліди розпила, освічені напилком, зубами пилки і др.);

4. Коли є лише ідентифікуючий, слідство має що ідентифікує об'єктом (слідом), але невідомий або знайдено об'єкт, тотожність якого доведеться установить.

5. Коли об'єкти що немає здатністю відбитися інших об'єктах, як і мають стійкою зовнішньої форми. Це найчастіше сипучі і рідкі речовини. А іноді можуть і тверді тела.

6. Коли визначення груповий приналежності задовольняє завдання розслідування (наприклад, визначення однорідності дробу, виявленої дома події та вилученою в подозреваемого).

Групова приналежність встановлюється для:

1. Визначення природи невідомого речовини. Питання вирішується питання з допомогою хімічних, біологічних та інших методів дослідження, коли слідство цікавить, наприклад, яким речовиною створено пляма на одязі підозрюваного, чи, що з рідина перебуває у флаконі, виявленому дома происшествия.

2. Визначення сутності та значення предмета. І тут проводяться криміналістичні, технічні та інші дослідження з вирішення питань як, чи є даний предмет вогнепальною зброєю, придатне чи дане пристосування виготовлення самогону і т.д.

3. Віднесення об'єкта до певної групи, до масі речовин. У цьому проводяться різноманітні дослідження визначення, наприклад, однорідності об'єктів, виявлених дома події та вилучених у подозреваемого.

4. З’ясування джерела походження чи способу виготовлення объекта.

(наприклад, фальшивих денег).

Групова приналежність об'єкта може бути встановлена слідчим, судом, оперативним працівником як і процесуальної, і внепроцессуальной формі, експертом лише у процесуальної формі, а фахівцем — лише у непроцессуальной форме.

Види встановлення груповий приналежності аналогічні видам криміналістичної идентификации.

Вперше поняття криміналістичної діагностики увів у початку 70-х років В. А. Снетков. Термін «діагностика» грецького походження, що означає здатний розпізнати, розпізнавання — вчення про методи розпізнавання хвороб Паркінсона й ознаки, характеризуючих ті чи інші захворювання. У широкому значенні процес розпізнавання використовується в усіх галузях науку й техніки, одна із елементів пізнання матерії, тобто дозволяє визначати природу явищ, речовин, матеріалів і конкретні предметів. З філософської і логічного точок зору термін «діагностика» правомірно можна залучити до будь-яких галузях науки.

Сутність криміналістичної діагностики може бути оцінена як вчення про закономірності розпізнавання криміналістичних об'єктів з їхньої ознаками (статі людини по почерку, дистанції пострілу слідами застосування вогнепальної зброї, зростання людини слідами ніг, віку записів як штрихів, групи крові по змазаним потожировым гарячих слідах, типу вогнепальної зброї слідами на гільзах, виду одягу за складом і властивостями одиничних волокон і т.д.).

Будучи спеціальним виглядом пізнавального процесу, діагностування відрізняється від які у криміналістичної практиці впізнання та идентификации.

При диагностировании об'єкт встановлюється шляхом зіставлення знань, накопичених наукою, досвідом групу, класі відповідних объектов.

При криміналістичної ідентифікації об'єкт встановлюється шляхом зіставлення двох (чи більше) конкретних об'єктів, кожен із яких индивидуален.

Різниця виключає застосування діагностування у перших стадіях ідентифікації, більше, часом виявляється корисним для вибору найбільш ефективний метод ідентифікації, оцінки значимості виявлених признаков.

Діагностування може проводиться в процесуальних чи непроцесуальних формах.

Особливо перспективне діагностика у межах оперативно-розшукових заходів, здійснюваних при розкриття злочинів, оскільки дає оперативним працівникам та інших особам інформацію для побудови версій про розшуку підозрюваних. Нарешті, такі дослідження дозволяють проводити оперативну перевірку підозрюваних у скоєнні злочину лиц.

Цінні відомості на розкриття злочинів, розшуку осіб, їх які роблять, дають діагностичні дослідження волокон та інших мікрооб'єктів — частинок фарби, скла, рослинних остатков.

Отже, впровадження діагностичних досліджень, у практику органів внутрішніх є неабияк актуальною проблемой.

1. «Криміналістика» під ред. Р. С. Белкина, М., ЮЛ, 1986.

2. «Криміналістика» під ред. Н. П. Яблокова, В. Я. Колдина, МДУ, 1990.

3. Колдин В. Я. Ідентифікація під час розслідування злочинів. М., ЮЛ,.

1978.

4. «Криміналістика» під ред. И. Р. Пантелеева, Н. Н. Селиванова, М., ЮЛ,.

1988.