Женская злочинність (диплом)

План дипломної работы.

Запровадження.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .

.. .. .. .. .. .. .. .4.

Глава 1. Кримінологічна характеристика жіночої злочинності її причини.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .

.7.

1.1. Кримінологічна характеристика жіночої злочинності... .

.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .

... 7.

1.2. Причини жіночої злочинності.. .. .. .. .. .. ... .

.17.

Глава 2. Кримінологічна характеристика особистості жінок злочинниць. .

.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .

.. .. .. .36.

2.1. Особливості особистості злочинниць.. .. .. .. .. ... .

.36.

2.2. Суб'єктивні причини які породжують уголовно-наказуемые діяння жінок.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .50.

Глава 3. Попередження жіночої злочинності.. .. .. .. .. .. 60.

3.1. основні напрями профілактики злочинності жінок.. .. .

.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .

.. .. .. .60.

3.2. Виправлення і перевиховання жінок котрі відбувають покарання в виправно-трудових установах.. .. .. .. .. .70.

Укладання.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .

.. .. .. .. .. .. 77.

Успішне попередження злочинності передбачає попередній глибокий аналіз всіх його складових частин, сучасних тенденцій і процесів й, звісно, причин. Так само важливо знати, у яких конкретно полягає негативний вплив тієї чи іншої явища злочинності на суспільство та його основні институты.

Нині є велика потреба у вивченні жіночої злочинності, які джерела живлять даний вид злочинності загалом, у яких причини злочинного поведінки жінок, заради чого допускають подібні действия.

Це необхідна за зв’язки Польщі з інтенсивний ріст цього виду злочинності у державі. Необхідно у зв’язку з тим, що злочинну поведінка жінок надає саме негативний вплив на суспільство, його інститути та спільності, особливо у сім'ю, на его.

морально психологічну атмосферу загалом. Жіноча злочинність начебто є показником морального здоров’я суспільства, його духовності, ставлення до базовим загальнолюдським ценностям.

Асоціальні дії жінок надають саме що руйнує вплив на підростаюче покоління: зрозуміло, що їх, які крадуть, постійно пиячать чи займаються проституцією, що неспроможні забезпечити належного виховання своїх дітей. Тому автор роботи констатує найтісніший зв’язок жіночої злочинності з злочинністю несовершеннолетних.

Серед скоєних жінками злочинів чимало як-от розкрадання наразі державного майна, крадіжки особистого майна громадян, шахрайство, хабарництво, вбивства, розбої та інші. Збільшується число дівчат серед неповнолітніх злочинців, вони активніше втягуються в пияцтво, алкоголізм, наркоманію, проституцию.

Метою згаданої роботи є підставою розгляд такого явища, як жіноча злочинність, її особливостей і предупреждения.

Основними завданнями роботи являются:

1) Дати криминологическую характеристику жіночої злочинності, і розглянути головні причини жіночої преступности.

2) Ознайомитися особливостям особистості жінок які вчинили преступление.

3) Досліджувати проблеми попередження жіночої преступности.

і запропонувати ефективних заходів попередження жіночої преступности.

Діяльність автор використовував статистичний метод, з допомогою якого досліджував количественно-качественные показники жіночої злочинності; документальний метод, саме вивчення судебно-следственной практики, цим методом дозволило скористатися проходження практики в.

Сімферопольському районному суді. Автор роботи досліджував статистичні дані про жіночої злочинності із 1995 по 1997 року, і навіть вивчав матеріали архивных.

справ, існував у судові засідання. Також у ходе.

дослідження цієї проблеми автор застосовував метод інтерв'ю, під час безпосередніх розмов із потерпілими, адвокатами обвинувачуваних, обвинувачуваними та інші учасниками процесу. Також автор роботи широко застосовував метод спостереження, що дозволило найповніше зрозуміти сутність даної проблемы.

Діяльність автор використовував численні видання сучасній науковій і публіцистичної літератури про працю, побут і дозвіллі жінок, їх життєвих і громадських організацій проблемах. Значну допомогу автору роботи Антоняна Ю. М., Кудрявцева В. М., Серебрякової В.А., присвячені жіночої преступности.

Автором роботи було вивчені статистичні дані із 1975 по 1990 рр. у СРСР, дані спеціальної перепису засуджених, проведеного 1989 р. у СРСР, дані отримані статистичними отделами.

Сімферопольського районного суду й Центрального РВВС СГУ МВС України в в.

Криму, статистичні дані отримані українськими дослідниками, і навіть дані сообщаемые у засобах масової информации.

Автор роботи вважає важливою виробити ефективних заходів із запобігання злочинам, скоєних жінками, їх виправленню та перевихованню, прилученню до людського життя. І ці профілактичних заходів мали бути зацікавленими просякнуті гуманністю і милосердям, розраховані для подання соціальної допомогу й поддержки.

ГЛАВА 1.

КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЖІНОЧОЇ ПРЕСТУПНОСТИ.

ЇЇ ПРИЧИНЫ.

1.1 КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЖІНОЧОЇ ПРЕСТУПНОСТИ.

Більшість авторів під злочинністю розуміють негативно правове явище, що у людському суспільстві, має свої закономірності, кількісні і якісні характеристики, манливі негативні нашого суспільства та людей наслідки, і яка потребує специфічних державних та громадських заходів контролю над ней. 1].

Автор роботи цілком погоджуюсь із даної формулюванням, і вважає, що справді злочинність за своєю суттю — явище негативне, яке приносить шкода як суспільству загалом, і конкретним його членам.

Жіноча злочинність як самостійна проблема стала формуватися лише останні роки. Пов’язано це, очевидно, з накопиченням і, збагаченням кримінологічної інформації, прагненням як поглибити, а й розширити масштаби исследований.

Поява проблеми жіночої злочинності визначаються як логікою розвитку кримінології, а й потребами громадської практики, насамперед масштабами і небезпечними наслідками антигромадських дій женщин.

На початку 20 століття й у перші післяреволюційні роки жіноча злочинність не привертала собі особливої уваги: жінки робили мало злочинів та його соціальна активність була спрямована невелика[2].

Але повним мовчанням жіночу злочинність не обходили.

Свідченням цього є служать багато робіт, у складі вітчизняних — насамперед праці Гернета М. Н. Вони містяться як статистичні даних про злочинності жінок кінця XIX й конкуренції початку 20 століття, а й пояснення її причин. Аналізуючи статистику злочинів у в зв’язку зі підлогою, Гернет М. Н. до того ж час висловив ряд справедливих зауважень на адресу уголовно-антропологической школи Ломброзо, який вважав жінку більш злочинної, ніж чоловіка. Цей погляд відповідав значенням, яке це школа надавала анатомічним і фізіологічним властивостями організму у механізмі злочинного поведения.

Описував у своїх працях жіночу злочинство й Заменгоф М. Ф., але отримав лише описував й особисто давав статистичні дані, але з пояснював наявність такого явления.

Значну увагу вивченню питання жіночої злочинності уделяла.

Серебрякова В. А. На думку якої відмінність злочинності підлогою слід шукати у дивовижно складному комплексі соціальних, чинників, визначальних поведінка чоловіків і жінок. У положенні жінки є певні особливості, виражені в різної зайнятості жінок з виробництва, у побуті та т.д. 3].

Цікаві праці у яких жіноча злочинність пояснювалося з соціальних, психіатричних і психологічних позицій. До до їх числа можна віднести роботи Унукова В. А., які зводять все простою силовим реакцій на навколишню несприятливу среду.

Можна відзначити увагу до проблеми жіночої злочинності таких учених як Маньківського Б.С., Звербули О. К., Середы Є.В. і других.

Автор роботи вважає, що жіноча злочинність має низку особливостей. На думку автора жінок мають ряд відмітних психологічних чорт, зокрема пов’язані з їх фізіологічними особливостями. Такі рис чи можуть надати помітного впливу на вчинки, характер реакцій на виникаючі ситуації, на умови життя. Жінка реагує якісь зовнішні обставини так, а чи не інакше, через ту причину, що вона жінка. Автор роботи пропонує глибше вивчення вплив психологічних, біологічних особливостей на поведінка жінок. Розгляд цієї впливу допоможе більшому вивченню такого явища у суспільстві, як жіноча злочинність, і який допоможе розробці профілактичних заходів для її предупреждению.

Злочинність жінок відрізняється від злочинності чоловіків своїми масштабами, характером злочинів та його наслідками, тієї сферою, у якій мають місце, роллю, якої виконують у своїй жінки, вибором жертви злочинного зазіхання, впливом з їхньої правопорушення семейно-бытовых і супроводжуючих їх обставин. Ці особливості пов’язані з історично обумовленою місцем жінки у системі громадських відносин, її соціальними ролями і функціями, її біологічної та психологічної спецификой.

Зрозуміло, соціальні умови і життя, ролі жінок змінюються, у зв’язку з ніж змінюється характері і методи їхнього злочинного поведения.

Динаміка жіночої злочинності носить хвилеподібний характер.

Привести це можна зробити з прикладу даних проведених Антоняном Ю. М. в книге.

" Злочинність у жінок «. 4] Їм наводилися дані про СРСР впродовж останніх п’ятнадцяти років. Пік жіночої злочинності припадав на 1986 і 1987 рр. Про це дає чітке уявлення наступна таблиця, у якому інформацію про частки жінок є серед всіх які вчинили злочин (в %) :

| РІК |1984 |1985 |1986 |1987 |1988 |1989 |1990 | |ЗЛОЧИННІСТЬ |22,6 |28,5 |32,8 |27,8 |19,1 |16,8 |16,7 |.

Про волнообразности жіночої злочинності свідчать і такі отримані автором роботи у статистичному відділі Сімферопольського районного суду, із 1995 по 1997 рр. (в%):

|ГОД |1995 |1996 |1997 |1998 |1999 | |ЗЛОЧИННІСТЬ |14,5 |18 |16,2 |15,3 |17,2 |.

Як очевидно з таблиці пік жіночої злочинності по.

Сімферопольському району посідає 1996 год.

З вище наведених цифр можна дійти невтішного висновку у тому, що і ще з часів існування СРСР, і у зараз у загальній кількості злочинності, жіноча злочинність перебуває у рамках 15−20% від загальної кількості скоєних преступлений.

Досліджуючи структуру жіночої злочинності треба сказати, що поширеними злочинами жінок є крадіжки особистого, державного та громадського майна (близько 15% у структурі жіночої злочинності, їх 12% - крадіжки особистого майна), розкрадання державного та громадського майна шляхом присвоєння та розтрати чи зловживаючи службовим становищем 18−20%. 5].

За даними Центрального РВВС СГУ МВС України Криму 1995 рік крадіжки становили близько 17% у структурі злочинності жінок, з них.

15% - крадіжки особистого майна. Переважна більшість розкрадань жінками відбувається і залежно приводу виконання різних обов’язків, безпосередньо причетних до виконуваної работе.

Три чверті розкрадань мають місце у містах, що зрозуміло, оскільки у селі значно менше торгових точок, підприємств громадського харчування та т.д.

Жінки набагато частіше, ніж чоловіки, караються за обман покупців. Передусім це пояснюється більшою, проти чоловіками, зайнятістю жінок на таких сферах, як громадська харчування, торгівля, обслуговування може й матеріально-технічне постачання населения.

Автор роботи, вважає цікавим відзначити, що, за даними статистичного відділу Сімферопольського районного суду, серед тих, хто визнаний винним у скоєнні розкрадань, багато молодих женщин.

Останні 15 років значно побільшало крадіжок державного та громадського майна, скоєних жінками — майже вдвічі більше. Що ж до числа крадіжок особистого майна громадян, то «за цей період вона збільшилася з 17 до 20%. Інакше висловлюючись, кожна п’ята виявлена злочинниця — злодійка. З-поміж всіх які вчинили крадіжки державного та громадського майна питому вагу жінок на різні роки коштує від 5 до 8%, серед які вчинили крадіжки особистого майна від 12 до 17%. 6].

Зблизька справ в Сімферопольському районному суді автор роботи зробив висновок щодо тому, що крадіжки всіх видів найчастіше відбуваються жінками у містах. Серед злодійок найбільше перебуває тих, хто постійно робить крадіжки вже карали при цьому. Саме цій категорії злочинниць представляє найбільшу складність для виправлення, як і для профілактики їх злочинного поведения.

Для жінок дуже характерні крадіжки шляхом зловживання довірою на залізничному транспорті, і в квартирах. Жінки рідко роблять кишенькові крадіжки, і якщо й роблять, то ролі співучасників. Та протягом останніх років вони стали братимуть участь в квартирних крадіжках, беручи він обов’язки наводчиц, разведчиц і навіть безпосередніх исполнительниц. 7].

Неодноразово присутствовав під час розгляду справ у суді, вивчення матеріалів справ в архіві Сімферопольського районного суду, автор роботи зробив висновок щодо тому, що навіть затримана на гарячому за розкрадання на незначну суму жінка не карається у кримінальній порядке.

Відбувається це те, що з них мають неповнолітніх дітей, та й самі винуватця пускають у хід такі потужні емоційні аргументи, як сльози, каяття, запевнення большє нє повторювати подібного й обов’язково виправитися, наводять факти про важкої особистої ситуації тощо. Прийняті стосовно них милосердні рішення автор роботи вважає виправданими у тому виключно тяжкій ситуації, у якій перебуває переважна більшість у нашої стране.

Серед злочинів жінок пов’язані з їх службової діяльністю, привертає увагу хабарництво. Тут можна знайти цікава ситуація: у минулому жінки переважно давали хабарі чи посредничали у хабарництві, відразу ж кілька зросла частка тих тих, хто хабарі. Така ситуація пояснюється зрослої соціальної активністю жінок, зокрема й у правоохоронної сфери, оскільки серед взяточниц було чимало суддів, працівників прокуратури й органів внутрішніх справ. Взагалі зростання кількості жінок є серед осіб, які вчинили посадові злочину, досить характерна риса їх преступности.

Жінки, беруть хабарі що здійснюють розкрадання державного та громадського майна, вважають ганьбою здійснювати крадіжки особистого майна громадян. Як можна і розкрадачі чоловіки, вони розглядають крадіжки в інших людей неприпустимим і ганебним занятием.

Самостійне місце у злочинності жінок займають шахрайства, хоча слідство з своїм кількісним проявам цих злочинів менш помітні. Але вони виділяються за складністю своєї фабули, хитроумности і выдумке злочинців, серійності шахрайських дій, розміром заподіюваної шкоди, труднощами розкриття і расследования.

Що Здійснюють їх — особи відрізняються нестандартністю мислення, спритністю і винахідливістю, артистизмом, схильністю до гострим ризикованим ситуацій, у яких (по більшу частину несвідомо) черпають глибоке емоційне удовлетворение.

Як свідчить вивчення цього питання, жінки займаються шахрайством, як у складі груп злочинців, куди входять чоловіки, зазвичай виконують роль організаторів, і самостійно, окремо. Одне з прикладів того, справа яка розглядається в.

Сімферопольському районному суді, підсудна Новикова використовуючи підроблену доручення видачу заробітної плати працівникам Київського районного суду міста Сімферополя, отримала грошей і. Через недовго підсудна зайшовши у довіру до власнику приватного магазину, що займається реалізацією меблів, зуміла вивезти велику суму меблі, природно не розрахувавшись, пообіцявши перерахувати гроші по безготівковому розрахунку, природно гроші перераховані були. Суд почав розгляд цієї справи у лютому 1998 року вирок винесли у березні 1999 года.

У книжці «Злочинність у жінок «Антонян Ю. М. особливу увагу приділив насильницької і корыстно-насильственной злочинності жінок. Серед злочинниць близько 1% становлять особи, засуджені за убивство дружин і замаху на вбивства, ще близько 1% - засуджені заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, понад 3% - за грабунки та розбійні нападу із метою заволодіння державним, громадським і особистим майном громадян. Якщо ж взяти всіх злочинців, то тут частка жінок на різні роки коливається серед убивць від 10 до 12%, не проявляючи помітної тенденції до зростання, серед що нанесли тяжких тілесних ушкоджень — від 5 до 7%, проявляючи тенденцію до зростання, серед які вчинили грабунки та розбійні нападу із метою заволодіння державним, громадським і особистим майном — від 16 до 18% й тут також зазначено негативна динамика. 8].

За даними наведеним у підручнику Кримінології під редакцією академіка В. М. Кудрявцева і професори В.Є. Эминова, з 1989 р. відбувається зростання числа скоєних жінками убивств (з 9,3 до 12% в 1993 року у загальній кількості виявлених осіб), тяжких тілесних ушкоджень (с6 до.

9%), хулиганств (з 3,9 до 7%), розбоїв (з 3,9 до 5%). А загалом в.

1992;1993 рр. частка жіночої злочинності дещо знизилася, але загальна кількість вчинених ними злочинів зросла: У 1989 р. число виявлених злочинниць становило 121 776 людина, в 1993 р. — 141 930 человек. 9].

Згідно з наведеними статистичних даних, автор роботи вважає, що стали частенько здійснювати насильницькі преступления.

Проте автор роботи вважає за необхідне уточнити, що насильницькі злочинні дії найчастіше відбуваються жінками грунті сімейнопобутових конфліктів, сімейних негараздів, інтимних переживань. Найчастіше жертвами стають чоловіки й співмешканці, рідше — родичі, сусіди, знайомі. Оскільки чимало злочину проти особистості жінки роблять у сфері семейно-бытовых відносин, цікаві дані про цього питання, отримані нашими українськими дослідниками. Вони повідомляють, що питома вага осіб жіночої статі серед які вчинили таких злочинів становить 16−17%. Серед винних у вбивствах вони становили 7%, які заподіяли тяжких тілесних ушкоджень — 3.5%, тілесних ушкоджень середньої важкості - 19.7%, легкі тілесних ушкоджень ;

20%. Отже, частка жінок на злочинах, які заподіяли легкі тілесних ушкоджень, в 5.7 рази більше їх частки злочинах, які заподіяли тяжких тілесних ушкоджень. Отримані дані свідчать, що сімейно-побутові правонарушительницы, зазвичай, роблять менш суспільно небезпечні діяння, ніж особи чоловічого пола. 10].

Типове тоді злочин — дітовбивство, причому, на відміну інших напрямів вбивства, позбавлення життя новонародженого має чимале поширення сільській місцевості. Зазвичай, такі діяння відбуваються молодими жінками, ще погано адаптованими, тобто які мають сім'ї, достатнього матеріального забезпечення, свого жилья.

Нерідко у тих злочину десь на задньому плані, можна доволі реально розгледіти постать чоловіки, не без впливу або без мовчазної згоди якого відбуваються ці небезпечні преступления.

Зазвичай це співмешканець чи любовник.

За даними статистичного відділу ГУ Міністерства Юстиции.

України у Криму, як серед всіх злочинців, найбільш велику групу серед женщин-преступниц становлять особи віком до тридцяти лет.

(близько 45%). Зрозуміло, це найбільш загальну картину, оскільки серед їх окремих категорій співвідношення різних вікових груп може бути інакшим. Так, серед великих расхитительниц і взяточниц переважають особи середніх і старшого віку, їх побільшає серед женщин-рецидивисток.

Серед жінок старших 30 і особливо 40 років високий питому вагу самотніх, що з розпадом їх подружніх зв’язків та втратою родителей.

Що ж до неповнолітніх жінок, то й далеко в повному обсязі злочину, які скоювалися девушками-подростками, реєструються. За даними канцелярії Сімферопольського районного суду, понад половина злочинів, винних у яких відбувають покарання місцях позбавлення волі, становлять крадіжки. Але великий у тому числі питому вагу які вчинили насильницькі і корыстно-насильственные злочину: вбивства, розбої, грабежи.

Особливістю злочинності дівчин-підлітків проти злочинністю дорослих жінок на думку автора роботи у тому, що обмаль расхитительниц державного та громадського майна, але як у кілька разів більше засуджених за співучасть в згвалтування чи вчинення хуліганських действий.

Автор роботи вважає, у цілому жіноча злочинність країни зростає, хоча б через її високої латентності таких неможливий привести дані, які точно відбивали реальность.

Автор роботи дійшов висновку у тому, що це скоєні жінками злочину може бути розбитий на дві основні групи, пов’язані з професійною банківською діяльністю та зі своїми семейно-бытовыми відносинами. У межах першої групи відбувається переважно корисливі злочину, а другої - насильницькі; перша група з чисельності значно перевищує вторую.

На думку автора роботи, жінки роблять набагато менше злочинів, ніж чоловіки, проте останніми роками їх у злочинності зростає. Рівень їх корисливої злочинності переважно визначається ступенем доступності їм тих чи інших матеріальних благ. У той самий час і ті правопорушення вони найчастіше, ніж чоловіки, роблять заради потреб сім'ї, детей.

Автор роботи зазначає значне зростання насильницької злочинності жінок, прояв агресивності та запеклості у тому поведінці, вони найчастіше стали здійснювати такі «чоловічі «злочину, як грабунки та розбійні нападу. Ці факти мають викликати особливу тривогу суспільства, хоч до насильству жінки вдаються загалом набагато рідше, ніж мужчины.

Автор роботи дійшов висновку у тому, що злочинність жінок є самостійний вид злочинності з відносної численності скоєних ними злочинів, їх своєрідності та специфіки структури, впливу суспільство, його моральнопсихологічну атмосферу, інші складові преступности.

Антигромадське, злочинну поведінка жінок вносить дезорганізацію в повсякденному житті, розхитує сімейні підвалини, руйнує основні соціальні інститути, послаблює контролю над поведінкою людей.

Автор роботи думає, що жіноча злочинність, під час соціальної та його економічної нестабільність у нашій державі, зростатиме за рахунок корисливих, і насильницьких і корыстно-насильственных злочинів. Тому автор роботи вважає за необхідне розробку спеціальної програми попередження жіночої злочинності, вироблення особливих прийомів і методів на нее.

1.2. ПРИЧИНИ ЖІНОЧОЇ ПРЕСТУПНОСТИ.

Причинами злочинності у суспільстві у найзагальнішому плані можна припустити сукупність об'єктивних і суб'єктивних обставин, що породжують злочинність своє закономірне соціальне наслідок. Злочинність — явище соціальне, що дозволяє зробити висновок, що економічні причини її соціальні зі свого характеру. 11].

Причини злочинності, як і самі злочинність, об'єктивні і закономірні. Це доводиться реальним існуванням злочинності протягом усього минулого періоду функціонування нашої держави та відсутністю якихось суттєвих ознак, б у боротьби з ній. Про це свідчать даних про досить яскраво вираженої стабільності структури, стані людини і динаміці злочинності. Відсутні і такі про ліквідацію будь-яких видів злочинну діяльність внаслідок кримінально-правової боротьби з ними.

Деякі автори зводять поняття причин злочинності і окремих злочинів лише у суб'єктивного, психологічному моменту, до пороків, коренящимся у людини. Така позиція найчіткіше і послідовно проводиться Н.Ф. Кузнєцової у її монографічних работах[12], соціальній та підручнику «Кримінологія «. 13] Суть цю позицію у цьому, що її прибічники єдиною причиною злочинності і злочинів визнають дефекти психології окремих осіб і соціальних спільностей, що у результаті дії різних об'єктивних, объективно-субъективных соціальних, чинників, які у ролі умов преступности.

Звісно, автор роботи вважає, що не можна заперечувати значення психологічної установки особистості механізмі скоєння злочину, оскільки таким, нашим законодавством, визнається тільки діяння, досконале під медичним наглядом свідомості. І це плані дефекти психології особистості можна вважати найближчій (безпосередньої) причиною злочину. Однак у цілому цю концепцію злочинності у суспільстві прийняти як і беззаперечну нельзя.

На думку авторів існують обставини мають вплив на злочинність, виступаючи у ролі складової частини комплексу причин, що породжують злочинність, чи умов, сприяють формуванню та її реалізації причин злочинності і окремих злочинних проявів. Але назвати якесь одне з яких як самостійної причини не можна хоча би за з того що у житті існують не ізольоване, а співіснують і взаимодействуют. 14].

Усі розмаїття життя людського суспільства зводиться до сукупності різних і громадських організацій відносин, сформованих у ньому, суб'єктами яких є і юридичних осіб. Основу всіх громадських відносин становлять виробничі відносини, що утворюють економічний базис нашого суспільства та що визначають характер від інших відносин надстроечного порядку: політичні, правові, моральні риси і т.д. Громадські відносини, переломлюючи у свідомості людей, визначають всі ці вчинки. Вони ж закладений і першопричина як злочинного поведінки людей (злочинності і окремих злочинів), і умов такого поведения.

Отже, причинами злочинності автор роботи вважає сукупність обставин, що вкорінені в реальних громадських відносинах базисного і надстроечного порядку, закономірно що породжують і відтворюють злочинність як соціальне явище, і навіть які у ролі умов, які полегшують зародження і функціонування причин.

Громадські відносини, зазвичай є позитивними, тобто що відбивають і що закріплюють якийсь дії об'єктивних законів розвитку нашого суспільства та що сприяли прогресу руху нашого суспільства. Ці відносини є в усіх сферах життя общества.

Автор роботи вважає, що з вивченні причин жіночої злочинності необхідно враховувати як і сукупність обставин, що вкорінені в реальних громадських відносинах і специфіку жіночої природи виражену в фізичних і психологічних особенностях.

Інтенсивне зростання злочинності жінок пояснюється низкою актив але які у суспільстві явищ і процесів. Певне вплив для цієї явища і процеси, згладжування соціальних протиріч, які мають криміногенними властивостями має значення зниження рівня правопорушень серед женщин.

До превеликий жаль нині ні сама жіноча злочинність, ні визначають її причини відмовлялися ще предметом загального уваги. Усі проблеми старанно не вивчаються і аналізуються, а попереджувальні зусилля зводяться переважно покарання винних, як які з ними повинні усуватися обставини які злочинні действия.

У основі причин злочинності жінок лежить соціальний характер причини злочинності тісно пов’язані з деякими, конкретними умовами життя суспільства, а місце жінки у системі громадських відносин, її роль і функції, яких багато важать, і тому, хоч як це гірко переживає жіноча злочинність є неминуче і природне явище, постійно що у ході у суспільному розвиткові. Є певний низка чинників сприяють існуванню жіночої злочинності, посиленню її суспільної небезпечності, прояву жорстокість і агресивності. На жаль нині наша держава переживає важкий економічний та політичний криза, що погане б'є по умов життя населення, і це у своє чергу негативно впливає формування моральності окремих осіб, їх установок і типів реакцій на складаються життєвих ситуацій і конфликты.

Стався низка змін у професіональній приналежності жінок, вони або зайняті безпосереднім виробництвом тих матеріальних цінностей чи працюють у управлінському ланці, й тут в наявності видно формальність рівноправності чоловіків і жінок у сфері праці, внаслідок цього можна знайти ряд причин що обумовлюють вчинення дрібних розкрадань і і покупателей.

Важко становище жінок і у побуті: необхідність дітей, приготування їжі, відсутність побутових послуг державних підприємств, обмежений дозвілля. раніше це пояснювалося б тим, що винен сама людина, якщо вона виникла проблема у побуті, семье.

" прогрес сім'ї значно відстає від прогресу економіки. Це відставання зумовлено величезної цепкостью старих традицій, і навіть загальним відставанням свідомості від зміни громадського буття «[15], але сьогодні це не є об'єктивно, тому що в джерела них стоїть суспільство, соціальний стій, умови жизни.

Однією з найважливіших причин антигромадського поведінки є і збіднення сімейних обов’язків женщин.

У чому причини злочинності жінок, що на даний час викликає її зростання? Антонян Ю. М. у своїй книжці «Злочинність у жінок «[16] виділив такі явища і процессы:

1) активна жінок на громадському производстве;

2) ослаблення соціальних інститутів, й у першу чергу семьи;

3) вища напруженість у суспільстві, виникнення у ньому конфліктам та враждебности;

4) зростання антигромадських явищ, як-от наркоманія, алкоголізм, проституція, бродяжництво і попрошайничество.

Такі самі чинники перераховані й у підручнику «Кримінологія «під редакцією академіка В. М. Кудрявцева і професори В.Є. Эминова.

Антонян Ю.М. відносить четверте явище, (антигромадські явища) враховуючи їх специфіку, до антигромадських непреступным явищам, що породжує злочинність. Проте автор роботи вважає, що це антигромадські явища здатні грати самостійну криміногенну роль. Ці явища і злочинність багато в чому народжуються одними й тими самими чи подібними причинами. І зазвичай перше є початком второго.

Та й за кримінально-правовому аналізі дані явища можуть розцінюватися, і як злочинів. Наприклад, дії пов’язані з наркотиками.

Автор роботи вивчивши дані думки вчених вважає за доцільне дотримуватися вище зазначеного варіанта, і проводити подальше вивчення злочинності з його основе.

Майже всі ці перелічені явища які б існуванню жіночої злочинності, тісно переплітаються друг з одним, та поступово під впливом глобальних змін які відбуваються що нашій державі, як-от: соціальні, економічні, культурні, стали набирати силу.

Автор роботи вважає за необхідне детально розглянути каждое.

з явищ і процесів сприяють зростанню жіночої злочинності, й уряд пропонує розпочати з розгляду такого чинника, як жінок на громадському производстве.

Жінки почали значно більше, ніж раніше, працювати громадському виробництві й активніше у житті. Справді не дивлячись на важке економічне становище у нашій країні, жінки становить приблизно половину чисельності робітників і службовців, більшість їх зайняті у сферах: народної освіти, охорони здоров’я, культури й мистецтв, науку й наукового обслуговування, комунального харчування, торгівлі, збуту, постачання, заготівлі, апарат управління, кредитування і державне страхування, текстильна промисловість, сільське господарство й т.д. дуже багато жінок є керівниками державні й приватні підприємств, установ і закупівельних організацій, очолюють дрібні структурні подразделения.

Через війну формується думка, що своєю працею жінка сприяє поліпшенню матеріального становища сім'ї, зростає її роль прийнятті сімейних рішень, зміцнюється духовна гармонія подружжів тощо., і, зазвичай цю думку не помилково. Але з іншого боку жінка беручи участь у громадському виробництві має доступу до матеріальних цінностей, що саме собі є деяких випадках провокуючим чинником до здійснення розкрадань, якщо вище зазначеному чиннику додати важке економічне становище що існує нині, постійні зволікання з заробітною платою тощо., то природно частина осіб і зробить протиправні діяння, передбачені кримінальним законодавством. Звісно нічого й забувати, що розкрадання відбуваються і цього поганий збереження і охорони готової продукції і товарів, недостатньо проводиться виховна робота. Але як і звертатися до совісті людини, якщо прилавки магазинів або порожні, або вартість товарів досить висока, а зарплатню не видавали кілька місяців, а вдома сидять голодні діти? І тому простежується тенденція, за вибору роботи декого звертають увагу й за показ такої чинник, як викрадення чогось з місця работы.

Майже половину важкі крейсери та малокваліфікованих робіт лежить тендітних жіночих плечах. І зазвичай основні засоби виробництва цих роботах дуже громіздкі і тяжкі, більшу частину робіт доводиться робити вручну, зазвичай відсутні кошти малої механизации.

Рівноправність чоловіків і жінок у сфері виробництва доведені рівня, що працюють у особливо складних і шкідливих умов праці у промисловості, й інші умови нерідко не відповідають вимогам і правил охорони праці. Жінки працюють у нічну зміну, задля кого не дивовижно освоєння жінками таких професій як: рабочих-каменщиков, дорожніх робочих, монтерів шляху, землекопів, бетонщиков. Праця жінок використовується які з чоловічим, а тривалість робочого дні й норми розцінки теж рівні. Адже жінки фізично набагато слабше чоловіків, і сильніше зазнають впливу несприятливих чинників, як-от підвищений гомін лісу і вібрація, недостатня освітленість, велика загазованість і запиленість, несприятливі температурні режимы.

Через війну можна дійти невтішного висновку у тому, що зайнятість жінок на важкому, малоквалифицированном праці може мати серйозні криміногенні наслідки. Адже такою роботою не дорожать, її легко кинути, і цього джерелом отримання коштів для існування стають крадіжки, проституція і т.д.

Поповнюються ряди волоцюг, злодійок і повій жительками сіл і селищ, що біжать до міст у пошуках легкого життя. Адже загальновідомі факти у тому, що у селі велика частка ручної праці, значно гірше ніж у місті поставлено медичне, торгове, культурно-побутове обслуговування, мало розваг, значно менше зручностей в домах.

Багато сільські поселення перебувають у далеке від великих культурних й управління промислових центров.

З усієї вище зазначеного напрошується висновок у тому, сьогоднішній становище жінок на сфері виробництва залишає бажати кращого. Найчастіше таке становище огрубляет, очерствляет жінку, вона стає грубої, різкій, агресивної. Відбувається соціальна переробка жіночої природи, й інші зміни мають неприємних наслідків для общества.

Другим, важливим явищем впливає на жіночу злочинність, автор виділив ослаблення соціальних інститутів, й у першу чергу сім'ї. Та годі й забувати у тому, що жінці припадати поєднувати свою професійну діяльність із виконанням сімейних і материнських обов’язків. У її постійно працює із перевантаженнями, постійно відчуває втома, нервову напругу, в доброї жіночки це з’явитися висока тривожність, психічні розлади, стан дезадаптації тощо. Жінка перестає дорожити сім'єю, роботою, зовні легко кидає і той, і той, починає вести антигромадський образ жизни.

Особливо велика навантаження жінок, тоді як сім'ї є неповнолітні діти «За даними Гордона Л. А. і Клокова Е. В., несемейная молода жінка на домашня праця щотижня витрачає 17 год. 40 хв., молода сімейна жінка без дітей — 24 год. 25 хв., а сімейна жінка має неповнолітніх дітей — 32 год 40 хв. З іншого боку, вона витрачає 8 год. 35 хв. навчання з дітьми. «[17]*.

Звісно нині багато сімей, де батько й мати приймають однакову що у вихованні дітей. Та все ж основним вихователем у ній є мати. Відповідно до досліджень Машіка Т.А. «у Закарпатській області у 1989 р. приблизно близько 26% батьків беруть участь у вихованні дітей. «[18] І це разі немає нічого надзвичайного, деякі злочинниці без видимого жалю кидають сім'ю та дітей, їм занадто тяжело.

Руйнування сім'ї означає то, що жінка перестає виконувати відвічні жіночі ролі й обов’язки. Сім'я, своя чи батьківська, певною мірою втратила колишнього значення регулятора поведінки й всього життя, послабились її контрольні способности.

Третім чинником що породжує жіночу злочинність є вища напруженість у суспільстві, тривожність людей. Саме це явища викликають з боку агресію, яка їм набуває форми захисту від можливого нападу, зовнішньої угрозы.

Жінки найгостріше відчувають і переживають існуючу напруженість, соціальне неблагополуччя, конфліктність і більше сприйнятливі і уразливі. На них лежать важливі обов’язки щодо забезпечення сім'ї продуктами харчування та інші благами, вихованню дітей, догляду по них тощо., у цій вони гостро реагують на будь-які несприятливі процеси, загрозливі сім'ї та особливо детям.

Так, прагнення захиститися своїх близьких від фізичного загрози зумовлює вчинення насильницьких злочинів, а заздрість решти, непевність у своєму становищі, переживання щодо своєю матеріальною незабезпеченість призводять до здійсненню корисливих правопорушень. Наприклад, тривога за її здоров’я здатна стимулювати вчинення матір'ю розкрадань з виробництва, зокрема продуктів. Убивство чоловіка чи співмешканця, тривалий час терроризирующего сім'ю і загрозливого життя жінки, їсти, ні що інше, як неправомірна форма захисту. У цьому слід зазначити, що особливо чутливі до різного роду загрозам, спробам знизити їх соціальний статус, мнимим чи дійсним образам, більш полохливі, частіше і легше піддаються страху і тревоге.

Одне з прикладів того, кримінальну справу що слухалася в.

Сімферопольському районному суді. Підсудна Никонова І.В. обвинувачували у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 101 КК України, саме заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, у слідстві якої настала смерть потерпілого, саме її чоловіка Никонова О. П. З матеріалів справи слід було, що Никонов О. П. постійно вживав спиртні напої, після останнім та його дружиною Никоновой І.В. постійно виникали сварки й іноді сягала бійки. Никонов О. П. постійно погрожував свою дружину фізичної розправою, бив її. Через війну одній з сварок Никонова І.В. завдала свого чоловіка ножове поранення до області грудної клітини. Через кілька годин Никонов О. П. скончался.

Судово-медичної експертизою було встановлено ушкодження легкого, що й спричинило до смерті потерпевшего. 19].

Напруженість у суспільстві породжується конфліктними людськими стосунками, дефіцитом потребує матеріальних та духовних благ, кризою багатьох соціальних інститутів. Наше суспільство не було готовий до різкого розшарування суспільства за обсягом і якістю матеріального забезпечення і рівнем послуг. У важкий становище потрапили похилого віку, яким виплачують мізерні пенсії, неблагополучне соціально-економічне становище молоді з незабезпечених і малозабезпечених семей.

Уся сукупність цих кризових явищ можна побачити у державі стимулює жінок до протиправних поступкам.

На злочини минулого і провини жінок анчар надає сучасний стан суспільної моральності. Відбувається стирання кордонів між добро і зло, дозволеним і недозволеним, гідним і недостойним, похвальным і ганебним, У результаті багатьох почуття сорому, переживання свою вину із приводу скоєного, бажання осмислити за свої вчинки в моральні цінності отсутствует.

Останнім з названих вище явищ і процесів сприяють зростанню жіночої злочинності є наркоманія, алкоголізм, проституція, бродяжництво і жебрацтво. Близькість до злочинності алкоголізму, наркоманії і проституції очевидна. Алкоголіки, наркомани часто скоюють злочини з придбання спиртних напоїв чи наркотиків, або учиняють кримінально карані дії стані сп’яніння. Предупредительно-воспитательное вплив ними, зокрема у місцях позбавлення волі, представляє додаткові сложности.

Що ж до повій, то чимало їх у свого відчуження, відірваності від суспільства, його цінностей, від нормальної людського життя нерідко трапляється скоюють злочини, виступають посібників у преступников-мужчин, заманюють жертву і т.д.

Волоцюги, жебраки, злиденні є небезпечну форму антигромадського існування. Питома контингент з названих вище осіб — жінки. Зазвичай у тому числі переважають особи середнього і старшого возрастов (свыше 35 років), які втратили сімейні, трудові й інші суспільно корисні зв’язку, немає спеціальності І що найважливіше, позбавлені навичок нормальної трудовий життя. Їх культурно-освітній рівень надзвичайно низький, чимало їх довгі роки бездомної життя, постійного пияцтва і хронічних хвороб втратили людський облик.

Цей коло осіб неактивно протиставляє себе суспільству, і його інтересам, а схильні через свою деградації та знецінювання у соціальному плані «плисти за течією », не проявляючи необхідних докладає зусиль до припинення свого бездомного існування. Не випадково жінкибродяги не роблять злочинів, які мають значну громадську опасность.

Одне з прикладів того справу якійсь Параски Прокопьевны, яка мандруючи з однієї вокзалу в інший входячи у довір'я до попутників викрадала особисті речі, валізи та т.п. Після його затримання встановили що вона трохи років мешкала в дому для престарілих, та був поїхала нібито погостювати до родичів, далі ще цікавіший, слідчий отримав довідки з архівів і вісім вироків. Виявилося що судили бабусю неодноразово, і два. Ким як була Прасковья.

Прокопьевна! Була Ганною, Альвиной, Альбіною. Була Ивановой,.

Худоковой, Андринюк. Була Станіславівною, Прокопьевной тощо. Судили їх у в Харкові та Бресті, в Вологді і Пермі, Криму та Москві, Півночі і Півдні. Вперше постала перед судом ще 1932 р., а останній дев’ятий якщо її справа розглядав нарсуд Радянського району р. Челябинска.

На суді просила про один, щоб відпустили їх у будинок старості. І його трохи пошкодували: дали півтора року ув’язнення у колонії загального режима. 20].

Дослідження проведені Антоняном Ю. М. показали що з жінокволоцюг не невелику частину становлять в віці 18−29 років — 28.5%, основна ж маса — 30 — 40 років; тих, хто старше 50 років, оказалось.

23%.Таким чином осіб у віці до 50 років виявилося 77%, що менше, ніж волоцюг — чоловіків це ж вікової групи. Тож не дивно, що з однієї третини женщин-бродяг загальний виробничого стажу не перевищував п’яти, серед всіх обстежених кожен десятий їх мала. Взагалі при цьому контингенту характерно тривале вилучення зі сфери нормальних зв’язків і стосунків, систематичне відхилення від суспільно корисною діяльності. Так, близько 70% вивчених жінок вели бездомне паразитичне існування близько трьох років, а 15% займалися бродяжничеством понад 10 лет.

Більшість жінок, затриманих за бродяжництво, мали незакінчене среднее (45,2%), среднее (32.5%), середнє специальное.

(9.8%), незакінчена вища і вище образование (2.9%). Зазвичай люди провідні такий негативний спосіб життя дуже слабкі здоров’ям. По статистичних даних там були виявлено соматичні заболевания (27,5%). Найпоширенішими стоять венеричний заболевания (10,8%). Настільки значному поширенню венеричних хвороб серед волоцюг сприяють пияцтво, безладна статеве життя і антисанітарія, яка досить часто панують у місцях проживання. Марно забувати у тому, що кримінальним законодательством.

України передбачено відповідальність за зараження венеричної болезнью. 21].

Відповідно до ст. 30 Основ законодавства України засвідчують охороні здоров’я, особи є носіями збудників інфекційних захворювань, небезпечні населення, підлягають медичному спостереженню та лікуванню з допомогою держави, а до носіям особливо небезпечних інфекційних захворювань можуть здійснюватися обов’язкові медичні огляду, лікувальні меры. 22] Та ба у зв’язку з важким становище у нашій державі вище вказане здійснюється украй погано. Усе впирається у відсутність грошових средств.

Громадська небезпека венеричних хворих із числа жінок, провідних бродячий спосіб життя, зростає у зв’язку з, що й постійні переїзди лише з населених пунктів у інші сприяє для поширення подібних захворювань, і до того ж час ускладнюють їх виявлення і прийняття своєчасних заходів медичного характера.

Серед інших соматичних захворювань женщин-бродяг насамперед потрібно відзначити легеневі, шлунково-кишкові, сердечно-сосудистые.

Питома вага займають і психічне расстройства.

Ще одна з антигромадських явищ «що живить «жіночу злочинність, однією причиною це — алкоголізм і наркомания.

Вплив алкоголізму і наркоманії завдає нищівного удару людині. Особливо згубно це задля жінок, тим паче беременных.

За даними проведеним Ф. Г. Кутовим контролю над 1500 жінкамипороділлями показали, що різні відхилення в організмі людей спостерігаються в 2% непитущих матерів, у 9% помірковано питущих, і в 74% матерів зловживають спиртным. 23].

На думку автора роботи ці 74% матерів любителів спиртного вже є преступницами, оскільки вони народжують неповноцінних дітей, які надалі навряд чи зможуть стати повноцінними членами суспільства. Ці матері вже винні перед своїми дітьми і для суспільством, членами якої є, оскільки зловживаючи спиртним вони завдають вагомий збитків і своїм дітям і государству.

Більшість женщин-алкоголиков і наркоманок скоюють різні правопорушення, а близько половини їх притягують до кримінальної ответственности.

Найстрашніше, що у руслі сьогоднішніх соціально-економічних процесів які у нашій країні, алкоголізм і наркоманія жінок дедалі більш дедалі більше впливом геть стан правопорушень серед них.

Найчастіше жінки належать до цього колі осіб роблять таких злочинів: хуліганство, крадіжки, грабежи (чаще в співучасті), розкрадання державного та громадського майна, зараження венеричної хворобою чи відхилення від лікування венеричної хвороби, злісне ухиляння від сплати елементів, порушення паспортних правил.

Скоєння більшості з цих злочинів свідчить відчуження женщин-алкоголиков і наркоманок та його соціальної деградации.

Алкоголізм і наркоманія жінок прямо пов’язані зі зростаючою соціальної напруженістю, численними конфліктами у побуті та з виробництва, необлаштованістю багатьох. Що Виник збаламучену економічне становище ускладнюється втратою звичних особистих зв’язків, наслідком чого стане у себе хронічну психічну травму, депресивний состояние.

Якщо торкнутися наркоманії жінок, вона міцно пов’язана з дармоїдством, злочинністю, зазвичай, супроводжується проституцией.

Женщины-наркоманки є групою підвищений ризик заболевания.

СПИДом.

Переважна більшість женщин-наркоманок перебуває у віці до 30 років, початок споживання наркотиків падає здебільшого період від 15 до 25 років. Серед жінок поширені: опиомания (67%), полинаркомания (35%) і гашишизм (7%).

Сьогодні женщин-наркоманок значно менш як жінокалкоголіків. Женщины-наркоманки переважно скоюють злочини, пов’язані після придбання і споживанням наркотичних средств (имущественные, насильницькі преступления).

Що ж до проституції, вона завдає величезної шкоди суспільної моральності, особливо вихованню підростаючого покоління, оскільки основну масу повій становлять молодих жінок. Проституція розхитує чимало соціальних інститути, насаджує цинізм, грубість, безсоромність, розрахунок, не потрібними вищі чувства.

Заняття проституцією — джерело поширення венеричних захворювань, і СНІДу. Зараження вірусом СНІД визнано преступлением. 24].

Проституція міцно пов’язана з злочинністю, більшість повій у тому мірою, свідомо чи несвідомо, контактують із преступниками.

З іншого боку публічні жінки самі нерідко роблять крадіжки, грабежі. «.

Так Т. і М. займаючись проституцією, опинилися будинки у деякого Д.

Оцінивши розкішну обстановку квартири Т. і М. вирішили за допомогою клофелина.

" вирубати «імені клієнта й в такий спосіб викрасти цінні речі, це вдалося. Наступного дня Т. і М. вирішили повернутися, і взяти ще, щонибудь. У вони виявили ще живого Д. і щоб «замести сліди «вбили його за допомоги кухонного ножа. Судово-медична експертиза налічила 24 ножові рани. «[25].

Повії іноді виступають принади для запотяга жертви й її наступного пограбування, цим активізуючи діяльність злочинних групп.

Проституція сприяє пияцтву, алкоголізму і наркомании.

Чимало понять з публічних жінок неспроможна подолати психологічний бар'єр, тому їм завжди потрібен алкоголизация.

На жаль великий контингент неповнолітніх, що стали на шлях проституції. За даними зазначених у книзі «Проституція і злочинність «розподіл неповнолітніх віком таке: дівчинки від 15 до 17 років — 51 людина (89.5%); 14 років — 5 людина (8.7%) і лише одна 13 літня з видів анкетованих проституток. 26] І на жаль навряд чи у майбутньому усунути негативи у молодіжному середовищі манливі для обіймання проституцией.

На жаль дати будь-які статистичні даних про проституції нашій країні досить важко, оскільки він латентна. Кримінальну покарання проституцію не передбачено. Відповідальність передбачена Кодексом про адміністративні правопорушення України. Під проституцією розуміється вступ за плату в випадкові, позашлюбні відносини, які базуються на особистої симпатії, потяг. Існує коло осіб паразитуючий в цій соціальної біді. Растлевающий промисел повій — благодатний грунт для протиправних дій сутенерів, звідників, притоносодержателей, грабіжників, нападаючих на клієнтів повій чи них, рекетирів беруть з нього «податок » .

Деякі професійні повії пов’язані з ділками тіньової економіки І організованою преступности.

У цій необхідна організація боротьби з проституцією, оскільки це з важливих чинників що породжують жіночу преступность.

Підбиваючи загальний підсумок про причини злочинності жінок, автор роботи за потрібне сказати що економічні причини злочинності жінок тісно пов’язані з протиріччями у суспільному розвиткові, ці обставини вирізняються великою специфікою. Ця специфіка визначається соціальної і особливо трудовий активністю жінок, їх місцем виробництві, ролями що вони виконують. Величезне значення мають ті умови, які представляє суспільство жінці, для успішного виконання її трудових, сімейних і батьківських обязанностей.

Розглянувши явища і процеси які породжують жіночу злочинність, автор роботи дійшов висновку, що злочинність у суспільстві має складну природу. І сказати, що її є низький рівень розвитку продуктивних сил чи принцип «від кожної - за здібностями, кожному — за працею », чи фактичне не рівність громадян, і т.д., отже не з відповіддю «що ж породжена ми злочинність? » .

Але й перше, й інше, й третє, тощо. причетні до підставах виникнення і функціонування злочинності, злочинність є породженням комплексу взаємодіючих (а чи не просто паралельно існуючих) причин. Наприклад, корислива злочинність породжується низьким життєвим рівнем громадян, фактичним нерівністю, неможливістю задовольнити матеріальні потреби законним шляхом, фінансовими труднощами, низькому рівні морального виховання і др.

Природно, всі ці криміногенні чинники не рівнозначні. Одні виконують основну роль, виступаючи у ролі головною причини злочинності, інші другорядну, але й сприяє появі преступности.

Під час вивчення про причини і умов злочинності автор роботи вважає за необхідне виявляти запобігати негативним явищам, а як і ті обставини, закладені в позитивних і деформованих громадських відносинах і у породженні преступности.

На думку автора виявлення цих причин враховували активна як правоохоронні органи, величезну допомогу міг би надати різні суспільні організації, політичні партії, жіночі організації та движения.

Наприкінці глави автор роботи дійшов висновку у тому, що жіноча злочинність є самостійний вид злочинності. Антигромадське злочинну поведінка жінок на носить істотної шкоди всього суспільства загалом, руйнує основні соціальні устои.

На злочини минулого і провини жінок згубний вплив оказывает.

сучасний стан суспільної моральності, що слід аналізувати й оцінювати у тих загальної кризи, пережитого нашим суспільством. Падіння моралі пов’язані з економічними труднощами, зростанням напруженості відносин між людьми, ослабленням основних соціальних інститутів власності та насамперед сім'ї. Злочинність загалом і злочинність жінок на особливості активно сприяє постійне стирання кордонів між добро і зло, дозволеним і недозволеним, гідним і недостойним, похвальным і ганебним. Люди стали менше замислюватися над цими споконвічними категоріями. У основі причин жіночої злочинності лежать певні явища і процеси, а именно:

1) активна жінок на громадському производстве;

2) ослаблення соціальних інститутів власності та насамперед семьи;

3) вища напруженість у суспільстві, виникнення в нем.

конфліктам та враждебности;

4) зростання антигромадських явищ, як-от наркоманія, алкоголізм, проституція, бродяжництво і попрошайничество.

Всі ці перелічені явища які б існуванню жіночої злочинності, тісно переплітаються друг з одним, та поступово під впливом глобальних змін які у нашій державі, як-от: соціальні, економічні, культурні, стали набирати силу.

Як бачимо, причини злочинності жінок тісно пов’язані з протиріччями громадського развития.

Автор роботи пропонує виявляти запобігати негативним явищам й обставини перебувають у суспільстві, які породжують злочинність, і викорінювати їх. Також необхідно посилення діяльності органів, громадських організацій корисною і церкви боротьби з цим явлением.

Автор роботи пропонує розробку спеціальної програми де було б закладено особливі прийоми та фізичні методи на жіночу злочинність, перегляд участі жінок на громадському виробництві, створення їм більш поліпшених умов. Потрібні спеціальні програми з розвитку й підтримки сім'ї - основи нашого общества.

І тому потрібна політична ні економічна стабілізація нашої держави. Непогано було вивчити досвід розв’язання проблеми іншими государствами.

ГЛАВА 2. КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБИСТОСТІ ЖІНОК ПРЕСТУПНИЦ

2.1. ОСОБЛИВОСТІ ОСОБИСТОСТІ ПРЕСТУПНИЦ

Особистість злочинця була завжди важлива проблема всіх наук кримінального профілю, й у першу чергу криминологии.

У сучасну епоху проблема особистості злочинця придбала як ніколи актуальними. Відбиваючи загальну ситуацію в усіх галузях наукового знання, актуальність цієї проблеми визначена насамперед із тим, що наукового пізнання тих, хто робить злочину, неможливо ефективно боротися з злочинністю в целом.

" Науки кримінального профілю досліджують «частина «особистості, що з злочинним поведінкою, і це «частина «особистості виступає предметом пізнання. Особистість злочинця кримінологія — системна наукова проблема тому, що вона не передбачає дослідження власне особистості злочинця, злочинного поведінки, життя злочинця, особливостей його соціальній середовища, зв’язків і стосунків «. 27] Дослідження особистості злочинця завжди пов’язані з дослідженням злочину, усіх її обставин і має значення наслідків його действий.

Як зазначають деякі вчені «шлях до судженню стосовно особи злочинця залежить від з зовнішнього боку скоїв діяння к.

відшуканню що з злочином його соціальній установки чи керівники відповідних якостей та в більш широкою ланцюга істотних форм його соціального поведінки чи вчинків у певних сферах життя «. 28].

З вище сказаного можна дійти невтішного висновку, що з кримінології головна складова особистості - джерела, шляху, форми і механізми формування її антигромадських чорт, ті особливості що у взаємодії з середовищем чи злочинної ситуації породжують злочинну поведінка, інакше кажучи, «усе те в злочинці, що входить у причинний комплекс злочину. «[29].

При належному знанні особистості злочинця можна пояснити причини їх скоєння злочину. Знання особистих якостей злочинців (у разі злочинниць) сприятиме ефективної профілактиці преступлений.

Під час вивчення особистості злочинниць необхідно розглянути певні групи особистісних ознак, природно з урахуванням певних чорт, пов’язані зі статевим принадлежностью.

Вибіркові криминологические дослідження та статистичні дані свідчать, серед злочинців, жінок набагато менше, ніж чоловіків. найбільш велику групу серед женщин-преступниц займають особи віком до 30 лет (около 48%). 30].

Але навіть серед окремих категорій співвідношення різних вікових груп то, можливо иным.

Загальновідомо закономірність, що з взяточниц і великих расхитительниц переважають особи середніх і старшого віку, з більше й серед женщин-рецидивисток. У віці 30 — 40 років спостерігається найбільш широке участь жінок на громадському виробництві, зростають їхні соціальні контакти. Тоді ж жінки нерідко призначаються на керівні посади, й це призводить до злочинів корисливого характеру (розкрадань, хабарництва). Жінки які вчинили злочини зазвичай старше 40 років, самотні, що з розпадом їх подружніх зв’язків та втратою родителей.

Велику за чисельністю групу у жінок які вчинили насильницьких злочинів займають особи віком 18 — 24 років, порядку шести пунктів менше займають особи віком 30 — ;

40лет. 31].

За даними отриманим автором, внаслідок дослідження матеріалів що у канцелярії Сімферопольського районного суду, понад половину засуджених жінок за крадіжки особистого майна громадян становлять особи молодший 30 лет.

У зв’язку з тим, що до жінок які скоїли злочини проявляється гуманність (якщо скоєно невідь що серйозні правопорушення) і стають на злочинний шлях зазвичай набагато пізніше, ніж чоловіки, то жінки засуджені до позбавлення волі в порівняльному відношенні старше, ніж мужчины.

По освітньому рівню різні групи женщин-преступниц мало чим відрізняються один від друга. Дослідження проведені Михлиным О. С. показали, що найбільше питому вагу серед злочинниць займають ті, які мають закінчену середню освіту (понад 40%). немало осіб і з середньою фаховою освітою — майже кожна третя. Зазвичай освітній і культурне рівень осіб, які вчинили злочин, нижче ніж в законослухняних граждан.

За даними статистичного відділу Центрального РВВС СГУ ГУ МВД.

України у Криму на моменту скоєння злочину близько сорока% жінок або не мали певних занять. Серед неповнолітніх злочинниць великий питому вагу тих, хто працює і навчається. Але слід визнати те що, що у зв’язки й з сучасними економічними тенденціями у державі зростає безробіття, і ряди женщин-преступниц без певних занять відбудеться. Сьогодні несприятливо становище жінок звільнилися з місць позбавлення волі, яких правило, не беруть працювати, і якщо й беруть, то, на найбрудніші, лихоліття і мало оплачувані. У цих чинників відповідно ростуть ряди женщин-правонарушительниц без певного місця і занять, що у деяких випадках штовхає жінку скоєння нового преступления.

У час скоєння злочину трохи більше половини жінок листувалися шлюбних відносинах. У їх, які у результаті осуду ні покараний до позбавлення волі, сім'я не розпалася. Ще замалий вплив які у місцях позбавлення волі зберігалася сім'я лише у.

22.8%. 32] Найменше жінок які у шлюбних відносинах серед злочинниць котрі вбили свого новонародженої дитини. «Убивство дитини відбувається зазвичай внаслідок несприятливі обставини чи ранньої статевого життя, відсутністю чоловіка, знаючи матеріальних складнощів, неналежні життєві умови на виховання майбутньої дитини. Усе це сприяє з того що вагітна жінка намагається зробити аборт, і якщо не вдається, то робить дітовбивство. На прийняття цього рішення можуть впливати особи від якої жінка перебуває у матеріальної чи іншого залежності: батько майбутньої дитини, батьки, родичі, знайомі. «[33].

Так До. у віці 18 років познайомилася із М. і крізь кілька днів вступила із ним статеві стосунки. Він спочатку обіцяв одружуватися з нею, але потім відмовився. До. хотіла зробити аборт, але було вже пізно. Боючись батьків і знайомих, про свою вагітність До. нікому не говорила. Пологи почалися, коли вона була на роботі у сільському магазині; вона втекла до вбиральні де він народила хлопчика, якого відразу ж потрапляє задушила заготовленого капронової мотузкою, загорнула в плащ і залишила там-таки. Сама повернулася на робоче місце, їй стало погано, і було доставлена до лікарні, де у зв’язки Польщі з рясним кровотечею швидко встановили недавні роды. 34] Це з типових прикладів притаманних женщин-детоубийц.

Треба сказати, що помітне більшість засуджених до позбавлення волі женщин (67.7%) має дітей, причому кожна четверта — двох і більше. У тому числі чимало матерей-одиночек.

Що ж до стану здоров’я злочинниць, то які є данным.

Михлина О.С. 25 — 30% засуджених до позбавлення волі жінок мали різні психічні аномалії. Аномальних злочинниць трохи більше серед неповнолітніх. У тому числі чимало тих, хто мав виявлено захворювання. Так, з кожних ста засуджених дівчат приблизно в двох не було діагностовано сифіліс і ще в двох-трьох гонорея. 35].

Попри те що, що майже 30% засуджених жінок страждають на психічними аномаліями, спільною для тлі проти чоловікамизлочинцями, злочинницям меншою мірою притаманні антисоціальні установки, переконання, соціально-психологічна адоптация мало нарушена (за винятком рецидивісток). Для найефективнішою профілактики необхідно виділення внутрішніх особистісних передумов, виявити чому негативно отклоняющиеся від соціальних норм поведінка прийняло негативний характер. 36].

Психологічна залежність женщин-преступниц виявляється у залежність від суспільної думки, від погляду із боку оскільки дана категорія осіб нема винятки з всіх женщин.

Загальновідомий факт, що з жінок дуже важливий оцінка із боку іншим людям і те, яке вони виробляють, для властива така межа, як демонстративність. Демонстративність поведінки в жінокзлочинниць служит (в психологічному плані) цілям самоствердження. Але підвищення демонстративності поведінки таким осіб одночасно знижує контроль над ним.

Для злочинниць характерна застреваемость ефективних, психотравмирующих переживань разом із високої імпульсивністю усе веде ігнорування чи недостатнього обліку усіх обставин, неадекватному сприйняттю й оцінки виникаючих життєвих ситуацій, поганому прогнозуванню наслідків своїх дій, не обдуманості поведения. 37].

У зв’язку з скоєному злочином жінка зазвичай відчувають відчуття провини, стурбовані своїм подальшим існуванням. У період відбування покарання виправно-трудовому установі їм властиво прагнення змінити існуюче положение (которым вони природно незадоволені) значно цю справу. У женщин-преступниц сильно підвищена тривожність, відзначається емоційна ранимість. Під час вивчення насильницьких злочинниць треба сказати, що вони висока активність і збуджуваність проти жінками котрі скоїли корисливі преступления.

Для злочинного поведінки жінок характерна імпульсивність, вони змогли чутливі і менше логічні, ніж чоловіки. Психологічні дослідження засуджених жінок проведені у НДІ МВС, показало, що є значна частина тих, хто має невротичні порушення. Поширені зокрема і тривожно депресивні стану, майбутнє малюється їм у похмурому світлі. Тому у жінок що у виправно-трудових установах необхідна за процес перевиховання включати серйозні психолого-педагогічні методики, дозволяють компенсувати важке психологічне состояние.

Необхідно пам’ятати, що проти чоловіками найбільш внушаемы.

Серед жінок, вперше засуджених за убивство дружин і нанесення тяжких тілесних ушкоджень, відзначаються вольові якості, наполегливість у досягненні мети. Цією категорії злочинців властиві асоціальні погляди й установки тобто таких, які носять характеру активного неприйняття, цілеспрямованого і усвідомленого заперечення загальноприйнятих і цінностей. З чим йому це пов’язано? Вивчення особистості котрі вбили виявляє вони соціальну психологічну залежність від іншої особи. Вбивці зазвичай ставляться до такої категорії людей, котрим вільна і самостійна адоптация до життя — завжди важка проблема. 38].

Факт злочину показує, що із контакту з жертвою їм — практично неможливий спосіб поведінки. Треба пам’ятати, що ця залежність може реалізуватися у контакту з жертвою, але й будь-ким іншим, тоді злочин виявляється опосередкованим залежно від третього лица.

Зазначена особливість формується на вельми ранньому віці як наслідок позиції, яку займає ребенок (будущий злочинець) в семье.

Суть позиції - відкидання, неприйняття дитини батьками, передусім матір'ю. Це означає певне ставлення матері до дитини, коли або неспроможна, або хоче, або вміє своєчасно задовольнити його, насамперед природних (в їжі, теплі, чистоті). Через війну дитина у кризовій ситуації, якщо можна сказати, постійного дефіциту, постійного невдоволення потреб і постійно залежить від бо лише вона мала б їх удовлетворить.

Дитина живе, як на граничний рівень: будь-коли відчуває безпеці задоволення якихось своїх потреб, але з сягає повної стадії повного позбавлення цих життєво істотних передумов. Такий стан називається «ситуацією екстремального існування », що несе у собі потенційно смертельну загрозу. Вона є джерелом убивств як актів індивідуального поведінки. Отже, «тема «життя і смерть починає «звучати «для таких людей, що у ситуації відкидання вже в початку жизни.

Убивства, виникають і дію, спрямоване зберегти автономної життєздатності злочинця, хіба що розриває зв’язок жизнеобеспечивающим чинником, який виконуватиме цю приписанную йому функцію. Наведена схема включає у собі основні компоненти процесу зародження цього виду злочинів, і навіть відбиває якийто мері логіку їх взаємозв'язки і взаимодействия.

СХЕМА ПСИХОЛОГІЧНОГО МЕХАНІЗМУ УБИЙСТВА.

(криминогенетический аспект).

|1. Мать (или обличчя, її заменяющее) — жизнеобеспечивающий чинник | |для дитини; | |2. Ставлення часткової повного отвергания матір'ю дитини; | |3. Мати стає для дитини жизнеугрожающим чинником; | |4. Виникнення екстремальній життєвої ситуації для дитини | |(напруга життєзабезпечувальних психологічних функцій); | |5. Посилення біологічної та психологічної залежність від | |матері як жизнеобеспечивающего чинника; | |6. Складне Становище процесу здобуття, | |самостійності, особистісної автономії; | |7. Уповільнення розвитку психічних функцій, засвоєння соціального| |досвіду, психосоціальної диференціації; | |8. Обмеження можливості адаптації різних соціальних | |ситуаціях, за зміни обставин; | |9.Формирование «комплексів неповноцінності «; | |10. Формування захисту від «комплексів неповноцінності «; | |підкреслена незалежність |повна податливість і | |джерело якої в принципі свого «Я «|залежність від цієї ситуації | | | | |11. Неизбирательное, «випадкове », погано усвідомлене включення | |в контакти, й групи; | |12. Виникнення ситуації отвергания (перед злочинної ситуації)| |(порівн. п. 2); | |13. Персоніфікація загрози життєво важливою ценности (ср.п.3); | |14. Виникнення екстремальній життєвої ситуации (ср.п.4); | |15. Убивство як спроба здобуття незалежної жизнеспособности.|.

Основними у цій схемі є елементи 1 — 4 та дванадцяти — 14. Вони тотожні за змістом, але утворюються у різні періоди жизни:

1 — 4 виникають на ранніх стадіях, 12 — 14 — безпосередньо перед скоєнням злочину. Їх психологічне зміст полягає у таку зміну позиції людини, у його стосунки з ситуацією знаходять біологічно значимий характер. І незалежно від цього, якою мірою він це усвідомлює чи взагалі усвідомлює, предмет зазіхання сприймається як що має смертельну загрозу. Елементи 5 — 7 відбивають вищезазначені процеси залежності: автоматизації, диференціації і адаптації, котрі становлять у сукупності основні процеси індивідуального розвитку, формують психологічний образ категорії злочинців і основу механізму скоєння убийств.

Розуміння цього своєрідності може мати практичного значення як і попередженні тяжких насильницьких злочинів, і у виправленні, перевиховання засуджених. У цілому нині має бути забезпечене вчасна й природне розвиток дитини на першу черга з рахунок створення умов найкращих взаємовідносин батьків (особливо матерів) зі своїми дітьми, ефективного реагування попри всі випадки жорстокого поводження з ним чи невиконання батьками своїх обязанностей.

Дев’ятий елемент схеми («комплекс неповноцінності «) безпосередньо, явно не виявляє, але виявляється у наступному елементі як тенденція до гіпертрофованої незалежності або залучення в різні випадкові компанії та групи. Людина опиняється постійно втягнутим у непередбачувані, невизначені ситуації, коли потрібні підвищені здатність до адаптації. Але, як говорилося, саме здатність пристосовуватися до постійно змінюваних умов таким людей обмежена. Досить швидко можна знайти їх неадекватність ситуації, виникає конфлікт у якому обличчя явно чи приховано отвергается (см. схема п. 12). Форма може бути різною: від прямого вигнання до глузування, і цього ніколи не бракує у тому, щоб жінка сприйняла ситуацію, як загрозливу життєво важливих цінностям, передусім «Я », її праву існувати. Особистість виявляється повністю що була ситуації, виходом із якої є вбивство. Зовні це може виражатися по-різному, залежно від характеру відносини злочинниці з провокуючим чинником. Суб'єктивний ж сенс навмисного протиправного позбавлення людини життя в усіх випадках один: прагнення злочинниці досягти стану автономної життєздатності, подолати залежність чогоабо або будь-кого, яка сприймається як загроза існування преступницы.

Проте справа у тому, що злочинну позбавлення життя перестав бути адекватним засобом досягнення зазначеної мети, оскільки здатність особи до незалежному продуктивної функціонуванню забезпечується на ранніх етапах індивідуального розвитку (онтогенезу) шляхом прогресивної диференціації психічних систем. Нормальний процес індивідуального розвитку особи має поводитися його до преодолению,.

" зняттю «біологічної залежності його відносин від окружающих.

Лише цього разі йому відкривається можливість формування продуктивних відносин, вільного, незалежного функціонування. У убивць зазначений процес блокований від початку. Саме ця веде до різноманітних форм «ерзац автономії «, тобто прихованої залежності жінки — від певних умов оточення (людей, речей, норм, правив і ін.), що долається неадекватними засобами, до яких і позбавлення людської жизни.

Як очевидно з сказаного, «основним походження убивств є онтогенетический чинник — блокування здатність до автономії внаслідок відкидання потенційного злочинця іншими особами. «[39].

Одне з яскравих прикладів того одна річ що слухалася у суді. У убивстві неповнолітньої Галини обвинувачували якась Валентина Голенко.

У ході слідства встановили, що підсудна полягало у інтимний зв’язок ж із батьком неповнолітньої. Ця зв’язок тривала досить тривалий час і Валентина порушила питання про створення родини, але її коханець відхилив його подання пославшись зважується на власну неповнолітню дочка і небажанням залишати семью.

Тоді Валентина зважилася на крайніх заходів — вбити дівчинку, і ей.

це зробити. Судово-медичної експертизою було установлено,.

що смерть дівчинки настала миттєво від сильнодіючого отрути. Надалі суд засудив Валентину Голенко до дванадцяти років позбавлення свободы. 40].

Більшість убивств було зроблено може сп’яніння, більше половини — сильна ступеня. Алкогольне сп’яніння значно полегшувало виникнення наміру в ексцес виконання — нетверезими такі вбивства відбувалися частіше. Алкоголь у кілька разів посилює прояв агресії й збільшує її. Агресивні дії виявляється у основному загрозах, образах, побиттях і бійках, тобто спрямовані проти особи і громадського порядка.

Проте і випадки із низки он виходять. Так за даними оперативної зведення було затримано жителька Сімферополя, яке вбило свою неповнолітню дочка, вбила через те, що розбила пляшку горілки, причому випадково. Убивця перебувала у стані сильне алкогольне сп’яніння, і могла перенести втрати спиртного який буде необхідний продовження пияцтва. Судово-медичної експертизою було знайдено одинадцять ножових поранень на трупі ребенка.

І, особистість злочинниць має цілу низку отличительных[41] ознак — демографічних, моральних, кримінально-правових, психологічних. Ці відмітні ознаки й особливо особистості злочинниць визначають специфіку їх злочинного поведінки, яке багато в чому від такої ж поведінки чоловіків, і, ясна річ, залежить від цього, які злочинні дії відбуваються. У зв’язку з змінами що відбуваються у суспільному становищі жінок, їх зрослої соціальної активністю, женщины-преступницы отримали більші можливості старанно готуватися до здійснення злочинів, наприклад, як-от розкрадання наразі державного майна, приховувати сліди злочинних дій, збувати вкрадене, укриватися від слідства й суду й т.д.

Не дивлячись те що, що більш імпульсивні й значно емоційніше реагують на виниклі ситуації, у тому числі ненабагато більше ніж серед чоловіків, тих, хто має умисел скоєння злочину виник раптово. За наявними даними жінок відразу або «майже відразу наважуються на уголовно-наказуемые вчинки, близько 60% і лишь.

16%(остальных даних немає) за раніше обмірковували, де, як, ніж, що й т.д. зробити преступление.

Характеризуючи женщин-убийц можна сказати, що у третини випадків убивця і жертва познайомилися один з одним безпосередньо перед злочином. У 30% вони були родичами, причому у 7% подружжям; у решті випадках сусідами, знайомими, сослуживцами.

За освітою переважали особи з несосвітенним середнім образованием.

— 56%. Неписьменних і з початковим освітою було 10%, з і несосвітенним вищому — 2%. (ст. відділ МЮ України у Крыму).

Аналіз умов виховання показав, що засуджені за вбивство у півтора рази частіше виховувалися в несприятливі погодні умови, ніж у благополучних. У дитсадку й такому віці близько 20% засуджених росли без обох батьків. Третя частина виховувалася в неповній сім'ї, у своїй 8% - без матері, 75% - без батька. У кожному п’ятому разі неповнота сім'ї була материна пов’язані з судимістю родителей.

Найбільш криміногенний чинник — судимість матери.

На жаль, далеко ще не все корисливі злочину, особливо розкрадання державного та громадського майна, хабарництво тощо., реєструються офіційної статистикою. У період із 1989 — 1990 рр. сталося зниження кількості злочинів скоєних жінками як-от: частка розкрадань у структурі всієї жіночої злочинності составила.

18.2% 1989 р., 1990 р. — 15.2%, хабарництва 1989;го г.-0.5%, в.

1990 р. — 0.4%.* На жаль у наступні роки до сьогодні відбувається зростання цих злочинів. Це з ухудшающимся економічним становищем женщин.

Що ж до насильницьких злочинів, то 35% випадків ролі знарядь злочину жінками використовувалися предмети домашнього побуту, в $ 20% - холодне оружие (кинжалы, фінські, мисливські ножі), в партії 11% - предмети «випадкового «характеру (палиці, поліна, каміння, залізні прути, молотки). У інших випадках вбивства і тяжких тілесних ушкоджень здійснювалися ногами і руками, шляхом отруєння, удушення, утоплення, скидання я з висот тощо. [42].

Більшість тяжких злочинів проти особистості роблять, зазвичай, таємно. З названих вище даних видно, що у останнім часом жінки демонструють чоловічої тип поведінки. Позаяк у цілях вбивства використовується холодне і вогнепальна зброя, каміння, залізні прути, молотки, сокири, а застосування таких предметів потребує певної мускульною силы.

Поширене у жінок злочин дітовбивство, найчастіше відбувається з допомогою удушения (руками, мотузкою, подушкою, ковдрою, шубою тощо.) і утопления (в річці, криниці, вбиральні). Нерідко трапляється, коли дитину живим закопують у сніг, в гнойову купу, залишають на морозі, позбавляють їжі. Іноді дитину вбивають ударом важкого предмета по голові. Хтось З., 16 років, вирішивши позбутися свого п’яти місячного дитини, зазнала їх у підвал де він вбила, ударивши голівкою по виступу фундаменту. Труп кинула у підвалі не прийнявши ніяких заходів приховування слідів преступления.

М., 18 років, народила позашлюбного дитини на гуртожитку, коли кого кімнаті був, відразу ж перерізала йому горло заздалегідь приготовленим ножем. Труп кілька днів викинула докупи мусора. 43] Ніж при таких злочинах використовується вкрай редко.

Співучасниками детоубийц найчастіше бувають батьки дітей, рідше — матері, сестри, подруги.

Жінки рідко роблять вбивства пов’язані з корисливими соображениями.

Останніми роками побільшало випадків співучасті жінок на зґвалтуваннях. Зазвичай цих злочинів відбуваються молодими жінками. Такі злочину супроводжуються побиттям жертви й знущанням над нею. Нерідко жінки скоюють злочини нарівні з чоловіками, а незаміжні - з сожителями (любовниками).

З огляду на своїх психологічних і фізіологічних особливостей жінки менше здатні скоєння злочину за одиночній тюремній камері, тому їм потрібно помічник, у часто керівник, за який часто-густо виступає чоловік. У 42.8% випадках має місце групове злочинну поведінка, у 18-ти% жінки, члени злочинних груп, виступали у ролі організаторів і подстрекателей. 44].

За характером злочинних дій варто виокремити такі основні типи преступниц:

1) «господарський «тип — його складають жінки, виновные.

в розкраданнях державного та громадського майна, у хабарництві та інших господарських і посадових преступлениях;

2) «крадущий «- її ж стосуються особи, що здійснюють кражи.

державного, громадського й особистого имущества;

3) «корыстно-насильственный «- його утворюють жінки, займаються скоєнням грабежів і розбійних нападений;

4) «насильницький «- щодо нього можна віднести злочинниці, що здійснюють вбивства чи завдають тілесних ушкоджень, а.

також учиняющие хуліганські й інші насильницькі действия;

5) «специфічний «- жінки винних у зараження венеричної хворобою чи незаконним виробництвом аборта.

З усієї вище написаного можна дійти невтішного висновку, що це особа злочинниці - це сукупність соціально-демографічних, соціальнопсихологічних, моральних та правових властивостей, ознак, зв’язків, відносин, які характеризують особу, скоїла злочин, які впливають його злочинну поведінка. Велику роль формуванні особистості злочинниці відіграє й соціальна среда.

2.2.СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНИ ПОРОЖДАЮЩИЕ.

УГОЛОВНО-НАКАЗУЕМЫЕ ДІЯННЯ ЖЕНЩИН.

Пізнання причин злочинного поведінки жінок має значення попередження жіночої преступности.

" Вивчаючи поведінка злочинця, кримінологія виходить із того,.

поведінка людини взагалі є результатом вибору різних варіантів поведінки, який породжує навколишня його середовище. Відбувається в результаті конкретної життєвої ситуації, що дає сукупність обставин життя даної особи перед скоєнням злочину, які за вирішальну роль його антигромадських поглядів, прагнень і звичок впливають з його уголовно-наказуемые дії. «[45].

Конкретна життєва ситуація має об'єктивне і суб'єктивне зміст, оскільки є частиною, елементом соціального середовища. На відміну та формування особистості, надають впливу суб'єкта довго й у минулому ситуація взаємодіє у момент, попередній скоєння злочину. У цій говорячи про причини злочинного поведінки жінок необхідний аналіз всієї злочинної ланцюжка, що як правило починається з дитинства, з городу сім'ї. У формуванні особистості вплив сім'ї на індивіда відбувається буквально від перших днів життя, присутній, зазвичай в юнацькі роки — період особливої ваги у процесі соціального розвитку особистості, зберігається у протягом усього життя. Панівні у ній система цінностей, стереотипи поведінки міцно засвоюються її членами з постійних взаємних контактів, особливого емоційного характеру внутрішньосімейних отношений.

Зв’язок недоліків сімейного виховання право порушує по ведення неповнолітніх простежується численними дослідженнями. Вона особливо значущою оскільки вплив сім'ї здійснюється виключно як шляхом цілеспрямованого педагогічного впливу, керівництва дитину з боку батьків, спрямованих вироблення певних моральних принципів, і способів поведінки, і шляхом стихійного на особистість життя семьи.

Як обставин життєдіяльності сім'ї, сприяють деформації особистості дитячий і юнацький віці, виділяють надзвичайно широкий комплекс чинників: поширеність соціальнонегативних форм поведінки у сімейної середовищі, відсутність емоційного контакту між дітей, невиконання сім'єю функцій контролю над поведінкою дітей, структурну неповноту сім'ї та т.д.

Дослідженнями зазначено, наприклад, що у 30−40% сімей підлітків правопорушників мають місце скандали, алкоголізм і пияцтво, бійки, аморальне поведение.

Панівні у ній норми призначають у цьому і емоційний тон відносин між дітей: до більшості підлітків із таких сімей педагогічні вимоги також пред’являються батьками в сварки і скандалах. Прийняті сім'ї зразки поведінки переносяться й у зовнішню середу. «Ризик «правопорушень неповнолітніх, які виховуються в конфліктної атмосфері, розцінюється кримінологами в 4−5 разів більше, ніж у, хто зростає у умовах сімейного благополучия.

Негативне вплив сімейної середовища формування особистості, її криміногенну деформацію може бути глибоким, реалізовуватися різними шляхами. У той самий час виняток суб'єкта зі сфери сімейних контактів є їх украй бажаним. Сім'я виконує важливі функції в життєдіяльності індивіда. Відсутність сім'ї, як батьківської - в дітей віком, і власної - і дорослі осіб, є чинником, що підвищує сприйнятливість особистості до негативним впливам. Тож у профілактичному плані, на думку автора, неминуче постає завдання лише виявлення із неблагополучних сімей, а й корекції всередині сімейних отношений.

Істотне криминологическое значення, на думку автора, мають недоліки громадського виховання. Громадське виховання — це цілеспрямоване формують педагогічне вплив на особистість поза сімейної середовища, що здійснюється на відношенні осіб дитячо-юнацького віку. Криминологическое значення недоліків своєї діяльності у тому, що бувши спеціально призначеними виконання функцій виховання неповнолітніх й молоді, вони неповно реалізують або надають вплив, компенсуючого недоліки сімейного виховання і протидіє негативним влияниям.

Відсутність належних сімейних контактів особливо згубно дівчат. По-перше, майже всі відкинуті сім'єю дівчинки зарано починають статеве життя, стають легкої сексуальної здобиччю більш дорослих хлопців, швидко деморализуются, їх інтимні зв’язку набувають безладний характер. По-друге, відірвавшись від моєї родини, школи, вийшовши межі нормальної людської спілкування, таким дівчатам дуже важко, часом і неможливо повернутися до життя, завоювати повагу оточуючих. Соціальне таврування жінок зазвичай виявляється значно більш стійкою і згубним, ніж мужчин.

Особливо трагічно складається доля волоцюг, повій, наркоманок, алкоголичек, і навіть тих, хто пов’язав себе з професійними преступниками.

Останніми роками агресивність і лють жінок значно зросла. Автор роботи вважає, зростання скоєних ними злочинів безпосередньо з порушенням емоційних комунікацій в семье.

Сукупність названих вище чинників є основою злочинного поведінки особи. Конкретні життєві ситуації на рамках кримінологічного аналізу може бути диференційовані різноманітні ознаками. Особливої уваги заслуговують криміногенні ситуації. До них належать ті, які взаємодіючи особою, у свого об'єктивного змісту можуть викликати чи зміцнювати її намір зробити преступление.

Такі ситуації б «провокують «суб'єкта до здійснення протиправного вчинку. Проте реалізація такої можливості, залежить тільки від зовнішніх обставин, а й від якостей личности.

Дифференцируя криміногенні ситуації за змістом, виділяють проблемні і конфліктні ситуації. Проблемні ситуації виникають тоді, коли суб'єкт стикається з труднощами, перешкодами реалізації прийнятого ним рішення чи досягненні поставленої мети. З метою досягнення наміченого суб'єкт має знайти спосіб виходу з обставин і адекватні йому кошти. Так привести приклад, якась Донська Ірина Володимирівна виявивши житлове приміщення яке охоронялося належним чином і де було індивідуальне майно у сумі 1034 гривні вирішила зробити крадіжку, однак у народних обранців з’явилися господарі майна, і Донська оцінивши ситуацію зробила діяння передбачене ч.3 ст. 141 КК Украины (грабеж з проникненням в жилище). 46] Злочинниця маючи намір зробити розкрадання виявила перешкода, й відмовилася від від задуму, і використовувала більш витончений спосіб скоєння злочину (грабіж замість кражи).

Конфліктна ситуація — та, коли він відбувається зіткнення інтересів, прагнень, бажань сторін, що у конфлікті. У принципі так конфлікт за своєю природою який завжди є руйнівним, неспроможна розглядатися як безумовно криміногенне обстоятельство.

Проблема полягає в криминологическом плані полягає у виборі варіанта виходу з конфлікту, засобів і засобів у його дозволу. Проте саме конфліктної ситуації відбувається значної частини злочинів, передусім що з зазіханням на особистість. Приклад конфліктної ситуаціїкримінальну справу, порушена прокурором Сімферопольського району. 10 червня 1995 року у денний час в закуті вдома N 40 вулицею До. Маркса у селищі Гвардейское.

Сімферопольського району, грунті особистих неприязних відносин громадянка Будь-який Л.И. з єдиною метою навмисного заподіяння тілесних ушкоджень побила громадянку Игнатову А. М. Із висновку судово-медичної експертизи слід було, що громадянці Игнатовой А. М. було нанесено середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили у себе тривале розлад здоров’я більше 20 дня, що викликало втрату працездатності менш на 1/3.

Судом Будь-яка Л.И. було визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 102 КК України, і засудили одного року виправні роботи на роботі зі стягненням 20% заробітної платы. 47].

У основі злочинного поведінки лежить антисуспільна установка — готовність відповідно до своїми поглядами, потребами і якими інтересами діяти проти інтересів товариства. Важливу роль для формування антигромадської установки грають характер, темперамент, психологічний настрой (настроение), почуття, эмоции.

Що ж до майнових злочинів, то людина роблячи злочину такого роду, намагається психологічно утвердити себе у житті й до того ж час у власних очах. Саме твердження, як відомо, одне із найбільш потужних стимулів людської активності. У корисливому злочинному поведінці жінок виявляється особливо наочно тоді, коли похищаемое «йде «для закупівлі модного одягу, коштовностей, престижне час припровадження, зав’язування вигідних знайомств тощо. У разі часто-густо основним завданням, розв’язуваної ними, стає подолання розбіжності ставлення до сама собі, самооцінці і реального положення у соціальному середовищі. Якщо розрив ними істотний і значущий, вчинення корисливих злочинів виступає способом подолання зазначеного розбіжності і самоутверждения.

Зрозумілі причини розкрадань, скоєних жінками задля своєї сім'ї, дітей, але переважно випадків вкрадене використовується задля втамування голоду і найчастіше за мету має підвищення рівня загального статку семьи.

Одне з прикладів того справа, у якій проходило дві жінки ;

Данилова Н.Л. і Лозинская Н. В. Вони приїхали до Сімферополь из.

Дніпропетровська. Мета їх приїзду відвічна був у виготовленні і продаж штучного меду, але потім їх одягнули плани змінилися. Найнявши водія вони їздили селами Сімферопольського району входили у будинки пенсіонерів чи багатодітних сімей і відрекомендувавшись працівниками соціального забезпечення населення чи РайПотребСоюза пропонували допомогу у придбанні продуктів. Люди погоджувалися, тоді Данилова и.

Лозинская становили список необхідних продуктів, брали гроші й їхали. Природно продукти люди й не отримували. У справі проходило более.

30 потерпілих. Дії Данилової і Лозинской були квалифицированны по ч.2 ст. 143 КК України та ст. 191 КК Украины (мошенничество яка завдала значної шкоди потерпілим, що за попередньому змови і самовільне присвоєння влади — чи звання посадової особи, пов’язана з скоєнням будь-яких суспільно небезпечних деяний). 48].

З матеріалів справи простежувалася турбота злочинниць про статус, добробуті. «Працюючи «не тривалий час преступницы.

" збили «солідний капитал.

Такі загалом причини злочинного поведінки женщин.

Зрозуміло, чималу роль такій поведінці грають В. Гвоздицький і які б йому ситуации.

Встановлюючи причини злочинного поведінки жінок необхідно звернутися і до аналізу його мотивів. Мотиви злочинного поведінки не можна зрозуміти поза ними зв’язки України із прожитого людиною життя, з тими впливами, яким він піддавався, і навіть освіченими після цього особистісними особливостями. У мотиви хіба що відтворено, відбито передусім зміст ранне-семейных відносин, та був і зміст усіх головних наступних подій. Без обліку прожитим життям не можна зрозуміти мотиви злочину. Мотиви щонайтісніше пов’язані особою, точніше — є її невід'ємною частиною, немислимі без неї, висловлюють її найважливіші риси й властивості, потреби й прагнення. Які мотиви, така й особистість і навпаки, і тому є найточнішої та повної її характеристикой.

Мотиви й не так те, що спонукає до якогось поведінці, бо, навіщо воно відбувається, у яких його внутрішній сенс для чинного субъекта.

Найчастіше злочинниці щось може сказати мотиви своїх злочинних дій. Але нічого забувати мотиви подсудимая.

Патыкина С.Э. 20 травня 1997 роки близько 20 годин Патыкина С. Э працюючи продавцем в барі, перебуваючи алкогольного сп’яніння, під час бійки завдала ножем потерпілому Малушенко А. В. проникаюче колото резанное поранення до області правої черевної стінки, з ушкодженням печінки. Почалося сіло, що Малушенко просив позичає пляшку горілки, виникла сварка, та був і бійка. Після поранення Малушенко А. В. помер кілька годин. Дії Патыкиной С. Э. були за ч.3 ст. 101 КК України. Суд засудив Патыкину.

С.Э. у вісім років позбавлення волі у виправно-трудовій колонії загального режима. 49] Багато вироках, навіть із кримінальних справ про вбивства і нанесення тяжких тілесних пошкодженнях, свідчення про мотиви злочину взагалі отсутствуют.

У справах корисливі злочинах в вироках мотиви іноді не згадуються. Оскільки прийнято вважати, що це злочину відбуваються з корысти.

Розглянувши умови, які породжують уголовно-наказуемые діяння, автор роботи дійшов висновку у тому, що своєчасне виявлення вивчення мотивів злочинного поведінки важливо як для запобіжної роботи, з конкретними особами, успішного виховного на окремих злочинниць, правильної кваліфікації злочинів, але й рішення більш загальних завдань профілактики злочинності женщин.

На думку автора знання суб'єктивні причини злочинного поведінки жінок цінно саме у профілактичних цілях, оскільки не можна успішно попереджати злочину, не знаючи мотиви, за якими може бути скоєно. Виділення самостійних питань мотивації злочинного поведінки жінок має наукове і практичного значення і зробить попереджувальний роботу конкретнішою і предметной.

Підбиваючи загальний підсумок на чолі автор роботи робить висновок у тому, що вивчення особистості злочинниці важливо задля розкриття природи й причин злочинності загалом. Лише за належному знанні особистості можна пояснити причини їх скоєння преступления.

Розглянувши особистості злочинниць автор роботи виділив характером злочинних дій кілька основних типів преступниц.

Автор роботи ознайомившись із роботами багатьох авторів, дійшов висновку у тому, що це особа злочинниці - це сукупність соціальних, психологічних, моральних властивостей, ознак, зв’язків, відносин які характеризують особу. Автор роботи вважає за необхідне виявлення й усунення про причини і умов формують риси властиві злочинницям. Передусім необхідно приділити увагу сімейному воспитанию.

Специфіка й необхідність сімейного виховання полягає насамперед у тому, що його емоційніше за своїм характером, ніж будь-який інший, оскільки здійснюється через батьківську любов про дітей та його відповідні почуття (прив’язаності, доверия).Ребенок, особливо у ранньому віці, більше схильний до впливу сім'ї, ніж до іншого. Саме ній він несвідомо шукає про повинен знаходити захист і упевненість у собі, своєму місці у житті. Сім'я постійно прилучає дитину до соціального життя і поетапно розширює його кругозір і опыт.

Якщо це немає, людина відчужується від суспільства і його цінностей, від малих соціальних груп. Усі вони менше здатні регулювати його поведение.

Тому потрібне неабияке увагу приділяти формуванню особистості людини. У цьому вся велику допомогу має надавати насамперед наша держава шляхом здійснення ряду реформ у сфері, годі обходити цієї проблеми й різним громадським организациям.

ГЛАВА 3. ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЖІНОЧОЇ ПРЕСТУПНОСТИ.

3.1. ОСНОВНІ НАПРЯМКУ ПРОФІЛАКТИКИ ЗЛОЧИННОСТІ ЖЕНЩИН.

На ранніх етапах свого існування людство усвідомило, що стримувати злочинність лише за допомогою покарання нельзя.

Виникло розуміння, що раціональніше попередити злочин, аби бути вимушеним карати за него.

Проте пошуки шляхів реалізації цієї ідеї виявилося надзвичайно важким і длительным.

Давньогрецький філософ Платон вважав, де має діяти совершеннейшее законодавство, отвращающее від преступления.

Видатний мислитель давнини Аристотель думав, що російське суспільство слід так влаштувати, щоб він боролося з зіпсованими мораллю, звичками і звичаями, суперечать разуму.

Просвітителі XVIII століття знову повернулися до думку про зв’язку правничий та профілактики злочинів. Право, на думку, міг стати потужним засобом розв’язання що виникають у суспільстві конфліктів. Була висунуто ідея створення правової держави, одну з найважливіших завдань якого — попереджати преступления.

У російській літературі ХІХ століття ідеї перевагу попередження злочину покаранню право їх вчинення, у тому, що головна складова боротьби зі злочинністю не покарання, та її попередження, яка грунтується на прогресивні зміни суспільства, розвивали А.

Радищев, А. Герцен, М. Чернишевський, Ф. Достоєвський та інших. У тому творах закладено соціологічні і моральні основи попередження преступлений.

Сьогодні попереджувальна діяльність сприймається як один із засобів соціального регулювання громадських взаємин у цілях усунення причин злочинності; як взаємодії заходів экономикосоціального, воспитательно-педагогического, організаційного й правового характеру; як сполучення різних рівнів попередження преступлений.

На цей час склалися основні категорії попередження злочинності як самостійного розділу кримінології. У його формування значний внесок внесли роботи відомих учених: А.И.

Алексєєва, Ю. М. Антоняна, Ю.О. Вєтрова, І.І. Карпеца, В. М. Кудрявцева,.

Г. М. Миньковского, В. В. Понкратова, А.М. Яковлєва і багатьох других.

Теорія попередження злочинності - сукупність знання діяльності з вдосконаленню громадських взаємин у цілях: виявлення і нейтралізації причин злочинності і умов, їй сприяють; виявлення і нейтралізація явищ і процесів, які обумовлюють вчинення, зростання і розповсюдження окремих форм і деяких видів злочинів, чинників, які впливають формування антигромадських чорт тому в певних категорій осіб, впливом геть умови життя та виховання уже, усунення конкретних умов, що обумовлюють злочини окремими особами, визначення форм і методів контролю над преступностью. 50].

Попередження злочинність складається з ієрархічно пов’язаних між собою завдань. Перша їх — профілактичне вплив на динаміку, структуру, причини злочинності загалом (соціальна профилактика).

Друга — попередження видів тварин і форм злочинного поведінки, попередження злочинів у певних теренах суспільного життя; попередження злочинів окремими соціальними групами осіб тощо. (кримінологічна профілактика). Третє завдання полягає у попередженні скоєння злочинів окремими особами (індивідуальна кримінологічна профилактика). 51].

На думку автора роботи, рішення першого завдання за межі кримінології і є складовою громадської практики загалом і предметом всіх наук про суспільство і людині й контролю над преступностью.

На думку автора попередження злочинності головне напрямом і з практичної завдання всіх решти різноманітних зусиль держави і у сфері боротьби з антигромадськими злочинними проявлениями.

Попередження є раціональне і гуманне засіб боротьби з злочинністю, засіб, що передбачають не покарання, а передусім вдосконалення умов життєдіяльності покупців, безліч їх виховання. Суспільство значно більше зацікавлено у цьому, ніж допускати злочини, ніж у застосуванні покарання до осіб вже по тому, як вони завдали ущерб (иногда непоправний) панівним суспільним відносинам, суб'єктам цих отношений.

Здійснення запобіжної діяльності забезпечує поруч із захистом суспільства від суспільно небезпечних зазіхань ще й захист нестійких членів товариства від подальшого морального падіння, це не дає їм стати злочинцями, а цим рятує їхнього капіталу від практично неминучого наслідки злочину за вигляді відповідного наказания. 52].

Принциповою основою запобіжного на злочинність є розуміння те, що злочинність має соціальну природу.

Визнання соціальної зумовленості злочинності означає свідомість об'єктивних і дійсних можливостей її попередження з допомогою зміни умов громадського буття, соціального розвитку та морального формування особистості тому числі поліпшення виховного на неї безпосередньому соціальному окружении. 53].

Автор роботи зазначає, що на даний час у нашій країні складається певна система профілактики злочинності, принципи побудови і функціонування якої мають конкретну спрямованість. Систему цю утворюють відповідних суб'єктів і об'єкти профілактики, зміст профілактики, матеріальне і правове її забезпечення. Разом про те необхідність подальшого розвитку та вдосконалення всієї системи профілактики бракує сомнения.

І, метою запобігання злочинності є досягнення чи збереження тенденції зниження злочинності і позитивного зміни її характеру і структуры.

Зміст попередження злочинності становить діяльність державних та громадських органів прокуратури та організацій суб'єктів як у усунення чи нейтралізації об'єктивних передумов антигромадського поведінки, і зміни свідомості осіб, схильних до правопорушень. Ця діяльність полягає у розробку й впровадження системи різних мероприятий. 54].

Якщо торкнутися конкретно проблеми попередження злочинності жінок, вона повинно вирішуватися у руслі боротьби з злочинністю в целом.

Обов’язковою передумовою успішності спеціальних заходів (програм) із запобігання злочинності жінок є досягнення якісно іншого стану нашого суспільства. У кодексі суспільстві дружина має зайняти принципово інший життєвий статус, повинна бути захищена законом, звичаями та традиціями, її треба позбавити ролі основний і навіть рівної дитини з чоловіками «годувальниці «матеріальних благ, більше зосередивши увага фахівців і сили на дітях, семье.

Необхідно напрацювати загальний основний принцип профілактичної роботи з жінками, які скоїли чи можуть учинити злочин. Як такого принципу можуть виступати гуманність, і милосердя до цих жінкам, розуміння причин, які причини штовхнули їх у кримінально карані чи аморальні вчинки, прагнення допомогти їм вийти з зачарованого кола, дати раду власної жизни.

Гуманність і милосердя жіночого рівня мають виявлятися у діях конкретних посадових осіб, або представників общественности.

Ними мають бути просякнуті закони — кримінальний, кримінальнопроцесуальний, уголовно-исполнительный, інші нормативні акти, наприклад правила внутрішнього розпорядку в виправних учреждениях.

Від, наскільки дотримується зазначений принцип, можна судити про рівень моральності у суспільстві, про оволодіння їм загальнолюдськими ценностями. 55].

Профілактика антигромадського поведінки й злочинів жінок має велику моральне значення. Позитивні результати у цій галузі можуть призвести до оздоровленню моральності, зміцненню соціально схвалюваних відносин у багатьох сферах життя й у першу черга у сім'ї, поліпшення життя підростаючого поколения.

Робота з попередження злочинності жінок повинна охоплювати ті сфери життєдіяльності, у яких формуються негативні риси їх особи і у яких частіше скоюють злочини. Це побут і виробництво. Крім на криміногенні чинники у кожному з цих сфер суспільство слід прагнути до визначеної гармонізації ролей, виконуваних у тому чи другой.

Виконання роль однієї з них має, як тепер, виключити чи утруднити виконання своїх зобов’язань на другий. Вкрай небажано, наприклад, щоб завантаженість на роботі заважала втечі дітей чи повноцінному відпочинку. Всі ці питання вирішити надзвичайно складно, оскільки вони пов’язані глобальні проблемами суспільства, загальним економічним розвитком країни, зміною багатьох звичних уявлень. Проте розв’язання ефективно попереджати антигромадське поведінка жінок невозможно.

Нинішні часи дедалі більше змушують жінок самих виборювати те що забезпечити себе, іноді активно працюючи ліктями. Тому надзвичайного значення має виховання жіночності, жіночого, а чи не чоловічого типу поведінки. Це, очевидно, дуже важливо задля припинення зростання насильницької злочинності жінок, що дає велику загрозу моральному здоров’ю суспільства. Таке виховання вимагає особливої підготовленості, особливого майстерності вихователів. Він повинен починатися у ній, а закріплюватися у шкільництві. Проте це переорієнтування й характером спілкування, у якому включена дівчинка і дівчина, становищем жінки у суспільстві, рівнем його нравственности.

Особливого значення для профілактики злочинності жінок має допомогу сім'ї, хіба що малі були наші можливості зараз на таку допомоги, зокрема у межах спеціальних програм. Крім фінансової про матеріальної, сім'ї, мають отримувати серйознішу допомогу з догляду дітей, строкову допомогу у кризової ситуації, наприклад, у зв’язки Польщі з хворобою однієї з її і його розпаду, різноманітних рекомендації, особливо самотніх матерів Соціальна підтримка, наприклад матеріодинаки, повинна мати у собі як виплату їй грошового посібники, нехай і одноразового. Так само важливо надати можливість більше заробляти, підняти соціальний престиж своєї праці, отримати кваліфікацію тощо. Напевно, це чималі моральні последствия.

Акцент на профілактику, коли він об'єктом виступає сім'я дитини, зовсім на означає ігнорування запобіжних зусиль у відношенні самих дівчат. На думку І.М. Антоняна вона повинна переважно включати: надання державної влади і громадської допомоги підліткам, які опинилися силу відчуження в несприятливі погодні умови і допускає антигромадські вчинки. Сюди потрібно віднести сув’язь індивідуальних виховних заходів, встановлення опіки й піклування, направлення у дитячі вдома, спецшколи, спец училища, школи інтернати, устрою до роботи чи навчання тощо., і навіть надання допомоги. Така допомогу необхідна багатьом дівчатам, провідним антигромадське існування, оскільки у тому числі великий питому вагу на осіб із венеричними, соматичними і психічні розлади. Без лікування їх долучення до життя невозможно. 56].

Зблизька кримінологічної проблеми, що з трудовий діяльністю жінок, насамперед слід зазначити, що проблеми повному обсязі можна вирішити при підйомі економіки країни, зростанні реальних доходів населення, зарплати чоловіків, професійно кваліфікаційної підготовленості жінок, скорочення їх робочого дня чи робочого тижня за збереження колишньої зарплати передусім на тих, хто має дітей, запровадження додаткових відпусток, поліпшенні умов праці та т.д. У думці автора необхідно значне зменшення числа жінок, зайнятих на важкі крейсери та шкідливих работах.

При вивільненні жінок із такою роботи вихід слід не у збільшенні компенсацій й відповідних пільг за шкідливість, оскільки не дає справжнього розв’язання проблеми. Необхідно усунути соціальні, технічні, технологічні і організаційні причини, які породжують ці несприятливі умови та його негативні наслідки. Поки що технічне переозброєння, зазвичай, не враховує вимоги ергономіки щодо особливостей жіночого організму. На думку автора роботи, нині у державі відсутні програми виведення жінок із важких ручних робіт, і якщо які й існують, то мало выполняются.

У вашій книзі «Злочинність у жінок «Ю. М. Антонян высказал.

припущення щодо доцільності надання жінкам за інших рівних умов легші роботи. З іншого боку, було корисно розробити перелік професій, виробництв і посад за галузями господарства і підприємствам, які мають заміщатися переважно жінками, і навіть диференціювати норми вироблення підлогою і передбачити створення і використання технологій, які виключали б шкідливі на жіночий организм. 57] Автор з вище наведеними пропозиціями повністю согласен.

Праця жінок ні викликати в них втому та подразливість, а тим паче ненависть й прагнення й, спробувавши знайти гроші на прожиття інакше. Їх виробнича зайнятість має породжувати небажання займатися що й сімейними справами й вихованням дітей. Від цього потерпає і саме виробництво, оскільки таку працю не спонукає до творчого щодо нього отношению.

Особливо складна виявляється рішення такого питання, як трудове і побутове пристрій жінок, незайнятих працею, а тим більше мають певного місце проживання. Практика показує, що влаштувати працювати навіть молода жінка не так просто. Складність тут виникає як бо ні можна знайти нею работу.

(працевлаштування немолодої, а тим паче отбывшей покарання, жінки ще складнішим), а й у зв’язку з, що зовсім не кожна з яких погоджується вдатися до ту посаду, що їй пропонують. Багато молодих жінок впевнені, що має бути корисними і цікавою, престижним, і давати такий дохід, який давав можливість задовольняти всі ці потреби. На менше де вони погоджуються не бажають чекати, поки, почавши з малого постійно підвищуючи свою кваліфікацію, збільшуватимуть заробітки. Хоча з погляду автора роботи, багатьом просто бракує трудолюбия.

На думку Антоняна Ю. М. у книзі «Злочинність у жінок » ,.

Габиани А.А. у статті «Про правових заходи з обмеження проституції і його социально-опасных наслідки », Шинелевой Л. у статті «Потрібні державні програми рішення жіночого питання «крім правоохоронних органів повинні брати участь у попередженні жіночої злочинності інспекції у справах неповнолітніх, різні жіночі організації, медичні заклади і здійснювати релігійні організації та другие. 58]*.

Звісно автор вважає, чого слід зараз покладати особливо великі сподівання жіноче рух, яке, як й багато іншого, розколоте й роз'єднане тоді як у що свідчить і паралізовано. Але тим щонайменше жіночі організації враховували заходи до залучення жінок на роботу, надавати підтримку, при вирішенні різноманітних трудових, сімейних та особистих вопросов.

На думку автора значний внесок у профілактику антигромадського поведінки жінок здатна вносити церква, бо як відомо, через особливості їх психології вони цілком чутливі до релігії, і релігійним обрядам. Допомога церкви повинна полягати у матеріальної підтримці конкретним жінкам чи формальному участі у планованих загальне твердження соціальних чи спеціальних профілактичних заходах. Призначення церкви вчених високої духовності жінок, їх моральному вдосконаленні, належного ставлення до вищим людським цінностям, боргу перед сім'єю, дітьми, обществом.

Церква з її проповіддю ненасильства, кохання, і взаємодопомоги, скромності і слухняності, з її умінням умиротворити людей має можливості зниженню соціальної напруги загалом і тривожності жінок на частности. 59].

Звісно ж, релігійні організації міг би надавати велику допомогу деяким жінкам, здійснювати щодо них те щоб криминологическом мові іменується індивідуальної профілактичної роботою. Такі організації міг би допомагати бездомним жінкам, бродягам і прохачам, окремим їх надавати притулок, приміром у чернечих монастирях де їх могла б і працювати. Дуже дієвою почала б їх активність щодо повій, чимало з яких потребують й не так в матеріальної підтримці, як у щире людському слові й теплому участі. Багато картин можна чекати не від на участь представників церкви у справі виправлення засуджених жінок на виправно-трудових учреждениях.

Велику роль попередженні злочинності жінок покликані зіграти інспекції у справах неповнолітніх, оскільки виховне вплив на дівчат підлітків, які можуть стати на злочинний шлях, як дуже гуманний, а й ефективний засіб боротьби з цим виглядом преступности.

Співробітники служби мали бути зацікавленими озброєні знаннями з психології та педагогіки, вмінням знаходити таких підлітків надавати їм необхідну допомогу, зокрема і медицинскую.

У ранній профілактики сексуальної деморалізації дівчаток помітнішу роль можуть зіграти медичні працівники, які надають їм гинекологическую і венерологическую допомогу. Вони можуть як своєчасно виявляти і починає лікувати гінекологічні розлади, і венеричні хвороби, а й встановлювати тих, у яких почали здійснювати аморальні дії, і навіть джерело розбещуючого впливу неповнолітніх. Гінекологи можуть започаткувати випадки зазіхання з їхньої статеву недоторканність важливим і приймати необхідні заходи медико-педагогічного характеру до потерпілих, ставити перед компетентні органи питання про притягнення до відповідальності осіб, які вчинили такі зазіхання. На думку автора, необхідна комплексна кримінологічна програма профілактики жіночої злочинності. Під час розробки програмних засобів слід про специфіку жіночої злочинності, необхідно враховувати причини злочинності жінок Сінгапуру й причини їх індивідуального злочинного поведінки. Автор пропонує активізувати участь правоохоронних органів, громадських організацій, церкви, медичних закладів у роботі з попередження жіночої злочинності. Активну роль міг би зіграти різні жіночі організації та руху, політичні партії. Безсумнівно значний внесок міг би внести й різні благодійні фонды.

3.2. ВИПРАВЛЕННЯ І ПЕРЕВИХОВАННЯ ЖІНОК КОТРІ ВІДБУВАЮТЬ ПОКАРАННЯ У ВИПРАВНО-ТРУДОВИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ.

Розробка проблем виправлення і перевиховання засуджених жінок на місцях позбавлення волі представляє чималу складність через специфіку самого об'єкта впливу. У цьому необхідно враховувати, зростання жіночої злочинності характеризується як збільшенням обсягу, а й розширенням кола злочинів, скоєних жінками, через включення до нього діянь, у яких донедавна вважалися типовими чоловікам. Ця тенденція свідчить про необхідність своєчасної підготовки виправно-трудових установ до можливих змін у контингенті засуджених жінок. Автор роботи має через підготовку форм і методів виховної роботи із нею профілактики антигромадських дій зі їх із боку під час відбування наказания.

Потрібно старанно вивчати їх середу, відносини з одна одної й з адміністрацією, основні соціально-психологічні процеси. На думку автора роботи необхідні зміни і радикальні зміни трьох чинників на засуджених як працю й режим, навчання. Адже пам’ятаймо про специфіку жіночої природи. Її фізичні і психологічні дані значно різняться від чоловічої природи. Попри це автор роботи дослідивши виправно-трудовій кодекс України та правила внутрішнього розпорядку ВТУ не знайшов істотної різниці вагітною жінок і чоловіків. відмінності лише зазначені у ст. ст. 15,27,35,391,761,.

811,1092 деяких інших ВТК України, відмінності стосуються становища жінок на ВТУ (особливо вагітних або мають неповнолітніх дітей). На жаль на момент держава приділяє великої уваги становищу жінки які відбувають покарання ВТУ. Але ще незадовго до розпаду СРСР правознавці займалися розробкою низки норм, регулюючих порядок відбування покарання жінками, засудженими до позбавлення волі. Це висновок автор зробив основі дослідження статті «Експеримент в жіночих колоніях «. 60].

Шляхом експерименту було вирішено перевірити, наскільки дієвими будуть нових умов відбування покарання, як вони позначаться дотриманні засудженими режиму і близько у колонії, на продуктивність праці, виконанні виробничих планів, заробітках засуджених, нарешті, на ефективності діяльності виправній системы.

Експеримент проводився на семи жіночих виправно-трудових колоніях, 6 з них же в РРФСР, одна — в Україні (у яких утримувалося близько 7.5 тисяч осужденных).

Старанно розробили узгодили з всіма правоохоронними органами нові умови й порядок відбування покарання, вивчили можливості кожної колонії, її готовність роботи у нових условиях.

МВС СРСР з узгодження з Генеральним прокурором СРСР и.

Головою Верховного Судна СРСР розробило умови і Порядок експерименту. Його мети: апробація нових умов й порядку виконання покарання відношенні жінок, засуджених до позбавлення волі, задля збереження здоров’я; забезпечення успішної адаптації після звільнення; підвищення ефективності виховного процесу; стабілізації обстановки в ВТК. З іншого боку, припускали можливість створення сприятливіших умов для дітей засуджених женщин.

Важливим чинником, що було врахувати, було здоров’я засуджених жінок, яке під час відбування покарання погіршується інтенсивніше, ніж пересічних громадян. Позначається їх зовсім на бездоганний спосіб життя волі, не регулярне харчування, зловживання алкоголем.

Усе це підриває здоров’я ще до його укладання під варту. Не останнє значення мають значення і умови відбування покарання. В окремих засуджених жінок є діти, зокрема й мешканці дому дитини при колонии (в п’яти експериментальних колоніях з семи є такі домівки; протягом року у них утримувалося більш 350 дітей). Багатьом доведеться мати дітей після освобождения (в жіночих колоніях, за даними спеціальної перепису 1989 р., 55.6% засуджених молодший 30 лет).

Основне харчування засуджених, на жаль, дуже убоге. Тому закон дозволяв їм у загальному режимі купувати додатково продукти харчування предмети першої потреби у магазині колонії більш високу суму ніж раніше, і навіть по від'їзді половини терміну отримувати три посилки і ще дві бандеролі на рік. Засуджені, як відомо позбавлені права на отпуск.

Під час експерименту передбачалося розширення низки прав засуджених з метою поліпшення їхнього живлення. Вагітним жінкам і матерям-годувальницям було дозволено набувати у книгарні колонії продуктів харчування більш високу суму. Дозволялося використовувати як зароблені кошти, а й отримані з перекладам. Це право скористалися далеко ще не все засуджені. З 662 жінок, мають таке, 54.5% витрачали загалом до 15 рублів на місяць, 37% - від 15 до 30 рублів. Цьому є кілька — деякі або не мали більшої суми, інші вважали, що досить додавати до гарантованого питанию.

15−20 рублів, треті воліли відправляти гроші родині або за залишати на особовому рахунку у майбутнє. Експеримент проводився до підвищення цін квітні 1991 года.

Матерям-годувальницям матерям, вагітним жінкам, жінкам які мають дітей у домі дитини, інвалідам 1 і 2 груп дозволили незалежно від терміну покарання отримувати посилки у кількості та асортименті, визначеному медичним укладанням. Це право скористалося більшість таких жінок. Понад 500 отримали додатково за однією посилці, 170 — дві і більше. Деяким засудженим рідні посилок не присылали.

Змінили і Порядок перекладу на поліпшені умови содержания.

Ще один важлива пільга — надання відпустки (визволення з роботи з 12 днів). Вона торкнулася майже півтори тисячі осужденных.

Багато них (78%) провела відпуск додому у сім'ї. Такий захід була і медичне, і, особливо, психологічне значення. Вона дозволяла жінці, крім відпочинку, зустрітися ще з чоловіком, дітьми, батьками, вирішити якісь домашні проблеми. Відпустки дозволили підтримати в зв’язку зі сім'єю і полегшити сам майбутню адаптацію після освобождения.

Вивчення показало, що понад половина сімей засуджених жінок розпадається під час їх перебування у місцях позбавлення волі, що різко ускладнює входження засуджених у життя. Тому ряд нововведень направили зміцнення зв’язків засудженої з семьей.

Розпочинаючи з другого року відбування покарання, під час перекладу на поліпшені умови утримання було значно збільшено число побачень. На додачу до тривалим і короткотерміновим запровадили ще чотири довгих і чотири короткострокових побачення протягом року, тобто. до 13 побачень в год.

Адміністрацією було розв’язано побачення лише з близькими родичами, але й іншими особами, насамперед з фактичними співмешканцями, із якими жінка вела загальне господарство чи мала дітей. Нерідко такі побачення призводили до реєстрації брака.

Були дозволені телефонні розмови з сім'єю. Кілька слів про про результати експерименту. Передусім було відзначений серйозний позитивний соціальний підсумок, зміцнення сімей засуджених, і навіть оздоровлення соціальної обстановки у колоніях. З 1170 засуджених выезжавших у відпустку, не повернулося 4(0.3%), А 12(1%) спізнилися за поважним причин. Порівняння даних про дисциплінарної практиці семи експериментальних і семи контрольних колоній показало, що певний стан дисципліни у перших набагато краще. Там число порушень для тисячу чоловік — 586, а контрольних — 1151, тобто у майже удвічі більше. Можна було очікувати, що виробничі показники у експериментальних колоніях гірше, ніж у контрольних, оскільки там більше побачень, видають у відпустки. Тим більше що, число відрядників, які виконують норм вироблення у яких — 185, а контрольних колоніях — 283, тобто у півтора разу було більше. Стало набагато менше злісних порушників ладу у ВТУ, проте пожива є і ними потрібно воздействовать.

Проаналізувавши наведений раніше експеримент, що проводився на жіночих ВТК, автор роботи вважає, що необхідно покращення й вдосконалення форм і методів виховної роботи у ВТК. Особливу увагу слід приділити ВТУ які містять неповнолітні дівчини. Складність виховної роботи із нею обумовлена їх підвищеної сприйнятливістю, агресивністю, емоційністю і асоціальною поведением. 61] Так само важливо змінити умови у яких містяться жінки, які відбувають покарання в виправно-трудових установах. Автор роботи пропонує скасувати обмеження, для засуджених жінок, купівля продуктів харчування предметів першої необхідності, і навіть кількості посилок і передач. Автор роботи вважає за доцільне поліпшити харчування засуджених з допомогою підсобних господарств. Потрібно поліпшити обслуговування. Необхідно забезпечити особливі умови відбування покарання для вагітних жінок Сінгапуру й жінок мають неповнолітніх дітей. Жінкам слід надати право тривалих побачень з неповнолітніми дітьми стільки разів на рік, скільки які самі захочуть. Якщо мати піклується про своє неповнолітнього сина чи дочки, активно підтримує зв’язку з дітьми, що з якоїсь причини не можу приїхати, їй повинна бути надана можливість упродовж як мінімум рази на рік виїхати до них на наперед визначений термін. Жінки мають неповнолітніх дітей мають складати особливу групу уваги вище наведене пропозицію склалося внаслідок вивчення статті Сушка У. «Жінка з дитиною у колонії, у якій автор описує скрутне становище даного контингенту осіб, які в них і як решаются.

Звісно заклик до гуманного відношенню засудженим жінкам значить вимога надання пільг і переваг всім без винятків. Не має застосовуватися жіночого рівня які заподіяли особливо тяжкі злочини і до осіб не які пройшли лікування від алкоголізму, наркоманії, венеричних хвороб Паркінсона й до злісним нарушительницам режима.

На думку автора роботи необхідно розширення соціальних зв’язків засуджених жінок. Предметом серйозної турботи адміністрації колонії й, звісно, самих засуджених має бути підтримку зв’язку з сім'ями, оскільки позбавлені свободи жінки набагато частіше, ніж чоловіки, втрачають контакти з ними. 62] Автор роботи вважає, що величезну допомогу у виправленні і перевиховання засуджених жінок міг би принести церква, оскільки враховуючи особливості психології жінок, можна зробити ставку їх підвищену сприйнятливість до релігії. Церковні організації міг би надати значну допомога тим, які звільнившись з місць позбавлення волі, немає свого кута і його родичів. Передусім це належить до літніх і хворим женщинам,.

Яких на повинен обійти милосердя церкви. З огляду на важке економічне становище існуюче у державі, досить відчутна було б допомогу благодійних громадських організацій і фондов.

Підбиваючи загальний підсумок можна дійти невтішного висновку у тому, що попередження жіночої злочинності дозволить як зміцнити законність і правопорядок у нашій молодій державі, очистити моральну атмосферу у суспільстві та поліпшити виховання підростаючого покоління. Але специфіка профілактики злочинності жінок значить, що це пов’язані з ним питання можна вирішити окремо від загальних проблеми з злочинністю. Серед цих загальних проблем дане напрям має займати певне місце, більше, необхідні особливі програми чи концепції профілактики злочинності жінок, неминуче враховують причини злочинності жінок Сінгапуру й причини їх індивідуального злочинного поведінки. Якщо враховувати масштаби всього нашого суспільства та розробку загальне твердження соціальних заходів, орієнтуватися слід насамперед причини першого порядка.

Загальне Твердження соціальні заходи є, як відомо, основу будь-яких зусиль з попередження антигромадських явищ та організованої злочинності зокрема, хоча цього заходу плануються здійснюються на вирішення більш глобальних проблем нашого суспільства та обумовлені потребами його развития.

Проте такий характер запобіжних заходів визначає виняткову їх важливість та для проблем злочинності, і жіночої в частности.

Справді, можна сподіватися на зниження рівня злочинності, якщо не було вирішено проблеми які виникли у економічній галузі, духовної сфери, і інших життєво важливих сферах нашого суспільства. Всі ці обставини, викликають злочинність загалом й окремі злочину, особливо болісно позначаються жінок, що більш емоційно реагують ними. Не можна забувати і соціальної не захищеності жінок, їх неравноправном, не дивлячись попри всі декларації, становище у суспільстві проти мужчинами.

Заключение

.

Діяльність було розглянуто своєрідність жіночої злочинності і його причины.

Своєрідність жіночої злочинності пов’язані з історично обумовленою місцем жінки у системі громадських відносин, її соціальними ролями і функціями, її біологічної та психологічної спецификой.

Причини злочинності жінок тісно зв’язані з протиріччями у суспільному розвиткові. Причини злочинності - це сукупність обставин, що вкорінені в реальних громадських відносинах базисного і надстроечного порядку, закономірно що породжують і відтворюють злочинність як соціальне явище, і навіть які у ролі умов які полегшують зародження і функціонування причин.

Злочинності загалом і злочинності жінок на особливості активно сприяє постійне стирання кордонів між добро і зло, дозволеним і недозволеним, гідним і недостойним, похвальным і ганебним. Люди стали менше замислюватися над споконвічними категориями.

У основі причин жіночої злочинності лежать певні явища і процеси, а именно:

1) активна жінок на громадському производстве;

2) ослаблення соціальних інститутів, й у першу чергу семьи;

3) вища напруженість у суспільстві, виникнення у ньому конфліктам та враждебности;

4) зростання антигромадських явлений.

Всі ці перелічені явища які б існуванню жіночої злочинності, тісно переплітаються друг з одним, та поступово під впливом глобальних змін які у нашій державі, стали набирати силу.

Вивчивши особистості злочинниць автор роботи виділив характером злочинних дій кілька основних типів преступниц:

" господарський ", «крадущий », «корыстно-насильственный » ,.

" насильницький ", «специфічний ». Особистість злочинниць — це сукупність, соціальних, психологічних, моральних властивостей, ознак, зв’язків, відносин характеризуючих лицо.

Попередження жіночої злочинності дозволить як зміцнити законність і правопорядок у нашій молодій державі, очистити моральну атмосферу у суспільстві та поліпшити виховання підростаючого поколения.

Автор роботи вважає за необхідне виявляти запобігати негативним явищам, або ті обставини, закладені в позитивних і деформованих громадських відносинах і у породженні преступности.

Жіноча злочинність через особливості, властивих її поширеності, структуру і динаміку, природі й причин, є самостійний об'єкт вивчення і запобіжних зусиль. Її специфіка пов’язані з причинами як злочинності загалом, і індивідуального злочинного поведінки жінок, з тими відмітними особистісними рисами, якими вони мають, їх місцем системі суспільних відносин, соціальними ролями і функціями. Самостійність жіночої злочинності й тими щодо автономними соціальними чинниками, які зумовлюють її динаміку і структуру нині, зміни у характері їх правопорушень у сучасних умовах. Не зайве нагадати, що механізм злочинного поведінки жінок неадекватний того ж таки поведінці мужчин.

Виділення злочинності жінок необхідне й оскільки питання відповідальності, відбування покарання й т.д. часом самостійно регулюються законом. У сфері кримінології цей вид злочинності як об'єкт вивчення віддавна придбав незалежний статусу і значною мірою завдяки трудам авторів багато робіт яких використані автором у цій работе.

Автор роботи вважає, що вивчення жіночої злочинності, як та організованої злочинності загалом та інших її видів, має бути комплексним, безперервним, з урахуванням докорінних змін, які у суспільстві і впливають на соціальні позиції і соціальні ролі жінок, характеризують їх трудову і іншу активність, місце у сім'ї та інших малих групах. Зміни характеру соціального становища жінки у суспільстві передусім пов’язані переходити до ринкової економіки, розкріпаченням підприємливості і різноманітними можливостями докладання ними своєї праці і якості знань. також автор роботи думає, що необхідні нові методи вивчення особистості злочинниць, про причини і механізмів їх уголовно-наказуемых вчинків, використання новітніх досягнень психології особистості, патопсихології, соціальної психології, загальної економічної й соціальної психіатрії, фізіології жінки, сексології і патологічних сексуальних відхилень. Такі дослідження важливі насамперед через зростання кількості насильницьких злочинів, скоєних жінками, тобто майже завжди передбачає криміногенну роль глибинних, несвідомих переживань, виявлення і - оцінка яких можливі лише за допомогою психологічних методов.

Що ж до проблем попередження жіночої злочинності, то автор роботи вважає, що вони мають вирішуватися у руслі боротьби з злочинністю загалом. Автор роботи пропонує розробку спеціальної програми де було б закладено особливі прийоми та художні засоби на жіночу злочинність, перегляд участі жінок на громадському виробництві, створення їм більш поліпшених умов. Потрібні спеціальні програми з розвитку й підтримки сім'ї - основи нашого суспільства. І тому необхідна економічна і політичний стабілізація нашої держави. Непогано було вивчити досвід розв’язання проблеми іншими государствами.

Що ж до жінок що у ВТУ, необхідна доработка.

Виправно-трудового кодексу, де становищу жінки буде звернена посилена увага. Багатьом жінок позбавлення волі представляє величезний емоційний удар. Тому необхідно забезпечення колоній кваліфікованими психологами.

Також за думці автора у вигляді цій ситуації у суспільстві необхідно створення Україні системи науково-дослідних кримінологічних установ із урахуванням відомчих і регіональних потребностей.

Насущним потребою часу слід визнати створення Української кримінологічної асоціації. У цьому шляху породжує безліч перепон, передусім потребує матеріальних та фінансових. Згодом, звісно, ця неурядова громадська організація існуватиме власні кошти, з допомогою видавничої, експертної і той легальної діяльності, як і внесків. Для початку потрібні стартовий бюджет, приміщення тощо. Автор роботи сподівається, що за нинішнього складному фінансове становище уряд й зацікавлені відомства знайдуть при цьому потрібні кошти Злочинність стоїть державі значно більше. Криминологические асоціації є у більшості розвинених країн світу. З 1934 р. діє Міжнародне криминологическое суспільство, має консультативний статус ООН.

Періодично МКО проводить міжнародні наукові конгреси, у роботі яких беруть участь національні криминологические ассоциации.

Безсумнівно, світовий досвід боротьби з злочинністю нам був би дуже полезен.

І, звісно необхідна активізація діяльності, правоохоронних органів, громадських організацій, церкви, різних фондів та інших., спрямовану розв’язання цієї проблемы.

1. Конституція Украины.

2. Виправно-трудовій кодекс Украины.-Х.:ООО «Одіссей », 1997.

— 160 с.

3. Кодекс про адміністративні правопорушення України. -Х.:

" Неофіт ", 1997.-231 с.

4. Кримінальним кодексом України: Науково-практичний комментарий:

/Відповідь. ред.: В.І. Шакун і С. С. Яценко.-К.: «Фіта », 1995.-864 с.

5. Антонян Ю. М. Злочинність серед женщин.-М.:Росс.право, 1992.

— 256 с.

6. Антонян Ю. М. Роль конкретної життєвої ситуації у скоєнні злочину .-М., 1973.-195 с.

7. Антонян Ю. М. Вивчення особистості преступника.-М., 1982.-278 с.

8. Антонян Ю. М. Злочинність і психічне аномалії. -М. Наука,.

1987.-290 с.

9. Антонян Ю. М. Злочинність жінок. Соціалістична законность.1991 N 7 с.20−22.

10. Бухгольц Еге., Лешиас Дж., Хартман Р. Соціалістична законность.

М., 1975.-с.398.

11. Васильєв В. А. Юридична психологія: Підручник для вузов.

М.:Юрид.лит., 1991.-464 с.

12. Відомості Верховної Ради України — 1993 — N4.

13. Габиани А.А.О правових заходи з обмеження проституції и.

її социально-опасных наслідки. Соціалістичний працю — 1989 ;

N 8.

14. Голоднюк М. Н., Явчуновская Т. М. та інших. Проблеми злочинності неповнолітніх жіночої статі, котрі відбувають покарання в ВТК. Вестник.

Московського університету — 1991 — N3.

15. Дяченка Р. Духовні посіви. Видання Української Православной.

Церкви. Киев, 1991, — 476 с.

16. Жіноча злочинність: Дружини перед кримінального суда/Подгот. тексту Т. И. Линник, П. В. Кочетковой.-Мн.:Литература, 1996.-576 з .;

(Енциклопедія злочинів і катастроф).

17. Карпец І.А. Сучасні проблеми кримінального правничий та криминологии.М.:Юрид.лит., 1976.-289 с.

18. Кримінологія: Учебник/Беляев Н.А., Волгарева І.В., Кропачев.

М.М. та інших; Під ред. В.В. Орєхова. -СПб. :Идательство С.-Петербургского университета, 1992.-216 с.

19. Кримінологія: Учебник/Под ред. акад. В. М. Кудрявцева, проф. В.Е.

Эминова.-М.:Юрист, 1995;512 с.

20. Кримінологія: Підручник — М .:Видавництво МГУ, 1994 — 520 с.

21. Лікарю О.К. Профілактика преступле-ний.М.:Юрид.лит.1972;154с.

22. Машик Т. А. Зайнятість жінок Сінгапуру й материнство.М., 1989;180 с.

23. Михлин О. Г. Експеримент у жіночій колонії. Соціалістична законність. 1991 — N10.

24. Михлин А. Загальна характеристика осужденных (по материалам.

Всесоюзній перепису засуджених 1989 года.М., 1990 -234 с.

25. Попередження злочинів та інших правопорушень. М.,.

Юридична. лит., 1986.

26. Попередження семейно-бытовых правонарушений./Под ред.

Ф.А.Лопушанского.-М., 1989.

27. Проституція і злочинністю. -М.: Юридична. лит., П82 1991.-304 з. («Проблеми, дискусії, пропозиції «).

28. Сомовичев О. Г. Убивство: психологічні аспекти злочини і наказания.-М., 1988.

29. Серебрякова В. А. Кримінологічна характеристика женщин.

злочинниць.// Питання боротьби з преступностью.М., 1971.

30. Сушка У. Жінка з дитиною у колонії. Радянська юстиція .

1992 — N24.

31. Кутів Ф.Г. З полону иллюзий.М., 1986.-320 с.

32. Харчев О. Г. Шлюб і семья.М., 1964.-160 с.

33. Приватний детектив — 1998 — N4.

34. Чуфаровский Ю. В. Юридична психология.-М.:Юристъ, 1995 256 с.

35. Шинелева Л. Потрібна державна програма рішення жіночого вопроса.//Социалистический труд.1989;N8.

36. Кримінальна справа N 1−126 за 1995 рік у обвинуваченню Никоновой І.В. по ч.3 ст. 101 КК України. Архів Сімферопольського районного суда.

37. Кримінальна справа N1−17 за 1998 рік у обвинуваченню Донськой И.В.

по ч.3 ст. 141 КК України. Архів Сімферопольського районного суда.

38. Кримінальна справа N1−359 за 1997 рік у обвинуваченню Будь-який Л.И.

по ст. 102 КК України. Архів Сімферопольського районного суда.

39. Кримінальна справа N 1−140 за 1998 рік у обвинению.

Данилової Н.Л. і Лозинской Н. В. по ст.ст.143,191 КК України. Архив.

Сімферопольського районного суда.

40. Кримінальна справа N 1−146 за 1997 за обвинуваченням Патыкиной С.Э.

по ч.3 ст. 101 КК України. Архів Сімферопольського районного суда.

41. Газета «З місця події» № 3 1999г.

42. Газета «З місця події» № 18 1999г.

43. Газета «З місця події» № 43 1999 р. ———————————;

[1] Кримінологія: Підручник під ред.акад.В. Н. Кудрявцева, проф.В. Е. Эминова.-М.:Юрист, 1995.-с.22.

[2] Антонян Ю. М. Злочинність серед женщин.-М.:Росс.право, 1992. с.7−16. [3] Серябрякова В. А. Злочинність у жінок як об'єкт кримінологічного вивчення. М., 1975.с.30−31. [4] Антонян Ю. М. Злочинність серед женщин.-М.:Росс.право, 1992. с.24−25. [5] Кримінологія: Учебник/Под ред. акад. В. Н. Кудрявцева, проф.В. Е. Эминова.- М.:Юрист, 1995 с.299−300.

[6] Кримінологія: Учебник/Под ред. акад. В. М. Кудрявцева, проф.В. Е. Эминова.- М.:Юрист, 1995 с.299−300. [7] Кримінологія: Учебник/Под ред. акад. В. Н. Кудрявцева, проф.В. Е. Эминова.- М.:Юрист, 1995.с.300. [8] «Злочинність у жінок «Антонян Ю. М. стор. 32 [9] там-таки стор. 301 [10] Попередження сімейно побутових правопорушень. Під ред. Ф. А. Лопушанского.-М., 1989, с. 96 [11] Кримінологія :Учебник/Под ред. В.В. Орєхова. СПб. :Видавництво С. Петербургского университета, 1992.-с.101. [12] там-таки стор. 62 [13] там-таки стор. 54 [14] Курс радянської кримінології// Під ред, В. М. Кудрявцева та інших. М., 1985, с.9−10. [15] Харчев А. Г. Брак і прийомна сім'я в СССР.М., 1964, с. 323. [16] стор. 47.

[17] Антонян Ю. М. Злочинність у жінок. -М. :Росс. право 1992 с. 54 [18] * Машик Т. А. Зайнятість жінок Сінгапуру й материнство.М., 1989, с.81−82.

[19] У/Д N 1−126/95г. [20] Жіноча преступность.-Мн.:Литература, 1996, с. 494−498.(ЭПК).

[21] ст. 108 КК України. [22] Відомості ВР України — 1993 — N4 — ст. 19.

[23] Кутів Ф.Г. З полону иллюзий.М., 1986, с. 134.

[24] Кутів Ф.Г. З полону иллюзий.М., 1986, с. 134.

[25] Кутів Ф.Г. З полону иллюзий.М., 1986, с. 134. [26] стр.114−115,260−262. [27] Антонян Ю. М. Вивчення особистості преступника.-М., 1982, с. 5.

[28]Антонян Ю. М. Вивчення особистості преступника.-М., 1982, с. 6. [29] Криминология: Учебник.-М.:Юрист.1995 [30] Михлин О. С. Загальна характеристика осужденных.М., 1990.с.10. [31] Михлин О. С. Загальна характеристика осужденных.М., 1990, с. 11 [32] Антонян Ю. М. Роль конкретної життєвої ситуації у скоєнні преступления.М., 1973.с.5. [33] Антонян Ю. М. Злочинність серед женщин.М., 1992, с.70−72 [34] там-таки стр. 14 [35] Чуфаровский Ю. В. Юридична психологія. -М. :Юристъ, с. 132. [36] Юридична психологія. -М., Юрид. літ. 1991.с.163. [37] Антонян Ю. М. Злочинність і психічне аномалии.М., 1982.с.95. [38] Самовичев Е. Г. Убийство.-М., 1988.с.78.

[39] Жіноча преступность.-Мн.:Литература 1996.с.503−509. [40] Приватний детектив. N4.1998.

[41] Стат. отдел Центрального РВВС [42] Жіноча злочинність. Мн.:Литература.с.408−409.

[43] Стат. отдел Сімферопольського районного суду [44] Антонян Ю. М. Роль конкретної життєвої ситуации.М., 1973 с. 5.

[45] Жіноча злочинність. Мн.:Литература.с.408−409 [46] У/Д N1−359/97г. [47] У/Д N1−140/98г. [48] У/Д N1−146/97г. [49] Криминология.Учебник.М., Юрист1995г. с.105−106 [50] Криминология.Учебник.М.:Изд.МГУ, 1994 с. 168 [51] Попередження злочинів. М., Юрид.лит.1986.с.143 [52] Лікарю О.К. Профілактика преступлений.М., 1972 с. 27 [53] Карпец І.І. Сучасні проблеми кримінального правничий та кримінології. М., Юрид.лит.1976 с. 168 [54] Антонян Ю. М. Злочинність серед женщин.М., 1992 с. 212 [55] Антонян Ю. М. Злочинність серед женщин.М., 1992 с. 220 [56] Антонян Ю. М. Злочинність серед женщин.М., 1992 с. 222.

[57] Радянське держава й право — 1991 -N2 стр. 226 [58] там-таки стор. 219 [59] Соціалістична законність — 1991;N 10 с.18−20.

[60] Радянська юстиція -1992 N24 [61] Радянська юстиція -1992 N24.