Вольский Аркадій Иванович

ВОЛЬСКИЙ АРКАДІЙ ИВАНОВИЧ.

Член Координаційного Ради Всеросійського Союзу «Оновлення ». Співголова Руху демократичних реформ (ДДР). Член Політичної Консультативної Ради «Цивільного Союзу ». Президент Російського Союзу промисловців і предпринимателей.

У зарубіжній пресі його іноді називають «кингмейкером «(«делателем королів »). «Уорлд монітор «справою його рук вважає призначення на пост прем'єр-міністра у Віктора Черномирдіна. Газета навіть вважала у березні 1993 р., що став саме Вольський контролює управління російської промышленностью.

Деякі його панічно бояться. Оглядач кузбасской «Нашої газети «так передає свій жах: «Цих, зізнаюся, є небезпека більше, ніж червоно-коричневих радикалів. Не метушаться і закочують істерик, як «фронтовик «(представник Фронту Національного Порятунку — М.К.), вони респектабельні (подивіться на Вольського і Владиславлева — істинні аристократи!), стримані і обгрунтовані текстуально (жодного різкого заяви, жодного «листівкової «документа!). Як вони обережні, як професійно плетуть мережі Єльцину. Ще б пак, адже більшість їх — це з аппаратно-комунистическим минулим, витончені у політичних ігрищах з більшими на ставками… Від директорського корпоративного єдності, чесно (і м’яко) кажучи, мені просто стає незатишно. Воно схоже демонстрацію сили » .

Аркадій Іванович вміло підтримує цей страх: «Не хочу лякати, але це мені доводилося чути від директорів різне. До того ж і такий: «Профспілкам, щоб організувати страйк, потрібно тиждень тому з мовою невеличкими плакатами побігати, чому ми в змозі зробити за 3 години і по країні… «І я впевнений, що другий на місці зможе утримати від різких дій » .

Хтось вважає, що постать Вольського «зробили «пресу КПРС і блискуче вміння цього «Гудвіна, великого і жахливого «блефовать.

Містична страх ВПК змушує шукати йому чудесну узду. Хочеться знайти жодного, хто міг контролювати цього монстра. Ще один легенда, що з Аркадієм Вольським — легенда про його в зв’язку зі «золотом партії «. Початок обвинуваченням поклала газета «Політика ». Вона публікувала із посиланням «достовірні джерела », що Вольський, Шеварднадзе і Яковлєв у червні 1990 р нібито перевели Швейцарію, потім у США 200 млрд. доларів партійних грошей. «Щойно звернутися до суду, — скаржиться Аркадій Іванович, — як «Політика «виходити перестала ». (Нині вихід газети відновлений, але Аркадій Іванович, очевидно, втратив інтерес до цього питання.) Нападки на НПС розширювалися… Коли навіть дочка Вольського мовив: «Разів у газетах пишуть, ти напевно ховав гроші «, Аркадій Іванович зробив рішучі дії. «Статут спростовувати всі ці обвинувачення, — розповідає він, -я написав лист Генеральному прокуророві й міністрові внутрішніх справ, з проханням провести комплексну перевірку. Перевірили усе, що тільки можна… Здавалося, навіть вбиті цвяхи вважали ми… Комісія з участю тринадцяти банків доходить висновку і записала в акті, що ніяких фінансових відносин із КПРС не було ». Проте обвинувачення не припинилися. Прес-секретар Б.Єльцина Павло Вощанов написав у середині 1992 р. в «Комсомольській правді «, що Вольський знає більше про гроші партії, ніж сам генеральний секретар. І це дійсно, Михайле Сергійовичу Горбачов, за словами Вольського, якось спитав: «Аркадій, щоправда, що партійні гроші зберігав? «Аркадій Іванович, за його словами, «занімів, ноги стали ватяними від несподіванки і образи. Вже хтось, а Генеральний секретар КПРС знав, повинен знати, й усе виглядає насправді «.

Аркадій Вольський народився 15 травня 1932 р. в г. Добруж Гомельської області Білоруської РСР в учительській сім'ї. За національністю російський. Під час війни жив у дитячому будинку на Уралі, до Поволжя, Казахстані. Батько воював на фронті, мати мусила у підпіллі, лише через багато років Аркадій знайшов її. У 1949 р. Аркадій закінчив школу, невдало надходив у кинофотоинститут, а 1955 р. закінчив факультет металургії Московського інституту сталі та сплавів (тоді Інститут стали їм. Й.В.Сталіна). По розподілу направили на автозавод им. Д.Лихачева. Почав помічником майстра, пройшовши крізь посади майстра об'єктиву і начальника ливарного цеху обирається звільненим секретарем парткому найбільшого підприємства Москви — у цьому завершується успішна інженерна кар'єра Вольського і розпочинається щонайменше успішна партийная.

У 1969 р. його адміністрації призначили генеральним директором споруджуваного КамАЗа, але у посаді він пробув лише 3 дня, молодий директор так сподобався на обов’язковому співбесіді до КПРС, щодо Набережних Човнів не доїхав, а залишився спочатку заступником завідувача сектором автомобільного машинобудування у відповідному відділі машинобудування ЦК, і потім став першим заступником завідувача цим відділом. Галузеві структури ЦК були відділом пропаганди, у разі як пропаганди. Робота нагадувала роботу у Радміні. Аркадию Івановичу довелося мотатися країною. Будував ВАЗ. КамАЗ, Атоммаш. Колеги цэковцы високо оцінювали Вольського: доброзичливий, смів прийняття рішень, не ретроград.

Про проведення Вольським кадрової політики партії, у той період розповідає Володимир Щербаков (перший заступник прем'єр-міністра у кабінеті Валентина Павлова): «Мені випало бути начальником управління на Волзькому автозаводі (ВАЗі), що мені запропонували стати заступником директора на КамАЗі. Чи не хотілося переїжджати, змінювати роботу. Але викликали у ЦК, Вольський відібрав партквиток і попередив — будеш пручатися, квиток залишиться у столі назавжди. Сказав: «Іді подумай. Коли зрозумієш відмінність між особистою думкою і думкою ЦК, повертайся » .

Восени 1982 р. закінчується період правління Брежнєва. Вже зарекомендувала себе Вольського помічає що до керівництву Юрій Андропов. «Викликає себе, — згадує Вольський, — та прямо каже, що бере себе помічником з економіки. Я очманів і почав чогось себе. А Андропов: «Ви думаєте, про вас менше знаю, чому ви? «У цьому розмова закінчилася, і на наступний ранок вже готував якісь матеріали ». У цілому цей період Аркадию Івановичу доводилося виконувати різні завдання. Якось, за його словами, за завданням Андропова вони з Велиховым написали два десятка варіантів повернення Сахарова з горьківською посилання. Але жоден варіант ні прийнято » .

Противників кажуть нажив за цей період багато. Андропов уболівав і які намагаються проводити нього були досить.

Після смерті Андропова його помічник дістається у спадок Костянтину Черненко, колишньому генеральний секретар ще більше стислі терміни. У 1985 р. років Михайло Горбачов набрав нових помічників і Аркадій Іванович повертається у відділ машинобудування його завідувачем, де і до 1988 р. Приймає що у справах, лише назви яких є символами часу — «прискорення », «держриймання » , — машинобудування було тоді пріоритетним напрямом «перебудови «экономики.

З 1986 р. він член ЦК КПСС.

Водночас у країні відбуваються важливі політичні події: на жовтневому (1987 р.) Пленумі цк кпрс знімають першого секретаря столичного міськкому КПРС Б.Єльцина. Що Перебувало лідера московських комуністів зрадили, здавалося, все. На пленумі з разгромными промовами виступили як Єгор Яковлєв, а й Едуард Шеварднадзе, Олександр Яковлєв, з викриттям політики Єльцина. У «Московських новинах «не соориентировавшись, виступив Гавриїл Попов. Аркадій Іванович про роль у період каже: «Я будь-коли зраджував Єльцина, навіть у найважчі часи. Не хочу виглядати героєм, ніколи ні, але не боявся подавати йому руку навіть у тих пам’ятних Пленумі ЦК, де всі оминали його як чумного… Я відмовився тоді у Московський міськком партії першим секретарем, хоча тому наполягав ряд міських райкомів » .

Ентузіазм керівників, насамперед «ініціатора перебудови «Горбачова, падає принаймні провалу ініціатив, водночас які у різних регіонах країни «гарячих точок », вимагали напрями у них «емісарів «з єдиного центру. Вочевидь, було вирішено, що Аркадій Вольський, пропрацював чимало років гарячому ливарному виробництві легко освоїть новий «гарячий цех «- Нагірний Карабах. Та й ні забули його доброзичливці. 1988 рік. Зателефонував Горбачов і додав: «Ось сидять в мене Лігачов, Розумовський і Чебриков і настивают, що він поїхав до Карабах. Я домігся особистої зустрічі і, чим викликане вигнання? І тому відповів: «Аркадій, знаєш, ти якось дуже азартно поводишся щодо деяких людей, не всім це. Ти відмовився у МГК, коли знімали Єльцина, стане виступати до пленуму… Я до добре ставлюся, а от товариші настивают ». Я психанув, сказав, що піду на цей завод, але Михайле Сергійовичу — адже він будь-якого умовити може. І опинився зробив у Карабасі «.

З 16 вересня 1988 р. 2003;го до лютого 1990 р. Вольський — представник Верховного Совтеа СРСР і цк кпрс в Нагірно-Карабахської автономної області, голова комітету особливого управління НКАО, його ім'я не з газетних шпальт. Серед перших дейсвтий Комітету було відкриття у сфері єпископату Вірменській грегорианской церкви. Аркадій Іванович виступає щодня. Інколи друзі на 3−4 разу на заводах, фабриках. Приваблює масу російських спонсорів, зарубіжних инвесторов.

Він затято намагається помирити два народу. Михайло Полторанин розповідав, що «бачив Вольського в Нагірний Карабах, де вірмени, і азербйджанцы ставилися до нього зі повагою. Щоб на умовах подібного домогтися бути сверхдипломатом » .

З Карабаху поїхав, залишивши там безліч друзів — серед вірменів, серед азербайджанців. Там його обирають народний депутат СРСР, він набирає 97% голосів. Відразу само одержувати його оберуть і членом Верховної Ради. Був членом Комітету ЗС з питань оборони та держбезпеки. Півтора року провів там без сім'ї, переживав до її здоров’я (часто боліла дружина), сам сидів на ліках. «Після важкої моральної депресії «він надає собі слово, публічно заявивши звідси — 3 року відповідати ні на питання про Карабаху, — «рубці ще розсмокталися ». У червні 1992 р. він розповів одного із найчастіше вспоминающихся епізодів: «Підвал дитсадка. Діти з ляльками і з коліно у воді. Будинок горить, місто горить, навколо нікого. Ми з його заступником генерального прокурора Союзу Ніколаєвим вибили вікно і по черзі витягали дітлахів ». У 1989 р. Комітет, за словами Вольського, пропонує Вороніну (заступник Миколи Рижкова, відповідальний за рішення карабахського питання) пакет документів по доданню економічної самостійності НКАО. Ці документи прошлежали непорушно по травень 1990 р. Комітет дасть згоду і притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб за корупцію і «отримує такого ворога, про яку і підозрювали. Комітет особливого управління знищили їх руками ». У цей час Держплан виділяє Нагірному Карабаху безпосередньо 0,5 млн. рублів, але керівництво області від нього відмовляється до прийняття політичного решения.

Лютий 1990 г.

" Повернувся у Москві - роботи немає. Михайле Сергійовичу, якого досі багато хто вважає хіба що моїм іншому, все годував якимись обіцянками, ніколи їх материализовав… Досягнули домовленості Не пускати моїй партійну сферу. Послом не поїхав… «.

У другому інтерв'ю Аркадій Іванович менш похмуро описує цей період: «/Після КарабахуМ.К./ відмовився від 11 пропозицій зайняти солідні політичні посади. До того ж такі, як заступник Голову Ради Міністрів Союзу чи посол однієї із «жирних «країн ». Вольського звинувачують, що не впорався зі місією. Формально його залишили стару посаду заввідділом, кабінет на Старій площі, але сам відділ розформували ще до його його. Снували чутки, що Горбачов призначить його секретарем цк кпрс, але в Горбачова були свої сумніви й рассчеты…

Горбачов запропонував йому стати другим секретарем російської компартії Івана Полозкова, цього не погодився Вольський.

Тим часом Вольський навіть збирається повернутися на рідний ЗІЛ. Втрутилася доля. «До мене прийшла група директоров-депутатов і очолити науково-промисловий союз. Я погодився ». У 1991 р. пройшов Всеросійський установчий съезд.

До створення НПС цк кпрс відносини у відсутності. А тодішній «завідуючий економікою «член Політбюро Слюньков навіть запитав Вольського: «Ви там, другий Радмін створити хочете? «» Чому другий? — отвечаюЮ — Перший ». Жартів не розумів, тому дні довелося відповідати на дзвінки: «Хто такий союз дозволив? ». У травні 1991 р. Аркадій Іванович скаржився: «Вважаю ненормальним повна байдужість рукводства компартії до нашого союзу ». Союз відразу починає займатися законодавчим творчістю, готуючи законопроекти щодо підприємництво, про розширення прав производитлей, про захист інвестицій, щоправда небагато прийнято. Іноземні кореспонденти заговорили про народжуваної третю силу (крім партійно-державного апарату й демократичного руху) — підприємців і промышленниках, «тих, хто мусить підняти індустрію, розкрутити маховик економіки, та його енергійним представника — Промисловому союзе.

Злі язики стверджують, чтог Промисловий союз створив професор, теж народного депутата СРСР Олександр Владиславлев, «тінь Вольського «ще з «цеківського часу ». Олександре Павловичу й запросив Вольського очолити НПС, ставши заместителеме голови. Щоправда, Аркадій Іванович не погодилося з цим і оголосив через 3 року, що Російському союзу промисловців і для підприємців (РСПП) виповнюється 100 років, отже Владиславлев тут зовсім ні до чого. І це дійсно, «генетичних «прав керувати у Аркадія Івановича більше. Першими керівниками Всеросійського союзу торгівлі, і промисловості, створеного 1895 р., були відомі брати Рябушинские, батьки-засновники і власники нинішнього ЗІЛа, альма-матер Вольського, а змінив їх однофамілець Аркадія Івановича Адольф Адольфович Вольський. Для більшої наступності у 1992 р. Союз перейменовують в Російський союз промисловців і для підприємців (РСПП).

Аркадій Іванович швидко набуває авторитет. З 31 січня по 2 лютого 1991 р. він очолює першу представницьку радянську делегацію на щорічному нараді Світового економічного форуму у швейцарському Давосі (Щвейцария). У делегації - голови Верховних Рад республік СРСР, визначні політичні та громадські діячі. Відповідаючи питанням про судовий процес перебудови, він каже: «Процес точиться і сповільнюється. Але ці реформи перебувають нині стадії, які потребують деяких змін — у розстановці сил (підкреслено М.К.) Радянському Союзі «. Оцінюючи тривалість економічного спаду, триваючого у СРСР він їх назвав його окнчания — початок 1993 р., зазначаючи, що кажуть, що налаштований песимістично, проте, вважаю себе реалістом » .

Навесні 1991 р. на Пленумі цк кпрс під час лобовій атаки «консерватитвных сил «на Генерального секретаря Михайла Горбачова Вольський встав з його захист. Пояснив він свої дії тим, що «по-перше, це (відставкаМ.К.) неминуче означало б розкол партії., по-друге… відмова КПРС підтримці висунутому нею Президентові і те що партії, у опозицію… а рішення таке розцінено як переворот, як відмови від нового мислення, від гуманістичних ідей перебудови… то призвело б до ізоляції страны.

Було складено заяву 72 членів цк кпрс, преса приписала ініціативу його складання Вольському, він також спростував це, заявивши, що вона з’явилася звісно ж, «буквально експромтом », а «хто був поблизу чи кому хто йшов повз, той і підписував » .

Західна преса помітила Аркадія Вольського і 1991 р. назвала його «одній з загадкових і кількість впливових постатей »; представники прогресивно мислячих наших політиків і господарських керівників, що розуміють необхідність радикальних змін у країні, а й активно сприяють їх осуществлению.

Влітку 1991 р. Аркадій Вольський разом із Вадимом Бакатіним, Гавриїлом Поповим, Анатолієм Собчаком, Миколою Травкиным, Едуардом Шеварднадзе, Олександром і Єгором Яковлевыми створювали оргкомітет Об'єднаної Демократичній партії. Документи змовники, більшість із яких ще листувалися КПРС, готували таємно, пропонуючи цікавим довідки наводити у Крючкова (до подій він був головою КДБ). Батьки-творці, твердо впевнені, що це завжди буде більш впливова під управлінням, ніж пухка «Демократична Росія », організація. Ніяк було неможливо визначити лише її мети — чи програма буде соціал-демократична (це спокійніше до переходу у ній ідеологів та її лідерів КПРС), чи зовсім сміливими бути і оголосити себе лібералами. Ходили таємничі чутки про нібито виході з «комуністів «Олександра Яковлєва, чутки то спростовувалися, то з’являлися знову, нарешті, головний ідеолог КПРС заявив: «Не подавав ніякого заяви, і мені нічого невідомо у тому, що мене також збираються виключати з КПРС » .

У результаті початку липня було створено ще один оргкомітет «Рух за демократичні реформи «без Травкіна, визнаний тимчасовим до створення восени партії. Вольський і Собчак виступили ін иэтом збереження подвійного членства, аби чоловік був «за демократичні реформи «і «проти тоталітаризму » .

У цьому Аркадій Іванович, протягом місяця до розвалу, показав себе неважливим прогнозистом, заявивши, що «запорукою межреспубликанского успіху партії послужить інстинкт самозбереження, який збере разом навіть 9, проте 15 республік » .

Пізніше 14−15 грудня 1991 р. у Москві минув — і I з'їзд ДДР. Вольський став однією з 7 споредседателей руху, названого «партією перефарбувалася номменклатуры «і більше м’яко «Німецької хвилею », «ренегатами у хорошому значенні слова ». Разом з Вольським віце-президент (Руцькой), столичні мери (Г.Попов і А. Собчак), глава МЗС (Е.Шеварднадзе) заявили, що «що неспроможні відповідати «за власть.

Повернімося, проте, кілька місяців тому, до подій 1991 р. Тоді з’ясувалося, друзів у що у заручники Горбачова непогані багато. Вольський зумів додзвонитися в Форос.

Відразу після путчу під час розділу портфелів Аркадій Іванович заявив: «Треба підбирати такі керівні кадри, які відчували б потягу путчам. Вже рік у різних засобах масової інформації я повторюю звідси ». І він почули. Разом з Юрком Лужковим і Григорієм Явлінським, вони стають останніми заступниками останнього прем'єр-міністра СРСР Івана Силаева (тоді уряд назвали Комітетом по оперативному управлінню народним господарством). За кілька місяців комиет расформировали.

Після розвалу СРСР 22 лютого 1992 р. Вольський створив і очолив Міжнародний конгрес промисловців і для підприємців, куди ввійшли відповідні організації СНД, Прибалтики, Грузії, Болгарії, Польщі, Угорщини, Чехії і Словакии.

На початку 1992 р. Вольський від імені РСПП виступив однією з організаторів Російського громадянського зборів, висунув що з профспілками ініціативу з приводу заснування асамблеї соціального партнерства.

Навесні 1992 р. під час відпочинку народних депутатів Єльцин, щоб догодити опонентів, обіцяє вводити на уряд «практика », багато вирішують, що це завжди буде Вольський, але вибір упав більш молодого Володимира Шумейко.

30−31 травня 1992 р. Аркадій Іванович взяв участь у установчу конференцію Всеросійського Союзу «Оновлення », зайшовши у Координаційний Совет.

" Я двох років пручався створенню будь-який партії, промисловці казали про це ще 90-му році. Я здався лише, коли пройшли установчі з'їзди у регіонах і став питання, а чиї руки це потрапить ". Тим паче, коли головний творець знову віце-президент РСПП Олександре Павловичу Владиславлев.

Роль союзу «Оновлення «Вольський, зайшовши у роль, зрозумів образно: «Згадую якийсь фільм, де табун коней стрімко несеться до прірви, та раптом з’являється хтось і відводить імператор, сказившись табун убік. Роль союзу мені бачилася б такий: аби уникнули біди ». І тому союз «Оновлення «має стати «партією позиції, а чи не опозиції «. Проте, додав Аркадій Іванович на установчу конференцію, розраховуючи на погоджувальну політику з урядом — якщо «порозуміння знайдено нічого очікувати через окремих упертюхів », то «ми з отцем Володимиром Пилиповичем [мають на увазі Шумейко — М.К.] знайдемо возожность їх ізолювати ». Разом про те сам Вольський, за заявою, приходити до партії влади не збирається. Але ще початку століття відомий німецький політолог Макс Вебер зауважив: «Той, хто бере участь у політиці, той обов’язково виборює влада ». Чим більший спростовує це Аркадій Іванович, тим більше постає сомнений.

Влітку 1992 р. засоби інформації у Росії зарубежем обговорювали можливості Вольського змінити Гайдара. Кажуть звідси як і справу вже вирішеному справі. Торішнього серпня 1992 р. Аркадій Іванович заявляє: «Не хочемо розпочинати бійку, чому, проте, хто б хоче повірити. Знову вокург моє прізвище… Я змушений вкотре повторити, що ні прагну бути і не стану прем'єром цих умовах, у цій команді «.

Спростовуючи у жовтні 1992 р., за його словами, в 27-ї раз, твердження, що він «мітить у крісло прем'єра », він багатозначно закінчив: «Нехай працюють, але з роблять дурниць. Ось коли де вони перестануть їх робити, наша позиція буде більш категоричною ». Аркадій Іванович проговорюється, що він «спеціально вважав «скільки ж разів спростовував, уважно стежить по пресу. «Якщо відкриваю вранці газету і знаходжу гидота подумки, отже день пропав — забувати почали » .

Всеросійський з'їзд відновлення (ВСО) («Партія Вольського ») не дочекався обіцяних Вольським коштів, необхідні створення оргструктур, і союз залишається московським інтелігентським собранием.

Не займаючи вищих посад у партії («треба дати дорогу молодим »), Аркадій Іванович від імені ВСО входить влітку 1992 р. в «Цивільний союз », запросивши до нього самі велелюдні (беручи до уваги комуністів) партії - Демократичну (Микола Травкін) і «Вільну Росію «(Василь Липицкий і донеччанин Олександр Руцькой). Члени блоку відразу стало щонайменше 1/3 мандатів у Раді России.

21 червня 1992 р. на установчої конференції «ГС «Вольський був обраний Політичний Консультативний Рада. Його відносини з Боровим важко назвати дружбою. У 1992 р. Костянтин Натанович заявив, що структура Вольського готова будь-якої миті стати ядром перевороту. Аркадій Іванович назвав це «маренням сивої кобили », щоправда, извинившись.

І ось липні 1992 р. вони що з К. Боровым виступили з ініціативою освіти Ради Конструктивних Сил, з приводу створення котрого треба було заявлено 29 липня 1992 р. Рада має був об'єднати понад 34 партій, рухів і профспілкових організацій, різних за ідеологічним і політичною поглядам. Цей орган планувався як «круглий стіл «до обговорення проблем, хвилюючих усі верстви населення, з метою вироблення компромісних рішень, які враховують думки і тих, хто у меншості. У Раді повинні бути представлені «все соціальні верстви українського суспільства крім націонал-соціалістів і кримінальних мафіозних структур ». Ось і згадується маниловское «як справді добре, якби жити так разом, під однієї кровлею, або під тінню якогось в’язу пофілософствувати про щось, заглибитися!.. государ, довідавшись про таку їх дружбі, зжалиться їх генералами ». «Час об'єднатися розсудливим людям… Сідати за «кругый стіл », інакше — глухий кут. Треба посадити за стіл основні впливові сили… Можливо, день відвести цього, то, можливо два — скільки знадобиться. Але виговоритися, нарешті. І прийти хоча б до тимчасовому, але згоди » , — то це вже Аркадій Иванович.

Об'єднуючий сверблячка продолжается.

Восени 1992 р. першою Всеросійському нараді товаровиробників Вольський входить у координаційну раду разом із відомим представником некриминальной опозиції Іллею Константиновым і «лідером парламентської групи «Промисловий союз «Юрієм Гехтом, завжди який вважав, що Вольський готовий відступитися і зрадити всіх своїх однодумців, щойно йому буде обіцяний солідний державну посаду. Навіть Володимир Лисенка, співголова Республіканської партії Росії закликав кінці 1992 р. сподвижників працювати з Вольським — прагматиком, здатним на компроміс, «із ним на відміну від Руцького і Травкіна можна працювати » .

Одночасно Вольський продовжує створювати нові організації. 29 жовтня 1992 р. він став голова правління Ради з торгово-економічному співробітництву між СНД та (СТЭС).

Аркадій Іванович веде активний спосіб життя, зустрічі його шестидневки (включаючи суботу) розписані з 9 ранку до 9 вечора. Посли, керівники виробництв, Ніксон під час останньої візиту до Росію знайшов можливість двічі зустрітися ще з ним для бесед.

У 1992 р. він зібрав в себе у яких, Аркадій Іванович «знав достеменно, великі рахунки у зарубіжних банках ». Вони запропонували відкрити у Росії кілька західних банків, оскільки Внешэкономбанку вірить. Вольський завів реалізацію цієї ідеї. Проте зіштовхнувся з жорсткою реакцією російські банкірів, вважають, що це сприятиме рарушению ще створеної національної банківської системи. З керівником за Центральний банк Віктором Геращенко, раніше союзником Вольського, встановився, за словами Аркадія Івановича, «позитивний нейтралітет ». Деякі зустрічі, правда, его невтішні. Так, як і Горбачов, прийняв запрошення прибути для конституційного суд над КПРС справі як свідок. «Так і зрозумів — свідка обвинувачення чи захисту… цього ніхто не зміг пояснити » .

Аркадій Вольський продовжує сидіти на Старій площі, як у старі часи, щоправда, Геннадію Бурбулісові приписують відключення в колишнього «зав. відділом «» вертушки «- вищої урядовому телефонному зв’язку, символу прилучення до радянської політичної элите.

Преса, вірить у особливу роль Аркадія Івановича шукає його ставлеників. Геннадій Бурбуліс з газети «Російські вести «робить цікавий висновок: «Коли Георгія Хижу, Володимира Шумейко, у Віктора Черномирдіна, котрі значаться ставлениками Вольського, призначали на високі првительственные посади, орієнтована на «Демократичну Росію «преса щоразу сурмила тривогу: «Вольський рветься до тієї влади! «Але з’ясовувалося, що черговий політик або спочатку занадто велика постать, щоб бути чиїмось ставлеником, або, по крайнього заходу, перебуваючи у складі Уряди, не доступний впливу Вольського. Ось і виходить, що перемога йому «справді страшніше поразки » .

2 грудня 1992 р. Вольський напередодні з'їзду народних депутатів заявляє: «Кардинальних змін ні з політику президента, ні з кадрового складу Уряди годі чекати. А, як вдалося узгодити з командою Гайдара єдину програму виведення економіки з кризи, опозиція втратила досить істотного козиря. Так чи інакше РСПП має наміру використовувати съездовскую трибуну для нападок на курс уряду ». Незадовго перед тим він був категоричний: «Політика уряду на межі провалу, кабінет міністрів перетворився на суспільство з обмеженою відповідальністю закритого типу… Справжньою економічної реформи, у Росія не має; є політичні ігри і відчайдушна боротьба за валсть усім її поверхах; боротьба ця супроводжується виникненням нових бюрократичних утворень, спритно мамикрирующих під ринкові структури… Я пройшов велику школу життя, аби бути настирливим. Тому мені не просилися приймання [до президента] занадто часто. Я йду, в мене є, сказати б, об'ємна й важлива інформація » .

Мало хто мав сумніви, що Борис Єльцин з Аркадієм Вольським про конкретних включеннях чергових висуванців «Цивільного союзу », називалися імена Липицкого, Травкіна і Сабурова аж раптом, як грім з ясного неба.

Черговий поїздці - до Японії як (ще одне посаду) співголову російсько-японського торговельно-економічного комітету, — Вольський дає інтерв'ю агентство «Кіодо Цусін ». Кореспондент газети «Вісті «Сергій Агафонов публікує персказ інтерв'ю з пропозицією Вольського із формування кабінету прем'єр-міністра Черномирдіна. Важко повірити, щоб так само досвідчений акуратний політик міг наговорити стільки зайвого. Навіть достроковий приїзд Єльцина від Китаю, пояснили необхідністю взяти ситуацію під контроль формування кабінету. Вольський пообіцяв звернутися до суду на кореспондента, пояснивши публікацію в «Звістках «фальсифікацією. Проте, це врятувало названих на інтерв'ю лідерів «Цивільного союзу «від частки «недоторканних » .

У 1993 р. на II з'їзді ДДР крім Вольського із батьків-фундаторів брали участь лише Микола Петраков, Гавриїл Попов і Анатолій Собчак. Аркадій Іванович вдався і користувався не дуже популярна. Делегати реалізували його ідею, щоправда на папері, створити новий союз держав місці колишнього СРСР, прийнявши Хартію Євразійського Співтовариства. Мрія про Співтоваристві материлизовалась в Форумі Руху до Новому Згоди (усе як годиться з великої літери), повернувся в ДДР «розкольник «Гавриїл Попов за Союз виступав особливо палко, при цьому Аркадій Іванович цілому підтримав ідею Гавриїла Харитоновича про Установчих зборах і зробив черговий прогноз — «спад триватиме незалежності до середини нинішнього року » , — але ж додав, пам’ятаючи попередні помилки: » … і може бути, і далі «.

" Історичні «VIII і IX з'їзди народних депутатів Росії Вольський проігнорував, заявивши, що «як хотів бути смішним » .

Перед російським референдумом у квітні 1993 р. Вольський робить сильний хід, запросивши на з'їзд РСПП президента, премьер-минстра і більше 200 народних депутатів. Аркадій Іванович з'їзд заявив, що «стабілізація економіки, вже окреслилася ». Зал з 5 тисяч делегатів зустрів про це глухим наріканням. Навіть винуватець здравниці Черномирдін скромно заперечив: «Говорити сьогодні неволодіння реальною стабілізації передчасно ». Схильність Аркадія Івановича постійно маневрувати знову поставила складну ситуацію його за коаліцією. Після його заяви, що вважає ідею коаліційному уряді «абсолютно порожній ». Василь Липицкий вимушений був вказати, ідея ця одну з найважливіших для «Цивільного союзу «сформульовано вона партією Вольського — союзом «Оновлення ». Аркадій Іванович з'їзд пропонує «подати урядові режим найбільшого сприяння роком », закликавши всіх на референдум. На з'їзді була ухвалено рішення створити іще одна Вищий координаційну раду — російської промисловості і розробити системи міжгалузевих картельних угод. Важко зрозуміти, щоправда, навіщо у цьому випадку наділення найбільшим благоприятствованием правительство.

Можна розмірковувати про істинні розміри постаті самого Аркадія Івановича, але роль РСПП не можна недооцінювати, до нього входять тисячі підприємств різної форми власності, зокрема ЗІЛ, КамАЗ, Ростсільмаш, біржі і банки. За словами Вольського, наприкінці 1992 р. члени союзу виробляли 73% промислової продукції Росії. Не варто 1992 р. в РСПП вступило 35 іноземних компаній, зокрема мають світову популярність — IBM, «Дюпон », «ФІАТ », «Оліветті «, «ФАТА », «Томсон », «Мицуи », «Хендэ «і другие.

Союз став першої радянської неурядової організацією, що стала членом Світового економічного форуму (ВЕФ), активно співробітничає з Організацією промислового розвитку ООН (ЮНІДО), Європейською Радою підприємницьких спілок при ЄЕС (ЮНИСЕ) і за дорученням уряду представляє інтереси Росії у Міжнародної організації праці (МОП). Укладено довгострокові угоди з французьким «Патронатом », італійської «Конфиндустрией », Загальної конфедерацією німецької промисловості, асоціаціями промисловців Ізраїлю, Республіки Корея, Фінляндії, Лівану і другими.

За Радянського Союзу існує Експертне інститут РСПП. Активну роль підготовці економічної програми Союзу грає професор Євген Ясін, одне із генеральних директорів РСПП. Підтримує контакти з ЄС Григорій Явлинський. Вольський підтримує із нею дружні стосунки й вважає видатними економістами. Членами правління Спілки є академіки Раушенбах і Велихов, відомі економісти Єременко, Петраков.

Вольський вважає себе прибічником «третього шляху «(не соціалізм, ні капіталізм), вважає, що перехід до ринків може бути «не повільним, але й занадто швидким ». Без будь-яких «капіталістичних зобов’язань », близький йому китайський шлях, хоча «Ден Сяопіном себе вважає «, для реалізації ж шведську модель, — «у Росії замало шведів ». Разом про те вважає: «Альтернативи ринку немає, без «шокову терапію «замало, ми виступаємо через те, аби пом’якшити для її соціальних наслідків «(дещо раніше він говорив, що «не шокова терапія, а шокова хірургія »).

У оцінці протиборства Єльцина та Руцького дуже обережний, каже, що «хто має рацію, хто винен — історія розсудить ». Навесні 1992 р. ж із відношення до Скокову говорив: «Скоков, безсумнівно, компетентна людина, але переконаний: команда президент повинна бути єдиною. Або йди до опозиції, чи працюй у його команді «. Аркадій Іванович глибоко вірить у професіоналізм Зорькина, голови Конституційного суду, Черномирдіна вважає «найбільш авторитетною постаттю у керівництві РФ », а Гайдара «талановитим економістом, та в нього є біда — він цілком не готовий до здобуття права виконувати владні обов’язки. Він при цьому занадто інтелігентний ». Навіть з'їзд, Верховна Рада і депутатському корпусу технічно нескладне як «виплодок пекла », як антиреформаторскую силу. «Бо, що де вони влаштовують овацій тим діячам, що б’ються влади на руїнах економіки, то це хвала Господу! «Перспектива стати хорошими новими кандидатами у Президенти, як він вважає, є в Григорія Явлинського і Бориса Нємцова. Різко виступає проти політиків (у середині 1992 р. він їх назвав Шахрая і Попова за приклад), «хто відчувши небезпеку, рятується втечею » .

З колишніх членів Політбюро зберіг «найкращі відносини з Олександром Яковлєвим, з повагою ставився до В.Долгих.

Каже, що у загальному фоні Косигін завжди выделался тим, що «хоча б розумів, що він каже » .

Каже, що є три принципу життя: не зраджувати друзів, не брати хабарів і втрачати порядність. «До речі, я будь-коли брешу… Можу промовчати, не договорити, але будь-коли припускаю відвертої брехні «. Вважає, що людина, що заперечує своє минуле, немає майбутнього, тому свій партквиток не спалював площею, а тримає в шафі поруч із дипломом.

" Ні на чому поганому, крім нецензурних слів непомічений " .

Політику вважає «забувати брудним, але надто специфічним, тепер, справою. Працювати в ньому як хотів… Я за своєю природою не можу бути разом із інтриганами. Як подивишся на гризню тех6 хто навколо «трону », тоскно стає «.

Не вірить, що свої думки можна змінити за 2 місяці, вважає цю кон’юнктурою чистої воды.

Має 5 орденів, зокрема Орден Трудового Червоного Прапора і «Знак пошани », і навіть 10 медалей. Працюючи на ЗІЛі, отримав Ленінську премію, причому над списку, а персонально.

Каже, що його «хобі - робота ». Якщо вдасться вибирається із дружиною ліс, по гриби, «модним великим тенісом не займається, до футболу за уряд і мерію не грає; але спорту близький ». Майстер спорту із боксу і фехтуванню, було навіть в юости чемпіоном країни з бокусу у своїй віковій групі. Будучи секретарем парткому ЗІЛа патронував футбольну команду «Торпедо », залишається її пристрасними прихильниками, дружить із гравцями і тренерами команди. Пізнання у міністерствах закордонних мовами (англійському) не за рамки побутового спілкування, і швидкого ознайомлення з політичною чи технічної літературою. Улюблений письменник (і великий друг) — Володимир Богомолов. Підтримує дружні відносини з Миколою Губенка (допомагає утвердитися його Фонду підтримки мистецтв). З повагою належить до Наталі Сац. З філософів виділяє Бердяєва, Соловйова, Ільїна, Вернадського. На дозвіллі читає наукову фантастику (особливо Айзека Азимова).

Одружений. Дружина Людмило Олександрівно — інженер-хімік. Син Володимирфізик, дочка Галина — філософ. Три онука — Леонід, Михайло Потебенько та Олексій. «Після подій, — розповідає Аркадій Іванович, — ми сім'ї охрестили молодшого онука. Ініціатива йшла від моїх дітей, але не заперечував. До діяльності Російської православній церкві належу з глибокою й щирим повагою. У той самий час залишуся атеїстом і схильний ідеалізувати роль церкви » .