Гарантии виборчих прав громадян Російської Федерації

Гарантии виборчих прав громадян Російської Федерации

Конституция поклала на органи російської держави важливі обов’язки з охорони і захисту виборчих прав громадян. Їхню діяльність у цій сфері забезпечує організаційно-правові гарантії виборчих прав громадян. Саме закріплення виборчих прав у законі, попри його значення, ще може бути достатньою підставою для безперешкодної та вільної реалізації виборчих прав громадян. Багато в чому реалізація виборчих прав залежить від роботи державні органи, і судових установ, котрим функція охорони та цивільного захисту прав, зокрема виборчих, виділено як першочерговою. [1].

Общеизвестно, що захист порушених прав найбільш цивилизованна, служить визначальною гарантією забезпечення. І інше: донедавна у Росії право громадян судову захист було набагато обмежена, не бажаючи суди не мали і, на жаль, що немає і він тієї силою влади, яка дозволяє їй бути практично незалежної від законодавчої і виконавчої влади. Серед сили-силенної причин можна назвати відсутність теоретичних розробок, сприяють підвищенню авторитету судової влади у процесі реалізації принципу поділу влади, і навіть відповідальності за прийняття рішень у сфері прав особистості.

В сучасних умовах особливо великого значення має тут закріплення у Конституції Російської Федерації гарантій на судову захист прав кожного громадянина (ст.46). І це справді такий, оскільки будь-які права можна вважати гарантованими лише тоді, коли за їх порушенні громадянин вправі звертатися зі скаргою до суду й отримати защиту.

При цьому судовий порядок розгляду скарг громадян порушення їх виборчих прав має дуже серйозні переваги перед адміністративним порядком, виробленим виборчими комісіями. Насамперед, він здійснюється органом, не залежатиме від кому б не пішли і підпорядковувалося лише закону. Разом про те, він забезпечує безстороннє розгляд, бо суд, на відміну інших органів, які дозволяють скарги громадян порушення виборчих прав, цілком незацікавлений у цьому чи іншому результаті їхні розгляду. Нарешті, особливий процесуальний порядок розгляду судових справ надає сторонам необхідні правничий та гарантує їхньої реалізацію під час процесса.

В Конституцію Російської Федерації включена спеціальна норма (ч.2 ст.46) про можливість оскарження до суду прийняття рішень та дій (чи бездіяльності) органів державної влади, місцевого самоврядування, громадських об'єднань є і посадових осіб, що порушують виборчі права граждан.

Прежде всього, слід зазначити, що правові основи порядку оскарження таких неправомірних дій встановлено законом РФ від 27 квітня 1993 року «Про оскарженні до суду діянь П. Лазаренка та рішень, що порушують правничий та свободи громадян », завдяки чому закріплені у Конституції і лобіювання відповідних законах виборчі права придбали справді юридичне утримання і стали предметом судової захисту, а чи не бюрократичного розсуду чиновников.

В них можуть оскаржені рішення і дії (чи бездіяльності) виборчих комісій, їх посадових осіб, державних та громадських органів, органів місцевого самоврядування, порушують виборчі права граждан.

Решения і дії (бездіяльність) можуть полягати: в непризначення дати виборів, неналежне формуванні виборчих округів і земельних ділянок, в неправомірному включенні (невключення) до списків виборців учасників референдуму, відмовити громадському об'єднанню у праві щодо участі у виборах у ролі виборчого об'єднання, в неналежне формуванні виборчих комісій. Скарги можуть бути у зв’язку з висуванням кандидатів у депутати і виборні посади, з порушенням порядку збору підписів виборців і ряду др.

Решения і дії (бездіяльність) Центральну виборчу комісію Російської Федерації і її посадових осіб (членів комісії з правом вирішального голоси) оскаржуються в Верховний Суд РФ.

Решения і дії (бездіяльність) виборчих комісій суб'єктів РФ, окружних виборчих комісій, посадових осіб цих комісій, що стосуються виборів президента Російської Федерації, депутатів Державної Думи, оскаржуються в суд відповідного субъекта.

Решения і дії (бездіяльність) територіальних, окружних (з виборів регіонального рівня) і дільничних виборчих комісій оскаржуються на відповідні районні суды.

Принимаемые судами рішення обов’язкові виспівати відповідними виборчими комісіями та його посадовими особами, як і органами державної влади, органами місцевого самоврядування, громадських об'єднань та його посадовими особами, іншими суб'єктами виборчих правовідносин.

Решение суду першої інстанції за скаргами порушення виборчих прав громадян не можна вважати остаточним. Вона може бути оскаржене в касаційному чи опротестоване в наглядовому порядке.

Защита судом основних виборчих прав громадян, у зв’язку з їхнім порушенням законом — одна з найважливіших напрямів своєї діяльності. Практика судна у Україні є найбільшою і охоплює значну частину обсягу його публічної діяльності.

Существуют вихідні загальні параметри, що визначають становище судів, їх завдання у системі поділу влади й специфіку судової діяльності. Вони закріплені в чинної Конституції Російської Федерації. Самостійна і незалежна судова влада, виконуючи роль балансу у відносинах органів законодавчої і виконавчої влади, мають забезпечувати безпосереднє дію Конституції в усіх галузях законодавчій і правозастосовчої роботи і, передусім, гарантувати судову захист виборчих прав громадян.

Таким чином, Суди Російської Федерації, використовуючи вітчизняний і закордонний досвід юридичної науку й практики досягнення правосуддя, послідовно нарощують свій творчий потенціал. Роль судна у захисту виборчих прав громадян Російської Федерації з кожним роком стає більш значимої. І це закономірно, що у сучасних умовах забезпечення прав громадян є важливим завдання всіх решти правових інститутів Росії.

Бровченко Вікторе Миколайовичу, ад’юнкт Московського університету МВС Росії, ст. лейтенант милиции.

Список литературы

[1] Виборче право і виборчий процес у Російської Федерації. Підручник для вузів (відп. ред. А.В. Іванченка) М., 1999 г. С. 45.