Правовий звичай

Правовой обычай Правовой звичай відрізняється визначеністю правила, безперервним і однаковим характером його дотримання. Норми правового звичаю нерідко виражаються у прислів'ях, приказках, афоризмах.

Не треба думати, що правові звичаї - архаїчне явище, яке зазнало втрат нині всяке значення. Як свідчать новітні дослідження, правові звичаї широко застосовуються при регулюванні громадських відносин (особливо земельних, спадкових, сімейно-шлюбних) у державах Африки, Азії, Латинської Америки. Окремі звичаї, ввійшли до древні закони тій чи іншій країни, діють не змінювалась досі. Наприклад, у Таїланді по цей день, існує закон, визначальний умови розлучення подружжя, вироблені у процесі формування звичаїв. Чоловік і жінка у присутності свідків одночасно запалюють по свічці однакових розмірів. Той з членів подружжя, чия свіча догорить першої, має залишити будинок, не взявши з собою нічого з имущества. В той час у Кенії нині паралельно існує норми англійського права в сімейно — шлюбної сфері, решта з часів колонії, й давні родоплемінні звичаї, які у тієї ж сфері правових відносин. І, якщо є конфлікти між двома правовими системами, які норми застосувати, а які немає, вирішує суд.

Правовой звичай — це звичай, застосування якого забезпечується санкцією держави. Його слід відрізняти від звичаю, це моральну норму, релігійне правило, звичаї. Санкціонування звичаю може здійснюватися шляхом сприйняття судової, арбітражної чи адміністративної практикою. Рішення державний орган, у якому застосований звичай, визнається відповідним державою і то, можливо примусово исполнено.

Обычай за своєю природою носить консервативний характер. Він закріплює те, що склалося в результаті тривалої громадської практики. Держава до різним звичаям належить по-різному: одні забороняє, інші схвалює і розвиває.

Более більш-менш тривале існування правових звичаїв можна лише у деяких сферах правовим регулюванням, наприклад, при регулюванні зовнішньої торгівлі. Відомо лише кілька статей Кодексу торгового мореплавання, у яких враховується дію звичаїв порту чи міжнародних звичаїв мореплавання ст. 134 КТМ РФ встановлює: «Термін, протягом якого вантаж може бути занурений на судно, визначається угодою сторін, а за відсутності такої угоди — термінами, зазвичай прийнятих у порту навантаження ». За інших актах іноді зустрічаються посилання ділові звичаю. У цьому треба сказати, що відсотковий вміст звичайній норми не отримує прямого текстуального закріплення законі чи іншому нормативному акті. Навряд правий і С. Л. Зивс, стверджуючи, що зараз законодавство взагалі знає правового звичаю. У історії Російського права існували нормативно — правові акти, містять у собі пряму відсилання до звичаєм, такі посилання ставилися, наприклад, порядок землекористування в 20-х роках 20 століття.

Государство санкціонує лише ті звичаї, які суперечать, узгоджуються з його політикою, з моральними основами сформованого життя. Звичаї, суперечать державній валютній політиці, загальнолюдської моралі, зазвичай, забороняються законом. Наприклад, до останнього часу існувала Кримінальному Кодексі РРФСР (діяв з 1.01.61 по 1.01.97г.) глава 9, яка дозволяла відповідальність за злочину, складові пережитки місцевих звичаїв. Стаття 233 КК РРФСР, в частковості, передбачала покарання як позбавлення волі терміном до 2-х років за викрадення жінки вступу в шлюб. У чинному нині Кримінальному Кодексі РФ, який набрав чинності з 1.01.97г., такий статті немає. Але туди є стаття 126, що передбачає сувору відповідальність за викрадення людини, не посилаючись у своїй на пережитки.

Розвиток права Росії навряд чи має йти шляхом официально-силового винятки з системи джерел звичаїв. Певне, невдовзі можна очікувати появи нових ринкових звичаїв, які регулювати відносини доі разом із юридичними нормами.

В міжнародне право звичай є як форму висловлювання традиційних норм, а й важливий засіб створення нових юридичних обов’язкових правил поведінки держав у його знову з’являються областях міждержавних відносин, які прагнуть правовим регулюванням. Він є сучасним і активно функціонуючим джерелом права. Тому треба пам’ятати, що концепцію звичаю у вигляді, як застосовується у міжнародній практиці і у доктрині міжнародного права, має небагато спільного з уявленнями про звичаї, заснованими на особливостях цього джерела у внутрішніх, національних системах права.

Існують звичаї, отримали спеціальне зізнання у міжнародних відносинах, наприклад дипломатичний этикет.

У 5- 11 ст. у Європі звичай грав великій ролі, оскільки визнано королівськими і церковними судами, і замінював грошовими відшкодуваннями за завдані збитки мали раніше місце криваві поєдинки, випробування вогнем чи водою, клятви.

Также слід визнати, що значимість і поширення звичайного права в середньовічний Європі і послужили підвалинами формування історичної школи права. Ось, звідки веде своє походження висловлена раннім Марксом ідея у тому, що законодавець як натураліст лише відкриває і формулює правові становища, а чи не створює їх. Правовий звичай — це надання офіційної юридичної сили чинному у суспільстві простому, неправовому звичаєм, шляхом застосування її рішення конкретного справи в самісінький правозастосовчому державному органі (наприклад, у суді). Відмінність правого звичаю і судового прецеденту у цьому, що використовується вже відомий звичай. Форма висловлювання — судове рішення. Щоразу цей звичай потребує своєму підтвердженні, посилається не так на рішенні попереднього суду, але в відповідний звичай. Цей джерело права має субсидиарное (яке доповнює) значення. У Росії її правової звичай використовується обмежено. Наприклад, в морському праві, де для кожного морського порту споконвіку встановлено свої звичаї. Правові звичаї мають найбільше поширення цивільному, сімейному, аграрному праві, соціальній та міжнародному праві, зокрема, у зовнішньоторговому обороті. Звичаї хіба що заповнюють виправдатись нібито відсутністю законодавстві тій чи іншій норми. Існують правові системи, де роль правового звичаю і взагалі звичаїв досить великий. До них належать звичайне право африканських держав, де звичаями регулюються шлюбно-сімейні, земельні взаємини спікера та відносини у області наслідування. Ці традиційні взаємини й у наші дні регулюються нормами звичайного права, а судові органи вирішують що така суперечки з урахуванням місцевих звичаїв, відгранюючи юридичний, державою захищений характер. Найчастіше правові звичаї як джерела права використовувались у давнини й у середньовіччі, створюючи так зване звичайне право. Закони XII таблиці у Давньому Римі - це запис звичайного права. У світі, в розвинених країн цей вид джерел права широкого поширення немає, але абсолютно й не виключається. Наприклад, в ст. 5 ДК закріплюється, що з здійсненні підприємницької діяльності припускається використання звичаїв ділового обороту як сформованих і дуже застосовуваних правил поведінки, навіть якщо де вони записані в актах государства.

При підготовці даної роботи було використані матеріали з сайту internet.