Порядок подачі, упорядкування та розгляду заявок видачу патенти винахід й свідчення на корисну модель

ПОРЯДОК ПОДАЧИ, СКЛАДАННЯ І РОЗГЛЯДУ ЗАЯВОК НА ВИДАЧУ ПАТЕНТУ НА ВИНАХІД І СВІДОЦТВА НА КОРИСНУ МОДЕЛЬ.

Порядок подачі, упорядкування та розгляду заявок видачу патенти винахід і свідоцтва на корисну модель описуються в Патентному Законі РФ й у Правилах складання, подачі й розгляду заявки на винахід і Правилах складання і подача заявки видачу свідоцтва на корисну модель.

Заявка подається в Патентне відомство автором, роботодавцем чи його правонаступником, які називаються заявниками (ст.15). Заявка може статися подано через патентного повіреного, зареєстрованого Патентному відомстві. Для іноземних юридичних осіб і фізичних осіб, які проживають поза РФ ведення справ за отриманню патентів та підтриманню в силі через патентних повірених обязательна.

СОСТАВЛЕНИЕ ФОРМУЛИ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Объекты изобретения

Объектами винаходи може бути: пристрій, спосіб, речовина, штам мікроорганізму, культури клітин рослин та тварин, і навіть застосування відомого раніше устрою, способу, речовини штами у новій назначению.(Ст. 4,п.2 Закону, п. 2.1 Правил) Под корисною моделлю, як й під винаходом, розуміється загалом сенсі технічне рішення завдання, проте під корисною моделлю розуміється лише розв’язання, що належить до устройству.

К пристроям ставляться конструкції і вироби (п. 2.1.1. П).

К способам ставляться процеси виконання дій над матеріальним об'єктом з допомогою матеріальних объектов.(п. 2.1.2 П). Це формулювання виключає процеси, містять «розумовий крок », тобто, наприклад, обробку информации.

К речовин относятся:

индивидуальные хімічні сполуки, і навіть сюди віднесено високомолекулярні з'єднання та об'єкти генної инженерии, композиции (склади, смеси),.

продукты ядерного перетворення, (п. 2.1.3 П) К застосуванню відомих об'єктів у новій призначенню належить їх використання у відповідність до інший предназначенностью (п. 2.1.5 П). Сюди прирівнюється перше застосування природних чи штучно отриманих відомих речовин для задоволення громадської потребности.

Признаки, що характеризують устройство Для характеристики кожного зі згаданих об'єктів використовуються ознаки з відповідної групи ознак. Ознаки, що характеризують устройство:

наличие конструктивного (ных) елемента (тов);

наличие зв’язку між элементами;

взаимное розташування элементов;

форма виконання елемента (тов) чи влаштування у цілому, зокрема геометрична форма;

форма виконання зв’язок між элементами;

параметры і інші характеристики елемента (тов) та його взаимосвязь;

материал, з якого виконано елемент (ти) чи пристрій загалом; середовище, виконує функцію элемента.

Признаки, що характеризують способ:

наличие дії чи сукупності действий;

порядок виконання дій у часі (послідовно, одночасно, у різних поєднаннях і т.п.);

условия здійснення дій режим; використання речовин; пристроїв; штамів мікроорганізмів, культур клітин рослин та тварин (наприклад вихідного сировини, каталізаторів, реагентів, інструментів, устаткування, пристосувань тощо.) (п. 3.2.4.3 П) Признаки, що характеризують речовини і штаммы Признаки, використовувані для характеристики речовин, штамів мікроорганізмів і клітин рослин i тварин мають специфічний характер, зрозумілий фахівцям. Перелік цих ознак викладений у п. 3.2.4.3 Правил в § 4−8. Як приклад можна навести ознаки, використовувані для характеристики речовиникомпозиции:

качественный склад (ингредиенты);

количественный склад (зміст ингредиентов);

структура композиции;

структура ингредиентов.

Для характеристики композицій не встановленого складу можна використовувати їх фізико-хімічні, фізичні і утилітарні показники та ознаки способу получения.

Признаки, що характеризують застосування у новій назначению Применение характеризується короткої характеристикою застосовуваного об'єкта, достатньої для його ідентифікації, і зазначенням нового назначения.

Рекомендации зі складання формулы

Не швидше за все, що з характеристики об'єкта винаходи необхідно використовувати обов’язково все категорії ознак з відповідного переліку, досить використовувати деякі категорії признаков.

Установление об'єкта изобретения При складанні формули винаходи насамперед необхідно визначити об'єкт винаходи, тому їх треба охарактеризувати сукупністю ознак, що його описує, і, якщо подібне виявиться, що це ознаки об'єкта винаходи ставляться до тому чи іншому переліку, то винахід належить до відповідного цьому переліку объекту.

После встановлення об'єкта винаходи слід перевірити відповідність йому спочатку обраного назви й у відповідних випадках відкоригувати його. Проте, виникатимуть ситуації, як у переліку істотних ознак виявляться ознаки, які стосуються різноманітних об'єктах винаходи: наприклад, до влаштуванню і способу, способу і речовини й іншого подібного начиння. У цій ситуації слід пам’ятати, що лише об'єкти як будова та речовина повинні суворо характеризуватися їх ознаками, а спосіб може характеризуватися поряд з ознаками дій ознаками пристрої і речовини. Проте, у тому випадку необхідно вкотре уважно проаналізувати істота кожного ознаки і перевірити, не йде чи промову про об'єктах або компанію винаходів. Якщо це група винаходів, слід розділити ознаки по однорідним групам, виявити і сформулювати назви відповідних об'єктів і повторити вищеописану операцію кожного з них, починаючи, природно, зі списку як виділених істотних ознак на початковій стадії аналізу, і з загального переліку ознак, включаючи знову сформульоване назва кожного об'єкти винаходи. Після закінчення цієї процедури необхідно перевірити, користуючись відповідними розділами Правил, дотримано чи єдність винаходи в сформульованої групі перейти до вибору об'єкта промислової власності, який передбачається до охорони: винахід чи корисна модель.

Характеризуя об'єкт сукупністю ознак, необхідно враховувати, що це мають бути суттєві ознаки.

Критерием віднесення ознаки до важливим є його впливом геть технічний результат, на етапі впорядкування сукупності істотних ознак, які увійдуть до формулу винаходи необхідно сформулювати технічний результат чи результати, якщо слід їх дещо і спробувати розібратися, які з ознак перебувають у причинно-наслідкового зв’язку з кожним із них.

В на відміну від патентної практики минулих років, заявник сама вирішує питання віднесення того чи іншого ознаки до істотним. Це означає, що у сформульованої заявником сукупності ознак поруч із суттєвими будуть і не дуже ознаки, експертиза не вкаже йому цього, як раніше, і тим самим заявник неправомірно звузить собі обсяг патентної охорони, що, природно, невигідно. Експертиза не визнає заявлену сукупність ознак лише, якщо вона забезпечує зазначеного заявником істотного результату. Тож у оптимальному разі сукупність істотних ознак, яку вносить заявником в пункт формули, мусить бути «необхідна, і достатня «щоб одержати технічного результата.

Также потрібно бути дуже уважним, якщо технічних результатів кілька. Якщо вони самі забезпечуються різними сукупностями ознак, потрібно звернути увагу, але — йде чи промову про кількох винаходи або про варіантах, або про удосконаленні основного винаходи. У разі то, можливо доцільно використовувати многозвенную формулу з залежними чи з кількома незалежними пунктами, і може бути подати кілька заявок, якщо вимога єдності винаходи може бути порушеним. Не доводиться це намагатися «засунути «бачимо всі ознаки до одного пункт. Такої формули дуже просто можна буде потрапити обійти, так як фізичний об'єкт тільки тоді ми порушує формулу, якщо у неї використані все без винятку ознаки, вказаних у незалежному пункті формули чи еквівалентні їм признаки.

Существующий в вітчизняної патентної практиці тип формули винаходи називається формулою з виділеної новизною. А, щоб складати таку формулу, необхідно мати уявлення у тому, що таке аналог і прототип (найближчий аналог) заявленого технічного решения.

Аналог і прототип технічного решения

Аналогом технічного рішення називається засіб тієї самої призначення, близький до нього до сукупності істотних ознак.

Наиболее близький аналог називається прототипом.

Бывает, що винахід немає аналогів, тоді йдеться про піонерському рішення у техніці, але таке трапляється зустрічаються практично нечасто. Зазвичай, аналоги існують, хоча б загальним з заявляемым технічним рішенням є лише назва. Тут доречне підкреслити, що дуже важливо правильно вибирати назва свого винаходи, воно обов’язково має відповідати його призначенню і збігатися під назвою одній з рубрик МПК.

Пункт формулы

Согласно правилам п. 3.3.2.3, пункт формули полягає, зазвичай, з обмежувальної частини, що включає ознаки винаходи, збігаються з ознаками найбільш близького аналога, зокрема родове поняття, що відбиває призначення, і відмітною частини, що включає ознаки, які відрізняють винахід від найближчого аналога.

При складанні пункту формули після викладу обмежувальної частини вводиться словосполучення «отличившийся тим, що », одразу після якого викладається відмітна часть.

формула винаходи складається без поділу пункту на обмежувальну і відмітну частини, якщо вона характеризует:

индивидуальное хімічне соединение;

штамм мікроорганізму, культури клітин рослин i животных;

применение раніше відомого устрою, способу, речовини, штами у новій призначенню; - винахід, яке має аналогов.

Здесь можна відзначити, зовсім необов’язково вносити в обмежувальну частина пункту формули все подібні до прототипом ознаки, лише суттєві для заявляемого изобретения.

Единство изобретения

При складанні формули винаходи важливо розібратися, чи стосується технічне рішення до одному винаходу або до групі винаходів, тобто дотриматися принцип єдності винаходи. Відповідно до п. 2.3 Правил, вимога єдності винаходи визнається соблюденным, тоді як кожному незалежному пункті охарактеризоване одне винахід, а формулі, що з кількох незалежних пунктів, охарактеризована група изобретений:

одно у тому числі призначено щоб одержати (виготовлення) іншого наприклад, пристрій чи речовина і загальнодосяжний спосіб отримання (виготовлення) устрою чи речовини у цілому або його части);

одно у тому числі призначено реалізації іншого (наприклад, спосіб мислення та пристрій для здійснення способу у цілому або однієї з його действий);

одно у тому числі призначено від використання іншого (наприклад, спосіб життя і пристрій для здійснення способу у цілому або однієї з його действий);

одна з їх призначена для використання іншого (й інші) (наприклад, спосіб життя і речовина, призначене від використання в способі; спосіб чи влаштування і його частину; застосування устрою чи речовини у новій призначенню і загальнодосяжний спосіб зі своїми використанням в відповідно до цього призначенням; застосування устрою чи речовини у новій призначенню і пристрій чи композиція, складовою що вони являются);

які стосуються об'єктах жодного виду, однакового призначення, які забезпечують отримання однієї й тієї ж результата.

Многозвенная формула

Многозвенная формула застосовується для характеристики одного винаходи з недостатнім розвитком і/або уточненням сукупності його істотних ознак стосовно приватним випадків виконання (чи використання винаходи або заради характеристики групи изобретений.

Многозвенная формула, характеризує одне винахід, має один незалежний пункт і наступний (-щие) його залежний (-мые) пункт (-ты).

Многозвенная формула, характеризує групу винаходів, має низку незалежних пунктів, кожен із яких характеризує одна з винаходів групи. У цьому кожне винахід групи може бути охарактеризоване з допомогою залежних пунктів, підлеглих відповідному независимому.

При викладі формули, що характеризує групу винаходів, дотримуються такі правила:

независимые пункти, що характеризують окремі винаходи, зазвичай, не містять посилань інші пункти формули (така посилання припустима у випадку, коли він дозволяє викласти даний незалежний пункт без повного повторення у ньому змісту іншого пункта);

зависимые пункти групуються водночас незалежним пунктом, якому вони подчинены;

если умовою об'єднання винаходів у групу є призначення однієї з об'єктів винаходи щоб одержати, здійснення чи використання іншого (й інші), то першому незалежному пункті наводиться характеристика того винаходи, для якого призначено інше. (п. 3.3.2.2. П.).

Независимый пункт формули повинен ставитися лише до однієї винаходу, він характеризує винахід сукупністю його ознак, визначальною обсяг испрашиваемой правової охорони, і викладається як логічного визначення об'єкта винаходи, як одного пропозиції. Незалежний пункт ні утримувати ознаки, виражені як альтернативи, якщо де вони забезпечують однакового технічного результату, або альтернативу, ставиться немає окремим ознаками, а до функціонально самостійної групі ознак (вузол устрою, операція способу тощо.). Не можна висловлювати ознака в такий спосіб, що можна його наявність або відсутність, тобто вживати висловлювання на кшталт «може утримувати ». Незалежний пункт ні характеризувати кілька об'єктів винаходи. (п. 3.3.2.4. П).

Зависимый пункт формули містить розвиток і/або уточнення сукупності ознак винаходи, приведених в незалежному пункті, ознаками, котрі характеризують винахід лише у приватних випадках його виконання (чи використання. Не слід викладати залежний пункт формули в такий спосіб, що заодно відбувається заміна чи виняток ознак того пункту, якому він подчинён.

Ограничительная частина залежного пункту формули складається з родового поняття, відбиває призначення винаходу і викладеного, зазвичай, сокращённо проти наведеним у незалежному пункті, й посилання до пункту, до якої належить даний залежний пункт (це може бути як залежний, і незалежний пункт). (п. 3.3.2.5. П).

Изложение ознак в формуле

Признаки устрою викладаються у формулі те щоб характеризувати їх у статистичному стані, допускається вказівку виконання елемента рухомим, у їм певній функції. (п. 3.3.3. П.).

При використанні дієслів для характеристики дії (прийому, операції) як ознаки способу їх викладають в дійсному заставі, в изъявительном нахиленні, у третій особі, у множині особі (нагрівають, воложать і т.п.). (п. 3.3.4. П).

В випадках, коли об'єктом винаходи є застосування об'єкта у новій призначенню, використовується формула наступній структури: «Застосування … (назва відомого об'єкта) в качестве…(новое призначення зазначеного об'єкта) » .

Порядок дій під час упорядкування формулы

При складанні формули винаходи бажано дотримуватися такого порядку действий:

Сформулировать технічну суть винаходу і конкретне завдання, влади на рішення якою вона спрямоване. Сформулювати технічний результат.

Сформулировать сукупність істотних ознак винаходи відповідно до технічним результатом.

Выбрать об'єкт винаходу і вибрати спосіб охорони — винахід чи корисна модель, визначити назва изобретения.

Проведение патентного пошуку, визначення аналогів і прототипу, виділення спільних із прототипом признаков.

Проверить патентоспроможність заявляемого решения:

патентоспособен чи объект;

— перевірка новизни шляхом зіставлення заявляемого рішення з прототипом з кожного з ознак заявляемого рішення (краще, ніж вигляді таблицы);

— перевірка промислової застосовності, тобто, чи має технічне рішення осуществимостью, працездатністю, воспроизводимостью (здійсненність: чи можна рішення у матеріальний об'єкт; працездатність: технічне розв’язання має виконувати своє завдання в відповідність до призначенням; відтворюваність: чи можливо кількаразове повторення з гарантованим технічним результатом; негативні приклади: здійсненність — спосіб перевезення вантажів з допомогою ковра-самолёта, працездатність — вічний двигун, відтворюваність — спосіб проштовхування троса через трубу з допомогою крысы);

— перевірка винахідницького рівня, тобто неочевидність для середнього фахівця. І тому перевіряється популярність кожного отличительного ознаки, і коли всі вони знані, досягається сверхсуммарный результат (можна використовувати негативні правила, див. п. 19.5.3. Правил).

Проверка єдності изобретения.

Составление формулы.

Попытаться розширити формулу запровадженням більш загальних понять і знову перевірити, досягається чи технічний результат і задовольняються чи умови патентоспособности.

Окончательная редакція формулы.

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Описание винаходи має розкривати винахід з повнотою, достатньої щодо його здійснення /п.3.2.1 П/. (Тут і далі посилання Правила складання, подачі та їхній розгляд заявки видачу патенти изобретение).

Название изобретения

Описание починається в назві винаходу і бажано з вказівки відповідної рубрики чинній редакції МПК, якщо її встановлено заявником, і має такі розділи: /п.3.2.2 П/.

область техніки, до якої належить изобретение;

уровень техники;

сущность изобретения;

перечень постатей креслень та інших матеріалів /якщо вони прилагаются/;

сведения, що підтверджують можливість здійснення изобретения.

Название винаходи має відповідати його суті Доповнень і характеризувати, зазвичай, призначення об'єкта. Назва викладається, зазвичай, в однині, крім випадків назві, але вживаних в однині та деяких менших хімічних сполук, обговорених у л.3.2.3 правил.

Область техники

Указывается сферу застосування винаходи. Якщо таких областей кілька, вказуються переважні /п.3.2.4.1/.

Уровень техники

Приводятся відомостей про відомих заявнику аналоги винаходи із найбільш близького до винаходу через сукупність істотних ознак /прототипа/.

В ролі аналога вказується засіб тієї самої призначення, відоме з рівня техніки, характеризуемое сукупністю істотних ознак, подібних з сукупністю істотних ознак винаходи. При описі кожного з аналогів наводяться бібліографічні дані, вказується ознаки із подібних з винаходом, і навіть відомі заявнику причини, що перешкоджають отриманню необхідного технічного результата.

При описі групи винаходів відомостей про аналоги наводяться кожному за винаходи в окремішності, /п.3.2.4.2 П/.

Сущность изобретения

Сущность винаходи виявляється у сукупності істотних ознак, достатньої для досягнення забезпечуваного технічного результату, ознаки ставляться до істотним, якщо впливають на технічний результат, себто в причинно-наслідкового зв’язку із зазначеним результатом.

Подробно розкривається завдання, влади на рішення якої спрямоване заявляемое винахід, з зазначенням технічного результату, що може бути отримано під час здійснення изобретения.

Приводятся все суттєві ознаки винаходи із зазначенням подібних з прототипом і відмінних, а вказується які ознаки забезпечують отримання технічного результату під першій-ліпшій нагоді, а які лише приватних випадках, у конкретних формах виконання винаходи або за особливі умови його использования.

Если винахід забезпечує отримання кількох технічних результатів /у цьому числі у конкретних формах його виконання/, рекомендується їх указать.

Технический результат може виражатися у зниженні /підвищенні/ коефіцієнта тертя, запобігання заклинювання, у поліпшенні кровопостачання органу, зменшення токсичності лікарського препарату та інші. Якщо за створенні винаходи вирішується лише розширення арсеналу технічних засобів певного призначення одержання засобів вперше, технічний результат може полягати у цього призначення, і спеціального вказівки не требуется.

Для групи винаходів зазначені відомості, зокрема і технічному результаті, наводяться кожному за винаходи окремо. /п. 3.2.4.3 П/.

Обычно сукупність істотних ознак дається приблизно тієї редакції, у якій вони викладені у формулі винаходи. Тут є розкрити причинно-наслідковий зв’язок з-поміж них і одержуваним технічним результатом.

Перечень постатей креслень та інших материалов

В цьому розділі описи, крім переліку постатей наводиться стисле вказівку те що, що зображено з кожної їх, чи стисле пояснення змісту, інших матеріалів. / 3.2.4.4 П/.

Чертежи і інші материалы

Чертежи й інші матеріали може бути оформлені як графічних матеріалів /власне креслень, схем, графіків, эпюр, малюнків, осциллограмм тощо./, фотографій, таблиць, діаграм. Малюнки видаються у разі, коли можна проілюструвати кресленнями чи схемами, фотографії видаються як доповнення до інших видів графічних матеріалів. У виняткових випадках, наприклад, для ілюстрації виконання етапів хірургічної операції, фотографії може бути основними поясняющими матеріалами /п.3.4. П/.

Реферат

Реферат служить з метою інформацію про винахід і становить сокращённое виклад змісту описи винаходи, у тому числі назва, характеристику області техніки, до якої належить винахід і/або області застосування, якщо це зрозуміло з назви, характеристику сутності із зазначенням що досягається технічного результату. Сутність винаходи характеризується в рефераті шляхом такого вільного викладу формули, у якому збережено всі суттєві ознаки кожного незалежного пункта./п.3.5 П/.

В реферат при необхідності можна включити креслення чи хімічна формула, і навіть деякі додаткові відомості, наприклад, кількість пунктів формули та інші. Обсяг реферату до 1000 друкованих знаков.

Проверка патентоспроможності изобретения

Сначала проводиться перевірка формули винаходи. Під час перевірки формули винаходи встановлюється його присутність серед ній істотних ознак заявленого винаходи, сукупність яких достатня щоб одержати зазначеного заявником технічного результату. Наявність суспільної потреби отриманні такого технічного результату не перевіряється. Якщо суттєвий ознака, якого технічний результат досягнуто не досягається, не входить у формулу винаходи, але міститься у описі, заявнику пропонується включити їх у формулу, у своїй наводяться докази, що підтверджують необхідність цієї ознаки задля досягнення технічного результату. У разі, коли встановлюється, що формула* представлена заявником, містить несуттєві ознаки чи ознаки, що характеризують лише окремі форми виконання, то, можливо попросили думка заявника доцільність збереження такий редакції формулы.

Проводится перевірка можливості ідентифікації вказаних у формулі ознак, тобто можливість їх однозначного розуміння фахівцем виходячи з понять, відомих з рівня техники.

Если формула містить ознака, виражений загальним поняттям, встановлюється правомірність його використання, тобто форми, охоплювані цим поняттям, читають в сукупності з іншими ознаками досягнення технічного результату /один і тієї самої/. Що стосується, коли експертиза виявляє такі окремі випадки реалізації ознаки, які під загальна поняття, але з забезпечують /в сукупності з іншими ознаками/ зазначеного теххнического результату, заявнику наводяться відповідні докази і пропонується скоригувати формулу винаходи з урахуванням описания.

Если в заявці приведено однозвенная формула чи формула многозвенная з однією незалежним пунктом, перевіряється, охарактеризоване у цій формулі одне винахід. Якщо заявником запропонована многозвенная формула, що містить кілька незалежних пунктів, проводиться аналіз кожного їх /що з підлеглими їм залежними пунктами/.

Для перевірки патентоспроможності винаходи приймається формула зі змінами, підтвердженими заявителем.

При перевірці патентоспроможності винаходи встановлюється відповідність умовам промислової застосовності, новизни і винахідницького рівня, і навіть додаткова перевірка того, але входить чи рішення, у число непатентоспособных объектов.

Проверка промислової применимости

При встановленні можливості використання винаходи у промисловості, с/г чи інших галузях діяльності, перевіряється містять чи матеріали заявки вказівку призначення винаходи. Перевіряється також, описано у первинних матеріалах заявки кошти й методи, з допомогою яких, можливо здійснення винаходи у вигляді, як він охарактеризоване в незалежному пункті формули. При відсутності такі відомості в матеріалах заявки припустимо, щоб зазначені кошти й методи були описані у джерелі, який став загальнодоступним до дати пріоритету. З іншого боку, варто переконатися у цьому, у разі здійснення винаходи справді можливо реалізація зазначеного заявником призначення. Що стосується винаходи, котрій встановлено невідповідність промислової застосовності, перевірка новизни винахідницького рівня не в проводится.

Проверка новизны

Проверка новизни винаходи проводиться щодо всієї сукупності істотних ознак, які у незалежному пункті формули иэобретения. Винахід зізнається відповідним умові новизни, тоді як рівні техніки виявлено засіб, якому притаманні ознаки, ідентичні всіма ознаками, викладених у формулі. Якщо встановлено, що винахід, охарактеризоване в незалежному пункті формули, що містить залежні пункти, відповідає умові новизни, то аналіз рівня техніки щодо залежних пунктів не проводиться. У цьому разі, якщо винахід відповідає умові новизни, перевірка винахідницького рівня не в проводится.

Проверка винахідницького уровня

Проверка винахідницького рівня проводиться щодо винаходи, охарактеризованого в незалежному пункті формули, і включает:

определение найближчого аналога;

выявление ознак, відмітних від найближчого аналога;

выявление з рівня техніки рішень, мають ознаки, збіжні про відмітними ознаками аналізованого винаходи. Винахід визнається відповідним умові винахідницького рівня, а то й виявлено рішення, які мають ознаки, збігаються з його відмітними ознаками, чи таке рішення виявлено, але з підтверджено популярність впливу характерних ознак на зазначений заявником технічний результат.

Не зізнаються відповідними изобретательскому рівню винаходи, засновані, в частности:

на доповненні відомого кошти який або відомої частиною, присоединяемой до нього на відомим ознаками задля досягнення технічного результату, щодо якого встановлено вплив саме таких дополнений;

на заміні будь-якої частини відомого кошти іншій відомій частиною задля досягнення технічного результату, щодо якої встановлено вплив саме такий замены;

на виключення будь-якої частини кошти зі одночасним винятком зумовленої їй функції з найбільшим досягненням звичайного у разі результату /спрощення, зменшення маси, збільшення надійності і проч./;

на збільшенні однотипних елементів посилення технічного результату, обумовленого в засобі наявністю саме таких действий;

на виконанні відомого кошти (або його частину з «відомого матеріалу задля досягнення технічного результату, обумовленого відомими властивостями цього материала;

на створенні кошти, що складається з відомих частин, зв’язок між якими здійснена на підставі відомих правил, рекомендацій та який досягається у своїй технічний результат обумовлений лише відомими властивостями частин кошти й перетинів поміж ними;

на застосуванні відомого об'єкта у новій призначенню, якщо нове призначення зумовлено його відомими властивостями, і всім відомо, що такі властивості необхідні цього призначення. Не можуть бути визнані відповідними изобретательскому рівню також винаходи, засновані на зміні кількісного ознаки, поданні таких ознак у взаємозв'язку або зміні її виду, якщо відомий факт впливу кожного їх на технічний результат й побудувати нові значення цих ознак чи його взаємозв'язок були отримані з відомих залежностей закономерностей.

Изобретение не сприймається як яка відповідає изобретательскому рівню за його здавалося б простоти і розкриття в матеріалах заявки механізму досягнення технічного результату, коли таке розкриття стало не з рівня техніки, лише з матеріалів заявки.

Однако слід пам’ятати, пропозиція може бути визнаний винаходом у одному з перелічених вище випадків, якщо подолано багаторічне упередження фахівців, створено рішення гостро що стоїть у промисловості завдання, гостро відчувалася потреба у створенні даного об'єкта. Приклад — збільшення швидкості обертання барабанів чесальной машины.

Сведения, що підтверджують можливість здійснення винаходи

Устройство

Сведения, що підтверджують можливість здійснення устрою. Для устрою наводиться опис його конструкції /в статичному стані/ з посиланнями постаті креслення, після описи конструкції устрою описується його /робота/ або засіб використання з посиланнями на постаті креслень, а через три необхідності - на інші поясняющие матеріали /эпюры, тимчасові діаграми і т.д./.

Если пристрій містить елемент, описуваний на функціональному рівні, і описувана форма реалізації припускає використання программируемого /настраиваемого/ багатофункціонального кошти, то видаються відомості, що підтверджують можливість виконання таким засобом конкретної предписываемой то складі даного устрою функції. Що стосується, тоді як числі такі відомості наводиться алгоритм, зокрема обчислювальний, його переважно подають як блок-схемы чи, якщо може бути, відповідного математичного выражения.

Способ

Сведения, які стосуються способу. Для способу вказується послідовність дій /прийомів, операції/ над матеріальним об'єктом, і навіть умови проведення дій, конкретні режими /температура, тиск тощо./, використовувані у своїй устрою, речовини, штами, якщо це потрібно. Якщо спосіб характеризується використанням коштів, відомих до дати пріоритету, досить ці гроші вказати, .З використанням невідомих коштів наводиться їх характеристика і у разі потреби додається графічне зображення. З використанням в способі нових речовин розкривається спосіб їх получения.

В правилах також даються пояснення для випадків способів отримання різноманітних речовин, штамів, лікування та профілактики диагностики.

Вещество

Сведения, що підтверджують можливість здійснення речовини. У Дравидах наводяться пояснення щодо всіх видів речовин. Тут наведемо лише відомості, наведені для композиции.

Если винахід належить до композиції /суміші, розчину, розплаву, склу/, наводяться приклади, у яких вказується інгредієнти, що входять до склад композиції, їх характеристика і кількісне співвідношення. Описується спосіб отримання композиції, і якщо вони містять як інгредієнта нове речовина, описується спосіб його одержання. У наведених прикладах ув’язнення кожного інгредієнта вказується у тому одиничному значенні, яке у межах вказаної у формулі винаходи інтервалу значень /при вираженні кількісного співвідношення інгредієнтів у формулі винаходи у відсотках /по масі їх або за обсягом/ сумарне всіх інгредієнтів, вказаних у прикладі, дорівнює 100%/.

Штамм

В Правилах також наводяться пояснення, які відомості необхідно приводити для штами. У виду те, що ці дані може бути описані лише фахівцями у цій області тут не приводятся.

Применение у новій назначению

Сведения, які стосуються застосуванню. Для винаходи, ставиться до застосуванню відомого об'єкта у новій призначенню, наводяться відомості, що підтверджують можливість реалізації ними цього назначения.

Полнота раскрытия

Во першій-ліпшій нагоді можливість здійснення винаходи, сутність якого характеризується з використанням ознаки, вираженого загальним поняттям, зокрема, що був лише на рівні функціонального узагальнення, підтверджується або безпосередньо описом у матеріалах заявки кошти на реалізації такої ознаки чи методів його одержання, або зазначенням на популярність такого кошти (або методів його получения./п.3.2.4.5П/.

При складанні описи винаходи незалежно від об'єкта винаходи необхідно пам’ятати ряд складних для заявника питань. Одне з таких питань — ступінь повноти викладу, котра вважається достатньої на розкриття винаходи, забезпечує реалізацію. У цьому слід враховувати такі обстоятельства.

В формулу винаходи доцільно включати ознаки, узагальнені до максимально припустимою ступеня.

Из цього обставини випливає необхідно включати у опис відомості, з допомогою яких можна було можливо практичне здійснення винаходи у межах обобщённых ознак, з яких вони виражені у формулі изобретения.

Проблема тут виникає під час вирішення питання про перебування заходи достатності і форми розкриття обобщённых признаков.

Прямолинейное що завдання розкрити максимально докладно кожен ознака — перестав бути найвдалішим. Такий їхній підхід можуть призвести до появи великої кількості зайвої інформація описання. Проте, слід враховувати, що виправдатись нібито відсутністю первинних матеріалах заявки відомостей, які розкривають той чи інший ознака, включений у незалежний пункт формули винаходи, є необхідною підставою визнати заявлене винахід неохраноспособным, як і що задовольняє умові промислової застосовності. Додаткові матеріали, які можна згодом представлені заявником, ні в першій-ліпшій нагоді можна визнати експертизою як і змінюють сутність заявленого решения.

" Золотим правилом «у цій ситуації, очевидно, можна вважати таку. Якщо той або інший ознака справді є загальновідомим, то описі лише слід відзначити цю обставину. Наприклад, ознака «разъемное з'єднання. Навіть далекій від техніки людині відомо, що є рознімні сполуки, то є ними з'єднують деталі із наступного рассоединения без руйнації сполуки. У цій ситуації є доцільним описання відзначити, що в випадку бути використано одна з загальновідомих разъемных сполук без розкриття форми його виконання і доже без посилання джерело інформації, де вона описано.

Если ж у формулу включений ознака, відомий фахівцям у сфері техніки, то підхід й у випадку бути таких як зазначено вище, але тут у описі доцільно привести посилання джерело інформації, де зараз його раскрыт.

Аналогично слід вирішувати питання стосовно ознаки, відомого тільки вужчому колу фахівців, але нинішнього разі обов’язкової є посилання джерело інформації, де зараз його розкрито, або треба провести його розкриття у самому описании.

Наконец, коли заявнику невідомо з попереднього рівня техніки конкретне виконання кошти, з допомогою якої може бути реалізований узагальнений ознака, обов’язковим розкриття цього кошти на описании.

Кроме того, у всіх згаданих випадках, як у самому описі не розкрито технічне засіб для реалізації узагальненого ознаки, і тільки приведено посилання джерело інформації, де цей засіб розкрито, або передбачається його загальновідомість, необхідно враховувати таке обстоятельство.

В деяких випадках специфіка заявляемого об'єкта або того технічного кошти, яке розкрито описання, вимагає конкретизації перетинів поміж взаємодіючими частинами зазначених об'єктів. Особливо це є у винаходи, які стосуються схемотехніці, де принципової є система сполуки входів і виходів блоків схеми. У таких випадках є необхідною розкриття в описі системи сполук нерозкритих описання частин коїться з іншими частинами заявленого устрою, і навіть розкриття функціонування цих частей.

В практиці могли трапитися випадки, як у описі відсутня розкриття технічного кошти, з якого може бути реалізований узагальнений у формулі винаходи ознака, у своїй воно невідомо з попереднього рівня техніки, проте заявник доводить, що зазначений технічне засіб то, можливо синтезовано з допомогою методів /правил/, відомих до дати пріоритету заявки.

Такое доказ справді має бути прийняте експертизою, як що підтверджує здійсненність заявленого рішення, проте потрібно допускати цього, оскільки таке доказ який завжди достаточно.

Другая проблема з якою часто зіштовхуються заявники — обгрунтованість кількісних ознак, виражених у вигляді інтервалу значень. У разі, описання на прикладах показується можливість отримання технічного результату у тому інтервалі. Задля більшої максимального обсягу прав інтервал слід вибирати з умови відсутності поза ним можливості отримання зазначеного технічного результату. У цьому автори можуть у обгрунтування вибору меж інтервалу уявити результати аналітичних розрахунків, лабораторних чи промислових випробувань, бажано у своїй не розкриваючи ноу-хау.

Заявителям треба враховувати, що вимогу до обгрунтованості інтервалу значень є бажаним, оскільки відверне питання експерта й скоротить час на листування. З іншого боку, заявники часто самі обмежують своїх прав необгрунтованим включенням подібних діапазонів, які є суттєвими, в формулу винаходи. Проведення автором обгрунтування суттєвості вибору інтервалу величин дозволяє оцінити суттєвість цього інтервалу попередньо, до подачі заявки, у випадках виключити його з формули винаходи чи віднести його до приватних істотних ознак залежних пунктів формули изобретения.

При складанні описи винаходи слід також пам’ятати у тому, у процесі розгляду заявки в Патентному відомстві заявник проти неї виправляти формулу винаходи, як і бік звуження, і розширення обсягу патентних домагань, але тільки у рамках спочатку поданих матеріалів, тобто описи і чертежей.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.