Владимир Галактіонович Короленка (Доклад)

Володимир Галактіонович Короленко.

Володимир Галактіонович Короленка — видатний російський письменник. Народився в 1853 року у місті Житомирі у ній чиновника. Навчався у житомирської гімназії, пізніше — в рівненської реальної гімназії. Велику роль формуванні світогляду Короленка зіграла демократична література 60- x років, твори М. Р. Чернишевського, М. А. Добролюбова, М. Є. СалтиковаЩедріна, М. А. Некрасова, Т. Р. Шевченка; їхні погляди надали величезне впливом геть все його творчості. У 1871 року Короленка вступив у Петербурзький інститут, але з зміг вчитися через відсутність коштів. Працював коректором, рисувальником географічних карт. У 1874 року вступив у Пєтровскую землеробську і лісову академію у Москві. Будучи студентом, готували до пропагандистської діяльності селянам. У березні 1876 року Короленка прибрали з академії, і потім заарештований за те що від імені більшості студентів виступив із протестом проти адміністрації, виконувала суто поліцейські функції. З 1879 року у життя Короленка настає тривала смуга посилань (в Вятскую губернію, в Східну Сибір, та інших.). Торішнього серпня 1881 року його висланий в Якутську область, після демонстративного відмови підписати присягу Олександру III. У Європейську Росію Короленка було дозволено повернутися восени 1884 року. З 1885 року жив у Нижньому Новгороді, з під наглядом полиции.

У першому оповіданні Короленка «Епізоди піти з життя шукача «(1879 рік) в відомому мері позначилися народні погляди. Однак у двох наступних розповідях «Яшка «(1881 рік) і «Несправжній місто «(1881 рік) намітився відпочинок письменника від народної ілюзії, чому сприяла безпосереднє ознайомлення з народом під час посилань. Вже для ранніх розповідей та нарисів Короленка характерно реалістичне зображення народної життя, увагу до людям, непокаривщимся важкій долі, повним неприборканого прагнення домогтися правди і свободи. Стійкість і мужність російської дівчини — революціонерки послужили темою оповідання «Дивна «(1880 рік, закордонна публікація 1893 рік, у Росії - 1905 год). Протестує проти соціальної несправедливості якутський селянин, герой оповідання «Сон Макара «(1885 рік). Про здатність російського людини зробити подвиг про силу його душі в нарисі «Річка грає «(1892 рік). У творчості Короленка розкрито глибока внутрішня краса людей з народу, які на боротьбу своє звільнення. У центрі повісті «Музикант «(1886 рік) — душевна драмма сліпого, який «побачив «світ через високе мистецтво. Це душевне твір, котре з’явилося результатом сліпого музиканта з людьми з народу, допомагає подолати особисте горі, з яких здавалося, був виходу. Цю думку повісті зазначив М. І. Калінін у своєму виступі 25 жовтня 1919 року в мітингу, присвяченому обороні Тули від денікінських банд: «Найбільший художник слова Короленка у своїй сліпому «Сліпому музиканта» ясно показав, як проблематично, неміцно це окремий людське щастя… Людина… може бути щасливою, якщо тоді, коли усіма нитками душі, що всім тілом, і всім серцем спаяний він з своїм класом, і тільки тоді ми його життя буде сповнена й цільна » .

У творах Короленка було використано російської дійсності, пов’язані з розкладом патріархальних форм селянського побуту і проникненням капіталу село. Значним було виступ з нарисами про знаменитих кустарних промислах села Павлова, біля Нижнього Новгорода («Павловські нариси », 1890 року). Народники вважали село прикладом кустарного виробництва, нібито уникнув впливу капіталізму про вільних експлуатації. Рішуче відкидаючи ці брехливі затвердження, Короленка намалював правдиву картину руйнування кустарів, їхній повній залежність від скупників капіталістів. «Ні просто мужика, — писав Короленка в нарисах „Голодного рік “ , — є бідняки і дуки, господарі, і працівники ». Короленка висловлював своє незгоду з белетристикою пізнього народництво, яка, за його висловом, розглядала дійсність «крізь призму брехні «. Значне місце у творчості Короленка займає повість «Без мови «(1895 рік), де зображено лихі пригоди українського селянина, що у Америку. Герой повісті зіштовхнувся з рабством, безробіттям, злочинної владою грошей. Доведённый до несамовитості, він вигукує: «Нехай грім разобьёт ця клята місто та обраного вами якогось мера. Нехай грім разобьёт і цю їхню мідну свободу, там на острові… » .

Протягом років, попередні революції 1905 року, Короленка продовжує цикл своїх оповідань: «Государеві ямщики «(1901 рік), «Мороз «(1901 рік), «Марусино заїмка «(1903 рік), «Феодали «(1901 рік). Тут письменник-гуманіст малює тяжёлую життя людей підневільного праці, викриває пережитки феодально-крепостнических порядків, торкається теми нелюдськості буржуазного ладу. Попри невизначеність своїх політичних ідеалів, Короленка вірив у перемогу народу. А до того народилася розповідь «Не Страшні «(1903 рік), Який за силою викриття буржуазної інтелігентності і з майстерності виконання то, можливо отнесён до кращих творів Короленко.

У 1900 року Короленка був обраний почесним академіком. У 1902 року він, як й О. П. Чехов, відмовився від послуг цього звання у знак протесту не хочуть, що М. Горький ні затверджений царським урядом як почесного академика.

Публіцистичний талант Короленка з особливою силою проявлявся у його нарисах «Голодного рік «(1892 — 1893 рік), «Султанское жертвопринесення «(1895 — 1896 рік), «Сорочинський трагедія «(1907 рік), «Побутове явище «(1910 рік). У нарисі, присвяченому т. зв. Султанскому справі, письменник-демократ виступив у захист селян вотяков (удмуртів), звинувачуваних царської поліцією в ритуальне убивство. Короленка довів, що цей процес був влаштували чорносотенцями з метою розпалювання національної ворожнечі. Максим Горький писав з цього приводу: ««Султанское жертвопринесення «вотяков — процес, щонайменше ганебний, ніж «справа Бейліса », прийняв ще більше похмурий характер, якби У. Р. Короленка не втрутився у цей процес і змусив пресу звернути увагу до ідіотське мракобісся самодержавної влади ». У роки реакції Короленка виступив із памфлетом «Побутове явище », у якому звинувачував царському уряду в «оргії страт «та поліцейських знущань над робітниками і селянами після революції 1905 — 1907 року. З 2-ї половини 90-х брав участь у виданні либерально-народного журналу «Російського багатства «(його роль зводилася переважно до редагування відділу белетристики). По листів Короленка можна будувати висновки про його серйозних розбіжності з редакції журналу, котрий поділяв народницькі, ліберальнобуржуазні погляди. У той самий час письменник було зрозуміти поділеного значення революційної боротьби робітничого класу, і це різко відрізняло його позицію від позиції пролетарського письменника Максима Горького.

До останнього періоду творчості Короленка належить найбільші його твір «Історія мого сучасника », у якому легко розглянути художнє втілення біографії автора, її найважливіших етапів Короленка в водночас знайомить читача з недостатнім розвитком громадського руху 60-х — 70-х років, із видатними історичними подіями на той час. Останні глави епопеї, які висвітлюють діяльність народної інтелігенції, було написано після великої жовтневої соціалістичної революції. Не зрозумівши її подленного значення, письменник, проте, бачив, що перемогла оскільки у ній брали участь найширші народні маси. У «Історії мого сучасника «він зумів показати, як наївні були розрахунки народників на героїзм «обраних «за відсутності підтримки з боку трудових масс.

Короленка виступав з літературно критичними статтями й мемуарними нарисами. Найбільші їх: «Пам'яті Бєлінського «(1898 рік), «Про В Україні Глєбі Івановича Успенському «(1902 рік), «А. П. Чехов «(1904 рік), «Л. М Толстой «(1908 рік), велику роботу про М. У. Гоголя «Трагедія великого гумориста «(1909 год).

Реалістичне творчість Короленка усім своїм змістом протистояло упадочной буржуазної літературі передреволюційної епохи. Воно відбило народний протест проти буржуазно кріпосницьких порядків царської Росії, проти національного нерівності й пригнічення. У 1907 року У. І. Ленін назвав Короленка «прогресивним письменником ». Демократичний характер його творчості відзначало в 1913 року ленінська «Щоправда ». Вказавши те що, що Короленка «стоїть у не стоїть осторонь робітничого руху », «Щоправда «до того ж час писала: «Ми вшановуємо у ньому і чуйного, майбутнього митця і письменникагромадянина, писателя-демократа ». Високо оцінюючи суспільне становище і художнє значення творчості Короленка, ставлячи його як письменника, у приклад молодим літераторам, М. Горький писав: «Мені ця велика гарний письменник сформулював російський народ багато, що перед ним хто б міг сказати ». Короленка відмінний майстер оповідань, нарису, повісті. Користуючись великим життєвим матеріалом, развёртывая навіть у невеличкому творі складне дію вона завжди залишається в природно складаються композиції. Прагнучи до більш точному відтворення життя, Короленка охоче вводив в свої розповіді та повісті елементи публіцистики. Цю особливість нерідко вказують підзаголовки з його оповідань: «Ескізи з дорожнього альбому », «З записок репортер », «Із записної книжки мандрівника «тощо. буд. Короленка видатний художник слова, його мистецтво високо цінували Л. М. Толстой, А. П. Чехов, М. Горький. Короленка справив значний впливом геть письменників що з народної середовища. «У ранні роках мене дуже вплинув Короленка » , — писав А. З. Сирофимович. Реалістичний метод Короленка зіграв позитивну роль розвитку української, білоруської, литовської, латиській, якутської прози. Твори Короленка перекладено багато мови народів Радянського Союзу. У зв’язку з 25-річчям з його смерті исполнившимся в 1946 року, Рада Міністрів СРСР ухвалив увічнити пам’ять видатного письменника цілу низку заходів. Творчість Короленка, чудове різнобічним багатством змісту, шляхетністю задумів, досконалістю художньої форми, посідає помітне місце у історії російської класичної литературы.