В своєму неподоланному прагненні

В своєму неподоланному прагненні

Пушкинская епоха, пушкінські сучасники, пушкінський Петербург. Ці висловлювання стали для нас звичними природними. Бо геній поета виявився понад усе, що було поруч із, яке безсмертні твори пережили час. Добре сказала відома поетеса Ахматова: «У палацевих залах, де танцювали члени найвищого двору, міністри, аншефы і не-аншефы, фрейліни і кавалерственные дами, де брехали поета, висять його портрети і книжки, які бідні тіні вигнані звідти назавжди. Про їх чудові палаци і особняки кажуть: тут бував Пушкін чи не бував Пушкін. Все інше нікому не цікаво » .

А. З. Пушкін не лише вніс величезний, неоціненний внесок у розвиток вітчизняної літератури. Його з права називають основоположником сучасного російської мови. «Немає сумніву, — писав Тургенєв, — що він створив наш поетичний, наш літературну мову І що нас і наших нащадків залишається тільки йти шляхом, що прокладений його генієм ». Ломоносов підготував грунт створення єдиного літературної мови, Пушкін ж, за словами Бєлінського, «з російської зробив диво ». Він зумів скинути стилістичні пута колишніх літературних шкіл і напрямків, позбутися умовних жанрових канонів. Саме він зблизив поетичний «або мовою богів «з живою російської промовою.

Пушкин виступив проти манірності і манірною утончённости писателей-карамзинистов. Борючись за простоту мови, він різко критикував вигадливі висловлювання прихильників «нового стилю ». «З цих людей, — помічав він, — будь-коли скажуть дружба, не прибавя: це священне почуття, якого шляхетний пломінь і ін. ». їм переглянуте саме поняття літературного смаку. Істинний смак, з визначення Пушкіна, не в беззвітному відкиданні такого-то слова, такого-то образу, але «в почутті домірності й сообразности » .

Не могла, звісно, задовольнити поета староверческая програма Шишкова та інших поборників «славянщизны «і стерильною чистоти російської. У першому з листів Пушкін іронічно помічав, що Шишков, з його болючої ненавистю до іншомовним словами, міг би заборонити «Бахчисарайський фонтан «тому лише, автора ужив італійське слово фонтан замість застарілого російського водомёт.

Не слід, проте, думати, що Пушкін, наслідуючи приклад деяких писателям-карамзинистам, зовсім уникав архаїзмів у своїй творчості. Поет бачив, що з церковнослов’янськими словами і висловлюваннями стоять багатовікові традиції, і культура художньої промови. Усунути їх — означало б збіднити російський літературну мову. І Пушкін знаходить єдино правильне рішення: у зрілому періоді творчості він використовує славянизмы як яскраве стилістичне засіб в високою поетичної промови. Приміром, лише у лише строфі з поеми «Мідний вершник «ми зустрічаємо кілька славянизмов (град, блато, полнощный, піднестися):

Прошло років — і юний град,.

Полнощных країн краса і диво,.

Из пітьми лісів, з багні блат.

Вознесся пишно, гордовито.

Пушкина вже давно нарекли народним поетом. Причому лише оскільки слух про нього пройшов по «всієї Росії великої «. Живучи у Михайлівському, у сільській глухомані, поет жадібно всотував у собі народні слова, слухав і записував казки, прислів'я, приказки. Ця стихія була близькою його серцю. «Щось чується рідне, — писав Пауль, — в довгих піснях ямщика. «Народну мова Пушкін називав «жвавий і бурхливим джерелом ». Відомі його поради побратимам за пером: «Читайте простонародні казки. Не зле нас інколи прислухатися до московським просвирням. Вони свідчать дивовижно чистим і правильним мовою » .

По свідоцтву сучасників, Пушкін незадовго на смерть почув знаменитого збирача російських слів Володимира Даля, що шкурка, яку скидає із себе змія, називається по-народному выползина. Йому полюбилося це образне слово: адже змія, справді, хіба що виповзає зі старої шкурки. Згадують, що поет дійшов Далю з нового сюртуку. «Яка выползина, — сказав він. — Ну з цього выползины я — не скоро выползу. У цьому выползине я таке напишу. «Проте доля розсудила інакше. За кілька днів, у цьому сюртуку Пушкін був смертельно поранений. Перед самою смертю, віддавши Далю свій перстень, почитавшийся їм талісманом, він встиг промовити: «Выползину теж візьми собі «. Цей сюртук з дырою від кулі у правій полі довго зберігався в Даля.

Пушкин палко любив народні слова висловлювання. Прагнення національної самобутності було, висловлюючись по-сучасному, головною програмою його творчого життя. Вона виникла в Пушкіна як природний протиставлення основному пороку попереднього періоду — «насильницького, за його словами, пристосуванню всього російського до всього європейському ». Висуваючи принцип «оголеною простоти «мови, він навіть у поезії сміливо використовує побутову лексику народного мовлення. Ось, наприклад, кілька рядків із роману «Євген Онєгін » :

А Петербург невгамовний.

Уж барабаном пробуждён.

Встаёт купець, йде рознощик,.

На біржу тягнеться візник,.

С глечиком охтинка поспішає,.

Под ній сніг ранковий хрумтить.

Эти демократичні реформи мови зустріли тоді шалений спротив із боку захисників карамзинских правил благопристойної салонної промови. Але спроби повернути минуле були марні. Лермонтов і Гоголь, Некрасов і Л. Толстой продовжили та укріпили розпочате Пушкіним зближення літературно-книжкової мови і народно-разговорной стихії.

Сто п’ятдесят років минуло від пушкінської епохи. Але твори поета близькі і зрозумілі нам. І це залежить від того, що Пушкін зумів відібрати найвдаліші висловлювання, життєздатні мовні форми, чимало з яких стали згодом узаконеними нормами російської мови. Було б, втім, неправильним думати, сучасний мову нічим не відрізняється від пушкінського слововжитку. Нещадний час грызёт і естонську мови геніїв. Багато чого, якщо уважно придивитися, видасться нам в Пушкіна дивним, а де й не зовсім правильною. Наприклад, в «Капітанської дочці «говориться: «Всі мої братися і сестри померли під дитинстві «. Сенс цієї фрази ясний, але ніхто людей, мабуть, була настільки не скаже. Замість поєднання у дитинстві ми скоріш вживемо: в дитячому віці, коли були ще немовлятами, немовлятами тощо. буд. Нерідко зустрічаються у творах Пушкіна застарілі синтаксичні поєднання: Була жахлива час, Про ній свіжо воспоминанье (ми б: неї); Туди зарёю поспішаю: (ми б: коли зійшла зоря:). Ми говоримо зараз: вихор, зупиняє, плечі, у романі ж «Євґєній Онєґін «зустрічаються якихось інших форм: Мельканье, вихорь швидких пар; коня перед ним остановляет; Умити обличчя, плеча і груди.

Выше вже йшла мову про те, що чимало слова вживаються нині у іншому значенні, ніж у епоху Пушкіна. Ось ще одне приклад. Усі пам’ятають монолог Тетяни, звернений Онєгіну за її останньому побаченні. А який сенс вкладено там в слово спокусливий? Прочитайте і вдумайтеся вкотре.

Зачем ви я відомий?

Не тому ль, що у вищому світлі.

Теперь бути мушу;

Что я багата і знатна,.

Что чоловік у сраженьях покалічений,.

Что нас через те тішить двір?

Не тому ль, мій ганьба.

Теперь б усіма був помічений.

И міг би суспільстві принесть.

Вам спокусливу честь?

В сучасному мові прикметник спокусливий зазвичай вживається у значенні «привабливий, привабливий ». Наприклад: спокусливе пропозицію, спокуслива думку. У Пушкіна ж словосполучення спокуслива честь означає буквально: «скандальна честь спокусника » .

Язык Пушкіна надзвичайно багатий. За кількістю употреблённых їм різних слів перевершує таких геніїв світової літератури, як Шекспір і Сервантес. Але мова змінюється безупинно, та деяких менших відомих нам тепер слів ми в Пушкіна не знайдемо. Просто їх не вживали тоді. Приміром, в Пушкіна немає слова настрій. Пригадаємо, наскільки улюбленим вона стала у Чехова. Не дивуйтеся, а то й знайдете в Пушкіна прикметника науковий. Річ у тім, що це слово з’явилося російській мові лише в 40-ві роки ХІХ ст. Збереглося таке цікаве свідчення. У 1852 р. М. У. Гоголь почув слово науковий як і розповідає одне із сучасників, «раптом перестав є, дивиться в усі очі на свого сусіду й повторює кілька разів сказане мною слово: науковий, науковий, чому ми всі розмовляли рідною наукоподібний: це ніяково, то набагато краще » .

Но хоч би як значні були відмінності мови пушкінської епохи від промови сьогодення, подібності з-поміж них ще більше. Творець літературної мови, Пушкін зробив найголовніше: він об'єднав різні стилістичні пласти російської, схрестив книжкову і разговорно-обиходную промову на непревзойдённых зі свого досконалості і своєю самобутності художніх творах.

Освободив літературну мову від штучних заборон і канонів, Пушкін відкрив шлях до його природного і вільного саморозвитку. Та навіть якщо Бєлінський порівнював діяльність великого поета з «виром, все захопливим у своєму неподоланному прагненні «, то навряд буде перебільшенням сказати, як і нашу мову відтоді прямував вперед і бурхливо розвивався в неподоланному стремлении!

Горбачевич К.С.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.