Уездное чиновництво у комедії М. У. Гоголя Ревізор

Уездное чиновництво у комедії М. У. Гоголя «Ревізор «

Как таке, чиновництво з’явилося Росії при Петра I. Саме він ввів знамениту «Табель про ранги », де всі державницькі посади ділилися на чотирнадцять класів — від колезького реєстратора до дійсного таємного радника. Будучи прогресивної за доби царювання Петра I, «Табель про ранги «до XIX віці, безумовно, застаріла. Так зване освічена суспільство продовжувало ділити себе чотирнадцять класів.

В комедії «Ревізор «Микола Васильович Гоголь малює широку картину розкладання російського чиновництва. Глава міста — городничий. Це «вже старчик на служби й дуже недурний по-своєму людина. Але й хабарник, проте веде дуже солідно ». Втім, його підлеглі теж беруть хабарі, хоч і поводяться була дуже солідно. Гоголь нагородив кожного персонажа комедії «промовляючої прізвищем ». Легко, наприклад, уявити, як судитиме чиновник на прізвище Ляпкін-Тяпкін, чи як виконуватиме свої обов’язки поліцейський на прізвище Уховертов.

Но подивимося уважніше на чиновників, зображених Гоголем. Попечитель богоугодних закладів Суниця, приміром, як стверджує про особливості медичного обслуговування у довіреної йому лікарні: «Людина простий: якщо помре, те й так помре; якщо одужає, те й так одужає «. Повітове лікар Гибнер — німець. Він не знає російською немає нічого, і тому хворі частіше вмирають, ніж видужують. Поштмейстер Шпекін — надзвичайно дурний. Свою неважку службу вважає «приємним проведенням часу ». Щоб служба була приємніше, поштмейстер опубліковує і із задоволенням читає чужі листи, а найцікавіші їх просто колекціонує. Суддя Ляпкін-Тяпкін належить до служби більш як прохолодно. Він зайнятий полюванням, а неодмінні для російського чиновника хабарі бере хортенятами, вважаючи себе тому набагато моральнішими інших повітових чиновників. Висловлюючись сучасним мовою, цих людей одержують заробітну плату з державного бюджету, а до виконання своїх зобов’язань ставляться просто наплювацьки.

Куда дивиться держава? Швидше за все, високим владі вигідно мати на місцях чиновников-негодяев: адже такого можна тримати страхові і раболепии, а при випадку з легкістю змістити. Корупція, зловживання службовим становищем, присвоєння казенних сум — усе це будні повітового чиновництва. Іноді здається, що Гоголь написав свою велику комедію про нашу сьогодення. На погляд, перелічені вади та недоліки повітового чиновництва і чиновництва взагалі невикорінні чи практично невикорінні. Недарма сатиричний заряд комедії потрапив у найболючіше місце суспільства: захвилювалися всі, навіть ті, хто будь-коли цікавився театром ніхто й не чув про Миколу Гоголя. Автору довелося виправдовуватися та на люди, і для владою. Хвилювання було викликане не тим, що у якомусь провінційному повітовому містечку кояться «свинцеві мерзотності життя ». Шок у глядачів викликала та приголомшлива щоправда, завдяки якому комедія «Ревізор «залишається єдиним свого роду твором. І на час обов’язково знайдеться комедіограф, здатний написати про повітовому але тільки повітовому чиновництво сучасного «Ревізора » .

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.