Ноздрев (Мертві душі)

Ноздрев («Мертві душі «)

Многие письменники у першій половині 19-го століття величезну роль свою творчість відводили темі Росії. Як ніхто інший, вбачали всі труднощі становища кріпаків і безжалісну тиранію чиновників і поміщиків.

Нравственные цінності відходять другого план, але в перший виходять гроші й становище у суспільстві. Кріпосне право є основою державної пенсійної системи Росії. Люди не прагнуть кращому, цікавляться науками і мистецтвом, прагнуть залишити нащадкам ніякого духовної спадщини. Їх мета — багатство. У його прагнення до наживи людина не зупинитися перед ніж: крастиме, обманювати, продавати.

Все це може хвилювати людей мислячих, якою байдужа доля Росії. І, ясна річ, НВГ було залишити немає в цьому уваги. Сенс назви «М-ых душ «дуже символічний. Р докладає всіх фарб, показуючи читачеві духовне убозтво, що загрожує Росії. Ми можемо лише посміятися з того, що не силах виправити.

Целая галерея поміщиків проходить перед читачем у міру просування сюжету «М-ых душ », напрям цього руху дуже знаменно. Почавши зображення поміщиків з порожнього дозвільного мрійника і фантазера Манилова, Р. завершує цю портретну галерею «страшної огріхом на людстві «- Плюшкиным.

Где-то посередині з-поміж них перебуває Ноздрьов. Є у ньому від божевільних фантазій Манилова і щось від жадібності Плюшкина. Вперше ми зустрічаємося із М у місті NN і нічого особливого про нього не було дізнаємося, ще, що він картковий шулер. Але шляху до садибу Собакевича дороги Н-ва і Ч-ва перетинаються вкотре. І тоді Р доклав усіх фарб, щоб описати звички й характер цього поміщика. На мій погляд, М — одне з найбільш безглуздих персонажів поеми. У ньому безглуздо все: смішна манера хвалитися, явна нісенітниця, що він часом несе, не думаючи про наслідки, і многое-многое інше. Р звертається до нього разбитным хлопцем, і це так. М живе сьогоденням і думає тільки про завтрашньому: вигравши в карти, він весь свій виграш обмінював на всякі непотрібні речі, котрі з наступний ж день програвалися іншому, більш удачливому гравцю.

Автор каже, що це діялося внаслідок якийсь «невгамовній юркости і жвавості характеру ». І ця жвавість і змушувала М здійснювати інші необдумані вчинки, такі, як він надмірне хвастощі. Усі, що у М, саме краще, самі породисті собаки, найдорожчі коня, проте, насправді найчастіше хвастощі навіть має під собою реальної основи. Його володіння закінчуються чужим лісом, але ці корисно М називати його. Цей поміщик постійно потрапляє в різні історії: його виведуть з дворянського зборів, він братиме участь у «заподіянні поміщику Максимову особистої образи різками у п’яному вигляді «.

Есть ще одне риса М, яка заслуговує на увагу: він дуже любив гадить знайомим людям, і що ближче був вони знайомі з людиною, тим більше насаливал йому поміщик. Він засмучував весілля, торгові угоди, будь-коли вважав свої прокази чимось образливим, і він частенько здивований, дізнавшись про образі будь-якого знайомого. Попри те що, що у творі є частка гумору, «М буд «може бути «сміхом крізь сльози » .

Что чекає Росію: повна втрата духовності, чи повна з нездатністю до серйозним вчинкам? Це питання мучить автора. Люди мало змінилися, тому «М буд «- це застереження й нам.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.