Сравнительная характеристика Базарова і Павла Петровича Кирсанова

Сравнительная характеристика Базарова і Павла Петровича Кірсанова.

Ведучи мову про задумі і цілі свого майбутнього твору, Тургенєв зізнавався: «Мене бентежив наступний факт: в жодному творі нашої літератури навіть натяку не зустрів те що, що це чудилося всюди ». Заслуга письменника у тому, що він перший Росії підняв цю тему літератури і вперше спробував створити образ «нової людини », представника різночинців. Двоїсте ставлення до свого героя позначилося у романі, але Тургенєв, попри суперечливість зображеного образу, вірив, що з цими людьми відкривається майбутнє. «Все моє повість спрямована проти аристократії як передового класу » , — писав Пауль.

Роман «Батьки й діти «показує боротьбу світоглядів двох політичних напрямів: дворян-либералов і революціонерів демократів. На протиставленні представників цих напрямів, різночинця Базарова і дворянина Павла Петровича Кірсанова, побудований сюжет роману. Крім цієї основну проблему, Тургенєв піднімає низку інших питань, що з моральним, культурним, соціально-економічним розвитком Росії у 60-ті роки ХІХ століття. Отже, знову тема дворянства та її роль життя суспільства.

На думку Павла Петровича Кірсанова, аристократи — рушійна сила у суспільному розвиткові. Їх ідеал — конституційна монархія, а шлях до ідеалу — ліберальні реформи, гласність, прогрес. На думку Базарова, аристократи нездатні до дії, від нього немає жодної користі, тому Базаров заперечує здатність дворянства вести Росію до майбутнього. Наступне питання стосується нігілізму, ролі нігілістів у житті. Павло Петрович вважає їх безсилими «циніками, нахалами і плебеями », де вони поважають народ і започаткував традицію, але втішає себе тим, що й мало. Базаров твердо помічає: «Від копійчаною свічки Москва згоріла ». Що стверджують нігілісти? Перш всього необхідність революційних дій, тому критерієм для них народна користь. Базаров вважає, що поки темний і невежественен, він сповнений забобонів, та все ж за духом він революційна.

Павло Петрович розчулюється патріархальності російського народу, не розуміючи його за суті. Вважаючи себе лібералом, він тим щонайменше, розмовляючи з мужиком, нюхає англійський одеколон. Це важлива риса, характеризує його особистість Роблячи висновки, можна сказати, що суперечки велися за приватним питанням. Вони стосувалися сьогодення й Росії. В усіх життєвих суперечках останнє слово залишалося за собі Базаровим.

Компроміс між героями Тургенєва неможливий, підтвердженням цього є дуель. Головна причина, яка викликала ненависть старшого Кірсанова до Базарову, в тому, у чому він навряд чи зізнавався навіть собі: Базаров перекреслював все життя. Павло Кірсанов думав, що веде життя шляхетну, що він гідний поваги. А погляду Базарова його життя безглузда.

Розбіжність поглядів головних героїв залежить від їх біографії. Павло Петрович — син генерала, блискучий офіцер, який розтратив всі свої наснага у гонитві за улюбленої жінкою. Коли її померла, він залишив світло, залишив кар'єру й оселився у брата, щоб доживай століття. Він намагається внести в своє маєток і господарство, вважає себе лібералом лише оскільки у їх маєтку не б’ють кріпаків батогом, але може зрозуміти вимог нової доби, погляди покоління йому глибоко чужі. Про минулому Базарова знаємо мало, та розуміємо, шлях його — це типовий шлях разночинца-труженика. Роки наполегливої праці зробили його образованнейшим людиною. Разом із гордістю заявляє: «Мій дід землю орав ». Батьки Базарова дуже релігійні, інтереси їхніх обмежені. Базаров виховував себе сама. Скільки забобонів, скільки звичок, закорінених з дитинства, повинен був подолати Євген, щоб себе виховати. Базаров — людина сильний розумно і характерові. Чимало таких Базаровых знала Росія: ще й Бєлінський, пам’яті якого присвячений роман, і Добролюбов пройшли важку життєву школу. Брати Кирсановы — аристократи. Тургенєв писав: «Вони найкращі з дворян — саме тому вони обрані мною, щоб довести їх неспроможність ». Дуже гірко, нібито їхнє життя проходить настільки никчемно, хоча вони мають безсумнівними достоїнствами. Павло Петрович дуже шляхетно належить до брата, до Фенечке, чесний, постійний любові, розуміє мистецтво. Миколо Петровичу, його брат, дуже чуйний людина, він доброзичливий, м’якосердий, захоплюється музикою, але життя його соратникові одноманітна і нудна. Базаров вносить свіжому повітрі в «родове гніздо «Кирсановых. Євген постає маємо як людина нового покоління, який прийшов змінюють «батькам », нездатним вирішити проблеми епохи.

Добролюбов писав людей базаровского типу ще до його появи образу Базарова, стверджуючи, що воно вирішується «ступити дорогу нещадного заперечення для відшукання чистої істини ». Їх кінцева мета — це «принесення можливо більшої користі людству ». Формування їх ідеології не обходилося без крайнощів, вони вірили тільки у науку, але і вони рухали прогрес у Росії. Закінчити твір мені хотілося б словами: Конфлікт «батьків «з «дітьми » ;

Залог тих непрерывныx змін,.

В яких щось шукає Бог,.

Играя зміною поколений.