Иван Васильович на балу і після балу (за оповіданням «Після балу»)

Иван Васильович на балу і після балу (за оповіданням «Після бала»)

В вкотре я переконалася мистецтво Толстого-рассказчика. Цього разу мені допоміг його чудовий розповідь «Після балу», який грунтується на дійсному подію: усе це сталося з братом письменника — Сергієм Миколайовичем Толстым.

Интересно, що письменник використовують у свій твір розповідь як від першої особи, так і південь від третього. Кожна з цих форм має идейно-художественные завдання. Розповідь від першої особи створює ілюзію сприйняття живого голоси оповідача, має довірчій інтонацією. Ця форма дозволяє особливо сильно висловити стан людини, його настрої, переживання. У розповіді від третя особа оповідач постає як людина, який знає більше, ніж оповідач від першої особи. Він стежить героя твори як ми з боку. І все-таки переважно розповідь тягнеться з першого особи — Івана Васильевича.

Иван Васильович — одна з головних героїв цього твору. Це людина, який заперечує, що «для особистого вдосконалення необхідно передусім змінити умови, серед яких живуть люди». Він розповідає: «Ось ви кажете, що людина неспроможна сам по собі зрозуміти, що добре, що погано, що справа всі у середовищі, що навколишнє середовище заїдає. А гадаю, що справа у разі». Як доказ своїх слів наводить випадок з пройденого їм життєвого шляху, розповідає про один день, що цілком перевернув його життя. Події розгортаються в 40-і роки ХІХ століття. Тоді він був «студентом в провінційному університеті», жив, «як властиво молодості»: навчався і веселився. Був веселим, жвавим малим: катався з гір з панянками, гуляв з товаришами. Але головне його задоволення становили вечора навчався і бали, оскільки танцював він добре і він не безобразен.

Об одному з таких вечорів й відверто розповідає герой Л. М. Толстого. То справді був бал у «губернського ватажка, добродушного дідка, богача-хлебосола і камергера». Усе було просто чудово: «залу прекрасна, з хорами, музикантами — знамениті тоді кріпаки помещика-любителя, буфет чудовий і розливне море шампанського». Тоді Іван Васильович був п’яний від любові до Вареньке Б. Вона ж була чарівна: «висока, струнка, граціозна і велична». Трималася вона завжди надзвичайно прямо, «начебто не могла інакше, відкинувши трохи тому голову, і це давало їй, з її красою та високим зростанням, попри її худорбу, навіть незграбність, якийсь царствений вид, який отпугивал від неї, якщо би ласкава, завжди весела усмішка». Цього вечора герой оповідання не помічав інших дівчат, перед його очима завжди стояло її «сяюче, зарумянившееся з ямочками обличчя та її ласкаві, милі очі». Він був по-справжньому щасливий. Іван Васильович танцював зі своїми коханої майже всі танці: і кадрили, і польки, і вальси; «танцював до упаду».

Герой насолоджувався суспільством Вареньки і дуже боявся, що вона залишить, що батько її забере. Але батько дівчини, «дуже гарне, ставний, високий і свіжий старий», не зробив. Він сподобався Івану Васильовичу, яка має виникло «тоді якесь восторженно-нежное почуття» до полковника. І це почуття ще більше посилилося, коли герой побачив, як танцює батько Вареньки зі своїми дочкою. Іван Васильович перейнявся глибоко поважаючи вождя до цього військовому начальнику «типу старого служаки миколаївської выправки».

Мы бачимо щастя людини, і щастя справжнє. Сам Іван Васильович так описує своє душевного стану на той час: «Мені випало бути як веселим і задоволений, був щасливий, блаженний, був добрий, був не я, а якесь неземне істота, яке знає зла й здатне одне добро». Він обіймав тоді весь світ своєю любов’ю та боявся лише одну — щоб щось не зіпсувало його щастя. Такий головним героєм оповідання на балу.

На балу Іван Васильович не замислювався, це може існувати зовсім інша світ: злий і вкрай жорстокий. У чудовому гуморі прийшла вона додому і чи так важко зміг заснути — від щастя. Він прогулятися і пішов до дому Вареньки. Усі і було особливо мило: і коні, рівномірно покачивающие під глянсуватими дугами мокрими головами, і покриті рогожками візники, шлепавшие у величезних чоботях біля возів, і майже, здавалися в тумані дуже высокими.

В душі Івана Васильовича все співало і зрідка вчувався мотив мазурки, але почув у то ранок і якусь іншу, жорстоку, негарну музику, ставши у своїй свідком жахливого видовища. Він побачив, як солдати проганяли через лад за втеча татарина, який був прив’язаний до рушницям двох солдатів та яку по обидва боки сипалися удари. При кожному ударі наказываемый повертав зморщене від страждань обличчя той бік, з якою падав удар, і говорив, а схлипував: «Братики, помилосердуйте. Братики, помилосердуйте». Але його голос ні почутий. Спина татарина являла собою «щось таке строкате, мокре, червоне, неприродне», що Іван Васильович не повірив, щоб могло бути тіло человека.

Увиденное справило нею моє найбільше враження, але він був приголомшений тим, що високим військовим, котрий очолював загін солдатів, виявився батько Вареньки. Івану Васильовичу стала такою ступеня соромно, що, не знаючи, куди дивитися, як що він був обвинувачений у самому ганебному вчинок, він опустив очі й поквапився піти додому. На серце в нього було «майже фізична, доходившая до нудоти, туга», така, що кілька разів зупинявся, і його здавалося, що його вирве усім тим жахом, що він побачив. Герой був з такою враженням, що засипаючи, він «почув і… побачив знову і вскочил».

После цього випадку бажання опанувати військову службу в Івана Васильовича зникло, він вирішив як не надходити на військову службу, а й ніде не служити, щоб завжди бути, у ладах зі своїми совестью.

На образі головний герой оповідання «Після балу» Л. М. Толстой показав пробудження в людині совісті, почуття відповідальності за малого й любові до нему.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.