Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Сравнительная характеристика героїв роману І. А. Гончарова «Обыкновенная історія»

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Дядя здобув повну перемогу. Але даремно Олександр їде під село, шукаючи відродження, воно неможливо, тепер можна чекати лише перетворення. І він відбувається. Олександр зрозумів, що «дядечко нічим не то краще», нині він повертається у Петербург робити «фортуну і кар'єру». Що ж сталося з Олександром? Наївний, чистий провинциал-идеалист стає циніком, але вже логічний кінець людини, входить у життя… Читати ще >

Сравнительная характеристика героїв роману І. А. Гончарова «Обыкновенная історія» (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Сравнительная характеристика героїв роману І. А. Гончарова"Обыкновенная история"

В романі Івана Олександровича Гончарова «Звичайна історія» показано своєрідне протистояння двох героїв що стоять в одній соціальної щаблі, більше, вони рід. ственники.

Интересно спостерігати, як Петро Іванович відповідає романтизм і прекраснодушність племінника. Здається, автор повністю за боці розсудливого Адуева-старшего, чому ж наприкінці роману герої помінялися місцями? Що це, плутанина думок чи вдалий художній прийом? Юний Олександр в Петербург безпосередньо з теплих материнських обіймів, повний романтичних мрій і помислів розпочати рішучий бій із всім бездушним, розважливим, мерзенним. «Мене волочило якесь нескориме прагнення, жага шляхетної діяльності», — вигукує він. Цей «жовторотий пташеня ідеаліст» викликав на бій не когось, а увесь світ зла.

Тонкая іронія Гончарова, із якою початку роману він описує юного героя — його від'їзд з вдома, клятви у вічній любові Сонечки і другу Поспєлову, перші боязкі кроки в Петербурзі, — саме такий глузливий погляд автора на свого героя робить Адуева-младшего милим нашому серцю, але вже настав заздалегідь визначає результат боротьби племінника і дядька. До істинним героям, здатним на великі подвиги, письменники не ставляться іронічно. Ось Адуев-старший — власник порцелянового заводу, чиновник особливих доручень, людина тверезого потужні мізки і практичне значення, тридцатидевятилетний успішний пан. Гончаров наділяє його гумором і навіть сарказмом, сам належить щодо нього серйозно. Це примушує думати, що він істинний герой роману, якого автор бере за зразок для наслідуванняДва цих характеру були навдивовижу яскравими типами свого часу.

Родоначальником першого з’явився У. Ленський, другого «Є. Онєгін, хоча у сильно перетвореному вигляді. Гончарову дуже хочеться узяти собі у зразок Петра Іванилюдини «живого справи», але тільки собі, а й запропонувати увазі читача саме як зразка. З яким блиском написані діалоги дядечка і племінника! спокійно, впевнено, безапеляційно розбиває Петро Іванович гарячого, але з збройного логікою Олександра! І коженкритична фраза дядька нищівна, чарівна від того, що каже правду, важку, образливу і нещадну, але правду. Ось він висміює «речові знаки невещественных відносин» — кільце і локон, подаровані Сонечкою коли прощаються уезжающему в столицю Сашеньці… «І це ти віз за тисячу п’ятсот верст?.. Краще б привіз ще мішок сушеної малини», — радить дядько і жбурляє у вікно безцінні для племінника символи вічного кохання.

Александр впевнений, що не забуде улюблену ніколи. Але мав рацію дядько. Минуло зовсім небагато часу, і Адуев-младший закохався у Наденьку Любецкую з усім запалом молодого романтичного серця, неусвідомлено, бездумно! І Сонечка забута, навіть імені її вимовляє Олександр. Любов до Наденьке поглинає його повністю. Дядько наполягає на роботі, але, як можна неї думати, коли Олександр усі дні проводить за містом у Любецких. О, дядько, тримав на своєму умі одна річ! Як і нього мову повертається вчити племінника, що Надієчка, це божество і досконалість, у його «надути». «Вона обдурить! Цей ангел, ця уособлена щирість…» Важко!.. Але щоправда: Надієчка обдурила. Вона закохалась у графа, і Олександр Самсонович отримав відставку. Адуев-младший зазнає краху рішуче в усьому — в любові, у великій дружбі, в поривах творчості, у роботі. Усі, геть усі, чому вчили його вчителя й видаються книжки, усе виявилося дурницею і розлетілось під «залізної ходою» тверезого розуму і практичного справи.

В самої напруженої сцені роману, коли Олександр, доведений до розпачу, запив, опустився, воля його пригнічена, .зник повністю інтерес до життя. Дядько парирує лепет племінника: «Чого я не вимагав від тебе — не все це вигадав». «Хто запитує його перша дружина.— Вік». Ось де відкрилася головна мотивування поведінки Петра ва. Веління століття! «Посмотри-ка, — волає він, — на нынешнююмолодежь: що з молодці! Як усе кипить умственною діяльністю, енергією, як спритно і легко розправляються вони з їм цим дурницею, що у вашому старому мові називається хвилюваннями, стражданнями… і дідько знає, що ще!» Ось це кульмінаційна точка роману! Цікаво каже Адуев-старший і почуттях, відповідаючи на репліку Олександра «На думку, і почуттям треба управляти, як пором, то випустити трохи, то раптом зупинити, відкрити клапан чи крити…» «Так, цей клапан природа недарма дала людині це розум», — відповідає Адуев-старший. На протязі всього роману читач стежить за цими двома шляхами проживання життя — почуттям і розумом.

Порою здається, що Гончаров у самій категоричній формі радить жити лише розумом. У фігурі Адуева-старшего Іване Олександровичу відчував нової людини і покладав нею надії. Отож Європа такий Петро Іванович Адуев, цей зразок для наслідування, людина тверезого розуму? Він людина нового укладу — капіталіст, ставить на чільне місце кута справу і розрахунок. Він постійно вимовляє це слово: розрахунок у справі, у великій дружбі, у коханні.

С почуттям безперечного переваги, я з висот свій вік і місцевого досвіду, знання життя, розтрощує дядько наївну і чисту душу племінника, його віру «в досконалість світу». Адуев-младший опускається впритул до жалюгідного гніву й сягає спроби самогубства. Гончаров не щадить свого героя — розвінчує повністю. Віриш письменнику — що саме так буває з разочаровавшимися у житті людьми. Олександр волає про допомогу, і дядько радить: «Що робити? Так… їхати у село». І проклинаючи місто, де зараз його поховав кращі відчуття провини та мрії, Олександр повертається додому.

Дядя здобув повну перемогу. Але даремно Олександр їде під село, шукаючи відродження, воно неможливо, тепер можна чекати лише перетворення. І він відбувається. Олександр зрозумів, що «дядечко нічим не то краще», нині він повертається у Петербург робити «фортуну і кар'єру». Що ж сталося з Олександром? Наївний, чистий провинциал-идеалист стає циніком, але вже логічний кінець людини, входить у життя з надуманими уявлення про ній. «Спочатку він розбиває свій ідеальний чоло об реальні гострі кути життя, потім цей лоб твердіє, і ним виростає твердий наріст, людина стає носорогом». А які ж плоди перемоги Адуева-старшего, улюбленого героя автора?

Человек реального погляду речі спочатку духовно убив свого племінника, який по-своєму було навіть милий його серцю, і майже довів до сухот улюблену дружину Лизавету Алек ну. Наприкінці роману він продати коли завод і мріє про один — виїхати до Італію, де, може бути йому вдасться продовжити життя свою дружину, я племінник помінялися ролями. Дядько Гончаров, доводить нам переваги тверезого потужні мізки і розрахунку, «криком кричить» у тому, що любов до людей справи «вище них.

Писатель не бачив у свого часу виходу з цього драматичної ситуації: можливість поєднувати велику справу зі справді людської сутністю. Світ підприємництва жорсткий. Прочитавши роман, дивуєшся провидінню автора, його твір актуальний і зараз, через сто років після написання. Навряд цю проблему зважиться легко і однозначно надалі. Життя, на жаль, лише підтверджує це правило.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою