Психофізіологічні аспекти конституції

ПЛАН стор 1. Морфологічні аспекти конституції 2 2. Основні координати статури 3 3. Конституціональні статевих відмінностей 4 4. Схеми статури 5 5. Психофізіологічні і психологічні аспекти конституції 6 6. Зіставлення особливостей психологічної та морфологічній конституции.

8 7. Список літератури 9.

Морфологічні аспекти конституции.

З низки причин в біології та медицині до недавнього часу розроблявся переважно морфологічний аспект конституції, т. е. вона, сутнісно, ідентифікувався з індивідуальними (індивідуальнотипологічними) особливостями статури. Найстарший і найбільш традиційний підхід до типології статури — візуальний, описовий, який базується на чітко різняться (дискретних) варіантах. Починаючи з перших спроб виділення конституціональних типів, зроблених ще античну епоху, запропонували багато різноманітних схем, переважно морфологічних або суто клінічних, яких налічується щонайменше шість десятків. Сам принцип їх побудови з урахуванням сформованого структурного поліморфізму М. Sapiens зумовив реальність, і подібність головних типів різних варіантів класифікацій. Разом про те дискретні типи, як, наприклад, витягнутий астенічний, округлий пикнический чи м’язистий атлетичний, охоплюють меншість популяції; більшість людності належить немає «чистим», а до «змішаним» типам. На цей час значно посилилася тенденція розробляти і використовувати об'єктивніші кількісні методи щодо оцінки статури. Визначається ступінь наближення індивіда до «чистому типу» (чи компоненту) з урахуванням безперервності розподілу конституціональних ознак в популяції. Такий їхній підхід більшою мірою відповідає популяционно-центристскому мисленню. Застосовуються різні технічні прийоми, починаючи з найпростіших (підрахунок очок) і закінчуючи дискриминантной функцією, множинним регрессионным і факторным анализами.

Кожен з цих підходів має сильні й слабкі боку. Виділення контрастних типів перспективніше для теоретичного обгрунтування конституціональних схем і концепцій, оскільки межсистемные кореляції краще виявляється у крайні варіанти, соціальній та аспекті конституционального прогнозування, пошуку морфологічних маркерів функціональних станів. Кількісний підхід зі свого боку дозволяє охарактеризувати більшу частину популяції або навіть усю популяцію; така класифікація інформативна передусім на цілей прикладної антропології і ергономіки (наприклад, стандартизації різних побутових наукових і виробничих объектов).

Основні координати телосложения.

Найпоширеніші в схемах морфологічній конституції такі основні координати телосложения:

1. Координата узко-широкосложенности як тенденції до переважному лінійному чи широтному зростанню (долихо-брахиморфия, лепто-эурисомия). Ця координата досить універсальна у приматів і багатьох видів ссавців. Вузькоі широкотелые варіанти виділено у пацюків, мишей і чи навіть дуже ранніх зародків кроликів. Людина тенденція до більшої стрункості чи коренастости нерідко відображено вже у дитинстві й може зберігатися до стану. Найбільш об'єктивна характеристика цієї координати досягається зіставленням розчленовування тіла по подовжньої і поперечної осях, т. е. його пропорцій (від латів. «ргорогtiо» — співвідношення) .

Найпоширенішим і у спосіб оцінки пропорцій є метод індексів (покажчиків). Передусім визначення відносної довжини нижніх кінцівок і відносній ширини плечей (до спільної довжині тіла). Виділяються три основні варіанти: долихоморфный (вузьке тулуб, довгі кінцівки), мезоморфный (середні величини обох індексів) і брахиморфный (широке тулуб, короткі ноги). Більше коректним є метод регрессий, враховує неоднакові за силою зв’язку окремих ознак як між собою, і з тотальними розмірами тіла. Існує спадкова обумовленість пропорцій тіла: аналіз сімейного подібності свідчить про достовірної кореляції між батьками та дітьми, починаючи вже з дитинства. Спостерігаються вікові зміни пропорцій: чергування періодів «повноти» і «витягування» у зв’язку з змінами інтенсивності та напрями зростання основних розмірів тіла, а також статевої диморфізм. При однаковому зростанні ставлення довжини рук і ніг (интермембральный покажчик) вище чоловіки, вони більше ширина плечей, а й у жінок — ширина таза; чіткі статеві розбіжності висловлюють тазо-плечевой індекс (вище в жінок) і показник андроморфии (потроєна ширина плечей мінус ширина таза, який більше в чоловіків). Відзначено і групові варіації пропорцій: этнотерриториальные, професійні, спортивні тощо. буд. Приклади: видовжене «лінійне» статура в багатьох екваторіальних популяцій; західно-східний градієнт збільшення довжини сегментів руки щодо ноги біля колишньої СРСР; велика брахиморфия сільського населення порівняно із міським; тенденція до «широкотелости» у важкоатлетів; гигантоидные пропорції (длинноногость і широкоплечесть) у робочих важких видів фізичного праці минуле і ін. 2. Кістково-м'язова і жирова координати визначаються переважно варіаціями розвитку основних компонентів тіла (соми). Для характеристики розвитку кісткового, м’язового і жирового компонентів використовуються різні методи: бальна оцінка; «фракціонування» непряма оцінка з урахуванням антропометрії по спеціально розроблених формулам); рентгенографические, біохімічні і біофізичні методи: наприклад, креатинін сечі використовується як показник розвитку мускульного компонента; з допомогою ізотопних методів визначається зміст води, загального жиру, клітинної є і ін. До «непрямих прийомів і оцінка розвитку жирового компонента на основі частки тіла (зворотний зі ступенем жироотложения).

Компоненти тіла виявляють варіації лише на рівні як макро-, і мікроструктури. Микроморфологические розбіжності у розвитку жирового компонента виражаються у кількості, розмірах і втрачає топографії жирових клітин, ступеня заповненості їх жиром: при ожирении в дітей віком обсяг жировій клітини зростав в три рази проти контролем. Морфометрические характеристики двоголової м’язи плеча (загальна кількість волокон, середній діаметр волокна, число розділених перимизием пучків та Європейська площа поперечного перерізу м’язи) були в атлета в 1,5−2 разу вищу, ніж в осіб контрольної групи з хорошим фізичним розвитком. Зазначається різниця й у гистохимических харакстоках м’язів. Компоненти тіла виявляють вікові і статеві варіації. Кількість м’язової тканини найбільш велика і относильно стабільно в 20−30 років, надалі відбувається спочатку слабке, та був дедалі більше інтенсивне її зменшення, особливо — по 50 років. У подовжньому дослідженні групи чоловіків (метод 40К) зменшення мускульною маси період 3−7-го десятиліть відбувається з швидкістю близько 3 кг упродовж десяти років, в жінок воно була меншою. Загальною вікової тенденцією, певне є і журналістам зміну топографії жироотложения. Методом комп’ютерної томографії показано перерозподіл жиру в черевної області протягом рахунок зниження підшкірного жиру і збільшення внутриабдоминального, однак у в процентному відношенні зміст жирового компонента навіть підвищився через інтенсивнішою втрати худої маси. Інтенсивність вікових зрушень може варіюватися у різних популяціях: так, падіння маси тіла, певне, значніша менш цивілізованих групах. У меншою мірою зрушення зачіпають кістковий компонент, хоча щодо які є даним після періоду статевого дозрівання відносна кортикализания кісток починає знижуватися, особливо чітко в жінок зв’язки України із зменшенням продукції эстрогенов.

Конституціональні статеві различия.

Статеві розбіжності у соотносительном розвитку компонентів тіла виразні, починаючи з пубертатного періоду. Розвиток мускульного компонента (та її креатининового еквівалента) стійко вище в хлопчаків і чоловіків; жироотложение переважають у всіх возрастах більше коштів у жіночих групах, добре виражені і статеві розбіжності в топографії підшкірного жироотложения: в жінок воно максимально у нижній частині живота, над гребенем таза і передній боці стегна, починаючи вже заключній фази нейтрального дитинства. За підсумками даних про топографії, розмірах і втрачає липолитической активності адипоцитов виділяються дві основні типу ожиріння: «андроидный» (чоловічої) з переважним зосередженням жиру у сфері тулуба і невеликими жировными клітинами, легко набирающими і теряющими жир, і «гиноидный» (жіночий) з розташуванням жирових клітин, зазвичай більш до великих і стабільних метаболически, у області живота, а й у стегнах і сідницях. Обидва ці типу трапляються й дещо чоловіки, і в жінок як і нормі, так і за ожирении, але з різною частотою. При «протилежний» (підлогою) тип ожиріння, наприклад андроидный тип жінок, пов’язані з підвищеної частотою метаболічних порушень, тобто. є чинником риска.

Внутритканевые кореляції не більше основних компонентів соми максимальні для підшкірного жироотложения, більш помірні для мускульного і кісткового компонентів. Межтканевые кореляції прийнято вважати несуттєвими, проте є даних про тіснішої зв’язку м’язового і кісткового компонентів, особливо у періоді розвитку, і відносній незалежності жирового.

Крім цих основних координат статури, в схемах морфологічній конституції використовуються також: координата макро-микросомии (гіпергипотрофии) яка формулюється варіаціями у загальних розмірах тіла; андрогинекоморфии-по рівня вираження ознак статевого диморфизма, до яких ставляться передусім вторинні статеві ознаки, і навіть пропорції, форма хребта (в жінок краще виражений поперековий лордоз), живота, (довші в жінок), таза (ширший і наклоненый в жінок), грудної клітини (коротше й вже в жінок), ніг, склад тіла, і др.

Схеми телосложения.

У конкретних схемах координати зазвичай виступають на різних комбінаціях друг з одним. Найчастіше схеми статурі 3−4-членные. Найбільшу популярність отримали типології: Еге. Кречмера (лептосомный — атлетичний — пикнический типи); До. Сиго (респіраторний — дигестивный — мускулярный — церебральний типи); М. У. Черноруцкого (астеники — нормостеники — гиперстеники); У. М. Шевкуненко-Д. А. Жданова (долихо-брахиморфия і гипогіпертрофія); До. Конрада (лепта-пикноморфия і гипо-гиперплазия); Р. Кнуссмана (лепто-пикноморфия і макро-микросомия) та інших. Широке поширення має схема У. Шелдона у різних модифікаціях; у її основі три типу (компонента); эндоморфия, мезоморфия і эктоморфия, приблизно відповідні крайнім варіантів пікніка (переважне розвиток жирового компонента), атлета (переважання костно-мускульного компонента) і астеніка (відсутність цих тенденцій). Ступінь виразності кожного компонента оцінюється по 7-балльной шкалою з урахуванням фотографічного описи, 17 вимірювальних ознак і весо-ростового індексу. Приклад формули соматотипа, по Шелдону: 3−5-2, у яких вміщуються середні оцінки відповідно для компонентів ендо-, мезоі эктоморфии. У популярної модифікації американських антропологів Б. Хіт і Л. Картера число балів не обмежується, і шкала виявляється відкритої з обох кінців. Аналіз за цією схемою також проводиться з урахуванням стандартних фотографій (5Х7 див) і/або антропометрической програми з десяти ознак (довжина і безліч тіла; жирові складки у сфері плеча, лопатки, верхньої клубової остюки і гомілки, эпифизарные діаметри плеча і стегна; обхвати плеча в зігнутому безпечному стані і голени).

У виконанні вітчизняної антропології найбільше застосування отримали схеми: У. У. Кунака (1931) чоловікам із з трьох основних (грудної - мускульний — черевної) і чотири проміжних (грудно-мускульный, мускульногрудної, мускульно-брюшной і брюшно-мускульный) типів; схема І. Б. Галанта (1927) тоді, куди входять 7 типів, об'єднаних у трьох групи з урахуванням основних тенденцій лінійного чи широтного зростання або ж відсутності таких: відповідно лептосомные (астеническая і стенопластическая), мезосомные (пикническая і мезопластическая) і мегалосомные (атлетична, субатлетическая і эурипластическая) конституції. Дітям зазвичай використовується схема клінічної діагностики У. Р. Штефко й О. Д. Островського (1929), за якою выделаются шість основних типів (астеноидный, торакальний, м’язовий, дигестивный, невизначений і абдомінальний, останній нормі сьогодні вже майже зустрічається) .

У більшій частині названих вище схем різняться основні типи лінійного і округлого (чи широтного) зростання, мають різні найменування: від «чистої» долихо-брахиморфии (лонги-брахитипы, узко-широкосложенные), т. е. варіантів, виділених з урахуванням пропорцій тіла, до эндо-мезо-эктоморфии, астено-пикноморфии тощо., де у першу чергу враховуються ознаки, що характеризують розвиток мускульного і жирового компонентів. У цей час широко використовується комбінування описових схем з різними прийомами об'єктивної кількісної характеристики, більше полегшує виділення соматотипов.

Психофізіологічні і психологічні аспекти конституции.

Дослідження про й психологічних параметрів конституціональних типів концентрується переважно навколо топологічних показників нервової системи та ознак темпераменту. У значно меншою мірою порушується сфера інтелекту, хоча є даних про зв’язку інтенсивності інтелектуальної діяльності, зі процесами метаболизма.

Першорядний інтерес представляє вивчення у конституціональному аспекті характеру фенотипических поведінкових реакцій. За даними дослідження робочих Новосибірська, будівельників БАМу, щоб некорінних жителів Заполяр’я, виходячи з характеру реагування виділено три конституціональних варіанта (два контрастних і тільки проміжний), різняться по биохимическому профілю, імунної статусу, захворюваності. Так звані «спринтери», виявляють хорошу перенесення сильних короткочасних подразників порівняно з «стаєрами», з підвищеної сталістю до хронічним навантажень слабкої й середньої інтенсивності, характеризуються вищий рівень ліпідів і більшої концентрацією глюкози у крові після фізичної навантаження, як в «стаєрів» вона мало змінена. Типи адаптивного реагування виділено і з іншим показниками, приміром з стану серцево-судинної системи та гемодинамики.

Роль нервової системи, передусім ЦНС, в регуляції біологічної життєдіяльності організму незаперечна: тип вищої нервової діяльності чоловіки й психічна індивідуальність пов’язані з його біохімічної індивідуальністю вже у силу зворотного впливу біохімічних процесів на стан ЦНС гаразд і патології. Вище вказувалося, що інтенсивність інтелектуальної діяльності, очевидно, пов’язані з процесами метаболізму; активированность як синтетична характеристика нервової системи асоціюється, з одного боку, з рівнем енергетичного обміну організму, і з другой-с деякими особистісними і інтелектуальними показниками. Але взаємовідносини властивостей нервової системи та особливостей поведінки людини дуже сложны.

Досить цікавий сфера асоціацій особливостей ендокринної конституції з індивідуальними рисами психіки, изучающихся переважно у патології. Як відомо, поведінка тварин за значною мірою залежить від ендокринного статусу. За даними НДІ експериментальної патології та терапії АМН СРСР, у стаді павіанів гамадрилів рівень гормонів був із ієрархічним становищем тваринного: наприклад, рівень надниркових гормонів (кортизола) у домінанта був поранений нижче, ніж в підлеглих особин. На відміну від поведінки тварин поведінка здорового людини як соціальної істоти не детермінується і регламентується ендокринними впливами; роль останніх зводиться переважно до впливу на розвиток нервової системи на ранніх етапах онтогенезу (статева диференціювання гіпоталамуса, синаптогенез та інших.), і навіть до тимчасовому зміни активності деяких структур мозку. Мозок человека-это як орган-мишень для гормональних впливів, а й продуцент нейрогормонов, наприклад рилизинг-факторов, які впливають пам’ять та емоції. Проте від цього не слід, що нейроэндокринный статус впливає на забарвлення нашого поведения.

Є лише окремі даних про зв’язку властивостей темпераменту (реактивність, чутливість, емоційність) з індивідуальними відмінностями ендокринного статусу. Наприклад, повідомляється про достовірному підвищенні тестостерону в жінок «було запального типу» порівняно зі «спокійним» або в чоловіків зі агресивним поведінкою. Можливо, як і статевої диморфізм у деяких психологічних характеристиках людини (велика емоційність жінок, велика схильність чоловіків до логічному і абстрактного мислення) частково опосередкований статевими гормонами, хоча, зрозуміло, їхнього впливу незрівнянно з роллю міжособистісних взаємин держави і соціальних впливів. Статеві стероїди викликають зміни у основному таламической і гипоталамической областях мозку і контролюють активність в экстрапирамидной, септальной і лімбічної областях, будучи можливим нейрорегулятором. На поведінка людини впливають та інші гормони: катехоламіни (особливо співвідношення адреналіну і норадреналіну), кинины, пептиди, біогенні аміни, ендорфінів і энкефалины. Передбачається, наприклад, що з причин передчасної емоційної зрілості в змозі з’явитися надлишкова секреція СТГ. Показано, що у умовах напруженої діяльності гормональний статус людини закономірно пов’язані з його індивідуальнотипологічними і индивидуально-психологическими особливостями. У патології роль нейроэндокринного статусу в забарвленні поведінки найбільш рельєфна. Так, в унікальних клінічних спостереженнях зі зміною статі, з’ясовується велика роль гормонів у визначенні навіть таких особливостей психіки, як почуття безстрашності, співчуття, яскравість емоційних сприйняттів, опірність різних видів стресса.

Зіставлення особливостей психологічної та морфологічній конституции.

Найбільш раннім і традиційним аспектом конституціональних психологічних досліджень є зіставлення особливостей психологічної та морфологічній конституції. Зазвичай використовуються индивидуально-типологические характеристики нервової системи, і темпераменту. Специфічні труднощі перебувають у відсутності цілком адекватних методів і тестів визначення сили та рухливості нервових процесів не враховуючи придбаних особливостей условнорефлекторной діяльності, тож під час використання такого властивості, як темперамент, значною мірою висвітлюються не вркожденные, а придбані властивості. Слід також сказати пам’ятати, що темперамент аж ніяк не характеризує змістовний бік личности-взгляды, переконання, мировоззрение.

З-поміж конституціональних схем, побудованих на комплексної основі, з урахуванням статури і особливості темпераменту, найбільшу популярність отримали типології Еге. Кречмера і У. Шелдон.

Відповідно до концепції Кречмера, шизотимия (маються на увазі такі властивості, як скритність, стриманість, неконтактність, интраверия тощо. буд.) асоціюється з астеноморфией (лептоморфией), тоді як циклотимия (товариськість, контактність, экстраверсия та інших.) — пикноморфией; з атлетизмом, відповідно до Кречмеру, пов’язана «иксотимия» (грецьк. «ixos» — тягучий), до певної міри відтворювальна риси флегматика. Типи темпераменту значною мірою визначаються гуморальним статусом, як і обумовлює їх кореляцію зі будовою тіла. Ця зв’язок певне, чіткіше в клініці, а й навіть не більше «чистої» патології є певні розбіжність у літературних даних. Взагалі конституціональні особливості статури виявляють свою тропність стосовно тільки в певним формам психопатій. І все-таки у переважній більшості досліджень підтверджується переважання витягнутого статури серед хворих на шизофренію округлого типа-при циркулярному психозі. Можливо, що деяка суперечливість результатів почасти обумовлена варіаціями вікового складу різних обстежених груп, оскільки шизофренія проявляється порівняно рано, тоді як компонент эндоморфии посилюється з возрастом.

У схемою Шелдона виділено 60 показників темпераменту, об'єднаних в три варіанта: їх висцеротония і церебротония більш-менш відповідають циклуі шизотимии схеми Кречмера; третій варіант — соматотония — входять такі риси, як енергійність, схильність до ризику, хоробрість, упевненість у осанкою та інших. Сам Шелдон визначив дуже високі кореляції, (порядку +0,8) між бальними оцінками компонентів статури і темпераменту: висцеротония-эндоморфия, соматотония — мезоморфия і церебротония — эктоморфия. Проте перевірка цих зв’язків іншими дослідниками не призвела до однозначним результатам.

1. Рогинский Я. Я., Левін Авт. Антропологія. М.: Изд. МГУ, 1978. 2. Хрисанфова О. Н., Перевозчиков І.В. Антропологія. М.: Изд. МГУ, 1991.