Понятие і психологічну зміст обшуку. 
Морально — етичні аспекти виробництва обыска

|[pic] |.

ЮИ МВС РТ.

Казанський филиал.

________________________________________________.

Контрольна работа.

По курсу: Психология.

Залікова книжка.

3 курс група № Слушатель:

Казань 1998 г.

Варіант № 2.

Тема № 5: Поняття і психологічну зміст обшуку. Морально — етичні аспекти виробництва обыска.

ПЛАН.

1. Історія розвитку юридичної психологии.

2. Поняття і психологічну зміст обыска.

3. Морально — етичні аспекти виробництва обыска.

4.

Заключение

.

Список використаної литературы.

Психологія — це наука, вивчає закономірності і механізми психічної діяльності людей. Назва науки «психологія» походить від грецьких слів: «психа» (душа), «логос» (вчення), тобто наука про душу, точніше, про внутрішній, суб'єктивному світі людини. Термін «психологія» був запропонований німецьким схоластиком Гоклениусом наприкінці XVI века. 1].

У пізнанні таємниць природи й самої людини, в найбільших відкриттях і винаходи, у створенні шедеврів мистецтва і повсякденному праці — переважають у всіх напрямах людини проявляється його психика.

Розуміння закономірностей психіки людини дозволяє ефективно організувати діяльність покупців, безліч відносин між ними.

На стику з психології та юридичних наук виникла судова психологія, а потім і більше юридична психология. 2].

Юридична психологія по специфіці досліджуваних труднощів і практичної спрямованості тісно пов’язана з юридичної наукою і з юридичної практикою. Але з тим юридична психологія — прикладна галузь психології. Вона базована на загальної психології. Без знання загальних закономірностей і творення механізмів психічної діяльності вивчення юридичної психології невозможно.

Психологічні пізнання необхідні юристу як на вирішення окремих приватних юридичні проблеми. Такі базові кримінально-правові поняття, як вина, особистість злочинця, злочинну поведінка мають комплексну психолого-юридическую сутність. Психологічні знання є складовою юридичної освіти. Проте, здійснювані досі пір дослідження у сфері юридичної психології стосуються переважно званої судової психології — психології поведінки людини у умовах кримінального судопроизводства.

Перед оперативними, слідчими, прокурорськими і судовими працівниками постійно породжує безліч питань, вирішення яких вимагає як широкого кругозору, юридичної культури, спеціальних знань і життєвого досвіду, а й доброго знання юридичної психології. Щоб правильно розумітися на складні стосунки людей, їх переживаннях і вчинках, в заплутаних ситуаціях, які знаходять себе у справах, треба знати закономірності психічної жизни.

Психологія — єдина наука, здатна забезпечити як пізнання психічної діяльності, а й управління нею. З розвитком суспільства його значення дедалі більш возрастать.

Потреба зверненні до психології, її методам, досягненням виникає тоді, коли конкретна наука, суміжна з психологією чи тісно що з ній, входить у рішення практичних завдань. Має це місце педагогіці, медицині та юриспруденції. Практична діяльність, зазвичай, реалізується у конкретні дії конкретних осіб, і те, як і відбувається, залежить значною мірою від своїх психологічних особливостей. Тільки необхідність розв’язання практичних завдань призвела до того, що у кордону з обществоведением виникли й розвиваються соціальна, етнічна, історична інші галузі психології. Було б, проте, приуменьшением ролі природного у житті й розвитку особистості звернення виключно соціальних аспектів лише її вияви. Безумовно, вивчення біології людини (анатомії, фізіології, антропології) нерозривно пов’язане з дослідженнями в області психофізіології, нейропсихології, психофізики та інших наук, прикордонних з психологією і естествознанием.

Вплив права на соціальне середовище здійснюється двома шляхами: діяльністю правоохоронних органах і правозастосовних органів прокуратури та впливом, оказываемым на свідомість особистості, соціальних груп, суспільства вже самим фактом наявності, закріплення певного порядку належного поведения.

Нині усе більшої ваги набуває підхід, за яким юридична наука — це дослідження як громадських інститутів, але і забезпечення діяльності людини її державно-правових зв’язках, і відносинах. Передумовою ефективності досліджень у сфері юриспруденції і ефективності правоохоронної і правозастосовчої діяльності є орієнтація на реальних людей їх складним свідомістю, вивчення впливу державно-правових інститутів в розвитку свідомості. Тому необхідний соціально-психологічний підхід до трактування права як основи юриспруденции.

Історія розвитку юридичної психологии.

Попри те що, що юридична психологія — одне з порівняно молодих галузей психології, застосування психологічного знання з метою забезпечення правосуддя та інших напрямів правоохоронної діяльності бере початок у давнину. Випробування учасників процесу, які мали часом містичний характер, але у значною мірою синтезировавшие емпіричний досвід багатьох поколінь, мали місце вже не в античному і середньовічному кримінальному процесі. Вони базувалися на застосуванні знань психології людини, її різних проявів в останній момент випробувань. Проте й в античному, й у середньовічному процесі основним доказом була особиста визнання підозрюваного. Це визнання, як основний доказ, видобувало будь-якою ціною, зокрема використанням катувань, катувань. Поруч із фізичними застосовувалися і моральні тортури, основу яких лежали узагальнені емпіричні дані, побутова психология.

Щоб примусити людину свідчити, спеціально створювалася шокова ситуація, обстановка, провокуюча для вираження почуттів, ставлення до розслідуваної події. Наприклад, підозрюваного несподівано йому вводили в слабоосвещенную кімнату, де лежав труп вбитого, де він підозрюваного увещали сказати правду, розраховуючи, що вражений винуватець видасть себя.

На зміну феодального середньовічному розыскному процесу приходить буржуазний змагальний процес із властивою йому гласністю і устностью. Важливе значення мають свидетельские свідчення і даних про особистості підсудного, потерпілого позивача і відповідача. Безумовно, й тут для правильної оцінки показань зацікавлених осіб виникає потреба залучення й використання психологічного знания.

У Росії її про необхідність ураховувати психологію злочинців висловлювався І.Т. Ціпків, який пропонував в «Книзі про бідність і багатстві» різні способи допиту обвинувачених і свідків. Він пояснював, як деталізувати показання лжесвідків, щоб отримати великий матеріал їхнього викриття, рекомендував класифікувати злочинців щоб уникнути шкідливого впливу гірших на менш испорченных.

Проте загальна психологія, яка носила тоді умоглядний характер, не могла у період навіть у разом із кримінальним правом розробити досить наукові критерії та художні засоби вивчення людської личности.

Багато робіт, присвячених юридичної психології, з’явилося Росії наприкінці ХІХ століття. Це роботи І.С. Баршева «Погляд на науку кримінального законознавства», К.Я. Яневич-Яновского «Думки про кримінальної юстиції з погляду з психології та фізіології», А.У. Фрезі «Нарис судової психології», Л.Є. Владімірова «Психічні особливості злочинців по новітнім дослідженням» та інших. У пропонованих роботах висловлювалися ідеї суто прагматичного дослідження психологічних знань у конкретної діяльності судових і слідчих органов.

Значний внесок у розвиток юридичної психології в дореволюційний період вніс вчений і практик А.Ф. Коні. Його праці, де розглядаються питання юридичної психології, якісно, від праць інших авторів тим, що, узагальнивши свій величезний досвід, підходить для оцінювання кожного явища з погляду його применяемости в практичної діяльності юриста. Значну увагу А.Ф. Коні приділяв психології судової діяльності, психології свідків, потерпілих та його показанням. «Він вважає, що з здобуття права займати суддівське крісло, необхідно мати рисами характеру, що дозволяє протистояти тиску, проханням, тиску оточення, голосу «громадського пристрасті», маскирующемуся під голос «громадського думки», і др.

Прикладні судебно-психологические дослідження, у 20—30-е роки носили багатопрофільний характер, їх об'єктом були психологічні передумови злочинів, побут та колективна психологія різних груп злочинців, психологія свидетельских показань, судебно-психологическая експертиза, психологія ув’язнених, психологія неповнолітніх преступников.

Розробляв питання юридичної з психології та відомий тогочасний російський і радянський учений, професор Московського університету С. В. Познышев. Його книга «Кримінальна психологія. Злочинні типи» стала результатом здійснених досліджень особистості злочинця, причин злочинів, скоєних окремими лицами.

Об'єктом психологічної науки виступає психіка як властивість високоорганізованої матерії, що є особливої формою відображення суб'єктом об'єктивну реальність, побудови невідчужуваною картини світу, саморегуляції цій основі поведінки й деятельности.

Психологія обыска.

Обшук — примусове слідчі дії з обстеження об'єктів і окремих особистостей з єдиною метою відшукання і вилучення прихованих предметів і документів, мають доказательственное значення на розкриття преступления. 3].

Відповідно до ст. 168 КПК РРФСР може здійснюватися й у виявлення розшукуваних осіб, і навіть трупов. 4].

Обшук виробляється тільки з санкції прокурора. У нещасних випадках, не терплять зволікання, може бути зроблено і такий санкції, але з наступним повідомленням прокурору в добовий термін про його производстве.

До не терпить зволікання ставляться випадки, коли злочинець затриманий на гарячому і є побоювання, що розшукувані предмети, документи, цінності можуть знищити чи вкриті іншому місці, і коли зволікання робити обшук може викликати втрату доказів чи майна, що підлягає опису на забезпечення громадянського позову чи конфискации.

Обшук проводиться у разі мотивованому постанови слідчого, в якому вказується, у зв’язку з чим і де він здійснюватися, і навіть які, предмети чи документи підлягають вилученню. У Постанові (оскільки він пред’являється обыскиваемому особі) повинно бути даних, оприлюднення яких може зашкодити подальшому ходу следствия.

За виробництва обшуку слідчий повинен суворо обмежуватися вилученням предметів і розповсюдження документів, які можуть мати стосунок до справі. Предмети і документи, заборонені до цивільному зверненню, підлягають вилученню, незалежно від своїх ставлення до справи. Усі вилучені предмети пред’являються зрозумілим та інших присутнім лицам.

Особистий обшук може проводитися тільки після ухвалення постанови про це й отримання санкції прокурора, крім випадків, передбачені законами:. під час затримання або висновку під варту;. за наявності достатніх підстав вважати, емоційне обличчя, що у приміщенні чи іншому місці, у якому виробляються обшук і виїмка, приховує при собі предмети чи документи, які можуть мати значення для справи (ст. 172 КПК РСФСР).

Обшук — це слідчі дії, однією з домінуючих елементів якого є примус стосовно обыскиваему.

Примусовий характер обшуку, виникнення часом конфліктним ситуаціям, пошукові труднощі пов’язані, зазвичай, з підвищеним психічним напругою учасників даного слідчого дії, з особливою його психологизированностью.

Психологічна спрямованість діяльності слідчого за обшуку полягає у пошуку спеціально приховуваних матеріальних об'єктів, мають доказательственное значення за умов контактного взаємодії протиборчих сторін. У цьому кожна сторона воліє краще дізнатися стратегію поведінки інший, уникнути самої будь-яких демаскирующих проявів та спричинити хід діяльності інший стороны. 5].

Під час обшуку позиції сторін, звісно, не рівнозначні. Слідчий наділений владними повноваженнями, фахових знань і навички. Під час перебування чергу, обыскиваемое обличчя, перебуваючи переважно у конфліктної ситуації, прагне уникнути можливості виявлення викривальних його предметів і документів. Це призводить стан підвищеної психічної напруженості, зрушення у його емоційно-вольовий реляційної сфері. Особливо гостро обыскиваемый реагує все те, що може спричинити для виявлення приховуваних предметов.

У психічної діяльності обыскиваемого інтенсивно функціонують захисні механізми. Обыскиваемое обличчя може проявити товариськість і замкнутість, стриманість і показну відвертість, зарозумілість і агрессивность.

Приховуване життєво значиме подія, страх перед викриттям створюють у свідомості обыскиваемого особи «осередок афектації», функціонально перестраивающий його психічну діяльність. Цей осередок психотравмы не лише дезорганізує нормальну психічну діяльність індивіда, а й суб'єктивно переживається як душевна тяжкість. У цьому спонтанно (спонтанно) формуються захисні механізми, що варіюються в залежність від психічного складу личности.

У цьому тлі чіткі, впевнені дії, у яких можна знайти його певна поінформованість про попередніх діях обыскиваемого, можуть викликати як добровільну видачу шуканого, і крайні прояви агресивності на кшталт фрустрации.

Прагнучи впливати на обыскиваемое обличчя, слідчий чи діє у двох напрямах: посилює «афективний осередок» чи пробиває «пролом» у його захисних механизмах.

Під час обшуку слідчий має просто шукати, а діяти, використовуючи тактичні і психологічні прийоми, постійно надаючи вплив на обыскиваемое обличчя. Найчастіше добровільна видача шуканого відбувається у зв’язку з початковою пропозицією слідчого про добровільної видачі шуканого, у відповідь з його правильно здійснювані початкові пошукові действия.

З метою на «ефективний осередок» слідчому доцільно як можна ширше використовувати усі що може асоціюватися у обыскиваемого з предметом зриття і способами приховування. У цьому важливе значення мають різні запитання щодо, судження і дії, зокрема й ті, які допускають багатозначне їх толкование.

Відомий випадок, коли постійні погляди слідчого на шафу сприяли добровільної видачі захованого там зброї. «Беріть, однаково вже знаєте», — оголосила у своїй господиня обыскиваемой квартиры.

Нерідко обшук проводиться після допиту. Припускаючи можливість обшуку, слідчий вже за часів допиті звертає особливу увагу найбільш важливі підслідного особи факти, події, переживання, все те, що впливає поведінка допитуваного і в нього отклоняющиеся реакції. Отримана інформація можливо, у наступному використана під час проведення обыска.

Стратегія на обыскиваемое обличчя полягає у ослабленні захисних бар'єрів, у зниженні їх опірності. У зв’язку з цим слідчому необхідно бодай орієнтовно знати спонукання обыскиваемого до приховування певних предметів (сором перед родичами, сусідами, товаришами по службі; страх покарання, страх зашкодити престижу, втратити хорошу репутацію і як т.п.).

Залежно від характеру мотивації поведінки обыскиваемого особи слідчий визначає тактику взаємодії з нею. У одних випадках акцентується на вигоди, пов’язані з добровільної видачею, в інших — підкреслюється правило неразглашаемости результатів обшуку. При цьому слідчий долає певні «смислові бар'єри», сформовані у свідомості обыскиваемого особи. Долаючи їх, слідчий впливає на внутрішні позиції обыскиваемого, висунуті ним для смислового виправдання поведения.

Обличчя, утаивающее певне обставина, контролює усе те, що має відношення до цій обставині. У цьому моделюється певна «зона охорони», спеціально перекриваються всіх можливих підходи до цієї зоні. Але це спеціальна «перекрытость» і є демаскирующим обстоятельством.

Однією з проявів захисних механізмів то, можливо посилення мовної активності обыскиваемого особи, прагнення його вести балачки сторонні теми, які б відвернути увагу обыскивающих від пошукової деятельности.

Психологічні знання доцільно використовувати, відповідаючи розробленими криміналістикою стадіями обшуку: підготовчої, оглядової, детальної й заключительной.

Викликана початкової «установкою на заперечування» ригідність поведінки у подальшому блокує реакції обыскиваемого особи. Особливо значимі перші контакти з обыскиваемым, оскільки його подальша поведінка буде співвідноситися з спочатку виробленої позицією. Відмова від власних початкових тверджень пов’язаний в людини з подоланням певних психологічних труднощів. Успішна підготовка до обшуку передбачає насамперед одержання максимальної інформації (що з процесуальних, не процесуальних джерел) як про предметах відшукання і потенційно можливих місцях, їх приховування, а й про індивідуальних особливостях обыскиваемого особи. Це дозволить правильно (в психологічному і тактичному відношенні) організувати і зробити прибуття цього разу місце обшуку й насичення обыскиваемое приміщення. Задля раптовості обшуку транспортні засоби повинні прагнути бути залишені на деякому віддаленні місця обшуку. Зосередження у місця обшуку великої кількості осіб має відбуватися які і безшумно. За наявності ліфта слід підніматися сталася на кілька поверхів вище, та був пішки спускатися на потрібний поверх, ніж викликати підвищеної орієнтовною реакції. Через дверної око може бути видно лише одне людина у складі які прийшли (бажано, щоб було знаком обыскиваемому). При операції, підготовки в комунальної квартирі, телефонувати слід сусідам обыскиваемого особи. За вікнами і другим виходом встановлюється наблюдение.

Приступаючи до обшуку, слідчий зобов’язаний роз’яснити присутнім правил поведінки в обыскиваемом приміщенні (сидіти дома, не подавати реплік, стояти осторонь у дії обыскивающего та інших.). Далі слідчий в відповідності зі ст. 170 КПК РРФСР повідомляє обыскиваемому, із метою виробляється обшук, і йому добровільно видати шукані предмети і документи. Цю пропозицію необхідно зробити формально і мимохіть, не між іншими підготовчими діями, а повністю оволодівши увагою обыскиваемого, з допомогою психологічних коштів навіювання і убеждения.

Доцільно у процесі попередньої розмови з обыскиваемым обличчям зробити і «словесну розвідку», повідомити йому, щоб виявити якого роду предметів виробляється обшук, ознайомити з технічних можливостей пошукових засобів і т.п. Причому цю інформацію слід організувати таким чином, аби в обыскиваемого особи активізувалася його предвосхищающая деятельность.

Обыскиваемому особі необхідно роз’яснити право слідчого розкривати закриті приміщення і сховища (ст. 170 КПК РСФСР).

Інструктування осіб, що у обшуку, має бути використана в цілях створення сприятливого психологічного фона.

У оглядової стадії слідчий з’ясовує, які приміщення і сховища належать особисто обыскиваемому і членів його сім'ї, встановлює наявність ключів від сховищ. Далі здійснюється обхід та огляд всіх які підлягають обшуку приміщень біля. У цьому слідчий встановлює попередню систему пошуку, намічає тактичні прийоми обшуку. При визначенні системи обшуку слідчий керується відповідними розыскными припущеннями — версіями. Для висування пошукових версій треба зазначити типові способи приховування, аналіз конкретних умов, проявивши нестандартне мислення, допускаючи незвичайність дій зі прихованню шуканих об'єктів із боку обыскиваемого особи. У цьому підвищену орієнтацію повинні викликати всі речі, знайдені у нетипових їм місцях нахождения.

Важливою передумовою висування пошукових версій є попередня поінформованість слідчого як «про плані приміщень, їх інтер'єрі, і про ремонт приміщень, їх зміні, про заміну меблів, і т.п.

На оглядової стадії обшуку встановлюються можливі зв’язок між характером шуканих предметів (рушницю, пістолет, ніж, одяг з изобличающими слідами, труп або його частини й т.п.) та можливостями їх приховування у цих умовах. У цьому частина предметів обгрунтовано виключається з поиска.

На стадії детального пошуку слідчому доцільно дотримуватися певної послідовності пошукових дій. Місце обшуку умовно поділяється визначені ділянки, встановлюється сувора черговість їх обстеження. Передусім оглядаються місця загального користування і місце, куди передбачається поміщати оглянуті і вилучені вещи.

У початковий період обшуку то, можливо зроблено вибірковий пошук, пов’язані з здійсненням трудомістких робіт (розтин статей, розкопки на відкритій місцевості тощо.). Такі пошукові роботи виробляються при вдосталь підстав, отриманих з урахуванням оперативно-розшукових даних, і за результатами застосування науково-технічних коштів — хімічних реактивів і пошукових приладів (щупів, тралов, металлоі трупоискателей), і навіть спеціальних облучателей і т.п.

Демаскирующими ознаками місць приховування можуть бути: відсутність пилу і бруду у пазах між статевими дошками та паркетными елементами, кріплення новими цвяхами і свіжа фарбування окремих частин статі, місце переважного перебування обыскиваемого особи, опуклість чи увігнутість частин поверхні стін, різна люмінесценція окремих частин стін (при використанні приладу ультрафіолетового опромінення) і др.

Прикметами схованки на відкритій місцевості може бути: сліди грунту на трав’яному покрові, особливості верхнього шару грунту на окремі ділянки, сліди перенесення маскирующих предметів (дерев, ящиків, бочок тощо.) і др.

Спочатку обстеження об'єктів без порушення їх цілісності переважно виробляти шляхом порівняння аналогічних об'єктів, у вигляді зважування й вимірювання, обмацування, перегляду наскрізь і т.д. За наявності достатніх підстав припустимо обстеження об'єктів із руйнацією окремих частин (отклейка шпалер, зламування стіни, зняття оббивки і т.п.).

Обыскиваемое приміщення повинно бути захаращений осмотренными речами. Усі вироблені дії необхідно враховувати щоб уникнути непотрібних повторений.

Неприпустимі невиправдані репліки обыскивающих. Обмін інформацією між ними повинен переважно здійснюватися заздалегідь обумовленими умовними знаками.

Слідчий маю виявляти повну упевненість у успішному здійсненні обшуку, вміти максимально зосередитися, мати високий рівень працездатності. Цьому сприяють відповідна підготовка операції, своєчасність його проведення, залучення потрібної кількості помічників, фахівців, наявність необхідних технічних средств.

Обшук у часто є доцільним з участю оперативнопошукових працівників, віддаючи перевагу тим, хто найбільше має відповідними психологічними даними. Дії, потребують спеціальних пізнань, виконують фахівці, чию допомагає забезпечити ефективність обшуку. У його виробництві можуть бути присутні і свідки. Слідчий повинен блокувати усе те, що може викликати сумнів щодо успіху обшуку. Такими негативними чинниками може бути: навмисне спокій чи ефективність обыскиваемого особи, великий обсяг роботи, складність і неприємність майбутніх діянь П. Лазаренка та т.п.

Вирішальне значення має тут поведінка самого слідчого чи іншої особи, уполномоченною виконувати слідчі дії. Так, ознаки невпевненості поведінці слідчого може бути помічені оточуючими і різко знизити активність діяльності інших учасників обшуку. Навіть тому разі, якщо слідчому тривалий час вдається домогтися позитивних результатів обшуку, він має стримувати своїх емоцій, не допускаючи будь-яких висловлювань та інших дій, що потенційно можуть негативно спричинити хід операции.

Методичність і послідовність проведення, використання у процесі її науково-технічних та інших пошукових засобів мають надавати на обыскиваемое обличчя психологічне вплив, навіяти йому думка про неминучості досягнення результату обыска.

Особливо важливим є не припиняти, а активізувати обшук у складних умовах: в забруднених приміщеннях, горищах, у підземеллях, серед нечистот й у різноманітних важкодоступних місцях, маючи при цьому спецодяг, технічні пристосування, необхідну кількість помощников.

Провідним психічним процесом під час обшуку є спостереження — навмисне і цілеспрямоване сприйняття, обумовлене завданнями пошуку, а мисленнєвої операцією — порівняння. Особливо ретельному порівнянню мають піддаватися однотипні, однорідні объекты.

Так, приховування предмета лише у статуетці вдалося знайти лише за порівнянні її за вазі з іншою аналогічною статуеткою. У цьому спостереження набуває певну специфіку — це зване соучаствующее спостереження, включене в логіку дій ховає особи, аналіз явищ відбувається хіба що «зсередини», з погляду гаданих дій ховає. Результативність спостереження залежить від особистісних якостей, від сфери спрямованості і зосередженості особи, що виробляє обшук, від особливостей його внимания.

Слідчому корисно знати особливості своєї спостережливості, вміти побачити й спеціально посилювати її слабкі боку. Так, знаючи свою схильність до докладного аналізу, він має більше уваги приділити оглядової стадії обшуку, виявлення взаємозв'язку явищ. У окремих випадках йому корисно, наприклад, звернути увагу до поведінка тварин близько певного места. 6].

Задля найвищої спрямованості і зосередженості свідомості на пошукової діяльності слідчий має дотримуватися які рекомендуються п’яти правил.

По-перше, годі було братися до обшуку дуже утомленим. По-друге, не допускати конфліктів з обыскиваемым обличчям, у своїй уникати інший крайності — зайвої близькості і «панібратства» (крім випадків, коли це виправдовується як тактичного прийому). Усі необхідні контакти треба здійснювати чемно і сдержанно.

По-третє, потрібно ліквідувати все котрі відволікають чинники (непотрібне ходіння, клопітливість учасників, сторонні розмови і т.п.).

По-четверте, важливо не поспішати й не братися до огляду об'єкта до обстеження попереднього. У цьому треба діяти суворо послідовно, у межах наміченої системы.

П’яте умова, яке повинен дотримуватися слідчий, — це робити перерви на відпочинок у разі ознак усталости.

Спрямованість і зосередженість психічної діяльності (увагу) може супроводжуватися зміною фаз піднесення та спаду. Особливо складно процесом є розподіл уваги між різними об'єктами, а часте переключення уваги межах виду викликає процес втоми. Поруч із зміна видів діяльності то, можливо відпочинком від попередньої стадії работы.

Під час обшуку слідчий сприймає безліч однотипних подразників. Ці одноманітні подразники і монотонність пошукових дій можуть негативно впливати з його загальний стан і знижувати працездатність, послабляти увагу — викликати охоронне гальмування. Тому слідчому необхідно частіше змінювати види діяльності, частіше переходити від дослідження однієї групи об'єктів до дослідження інший, від вивчення дрібних предметів (листів, книжок) до контролю великих предметів (меблів). Не слід допускати мимовільного відволікання уваги. Будь-який різкий і несподіваний подразник, викликаючи сильну орієнтовну реакцію, гальмує поточну деятельность.

Поруч із на активну форму маскирующего поведінки може бути обрана і пасивна форма — припинення контактів із следователем.

Шукаючи спосіб приховування, злочинець керується різними оборонними принципами, «концепціями». Однак у всіх випадках неминуче моделюється пошукова діяльність слідчого. Позиція ховає визначається і натомість суб'єктивно моделируемой «слабкості» обыскивающею.

Найбільш вдумливі злочинці враховують навіть установку слідчого на важкий, винахідливий пошук і освоєння залишають приховану річ майже відкриті (вдаються до мнимої маскировке). Проте страх викриття переважно випадків викликає гіперболізацію дій ховає, аномалію його поведінкових проявів, як і виступає як найважливішого демаскирующего ознаки. Передбачаючи можливість обшуку, прячущее обличчя здійснює рефлексію, але, зазвичай, це рефлексія першого порядку (не враховує рефлективності самого слідчого). У зв’язку з цим у ролі місць приховування часто обираються об'єкти, викликають різко негативні емоції: смітника, вигрібні ями туалету, брудна білизна, вкрай забруднені місця та т.п. У розрахунку сором’язливість слідчого місцем приховування можуть обрані об'єкти, зазвичай викликають загострене етичне ставлення (постіль дитини, хворого, ікони, культові належності і т.д.). У багатьох випадків прячущий розраховує на відштовхуючий ефект місця приховування. У практиці роботи слідчі виявляли як місць приховування електролампи, электророзетки, патрони для електроламп, клітини диких тварин, собачі будки, бджолині вулики тощо. У розрахунку прямолінійність дій слідчого місцем приховування нерідко обираються об'єкти, не придатні використання газу як сховищ (стіни будинку, предмети побуту, меблі, дрова, купи сміття тощо.). Часто ставка робиться на стомлюваність слідчого, використовується дуже багато однорідних предметів (книжки, старі журнали, безліч речей). Те, що розшукують, нерідко міститься у малоценный повсякденний предмет, спеціально залишається на видноті (цукорниця, сільничка, окраєць хліба, мила, ковбаси, відкрита можіть, поліно, шматок торфу тощо.). Суб'єктивно моделюючи «недоступність», прячущее обличчя влаштовує тайники за картинами, дзеркалами, батареями водяного опалення, унітазами, бачками із жовтою водою, в криницях, грубних переходах і т.п.

Усі вищевказані прояви рефлексивности ховає особи повинні рефлексироваться самим слідчим — цьому він здійснює рефлексію другого порядка.

У дії щодо прихованню виявляються характерологические особливості ховає. Так, недовірливий і жадібний людина прагне, зазвичай, наблизити об'єкти приховування доречно свого постійного перебування. Боягузливий ховає на більш віддалених місцях, здійснює перестрахувальні дії. Фізично сильні й розумні люди можуть обладнати сховки важкодоступних местах.

Під час обшуку слід враховувати професію ховає (книжки — у наукового працівника, дерев’яні предмети — у столяра, цегляна стіна — у муляра, присадибна ділянка — у особи, постійно працюючого у ньому, і т.п.).

Слід звертати особливу увагу і предмети захоплення обыскиваемого особи (музичний інструмент, шахівниця, швейна машині й т.п.). Слідчому треба знати як професію, а й повсякденні заняття обыскиваемого особи, образ його життя, захоплення, найрозвинутіші навички, особливості поведінки. Слід звернути увагу до всіх інструментів і матеріали, належать обыскиваемому, що визначають діапазон її навичок і захоплень. Вже за підготовки до обшуку необхідно мати дані про склад сім'ї обыскиваемого, про відносини з новими сусідами, про колі його знакомых. 7].

Особливо цінні факти про зміну поведінки обыскиваемого в останнім часом, про його дії щодо зміни обстановки, з перебудови надвірних будівель і т.п.

Спільним правилом обшуку є максимальна спрямованість свідомості на об'єкти, зовнішній вигляд і місцезнаходження яких за межі норми (перебування банки з фарбою на книжковій полиці, парасольки — в спальні, на присадибній ділянці — увядающего куща, дерева і т.п.).

У процесі обшуку слідчий може мати простий значну інформацію, спостерігаючи над поведінкою обыскиваемого особи, особливо над його мимовільними реакціями. Про наближенні обыскивающего доречно приховування можуть сигналізувати тремтіння і хрипота голоси (із метою з обыскиваемым ведеться мовної контакт), аритмія дихання, почервоніння чи збліднення особи, поява поту, мимовільні руху. Особливого уваги заслуговує сама поведінка обыскиваемого (поведінкова домінанта — особлива фиксированность певних дій). Як приклад можна навести факт, коли ретельне витирання ніг про підстилку орієнтувало слідчого до пошуку предмета у цій подстилке.

Обыскиваемое обличчя може йти до додаткової маскировке об'єкта приховування (завалює схованка попередньо просмотренными вещами).

Слід враховуватиме й відривають дії обыскиваемого. З метою перевірки їх цілеспрямованості слідчий може неодноразово наближатися до тих об'єктах, близько яких виникли відривають дії обыскиваемого.

Спостереження над поведінкою у яких виробляється обшук, доцільно доручити що допомагають у проведенні його лицам.

Вже у самому початку контакту з обыскиваемым слідчий, оголошуючи порядок огляду, повинен уважно треба стежити над його емоційними реакциями.

Однією з пошукових прийомів є спонукання до дії самого обыскиваемого особи (виймати і розкривати речі, відкривати сховища і т.зв.). У цьому треба враховувати, що обыскиваемый може прагнути відвести слідчого від об'єкта пошуку, виявляти інформативне значимі реакции.

Необхідність вилучення певних предметів диктується як заздалегідь поставленими завданнями обшуку, і поруч обставин, які виявляються в процесі обшуку: перебування предмета у схованці, його замаскированность, невідповідність речі особистісним особливостям обыскиваемого (культурному рівню, занять, матеріальним можливостям), спроби обыскиваемого сховати предмет, відвернути від цього внимание.

У слідчого має бути вироблена підвищена орієнтовна реакція все те, що, на думку особи, яка має виробляється обшук, демобілізує пошукову діяльність. Так, виявлення схованки може викликати припинення подальшого пошуку. Знаючи це, злочинці іноді роблять хибні, які дезорієнтують тайники, вміщуючи них предмети, які мають доказательственного значення. Один приховувана об'єкт може маскувати інші. Виробляючи пошукові дії конкретної обстановці, слідчий постійно замислюється, які можливості цієї обстановки для приховування шуканих об'єктів. У цьому годі було виключати ніяких можливостей. Великі коштовності можуть міститися у іржавою консервної банку, а изобличающая малоцінна річ — серед предметів розкоші. Слід пам’ятати, що хоч би яким витонченими способом приховування не скористався злочинець, його маскирующие дії неминуче залишають демаскуючі ознаки і мікросліди (дослідження здійснюється за допомогою технічних коштів, що є на озброєнні криміналістичних лабораторий).

Обмеженість прийомів обшуку, що застосовуються у роботі тієї чи іншої слідчого, можна використовувати у своїх інтересах прячущими особами (вони нерідко старанно аналізують діяльність слідчого). Поруч із слід пам’ятати, що пошукові зусилля слідчого нічого не винні зводитися до контролю всіх, без винятку, предметів, до неодмінною реалізації всіх можливих засобів і приймань пошуки. Виробництво обшуку — це багато в чому випадкова, імовірнісна діяльність, характері і результати якої точно передбачити неможливо. У той самий час слідчий діє методом проб і прямих помилок, але в основі професійного розрахунку, шляхом визначення ймовірнісних напрямів задля досягнення успіху. Система його пошукових дій обумовлюється обгрунтованими припущеннями — розыскными версіями. Але ці версії у процесі обшуку постійно модифікуються з урахуванням змінюються обставин, у міру надходження нову інформацію (демаскуючі ознаки, поведінка обыскиваемого, негативні обставини). Ориентирующее і доказательственное значення може мати не лише про наявність, а й певних предметов.

Успіху обшуку сприяє знання способів скоєння злочину, знарядь злочину, предметів, причетних до злочину, тощо. Так, пошукові прийоми у справах розкраданні продуктів рільництва і розкраданні коштовностей будуть істотно відрізнятимуться. Обшук у справі про вбивства буде зі своєї цілеспрямованості суттєво відрізнятимуться від обшуку у справі про розкрадання на спирто-водочном предприятии.

Проведення обшуку передбачає прояв слідчим різноманітних психологічних якостей, властивостей, професійних знань, умінь і навиків. Він може і має використовувати чинники, що сприяють успіху обшуку. До них належать: підготовка до виробництва обшуку; цілеспрямоване спостереження і правильний аналіз обстановки дома виробництва обшуку, спостереження поведінкою обыскиваемого тощо. буд. Позитивні чи негативні результати обшуку часто-густо залежить від належної підготовки до цього слідчому дії. Хороша підготовка обшуку забезпечує своєчасне з цього дії, планомірність його проведення, упевненість у успіху, що виникає в його учасників. Погана підготовка можуть призвести до випадковим, безсистемним пошукам, нескоординированности дій обыскивающих й у кінцевому підсумку, почуття невпевненість у успехе.

В.Л. Васильєв пише, що під час підготовки до обшуку слідчому рекомендується отримати відповіді такі питання. 1. Що слід шукати. Які розшукувані предмети (форма, колір, запах тощо. буд.). 2. Що таке об'єкт, підлягає обшуку: площа об'єкта, рельєф об'єкта, його планування, кількість приміщень, кількість дверей і вікон та їхню прихильність, меблі та її розташування тощо. буд. 3. Хто, крім обыскиваемого, може бути на об'єкті в останній момент обшуку. 4. Яке висвітлення об'єкта обшуку: штучне і природне. 5. Чи є на об'єкті телефон й інші засоби зв’язку (рація, дзвінок, селектор тощо. п.). 6. Де можуть бути шукані предмети. 7. Хто вироблятиме обшук. 8. Які технічні засоби та інші матеріали взяти з собою. 9. Коли найзручніше розпочати обшук. 10. Скільки часу може він протривати. 11. Слід скласти плани обыскиваемого об'єкту і порядку виробництва обшуку ньому від чітким розподілом функцій кожному за посадової особи. 12. Заздалегідь подумати про вибір понятих. 13. Передбачити способи зв’язку з слідчим підрозділом (телефон, радіо, селектор).

Чим докладніше слідчий відповість на перелічені вище питання до обшуку, тим менше несподіванок з нього чатувати в останній момент виробництва обшуку й тим більше на успіх за його проведении.

Успішне здійснення обшуку значною мірою залежить від прояви слідчим організаторських якостей. У організаційному аспекті обшук представляє складне многоэтапное дію, яка потребує, як було вже сказано, підготовки й планування, погоджених дій поміж усіма його учасниками. Уся організаційну роботу зазвичай лягає на його слідчого. Він має забезпечити чіткість, послідовність і ефективність, як дій, і дій інших учасників обшуку. Слідчий, в частковості, вибирає час обшуку, підбирає учасників слідчого дії, готує необхідні науково-технічні кошти, запрошує в разі потреби фахівців, організує попереднє вивчення особистості обыскиваемых, визначає більш раціональну тактику обшуку й т. д.

Однією з основних способів отримання під час обшуку є спостереження і аналіз її результатів. За одним із справ про великому розкраданні в момент виробництва обшуку слідчий, попередньо вивчив обстановку у квартирі обвинувачуваного, зауважив, що ліжечко його п’ятирічної доньки переставлена до іншої кімнати. Він привернув до себе те зважав матері дитини, викликавши в неї сильне замішання. Саме тоді багато чула розмова дівчинка повідомила, що її ліжечко стоїть тепер саме тому місці, де під підлогою тато сховав багато грошей. Це дитини допомогло знайти схованку з добутими злочинним шляхом ценностями.

Як багато інформації може дати спостереження поведінкою обыскиваемого. Для отримання найповніших і достовірних результатів такого спостереження треба знати основні психологічні закономірності поведінки у конфліктної ситуації обшуку. По-перше, перебувають у такий ситуації, обыскиваемый прогнозує своє майбутнє яких у залежність від результатів обшуку. Ця обставина, зазвичай, наводить обыскиваемого до стану сильного емоційного порушення, що він зазвичай прагне приховати. По-друге, наближення обыскивающего доречно зберігання шуканих предметів призводить до акцентування у мозку обыскиваемого тих осередків, пов’язані з подією злочини минулого і його наслідками, і це обставина неспроможна не зашкодити поведінці обыскиваемого, як і і видалення обыскивающего від «небезпечного місця». Спостерігати у своїй рекомендується за микродвижением рук і ніг, мімікою особи, зміною голоси, кольором шкірних покровів, потоотделением тощо. особи, яке піддається обыску.

Крім обыскиваемых предметів та, спостереження може охоплювати поведінка тварин і птахів, які нерідко свідчить про присутність який ховається людини чи місцезнаходження захованих речей. Відомо, що частина з свійських тварин виявляють стурбованість в близькому сусідстві від трупа, собаки збуджено поводяться, коли з їхньої території перебуває чужий тощо. д.

Торкаючись осіб, які виробляють обшук, слід пам’ятати, що з боку помітнішою багато промахи та упущення людини, захопленого певної роботою. Це тим, що самоконтроль як психічне дію є саме тяжчим, ніж контролю над діяльністю іншої особи. Тому дуже бажано під час обшуку мати стороннього спостерігача, який фіксував б промахи шукає й відкритості непомітно символізував них, наприклад, підійшовши до обыскивающему, непомітно, заздалегідь зумовленим способом, звернув би увагу щодо, який потребує додаткової перевірці (висунути ящик, відкрити дверцята тощо. п.).

Ефективність обшуку пов’язані з наявністю у слідчого цілеспрямованості і стійкості уваги. Під увагою в психології розуміється спрямованість свідомості визначені об'єкти, мають для особистості значимість. Увага під час обшуку носить довільний, вольовий характер, оскільки слідчий використовує її досягнення намічених цілей, робить певні зусилля задля збереження, зосередження, ніж відволікатися на інші сторонні раздражители.

Існують відомі труднощі тривалого зберігання стійкості уваги. Одноманітний характер пошукової роботи, наявність відволікаючих чинників призводять до поступового нагромадженню втоми, до розосередженню уваги. Тому на випадок тривалості і трудомісткості обшуку доцільно через певні періоди часу влаштовувати коротких перерв. Важливо, проте, у процесі обшуку не відволікатися, слідувати запланованого плану. Бажано, щоб учасники обшуку раз у раз змінювали характер пошукової роботи (наприклад, слідчий після огляду особистого листування обвинувачуваного переходив до пошукам можливих схованок серед предметів меблів, і т.п.).

Особи, що виробляють обшук, повинні враховувати, що з виготовленні схованок і різних сховищ злочинці деяких випадках враховують низку чинників психологічного характеру. До них віднести следующие:

1) розрахунок на поява чинника втоми і автоматизму. Так, шуканий документ часто кладуть до книги, розташовану за середині книжкову полицю. Розрахунок у своїй грунтується, що мої книжки будуть осматриваться сіло чи іншого краю полки, а до середини полки вже з’являться певний автоматизм, стомлення, у яких слідчий нічого очікувати перегортати кожну страницу;

2) розрахунок на бридливість (закопують предмети в гній, спускають в відхоже місце тощо. д.);

3) розрахунок на прояв такту та інших шляхетних спонука зі боку слідчої (приховування об'єктів у ліжку важкохворого, у ліжку дитини, в могилі близьких родичів тощо. д.);

4) підкреслена недбалість приховування предмета (залишати його на виду);

5) відволікання уваги виготовленням тайников-двойников. Розрахунок те що, що з виявленні першого порожнього схованки інші таку ж тайники осматриваться не будут;

6) розрахунок на організацію конфлікту під час обшуку із єдиною метою відволікання уваги для перепрятывания шуканого объекта.

Попередній збір всієї перерахованій інформації, ретельний аналіз її дозволяють слідчому успішно вирішити перше частину завдання із виробництва обшуку — подумки розгадати дії обыскиваемого.

Для обшуку необхідно приваблювати і фахівців, які знають сутність кожної речі, її призначення, можуть вловити наявні відхилення від призначення речі, виявити її особливості. Так було в літературі наводиться приклад обшуку, коли вдалося знайти схованку тому, що з участі у обшуку запросили столяр, будівельник і сантехнік. Сприйняття об'єктів слідчим доповнювалося сприйняттям цих об'єктів фахівцями, які допомагали відновлювати, як і з якою метою проводився той чи інший ремонт, встановлювали дійсне співвідношення частин об'єктів тощо. д.

Для проведення бажано встановлювати висвітлення, що дає кращі економічні умови до обстановки, ніж — хоч зазвичай користується обличчя, у квартирі котрої виробляється обшук. Це дає змоги виявити ознаки і сліди, яких за звичайному висвітленні, ховаючи об'єкт, бачив обыскиваемый.

Ми вже зазначали, що у увазі слідчого негативно позначається його стомлення. Коли обшук носить тривалий характері і поєднаний із значного фізичного навантаженням, необхідно влаштовувати перерви для відпочинку. Слід пам’ятати, що нерідко спеціально будують розрахунки на стомлення следователя.

У практиці був випадок, коли з одного справі проводився обшук у кімнаті, все стіни якому було від статі під саму стелю встелені стелажами з книжками. Слідчий шукав які можуть викрити хазяїна квартири документи. Після тривалих пошуків, перевірки кожної з тисяч книжок документи знайшли. Вони були заклеєними в халепи двох книжок, що стоять посередині третьої полиці зверху і друге полки знизу. На допиті обыскиваемый пояснив, що, передбачаючи можливість обшуку, він думав, що слідчий буде переглядати книжки на певному порядку: або згори вниз, або знизу вгору, або почне із тих полиць, які перебувають рівні простягнутою руки, й кожна полку перевірятимуть від лівого чи правого краю. За таких міркувань, він сховав паперу на книжки, які розташував отже дійшовши перед тим, слідчий (на думку ховає) було зберегти уваги чи взагалі відмовився від поисков.

Морально — етичні аспекти виробництва обыска.

Обшук пов’язані з примусовим вторгненням до приміщень, з обстеженням предметів, документів, що з особистої життям громадян. Це накладає поведінка слідчого ряд етичних требований.

У психологічний аспект обшук є і специфічним слідчим дією, однією з домінуючих елементів якого є примус стосовно обыскиваемому. У результаті обшуку слідчий та інші що у ньому посадові особи оглядають і досліджують житло, різноманітні будівлі, ділянки місцевості, одяг і навіть тіло людини з виявлення інформації, яка потрібна на розслідування преступления.

Для обшуку характерна протилежність цілей слідчого та інших учасників обшуку, з одного боку, і обыскиваемого — з іншого. Примусовий характер обшуку й протиріччя цілей що в осіб, приймаючих у ньому участь, зумовлюють конфліктну ситуацию.

Обшук як слідчі дії має яскраво виражений пошуковий характер. Слідчому, працівникам міліції необхідно знайти гармати злочину, предмети і які, зазвичай, заховані, вкриті обвинувачуваним. Слідчий під час проведення обшуку має зазвичай дуже обмеженими, неповними даними умови його виробництва, об'єктах, які підлягають вилученню, місцях, їх перебування. Ці чинники надають негативний вплив отримання слідчим інформації про місцезнаходження захованих предметов.

Під час проведення обшуку професійно необхідними якостями для слідчого є витримка, самовладання, емоційна стійкість. Обшук у квартирі, особистий обшук, а тим паче затримання зачіпають суттєві правничий та інтереси обыскиваемого, членів його сім'ї. Можливість виявлення внаслідок обшуку знарядь злочину, предметів та матеріальних цінностей, добутих злочинним шляхом, загрожує обвинувачуваного затриманням, арештом, суворим покаранням, звільненням з посади, а його сім'ї — можливої конфіскацією майна, погіршенням матеріального становища, формуванням негативної суспільної думки. Успішне проведення означає для винного та його сім'ї катастрофа багатьох життєво важливих планів, викликає в обшукуваних у зв’язку значні переживання. Усе це свідчить у тому, що обшук у часто відбувається у досить гострої конфліктної ситуації, може супроводжуватися напруженістю, складної психологічної атмосферою, проявом неприязні, гніву, роздратування, спроб образи й т.д.

Слідча і працівники дізнання, що у обшуку, теж в стані залишатися емоційно байдужими, відчувають самі різноманітні відчуття провини і переживання. До них, зокрема, ставляться гнів, обурення, прагнення знайти викривні винного предмети, рішучість подолати виникаючі труднощі й т. д.

Конфліктні відносини у результаті слідчого та включення обыскиваемых у діяльність по огляду окремих об'єктів (відкриття ящиків і шаф, перенесення на прохання слідчого білизни тощо. буд.) частково знімаються. Нерідко зняття конфліктних відносин досягається роз’ясненням цілі й необхідності обшуку зв’язки й з певними минулими діями самого обыскиваемого.

У разі остроконфликтных ситуацій у процесі обшуку може застосовуватися метод впливу як навіювання у вигляді наказу, що дозволить можливість різко змінити поведінка обыскиваемого, вивести психічне ставлення зі стану різкого конфликта.

Друге завдання у діяльності слідчого — це встановлення мовного контакту з обыскиваемым у процесі обшуку. Мовний контакт дозволяє вирішувати кілька завдань: здійснювати переконання, стежити реакціями обыскиваемого, з’ясовувати взаємозв'язок виявлених об'єктів із іншими, їх значення для обыскиваемого тощо. д.

За виробництва обшуку треба якомога ширше включати обыскиваемого в розмову, практикувати постановку питань про призначення тих чи інших предметів тощо. буд. Його мова свідчить про його внутрішньому стані, про його ставлення до дій слідчого або до окремим предметів. Тембр голоси, манера говорити можуть скоріш видати дійсне ставлення людини, ніж інша зовнішня реакция.

Мовленнєвий спілкування у процесі виробництва обшуку використано для розробки специфічного прийому впливу, який було названо словесної розвідкою ". Суть у тому, що слідчий запитує обыскиваемого про розташуванні приміщень, призначенні тих чи інших предметів, приналежності певних речей тощо. п. і навіть спостерігає над його станом, психофізіологічними реакціями. Причому у дію вступає новий додатковий подразник — словесний, який ще більш посилює процеси емоційного порушення обыскиваемого, ускладнює можливості контролю над власною поведінкою і реакціями. Словесний подразник посилюється, якщо поставлені запитання походять від ситуації обшуку. Ще найбільше важить стеження поведінковими актами обыскиваемого.

Такі поведінкові акти можна класифікувати як спроби, уперших, відвернути уваги учасники обшуку від огляду певних ділянок і предметів; по-друге, зірвати обшук чи призупинити його; по-третє, замаскувати чи закрити доступом до будь-яким ділянкам приміщення, певним предметів; по-четверте навіяти уявлення про недоцільність пошуків на певних ділянках приміщення, про несушественности, неважливості будь-яких об'єктів (наприклад, питанням слідчого: «Що перебуває у комірчині?» — дружина обвинувачуваного відповідає, що в ній якийсь непотріб, що учасники обшуку даремно втратять час на огляд і т.п.).

Цілеспрямованість і вольове поведінка слідчого за виробництві обшуку може стати вирішальні досягнення успіху. Тут можна прогнозувати легкий успіх. Не слід опускати руки за першого неудачах.

Нерідко шукані предмети вдається виявити у найостанніший момент. Тому важливо зберегти «творчий підйом» остаточно обшуку. Невіра в успіх вкрай негативно б'є по пошукової діяльності. Втративши надію, слідчий шукає поверхово, без енергії, формально.

Істотне значення задля забезпечення ефективності обшуку має і прояв слідчим такого вольового якості, як наполегливість, яка припускає спроможність протягом багато часу йти до досягненню поставленої мети, долаючи виниклі трудности.

Для успішної реалізації обшуку важливою умовою є прояв слідчим пильності. Складна психологічна атмосфера обшуку, серйозні неприємних наслідків, які можуть наступити для якого у разі виявлення в нього знарядь злочину, предметів та матеріальних цінностей, добутих злочинним шляхом, можуть підштовхнути обыскиваемого, членів його сім'ї до протидії, застосуванню різноманітних хитрощів, викрутасів, до провокацій. Відсутність у слідчого необхідної пильності, ослаблення контролю над поведінкою обвинувачуваного, членів його сім'ї можуть призвести до дуже небажаним последствиям.

Не повинен слідчий протягом усього часу обшуку забувати і морально-етичних принципах. З початку будівництва і остаточно обшуку слідчий зобов’язаний виявляти ввічливість, коректність, не допускаючи грубості, образ, ані найменших загроз. Він може відчувати гніву, обурення, осуду стосовно особі, яка має виробляється обшук, проте не всі це рятує його від виробничої необхідності бути стриманим, особливо до членів сім'ї обыскиваемого. Велике почуття такту потрібно від слідчого за вивченні під час обшуку документів, свідчень особистої, інтимного життя обыскиваемых, листування, фотографій, дневников.

Етична сторона виробництва обшуку настільки значущою, що кілька моральних вимог до цього слідчому дії передбачено законом (ст. 168—172 КПК РРФСР). Слідчий немає права вдаватися до дій, принижує гідність особистості обыскиваемого, він забезпечити неразглашаемость обставин інтимного життя обыскиваемых осіб. Особистий обшук може проводитися тільки обличчям тієї статі й у присутності понятих тієї статі. Обшук, зазвичай, може бути проведено нічне время.

Ряд вимог щодо поведінки слідчого обумовлений нормами моралі: тактовність, запобігання грубих випадів, конфліктним ситуаціям, зневажливого ставлення до обыскиваемым.

За необхідності зробити обшук малолітнього необхідно залучити педагога і досліджувати одяг малолітнього за умов підходящого дитячого установи. Обстеження місцезнаходження та одягу хворого особи необхідно здійснювати з допомогою лікаря. Лікар здійснює і огляд порожнин людського тіла. З місця обшуку би мало бути віддалені діти. Під час обшуку нічого не винні оглашаться документи і автора листа, не стосуються справи. Необхідно утриматися від яких би не пішли зауважень, оцінок у зв’язку з з життям і поведінкою обыскиваемого обличчя і членів його сім'ї. На місці обшуку ні створюватися безладдя. Слідчий зобов’язаний бережно ставитися до майна обыскиваемого.

Результати обшуку мають як доказательственное значення, а й виступають як обставини, використовувані в тактичних цілях при виробництві інших слідчих действий.

Тривалість і трудомісткість обшуку роблять ще дуже бажаним наявність в слідчого психологічної та фізичної выносливости.

Питання психологічного характеру, зазвичай, виникають вже в початку виробництва обшуку, коли не потрібно вирішити питання способі проникнення квартиру обвинувачуваного в такий спосіб, аби внеможливити з його боку можливість опору, знищення чи перепрятывания знарядь злочину, цінностей, найважливіших доказів у справі. Можна, наприклад, організувати якесь «подія» сходовому майданчику: скористатися приходом до обвинувачуваному знайомих; знаючи розпорядок життя членів сім'ї обвинувачуваного, ввійти до квартири в останній момент повернення з роботи однієї з неї і т. буд. Обыскиваемый, його співучасники, члени їхнім родинам і сторонні особи нічого не винні знати про майбутньому обыске.

Під час проведення обшуку потрібно враховувати освіту, культурний рівень, професію, знання, інтелектуальний рівень обыскиваемого, що є чимале значення під час виборів місця та способу укриття. Приміром, аналіз справ про розкраданнях промислового золота, порушеннях правил розробки надр й успішного складання золота державі, спекуляції валютними цінностями показав, що розкрадачі, валютники, використовуючи знання фізико-хімічних властивостей коштовного металу, для укриття золота розсипають його за певному ділянці землі. Виявити в такий спосіб приховане золото під час обшуку досить складно. Злочинці у випадку необхідності можуть легко витягти його шляхом промивання землі водою. Орієнтуючись в основних психологічних закономірності, злочинець розуміє, що з слідчого вироблено психологічна розпорядження про обов’язковий пошук, притуплено увагу до з того що лежить виду, і вже цим намагається воспользоваться.

Культурний і освітній рівень людини, його професія, інтереси значною мірою визначають умови життя, характер обстановки в квартирі й цим об'єктивно зумовлюють специфіку об'єктів, предметів, які підлягають вивченню під час обшуку. Тому ці соціальнопсихологічні особливості особистості обвинувачуваного вимагають свого аналізу при виробництві обыска.

0быск у приміщенні, зазвичай, супроводжується проведенням особистого обшуку, оскільки шукані предмети можуть бути безпосередньо при звинувачуваного, в окремих членів його сім'ї. Слід зазначити, що особистий обшук з вилучення зброї одна із необхідних коштів забезпечення безпеки учасників обшуку й всіх присутніх, тому його треба провести невідкладно до початку слідчої дії. Що ж до ретельнішого особистого обшуку обвинувачуваного, членів його сім'ї з метою виявлення предметів та інших документів, які можуть мати значення для справи, його доцільніше провести завершальному етапі. У цьому усе ще у силі вже розглянуті раніше основні моральноетичні принципи, покликані гарантувати безпеку, здоров’я та особистою гідністю обыскиваемых.

Виявлення під час обшуку викривальних обвинувачуваного предметів ставить його у тяжкий для психологічне становище, наводячи до дезорганізації багатьох психічних процесів, ослаблення вольових установок, вкладених у приховування причетності до вчинення злочину. Зважаючи на це, доцільно відразу після обшуку зробити допит і очну ставку, щоб закріпити під час обшуку відомості новими данными.

Найчастіше обшук і затримання — одночасно здійснювані слідчих дій, оскільки обшук у приміщенні переслідує і чітку мету виявлення й затримання розшукуваних осіб, а затримання обов’язково супроводжується особистим обыском.

У психологічному плані обшук і затримання, попри ряд відмінностей, мають чимало подібних особенностей.

У порівняні з іншими слідчими діями затримання, а найбільшою ступеня носить стресовий характер. Він виявляється у реальній небезпеці для життя і здоров’я учасників даного слідчої дії, оточуючих, у раптово мінливих ситуаціях затримання, необхідності глибокого і всебічного аналізу обстановки тощо. буд. У зв’язку з цим за наявності названих вище чинників зовсім інакше протікають багато психічних процеси співробітники, задіяних в затриманні. Певна їх дезорганізованість, порушення послідовності мислення, відчуття страху, тривоги, небезпеки, зменшення обсягів уваги — це потребує обліку, системи психічної і зниження фізичної підготовки, певних тренувань. Тому далеко ще не кожен слідчий чи працівник дізнання може успішно провести задержание.

У процесі планування і здійснення затримання велика роль належить рефлексивному управлінню слідчого, що полягає у умінні провести цей захід з урахуванням особливостей особистості підозрюваного, цій ситуації, ймовірного поведінки особи, щоб позбавити її можливості сховатися, змусити добровільно здатися тощо. д.

Ми вже зазначали, що психологічні аспекти підготовки до затримання і обшуку схожі. Вони містять у собі вивчення особистості підозрюваного, обстановки гаданого місця затримання. Ця інформація необхідна на вирішення питання про час, місці й способі затримання. Завжди слід пам’ятати, що навіть за наявності даних, позитивно характеризуючих підозрюваного, не можна виключити можливість опору, зокрема і збройного. Ось чому такою необхідна за кожній оказії зробити все забезпечення безпеки всіх учасників задержания.

Можливість опору під час затримання особливо рясно зустрічається у рецидивістів, яких характеризують стійка антисуспільна спрямованість, злобність, агресивність, прагнення насильству, психопатичні риси характеру; крайніх форм егоїзму, вороже ставлення до працівникам органів внутрішніх дел.

У стресових ситуаціях затримання поведінка підозрюваного в значною мірою визначається її емоційно-вольовими особливостями. Агресивність, злобність, нестриманість, невміння володіти собою, розв’язність, істеричність, схильність до аффектным вибухів — всі ці якості підозрюваного збільшують можливість надання їм сопротивления.

Психологічного аналізу потребує уважного й вибір моменту затримання. У практиці зустрічаються ситуації, коли затримання доводиться проводити було без будь-якої попередньої підготовки, до цього змушують обставини. Однак у часто є можливість вибору оптимального варіанта затримання, до чого і слід прагнути. У ситуаціях, коли злочинець позбавлена можливості сховатися, завдати шкоди оточуючим, та заодно перебуває у стані сильного порушення, викликаного страхом, розпачем, ненавистю, алкогольним сп’янінням, наркотичними речовинами, втратив спроможність до самоконтролю, — годі було поспішати із захопленням. Розумніше дати злочинцю можливість завітати у себя.

Ефективним засобом психологічного впливу є переконання злочинця у добровільної здачі. Тут переговори, проте, можуть бути корисними лише за умови знання психологічних особливостей особистості задерживаемого і вмілого їх використання. Для участі у такі переговори можна буде запросити людей, яких затримуваний живить добрі почуття, чиєю думкою він дорожить: його батьків, дітей, родичів, друзей.

Великі психологічні складності творяться у тих випадках, коли оточений злочинець (чи група) відмовляється здатися, погрожуючи розправою з заручниками. У разі завдання оперативно-слідчої групи в значною мірою ускладнюється необхідністю гарантувати безпеку заложников.

Приклад: Протягом 1954 — 1956 рр. за підозрою у розкраданні соціалістичної власності й інших злочинах щодо Еміля Ш. тричі проводилися розслідування, але й щодо одного разі вдавалося його викрити. 24 січня 1958 р. Еміль Ш. намагався у квартирі зробити самогубство через повішення. Проте дружина його врятувала. При з’ясуванні причин до самогубства він заявив, що зробив через сімейного разлада.

Саме тоді у його касі було проведено ревізія, причому виявлено лише невеличка недостача (3,65 крони). 7 липня 1958 р. у Еміля Щ. було проведено нова раптова ревізія. У касі ревізійні органи встановили цього разу надлишок у сумі 169,95 крони. З іншого боку, в описах касової готівки виявлено розбіжність у 12 234 крони, що відбулося оскільки у ході ревізії Еміль Ш. відправив без відома ревізорів в центральну касу три військових вимоги на кредитні перевезення. Ця обставина викликала у ревізорів підозра. Касу опечатали і запропонували усунути Еміля Ш. від обов’язків кассира.

Однак у ніч на 23 липня 1958 р. було здійснено зламування опечатаної каси Еміля Ш. Нова ревізія встановила, що злочинець викрав кілька пачок картонних проїзних квитків на загальну вартість 56 717,11 кроны.

Встановлені розслідуванням обставини свідчили, що зламування справив Еміль Ш. Тож слідчий уклав Еміля Ш. під варту, та одночасно справив обшук з його квартирі. Під час обшуку слідчий знайшов дві нові, ще використаних картонних проїзних квитка: один був у кухонному буфеті, інший — у шухляді кухонного стола.

Спочатку слідчий не додав цим квитках великого значення, вважав дрібницею, проте вилучив їх відобразив в протоколі обшуку. Він виходив речей, що можуть мати значення як для викриття Еміля Ш. у зламі, але й з’ясування методу розкрадання денег.

Провели та інші слідчих дій, як і великі оперативно-розшукові заходи. І нічого, що могла б викрити Еміля Ш. у зламі каси, встановлено був. І слідчий розпочав допит обвиняемого.

У результаті допиту слідчий пред’явив Емілю Ш. два проїзних квитка, знайдених під час обшуку, і знову зажадав пояснити появу, вказавши у своїй, що щире визнання стимулюватиме міру покарання. Еміль Ш., переконаний, що проїзні квитки, які слідчий видобув із свого портфеля, саме ті, що він зачаїв у сараї в батьківському інституті його дружини Павла Про., зізнався і описав все своє злочинну деятельность.

Отже здавалося б дрібниця — два невикористаних картонних проїзних квитка — привела зрештою до викриття і викриттю великого розкрадача грошових средств. 8].

Заключение

.

На закінчення відзначимо, що знижує успіх обшуку значною мірою залежить від интеллектуально-волевых якостей слідчого: від гнучкості його інтелектуальної діяльності, розвиненості що відтворює уяви, витримки, наполегливості, професіоналізму, самовладання, здатність до тривалого напрузі у подоланні труднощів. Окремі з цих якостей може бути добре розвинені, інші — недостатньо. При доборі учасників обшуку слідчому необхідно враховувати свої психічні особливості, компенсувати свої слабко розвинені якості у системі груповий деятельности.

Слушатель:

Список використаної литературы.

1. Васильєв В.Л., «Юридична психологія». — М.: 1991 р. 2. Глоточкин А. Д., Пирожков В. Ф., «Исправительно — трудова психологія», ;

М.: 1974 р. 3. Яковлєв А.М., «Злочинність і соціальний психологія». — М.: 1971 р. 4. Енциклопедія злочинів і катастроф, «Пограбування і крадіжки»: Литература,.

1996 р. 5. Еникеев М. И., «Основи загальної економічної й юридичної психології». Підручник для вузів. — М.: Юрист, 1996. — 631с. 6. Чуфаровский Ю. В., «Юридична психология». Учебное посібник для юридичних вузів. — М.: Право і закон, 1997. — 320с. ———————————- [1] Еникеев М. И., «Основи загальної економічної й юридичної психології». Підручник для вузів. — М.: Юрист, 1996 р. [2] Чуфаровский Ю. В., «Юридична психологія». Навчальний посібник для юридичних вузів. — М.: Право і закон, 1997 р .

[3] Еникеев М. И., «Основи загальної площі і юридичної психології». Підручник для вузів. — М.: Юрист, 1996 р. [4] Яковлєв А.М., «Злочинність і соціальний психологія». — М.: 1971 р. [5] Васильєв В.Л., «Юридична психологія». — М.: 1991 г.

[6] Яковлєв А.М., «Злочинність і соціальний психологія». — М.: 1971 р. [7] Чуфаровский Ю. В., «Юридична психология». Учебное посібник для юридичних вузів. — М.: Право і закон, 1997 г.

[8] Енциклопедія злочинів і катастроф, «Пограбування і крадіжки»: Література, 1996 г.