Институт світових судей

СОДЕРЖАНИЕ Введение … 2.

Глава 1. Причини появи світового судна у Росії XIX в.

та її відродження Росії сучасної … 4.

3 Передумови появи світових судей.

у Росії в XIX ст. … 4.

1. Явища, предопределившие відродження світового судна у сьогодення… 6.

2. Аналогії й гендерні відмінності причин запровадження інституції світових суддів … 8 Глава 2. Основні положення про світових суддів: історія та сучасність… 10.

2.1 Світові судді у в XIX ст. … 10.

2.2 Світові судді у РФ… 17.

2.3 Порівняльна характеристика становища світових суддів у ХІХ ст. й у сучасної Росії… 26.

Глава 3. Проблеми, пов’язані з установлением.

інституту світових суддів також спроба розв’язання… 29.

3.1 Основні проблеми встановлення й діяльності світових суддів… 29.

3.2 Пропоновані шляхи вирішення зазначених проблем… 30.

Заключение

… 32.

Список використаної літератури… 34.

Додатка… 36.

Тема курсового проекту «Інститут світових суддів» автором обрано не випадково. Річ у тім, що цю роботу — продовження роботи, розпочатої на першому курсі в курсової роботу з історії вітчизняного держави й права.

Тема світових суддів у Росії протягом усього історії їхні розвитку викликала жвавий інтерес учених. Ось і тепер вони з’явилася підґрунтя досліджень у цій області. У Російській Федерації нарешті запроваджено, а точніше відроджений, інститут світових судей.

Діяльність автором розглядатимуться проблеми створення і функціонування світових судів у Російської Федерації у порівнянні з історичними фактами, які стосуються становлення та розвитку світової юстиції Росії XIX в.

Автор даної роботи ставить собі завдання досліджувати процеси формування інституту світових суддів, і навіть порівняти основні тези про світових суддів минулого і століття нинішнього, з’ясувати місце світового суду в судових системах минулого й сучасного, дати раду проблемах, що з освітою інституту світових суддів і спробувати знайти альтернативні рішення поставлених вопросов.

Матеріалом для курсового проекту, на розкриття його теми, послужить в основному законодавчу базу сучасності (передусім ФЗ «Про світових суддів до», обласної закон «Про світових суддів в Ростовській області» і інших законів, пов’язані зі «світовими суддями), і навіть законодавчі акти ХІХ ст. («Заснування судових установлень», «Статут кримінального судочинства»), оскільки тема світових суддів із приводу нашого часи ще погано розроблено у дослідницької літератури і навчальних пособиях.

Хоча світової суд Росії - тільки починає діяти, вже накопичилося безліч різнопланових питань, пов’язаних як її діяльністю, і з діяльністю органів структурі державної влади щодо забезпечення роботи світового суда.

Цілком звичні проблеми становлення нових форм суду (зокрема світового): брак фінансових коштів, достатньої кількості висококваліфікованих юридичних кадрів, нерівномірність економічного і соціально-політичного розвитку суб'єктів федерації. У цьому перед законодавцем знову опинилася складне завдання визначення рівня єдності судової організації. Ця труднощі була подолана й під час реформи уже минулого століття. Створена тоді судова система має не стала единой.

Існує надія, що у сьогодення запровадження інституту світових суддів усе ж доведено остаточно й єдність судової системи нічого очікувати порушено, адже ми маємо досвід створення інституту світових суддів і треба скористатися цим досвідом, щоб не повторити помилок прошлого.

Глава 1. ПРИЧИНИ ПОЯВИ СВІТОВОГО СУДУ У ХІХ У. И.

ЙОГО ВІДРОДЖЕННЯ У СУЧАСНІЙ РОССИИ.

1. Передумови появи світових суддів у Росії XIX в.

У 1858 р. комісія, створена для реформи поліції, подала Олександру II «Міркування» і «Всеподданнейшую записку». Вони пропонувалося відокремити виконавчу владу від судебно-следственной. Але кому передати нецікаві справи, можуть бути вирішені поліцією? З одного боку обдарування цивільних прав значної масі народу розвине юридичні відносини між поміщиками і селянами, з другого — породить безліч сутичок, які можна усунуті лише судом. Існуючі повітові суди над змозі впоратися з цієї завданням, необхідно створити спеціальний орган — світової суд, регулюючий суперечки між селянами, що виходять з фортечної залежності, і поміщиками, і навіть який би розглядав незначні справи, виникаючі між селянами. Вперше заявлялося про світової юстиції, широко поширеної у країнах Західної Європи. Понад те, світової суд сприймається як перспективний орган судової влади, разрешавший нецікаві суперечки вообще.

Світовий суд, за задумом її творців, мав бути універсальним органом, що дозволяє дрібні справи між станами, Не тільки конфлікти між поміщиками і селянами, стати за прикладом країн Західної Європи нижчою судової інстанцією. Але реалізувати згадану ідею було неможливо, бо її втілення потребує негайної реформи, до чому державний апарат готовий. Тож єдиний інститут світової юстиції вирішили розчленувати на два: світових посередників, до розв’язання суперечок між поміщиками і селянами, і світових суддів як судовий орган з перспективою їх злиття. Про світових посередниках офіційно заявлялося в найвищому повелении 25 березня 1859 г.

Рішення уряду відокремити суд від поліції зумовлювалося необхідністю впорядкувати відносини між поміщиками і селянами, що виходять з кріпацтва. З іншого боку, нижчі дореформені суди будувалися винятково за принципом становості, виробництво них була вкрай повільну процедуру, основними рисами якої було хабарництво і вседозволеність чинів полиции.

У поліції необхідно вилучити дозвіл маловажних справ. Незначні справи повинен вирішувати спеціальний суд — світової - у складі одного судді. Участі присяжних повірених не допускалось.

При виборі моделі судової системи законодавці зупинилися того, яка увібрала у собі ряд принципів, і інститутів організації судової влади у Англії та Франції. Дотримуючись традиціям англійського права, російська юстиція подразделялась на світову і загальну, кожна у своїй мала особливу організацію та влитися незалежну сферу дії. З французького права упорядники статутів взяли ідею єдиної для світових воєн і загальних судів касаційної інстанції. Воскресіння Ісуса світових суддів законодавець намагався створити суд, який би розглядав нецікаві справи і відповідальний таких вимог, як доступність, розгалуженість, швидкість, одноосібне розгляд справ. Вищої метою цих судів уявлялося примирення сторон.

Установою судових установлень закріплювалася судова система, що складається з світових воєн і загальних судів. Таке поділ відразу виділяла світові суди й підкреслювало їх специфику.

1.2 Явища, предопределившие відродження світового судна у нинішнє время.

Потреба мати окремих суддів, що спеціалізуються з вирішенні і розгляді щодо нескладних судових справ, у державі відчувалася практично постійно. Часом ця потреба носила дуже гострого характеру. У період так званої перебудови, до кінця 80-х вона настільки дала себе знати, що змусила навіть тодішніх дуже боязких реформаторів зробити певні кроки, щоб реалізації правосуддя по різноманітних малозначущим справам запровадити спеціалізованих суддів. І цим чи хоч якось розвантажити районні (міські) народні суди від нахлынувшего ними потоку дел.

Безсумнівно мова тоді про запровадження, а точніше, про відродження радянської влади інституту, подібного дореволюційному російському світовому суду. І за всіма ознаками лише недостатньо подолану тоді ідеологічне табу певні поняття, вважалися в нас у свого часу не інакше як «буржуазними», завадило назвати такі суди своїм добрим ім'ям. Вжитими 1989 року Основами законодавства Союзу і союзних республік про судоустрій світових суддів, посади яких передбачалося заснувати при районних (міських) народних судах, віддали перевагу назвати «суддями по адміністративному і виконавчому судочинства». Але й у вигляді ідеї створення Рад квазимировых суддів не судилося було осуществиться.

Про необхідність запровадження Росії повноцінних світових суддів заговорили офіційно й відкрито лише наприкінці 1991 року, коли постановою колишнього Верховної Ради РРФСР було ухвалено документ під назвою «Концепція реформи в РРФСР». Наприкінці 1996 року було прийнято Федеральний конституційний закон «Про судочинної системи Російської Федерації». І його змісту (год. 4 ст. 4) видно, що до переліку судів Російської Федерації тепер включені і якщо світові судді, є суддями загальної юрисдикції суб'єктів Федерації. Посади цих суддів «створюються та скасовуються законами суб'єктів Російської Федерації» (год. 4 ст. 17).

Здається, з прийняттям названого закону виявилися зняті все питання, які перешкоджали швидкому і розумного запровадження країни інституту світових суддів. У ній дано всі необхідні принципові становища, дозволяють на основі внести невеличкий розділ «Про світових суддів» в діючий Закон про судоустрій. Водночас шляхом доповнення відповідними розділами діючих ЦПК і КПК можна було б розв’язати і питання, що стосуються повноважень і близько діяльності світових суддів. Зрозуміло, опікується цими питаннями треба було регулювати те щоб суб'єкти Федерації отримали вдосталь широкі можливості своїми законодавчими актами конкретизувати встановлені федеральним законом становища, з урахуванням своїх місцевих, національних особливостей. Після цього чи слід очікувати, що суб'єкти Федерації швидко приймуть відповідні власні закони, запровадять посади світових суддів і суди почнуть функционировать.

На жаль, в нас у цьому разі була дуже заплутана бюрократична система. Замість системного комплексного підходи до регулювання організації і діяльності світових судів взялася розв’язувати ці питання у відриві друг від друга. Так Федеральним Зборами підготували проект федерального закону «Про світових суддів Російській Федерації», однак у у тому вигляді він відхиляли Президентом. Отож відродження світових судів у країні могло був посунутися на невизначений термін. Але необхідність відтворення інституту світових суддів змусила політиків як слід попрацювати над проектом і після внесення до них змін закон був підписав Президент Російської Федерації 17 грудня 1998 года.

1.3 Аналогії й гендерні відмінності причин запровадження інституції світових судей.

Шістдесяті роки ХІХ століття історія нашої країни — час крутого повороту від феодальної соціально-економічної і системи до буржуазної. Росія переживала корінну ломку устоїв, базировавшихся на кріпосництві, трансформацію державно-правових інститутів, пристосовувалися до капіталістичним потребностям.

Серед буржуазних реформ 60−70 рр. ХІХ ст., відкрили Росії шлях капіталістичного розвитку, одна з центральних місць займає судова реформа. Суть її полягала у докорінній зміні процесуального законодавства і нерозривно що з ним судоустрою. Кримінальну і громадянське право не змінилися. Це обумовлювалось особливої важливістю кримінально-процесуального і Цивільно-процесуального законодавств для забезпечення недоторканності особи і майна, що було актуальною завданням у зв’язку з інтенсивним розвитком капіталізму після скасування кріпацтва в России.

Фактично кінці 80-х — початку 90-х нинішнього століття проходила аналогічна ламка устоїв, але що грунтуються не так на кріпосництві, а на тоталітарної системі, також відбувалася зміна комуністичної системи суспільства до капіталістичну. І наприкінці минулого і наприкінці цього, люди стали поступово набувати найсправжнісінькі цивільні права. У цьому вся сенсі тоталітарний режим і кріпосницький можна ототожнити, ще й нині простий робочий люд отримав нарешті свободу: зараз — свободу слова, віросповідання, друку, зборів, що з тоталітарному режимі була лише на папері; тоді - просто свободу фізичну й захист держави від свавілля багатших верств населения.

На жаль зараз світовим суддям відведено більш як скромне місце у судочинної системи, навіть не у ХІХ в., коли світової суд обіймав добру половину всієї судової системи та грав найважливішу роль здійсненні правосуддя (Додаток 1,2).

Тоді, у ХІХ в., світової суд створили до розв’язання суперечок між селянами, що вийшли з кріпацтва, та його колишніми панами, і навіть між самими селянами, а ці справи таки становили приблизно половину всіх справ, які розглядають суди. Сьогодні ж інститут світових суддів відтворено тільки тому, щоб розвантажити міські (районні) суди від нахлынувшего потоку справ, що з зміною ходу економічного розвитку страны.

Отже, потреба Росії у світових суддів виникає у момент переходу від однієї типу економічного розвитку до іншого. Навіть якщо його сучасний світовий суд спіткає така ж доля, що його попередника (був у інститут земських начальників і місто втратило свою початкову сутність), однак, рано чи пізно, у Росії знову виникне необхідність запровадження інституції світових суддів вже в рівні развития.

Глава 2. ОСНОВНІ СТАНОВИЩА Про СВІТОВИХ СУДЬЯХ:

ІСТОРІЯ Й СОВРЕМЕННОСТЬ.

2.1 Світові судді у XIX в.

Світові судді обиралися повітовими земськими зборами і міською думами. Досить високий майновий і освітній ценз практично закривали доступ цю посаду представникам нижчих класів. Крім того, обійматиму посаду почесного світового судді, котра була оплачуваної, дозволили собі лише заможні люди.

У розділі ст. 19 Установи судових установлень (у. з. у.) надавала можливість баллотировки в судді як які мали власність (як це передбачалося «Основними положеннями»), а й тим, чиї батьки, дружина володіли «хоча б у різних місцях» землею «вдвічі проти того, визначене для особистої участі в обранні гласних в повітові і земські зборів… чи нерухомим майном ціною не нижче 15 тис. р.» Земське збори, у якому вибиралися світові судді, отримувало право «надати звання світових суддів і такою особам», які й не відповідають цензам, «але придбали громадська довіра й повагу своїми заслугами і полезною діяльністю» (ст. 34 у. з. у.). Обрання вважалося що відбувся лише за одностайному рішенні. Для обрання світові судді повітове ватажок дворянства за угодою з міським головою становив список осіб, котрі мають бути світовими судьямим і поза 3 місяці перед виборами (ст. 26 у. з. у.) представляв цей перелік губернатору, після чого список публікувався для загального огляду. На час виборів всякий міг подати заяви й касаційної скарги на помилки, допущені у списку (ст. 31 у. з. у.); все ці скарги розглядалися виборному зборах, яке цим проводило перевірку списку, та був починало працювати до обрання у складі осіб, помічених в виправленому списку. Сенатові належало право затвердження обраних (ст. 37 у. з. у.).

Кількість світових суддів за кожен повіт визначалась ділянок, яке вказується в особливому розкладі (ст. 14 у. з. у.). Контингент осіб, у тому числі обираються світові судді, визначався такими чертами:

1) повинно бути місцеві жителі. Це вимога виражено у законі на досить невизначеною формі: з одного боку непотрібен проживання, у певної місцевості, з другого — майно, що становить ценз, може перебувати у різних місцях; тому фактично визнання особи місцевим жителем залежить від виборчого собрания;

2) вік не нижче 25 років (ст. 19 у. з. у.);

3) володіння відомим освітнім і майновим цензом. Перший у тому, що з обраного особи потрібно вище чи середнє освіту чи витримування відповідного випробування, чи трирічне перебування на служби у таких посадах, де вони могли придбати практичні відомості у виробництві судових справ. Майновий ценз запроваджено для повідомлення світовим суддям належної незалежності, тим паче, що судді піддаються переобранню щотри року. Сукупність цих позитивних умов дає права на зайняття посади світового судді; вона доповнюється цілу низку негативних умов, саме світовими суддями не можуть быть:

1) котрі перебувають під слідством або судом, піддані вироком суду покаранню не нижче ув’язнення й колишні під і не виправдані судовим вироком, якщо діяння, де вони обвинувачувалися, тягне зазначені наказания;

2) «виключені зі служби у суді», з духовного відомства, з «середовища товариств» і дворянських собраний;

3) оголошені невтішними должниками;

4) котрі перебувають під опікою за марнотратство (ст. 21 у. з. у.);

5) священнослужителі і церковні паламарі (ст. 22 у. з. у.). Дільничні світові судді вважаються що перебувають державному служби у п’ятому класі, отримують відоме винагороду від скарбниці, але права на пенсію не имеют.

Звільнити з посади світового судді може бути за такими основаниям:

1) за спливанням трирічного терміну і необранням наступний трехлетие;

2) за скороченням числа участков;

3) за провини і злочини, які під час виконання посади світового судьи.

Що стосується дисциплінарну відповідальність світові судді зрівняні з членами окружних судів. Дисциплінарне виробництво порушується з'їздами світових суддів. Безпосередній нагляд над діяльністю світових суддів здійснюється світовими з'їздами, а вищий нагляд — касаційний департамент сенату і міністром юстиції (ст. 64 у. з. у.).

Світові судді поділяються на:

1) дільничних — загальний тип; вони мають обрати певне місце проживання, що й мати власну камеру, зобов’язані запитувати відпустку за необхідності від'їзду, встановлюють між собою чергу виспівати обов’язків вибувають протягом триріччя суддів (ст.

41−45 у. з. у.);

2) почесні світові судді всього цього пов’язані; службових обов’язків почесних світових суддів розпочинаються з моменту прибуття в свій округ, якщо боку звернуться до них із жаданням вирішенні справи, чи (ст. 43 у. з. у.), якщо встановлена до початку триріччя чергу покладає ними обов’язок замінити вибулого суддю; винагороди почесні світові судді не отримують; загалом почесні і дільничні світові судді не різняться (ст. 46−50 у. з. у.);

3) почесних дільничних суддів — дільничних суддів за власним бажанням не одержують платні (ст. 45 у. з. у.).

З іншого боку, закон знає додаткових світових суддів і помічників. Перші були засновані на обох столицях, Одесі, в губерніях Астраханській і Оренбурзької, в Варшавському окрузі і Прибалтійському краї; їх призначення заміняє дільничних суддів, із якими рівні правах. Помічники світових суддів є у Закавказзі та в середньоазіатських владениях.

Закон визначав сферу юрисдикції світових суддів: що це підсудні справи «про менш важливі злочинах і проступки», які передбачалися такі санкції, як оголошення догани, зауваження і навіювання, короткочасний арешт (близько трьох місяців), ув’язнення на термін до року, грошові стягнення у сумі не вище 300 рублів (ст. 33 Статуту кримінального судочинства, далі у. у. с.).

Компетенція світових суддів визначається за місцем межами світового ділянки; сукупність світових ділянок одного повіту утворює світової округ; столиці та місто Одеса утворюють особливі від повіту округу. Влада почесних світових суддів поширюється всю територію округа.

По предмета відомства компетенція світових суддів поділяється на:

судебные справи і справи адміністративного і охранительного порядку. У відношенні справ судових світові судді представляють суд першої інстанції по справам цивільним та уголовным.

З цивільних справ: позови не вище 500 рублів крім позовів володіння нерухомістю; позови про безчестя; про відновлення порушеного володіння, коли з часу порушення минуло трохи більше 6 місяців; прохання про забезпеченні доказами за позовами різною цінності. У цьому справи про позовах у сумі не вище 30 рублів вирішуються світовим суддею окончательно.

З справ світовим суддям подведомственны:

1) обов’язки попереднього дослідження та примирення ;

2) юрисдикція у справах проступки, зазначених у статуті про покарання, що накладаються світовим суддею (ст. 33 у. у. з.) з такими вилученнями: а) компетенція світових суддів розширено на неназвані у світовій статуті порушення казенних управлінь, про повинностях, про торгівлю, фабричної, заводський і ремісничої промисловості (крім справ про страйках робочих), якщо де вони підлягають відомству адміністрації; порушення правил про пресу і всі нецікаві справи про порушення умови, що фізичне покарання них визначено посиланням поставляють на світовий статут, а сума громадянського позову вбирається у 300 рублів; б) вилучаються з відомства світових суддів справи про проступки, якщо з покаранням них зв’язана висилка винного з місце проживання, заборона виробляти торгівлю чи промисел, або ж закриття торгового чи промислового закладу; якщо обвинувачувані сільські обивателі підлягають ведення власних судів (ст. 34 у. у. с.).

Вирок світового судді визнається остаточним, коли він визначається: навіювання, зауваження чи догану, грошове стягнення трохи більше 15 рублів, арешт не понад 3 днів і коли сума присудженого винагороди за шкода і збитки вбирається у 30 рублів (ст. 124 у. у. з.). Крім зазначених покарань мировий суддя проти неї накладати ще такі: грошові стягнення до 300 рублів, арешт до 3 місяців, і ув’язнення не понад 1,5 лет.

У сфері адміністративних і охоронних функцій світових суддів слід відзначити: виконання нотаріальних обов’язків у разі відсутності нотаріуса — запевнення спадщини, свідчення про хвороби (за відсутності лікаря) покликаним відбувати військову службу, різноманітні обов’язки за устроєм місць укладання для піддаються арешту з вироків світових суддів, що у огляді душевнохворих, що у складанні чергового і періодичних -списків присяжних засідателів, відкриття виборчих сільських з'їздами та затвердження їх председателей.

За світовим суддею зберігалася роль примирителя які сперечаються. Стаття 120 Статуту кримінального судочинства констатувала: «У справах, що потенційно можуть припинені примиренням сторін, поміщик повинен схиляти їх до світу і лише тоді неуспіху у цьому братися до постанови вироку». У разі неуспіху він дозволяв конфлікт з урахуванням «Статуту про покарання, що накладаються світовими судьями».

Суперечки про підсудності, виникаючі між світовими суддями, дозволяються світовими з'їздами. Суперечки між світовими суддями і слідчим дозволяються окружним судом, останній також дозволяє суперечки між світовими і судебно-административными установами. Суперечки між світовими суддями і окружним судом дозволяються судової палатою (ст. 37−40 у. у. с.).

Функціонують світові судді одноосібно; навіть протоколи засідань вони повинні повести самі, а чи не через секретаря. Як одноосібного органу світової суд є судом першої інстанції не більше зазначеної компетенции.

Касаційної інстанцією для справ, розв’язуваних остаточно, став світової з'їзд, початкуючий своєї діяльності в останній момент обрання світових суддів початковою їх зборами. Функції на такі збори, повторюваного разів у 3 роки, залежить від розподілі обов’язків між своїми членами, встановленні черги, введення обраних світових суддів у судову службу. Світовий з'їзд є місце, до складу якої входять все світові судді даного округу. З-поміж світових суддів обирається одного посаду голови світового з'їзду, йому належать права, зазвичай присваиваемые головам колегіальних установ. Крім нього та його членів в засіданні беруть участь: 1) неодмінний член, який обирається у складі світових суддів, до обов’язків якого входить підготовка справ до розгляду з'їзд, ведення (у деяких округах) канцелярією з'їзду; 2) прокуратура, від імені прокурора місцевого окружного суду, зобов’язаного стежити за точним дотриманням законом і давати свої висновки за деякими цивільним та всім кримінальних справ. З'їзд функціонує періодично у засіданнях термінових і окремих. Час і важливе місце термінових засідань заздалегідь визначається земськими зборами (ст. 52 у. з. у.), міськими думами чи міністерством юстиції (останнє в місцевостях невиборного початку). Скликання особливих з'їздів визначається потребою здійснюється головою (ст. 54 у. з. у.). На світової з'їзд лягала обов’язок складання інструкції собі світових суддів й відправлятиме їх міністрові юстиції, тож під кінець кожного року представляти звіти зі свого округу.

На созывающиеся з'їзди світових суддів лягала обов’язок касаційного розгляду скарг, і протестів, і навіть остаточне рішення справ, розпочатих дільничними світовими судьями.

На з'їзді світових суддів міг стати оскаржений вирок світового судді, тут з'їзд виступав як касаційна інстанція і збирався принаймні необхідності «для своє рішення справ, які підлягають світовому розгляду» (ст. 51 у. з. у.). До того ж з'їзд світових суддів здійснював «безпосередній нагляд за світовими суддями» округу. Вищий нагляд за з'їздами світових суддів, зосереджувався в касаційному департаменті Сенату й жахається міністра юстиції (ст. 64 у. з. у.).

Аналізуючи статус світової юстиції привертає увагу то, що світової суд, з одного боку, був відокремлений загальної судової системи, з другого — підпорядкований вищому судовому органу — сенатові. Така суперечність пояснювалося відсутністю єдиної концепції світової юстиції серед реформаторів судової системи Росії. Слов’янофільські погляди, доминировавшие превоначально, відступили перед традиційним поглядом на суд як у орган, покликаний владнати розбіжності виходячи з закона.

2.2 Світові судді у РФ.

Федеральним конституційним законом «Про судочинної системи РФ» передбачено створення суб'єктів РФ інституту світових суддів (ст. 4, 21, 28). Тим самим було прийняте рішення відродження та включенні в судовою системою Росії нового ланки — світових судей.

Світові судді суб'єктів Російської Федерації є суддями загальної юрисдикції, і входять у єдину судовою системою Російської Федерації. Повноваження, загальна організація діяльності світових суддів і Порядок створення посад світових суддів встановлюється Конституцією РФ, Федеральним конституційним законом «Про судочинної системи Російської Федерації», іншими федеральними конституційними законами, Федеральним законом «Про світових суддів Російській Федерації», а порядок призначення (обрання) і діяльності світових суддів встановлюється також законами суб'єктів Федерации.

Світові судді є носіями судової влади, мають єдиним з федеральними суддями правовим статусом. При здійсненні правосуддя вони незалежні і підкоряються лише Конституції РФ, федеральним законам, конституції (статуту) і законам відповідного суб'єкти федерації. У своїй діяльності з здійсненню правосуддя вони нікому не підзвітні. Світові судді здійснюють правосуддя ім'ям Російської Федерації. Порядок здійснення правосуддя світовими суддями встановлюється федеральним законом, а частини, що стосується здійснення правосуддя у справі про адміністративні правопорушення, може визначатися також законами суб'єкта Федерации.

Набувши з постанови світових суддів, і навіть законні вимоги, і розпорядження, доручення, виклики та інші звернення, винесені не більше їх компетенції, обов’язкові всім без винятку федеральних органів структурі державної влади, органів державної пласта суб'єктів Федерації, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань є, посадових осіб, громадян, юридичних осіб і підлягають неухильному виконання по всій території Російської Федерации.

На світових суддів розповсюджуються встановлені Законом «Про статус суддів у Російської Федерації» й іншими федеральними законами гарантії незалежності й недоторканності суддів, їх матеріального забезпечення і соціального захисту. Законодавством суб'єкта Російської Федерації можуть бути додаткові гарантії матеріального забезпечення і соціального захисту світових суддів і членів їх семей.

Відповідно до Федеральним законом «Про світових суддів у складі Федерації» світові судді здійснюють своєї діяльності не більше судових ділянок (п. 1 ст.4). Загальна кількість світових суддів і кількість судових ділянок суб'єкта Російської Федерації визначаються федеральним законом по от законодавчій ініціативі відповідного суб'єкти федерації, узгодженої з Верховним Судом РФ чи з ініціативи Верховного Судна РФ, узгодженої з певним суб'єктом Федерації. Таким Федеральним законом є закон «Про спільний числі світових суддів і кількості судових ділянок в суб'єктів РФ» від 29.12. 99 р. Зокрема Ростовській області діє 196 судових ділянок. Кількість та невидимі кордони судових ділянок всередині одного району визначаються рішенням органу законодавчої влади суб'єкти федерації. Обласним законом Ростовській області від 10.05.2000 (ред. від 04.10.2000) «Про освіту судових ділянок та встановленні посад світових суддів у Ростовській області «у місті Новочеркаську діє 6 світових судових ділянок, у кожному з яких за два світових судді, але відповідно до Постанові Законодавчого зборів РВ від 15.06.2000 N 291 «Про обрання світових суддів у Ростовській області «на посади світових суддів обрані лише 6 світових судей.

Судові ділянки і компанії посади світових суддів створюються та скасовуються законами суб'єктів Російської Федерації. Судові ділянки створюються з розрахунку чисельності населення в одній маленькій дільниці від 15 до 30 тис. У адміністративно-територіальних утвореннях з чисельністю населення менш 15 тис. створюється один судовий ділянку. Проте закон встановлює, що судовий дільницю або потрапити посаду світового судді неможливо знайти скасовані, якщо віднесені до компетенції цієї світової судді справи були одночасно передано у юрисдикцію іншого судді чи суду (п. 5 ст.4 ФЗ «Про світових суддів в РФ»).

Світовим суддею може быть:

— громадянин Російської Федерации,.

— який сягнув 25 лет,.

— яка має вищу юридичне образование,.

— стаж роботи з юридичної професії щонайменше 5 лет,.

— не який учинив ганебних його поступков,.

— склав кваліфікаційний экзамен,.

— який одержав рекомендацію кваліфікаційної колегії суддів відповідного суб'єкта Федерации.

Закон від здачі кваліфікаційного іспиту та обсягів надання рекомендації кваліфікаційної колегії суддів осіб, мають стаж роботи у посади судді федерального суду щонайменше п’ять лет.

Задля незалежності світових суддів закон встановлює певні обмеження у праві брати участь у суспільно-політичної й інший праці. Світовий суддя, як і судді федеральних судів, немає права бути депутатом представницьких органів структурі державної влади чи місцевого самоврядування, належати до політичних партіям і рухам, здійснювати підприємницьку діяльність, і навіть поєднувати посаду світового судді з іншого оплачуваною роботою, крім наукової, викладацької, літературною та іншою творчою деятельности.

Незалежність суддів та його самостійність у професіональній діяльності в що свідчить обумовлюється порядком наділення їх повноваженнями і строком, який вони обираються (назначаются).

У нашій області світові судді обираються посаду Законодавчим Зборами Ростовській області за поданням Голову Ростовського обласного суду, узгодженим із тоді Главою Адміністрації (Губернатором) Ростовської області та з урахуванням пропозицій представницьких органів місцевого самоврядування відповідних муніципальних утворень. Кожен поміщик обирається посаду в в індивідуальному порядку відкритим голосуванням. Обраним посаду світового судді вважається обличчя, яке здобуло більшість голосів від встановленого числа депутатів (ст. 6 закону Ростовській області «Про світових суддів в Ростовській області» від 26.04.99 г.).

Найбільш демократичним ж є порядок, у якому світові судді обиратися населенням судового ділянки шляхом саме таких виборів, таємним голосуванням на альтернативних засадах. Саме такий засіб обрання світових суддів припускав проект ФКЗ «Про світових суддів до», відкинутий Президентом. Порядок призначення (обрання) світових суддів встановлюється окремим законом суб'єкта Федерації. Одержання влади вершити правосуддя безпосередньо від населення судового ділянки найбільшою мірою сприяє забезпечення самостійності світового судді - найбільш наближеного до населення ланки судової системи, його авторитету, незалежності він місцевих органів влади й управління. За такої порядку стимулюється участь населення формуванні зазначених судових установ й контролю право їх деятельностью.

Для світових суддів Федеральний закон встановлює певні вилучення з принципу незмінності. Світовий суддя призначається (обирається) терміном, встановлений законом відповідного суб'єкти федерації, але з більш як п’ять років. Після закінчення зазначеного терміну обличчя, що займав посаду світового судді, вправі знову висунути своєї кандидатури призначення (обрання) дану посаду. За умови повторного і всіх подальших призначеннях (избраниях) посаду світового судді його призначають (обирається) на термін, який установлюють законом відповідного суб'єкти федерації, але з менш як п’ять років (ст. 7 закону про світових суддів). Нашим обласним законом про світових суддів встановлено такі строки повноважень: вперше поміщик обирається три роки; при повторному обранні - п’ять років; при наступних избраниях — до 10 лет.

Повноваження світового судді можуть бути припинені рішенням кваліфікаційної колегії суддів суб'єкти федерації у випадках і гаразд, встановленому Законом «Про статус суддів у Російської Федерації». Припинення повноважень світового судді іде за рахунок закінченні терміну, який він був призначений (обраний), або у випадках і як, встановлених Законом про статус судів. Отже, повноваження світового судді припиняються у таких случаях:

1) по письмової заяви судді про отставке;

2) через нездатності за станом здоров’я чи з іншим поважним причин протягом багато часу виконувати обов’язки судді. Кваліфікаційна колегія суддів може припинити повноваження судді за цими підставах, проте вона вправі прийняти таке рішення, якщо суддя повернувся до виконання своїх обязанностей;

3) по письмової заяви судді про яке припинення своїх повноважень у зв’язку з переходом в іншу роботу чи з іншим причинам;

4) витікання терміну їхніх повноважень судьи;

5) при припинення громадянства Російської Федерации;

6) заняття діяльністю, не сумісної з посадою судьи;

7) вступ до чинність закону обвинувального суду щодо судді або судового вирішення про застосування щодо нього примусових заходів медичного характера;

8) вчинення вчинку, ганебного честь гідність судді чи умаляющего авторитет судової власти;

9) вступ до чинність закону рішення суду про обмеження дієздатності судді або визнання його недееспособным;

10) смерть судді або набуття в чинність закону рішення суду про оголошенні його умершим;

11) відмова судді від переведення гривень у інший суд зв’язки України із скасуванням чи реорганізацією суда.

Що стосується тимчасової відсутності світового судді голова відповідного районного суду передає справи, вступники в руки цієї світової судді, іншому світовому судді або приймає зазначені справи у виробництві районного суда.

ФКЗ «Про судочинної системи Російської Федерації» встановлює загальні рамки компетенції світових суддів: світові судді у межах своєї компетенції мають розглядати цивільні, адміністративні і кримінальні справи в самісінький ролі суду першої інстанції. Федеральний закон «Про світових суддів в Російської Федерації» до компетенції світових суддів відносить рассмотрение:

— справ про злочини найбільшої тяжкості, скоєння яких може бути призначена максимальне покарання, не що перевищує двох років позбавлення волі (ст. 15 КК РФ);

— цивільних справ — за позовами і заявам, віднесених до підсудності федеральним цивільним процесуальним законодавством, в частности:

1) справ про видачу судового приказа;

2) справ про розірвання шлюбу, якщо розрив між подружжям відсутня суперечка про детях;

3) справ про поділ подружжів спільно нажитого имущества;

4) інших справ, що виникають з семейно-правовых відносин, крім справ про оскарження батьківства (материнства), встановленні батьківства, про позбавлення батьківських прав, про усиновлення (удочеріння) ребенка;

5) справ за майнових суперечок за ціни позову, який перевищує п’ятисот мінімальних розмірів оплати праці, встановлених законом на даний момент подачі заяви; I.

6) справ, що виникають з трудових відносин, крім справ про відновленні на работе;

7) справ про визначення порядку користування земельними ділянками, будівлями та інших нерухомим имуществом;

8) справ про адміністративні правопорушення, віднесених до компетенції світового судді КоАП (ст. 3 Федерального закону «Про світових суддів у складі Федерации»).

Всі ці справи поміщик розглядає одноосібно. Судочинство у кримінальних, цивільним та адміністративних справах здійснюється світовим суддею гаразд, встановленому кримінально-процесуальним, цивільним процесуальним, і навіть адміністративно-процесуальним законодательством.

З боку федерального районного суду, що є безпосередньо вищестоящої інстанцією стосовно світовим суддям, чинним біля відповідного судового округу, повинен здійснюватися судовий нагляд за застосуванням світовими суддями матеріального і процесуального законів. Законом про світових суддів встановлено, щодо призначення (обрання) посаду світових суддів справи, які стосуються їх компетенції, розглядаються районними судами.

Світовий суддя також вправі розглядати справи з нововиявленою обставин у відношенні рішень, прийнятих ним по першої інстанції, і що стали чинними (п. 2 ст.3 ФЗ «Про світових суддів до»). При здійсненні правосуддя мировий суддя засідає в мантії чи має відмітний знак посаді, передбачений законом відповідного суб'єкта Федерації. Світовий суддя також має мати посвідчення, що є його основний документ, що підтверджує його особистість і відповідних повноважень світового судьи.

У залі для судових засідань світових суддів поміщаються Державний прапор РФ і зображення Державного герба РФ, і навіть може встановлюватися прапор і поміщатися зображення герба відповідного суб'єкта РФ.

Робота світового судді забезпечується його апаратом. Структура і штатний розклад апарату світового судді встановлюється гаразд, передбаченому законом суб'єкти федерації. У Ростовській області структура і штатний розклад апарату світового судді встановлюються органом Адміністрації Ростовській області щодо забезпечення діяльності світових суддів за узгодженням із Управлінням Судового департаменту при Верховному Суде Російської Федерації в Ростовській області. Працівники апарату світового судді державні службовцями відповідного суб'єкта РФ; їм можуть присвоюватися класні чини й інші спеціальні звання, встановлені до працівників федеральних судов.

Федеральним законом встановлюється порядок фінансування й матеріально-технічного забезпечення діяльності світових суддів. Фінансування світових суддів має здійснюватися з урахуванням затверджених федеральним законом нормативів і робиться з федерального бюджету. Це встановлення закону про судочинної системи покликане забезпечувати єдність судової системи РФ (ст. 3). Фінансування витрат на зарплатню світових суддів і соціальні виплати, передбачені для суддів федеральними законами, здійснюються з федерального бюджету через органи Судового департаменту при Верховному Суде РФ.

Відповідно до ФЗ «Про фінансування судів РФ» фінансування світових суддів здійснюється щомісяця рівними частками у вигляді однієї дванадцятої суми, передбаченої з їхньої зміст федеральним законом про федеральному бюджеті на минулий фінансовий рік. Якщо федеральний бюджет сучасний фінансовий рік не затверджений, світові судді фінансуються щомісяця у вигляді однієї дванадцятої суми, передбаченої з їхньої зміст федеральним законом про федеральному бюджеті на минулий фінансовий рік. Під час розробки проекту федерального бюджету чергове фінансовий рік у частини фінансування світових суддів Уряд РФ має враховувати разом з іншими витрат Витрати матеріальне забезпечення світових суддів, їх соціальні гарантії, і т. п.

ФЗ «Про світових суддів до» посадовий оклад світового судді встановлюється у вигляді 60% від посадового окладу Голову Верховного Судна РФ. Посадовий оклад світового судді, здійснює свою діяльність у містах федерального значення, встановлюється у вигляді 64% від посадового окладу Голову Верховного Судна РФ.

Матеріально-технічне забезпечення діяльності світових суддів доручається органи юстиції або органи виконавчої відповідного суб'єкта РФ гаразд, встановленому законом суб'єкта РФ.

2.3 Порівняльна характеристика становища світових суддів у в XIX ст. й у сучасної России.

Що ж змінилося вагітною світових суддів у період більш ніж сто років? Що й казати залишається незмінною? На опікується цими питаннями допоможе відповісти докладний аналіз становища світових суддів у столітті XIX і столітті XX.

Як і у минулому столітті, зараз світові судді державні службовцями, які посаду — виборної, причому вибираються світові судді нині з тієї самою схемою, що у у минулому столітті. У ХІХ в. мировий суддя мав особливий відзнака — золоту ланцюг із зображенням закону. Нині світовий суддя також має мати певний відзнака, ось тільки питання на тому, який? Цього, на жаль, ні з федеральному законі, ні з обласному не прописано.

Умови приходу на посаду світового судді залишилися незмінними (російське громадянство, двадцятип’ятилітній вік, відсутність ганебних обставин життя), а й щось і змінилося: Герасимчука майнового цензу і цензу осілості, стосовно освітнього цензу, той зараз його посилили — вищу освіту обов’язково, а ХІХ ст. вистачило б мати середню освіту й навіть юридичне, це пояснювалося недоліком підготовлених кадров.

Зараз, як і торік столітті, для світових суддів встановлено вилучення із загального принципу незмінності суддів. Світові судді у сьогодення обираються терміном на 3 року із можливістю подальшого переобрання новий термін, у ХІХ в. світові судді обиралися на 3 года.

Упорядниками статутів в XIX ст. для посади світових суддів було зроблено спеціальне заборона: приймати він звання світового судді було неможливо священнослужителі і церковні паламарі. Зараз такого обмеження не існує, що це було б порушенням прав человека.

У Росії її ХІХ ст. світові судді підрозділялися на дільничних, почесних і почесних дільничних. Сьогодні ж такого розподілу немає, є просто світової судья.

У у минулому столітті був присутній такий ланка світової юстиції, як світової з'їзд як апеляційної інстанції, і касаційної у справі меншою важливості. Сьогодні ж світового з'їзду немає, хоча обласним законом передбачено, що «висловлення інтересів світових суддів ними може бути утворені самостійні органи суддівського співтовариства» (п. 2 ст.10 обласного закону «Про світових суддів в Ростовській області»). Проте світової з'їзд міг би існувати, якби було прийнято проект ФКЗ «Про світових суддів до», відкинутий Президентом. У проекті передбачалося, що з'їзд світових суддів створюється до обговорення і вирішення питань, які мають значення для діяльності світових суддів, і навіть до обговорення питань судової практики. З'їзд світових суддів за цим проектом міг виступати з законодавчою ініціативою в законодавчих органах суб'єкта РФ (ст. 10 проекту ФКЗ «Про світових суддів до»). Насправді, на вирішення перелічених питань, але не матимуть права законодавчої ініціативи, створено департамент із питань забезпечення діяльності світових суддів (в Ростовської области).

До компетенції світового суду як минулого столітті, і у нинішньому, віднесено суперечки з маловажним цивільних справах, деяким кримінальних справ. Нині до компетенції світових суддів також входять справи про адміністративні правопорушення, віднесені до компетенції світового судді кодексом Російської Федерації про адміністративних правонарушениях.

Нині світовий суддя розглядає справи одноосібно, як і та її попередник з уже минулого століття, ось тільки для світового судді існував особливий прискорений порядок розгляду справ, тепер світові судді розглядають справи, керуючись загальними положеннями процесуального законодавства. Тут можна виявити як позитивні і негативні боку. Прискорений розгляд справ призводила до того, що обвинувачуваний в світовому суді мав менший обсяг гарантій постанови справедливого вироку, чому власне суді. Але й загальний спосіб розгляду справ у світовому суді теж непридатний, все-таки справи розглядати быстро.

Нині існують обмеження у діяльності світових суддів. Так поміщик немає права бути депутатом представницьких органів державної влади органів місцевого самоврядування, належати до політичних партій й рухів, здійснювати підприємницьку діяльність, і навіть поєднувати посаду світового судді з іншого оплачуваною роботою, крім наукової, викладацької, літературної чи іншою творчою діяльності. Такі обмеження пов’язані із забезпеченням незалежності світових суддів. У у минулому столітті поміщик також мав обмеження у діяльності, то він було поєднувати своєю посадою з інший посадою з державної чи громадської службі, за винятком почесних посад у місцевих богоугодних і навчальних закладах. Але такі обмеження пов’язані з тим, що поміщик мав невідлучно перебувати своєму робочому месте.

Що стосується звільнення світових суддів правила мало змінилися, тобто звільнення іде за рахунок закінченні терміну їхніх повноважень, по власним бажанням судді, за станом здоров’я, при втрати дієздатності, при втрати будь-якого цензу тощо. д.

Що стосується тимчасову відсутність світового судді, справи, вступники на його розгляд, передаються іншому світовому судді. Це не змінився і сейчас.

Отже, можна дійти невтішного висновку у тому, що положення про світових суддів більшою мірою запозичені із статутів ХІХ століття. Хоча у ХІХ столітті становище світових суддів було значно ретельніше проработано.

3. ПРОБЛЕМИ, ПОВ’ЯЗАНІ З УСТАНОВЛЕНИЕМ.

ІНСТИТУТУ СВІТОВИХ СУДДІВ И.

СПРОБА ЇХ РЕШЕНИЯ.

3.1 Основні проблеми встановлення и.

діяльності світових судей.

Проблема, яка зумовлює успіх сучасної реформи, залежить від ступеня її зв’язаності і взаємодії коїться з іншими реформами: конституційної, правової та ін., і зокрема, з реформою місцевого самоврядування. Органи місцевого самоврядування Росії традиційно брали участь у відправленні правосуддя, в комплектуванні виборного елемента суду. Натомість суд може бути відомим гарантом самостійності місцевого самоуправления.

Судова влада грунтується насамперед двох принципах: незалежності й незмінності суддів. Перше є гарантом реальної судової влади. Справжня незалежність суду — ідеал, прагненням до досягненню якого було просякнуті в судові реформи минулого. Ведучи мову про принципі незмінності суддів ми зіштовхуємось із кадрової проблемою. Суддівський корпус має бути укомплектований особами, відповідають необхідним цензам: позитивним моральними якостями, а головне — високому професіоналізму. Ці завдання намагалося вирішити минулого століття Міністерство юстиції, який був провідником реформи, у життя. Недолік освічених юристів країни був з причин поетапного проведення судової реформи, затягнутій на тридцять п’ять років. Ось і тепер стосовно нашому регіону можна сказати про брак кадрів. Адже з дванадцяти світових суддів у місті Новочеркаську посаду призначені лише шість. Таке стан справ може свідчити як про брак кадрів, а й нестачі коштів у зміст світових судей.

Кадрова проблеми можуть стати відомим перешкодою і шляху сучасної судово-правової реформи. Не може вводити на оману дуже багато юристів у низці великих російських міст побільшало. У провінції їх і він недостатньо, і з розвитком світової юстиції цей недолік він дуже ощутим.

3.2 Пропоновані шляхи вирішення зазначених проблем.

Досвід проведення державно-правових реформ у Росії показує, що найбільше ефект у відновленні форм та сутність інститутів досягався в тому випадку, коли реформи проводились комплексі, взаємозалежності, коли змін скоординовано піддавалися різні сфери суспільної і державного життя: соціальної, духовної, економічної, культурної, политической.

Разом про те зрозуміло і те, що, реформуючи судовою системою, неможливо залишити без зміни судочинство, систему інших правоохоронних органів. Результат реформи багато в чому залежати і південь від успіху реформи самоврядування, органи якого мають брати участь у комплектуванні судових установ представниками громадськості, і, навпаки, без сильної судової влади буде гарантована самостійність органів самоуправления.

Позитивний результат цих реформ залежить, своєю чергою, від просування економічної реформи, без чого неможливо було створити матеріальні, фінансові гарантії як судової влади, і місцевого самоуправления.

Необхідна умова для реалізації реформ — встановлення конституційної законности.

Для життєздатності та ефективності діяльності нових, створюваних під час реформи інститутів, необхідні три роду гарантій: юридичні, економічні, ідеологічні. Без усвідомлення суспільством необхідності реформ успіх їх то, можливо забезпечений. Суспільство завжди більш консервативно, ніж група реформаторів. Тому реформаторам насамперед слід створити соціальної бази реформ.

Що ж до кадрової проблеми, то цьому зв’язку сучасним реформаторам слід особливо звернути увагу підготовка юристів. Цьому може призвести до збереження традиційного університетської освіти як у державних навчальних закладах, і навіть розвиток нових недержавних його форм, які базуються на тісному зв’язку досягнень фундаментальної юридичної науки із запровадженням нових викладацьких методів у навчальний процесс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На завершення бажалося б підбити підсумки виконану работе.

У першій главі було розглянуто головні причини появи і відродження інституту світових суддів у Росії. Причини ці у чомусь схожі. У результаті проведених досліджень можна зробити висновок у тому, що потреба Росії у світових суддів виникає у момент переходу від однієї типу економічного розвитку до іншого. І так було минулого століття, так були і у цьому. Але сьогодні світовому суду відведена менша роль, ніж у ХІХ веке.

Другий розділ розповідає про основні положення що стосуються світових суддів сучасності та його попередників. У цьому главі як і в попередньої наводиться порівняльна характеристика інституту світових суддів минулого і інституту світових суддів сучасної Росії. На цьому зіставлення випливає, що реформатори запозичували майже всі основні тези, що стосуються проекти влаштування світових суддів. Це свідчить у тому, законодавчі норми, вироблені XIX століття, залишаються діючими й у справжнє время.

Через війну становлення нових форм суду природно виникають певні проблеми. Саме об них іде у третьої главі. Самій великий проблемою є кадрова проблема. Для повноцінної діяльності світових судів потрібна наявність висококваліфікованих кадрів. Незважаючи те що, що сьогодні існує безліч можливостей отримання юридичного освіти, найчастіше це особливе утворення лише видиме, тобто людина отримує диплом юриста, але насправді не знається на юриспруденції. На підвищення якості освіти необхідно посилити вимоги до навчальних закладів, провідним підготовку фахівців у даному направлении.

Авжеж. Кадрове своєю чергою має точок дотику з фінансовим питанням. Цілком можливо, якби навчальними закладами отримували достатню фінансової підтримки з боку держави, це привела би до і до підвищення якості освіти (у вигляді навчальних посібників, обладнаних лабораторій, спеціалізованих библиотек).

Отже, Федеральний закон «Про світових суддів Російській Федерації» був підписав Президент 17 грудня 1998 р., у травні 1999 року набрав чинності обласної закон «Про світових суддів в Ростовській області», ще за рік, в травні 2000 року, набрав чинності обласної закон «Про освіту судових ділянок та встановленні посад світових суддів у Ростовській області» і, нарешті, у червні 2000 року було обрані перші світові судді Ростовської області. Півтора року пішло на становлення інституту світових суддів у Ростовській області. Нині у Ростовській області діє 196 світових ділянок, 6 їх у місті Новочеркасске.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:

1. Конституція Російської Федерації від 12.12.93 р.// Російська газета від 25.12.93 г.

2. ФКЗ «Про судочинної системи Російської Федерації» від 31.12.96 г.//СЗ РФ від 06.01.97 р., № 1, ст. 1.

3. ФЗ «Про світових суддів Російській Федерації» від 17.12.98 г.//СЗ РФ від 21.12.98 р., № 51, ст. 6270.

4. ФЗ «Про фінансування судів Російської Федерації» від 10.02.99 г.//СЗ РФ від 15.02.99 р., № 7, ст. 877.

5. ФЗ «Про спільний числі світових суддів і кількості судових ділянок в суб'єктів Російської Федерації» від 29.12.99 г.

6. Закон РФ «Про статус суддів у Російської Федерації» від 26.06.92 р. (з ізм. і доп. від 14.04.93, 24.12.93, 21.06.95)// правова система.

ГАРАНТ.

7. Обласний закон «Про світових суддів в Ростовській області» від 26.04.99 р.// «Наш час» № 76 від 06.05.99.

8. Обласний закон «Про освіту судових ділянок та встановленні посад світових суддів у Ростовській області» від 10.05.2000 г.//.

«Наш час» № 98−99 від 23.05.2000 г.

9. Обласний закон «Про внесення і доповнень у Львівській обласній закон «Про світових суддів в Ростовській області» від 04.11.2000 г.//.

«Наш час» № 229−230 від 14.11.2000 г.

10. Постанова Законодавчого зборів РВ від 15.06.2000 N 291 «Про обрання світових суддів у Ростовській області «// «Наш час », N 141 від 13.07.2000.

11. Постанова Глави Адміністрації Ростовській області від 18.09.2000 р. «Про освіту департаменту забезпечення діяльності світових суддів Ростовської области».

12. Проект ФКЗ «Про світових суддів Російській Федерації"// «Юрист»,.

№ 4, 1997.

УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

13. Правоохоронні органи Російської Федерації: Підручник / Під ред.

В.П. Божьева. 3-тє вид., испр. І доп. — М.: Спарк, 1999. 414 с.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:

14. Кононенко У. Світовий суд як дзеркало судово-правової реформы//.

Російська юстиція. — 1998. — № 11.

15. Шаркова І.Г. Світовий суддя в дореволюційної Росії// Держава право. — 1998. — № 9.

16. Єфремова М.М. Судові реформи, у Росії: традиції, новації, проблеми// Держава право. — 1996. — № 11.

17. Сарычев О. Н. Світовим суддям доведеться велику роботу// Юрист. -.

1997. — № 4.

18. Шаркова І.Г. На правовому полі з’явилися світові судді// Російська юстиція. — 1999. — № 1 19. Російське законодавство Х-ХХ століть. Т. 8. Судову реформу.- М.: Юрид. літ., 1991 — 496 с.

Додаток 1.

Судова система РФ Конституционные Суди загальної юрисдикції Арбитражные.

суди суды.

Конституційний Верховний Суд РФ Вищий Арбит;

Суд РФ ражный Суд РФ Конституционные Статутні суди Окружной.

суди республік суб'єктів Федерації арбітражний суд.

Республіканські Суди суб'єктів Арбітражний суд.

федеральні суди субъектов.

Районні Світові судьи.

(міські) суды.

Додаток 2.

Судова система России.

після реформи 1864 г.

Загальні суди Сенат, як касаційна Світові суды.

инстанция.