Развитие малого підприємництва России

Сьогодні кожен громадянин Росії у тій чи іншій ступеня зіштовхнувся з таким явищем як мале підприємництво. Йому дають різні, часом полярні оцінки. Однак заперечити реальну багатогранну значимість малого підприємництва на вирішення соціально-економічні проблеми хто б стане. Саме тому зараз у умовах розвитку ринкових взаємин держави і ринку як, таке актуальне проблема становлення та розвитку малого бізнесу у Росії. Але от щоб дати об'єктивна оцінка що відбуваються сьогодні явищам і процесам ми мусимо уявити про еволюцію малого середнього бизнеса.

Деякі учені гадають, що зародження підприємницьких взаємин у такому вигляді, де вони тепер є, початок здійснюватися у 70−80 рр. ХХ століття. Проте, ми можемо заплющити очі тих події, що відбувалися в дореволюційної Росії. Не і не маємо те що ніякого права забувати у тому, що у нашій країні у умовах становлення держави і більше за доби Великих Реформ і Промислового Перевороту. Адже саме у цей час починаю зароджуватися капіталістичні відносини у Росії. І вже тоді ми можемо виділити основні риси справжнього російського підприємництва і підприємця, котрий зіграв важливу роль розвитку нашої страны.

Мета цієї роботи є підставою простежити основні моменти у зміні і характерні риси торгових оборотів і виробничих відносин підприємців Російського Держави. У цьому роботі проте може бути розмови про зовнішньої торгівлі, оскільки це є окремої дуже великої темою, яка повинна приділити окреме внимание.

I. Становлення ділових відносин на Русі IX—XV вв.ека.

Східні слов’яни пройшли довгий шлях розвитку від найбільш ранніх форм первісних співтовариств (стада) до державної организации.

Первісну епоху можна умовно розділити сталася на кілька основних історичних періодів. З погляду матеріальних умов виробництва розрізняють: палеоліт (древній кам’яний століття), мезоліт (середній кам’яний століття), неоліт (новий кам’яний століття), бронзовий століття та ранню залізну культуру. Ці періоди розрізнялися між собою як знаряддям праці, які використовував людина, а й у формам громадської організації, видам господарську діяльність. І вже у цей час починають зароджуватися основи економічних отношений.

Досить високий рівень розвитку землеробства, скотарства і ремесла на Русі, пожвавлене будівництво міст призвело до складанню торгових відносин. Ремесло спочатку зароджувалося в патріархальних сім'ях як домашні промисли обслуговування себе своїх родичів найпростіших виробах побуту: лляних тканинах, шкірі, посуді і взуття та ін. Ці вироби не виходили далеко за межі сім'ї та не надходили на продаж. Проте ремісники поступово починали працювати як для внутрішнього споживання патріархальної, але обмінюватись. Усі вони менше займалися землеробством і з часом втрачали зв’язку з сільське господарство, перебираючись у міські поселення. Але торгівля ще займала помітного місця у народному господарстві Київської Русі, яке залишалося глибоко натуральним. Навіть міські ремісники працювали, зазвичай, на замовлення якими замовники часто розплачувалися інший продукцією, тобто. здійснювався натуральний обмен.

Проте, знахідки археологів — на городище Новотроїцькому, в Старій Лагоде, в Гнездове під Смоленськом, в Тимеревском поселенні під Ярославлем і ін. — свідчать, що у IX столітті торгівля стає важливою сферою господарську діяльність східних слов’ян. Київська Русь вже мала певні сформовані внутрішні торговельні зв’язки між дуже віддаленими друг від друга давньоруськими містами, де формувалися місцеві ринки. Появі торговцев-профессионалов сприяло складання ремісничих поселень i місцевих ринків, накопичення до рук племінної знаті надлишків сільськогосподарської продукції. У XI-XII ст. поширилася як оптова, і роздрібна торгівля продукцією ремесла, сільського господарства, промислів. У ньому використовувалися і натуральний обмін (за схемою «товар на товар»), і товарно-грошові операції (за принципом «товар — гроші - товар»), зокрема кредитні угоди та передоплата за товары.

Розвиток ділової приватної ініціативи стає особливо помітним по мері залучення слов’ян до торговельному обміну з народами Сходу, і Запада[1]. З ХІ ст. найякісніші вироби давньоруських ремісників (наприклад, металеві дверні замки) стали поставлятися на зовнішніх ринках — нижедунайские провінції Візантії, Угорщину, Німеччину, Польщу, Чехію і навіть у Англию.

Торгівля була як ярмаркова (зазвичай сезонна), і базарна (регулярна, на вихідні і святкові дні). Чільне місце у асортименті купців займали вироби російських майстрів. Торги були гучними і залюдненими. Тут можна було бачити невеликі крамниці, які називались затворами. Вони розташовувалися рядами з предметів торгу, яких ряди отримували свою назву, наприклад «вощной». Торговці пристроювалися зі своїми товаром і «поза рядів; ремісники часто продавали свої вироби, сидячи перед майстернями. Було також поширений торг «хожалый», по навколишніх селищам і монастырям[2].

Доказом те, що торговельні стосунки у Стародавній Русі була одній з основ господарському житті слов’ян, може бути перший російський звід законів «Російська щоправда », пронизаний духом підприємництва. Він міг виникнути лише у суспільстві, де найважливішим заняттям була торгівля, а інтереси жителів тісно пов’язані результат торгових операцій. У зведенні законів чітко було визначено такі поняття, як короткостроковий і довгостроковий позики, торгова комісія, і внесок у торгове компанейское підприємство, торговий кредит та інші; давався певний порядок стягнення боргів з бідного боржника при ліквідації його дел.

Економіка домонгольської Русі носила многоукладный характер, проявлявшийся в усіх галузях: й у сільське господарство, й у ремісничому виробництві, й у системі товарного обмена[3]. Паростки ж підприємницької діяльності могли виникнути лише соціальноекономічних укладах, які базуються на ресурсах і праці вільних людей — на професійних торговців і ремісників — товаровиробників. Вони охоплювали і лихварство, распространившееся доволі з ХІ ст. Але найдавнішим й головним носієм підприємницьких почав на Русі, безумовно, був не ремісник, не лихвар, а купець, у найбільш тісній формі пов’язані з ринком, і товарними отношениями.

Російський історик У. Безобразов, аналізуючи характер великоросів, зазначаючи риси, які можуть розвитку російського підприємництва, виділяє особливо: 1. чуття міри 2. практичний розрахунок 3. самовладання 4. тверезість характеру 5. сила воли.

Проте, монгольське ярмо, що тривало більше два століття, сильно підірвало економіку північно-східній Русі, начинавшую пожвавлюватися до цього моменту, затримало розвиток його продуктивних сил. Внутрішній занепад торгівлі висловився у практичному відсутності металевих грошей до кінці XII-XIII ст. У селі залишилася лише мінова торгівля, бортничество.

У XIII-XIV століття Русі набули поширення торгові товариства («складничества»). Вони складалася з 2−4 людина — чи родичів або чужих одна одній осіб, объеденных загальними діловими інтересами. Поєднуючи товари, складчики утворювали своєрідне торгове предприятие.

У ремісничому виробництві XIV-XV ст. тривають тенденції, намічені ще домонгольский період: поглиблення спеціалізіції і спрощення технології виробництва, які сприяли здешевленню виробів масового попиту, виділені на ринкового сбыта.

У період ординського ярма на Русі з’являються складніші з плані технологічного виробництва галузі ремесла — масивне лиття (дзвонів, гармат), карбування монет, водяні млини, глибоке буріння соляних свердловин, пов’язані з укрупненням виробництва, використанням найманої робочої сили й застосуванням простий кооперації труда[4]. Щоправда, частина їх (виготовлення зброї, монет, дзвонів) працювало на замовлення, обслуговуючи потреби держави й церкви, а чи не ринку. З непрямих даних можна стверджувати про існування російських містах XIV-XV ст. об'єднань ремісників вулицями (Щитной, Кузнечній), слободам, сотням, рядах, відрізнялася від західно-європейських ремісничих цехів епохи середньовіччя, відсутністю оформлених статутів, але які мали спільну скарбницю, патрональные храми, і збирали своїх членів на бенкети — «братчины"[5].

Більше сприятливі умови для ремесла і торгівлі складалися в містах. Після утворення Московського князівства частина міст перетворилася в волостные (сільські) центри. Але, тим щонайменше, міста, засновані князями, продовжували розвиватися, зароджувалася міжобласна торгівля, переважно сіллю, хлібом, залізом. Великий князь запрошував у Москві майстрів і ремісників. Повсюдно в виникали посади, що складалися з ремісників і серед торговців. Тут жили ковалі, гончарі, теслі, зброярі, кравці, ювеліри та інші майстра. Попри те що, що у посадах вранці до ночі кипіла робота, доходу це ним не приносило, бо всі кошти від них ішли у скарбницю, залишаючи виробникам мінімум коштів на життя. До того ж, ремісники рідко пускали виторг у оборот. Така торгівля не збагачувала і не розширювала производство.

Багаті лісові і річкові угіддя сприяли екстенсивному розвитку господарства. Багато бортные угіддя були приватними, а бортники — вільними людьми. Екстенсивне ведення господарства і обмеженість купівлі-продажу, вузькість ринку розвивали промисли далі простого їх застосування, без розширеного виробництва та вдосконалення. Тому характер господарювання не відрізнити в XIV і XV століттях. Щоправда, московські бортники утворили корпорацію — Васильцево сто, але, певне, це вдарило по розвитку отрасли.

Що й казати притаманно розвитку під час раннього середньовіччя у Росії XIV-XV ст. І хоч результат, з яким Росія розпочала нового етапу свого розвитку? Головними стримуючими чинниками були недифференцированность і однорідність елементів економічного життя Русі: натуральні князівські господарства і започаткував традицію громади. Відкидання цих пут принаймні централізації держави й збирання земель створювали інші - гне податків военно-бюрократического і чиновницького держави. Але наприкінці 15 століття все-таки спостерігалася період пожвавлення ремесла і торгівлі, особливо у містах, соціальній та селах, розташованих на торгових шляхах. Вигідні собі види підприємництва — ремесел, торгівлі - князівський двір, великі феодали і Церква як підтримували, а й стимулювали капіталами. Це сприяло зростанню економічної активності, але ставило підприємців залежними, надаючи своєї діяльності штучні, потворні риси. Особливо сильним був імпульс підприємницької активності у найвигіднішою та порівняно незалежної зовнішньої торгівлі. Саме завдяки зовнішній торгівлі відбувається пожвавлення грошового звернення. Отже, у розвитку підприємництва Росії цього не сталося ніяких корінних переворотів з часів її зародження. У нове століття вона все у тому незавершеному состоянии.

II. Підприємницька діяльність у XVI — XVII века.

У XVI-XVII століттях загалом при зовні сприятливому розвитку Московського князівства, придбанні їм політичного та скорочення економічної могутності існували обставини, які дозволяють розвиватися підприємництву. Багато сил йшло у ратне справа, при хронічному збідненні ремесла і торгівлі. Підприємництво розвивалося за умов централізованого держави, яке одночасно стимулювало і сковувало економічну активність громадян. Цар зосередив в руках величезні земельні й інші господарства. Але це раціональнішого і справедливого їх розподілу вдається. Господарська розруха призвела до кризи 60−80-х років: спочатку закріпачили бояр, перевівши в дворяни, потім позбавили привілеїв монастирі, а далі зробили залежними і крестьян.

Такою історичному тлі розвивалася діяльність російських підприємців. У цей час цього не сталося будь-яких помітних змін. Більше можливостей для підприємницької діяльність у XVI столітті, як і як в попередні роки століття, було у виробничому, а торгової діяльності купців, ремісників селян. Та порівняно з XV століттям під розвиток торгівлі була підведена потужніша державна база. Торгівля оживлялася у містах, а й у великих ярмарках. Більше чітко поділилися місто та село, хоча міські жителі як і продовжували займатися земледелием.

Ремісничий працю було досягти високого рівня майстерності і цінуватися дорого, позаяк у цілому кожен прагнув сам задовольняти свої обмежені потреби. З нерозвиненості ремесла і переважання початкової промисловості випливав набір товарів з торгівлі: продукти землеробства, хутра, первинна мануфактура, сировину, предмети розкоші та прикраси. До Москви інші міста на ярмарки в сотнях возів везли хліб, м’ясо, рибу, харчові продукти в сиром і обработанном вигляді. Селяни з'їжджалися до міста дуже рано, щоб устигнути продати свій товар. Назустріч їм із міста рухалися скупники сільськогосподарської продукції. Іноземців дивувала дешевизна привозимых у Москві продуктів. Але вони також помічали, що у провінції як важко подорожувати через поганих доріг, але не можна купити за гроші хліб, і іншу еду.

У селянському середовищі набули поширення та інші дрібні промисли (виробництво деревного вугілля, дьогтю, фарб, смолокурение), але вони, зазвичай, носили підсобний характер, доповнюючи основне заняття селянина — сільському господарстві. Багато районах Россі селяни, які проживали у великих рік і озер, активно займалися ловлею риби, у цьому числі на продаж й у сплати феодального оброку. У північних районах, в Подвинье поблизу узбережжя Білого моря морські і річкові тони, частина знарядь лову були громадської власністю волості. Там промислове рибальство набуло рис колективного підприємництва. Той самий характер мав промисел морського звіра (моржа, тюленя, білого ведмедя), який взагалі був неможливий без артільної організації. Ця продукція призначалася як зовнішнього, так внутрішнього рынков.

Простежується тенденція до зростання дрібнотоварного виробництва, але це поки що Герасимчука переважатимуть у ремеслі загалом, хоч і зайняло істотне місце у окремих його галузях. Так, збільшення попиту юхта (якісно вироблену шкіру) на внутрішньому, а зовнішньому ринках стимулювало зростання чисельності чинбарів. Формування нових центрів шкіряного виробництва та її зміцнення окремими майстерень, поглиблення поділу праці, проявившегося вже у другій половині XVI століття і ще відчутніше — в наступному столітті, коли він їх прибутковому справі з середини XVII столітті стали з’являтися купці і купецькі шкірні дворы[6].

Найяскравіше підприємницькі риси проявилися у організації видобутку газу і збуту солі. Ця діяльність поступово перетворилися на велику виробничу галузь із великими доходами.

І ремесло, і промисли у селі розвивалися у межах господствовавшего феодального способу виробництва, будучи з нею тісно пов’язані. І все-таки частина сільського населення (особливо у повітах Російського Півночі, де немає сформувалося панщинне господарство) активно навчалася у XVI столітті предпринимательством.

І на промислах й у ремісничому виробництві в XVI столітті підспудно розвивалися процеси поглиблення спеціалізації, простий кооперації, поділу праці, що призвели наступного столітті до подальшого укрупнення виробництва, виникненню мануфактури, перетеканию частини торгових капіталів в промисловість і промислове предпринимательство[7].

У XVI столітті простежується значне розширення масштабів торгового обміну, чому сприяли і зростання міст, також завершення об'єднання російських земель навколо Москви, та розвитку дрібнотоварного виробництва, і активна промислова діяльність. Ще помітної стає спеціалізація обласних та ремісничих центрів. У ринкові операції в тій чи іншій ступеня втягуються найрізноманітніші верстви населення: світські і духовні феодали, ремісники, селяни. У сфері внутрішньої торгівлі вони те, як покупці, те, як продавці, конкуруючи в останньому ролі з купецтвом. На міських торгах зростає кількість лав і крамниць, а частина торгових оборотів посідає сільські торжки.

Розвиток підприємництва XVI столітті у Росії дуже суперечливим. З одного боку, мушу помітити пожвавлення цієї роботи і появи підприємців у найближчому значенні цього слова. Це рух відбувалося завдяки, а всупереч існуючим умовам, вкотре демонструючи незнищенність економічної і іншої активності людей. З дугою боку, більшості населення було поставлено ще більше жорсткі рамки повсякденного існування, причому зниження рівня свободи маси самі домоглися запеклій борьбой.

Сімнадцяте століття починалося для російського підприємництва дуже несприятливо. Громадянська війна, голодні роки, авантюри самозванців, інтервенція порушили питання про існуванні державності на Русі. Патріотичні сили народу зуміли вигнати інтервентів й забезпечити умиротворення страны.

При царствовании Олексія Михайловича (1645−1676 рр.) починається повільний зростання мануфактурного виробництва. Спочатку велика промисловість формувалася переважно у надрах вотчинного господарства. Перехід до спорудження заводів з частковим використанням вільнонайманий праці ускладнювався процесом зміцнення кріпосницьких отношений.

У другій половині XVII століття країні закладалися майбутні центри підприємництва: металургії і металообробки (підприємства ТульскоСерпуховского, Московського районів); виробництво виробів із дерева (Твер, Калуга); ювелірного справи (Верхній Устюг, Новгород, Тихвін, Нижній Новгород). Проте до оформлення класу підприємців були ще далеко.

Хоча у підприємницьку діяльність втягувалися люди самого різного соціального становища, починаючи з бояр і до селянами і дрібними служивими «по приладу», головна роль належала купецтву. Крестьяне-купцы впливали формування всеросійського ринку. Це проявилося під час участі у торгах. Характерними рисами селянської торгівлі була малої кількості вільних коштів, постійні нестатки у кредиті буде, відсутність спеціалізації у певному вигляді роботи і стабільності вагітною ряді груп торговців. Над торговими селянами здійснювався подвійний контроль: з одного боку, — як над селянами, з інший — як над групою торгово-промислового населения.

Москва була центром ремісничого виробництва. Перелік ж ремісничих спеціальностей вражає своєю дробностью і дрібної спеціалізацією. Дослідники налічують він від 222 до 237 професій ремісників — бронников, чинбарів, сідельників, сумочников, токарів, срібників, игольников, шапошников, холщевников, кафтанников, свечников і т.д. Більшість їх, володіючи власними крамницями у лавах, самі збували свою продукцию[8].

Росію не обійшло вплив політики меркантилізму. Для неї, колись всього, характерно проходження формулі: багатство країни виявляється у грошовому капіталі. Меркантилісти основну увагу приділяли зовнішньої торгівлі, прибуток за якої полягала у вигідному торговому балансі. Разом про те, усвідомлювали, що основою торгівлі є товарна маса, яка надходить ринку, тому відстоювалася ще й необхідність заохочення сільського господарства, видобувної та обробної галузей промышленности.

Передусім слід відзначити, що Росія середньовіччі розвивалася возвратно-поступательно. Це з бажанням встигнути за цивілізованими країнами, і нерішучістю під час запозичити досвід; з природним прагненням заповзятливих людей діяти, і обмеженням цих дій системою державного устройства.

III. Петровська і послепетровская эпоха.

Вісімнадцяте століття — століття прикордонний, перехідний, дійсне початок нового періоду російської історії. Петровські реформи і що поповнив їх освічений деспотизм Катерини II, мали дуже довгострокові наслідки втручання у державному ладі, економіці, ментальності країни. Істотно впливає надали ці реформи і ступінь економічної свободи росіян, з їхньої підприємницьку активність, на становище третього стану в России.

Суперечності суспільного розвитку і економічного життя Росії XVIII століття позначилися розвиток підприємництва. Оскільки без економічної активності країна могла розвиватися, остільки держава і владоможці стимулювали діяльність підприємців. Головне, потім Петро робив ставку — використання творчої ініціативи й самостійності російського підприємця, і працівника. «Своїми реформами і творчої ініціативою, — пише академік Струмилин, — Петро Великий вперше відкривав широкий шлях індустріального підприємництву. І був цей шлях що природно, передусім, вступили трудовий ногою це з тих самих трудових низів, які отримали свою підготовку у сфері так званих „народних“ ремесленно-кустарных промислів Московської Русі. Ось чому в главі московських заводів і мануфактури виявилося дуже багато колишніх ковалів і будь-якого іншого тяглецов». Але зросла економічна сила підприємців вступала в конфлікт за пануючими силами, й інші сили постійно прагнули цієї діяльності обмежити — законодавчо, і фактично часто беззаконно. Іншим аспектом розвитку в Росії у у вісімнадцятому сторіччі було те, що, як й інші народи, росіяни не годі було й бути підприємливими й йти до успіху, це природний стан мислячих людей. Обставини російського життя, придушення активності людей заборонами, і навіть відсутність морального виправдання придбання багатства більшість населення припинили підприємницької діяльності, але змусили потворно пристосовуватися до безглуздим обмеженням і розпорядженням, які десь однак все обходили задля досягнення своєї мети. Від цього страждала підприємницька діяльність, не підвищувався добробут людей, псувалися звичаї, залишалося бідним держава й общество.

Чільне остаточно XVIII століття значення серед різних видів підприємницької діяльності належало торгівлі. Це характерне як для Росії, але й інших країн Європи. Невипадково в политикоекономічної літературі наступного часу XVIII століття було визнано «століттям торгівлі». «Комерція жилою є державної», торгівля — «душа суспільства» — такі висловлювання лунали під багатьох проектах російських фінансистів XVIIIв.

Особливостями російської торгівлі в у вісімнадцятому сторіччі були: відсутність вільних капіталів і численних купців, погані шляхи і сезонної коливання цін, поліцейський нагляд за торгівлею, створення капіталів не так на швидкому обігу залишалися і організації торгівлі, але в винних і військових подрядах.

Для внутрішнього ринку Росії та у вісімнадцятому сторіччі була властива розпорошеність торгівлі. Вона про відсутність у значних продавців спеціалізації однією вигляді товару, і навіть показує обмеженість ємності ринку навіть у Москві, де на кількох одному не «пошедшем» торгувати товарі можна було розоритися. Таке обставина спонукало купця розкидати мережу, щоб вловити покупця у різних місцях. У разі недостатньо ємного ринку нафтопродуктів та переважання дрібного покупця популярність торгових фірм і солідність торгових підприємств ще не надавала магічного дії на покупця, найчастіше бродившего в лавах із кількома алтинами у кишені і випадково соблазнявшегося потрапила по дорозі лавочке.

З таких особливостей розвитку торгівлі у Росії у вісімнадцятому сторіччі формувався внутрішній ринок, який завершив процесу свого формування попередніми століття. Поруч із новими, більш прогресивними рисами розвитку, він мав хронічні недоліки, а, по кільком аспектам спостерігався навіть регресс.

Петро та її послідовники особливу увагу приділяли розвитку промисловості, у в зв’язку зі необхідністю бути які з іншими європейськими країнами на той час. Розмір підприємств, які переважали у тому чи іншого галузі промисловості, визначався багатьох чинників. Наявність сировини, виробничих навичок населення, нехитра обладнання та технологічний процес дозволяли організовувати масове виробництво своєї продукції кустарному рівні дрібнотоварним виробником про те, щоб надалі повністю задовольнити наявний нею попит як на внутрішньому, а й навіть на зовнішньому ринку. У тих галузях, де таких умов був, а закупівля складного устаткування й привізного сировини, як навчання майстрів чи його виписка з-за кордону, потребували великих капіталів, як, наприклад, в полотняною чи шовкової промисловості, організація великих підприємств ставала необхідної. Мали значення й умови обороту капіталу, зумовлені характером технологічного процесу. Наприклад, процес виробництва шкір носив як сезонний, як і в багатьох інших виробництв, перериваний характер окремих операцій, розділених між собою інтервалами до всього два тижні. Це створювало повільність обороту капіталу, особливо укладеного у сировину й матеріалах, що визначало меншу дохідність вкладених у шкіряну виробництво коштів. Дане обставина, проте, не виключало виникнення і натомість повсюдного поширення шкіряних майстерень, мали характер дрібнотоварного виробництва, і вони справді великих підприємств, подібно шкіряним заводам купця вітальні сотні Казані І.А. Микляева, у яких в 20-х роках XVIII в. працювали кілька десятків найманих працівників різноманітних специальностей.

Сферою докладання підприємницьких зусиль стислого капіталу XVIII в. було також склоробне виробництво, організація паперових млинів, канатних заводів, підприємств із первинної переробці сировини, різні галузі хімічної промисловості: смолокурение, дегтярное, поташное справа, виробництво селітри, пороху, купоросов, сірки, сургучу та інші. Ці підприємства у цілому розвивалися у бік перетворення на велике виробництво, але у аналізованих час більшість їх ще стали такими, хоча часом спостерігалося накопичення значних капіталів, розширення масштабів виробництва, застосування найманої праці. Частина підприємств організовувалася купецьким капіталом та розміщувалася у містах, інші виростали в торгово-промислових поселеннях з урахуванням селянських промислів у процесі укрупнення дрібнотоварного виробництва. Вони розвивалися у руслі «зазначеної», тобто санкціонованої Мануфактуриколегією промисловості, інші виникали самостійно як «безуказные» підприємства. Прикладом таких підприємств може бути так звана «розсіяна мануфактура», де використовувався працю кустарів, які працювали дому для мануфактуристов. Це спостерігалося, наприклад, в текстильної промисловості. Іванівські фабриканти виготовлений полотно віддавали «настить» в навколишні селища Авдотьино, Конюхов, Подталицкое, а московські купці скуповували під Тамбовом та інших місцях суворе полотно, фарбували його й продавали у скарбницю. Такі мануфактури були вигідні, оскільки несли менші видатки організацію виробництва та не вимагали особливих професійних навичок від рабочих.

У багатьох галузей промисловості, наприклад полотняної, «безуказное» виробництво базувалося на давні традиції розвитку селянських промислів, які у формі дрібнотоварного і навіть домашнього виробництва. За інших, «безуказное» виробництво, залишаючись дрібним по розміру, вперше виникало паралельно улаштуванням підтримуваних урядом мануфактури. У шовкової промисловості воно базувалося на самостійному оволодінні дрібним виробником технічними навичками шелкоткачества і орієнтувалося на самого невибагливого, але масового споживача, залучуваного дешевизною продукції. «Ця дешевизна і було головною їх силою у боротьбі ринок», — писав П.Г. Любомиров[9]. Нова для Росії XVIII століття бавовняна промисловість спочатку у середині століття утвердилося на вигляді кустарного виробництва паперових матерій в Астрахані і районі Оренбурга, якими з Росією зі Сходу надходила хлопчатая папір і різноманітні сорти паперових тканин. І лише кінці 60−70-х років «указные» фабрики з’явилися торік у центральному районе.

Особливо цікаві приклади «тіньового бізнесу», віднесеного істориками до сфери «неуказной» промисловості. У 1764 г. у Москві у Воскресенських воріт був затриманий з партією гудзиків оброчний селянин Ф. Єфімов. На допиті з’ясувалося, що він був найманим робочим пуговичного майстра І. Трофимого, має своє подвір'я за Тверськими воротами. Таким чином, особливості російського національної вдачі (зокрема її не самі прельщающие боку) закладаються вже у ті часи епохи розвитку раннього капитализма.

Інший формою підприємницької діяльності є лихварство, ставлення до котрого Росії завжди був неоднозначним. Лихварський капітал виявляє себе пізніх стадіях розвитку феодалізму. Він об'єктивно сприяє розшарування у суспільстві - перетворенню дрібних виробників у робочих, власників значних сум — в підприємців. Але, як і кожна підприємницька діяльність, лихварство у Росії мало свої особливості. Насамперед, кредитні операції в XVII-XVIII ст. здійснювалися не через банки, а ще через лихварів. Головними з яких — дрібні лихварі - багаті селяни і ремісники, окремі землевласники, монастирі, купці. Банки могли лише трохи зменшити відсоток лихварів через свою нездатності обслуговувати всіх желающих.

У цілому нині розвиваючись і преобретающая певний імпульс російська економіка в у вісімнадцятому сторіччі і складаються початкові капіталістичні відносини вимагали активної кредитно-фінансовій політики. Але це політика мала підтримувати найбільш економічно активні, заповзятливі верстви населення; вона була і спрямовано підтримку відмираючих, паразитичних класів. Через це високий був лихварський відсоток, виродливі відносини кредиторів і боржників, і, найголовніше, ці відносини консервували примітивну економіку, а чи не давали імпульс її развитию.

Підтримка народної ініціативи й підприємливості в у вісімнадцятому сторіччі йшло по шляху скасування обмежень. І Катерина ІІ створює найсприятливіші умови у розвиток російського підприємництва. Вона скасовує всі можливі обмеження, оголосивши, що тепер «всім підданим нашим до закладам станів і рукоділь настільки безмежна ми дана свобода, що ні соромляться вони вже ні частим испрошением на дозволу, ні надзиранием за справою рук їх, де власна кожного користь є і надежнейшее заохочення». Історики відзначають «виняткову яскравість» цього періоду по «надзвичайної інтенсивності процесу індустріалізації» і з роль ньому приватного підприємництва. Але, попри зусилля Петра I і Катерини II, провідною залишалася торгівля пов’язана з ній деятельность.

IV. Розвиток підприємництва XIX—XX вв.

Першу половину ХІХ століття є важливим кордоном для розвитку вітчизняного підприємництва як у сфері економіки, і у становленні буржуазної ідеології. Початок промислового перевороту, домінування вільнонайманий праці промисловості, зміна соціального складу в буржуазії створювали матеріальні умови до переходу до капіталізму. Спостерігався активний перехід приватного капіталу виробничу сферу. Зростало число мануфактури, дедалі більше приобретавших риси фабрик, збільшувалася значення науково-технічних досягнень, все більш осознававшееся предпринимателями.

Промисловість була тієї сферою життя, де раніш і інтенсивніше формувався новий спосіб производства.

Наприкінці XVIII — на початку ХІХ ст. склалася промислова географія центральних районів Росії. Вона відрізнялася значним поширенням дрібної, переважно, селянської промисловості. У Московської, Володимирській, Калузької, Костромської, Тверській, Ярославській, Нижегородської губерніях трохи чи ні з кожному селищі селяни займалися промислами. Дрібна промисловість була хорошою базою для генези капіталістичного виробництва — у її орбіті готувалися кваліфікованих кадрів, накопичувалися капітали, формувалася промислова буржуазия.

У промисловості склалося свого роду поділ сфер підприємництва — з одного боку, розвиток великої промисловості, орієнтованої переважно на заможного і багатого громадянина, дворянство, царський двір, вивезення зарубіжних країн; з іншого — бурхливий ріст дрібної селянської і кустано-ремесленной промисловості, яка орієнтована широкі народні маси, попри всі розмаїття їх споживчого попиту. Таке розподіл сил збереглися до початку XX века.

Саме тоді відбувалося розвиток характерною тенденції, яка проявилася ще у вісімнадцятому столітті: скорочення казенної мануфактури і розширення приватного предпринимательства.

Розорення та занепад старого гильдейского купецтва і приплив нової генерації підприємців, передусім їх торгуючих (капиталистых) селян — ще одне характерна риса цього времени.

Гальмували купецьке підприємництво у промисловій сфері повільність обороту торгових капіталів, недолік кредиту, хиткість тарифної системи. Зовнішньополітичні обставини, військових подій (що у континентальної блокаді Англії, Вітчизняна війна 1812 р.) також мали негативний вплив в розвитку вітчизняного предпринимательства.

Проте, реформи 60−70гг ХІХ століття дали потужний поштовх розвитку економіки і новим рухам господарському житті. У новій економічному середовищі йшло формування торгово-промислового класу, складався потужний кістяк буржуазии.

19 лютого 1861 р. маніфестом Олександра ІІ кріпосне право було скасовано. На колишніх кріпаків — тепер «вільних сільських обивателів» — поширено загальних положень цивільних законів. Йому було надані права набувати у власність будь-яке майно, відчужувати його, закладати, заповідати та інші. Вона могла укладати договори, приймати він зобов’язання і підряди, займатися «вільної торгівлею» без отримання торгових свідчень та сплати мит, відкривати й містити промислові, ремісничі й торгові закладу. Селяни могли тепер записатись у цехи, розпочати гільдії, зробити та продати ремісничі вироби й у селі, й у місті. Селянин отримав права юридичної особи з цивільних, адміністративним і кримінальних справ. Вона могла переходити в інші стани, відлучатися з місце проживання, вступати у «загальні навчальні закладу» і бути «по навчальної, ученого і межової частинам». Після реформи різко пришвидшується процес укрупнення мелкокрестьянских производств.

Після цього відбулася низка реформ. Великі реформи 60−70х років XIX століття розділив історію Росії на дореформений період, і післяреформений період. Післяреформений період, який протривав до 1913 року, може бути «золотим століттям підприємництва». Скасування кріпацтва визволила селян, надавши їм і потенційну змога заняття підприємництвом. Великі реформи створили умови до швидшого зростання фабричної системи, заснованої на застосуванні машин і парових двигунів, завдяки чому до 80-х років завершився промисловий переворот у найважливіших галузях: металургійної, гірничорудної, вугільної. Посилювалася концентрація виробництва, що до появі монопольних объединений.

У цілому нині темпи російського підприємництва ХІХ столітті були просто вражають. «На середину поточного століття, — передбачав французький економіст Еге. Тэри, — Росія панувати над Європою, як і політичному, і у економічної, і у фінансовому відношенні». Але катастрофа 1917 таки року знищила плоди праці підприємців багатьох поколений.

20−60-е роки у Росії асоціюються ми із такими поняттями як продрозкладка, «військовий комунізм», НЕП, індустріалізація, колективізація, націоналізація, надцентралізація і децентрализация.

Всі ці перелічені явища були спрямовані на обмеження підприємницької роботи і будь-якої ініціативи з боку приватних осіб. Винятком є лише НЕП, спрямовану оптимізацію і відродження господарських взаємин у країні, занепад яких з’явився результатом Революції й Першої Світовий Війни. Йому що й хочу приділити особливе внимание.

Перехід до НЭПу викликав небувале розвиток особистої ініціативи громадян, у країні з величезним переважанням дрібнотоварного укладу господарство призвело до розвитку масового приватного підприємництва. У той самий час не розвіяні мрії про майбутньої світової революції" і створенні світлого майбутнього без «глитаїв», привабливі ілюзії можливості стрімкого, вимірюваного роками, втілення комуністичного ідеалу на реальність, характерні як більшовицьких керівників, так найбідніших верств населення Росії, надавали значний вплив розвиток принципів взаємовідносини держав з приватним капіталом. Основними умовами притягнення його на що стали: використання приватного капіталу в промисловості й торгівлі на другорядних за важливістю для народного господарства позиціях за збереження про командних висот економіці руках держави; практично повне позбавлення приватних підприємців політичних прав, обмеження й почасти регламентація їх власницьких прав в класові інтереси більшовицької диктатури; социально-классовый підхід до справляння податків. Після виходу низки декретів (як-от декрет «Про обміні», «Про кустарної і дрібної промисловості») громадяни Россі отримали право вільно займатися торгівлею і посередницькими операціями, брати участь у державних підрядах і поставках, вкладати капітали у промислове производство.

Спогади про успішній роботі свого чи сусіднього підприємства у дореволюційний період, простота заснування за умов, природне бажання поліпшити своє матеріальне становище штовхнули до різноманітних підприємницької діяльності десятки тисяч чоловік. Серед них виділялися дві основні групи. Першу становили колишні господарі, і службовці торгових оборотів і промислових приватних підприємств, мірошники, прикажчики, перукарі, фотографи тощо., мали певних навичок комерційної діяльності. Але чималого був і таких, хто брався різноманітних підприємницьку діяльність виключно заради видобутку коштів у їжу: домашні господині, вчорашні червоноармійці, вони виявилися надворі після закриття промислових підприємств робочі, «скорочені» служащие.

Зменшення націоналізованого сектору економіки, його децентралізація сприяли відновлення та подальшого розвитку економічного потенціалу. Без цих процесів важко уявити успішне, проти іншими періодами радянської історії, розвиток вітчизняної экономики.

Використовуючи свій досвід заповнювати все які були порожнечі ринку, приватні підприємці надали державі велику допомогу у відновленні обірваних війною, і політикою «військового комунізму» господарських зв’язків. У цьому плані роль приватного капіталу економіці набагато перевищила його питому вагу в народному господарстві. З допомогою приватного капіталу короткий термін створили практично наново надто необхідний сектор економіки, як торгівля, відроджувалися її класичні види — ярмарки і базари. Приватна промисловість поступово насичувала ринок товарами народного споживання, заможні селянські господарства поставляли ринку понад половину всього товарного хлеба.

На середину 20-х приватне підприємництво зайняло міцне становище у багатоукладної економіці Радянського государства.

Приводом до початку кампанії у відкритій ліквідації приватного капіталу стали складнощі у проведенні хлібозаготівель в 1927;1928 господарського року. Способи «перекачування» коштів з частнокапиталистического господарства за держсектор були офіційно санкціоновані циркуляром Наркомату юстиції і Верховного Судна РРФСР від 20 квітня 1929 р. «Про заходи боротьби з приховуванням доходів», застосування якого практично також зумовлювало обшукам, арештам приватних підприємців і їхнім родинам, конфіскації майна України та іншим репрессиям.

Такі дії привели фактично до повного згортання легальної приватнопідприємницькій діяльності, її знищення чи переходу приватного капіталу на нелегальний стан. У 1928;1929 господарському року питому вагу приватного сектора загальному товарообігу становив лише 6,1%[10].

Наприкінці 20-х радянської Россі сталися серйозні зміни у політики і особливо у економіці. У 1928 р. почалося здійснення першого п’ятирічного плану, і з 1929 р. у селі більшовики перейшли до політики загальної колективізації та ліквідації куркульства як класу. Отже, була остаточно згорнута нова економічна політика, а із нею і залишки підприємництва России.

Наступні дії уряду СРСР до 70-х рр. ХХ століття можна охарактеризувати прагненням до втілення соціалізму, який проявляється у житті як реформування командно-адміністративної системи та у створенні «розвиненого соціалізму». Відповідно до ідеології на той час основні реакційні дії були спрямовані на заповзятливих і ініціативних людей, хоч якийсь бажаючих покращити своє життя з допомогою організації свою власну дела.

Але, одні репресивні заходи могли стабілізувати обстановку, вже в 1977 року Конституція СРСР 17-ой статтею підтвердила право громадян здійснення праці. Наприкінці 80-х років рр. закон легалізує приватну підприємницьку діяльність у ряді виробничих і сфері послуг. Також цей період характеризується подальшим зростанням уваги широкого загалу й економістів та можливостей малого підприємництва як найважливішого чинника формування ринкових отношений.

У результаті прийнятих державою заходів у цей період спостерігається бурхливий ріст підприємств та підприємницької активності, яка супроводжувалася швидким та легкою накопиченням капіталів, активної діяльністю в торгово-посередницької сфері. Проте, у цей самий момент починається сильне фінансове тиск на мале підприємництво зі державного боку посредствам високим податкам, відсотків за кредит та інших. Ще одна мінус у тому, що дядько бізнес грав роль каналу для перекачування нелегальних фінансових ресурсів з госпредприятий.

І все-таки, попри значні вади на розвитку підприємництва, він у вкотре виявило свою життєздатність і прагнення руху вперед до кращого жизни.

V. Сучасне розвиток малого предпринимательства.

Сучасні вчених вважають, що передісторія розвитку нинішнього малого бізнесу пов’язані з 70−80-ми рр. радянських часів соціально-економічного розвитку общества.

Проте, деякі учені гадають, що мале підприємництво зародилося у Росії лише на початку 90-х рр. У разі проведення радикальних ринкових реформ мале підприємництво минуло такі етапи. Перший етап: 1992 — 1994 гг.

Цей етап характеризується просуванням уперед, у розумінні суті економічних труднощів малого підприємництва. Констатується значення ролі й місця малого підприємництва створенні конкурентоспроможної економічної середовища нової господарської системи. Визрівають контури концепції підтримки малого підприємництва, визначаються пріоритети в її розвитку. Видаються нормативні акти, регулюючі відносини підприємств з учасниками ринкової економіки. Проте, як і сумно, ці постанови залишилися лише декларацією. І хоча на початку цього етапу спостерігався процес масового засновництва підприємств, частка малих підприємств у сфері матеріального виробництва, у в загальній структурі вітчизняного малого підприємництва різко скоротилося. Кількісний зростання підприємств характеризується такими показниками: 1992 р. — 560 тис. підприємств, 1993 — 865 тис., 1994 — 896,6 тыс.

У цей час закладаються цікаві перспективні починання в різних регіонах країни. Наприкінці 1994 року розпочався спад у діяльності малих підприємств — багато науково-консультаційні, торгово-посередницькі підприємства розпалися, або диверсифицировались. Не дало бажаних результатів та розвитку фермерського хозяйства.

Через війну картина розвитку вже у 1993 року характеризується такими показниками: 50% реєстрованих підприємств не почали працювати, 30% ледь зводили кінці з кінцями, 40% не платили податки, 10% жили більш-менш терпимо, 3—4% процвітали, 37% з успішно діючих підприємств пов’язані з тіньової економікою. До того ж спостерігалося наростання криминально-уголовного характеру багатьох процесів у малих бізнесі, що з відсутністю стійких, сформованих і правил підприємницької етики, наявністю «державного рекету» і кримінального рекету. Цей етап у розвитку бізнесу досі залишався етапом «спроб і помилок». Однак у цілому зберігалося стійке розуміння необхідності розвитку малого підприємництва як найважливішого умови подальшого ефективного економічного розвитку. Другий етап: 1995 — 1998 гг.

Аналізуючи цей етап чітко простежується націленість економічної політики створення концепції розвитку малого підприємництва нашої країні. Виробляються конкретних заходів реальної допомоги малого бізнесу по всій країні з наданням самостійності регіонам у розв’язанні цих проблем.

1995 року становище у малому підприємництво характеризувалося такими показниками: підприємств Російській Федерації налічувалося 877,3 тис., частка прибутку, зароблена ними, становила 1/5 частину всієї прибутку, отриманої російської економікою. За оцінками експертів, в інноваційної сфері функціонує близько 120 тис. підприємств з чисельністю зайнятих 2,3 млн. чол. Як у весь світ, частина їх розпадається, інші виникають знову. Проте з’явилися б і стійко функціонуючі 3−4 року малі предприятия.

Проте другий етап функціонування бізнесу досі не зміг стати дієвим інструментом економічного зростання, політики зайнятості, науково-технічного прогресу. Мале виробництво зі своїми унікальним підприємницьким потенціалом залишається аутсайдером на економічному полі нашої країни й адекватно не вирішує тих негараздів у економіці, котрі з допомогою малого підприємництва вирішуватися. У що свідчить це — на її вина, яке біда. Така ситуація пояснюється особливостями загального стану вітчизняної економіки, яке характеризується надзвичайно тяжким кризою, падінням темпи зростання, інвестиційним голодом, розвалом господарських связей.

Інший особливістю економічного життя є процеси концентрації і централізації капіталів, що призводять до поглинання підприємств, їх злиттю. Ще не сформувався такий рівень діяльності великих підприємств, що вони стають господарськими суб'єктами, зацікавленими і инициирующими створення малих предприятий.

Дуже гострою залишається проблема отримання кредитів, які життєво необхідні підприємцям. Понад те, нестача фінансів на початківця підприємця часто стає взагалі основний проблемой.

Істотним чинником, котрий заважає цивілізованому розвитку вітчизняного малого підприємництва, залишається кримінальність і криміналізація найменшого бизнеса.

Місце й ролі малого підприємництва визначалася тим, що малі підприємства мали певний шлях розвитку та перехворіли «дитячими хворобами зростання». Всі ці років вони навчалися самостійно пристосовуватися до особливостей ринку, деяких випадках зуміли виробляти правильну конкурентоспроможну стратегію поведінки. Малі підприємства активно диверсифицируют господарську діяльність й посилюють свою інвестиційну політику. Можна спостерігати зрушення й у загальній культурі ведення бізнесу. Відбувається активізація діяльності малих підприємств у регіонах, де явно дозріли умови для ефективне використання потенціалу малого підприємництва інтересах економічного зростання, та своєчасне відновлення господарської, ділову активність населення в всієї стране.

Проте казати про справжньому розвитку підприємництва Росії ще передчасно. Становище більшості виробників було монопольним, справжньої конкурентоспроможного середовища для діяльності малих підприємств не сформувалося, особливо у виробничій сфері. Третій етап: 1999 — 2001 гг.

Для сучасного етапу стають притаманними забезпечення сприятливих умов розвитку малого підприємництва з урахуванням підвищення якості та ефективності заходів державної на федеральному уровне.

А події серпня 1998 року почали етапною віхою у розвиток вітчизняного бізнесу. Малі і середніх підприємств, які втратили близько 12-ї млрд. дол., вважатимуться головними потерпілих від серпневого кризи. По офіційними даними, після серпня 1998 року від 25 до 35% підприємств фактично припинили своєї діяльності, але це отже, що з 877 тис. підприємств (кількість яких нашій країні до створення нормальної конкурентного середовища має сягати 3—5 млн.) лише 600 тис. зберегли свій бізнес. Але ці підприємства скоротили кількість персоналу, знизили оплату його труда.

Висока частка банкрутств підприємств змушує зовнішніх інвесторів взагалі надавати позички чи надавати під високий відсоток на дуже жорстких умов повернення. У результаті виходить, що приватні джерела фінансування, зазвичай, недоступні малого бізнесу. Перспективним інвестором малого підприємництва має стати велике виробництво — промислові гиганты.

Та розроблені деякі, мій погляд, досить ефективні моделі із залученням капіталу мале та середнє підприємництво. До їх числу слід віднести реструктуризацію банківської системи з метою створення спеціалізованих кредитних організацій до роботи з суб'єктами малого бізнесу; створення гарантійних механізмів кредитно-інвестиційної підтримки підприємств; використання різної форми фінансування лізингу; створення спеціальних банків — місцевих, муніципальних, при діяльну участь держави; поширення системи договірних відносин — франчайзинг; участь підприємств поставках продукції для державних нужд.

Всі ці ідеї вже нині успішно використовують у ринкових відносин. Вони довели свою ефективність практично, що у помітному позитивному розвитку бізнесу після кризи у серпні 1998 года.

Заключение

.

Отже, у цій роботі було розглянуто еволюція малого підприємництва розрізі всієї Росії, починаючи з Давньої Русі та до Росії современной.

Розмаїття різних послуг бізнесу вражали нас ще, ми розглядали розвиток підприємництва Київської Русі. Тоді ж були виділено основні риси справжнього російського підприємця — ініціативного, ризикового, безстрашного, котрий прагне постійному руху вперед, проте, варто забувати і досить розважливому і допитливому умі його, який приборкував нерозумний ризик та застерігав від неприятностей.

Упродовж віків підприємництво набувало дедалі більше професійні й вузькоспеціалізовані форми. Проте, деякі об'єктивні причини, яких, мій погляд, занадто багато, гальмували процес природного розвитку. Проте малі форми підприємництва вкотре доводили нам свою життєздатність й прагнення поступальну ходу. Те воно відроджувалося після монгольського ярма, то після часів Смути і численних війн, то після жорсткого знищення у період побудови соціалістичного держави. І здається, що це повторюється, але на вищому, більш якісному уровне.

Отже, навряд чи слід забувати у тому, що витоки малого підприємництва лежать над 70−80 рр. ХХ століття, а й у коренів формування самої держави як. І всі відповіді наші запитання нам слід шукати у його, часи, що передували нинішнім. І на 70−80-х роках підприємці, розвиваючи свою справу, лише згадували досвід 20-х рр., а 20- м рр. передував XIX століття зі своїми Промисловим Переворотом.

———————————- [1] Історія ділового світу. М. Н. Баришніков с. 5. [2] Історія ділового світу. М. Н. Баришніков с. 10. [3] Щапов Я. Н. Про соціально-економічних укладах у Стародавній Русі XI — першої підлогу. XIIвв. // Актуальні проблеми Росії епохи феодалізму. М., 1970. З. 85−113. [4] Рибаков Б. А. Ремесло Київської Русі. С. 696. [5] Рибаков Б. А. Ремесло Київської Русі. З. 714 [6] Волков М. Я. Ремісниче і дрібнотоварне виробництво юфти у Росії у другої половини XVI — першій половині XVII в. // ІЗ. М., 1973. № 92. С.215- 252. [7] Пронштейн О. П., Задера О. Г. Ремесло. // Нариси російської культури XVI століття. М., 1977. Ч.1. С.133−136. [8] Арциховский А. В. Новгородські ремесла // Новгородський історичний збірник. Новгород, 1939. Вып.6. С. 3. [9] Любомиров П. Г. Нариси з історії російської промисловості. XVII, XVIII і початок ХІХ століття. М., 1947. С. 110. [10] СБС. Рік роботи уряду: за матеріалами до звіту за 1928;29 бюджетний рік. М., 1930. з. 232.