Трансформации соціально-економічних систем в КНР і Венгрии

Санкт-Петербурзький державний політехнічний университет.

Інститут інтелектуальних систем і технологий.

Кафедра Світовий экономики.

Курсової проект на тему.

«Трансформації соціально-економічних систем в КНР та Угорщини «.

Виконав: Макарова А. гр.4115//2.

Перевірив: Діденко М. И.

Санкт-Петербург.

2003 рік Структура.

1. Теоретичні основи трансформацій соціально-економічних систем.

1. Поняття соціально-економічної системи та її характеристики.

2. Сутність і етапи трансформации.

3. Методи трансформации.

4. Обгрунтування показників, оцінюють трансформации.

2. Характеристики трансформацій соціально-економічних систем в КНР и.

Венгрии.

1. Трансформації соціально-економічної системи КНР.

1. Передісторія і цілі трансформации.

2. Хід трансформации.

3. Результати трансформации.

2. Трансформації соціально-економічної системи Венгрии.

2.2.1 Передісторія і цілі трансформации.

2.2.2 Хід трансформации.

2.2.3 Результати трансформации.

3. Аналіз соціально-економічних показників трансформации.

1. Динаміка статистичних данных.

2. Методика аналізу та порівняльного анализа.

3. Розрахунки і аналіз результатов.

Выводы.

Джерела литературы.

Однією з подій світової економічної історії останньої чверті ХХ століття стали безпрецедентні успіхи економіки Китаю. З початку економічних реформ в 1978 р. по 1997 р. валовий внутрішній продукт цієї країни зріс у 5,7 один чи на 9,6% у середньому год.

Угорщина відрізняється від інших країн порівняно успішної динамікою реальних показників. За підсумками трьох кварталів зростання ВВП (1999 рік) становив 3,9%, цьому він відбувався ускоряющимися темпами.

Об'єкт: економіка КНР і Венгрии.

Предмет: трансформації соціально-економічних систем.

Мета: провести з порівняльного аналізу трансформації соціальноекономічних систем КНР і Венгрии.

Задачи:

— проаналізувати теоретичні основи трансформации.

— викласти види трансформацій соціально-економічних систем.

— викласти стратегічні цілі трансформації в КНР і Венгрии.

— викласти методи змін у КНР і Венгрии.

— викласти державне вплив економічну діяльність у процесі трансформацій в КНР і Венгрии.

— провести з порівняльного аналізу характеру трансформацій в КНР і Венгрии.

— розробити методику порівняльного анализа.

— обгрунтувати систему показників, оцінюють трансформации.

— зібрати статистичну информацию.

1. Теоретичні основи трансформацій соціально-економічних систем.

1.1 Поняття соціально-економічної системи та її характеристики.

Соціально-економічна система — це складний самоорганизующийся об'єкт, що розвивається під впливом багатьох змінюються чинників, як внутрішніх, і внешних[1].

Є кілька форм розвитку соціально-економічних систем. Розвиток соціально-економічних систем різного ієрархічного рівня складає основі процесів відтворення й творення при функціонуванні природно-хозяйственных комплексів наукових і виробничих об'єктів у межах багаторівневої системи відносин: природно-хозяйственных, господарсько-економічних, соціально-економічних, соціально-правових. Ці базові відносини, і навіть розподіл влади, форми організації роботи і сукупність відносин різних об'єктів утворюють операційну середу, у якій розвивається господарська та соціальноекономічна діяльність. З поглядів на розвитку ієрархічних соціально-економічних систем з урахуванням процесів творення, відновлення елементів, якісного перетворення елементів і функціональних підсистем, структурного перетворення відносин між суб'єктами і підсистемами, операційній середовища функціонування, виділимо 5 типів розвитку соціально-економічних систем :

1. з урахуванням розширеного відтворення й творення шляхом тиражування елементів і підсистем певної структуры;

2. з урахуванням перетворення структури відносин підсистем, впорядкування та вдосконалення структури організаційного управління подсистемами;

3. з урахуванням якісного перетворення елементів за збереження структури функціональних підсистем і отношений;

4. з урахуванням якісного перетворення структур і державних функцій підсистем та його отношений;

5. з урахуванням якісного перетворення структур і державних функцій підсистем всіх рівнів, операційній середовища, системи відносин, коштів організаційного управления[7].

Хід історичного поступу соціально-економічних систем можна уявити многостадийным процесом, з кожної стадії якого використовується свій режим. Спрямованість даного режиму розвитку — освоєння нового життєвого простору. Проте рівноважний динамічний взаємодія безлічі умовно узгоджених і взаємно підтримують процесів може бути дезорганізований внутрішніми чи зовнішніми чинниками. А наявність зв’язків й можливості додаткових шляхів обміну наводить незалежно від зміну умов як до локальних змін окремих процесів, і змін загальносистемних характеристик. Тому необхідний другий режим, який би пристосування соціально-економічних систем, корекцію процесів і стосунків підсистем при вплив обурень. Це дозволяє запобігати різкі спади валовий продукт і підтримувати поступальний розвиток з накопиченням благ. Призначення другого режиму — забезпечувати стійкість поступального сталого розвитку соціальноекономічних систем при вплив певних поєднань факторов.

Згодом падає ефективність діяльність у тій чи іншій сфері (з допомогою погіршення умов, зниження цін). І тут третій режим дозволяє з допомогою якісного перетворення елементів (заміни їх понад досконалими) поліпшити властивості підсистем й забезпечити ефективне пристосування до нових умов. У процесі взаємодій соціальноекономічних систем виникають протиріччя, наслідком яких є непоправні витрати, втрати джерел розвитку (угідь, ріллі, ресурсних баз) социально-освоенных територій, систем життєзабезпечення, ресурсного і екологічного потенціалу. Зміна умов призводить до необхідності початку режимам розвитку четвертого чи п’ятого типу на основі якісного перетворення структур підсистем та їхніх взаємин. У час структурної перебудови перериваються процеси відтворення й творення, виникають перехідні режими зі спадом характеристик валового продукту, показників життя населення. Спад показників у кожному у сфері діяльності залежить від характеру і перетворень, яких вони піддаються. Якщо перебудова охоплює всі сфери, то виникають додаткові системні збитки, зумовлені дефіцитом ресурсів, втратою ринків збуту, неупорядоченностью зв’язків і дезінтеграцією подсистем.

Економічне зростання — зростання валового національний продукт чи збільшення подушевого доходу. Нагромадження капіталу виявляється у темпах і пропорціях економічного зростання. Проте у світовому господарстві економічний зростання характеризується як наслідок взаємодії багатьох чинників — економічних, соціальних, політичних. У різні періоди у різних підсистемах світового господарства імпульсом з метою прискорення економічного зростання можуть бути сировинні ресурси чи міжнародної торгівлі. Пізніше для економічного розвитку знадобляться нові й новації в виробництві. Елементи економічного зростання взаємопов'язані. Успіх у одному з них може сприяти розвитку інших. Проте заощаджень накопиченого капіталу рамках усієї світової господарства економічного зростання невозможен.

економічний розвиток прийнято визначати як процес, під час якого протягом тривалого часу відбувається зростання реального подушевого доходу населення за одночасного дотриманні двох условий:

— скорочення або збереження незмінним числа що проживають поза рисою бедности;

— збереження чи зменшення ступеня нерівності у розподілі доходов.

Такий підхід до проблеми розвитку означає зосередження уваги процесі економічного зростання на боротьбі зі злиденністю, нерівністю і безработицей.

Трансформація — перетворення соціально — економічних систем країн процесі переходу від індустріального до постіндустріальному суспільству. Більшість проблем, які під час трансформації господарської системи, зумовлено нечисте економічними причинами, а складним взаємодією політичні й економічні чинників, викликаних до життя зміною інституціонального поля, структури прав власності, правив і механізмів прийняття рішень на сфері державної політики. Вважається, що й стабілізація економіки можливо, у принципі здійснена за 1 — 2 року, то власне перехідний час, під яким маються на увазі фундаментальні системні перетворення, носять довгостроковому характері. Створення нової інституціональної середовища, відповідної законодавчої бази для, нових форм власності, і навіть структурну перебудову провадження з урахуванням входження до світовий ринок вимагають часу, державної волі, новаторських подходов[14].

2. Сутність і етапи трансформации.

Громадські науки, що потребують нових поняттях для характеристики соціальних процесів, вживають термін «трансформація» з 50−60-х років XX століття для описи радикальних структурних змін, переходу суспільства до якісно нового стану организации[1].

У XX в. стався перелом в основних процесах розвитку людства. Завершилася епоха гігантських світових воєн та найтяжких криз, кровопролитних революцій і громадянських війн, фашистських диктатур й масові репресій. Нові економічні, соціальні й політичні умови зажадали принципово нових підходів і теорій. Одне одним гинуть вчення, отражавшие (подібно сталінського марксизму) закономірності минулого. Одночасно друга половина XX в. породила безліч концепцій, що відбивали трансформації економічних та соціальних структур.

Центром тяжіння цих концепцій стала ідея науково-технічної революції, прийнята економістами обох стикаються систем. Її розвиток відокремило друг від друга три щодо стійкі функціональні структури: 1) індустріальне суспільство початку століття; 2) суспільство масового споживання 60-х рр.; 3) інформаційне суспільство кінця століття века.

Індустріальне суспільство початку століття розвивалося з урахуванням «індустрії димних труб» (велике машинне виробництво) під час надзвичайно гострого соціального конфлікту між найманими працівниками капітал. І на цій щаблі розвитку економіки та суспільства багатство націй постає як «величезне скупчення товарів», а ця щабель (як і попередня їй щабель індустріалізації) характеризувалася найгострішої конфронтацією классов.

Суспільство масового споживання 50—60-х рр., що вийшло друком з велетенських військових і громадянських потрясінь початку століття і сформоване з принципово нових, нуклеарных сімей (як соціальних і споживчих осередків), виробило нове уявлення про багатство націй як потоці стійкого споживчого попиту, забезпечує динамічні ринки збуту. Були знайдено компромісні демократичні форми рішення гострих соціальних і розширення політичних проблем. Це суспільство швидко прогресувало і економічно (завдяки поточно-конвейерному масового виробництва раніше невідомих якісних товарів та послуг, доступних населенню), і соціально, долаючи завдяки масової зайнятості, високої оплаті і системі соціального захисту колишню злидні своїх громадян. Багато його досягнення значно перевершили ідеали соціалістів 20—40-х гг.

Нове громадянське суспільство 80—90-х рр., сформоване в економічно лідируючих країни з громадян із дванадцятьма роками освіти у школі та на два класи в коледжі («Освічена суспільство» — До. Флекснер, США), громадян, що опановують основи наукових Знань і інтелектуальну технологію виробництва («Суспільство знань" — П. Друкер. США; «Інформаційне суспільство» — А. Тоффлер, США). Головною формою багатства націй стає розвинений інтелектуальний і духовний світ громадян, який би потік інновацій і ефективність інформаційного виробництва. Закономірності функціонування цього товариства масової індивідуальності як і сильно від закономірностей суспільства масового споживання, за останнє відрізнялася від индустриального.

У яких концепціях адекватно відбилася кожна з цих трьох структур. Це був позитивні результати трьох дуже важких населенню «революційних» перехідних періодів — процесів їх глобального становлення (індустріалізація аграрної економіки початку століття, епоха гігантських воєн та революцій 1900—1950 рр. і наступне становлення поточно-массового виробництва та споживання, потрясіння 1973—1985 рр. і вторгнення інтелектуальних технологій), що мали своїх теоретиків. Закономірності цих остроконфликтных процесів становлення нових структур і закономірності їхнього подальшого стійкого функціонування та розвитку виявилися якісно различны.

Кожна з цих принципово різних (трьох щодо стійких й трьох граничних, змішаних) економічних структур мала свої соціально-економічні відносини, які відбивалися економічними теоріями й уявленнями. Хто й коли «добротнішим від» виконав роботу у другої половини XX в., коли змінюють епосі гігантських воєн та революцій прийшла епоха мирного розвитку НТР? Чиї ідеї мали найбільше вплив на общество?

Трансформації можна з’ясувати, як системні, які заторкують весь спектр життя держав — їх політику, економічне й соціальне структури, духовне життя. Цим вони від реформ, змістом якого є відновлення без принципової ломки. Реформи здійснюються цілеспрямовано, змінюючи часто свої цілі під час подій. Вони зачіпають, зазвичай, часткові системи нашого суспільства та мають справу головним чином із процесами в технічному, социально-техническом рівні, і в меншою мірою лише на рівні суспільства на целом.

Елементами трансформації соціально-економічних систем, необхідними і достатніми становлення чи розширення сфери ринкових відносин, являются:

1) лібералізація хозяйства;

2) інституціональні перетворення процес формування господарського порядку, відповідного принципам соціально орієнтованою ринкової экономики;

3) перетворення реального сектору економіки (громадського производства)[13].

Лібералізація господарських відносин означає зняття обмежень для функціонування ринку виробництва і незалежного потім від держави підприємництва, демонтаж системи та оргструктур директивного планування і централізованого розподілу ресурсів, що існували в плановорозподільчої системи і визначалися тотальним одержавленням економіки. Заходи цього блоку реформування господарської системи, як правило, реалізуються в стислі терміни, найчастіше — у режимі «з сьогодні на завтра». Наприклад, свобода роздрібної торгівлі може вводитися будь-яким «декретом» щодня його опубликования.

У конкретнішому плані лібералізація господарських відносин включає: а) скасування директивного планування масштабу країни; б) ліквідацію (чи різке скорочення) різного роду державних монополій в господарської сфере—монополии зовнішньої торгівлі, і проведення валютних операцій, визначені види активів та підприємницької діяльності; в) перехід до свободи ціноутворення, зовнішньоекономічної діяльності, формування та використання доходів, і навіть перехід до конвертованості національної валюти; р) залучення принципів свободи підприємницької діяльності, господарського рівноправності і змагальності суб'єктів ринку незалежно від форми власності підприємств і форми управління ними; буд) розширення меж і сфер застосування ринкових алгоритмів взаємовідносин, розгортання ринкового простору через розбудову як ринку товарів хороших і звичайних послуг, а й ринків праці, нерухомості, капіталу, інформації, соціальних послуг (культурних, охороноздоровних, освітянських та т.п.).

Лібералізація, яку йдеться, — початкова фаза ринкових перетворень. Вона закладає вихідні основи ринкового саморегулювання. Це — база розгортання конкуренції як особливого механізму розподілу ресурсів, стимулювання процесів підвищення якості продукції та послуг, зростання ефективність використання чинників производства.

Вважають, що поняття «лібералізація» і «ліберал» тотожні поняттям «демократизація» і «демократ». Але це зовсім так; яскравий — лібералізація економіки при пиночетовской військову диктатуру до Чилі. Лібералізацією щодо одного разі, можуть скористатися широкі прошарки населення, а інших — мізерне меншість, яке формує олігархічну структуру економіки та що концентрує в руках переважну частину доходів від власності й підприємницької діяльності. У багатьох країн економічна лібералізація здійснювалася, власне, силовим шляхом, автаркически і асоциально — як «шокову терапію». У рідкісних випадках — еволюційно, за активної громадської підтримки і з безпосередньої користю більшість населения.

Проте, лібералізація економіки (особливо отримання свободи ціноутворення, формування та використання доходів, руху всіх видів ресурсів) — умова становлення головного блоку ринкового саморегулювання, перетворення платоспроможного попиту основний регулятор динаміки і структури производства.

Однак одним лібералізації становлення цивілізованого ринку недостатньо. Економічна свобода може перероджуватися в ринкову анархію, провокувати поява секторів «тіньової» (нелегальної) економіки, криміналізацію ринку виробництва і відродження монополізму. Противага цим небезпечним потенціям — твердження внаслідок інституціональних перетворень певного господарського порядка.

Інституційні перетворення — найбільш важка і відповідальна частина трансформації господарського механізму під час переходу від плановорозподільній до ринкової системи; певна інституціональна структура утворює «несе конструкцію» суспільно-економічних відносин. Обіймаючи центральне місце у ході економічного реформування, перетворення, про яких мова, забезпечують, з одного боку, захист ринкової лібералізації та стан конкуренції (від тенденцій до монополізації, надмірного интервенционизма держави стосовно економічної життя, переходу частини господарств у «тінь», від навмисних банкрутств та інші напівзаконних і незаконних махінацій), з другого, — відкритість, прозорість підприємницьких дій суб'єктів ринку общества.

Отже, інституціональне будівництво дозволяє запобігти перетворення лібералізації в анархію і соціальну безвідповідальність (це існує при різкому відмови від командноадміністративних принципів управління экономикой).

Інакше кажучи, інституціональні перетворення на ході реформ спрямовані на впорядкування ринкового середовища, всебічне облаштування ринкового простору. Рішення відповідних проблем — вироблення формальних і неформальних норм господарських взаємовідносин, правив і кодексів поведінки над ринком в усій соціальному середовищі, прийняття комплексу законів і становлення системи обслуговуючих ринки установ — вимагає часу й. Традиції і формально написані правила, і навіть інститути ринку можуть і розпочати ефективно діяти, умовно кажучи, у ніч із 31-го числа місяця на 1-е число наступного. Інституційні перетворення — це дії з меншою мірою середньострокового горизонту. Ресурс часу тут необхідний: вироблення і всебічного обгрунтування тій чи іншій інституціональної новації; впровадження їх у господарську практику, організації та здійснення моніторингу результатів такого впровадження; виявлення недоліків, коригування відповідних прийняття рішень та втілення модернізованих регламентів, законів, норм, організаційних форм і алгоритмів дії інститутів рынка.

Інституційні перетворення на ході про ринкову трансформацію економіки, конкретніше кажучи, включають следующее.

1. Перетворення відносин власності й створення ефективної Системи захисту прав собственников.

2. Формування суб'єктів ринку, адаптованих для її умовам і ефективно які у для ринкового середовища чи обслуговуючих її, — підприємств, корпорацій, фінансово-промислових груп, банків та інвестиційних фондів, брокерських і дилерських контор, бірж та шкільних установ страхування різних ризиків (із якими може зіштовхнутися виробнича і комерційну діяльність), фондів та інститутів соціального захисту, служб аудиту й консалтингу, і т.п.

3. Регламентацію господарську діяльність, тобто. вироблення правил поведінки й взаємодії ринкових суб'єктів у виробничому, фінансової, зовнішньоекономічної та інших її видах. Такі правил і норми забезпечують рівноправність згаданих суб'єктів, а за її послідовному дотриманні - і ненанесение одна одній шкоди. Вони дають відправні позиції для державного устрою і корпоративного регулювання економіки. Регламентація господарської активності виявляється у прийнятті різних кодексів (громадянського комерційного, податкового, бюджетного, трудового), а цілому — у формуванні відповідного ринковим принципам господарського права (юридичних основ захисту власності, конкуренції, та антимонопольної діяльності держави; захисту прав інвестора, як і будь-якої зі сторін господарського контракта).

4. Створення інститутів власності та нових (тоді як плановорозподільній системою) принципів, і конкретних правил держрегулювання народного господарства — правил вироблення та її реалізації соціальноекономічної політики різних рівнях ієрархії державного управления.

5. Твердження (у межах загального процесу становлення сучасних форм громадської самоорганізації) цивільних, тобто. недержавних, інститутів регулювання економіки та ринку, інтересів різних груп суб'єктів ринку — профспілок та інших громадських організацій, представлених асоціаціями підприємців, спілками споживачів, науковими громадських об'єднань, і т.п.

6. Розвиток наднаціональних (міждержавних) інститутів власності та вироблення правил функціонування у сфері регулювання двосторонніх і особливо багатосторонніх господарських відносин (тим паче, якщо вони розвиваються як економічної интеграции).

7. Розгортання системи підготовки господарських кадрів (економістів і юристів), адаптованих до роботи у интернационализируемой для ринкового середовища, талановитими в стратегічному мисленню і орієнтованого на інноваційне розвиток виробництва, і навіть відповідальних у соціальному плане.

Лібералізація економічної роботи і інституціональне будівництво спрямовані створення ринкового механізму господарювання. Але, зрештою, заміна командно-адміністративного механізму механізмом ринковим — не сама мета, а лише засіб перетворення громадського виробництва (реальної економіки) і підвищення цій основі життєвий рівень населения.

Перетворення реальної економіки період про ринкову трансформацію, конкретніше кажучи, здійснюється заради якісного поліпшення виробництва і підвищення ефективність використання всіх видів ресурсів, для забезпечення якомога більшої відповідності обсягів продажів і структури пропозиції динамічно мінливим громадським потребам, з метою послідовної соціальної орієнтації виробництва товарів та послуг. Це — найбільш довгострокова частина реформаційних перетворень. Так, радикальне перетворення структури сформованого на етапі планово-распределительной економіки багатопрофільного багатофункціонального виробничого комплексу вимагає кількох пятилеток.

Трансформація соціально-економічної системи передбачає послідовне рішення комплексу завдань. Это:

1) подолання економічної кризи, який звичайно передує активної фазі трансформаційних процесів і може у певний період заглиблюватися під сумнів їхню воздействием;

2) фінансова, та був у цілому макроекономічна стабилизация;

3) забезпечення економічного зростання, підвищення ефективності відтворювального процесу глобальне на зміну структури виробництва товарів хороших і услуг;

4) включення національної економіки міжнародний поділ праці, визначення своєї ніші на світовому ринку й твердження в ней;

5) створення умов екологічно безпечного та сталого на тривалу перспективу развития;

6) формування науково-технічних і соціальних передумов початку постіндустріальної (інформаційної) стадії развития.

Наведені вище загальні закономірності трансформації реалізуються в специфічних умовах кожної із багатьох країн, тому у тому мірою модифікуються. Реалістична позиція у цій зв’язку така: облік национально-страновых особливостей і сформованих, органічних для даної країни, традицій у сфері господарському житті - теж закономірність трансформаційних процесів. Які ж це роду особливості, які важливо брати до уваги під час економічних реформ?

Насамперед, це міра соціально-економічної зрілості суспільства. Тут треба враховувати рівень розвитку, його масштабність і складність складу. Що переважає, базове — індустрія, сільське господарство, галузі обслуговування (наприклад, туристичний бізнес). Звісно, програми ринкових перетворень повинні різнитися країни з розвиненою, цілком сформованій інерційної виробничої структурою й у державах, де реальний сектор, власне, перебуває у фазі становлення, а вирішальне значення має зовнішня торгівля і сфера обслуговування. У цьому вся відношенні ситуації, скажімо, у будь-якій з малих країн Латинська Америка і у Росії різняться принципиально.

Країни, далі, неоднакові за рівнем розвитку ринкових елементів. Для одних країн реформи, можуть означати розвиток ринкових форм, вже дотеперішніх чи присутньому, але у більшої чи меншою мірою «задавлених» державним регулюванням, а інших — власне, створення ринкових структур і отношений.

Для повоєнної Німеччини ринкові реформи — це повернення до ринків, в довоєнні роки розвиненому і ефективному. Для сучасної Росії - рішення проблем найчастіше «з чистої води». У дореформеної Польщі навіть у соціалістичний її період зберігалися такі важливі «плацдарми» ринкових відносин, як повсюдна приватна торгівля і селянське дрібнотоварне сільському господарстві (країни не проводилася колективізація). Угорщина стала проводити ринкові реформи з кінця 1960;х років, і до початку 90-х, коли у всіх соціалістичних країнах Східної Європи настав пік радикалізації ринкових перетворень, вже істотно просунулася цим шляхом: вдалося переважно вирівняти внутрішні ціни зі «світовими; економіка «відкрилася» світовому ринку; була широко розгорнуто приватна торгівля; акціонувалися великі предприятия.

По-різному виглядають позиції країн, вступників на шлях ринкової трансформації, і з наявності або відсутності джерел зовнішньої підтримки реформ. Для повоєнної Німеччини це був економічна підтримку з боку США по «плану Маршалла» (хоча вирішальне значення все-таки мали внутрішні джерела). Щодо новизни реформ НДР спиралися на потужний потенціал ФРН. Що стосується низці країн істотно інвестиційне що у реформационном процесі їхньої закордонної діаспори. На окремих випадках ситуація може складатися отже на зовнішню допомогу розраховувати чи взагалі доводиться (яскравий у сенсі дає Білорусь), чи його очікується в масштабах, сприяють рішенню лише деяких поточних (в основному фінансового характеру) завдань, але з завдань стратегічних (саме так стан справ в России)[13].

Відрізняються країнами характері і глибина економічної кризи, який звичайно передує періоду реформування і може посилюватися на початковому, либерализационно-стабилизационном їх етапі: неоднаковими виявляються можливості і набори заходів подолання, і навіть час, яке сприймається це потрібно. Цікавий у сенсі досвід Японії Південна Корея під час фінансової кризи 1998 р. у Південно-Східній Азії — найгостріше від часу Другої світової війни. При схожості антикризових завдань у тих країнах було застосовано різноманітні заходи. У Японії сталися концентрація і підвищення ролі держави: розорилися банки ліквідовувалися, а роботи з тією частиною їх клієнтури, якої загрожувало руйнування, створювалися особливі державні структури, виконували роль «мостів», що пов’язують цих клієнтів із сильними, устоявшими під час кризи фінансовими компаніями. На Південній Кореї здійснювалося щось протилежне — мали місце деконцентрація і декартелизация, послаблялися державних позицій в економіці: виставили на торги 11 найбільших фірм, що є основою держави і потужно підтримуваних ним (будівельна, хімічна, газова, телекомунікаційна, тютюнові й інші корпорации).

Об'єктом реформаторського уваги, нарешті, мали бути зацікавленими особливості національного менталітету, традиційні риси національної вдачі, що втілюють відповідну историко-генетическую пам’ять народа.

Всі ці разнокачественные обставини слід враховувати в проведенні реформування і залежно що від цього процес трансформації економіки отримує певну національного забарвлення. Інакше (на цей рахунок вже є досить реальних прикладів) задуми і плани ринкових реформ вступають у протиріччя з реальностями соціально-економічного розвитку країни, важко сприймаються або безпосередньо до відкидаються громадянами та тому виявляються малоэффективными.

Узагальнення досвіду трансформацій у різних країнах підводить до висновку щодо є ще однією закономірності: для успішного соціальноекономічного реформування потрібна політична стабільність. Її забезпечення за інших рівних умов — найважливіша гарантія те, що, розпочавшись, реформи ні заблоковані нададуть запроектований чи максимально близький до цьому результат. Найкраще, якщо політична стабільність досягається на початок розгортання господарської реформи, і вже у всякому разі, необхідно домогтися їх у першої фазі радикальних економічних перетворень. Гострота цього питання обумовлюється тим, що під час історичного процесу економіка й відкрита політика тісно взаємопов'язані і взаємозумовлені, причому причини слідства можуть змінюватися своїми местами.

Так, вади суспільства і протиріччя дореформеної економіки, породжувані ними соціальні конфлікти, створюють грунт формування нових (опозиційних) політичних рухів, які висувають вимоги, і програми економічного перебудови; у цій фазі економіка визначає політику опозиційних сил. У фазі ж активної боротьби старих та нових політичних сил є перше місце виходить питання влади; у період першенствує політика, а економіка стає його заручницею (економічні страйки, порушення податкової та бюджетної дисципліни, ігнорування господарських вказівок і рішень влади, негативно впливають на стані народного господарства, є сильними засобами політичних змагань). Далі, на етапі, коли позиції нових політичних сил є і зміст усіх прибічників глибоких економічних реформ упрочиваются, вони починають перебудовувати економіку на відповідності зі своїми цілями, ідеологічними установками, теоретичними поглядами й досвідом. Економічна реформа у тому контексті демонструє ще одне свою грань: має місце процес перепідпорядкування економіки (власності, фінансових потоків, господарського управління) інтересам соціальних груп, обретающих політичне панування. Формується саме така соціально-економічна структура, яка може скласти стійку опору нової влади. Пріоритет політичних, владних завдань небезпечний тим, що він відсуває другого план істинні завдання про ринкову трансформацію економіки, пов’язані зі створенням ефективнішого господарського механизма.

У окремих країнах політична стабільність, яку спиралися реформаторські сили стосовно економічній галузі, досягалася порізного. Скажімо, повоєнні Німеччина, та Японія почали свої реформи при окупаційному режимі, встановленому перемігшими у Другій світової війни державами. Коридор можливих політичних змін (себто кроків «вправо» чи «вліво») тому був у цих країнах дуже вузьким. Політична боротьба, іноді дуже гостра (скажімо, до ФРН — між християнськими демократами і соціал-демократами) могла проходити лише у парламентських рамках. У Чилі політична стабільність як передумова значних економічних змін досягалася з допомогою репресивної військової диктатури, а Чехословаччина вирішувала питання стабільної політичної влади на шляхах повернення до свого довоєнному демократичному минулому — криза правління компартії виник набагато раніше початку радикальних економічних реформ. Це стосується інших нині екс-соціалістичних країн (в тому числі Угорщини та Польщі), де демократична альтернатива була кращою переважної більшості нашого суспільства та де була офіційно введена багатопартійність, пройшли вільні выборы.

У Китаї ситуація виявилася альтернативної: політична стабільність під час радикальних і дуже результативних більшість населення економічних перетворень забезпечувалася через збереження монопольного становища однієї - комуністичної - партії, у ролі ядра політичною системою при консервації квазидемократических форм державного правления.

Політична консолідація суспільства на прибалтійських республіках, котра сприяла щодо успішному ринковому реформування, була досягнуто з урахуванням націоналістичних, сепаратистських ідеологічних установок про набуття державної незалежності й вихід із складу СРСР. Надзвичайна гострота політичної протистояння (до збройної боротьби) затримала кілька років ринкових перетворень в ряді країн-учасниць СНД — колишніх республік СРСР (Таджикистані, Грузії і Армении).

Дуже складним виявилося розв’язання проблеми політичну стабільність у Росії. Тут яскраво проявився феномен згаданої зворотний зв’язок, З одним боку, політична нестабільність, окрім іншого, провоцировалась вадами самих реформ, їх численними негативними наслідками, особливо у соціальної сфери. З іншого, пріоритети політичних змагань, владні імперативи ставали головними, відсуваючи другого план і прямо пригнічуючи інтереси економічну ефективність, завдання стратегічного народногосподарського розвитку та забезпечення соціальної справедливости.

Отже, політичний чинник в жодному разі не можна не рахуватися соціально-економічного реформування. У цьому практичне вирішення питання політичну стабільність стало різноманітним, достигаемым і по, й під час економічних реформ, шляхах розвитку демократичних у вигляді зміцнення авторитарних режимів; політичне згуртування суспільства чинився як з урахуванням прагнення до загальнолюдських цінностей, і у руслі ідей национализма.

Розбиратися в тонкощах цих ситуацій є сенс надати історикам і політологам, а економістів принципове сама теза, відповідно до якій у рішенні проблем соціально-економічної трансформації політика має величезне значення. І вже тим чи іншим шляхом політична стабільність досягнуто, забезпечується сприятливе тло для економічних перетворень. Якщо немає, цей фон апріорі ущербна. Ще гірше, тоді деякі рыночно-реформационные рішення і їхні наслідки немає раціонального економічного пояснення й можуть трактуватися тільки з позицій першості політики, суперництва угруповань різної ідеологічної спрямованості, під кутом зору боротьби за власть.

3. Методи трансформации.

Є кілька форм трансформацій соціально-економічних систем. Трансформації соціально-економічних систем різного ієрархічного рівня складає основі процесів відтворення й творення при функціонуванні природно-хозяйственных комплексів і виробничих об'єктів у межах багаторівневої системи відносин: природно-хозяйственных, господарсько-економічних, соціальноекономічних, соціально-правових. Ці базові відносини, і навіть розподіл влади, форми організації роботи і сукупність відносин різних об'єктів утворюють операційну середу, у якій розвивається господарська і соціально-економічна діяльність. З поглядів на розвитку ієрархічних соціально-економічних систем на основі процесів творення, відновлення елементів, якісного перетворення елементів і функціональних підсистем, структурного перетворення відносин між суб'єктами і підсистемами, операційній середовища функціонування, виділимо 5 типів розвитку соціально-економічних систем:

1. з урахуванням розширеного відтворення й творення шляхом тиражування елементів і підсистем певної структуры;

2. з урахуванням перетворення структури відносин підсистем, впорядкування та вдосконалення структури організаційного управління подсистемами;

3. з урахуванням якісного перетворення елементів за збереження структури функціональних підсистем і отношений;

4. з урахуванням якісного перетворення структур та зняття функцій підсистем та його отношений;

5. з урахуванням якісного перетворення структур та зняття функцій підсистем всіх рівнів, операційній середовища, системи відносин, коштів організаційного управления[7].

Хід історичного поступу соціально-економічних систем можна многостадийным процесом, з кожної стадії якого використовується свій режим. При розширеному відтворенні і творенні реалізується режим безперервного рівноважного протягом часу й, поки забезпечується узгодженість процесів і підтримується потенціал развития.

Спрямованість даного режиму розвитку — освоєння нового життєвого простору. Проте рівноважний динамічний взаємодія безлічі умовно узгоджених і взаємно підтримують процесів завжди то, можливо дезорганізований внутрішніми чи зовнішніми чинниками. А наявність зв’язків й можливості додаткових шляхів обміну наводить незалежно від зміну умов як до локальних змін окремих процесів, і змін загальносистемних характеристик. Тому потрібен другий режим, який би пристосування соціально-економічних систем, корекцію процесів і стосунків підсистем при вплив обурень. Це дозволяє запобігати різкі спади валовий продукт і підтримувати поступальний розвиток з накопиченням благ. Призначення другого режиму — забезпечувати стійкість поступального сталого розвитку соціально-економічних систем при вплив певних поєднань факторов.

Згодом падає ефективність діяльність у тій чи іншій сфері (з допомогою погіршення умов, зниження цін). І тут третій режим дозволяє з допомогою якісного перетворення елементів (заміни їх понад досконалими) поліпшити властивості підсистем й забезпечити ефективне пристосування до нових умов. У процесі взаємодій соціальноекономічних систем виникають протиріччя, наслідком яких є непоправні витрати, втрати джерел розвитку (угідь, ріллі, ресурсних баз) социально-освоенных територій, систем життєзабезпечення, ресурсного і екологічного потенціалу. Зміна умов призводить до необхідності початку режимам розвитку четвертого чи п’ятого типу на основі якісного перетворення структур підсистем та їхніх взаємин. У час структурної перебудови перериваються процеси відтворення й творення, виникають перехідні режими зі спадом характеристик валового продукту, показників життя населення. Спад показників у кожному у сфері діяльності залежить від характеру і перетворень, яких вони піддаються. Якщо перебудова охоплює всі сфери, то виникають додаткові системні збитки, зумовлені дефіцитом ресурсів, втратою ринків збуту, неупорядоченностью зв’язків і дезінтеграцією подсистем.

Режими повної трансформації, коли реформується абсолютно всіх рівнів державної, соціальної та його економічної діяльності, виникають вкрай редко.

У межах сформованій системи слабко узгоджених відносин влада використовує принцип обмежувального управління незалежними активними суб'єктами господарську діяльність, що за умови незбалансованості, неплатежів, відсутності нормального грошового обороту не стимулює розвиток виробництва. Відсутність регулярності зміни характеристик цілісних властивостей соціально-економічних систем через неоднозначності впливу безлічі чинників на результати діяльності її елементів вносить невизначеність у оцінки спрямованості розвитку соціально-економічних систем по інтегральним економічними показниками. Дещо більшою визначеністю мають показники, враховують соціальні аспекти: добробут, якість життя, рівень задоволення потреб населення. Слід враховувати неоднозначність оцінок благ і задоволення потреб, через відмінності систем цінностей у різних індивідуумів. Цінність благ відносна як окремих соціальних груп, так одного індивідуума. Пропонується оцінювати спрямованість розвитку соціально-економічних системи з змін показників відносного задоволення потреб населення. Нехай поставлено n критеріїв. Визначивши відносну чисельність людей, задоволених за одним якогось з заданих критеріїв, відносну чисельність людей, задоволених за двома критеріями, за трьома, чотирьом, … до n, отримуємо розподіл оцінок відносного задоволення потреб населення (ОУПН) за певного стані соціальноекономічних системи. Аналогічно визначаються оцінки рівня незадоволеності населення (УНН) за одним, двом, трьом, … n чинникам якості життя (житлові, побутові умови, рівень забезпеченості товарами, екологія, особиста безпеку, схоронність майна, робота з спеціальності, медичне забезпечення, якість послуг, доступність освіти тощо. п.).

Зміна розподілу оцінок ОУПН і оцінок УНН через певний проміжок часу характеризує соціальної спрямованості розвитку соціально-економічних системы.

4. Обгрунтування показників, оцінюють трансформации.

Статистичні (кількісні) показники основою кожного об'єктивного наукового дослідження. Які існують показники, по яких можна будувати висновки про трансформації соціально-економічних системи країни? Передусім, це абсолютні показники, що характеризують економічну міць: валовий внутрішній продукт (ВВП) сума всіх благ, вироблених біля цієї країни протягом року, і валової національний продукт (ВНП) — обсяг вироблених благ за національним принципом: ВВП за вирахуванням прибутків іноземних компаній, переведених до інших держав і реальної заробітної плати іноземних робітників, плюс аналогічні надходження з-за кордону. Як правило, відмінність між цими показниками вбирається у часткою відсотка, але є країна, де цей частка значна (Сінгапур). [pic] Мал.1. Країни світу з максимальними обсягами ВВП 1991 року. [pic] Рис. 2. Країни світу з мінімальними обсягами ВВП 1991 году.

У країн світу використовуються різні методи підрахунку ВВП і ВНП, тому дані, наведені національної статистикою та «міжнародної майже завжди різні. Так було в національної статистиці Росії, на відміну інших країн, в ВВП не включаються галузі нематеріального виробництва — прибутку банків, услуги.

Щоб якось забезпечити можливість межстрановых зіставлень, в міжнародної статистиці даних про ВВП наводяться на єдиній грошовому вимірі - доларах США. Вони розраховуються експертами ООН за особливими методикам — за офіційними обмінним курсів чи з паритетами купівельної здібності валют. друг від друга.

Важливими показниками є ВВП душу населення, який відбиває розподіл виробленого багатства між населенням страны.

[pic].

Рис. 3. Країни світу з мінімальними і максимальними показниками ВВП.

на свою душу населения.

Структура економіки (співвідношення секторів «первинного «сільське і лісове господарство, галузі обробній промисловості, рибальство; «вторинного «галузі промисловості; «третинного «- послуги і сфера управління) вихлюпнеться в Структурі ВВП і Структурі зайнятості економічно активного населения.

Динаміка ВВП за кілька років дає чітке уявлення про темпи економічного роста.

Важливими індикаторами при межстрановых порівняннях є демографічні показники — середня тривалість майбутнього життя чоловіків і жінок, коефіцієнти народжуваності і смертності (відповідно, кількість народжених і мертвих на тисячу жителів), темпи приросту населення, чисельність і економічно активного населення, частка міського населения.

Показники, відбивають соціальні аспекти життя населення і побудову «якість життя »: кількість пацієнтів однієї лікаря, рівень грамотності (частка грамотного населення чисельності населення), кількість автомобілів на 100 сімей та інших., як і важливі при экономико-географическом анализе.

За всіма цими показниками існують досить істотні різницю між трьома групами стран.

2. Характеристики трансформацій соціально-економічних систем в КНР и.

Венгрии.

1. Трансформації соціально-економічної системи КНР.

1. Передісторія і цілі трансформации.

Соціально-економічні зрушення у Китаї 1918;1927 гг.

Завершення визвольних змагань 1925;1927 рр. означало завершення певного етапу соціально-економічного розвитку Китаю, розпочатого Синхайской революцією. Бурхливі політичні події першого повоєнного з особливої виразністю «висвітили» глибинні соціальноекономічні зрушення, які, передусім, характеризувалися ускорившимся втягуванням Китаю у світове капіталістичне господарство й у світове розподіл праці, у якому Китай залишався полуколонией і економічної периферією світового хозяйства.

Посилення економічної залучення Китаю до світовий ринок проявилося під час значному збільшення експорту капіталу Китай, в підвищення ролі іноземного капіталу соціально-економічному розвитку країни. Якщо за років Першої світової іноземні капіталовкладення у Китаї майже зростали й у 1918 р. склали 1691 млн. US дол., то повоєнний десятиліття вони підскочили до гігантської суми — 3016 млн. Це загострення межимпериалистического суперництва яке характеризувалося, передусім, активним настанням Японії основного інвестора Англии.

Істотні розбіжності у характері капіталовкладень цих двох держав відбивали й істотні розбіжності в підходах експлуатації Китаю взагалі. Якщо Японія поривалася колоніальним захопленням з допомогою Китаю та до витіснення китайського капіталу і капіталів своїх конкурентів, то Англія вважала за краще поводитися з залежним Китаєм загалом і за певній співпраці з китайським капіталом. До позиції Англії близька й яких США, чиї капіталовкладення у Китаї швидко росли, хоча й відставали Японії Англії. У разі загострення японо-американских суперечностей у повоєнні роки перебудови всі це вело до утворення імперіалістичних угруповань, ворожнеча що у подальшому істотно вплинула історичні долі Китая.

Усилившаяся і углубившаяся включеність Китаю у світового господарства вели до того ж саме час подальшого розвитку китайського капитализма.

Прискорення капіталістичної революції відчувалася і у сільському господарстві, де вона визначалося своєрідністю виробничих соціальноекономічних процесів аграрної сферы.

У аналізованих десятиліття валове сільськогосподарське виробництво країни зростало приблизно 0,89% на рік, ледь випереджаючи темпи приросту населення (0,8%). Тенденції поступального розвитку сільського господарства забезпечувалося, передусім, з допомогою розширення виробництва основних механічних культур (соєві, боби, бавовну, лляні культури, тютюн), і навіть розвиток тваринництва. А найбільш важливий чинник зростання сільськогосподарського виробництва залишалося збільшення робочої сили в, що забезпечує з допомогою приросту сільського населения.

Усі зростання і розвитку китайського сільського господарства за аналізованих десятиліття безпосередньо пов’язані з подальшим втягуванням сільської економіки ринкові відносини, зі спеціалізацією виробництва, із районів торгового земледелия[3].

Соціально-економічна політика нанкинского уряду 1928; 1937.

Соціально-економічна полтика уряду минулих років то, можливо охарактеризована насамперед як націоналістична як і така вона мала значну підтримку з різноманітних прошарках китайського общества.

Головною особливістю цієї політики була зростаюча роль держави у економічному строительстве.

Саме тоді успішно провели відновлення митної автономії, а потім радикально впливали, використовуючи її, в розвитку внутрішнього ринку: після введення нового митного тарифу в 1929 р. уряд ще чотири рази істотно підвищувало ввізні мита, особливо у споживчі товари (фактично заборонні мита), прагнучи надійно захистити «свій» ринок від іноземної конкуренції. Розвитку національного ринку сприяло й рішення уряду (17 травня 1930) про ліквідацію внутрішніх митних бар'єрів («лицзинь»).

Однією з найвагоміших економічних заходів було визнано створення державної банківської системи. Початок її належить підставою в 1928 р. за Центральний банк Китаю, створеного виключно на урядові кошти, й без участі приватного національного чи національного капіталу. Згодом уряд організувало Селянський банк. Ці банки стали важливим урядовим важелем на країни, дозволивши, передусім, поступово піти шляхом реформування грошової системи. Провівши політику уніфікації грошового звернення, уряд у 1933 р. запровадило державну монополію на виготовлення монет і заборонило ходіння срібла у зливках (ляны). А 3 листопада 1935 р. після ретельної підготовки було оголошено радикальна валютна реформа — відтоді єдиним законним платним засобом ставали банкноти урядових банків, й інші банки, зокрема й іноземні, втрачали право грошової емісії, та його банкноти обмінювалися на банкноти за Центральний банк, які наявне срібло в монетах і зливках також підлягала обміну. Результатом грошової реформи було зміцнення становища національної валюти, і загальна стабілізація китайського грошового ринку, що сприятливо позначився по всьому розвитку китайської экономики[8].

До певному плановому регулювання підштовхували серйозні економічні труднощі, викликані впливом світового економічної кризи 1929;1933 рр. на Китай. Уряд проводить ряд заходів антикризового регулювання в сірникової, цементної, цукрової, шерстоткатской, вугільної та інших галузях промисловості, котрі найбільше від кризи. Спрямовані, насамперед стимулювання національного капіталу, всі ці заходи вели до того ж час до поступового складанню державного сектора, до створення досить сильного механізму державного втручання, до зародженню деяких передумов монополізації важливих галузей промышленности.

Виробництво 15 основних галузей виросло в 1936 р. проти 1926 г. на 86%, тобто. середньорічний приріст промислової продукції дорівнював 6,4%. У цьому зростання стався у основному з допомогою діяльності національного капитала.

Активно позначилася урядова економічна політика на розвиток транспортної інфраструктури. Було створено національна громадянська авіація, як ніколи швидко будувалися шосейні дороги, розширився паровий флот, зокрема і океанський, значно зросла протяжність залізних шляхів та їх вантажообіг. Характерно, що нових умовах залізниці будувалися вже в 2/3 на китайські капітали (колись на національний капітал припадало лише менш 1/10 вкладів у це строительство).

Серйозні зміни і у характері зовнішньої торгівлі Китаю. Під впливом загальної економічної пожвавлення значно змінився імпорт. Ввезення споживчих товарів і продовольства — цих традиційних для попередніх десятиліть предметів імпорту різко скоротився. Світовий економічна криза та втрата Манчжурии різко скоротили китайську зовнішню торгівлю. Проте дуже примітні наступні зміни у товарообігу — відбувається поступовий спад ввезення при поступове зростання вивезення товаров.

Слабкість аграрних перетворень уряд намагалося компенсувати поруч заходів, що розглядали як «аграрна реконструкція»: запровадження системи круговою порукою (баоцзя), деякими економічними заходами щодо стимулюванню сільськогосподарського виробництва, особливо у експортних галузях, розвитком меліорації і агротехніки, проведенням деяких заходів щодо поліпшення здоров’я та освіти, допомоги у створенні різної форми кооперации.

Соціально — економічного розвитку (1937;1943).

Соціально-економічний розвиток окупованих районов.

Під час війни японські загарбники спробували реалізувати свої колоніальні плани китайської землі, що дуже змінило характер соціально економічного розвитку деяких районів Китая.

Господарська активність японських загарбників, прагнули перетворити Маньчжурію на свій військово-промислову базу, принципово змінила економічний образ частини Китаю, причому економічні процеси, намічені ще передвоєнний час, роки прискорилися і углубились.

Насамперед, розвиток отримала важка промисловість. Видобуток вугілля й залізної руди потроїлася, а виплавка чавуну і вони, зросли вп’ятеро, швидко розвивалася кольорова металургія. Особливо велике розвиток одержало машинобудування: значно розширився випуск промислового устаткування й верстатів, збільшилося виробництво локомотивів і автомобілів. Природно, що загарбники особливу увагу приділяли виробництву різних видів озброєння і боєприпасів, зокрема виробництву такого складного озброєння, як літаки танки. У іншому становищі перебували галузі, які робили споживчі товари — великі японські капіталовкладення сюди не надходили. Виняток становили текстильна і паперова промисловості, була зацікавлена японська армія, і який значно зросли цей период.

Під час війни тривала і соціальна політика інтенсифікації сільського господарства Манчжурии, його подальшого підпорядкування інтересам окупантів. Виразилося це, насамперед у розширенні посівів технічних культур, в зростанні виробництва якого японці були особливо зацікавлені. Так, за роки виробництво бавовни подвоїлася, а цукрових буряків виросло навіть у в десять разів. за рахунок китайського селянства Манчжурии постачалося окупаційна армія, в значних кількостях продовольство і сільськогосподарську сировину вивозилося до Японії. Поступово все сільськогосподарське виробництво поставили під суворий японський контроль, колонізатори фактично забирали весь врожай. Селянство поступово втрачала зацікавленість у збільшення производства.

Результатом 14-річного хозяйничества Японії Манчжурии було принципову зміну соціально — економічної структури цієї маленької частини Китаю. З відсталою аграрної околиці Манчжурия перетворилася на індустріально — аграрний район з розвинутою інфраструктурою і переважанням важкої промышленности.

Манчжурия стала справді промислової колонією, бо основні економічних інтересів загарбників лежали саме у промислової сфері. Манчжурия була перетворено на військово-промислову базу японської агрессии.

Під свій повний контроль японці прагнули взяти як промислове виробництво і транспорт окупованих районів, а й кредитнобанківську систему, створивши із метою резервні банки, що контролювали грошовий рынок[10].

Соціально — політичне розвиток неоккупированных районов.

Характер економічної політики у цей час визначається потребами війни. Війна зробила неминучим зростання державного втручання в экономику.

Найскладнішої проблемою військової економіки була інфляція, багато в чому визначала весь господарський клімат країни. Цілком природний значне зростання урядових військових витрат, з одного боку, і втрата основні джерела доходів, змушували уряд що далі, то більше вписувалося звертатися до незабезпеченій грошової емісії: вже у 1941 р. друкований верстат працював майже 10 раз енергійніше, як на війни, а початку 1945 р. — уже в 300 раз. Якщо перші дватри роки війни інфляція носила дуже помірний для війни характері і реформована в 1935 р. грошова система справлялася відносини із своїми функціями, то поступово інфляція ширилася, прийнявши до кінця війни катастрофічного характеру — ціни 1945 р. більш ніж 1000 разів перевищували ціни передвоєнного года.

Однією з найважчих економічних труднощів було налагодження податкової системи військового времени.

На потреби війни уряд намагалося перебудувати і банківську систему. основні напрями цієї перебудови — централізація управління державними банками й збільшення його роль господарському житті, подальша спеціалізація банківську діяльність, посилити контроль над приватними та місцевими банками. Ці заходи сприяли мобілізації фінансових коштів на рішення промислового виробництва як і державному, і у приватному секторе.

Велику роль зміцнення фінансових і стабільності економічних позицій уряду зіграла зовнішньоекономічна підтримка. Усього упродовж свого війни Китай отримав зовнішньоекономічної допомоги у сумі близько 1,5 млрд. дол.

Аби вирішити завдань війни опору особливе значення мало промислова розбудова західних районів. Воно починалося майже від початку. Основою створення цих відсталих районів промисловості послужили підприємства, евакуйовані з міст, захоплених японцами.

В міру зростання промисловості, у ній відбувалися важливі структурні зміни, головний із яких — перетворення державного підприємництва провідну і переважну силу.

Під час війни швидко розросталася й приватна промисловість, проте приватний сектор розвивався з допомогою уряду та у його контролем. Уряд справила значну фінансову і допомогу підприємцям, прагнучи збільшити внесок частнокапиталистического сектора у розвитку обороною промышленности.

Новий принципово важлива річ у економічній політиці у роки війни — прагнення поставити повний державний контроль зовнішню і внутрішню торгівлю страны.

Отже, рівня упродовж восьми років війни принципово змінилася роль державного регулювання економіки та державного підприємництва. З другорядною економічної сили вони перетворилися в важливий чинник соціально-економічного розвитку неоккупированного Китая.

Попри часті висловлювання західних макро економістів про тому, що найбільш характерним в проведених і проведених китайських реформах був частиною їхнього повна незрозумілість і нелогічність з погляду західної економічної науки, ці реформи від початку і є зараз у числі опрацьованих в теоретичному, ідеологічному й у цілому, у плані. Винятком можна вважати лише короткий період кінця 70х-начала 80-х років, (час початку китайських реформ), який взагалі-то може бути «заявою про намірах ». Але вже у 1982 року вирішення завдань забезпечення цілей і завдань реформи всіх рівнях управління китайської економікою створили Державний комітет із реформі економічної системи при Держраді КНР. Паралельно зі ним саме в стислі терміни було створено відповідних комітетів з реформи економічної системи лише на рівні провінцій, міст і від. До теоретичним дослідженням до початку 90-х років підключено вже майже 60 центральних наукових закладів, і ще дуже значний число науково-дослідних установ регіонального та місцевого масштабів. Навіть короткий екскурс до історії Китайської Народної Республіки, дає багату поживу для висновків щодо настрої китайського народу і перспективи розвитку, яких має неминуче було прийти китайське керівництво наприкінці 70-х років. Однозначно можна було назвати втомою від власних помилок, глухим, але загальним небажанням відповідати за помилки свого керівництва, котрій усе це, разом узяте, було серйозним сигналом про иссякании народного ентузіазму, і з цим кредиту довіри партии-лидеру. Більше помилятися було неможливо, а відступати нікуди. Щоб же не бути голослівним, зараз, очевидно, потрібно розповісти про що передувала початку нинішніх реформ короткій, але насиченою, трагічної, але неоднозначну історію Китайської Народної Республики.

У перші 8 років після створення КНР, молоде соціалістичне держава, пережившее ще й кровопролитну громадянську війну, минуло через корінні якісних змін у соціально-економічній структурі. Важко переоценимую допомогу у закладанні матеріально-технічної бази соціалізму надав Китаю Радянський Союз перед та інші соцкраїни. У що свідчить завдяки цієї допомогу й справді величезному революційному ентузіазму китайського народу, у роки досягнуто високі і стабільні темпи економічного роста.

З 1958 року розпочався «великий стрибок », покликаний побудувати у Китаї комунізм, минаючи соціалістичний етап. Через завищення через це ступеня усуспільнення виробництва, коштів виробництва, системи оплати праці, систем розподілу продовольства та товарів народного споживання до досконалого абсурду, громадські й економічних відносин прийняли небачено потворних форм. Наслідки неприпустимого випередження рівня розвитку продуктивних сил формами виробничих відносин не забарилися. З боку, найпарадоксальніше виглядав те що, що фантастичні темпи економічного зростання, досягнуті у перші роки «великого стрибка », як не збільшили промислового й сільськогосподарського виробничо-економічних потенціалів країни, але і дуже серйозно підірвали їх — настільки, що всі наступні роки аж остаточно 70-х Китай оправлявся від послуг цього удару, завданого самому себе[12].

Так було в 1961;65 роках, проводячи політику «врегулювання «народного господарства, спрямованих розукрупнення «народних комун «і вироблення більш реальних планів економічного розвитку, китайське керівництво і не змогло відірватися від самого головною помилки попередніх років, яку зазначалося вище, — від наростаючою тенденції відставання продуктивних сил від виробничих відносин. Цей відрив знову гостро дав себе знати під час так званої «культурної революції «. Як гіпотезу причину такого затятості в повторенні помилок можу припустити ідеологічний аспект. По-моєму, саме визнання можливості таких помилок по дорозі будівництва соціалістичного і комуністичного суспільства через 10−15 років тому після революції міг необоротно підірвати довіру народу до ідеї социализма-коммунизма. До речі, тут багато в чому виправдовую «недомовленість «політики «врегулювання ». Найімовірніше, поступатися і далі ідеологічними канонами навіть заради здоровим глуздом на той час, на мою думку, було, справді, не можна. Зрозуміло, це належить на період «культурної революції «, яку не виправдати ничто.

Спроби прискорити проходження затяжного перехідного періоду і шляхом створення матеріально-технічної бази соціалізму робилися до кінця 70-х років і дали результату з тієї ж, багато раз повтореної причини — відриві виробничих відносин від продуктивних сил. Цього, гадаю, має вистачити у загальне враження від початкового економічного плацдарму сучасних китайських реформ, який саме китайське керівництво визначило як «грань катастрофи » .

2. Хід трансформации.

Початок китайських реформ. Деякі напряму, і тезисы.

Відправним етапом китайських реформ став 1978 рік, а конкретно — III Пленум ЦК КПК 11-го скликання, котрий пройшов у грудні нинішнього року. Крім серйозних ідеологічних зрушень, а саме потужна критика лівацької ідеології, в буквальному значенні взаємне перейменування багатьох принципів соціалізму, і «відступів від принципів соціалізму », реабілітація деяких опальних і репресованих політичних, наукових діячів, його результатом стало прийняття постанови про розвиток системи виробничої відповідальності у селі, яка, як з’ясувалося згодом, стала відправною точкою китайської економічної реформи. Ще важливим результатом цього пленуму стали потенційні можливості, відкриті для Китаю у сфери управління экономикой.

Відразу після цього історичного пленуму було висунуто теза необхідність вдосконаленні виробничих взаємин у відповідність до існуючим рівнем порівняно відстаючих продуктивних сил. Інші висновки стосувалися неприпустимо одноманітною сформованій у країні структури власності, пов’язаних із нею закостенілих господарського й політичного механізмів, надмірної централізації влади у цілому, скутості продуктивних зусиль і товарного виробництва. Ці та інші висновки, зроблені на жовтні 1987 року в XIII з'їзді КПК, передували прийняттю тривалого трехэтапного плану на період до середини ХХІ сторіччя, що включає у собі: 1) Подвоєння першому етапі (до 1990 року) валової продукції в промисловості й сільського господарства плюс розв’язання проблеми забезпечення населення харчами та одягом. 2) Потроєння другого етапу (1991;2000) валового національний продукт, що, за розрахунками, має створення у КНР суспільство «середнього достатку ». 3) Досягнення третьому етапі (до 2050 року) національним валовим продуктом світового рівня середньорозвинених країн і переважно, завершення комплексної модернізації народного хозяйства[]11.

Теоретичною основою економічної реформи, у КНР служить перехід китайського суспільства до рейки соціалістичної планової товарної економіки. Сенс цієї концепції полягає у товарній суті соціалістичного способу виробництва, соціальній та визнання необхідності збереження товарногрошових відносин на перехідний час, як засобу взаєморозрахунків між окремими товаровиробниками при що зберігаються чільному становищем громадської форми власності на кошти виробництва та пріоритетному значенні централізованого макро планирования.

Велике практичного значення отримали роботи Сунь Ефана, У. Цзинляня та інших китайських вчених-економістів, які ставили серед основних умов реалізації ідеї створення регульованого ринкового хозяйства.

1) Господарську самостійність підприємств (крім оборонних і стратегічних) на мікро рівні, тобто у стосунках із суміжниками і споживачами. Тут вирішальну і самоконтролирующую роль повинні грати майже товарно-грошові отношения;

2) Поступове спорудження відносин «государство-предприятие «в ранг відносин між, хоча й повністю рівноправними, але, по крайньої мері, економічно самостійними одиницями. Тобто, інакше кажучи, це назвати створенням державного управління товарного провадження з допомогою державних контрактів, із товаровиробниками виробництва конкретних обсягів конкретної продукции.

3) Уникнення властивій вільних, ринкових економічних систем анархії виробництва, у масштабах суспільства з допомогою створення трирівневого механізму прийняття господарських рішень, забезпечує не обмеження інтересів, всіх товаровиробників від дрібних до великих, і задіяних у яких трудящих: (а) державний рівень — питання темпів економічного зростання, співвідношення фондів накопичення та споживання, розподілу капітальних вкладень, регулювання максимального і рівня банківських відсотків за кредити, і щодо оплати фонди, зміни частини системи оподаткування споживачів, дотримання соціальних гарантій тощо.; (б) рівень підприємств — питання обсягу й структури виробленої продукції, витрат за виробництво продукції, перебування джерел постачання, ринку збуту тощо. (в) рівень індивідуальної господарської діяльності, тобто питання працевлаштування, індивідуального споживання, визначення бажаного кількості дітей і т.д.

Зауважимо, що з ЄС, вже у значною мірою впровадженої у Китаї, держава справляє на себе у руках лише перший рівень прийняття господарських рішень (стратегічних питань, загальнодержавні ж проблеми і ряд інструментів орієнтування виробників з їхньої решение).

Попри такий більш як сміливий підхід до визначення ролі держави у стосунки з товаровиробниками, китайські економісти приділили величезна увага розробці методів державного фінансового контролю над діяльністю предприятий.

Найдинамічніше і розкачки пішла відразу після III Пленуму ЦК КПК 11-го скликання сільськогосподарська реформа. Вже до кінця 1984 року 99 відсотків виробничих бригад і 99,6 відсотків селянських дворів використовували систему повну відповідальність за виробництво (сімейний чи подворный поспіль), що передбачає повну свободу використання продукції, що залишається після розрахунків з державному договору, по статтям податкового законодавства і після відрахувань до місцеві фонди органів влади. Цю систему швидко підвищила продуктивність селянського сільського господарства, з допомогою приватної зацікавленості производителей.

Але, з іншого боку, хоча що, загалом, цю систему себе економічно виправдовує, але майбутнє сільського господарства китайські вчені пов’язують із ще однією етапом аграрної реформою, необхідність якої обумовлена, передусім, поступово зростаючій різницею між зростанням потреб стрімко зростаючого китайського нашого суспільства та темпами розвитку сільськогосподарського виробництва, стримуваного складністю застосування аграрних науково-технічних досягнень, які просто більше не не по кишені окремим, приватним дрібним та середнім виробникам. Це що що ні стоїть надзвичайно гостро, але китайські економісти вже нині ведуть активні пошуки нових форм сільськогосподарської кооперації. Цілком можливо, що нових формах сельхозобъединений будуть може бути і ті моменти, як концентрація землі на руках найбільш продуктивних селянських дворів чи бригад, оренду робочої силы.

Приклади цього, у Китаї є і зараз. У кожному разі з упевненістю сказати, що з колишніх комун шансів відродження в китайської селі майже осталось.

На відміну від аграрній реформі, реформа міського господарства почалася Китаї значно пізніше — фактично з завершення реформ у селі. У другому розділі неї йтиметься докладніше, відразу ж кілька слів про причини такий її «запізненості «і направлениях[6].

Відразу як і раніше, що реформу у містах безпосередньо пов’язане з реформою китайську промисловість, що майже повністю сконцентрована у містах. Крім необхідності початку процесу змін — у промислової структурі КНР, важливим поштовхом до міської реформи послужило незадоволення насущних потреб аграрної реформи. Для її успішного продовження місто мав забезпечити створення, по-перше, умов вільної реалізації сільськими виробниками надлишків готової продукції, по-друге, промислового сектора за виробництвом продукції для товарного обміну з сільським населенням у сумі базі конверсії певну частку міського промислового комплексу. Центром всіляко заохочувалося розмаїтість створюваних нових перетинів поміж містом і селом. Та заодно варіанті при вплив регіональних, соціальних й інших чинників склалося таке розмаїття зв’язків села з центральними місцями, проведення центром якийсь загальної конкретної політики на місцях із цього питання стало просто нереальним. Тому й нині було різке збільшення повноважень місцевих органів влади й самоуправления.

Реформа фінансової системы.

Реформа фінансової систем провів у Китаї до середини 80-х років. Щоб мати наочне уявлення про його результати, можна буквально двома фразами охарактеризувати спочатку колишню китайську фінансову систему і далі - нинішню. Загальне — головним каналом накопичення та розподілу фінансових коштів є держбюджет, головним їх джерелом є чистий прибуток підприємств (останніми роками поступово підвищується роль зовнішньої торгівлі). Однак саме систему управління фінансами після його реформи придбала крім яка була держбюджетного інструмента іще одна механізм — господарську діяльність предприятий.

Більшість китайських учених виділяють три періоду фінансової реформи, у КНР з 1976 по 1985 годы.

Перші 3 роки були експериментально — підготовчим етапом китайської фінансової реформи. У цей час перевірялися практично різноманітні форми фінансових взаємовідносин. Основними формами були: а) Формула першої системи фінансових відносин із містами центрального підпорядкування, провінцій і автономних районів була такою: «Фіксування співвідношень між статками і видатками, розподіл загальній суми ». Тобто за наявності господарської прибутку частину їх оставлялась району, в збиткових місцях, чи в збиткові конкретної району роки частина збитків відшкодовувалася з Держбюджету. б) При другий формі — «розподіл приросту доходів, ув’язка доходів з витратами «- увагу до позитивний чи негативний баланс не звертали. Порівнювали приріст доходів (+ чи -) щодо минулого року і далі підтягували доходи до витрат з допомогою чи користь центрального бюджету. Під час цієї системі господарські стимули для регіонів були нижче, порівняно з першим разі. в) Третя форма було досить оригінальної. Вона стала застосована порядку експерименту в 1977 року у провінції Цзянсу. Грунтувалася на установці твердих відшкодувань до бюджету, определявшихся по історично сформованій частки витрат у доходах району. Повне назва цією системою — «ув'язка доходів з витратами, розподіл загального обсягу, нормативний коефіцієнт, який діє у протягом кілька років ». Ця форма набула свого подальше застосування в взаєморозрахунках держав з ізольованими у господарському і культурному плані високогірними районами страны[6].

Другий етап ознаменувався виробленням за рахунком лише однієї виправдала надії форми фінансових відносин між центром і периферією. Це була така звану систему «східчастої відповідальності, з відділенням доходів від витрат ». Тимчасові положення про неї, були опубліковані Держрадою КНР у лютому 1980 року. Сфери місцевого і центрального бюджету на місцях чітко розмежовувалися за принципом господарського підпорядкування підприємств. Відрахування центральна бюджет, пропорції розподілу прибутку між центральним та місцевими бюджетами, величина промислових дотацій залишалися незмінними протягом п’яти років. З іншого боку, що підвищувалася стабільність центрального бюджету з допомогою відмовитися від позапланових дотацій, оскільки система фактично вводила їх ліміт, ідея такої форми фінансових взаєморозрахунків впала ще й благодатний грунт активизировавшегося невдовзі процесу переходу підприємств на повну виробничу відповідальність. Річ у тім, що встановлювалися рамки прибутків і витрат, порушення яких відповідали самі регіони власними інтересами. Які Взяли цій формі фінансових відрахувань до Держбюджет регіони здебільшого невдовзі трансформували багато положень цієї системи до рівня своїх взаємин з підприємствами, значно підвищивши цим їх господарську зацікавленість і фінансовий самостоятельность.

Цю систему успішно проіснувала до 1984 року, коли всі відрахування з прибутку було замінено єдиним податковим механізмом. Власне то це вже розглядалося попередній главі, але, оскільки це саме є і третім етапом фінансової реформи, у КНР, то кілька слів слід визнати й тут. У принципі так до цього етапу китайські плановики йшли аж з 1978 року, коли з формуванням власних фондів з частки прибутку виникла потреба визначення принципів розподілу цієї прибутку між підприємствами, місцевими і центральним бюджетами. Багато вироблені відтоді варіанти цього ділення клітин і лягли потім у основу податкового законодательства.

Але коли перший подэтап третього етапу фінансової реформи знову почав перехідним. Нею винахідливими китайцями було застосовано поєднання розподілу прибутків і податку. Тобто, навпаки, спочатку прибуток піддавалася оподаткуванню по зафіксованим у податковій законодавстві твердому механізму, а що залишилося прибуток піддавалася знову тій чи іншій формі її розподілу між Центральним бюджетом, місцевим бюджетом і підприємством. Вочевидь, саме китайське керівництво був впевнена у цього оскільки, по-перше, наважився поширити його може лише на великі рентабельні підприємства, а, по-друге, через рік податкова політика КНР перейшла до другого етапу — повного скасування розподілу прибутку, що робить довелося запровадити замість твердих (відсоткових) податків диференційовані чи з плаваючими нормативами.

Як укладання можна додати і з деякою погляду курйозний факт. Затято «сопротивлявшаяся «своєї скасування в нижніх рівнях китайської економіки, система розподілу прибутків закінчила своє існування найвищих її ешелонах. У минулих на «підчистку шорсткостей «податкового законодавства 1985 і 1986 років вона активно використовувалася для систематизації які у час окремих законів про податки з прибутку. Здебільшого, щоправда, це робилося вже з допомогою простого розподілу всього комплексу прибутку із єдиною метою поступового фіксування плаваючих і диференційованих податкових нормативов[4].

Реформа системи управління промышленностью.

У державі, що має свою промисловість, існують два управління нею: управління виробництвом лише на рівні підприємств і рівні вищого керівництва всім національним промисловим виробництвом. Зміна ступеня впливу другого управління перший — і є реформа системи управління промисловістю. Ступінь цього впливу визначається багатьох чинників — спеціалізацією національної промисловості, формою її участі у міжнародний поділ праці, пануючій ідеологією (наближеність до демократичної концепції розвитку зумовлює разом із ширшим використанням ринкових механізмів ще більшу свободу управління господарською діяльності підприємств), суто тимчасовими умовами, у яких може бути держава, і який можуть часом також серйозно проводити ступінь централізованості системи управління промисловістю. Ці, і навіть деяких інших чинники може бути рівноправними у формуванні системи управління промисловістю, але якийсь чи є якісь чинники може мати і пріоритетне значение.

У Китаї систему управління промисловістю, необхідність реформації якої виникла межі 70х-80х років, переважно склалася на початку 50х років й мала своїм прототипом відповідну радянську систему.

Після III Пленуму ЦК КПК 11-го скликання почався великий експеримент уже державному масштабі з перевірки життєздатності та ефективності методів управління промисловістю. І тому експерименту кожне відомство і адміністративно-територіальна одиниця були зобов’язані виділити певна кількість «піддослідних «підприємств. Попри дуже охоче виконання цієї рішення місцевою владою, до серпня 1980 року кількість що у експерименті підприємств зросла до ніж 6000, що близько 16 відсотків загального кількості державних промислових підприємств і 60 і 70 відсотків на вартості валової продукції і промислової прибутку. Стосунки між останніми два показники й першим вже дозволяють, помітити ступінь ефективності нових форм господарського управління. Для стимулювання реформи цих підприємств і для залучення у неї нових промислових одиниць держсектора в схваленому у вересні 1980 року Держрадою КНР доповіді Державного економічного комітету «Про становище і перспективи у сфері розширення господарської самостійності підприємств «зазначалися допустимість використання різної форми розподілу прибутку між держбюджетом і різними фондами підприємств. З 1981 року це права були значно розширено й у сферах внутрикадровой політики, фінансової складової діяльності, самозабезпечення матеріальних ресурсів для, модернізації виробничого процесу, закупівлі вихідного сировини й збуту. Характерно, що тоді створена дуже обгрунтована науково-дослідна база дозволяла вести цей грандіозний експеримент далі паралельно вивчення результатів дії вже випробуваних механізмів і повномасштабним впровадженням у національну промисловість тих, які довели свою дієздатність і ефективність. Завершилася ця практична перевірка методів господарського управління у промисловості до кінця 1983 року експериментами з розширення прав збільшення спектра випущеної продукції, до лібералізації використання формованих з частки прибутку фондів підприємств, права на розпорядження частиною валютної выручки.

Більшість цих окремих перевірок й усе експеримент уже цілому зайняли період із 1979 по 1983 роки і дали позитивний результат.

У результаті проведення цих експериментів і закріплення їх результатів було створено сприятлива підґрунтя створення промисловості за сільське господарство різній системи економічної відповідальності. Точніше, до середини 80-х йшлося про вдосконаленні цією системою, позаяк у жовтні 1982 року 80 відсотків великих і середніх промислових підприємств функціонували у межах тієї чи іншого її форми. Широке поширення отримала система виробничої відповідальності, вперше створена пекінському металургійному комбінаті «Шоуду », названа «гарантія, зобов’язання, перевірка ». Вона містила у своїй основі принцип пріоритету договорно-контрактных відносин між підприємством, і вищестоящої організацією й між підприємствами. Пункт «перевірка «передбачав систему жорсткого контролю над виконанням договорів і систему административно-финансовых санкций.

Паралельно виникла потреба у зміні системи управління на середніх і великих промислових підприємствах Держсектора, раніше об'єднала у собі директорську відповідальність і виробничу діяльність партійних осередків. В якомусь етапі оправдывавшая своє існування, цю систему до середини 80-х себе цілком зжила, і партійна частина керівництва підприємствами було скасовано. Якщо чесно, то позаздрити долі китайських директорів заводів і фабрик я не насмілився, особливо з урахуванням кампанії для підвищення ролі зборів робітників і службовців, профспілок і зборів трудових колективів у справі управління господарською своїх предприятий[3].

Експерименти по вільному використанню власних фондів почалися Китаї з 1979 року й з’явилися частиною реформи розподілу доходів державних промислових підприємств. Іншими її складовими сталі у тому числі: 1) Перехід 5 відсотків фонду заробітної плати у власні фонди підприємства після виконання ним Держплану за обсягом виробництва, якості продукції, прибутків і договірних зобов’язаннях; 2) У різних галузях було встановлено відрахування з прибутку 5, 10 і 15 відсотків. Вільне використання формованих з цих відрахувань фондів надавалося підприємству розвитку виробництва, задоволення соціальних потреб і преміальних виплат; 3) Експеримент, до складу якого у собі багато інших приватних дослідів, по діленню прибутку: а) Диференційовано відрахування від прибутку на Держбюджет; б) Розподіл надпланової прибутку; в) Розподіл всієї прибутку; р) Фіксований обсяг відрахування прибутків; буд) Прогресивний обсяг відрахувань прибутку; е) Тверді пропорції розподілу прибутків і другое.

Однак можна говорити сказати, що, як і раніше, всі ці експерименти мали у період певний економічний ефект, весь експеримент уже цілому став тимчасовим явищем. Набагато більше дієвим і корисним у багатьох відносинах стали створення, вдосконалення мережі та використання податків на предприятия.

Перший етап оподаткування не зазнав ніяких законодавчих змін функціонував за старою схемою: після здачі планової прибутку що залишилося значна її частина оподатковувалися прибутковим податком. Навіть просте впорядкування вказаної вельми значущої механізму дало відразу кількох позитивних ефектів: по-перше, для господарників значно ускладнилася процедура приховування у різних власних фондах підлягає поверненню державі прибутку. Для рентабельних підприємств перехід від різноманітних і заплутаних способів розподілу прибутку до чіткому податковому механізму означав приблизно те, що у селян повний подворный подряд.

Другий етап оподаткування був у поділі торговопромислового податку податки на додану вартість, продукції, соляної і промисловий податки. У цього ж етапу були видозмінені прибутковий і регулюючі податки. Впроваджувалися нові податки: на ресурси, на міське будівництво, на будівлі, користування землею і транспортними средствами.

Створення виробничих компаній дало сильний поштовх розширенню кооперації між предприятиями[19].

За період із 1984 по 1990 роки Держраду КНР прийняв ціле пасмо заходів, загальне призначення яких можна визначити, як зусилля щодо перетворенню національного промислового потенціалу, що складається з виробничих потужностей окремих підприємств, у єдиний виробничий механізм з максимальної ефективністю використання госпрозрахункових внутрішньогосподарських зв’язків. Як і з сільського господарства, до середини 80-х, що з національної промисловості до початку 90-х китайським реформаторам удалося створити єдиний, цілісний і налагоджений механізм з надзвичайно складної, з причин змішання ринкових і соціалістичні принципи функціонування та масштабу кооперування, структурою, що дозволяє деяким західних фахівців казати про неуявної труднощі й нелогічність основних секторів китайської економіки і за песимізмом говорити про довговічності цієї модели.

Реформа господарської системи в китайської деревне.

Реформа господарської системи в китайської селі було оголошено найпершої, розпочалася, і закінчилася, загалом, раніше від інших, створила передумови спершу й універсального визначення напрямів реформ за іншими сферах соціально-економічної структури КНР. Вона ж, можливо, визначила і хозяйственно-производственную радикальність, дух китайських реформ.

Насправді система китайської села має дві типу підряду і велике, постійно збільшення кількості організаційних виробничих одиниць, діючих відповідно до державному договору мали на той або інший тип підряду. 1) Поспіль на обсяги виробництва. Він передбачає під собою форму господарювання, у якому двор-подрядчик (сім'я — нижчий «розряд «виробника) укладає з виробничою бригадою (основний госпрозрахункової одиницею, яка виконує також роль посередника у взаєморозрахунках держави і одноосібним сельхоз виробником) договір виконання конкретного виробничого завдання. Коли поспіль обсяги виробництва ввозяться рослинництві, то основна госпрозрахункова одиниця — виробнича бригада — виділяє двору необхідні йому землю, робочий худобу, знаряддя праці, насіннєвий фонд тощо.; в скотарстві, відповідно — корми, пасовища, вигони, засоби виробництва, послуги з переробки продукції. Перелічене може бути як засобом розрахунку після виконання виробничого завдання, відповідного договору на обсяги виробництва, або ж, навпаки, надаватися виробничої бригадою під час виробничого процесу у рахунок майбутнього винагороди у виконанні договору. 2) Повний подворный поспіль. Під час цієї формі системи виробничої відповідальності у китайської селі двор-участник також виступає як підрядній одиниці. Відмінність його від попередньої форми у тому, що саме система оплати результатів праці семьи-подрядчика за трудоднями, использующаяся у першому варіанті системи державних підрядів, жодним чином, крім статистичного, не враховує вироблену понад договірного обсягу продукцію, що цілком залишається у розпорядженні семьи[17].

А загалом, про цю систему можна сказати, що те що, що вона було з селянами із більшою зацікавленістю, можна, пояснити ще більше чіткої відповідальністю, ще більш очевидною вигодою, і навіть значної перспективністю у світі дедалі більшої лібералізації китайського соціалістичного товарного производства.

Важливу роль відіграє й те що, що уряд КНР поступово дедалі більше переходить від практики закупівель в сільських виробників надлишків виробленої ними продукції з підвищеним закупівельних цінами до закупівель за цінами через свої регіональні представництва на місцях. Це у рівних умов окремі регіони країни, оскільки витрати виробництва однієї й тієї ж виду продукції різних місцях различны.

Поступовий перехід домінуючою роль сільськогосподарському виробництві від підряду на обсяги виробництва до повного подворному підряду йшло паралельно з розширенням спочатку досить вузьких кордонів застосування системи сімейної виробничої відповідальності у селі. Починалося усе з укладення договорів на обсяги виробництва на рівні великих сільських виробничих об'єднань. Вже практика на місцях підказала, що з підвищення ефективності виробництва потрібно обмежуватися заходами щодо підвищенню колективної зацікавленості, а доводити поспіль обсяги виробництва до рівня окремих дворов-производителей.

З ходом аграрній реформі початку 80-х почали з’являтися продовжують створюватися досі спеціалізовані двори, зайняті товарним виробництвом, і навіть цілі спеціалізовані села і мало спеціалізованих і повітів. Для їх обслуговування створюється система спеціалізованих ринків. Ці виробничі одиниці й об'єднання є плацдармом у розвиток ринкових взаємин у китайському сільське господарство. Спеціалізовані двори та об'єднання створювалися з урахуванням найефективніших господарств, почасти і з економічної метою — перевірки нових форм виробничих відносин на селі за умов, наближених до так званим у економічній науці «ідеальним » , — то з з іншого боку, й тут уникнути звичної практики створення «маяків «в аграрному національному комплексі, приклад котрі мав бути і став каталізатором розгортання системи виробничої відповідальності у китайської селі. Затим середини 80- x років подальший процес їх створення обумовлюється, переважно, лише високої господарської ефективністю. Чинниками високої економічну ефективність цих спеціалізованих об'єднань були повномасштабне використання розпорошених фінансових коштів, коштів виробництва та робочої сили в, максимально раціональна зайнятість у рамках різноманітних окремих майстрів-умільців, збільшення ступеня поділу роботи з з підвищення його продуктивності. Саме значна свобода господарську діяльність, надана цим спеціалізованим сельхоз виробникам створила передумови для створення найширшого спектра форм господарських об'єднань в китайської селі, про яке вже говорилося. Створювалися ці об'єднання на рамках, під егідою і з ініціативи спеціалізованих виробничих структур. Саме з нього зобов’язані своєю появою, як об'єднання селян між собою, і об'єднання селян, колективних господарств і введення державних предприятий.

Оскільки перерахування навіть найпоширеніших форм сільськогосподарських об'єднань був би занадто чимало часу, більш раціональним буде назвати принципи, за якими створювалися: 1) Об'єднання за ознакою об'єднання міжрайонного типу. 2) Об'єднання з урахуванням складання а) праці; б) коштів; в) матеріальних ресурсів; р) змішане складання переліченого в підпунктах а, б, в. 3) Об'єднання по стадіям виробничого процесу чи об'єднання на доі послепроизводственных стадіях (постачання, переробка, зберігання, транспортування, технічне обслуговування, кредит, інформація, і т.д.) 4) Спеціалізовані і комплексні об'єднання. 5) Об'єднання із розподілом доходів членів з урахуванням а) трудового вкладу; б) по пайовому принципу; в) по змішаного принципу.

Незалежно від типу об'єднання, усі вони зобов’язані дотримуватися принцип добровільної участі членів, підпорядковуватися центральному плану, виконувати договору на обсяги виробництва із державою та місцевими органами влади, зберігати (зараз — хоча б формально) основним принципу розподілу за працею, погоджувати пайове розподіл доходів із місцевими керівними господарськими структурами[23].

Взагалі, кажучи про цю аграрної реформі і китайської економічної реформи загалом, в мене завзято крутиться у голові думку, що вони ведуться на лезі між капіталістичним і соціалістичним способом виробництва. І фактичний крен реформ у капіталістичне бік поки що компенсується офіційним курсом для будівництва соціалізму «з китайської специфікою » .

Реформа аренды.

Поруч із підрядом стала вельми поширеною на практиці реформи отримала оренда. Після що у грудні 1978 р. III пленуму ЦК КПК одинадцятого скликання велика кількість збиткових малих підприємств сфери обслуговування (перукарні, невеликі ресторани і магазини тощо.) стали передаватися у оренду окремих осіб чи колективам. Ефект був наявний: швидко з збиткових вони почали рентабельними, не вимагаючи при цьому ніяких дотацій із боку государства[18].

Тому невдовзі на оренду стали перекладатися і збиткові дрібні й середні промислові підприємства. Загалом до початку 1988 р. країни налічувалося понад 15 тис. орендних підприємств, у тому числі 4 200 становили промислові. Юридична закріплення дана форма господарювання отримало прийнятих Держрадою КНР 5 червня 1988 р. «Тимчасових правилах по орендному господарювання малих підприємств загальнонародної власності «.

Оренда у Китаї окреслюється форма господарювання, коли він державою здійснюється термінова і возмездная, юридично оформлена передача майна підприємства орендарю з його господарського використання. Об'єктом оренди є матеріальне (будинку, устаткування, фінансові ресурси) і нематеріальне (технологія, патенти, торгові знаки) майно, що має підприємство, кошти виробництва. При переході на оренду, на думку китайських економістів, відбувається цілковите розмежування права власності і право господарювання: держава зберігає у себе лише становище власника підприємства, справді господарювання передається арендатору.

У практиці Китаю переважають чотири виду аренды:

1) Індивідуальна, коли орендарем одна особа. І тут орендар стає директором (управляючим) і він ризик по оренді підприємства через передачу під заставу свого особистого майна України та майна двох «мають чесне заняття «гарантов.

2) Групова, коли як орендаря виступає група двох і більш (зазвичай 5—10) людина. Зі свого складу вони вибирають директора (управляючого), що становить юридична особа підприємства. Проте рішення приймаються усіма членами групи орендарів. Спільно несуть які й риск.

3) Колективна, коли орендарем стає весь колектив підприємства, що його вибирає орендний комітет й директори (управляючого). Останній представник підприємства як юридичної особи. Великі господарські рішення приймає колективом спільно, усім лягає ризик. Під час такої формі кожен працівник виступає одночасно у двох обличчях: трудящого й фірми-орендаря. Сприяючи підвищенню зацікавленості, це з тим породжує такі складні проблеми, як розподіл правий і вигод всередині підприємства, звільнення що порушують дисципліну работников-арендаторов, і навіть — у разі збитків — небажання окремих працівників відшкодовувати их.

4) Оренда, коли він орендарем виступає підприємство. Зазвичай міцне у фінансовому плані і з погляду управління підприємство бере у найм інше, низкоэффективное й погано управляемое[12].

Практика переконує в ефективності оренди як форми господарювання. Приміром, проведене 1986 р. в Пекіні вибіркове обстеження 1552 дрібних торгових підприємств показало, що їх, хто був збитковими (227 торгових точок із загальною сумою збитків 426 тис. юанів), після переходу на оренду стали рентабельними. Прибуток 1552 підприємств, порівняно про те ж періодом 1985 р. зросла на 106,2%. Інший приклад. Відповідно до обстеження 100 орендних підприємств торгівлі, проведеного Шэньяне в 1986 р., всі з 42, колишніх до оренди збитковими, стали рентабельними. Прибуток, отримана цими 100 підприємствами в червні-грудні 1986 р. на 96% перевищувала відповідний показник за аналогічний період 1985 г.

У цілому нині, за статистикою, наданої Державний комітет КНР з реформи економічної системи, перехідні на оренду підприємства домагаються на успіх 95% случаях.

Акционирование.

Експериментування з акціонерної формою почалося КНР пізніше, ніж застосування підряду і оренди. Поява перших акціонерних підприємств у країні належить до 1984 р. Проте спочатку не були численними. Активний зростання їхньої кількості з другої половини 1985 р. Стимулом послужила політика скорочення кредитування. Вирішення проблеми нестачі оборотних засобів в підприємств, у всіх великих і середніх містах України використовують акціонування. Зазвичай, експеримент починався з підприємств колективної власності, насамперед у сільській місцевості, розповсюджуючись потім підприємств загальнонародної собственности.

На думку самих китайських економістів, ці акціонерні підприємства — лише проформа акціонерної компании.

Їх організаційні форми представлені сьогодні у дуже широкому спектре.

1. Кооперативна різновид акціонерної форми, за якої початковий капітал підприємства складається тільки з пайових участі, утворених з урахуванням інвестування власних коштів індивідуальними пайщиками.

2. Закрита акціонерна форма. Виключає зовнішнє пай (вільна продаж акцій над ринком і самостійна передавати право пайовика відсутні), звідки і название.

3. Відкрита акціонерна форма на відміну попередньої передбачає зовнішнє пай, і випущені акції або частково, чи навіть в основному розміщуються поза підприємством. Зовнішніми акціонерами можуть ставати індивідуальні особи, інші підприємства, різних фондів і т.д.

4. Акціонування накопиченого майна. Усі майно ділиться на частини: пай держави й колективне часткове участь підприємства, але акцій у своїй не випускається. Як зазначають китайські економісти, дана модель можна застосовувати на початковому етапі знають початку акціонерної системі багатьма підприємствами з посередніми характеристиками господарської деятельности.

5. Акціонування приросту майна. Що ж до вже наявного майна, то тут, як і попереднього разі, долевые участі лише виділяються, але з продаються. З допомогою випуску акцій створюється джерело нових фінансових возможностей.

6. Концерн, що виникає з урахуванням участі кількох підприємств, що роблять внесок тими чи іншими причинами виробництва. Ця форма народилася процесі розвитку горизонтальних об'єднань. Головним її знаком є те, що підприємства — члени концерну як дольової участі вносять в повному обсязі трубку, насос, а, з потреби, лише його, включаючи фінансові ресурси, обладнання, або ж технології, управлінський досвід минулого і т.п. У цьому акції не выпускаются.

7. Концерн акціонерного типу з центром, контролем і взаємними участиями.

8. Створення підприємств при відкритому розміщення всіх випущених акцій у суспільстві. У цьому частка акцій, придбаних робітниками та представниками цього підприємства, стосовно зовнішньому участі невелика. Ця форма найбільше наближається до нормативу, але її застосування обмежується областю нових, хіба що учреждаемых — причому недержавних — компаній, де немає стоїть проблема оцінки имущества.

9. Акціонерна компанія із участю китайського і іноземного капіталу. Сюди відносяться спільні підприємства, є компаніями з обмеженою відповідальністю. Ця форма, як і попередня, близька до нормативу.

3. Результати трансформации.

Пояснення китайського економічного «чуда».

Для пояснення «дива» багато вчених представляли свої точки зрения.

Директор Інституту економічного аналізу А. Ілларіонов дотримується гіпотези «характер економічної политики».

Він відкидає таку гіпотезу, як «відсталість», у якій швидкі темпи зростання Китаю: від того, що стартовий рівень Китаю був надзвичайно низьким, а темпи зростання слаборозвинених країн вище, ніж темпи зростання більш розвинених стран[20].

Приклад 209 країн із їх приростом ВВП душу населення 1979;го- 1996 р. залежно від стартового економічного розвитку, він представив два виведення: 1) «статистично значимої закономірності між стартовим рівнем економічного розвитку та наступними темпами економічного розвитку та наступними темпами економічного зростання світовій економіці не спостерігається. При одним і тієї ж значеннях ВВП можливі й швидке зростання, і глибоке падіння». 2) «…жодна із багатьох країн з низьким стартовим рівнем розвитку (до яких належить Китай) у роки вони мали темпів зростання, скільки-небудь близьких до китайським. Понад те, останні виявилися унікальним для всієї экономики».

А. Ілларіонов також відкидає гіпотезу «особливість структури виробництва». Відповідно до цієї гіпотезі, вирішальний внесок у прискорення економічного зростання Китаю внесла стартова структура його економіки — низька частка у ВВП в промисловості й висока частка сільського хозяйства.

За твердженням А. Іларіонова зробити «…питому вагу промисловості, у ВВП Китаю був і залишається не нижче, а вищий, ніж у Росії. Однак понад низький питому вагу промисловості, у Росії не сприяв підвищенню темпів її економічного зростання проти Китаєм. Навпаки російська економіка у роки переживала глибокий спад виробництва. З іншого боку, вищий питому вагу промисловості, у ВВП Китаю не сприяв уповільнення темпів його розвитку проти Россией».

Таблиця 1.

Галузева структура економіки КНР (в %).

|Показатели |Китай | | |1978 |1995 | |ВВП, всього, |100 |100 | |зокрема | | | |сільське і лісове господарство |28,4 |20,6 | |промисловість і |48,6 |48,4 | |будівництво | | | |сфера послуг |23,0 |31,1 | |Усі зайняті, |100 |100 | |зокрема | | | |сільське і лісове господарство |70,5 |52,9 | |промисловість і |17,4 |22,9 | |будівництво | | | |сфера послуг |12,1 |24,1 |.

Він також відкидає гіпотезу «особливість структури зайнятості». Відповідно до якій понад високих темпів зростання Китаї пояснюють високим питому вагу населення, зайнятого сільському господарстві, в усьому населення страны.

За словами «при частці зайнятих сільському господарстві лише на рівні, близький до 70% (Китай в 1978 р.), середньорічні темпи економічного зростання станах світу можуть змінюватися від мінус 6% до плюс 8%. Це означає, як і структура виробництва, і структура зайнятості власними силами не пояснюють високих темпів економічного зростання Китае».

До такої гіпотезі як «національна специфіка» А. Ілларіонов належить неоднозначно: «З одного боку такі риси, очевидно, справді властиво китайської нації. З іншого боку, якщо їх визнати вирішальними би в економічному розвитку, то високих темпів зростання було б притаманні Китаю протягом усього його історію». Економічний підйом у Китаї спостерігався лише наприкінці 70-х годов.

Розглядаючи хід реформ у Китаї, виділяється кілька центральних положень тактики реформ.

1. У Китаї була опрацьована стратегія реформ, яка у взаємопов'язаної формі забезпечується економічними, політичними і ідеологічними мерами.

2. Головне би в економічному забезпечення полягала у виборі на початковому етапі знають таких галузей господарства, що дають швидкий прибуток, нагромадження капіталу, забезпечують зайнятість населення і ще служать хіба що базою у розвиток свого хозяйства.

3. Китайське керівництво намагалося не упускати можливість управління економікою на макрорівні, про те, щоб він не пішла у разнос.

4. Важливим принципом реформування стала поступовість, практична відпрацювання теоретичних моделей на вибіркових напрямах, галузях господарства і територіальних единицах.

5. Економічна реформа активно підкріплювалася політичними засобами, що полягала у створення сприятливому зовнішньому і внутрішньої обстановки країни, в недопущення розвитку негативних тенденцій, що виникають у процесі реформ.

6. І, нарешті, важливим напрямом стало ідеологічне забезпечення реформ. Китайське керівництво позбавила змоги єдиним махом зруйнувати ідеологічні установки, цінності, панували суспільстві, добре розуміючи, що це веде до втрати орієнтації людей.

Китай зумів забезпечити поки що харчами та одягом своє стрімке зростання, найбільше світі населення; зі своїми дешевої продукцією легкої і радіотехнічної промисловості він уперше вийшов поставляють на світовий ринок та продовжує зміцнювати у ньому своїми панівними позиціями, хоча зовнішньоторговельне сальдо поки що залишається негативним; так, Китай — єдиною країною соціалістичного табору, який зумів домогтися таких економічних досягнень без ломки ідеології. Одночасно ж, можливо й самий продвинувшийся вперед із них по освоенности ринкових методів хозяйствования…

Можливо навіть за заздалегідь відомому ідеальному способі проведення економічної реформи, у КНР з вимогою неостановления нинішніх темпів зростання населення, він це не матиме смысла.

Що сказати самих китайських реформах загалом? Коротко, це справді батіг та медяник. Пряника — постійне розширення прав у сфері ведення господарську діяльність, приветствование залучення нових технологій, з другого боку — невсипущий державний контроль далеко у ідеологічної сфере.

2. Трансформації соціально-економічної системи Венгрии.

2.2.1 Передісторія і цілі трансформации.

Невдача миротворців у вирішенні проблеми самовизначення національних меншин, політична слабкість Каройї і комуністичні заворушення — усе це дискредитувало демократичні сили та сприяло відновленню влади консерваторів. Тріанонський договір (4 червня 1920) позбавив Угорщину 72% її території (у неї розділена між странами-наследницами Австро-Угорську імперію — Чехословаччиною, Румунією і Югославією) і 64% її населення. Попри те що, що у Тріанонським договору Угорщина здобула незалежність, країна була розділеної, та її економіка лежить у упадке.

За Конституцією Угорщина залишалася монархією, але поверненню на престол короля Карла перешкоджали союзники, та було ухвалено Закон, забороняв Габсбургам займати угорський трон. Відповідно до спеціальним актом регентом Угорщини був обраний Хорті. У 1920 загальним таємним голосуванням обрали Національні сходи. Майже половину місць у ньому отримала Партія дрібних сільських господарів, трохи менше — Християнська національна партія. Соціал-демократи утрималися від участі у виборах. Так званий «білий терор» проти тих, хто брав участь або у демократичної, або у більшовицької революції" і я виступав проти євреїв, закінчилася лише в 1921, до правління прем'єра Впала Телекі. Його спадкоємець, граф Іштван Бетлен, зміцнив влада консервативних сил, провівши комплекс заходів. Він об'єднав дві провідні партії, у нову Об'єднану партію, почав діалог із соціал-демократами, провів обмежену земельну реформу. У 1922 по декрету було проведено відкриті вибори у сільських районах і обмежені вибори в всій країні. По своїй першої перемоги виборах він почав здійснювати політику оздоровлення економіки. Країна за його режимі приєдналася до Ліги націй, розбилася інфляція, заохочувалося розвиток індустріалізації і системи соціального страхування. Бетлен поклав кінець політичної ізоляції Угорщини, уклавши блок з Італією 1927;го, який згодом — шляхом приєднання щодо нього Австрії - став на деяке час на заваді експансіонізму Гітлера. У сільських районах будувалися нові школи, підтримувалося розвиток вищого образования[22].

1932;го прем'єром став колишній армійський офіцер, правий радикал Дьюла Гёмбёш. Він спробував вивести Угорщину з кризи, уклавши угоди з Німеччиною. Його добрі стосунки з нацизмом пізніше відкрили шлях створення численних, хоч і невеликих угорських нацистських партій. Наступник Гёмбёша Калман Дарани (1936−1938) запропонував нового закону про виборах, який передбачав запровадження системи таємного голосування на сільських районах, але з обмеженою числом виборців. Він приступив також до переоснащення армії. Бела Имреди (1938−1939) проголосив політику реформ і зробив жорсткі заходи проти крайніх правих партій; він навіть посадив в в’язницю Ференца Салаши, лідера нацистського руху «Схрещені стріли». Проте що він відмовився від ліберальної орієнтації; прийняв закони, ограничивавшие права євреїв; став виявляти авторитарні амбіції і заохочувати прогерманскую політику. Його противники змусили його піти у відставку, і прем'єром став Пал Телеки.

Визначним досягненням цієї епохи було національне відродження в сфері мистецтва, літератури та науки, що розпочалася ще до його Першої Першої світової. Музика таких композиторів, як Бела Барток і Золтан Кодай, нова література, створена Ендре Аді, Жигмондом Морицем та інших., виходила що з західних, і угорських традицій. Угорщина дала світу великих учених, як-от математика Яноша (Джона) фон Неймана, фізиків Эде (Едварда) Теллера і Тодор фон Кишені. Серед лауреатів Нобелівської премії - угорці Альберт Сент-Дьёрди, Дьёрдь де Хевеши, Дьёрдь фон Бекеши і Йенё Вигнер.

Після окупації Австрії Гітлером (березень 1938) Хорті вирішив вести обережнішої політику. Проте, він відхилив німецьке пропозицію про участь у агресії проти Чехословаччини, а під час укладання Мюнхенських угод Угорщина обмежилася домаганнями райони Словаччини, заселені етнічними угорцями, які та отримала по Віденському арбітражному рішенню 1938. Вже у лютому 1939 Угорщина приєдналася до антикомінтернівському пакту, але, коли Гітлер вступив у березні 1939 до Праги, Телекі - всупереч волі Німеччини — окупував Рутению (Закарпатті), ніж забезпечив спільний кордон Польшей.

Після нападу Німеччини на Польщу Угорщина відмовилася дозволити німецьким військам перетинати її і заявила про статус не що у війні держави. У 1940 територіальних претензій Угорщини до Румунії були частково визнані другим Віденським арбітражним рішенням, по якому Угорщини відійшла північна частина Трансільванії. Щоб убезпечити тил Угорщини у разі нападу Німеччини, Телекі підписав договору про дружби з Югославією. Коли було скинуто югославське уряд, підписала цей договір, командування угорської армії, що містилося під сильним німецьким впливом, уклало неправомочное угоди з німцями, що дозволило останнім напасти на Югославію через угорську територію. Телекі було змінити перебіг подій й у знак драматичного протесту проти німецької агресії 3 квітня 1941 покінчив життя самогубством. Після ліквідації Югославії Хорті знову анексував частина колишньої південній частині Угорщини. У результаті анексій 1938−1941 близько трьох мільйонів угорців повернули Венгрии.

Новий прем'єр Ласло Бардошши (1941−1942) вирішив, що єдиним способом зберегти незалежність Угорщини є обмежений співробітництво з Німеччиною, і оголосив війну Радянському Союзі. Хорті замінив його Міклошем Каллаи, підтвердивши статус Угорщини як невоюющей держави, намагався погодитися з союзниками і захищав угорських євреїв від нападок пронацистских сил.

Ці дії сприяли окупації Угорщини німецькими військами 19 березня 1944. З допомогою угорських нацистів німці почали депортацію євреїв в Німеччину. Але руху Опору і небажанню Хорті підпорядковуватися німцям багато євреї Будапешта було врятовано. Після капітуляцією Румунії у серпні 1944 Хорті спробував вивести Угорщину з війни, почавши переговори з Москвою. 15 жовтня 1944 він заявив перемир’я, після чого німці, скинувши Хорті, встановили нацистський режим Ференца Салаши. Після семинедельной облоги Будапешт 13 лютого 1945 узяли радянськими войсками[15].

Повоєнне розвиток.

21 грудня 1944 в Дебрецені під радянським патронажем відбулося засідання тимчасового національних зборів і це сформована тимчасове уряд зобов’язав під керівництвом генерала Бела Міклоша. Питання Північної Трансільванії залишався відкритим, однак у березні 1945, коли Румунія стала радянським сателітом, їй було передано північна частина Трансильвании.

4 листопада 1945 було проведено вільних виборів, передбачені Ялтинськими угодами. На виборах, у яких взяли участь практично все доросле населення старше 20 років, 245 з 409 місць у парламенті отримала Партія дрібних сільських господарів, 70 місць — комуністи, 69 — соціал-демократи, 23 — представники Національної селянської партії і 2 — Громадянської демократичної партії. Вже у лютому 1946 Угорщина було проголошено республікою. Президентом став Золтан Тілді, а прем'єр-міністром — Ференц Надь, голова Партії дрібних сільських господарів. Проте коаліційний уряд, нав’язане контрольної комісією Союзників, яка очолювалася радянським маршалом Ворошиловим, віддала переміг більшості лише половину місць у кабінеті, а ключові посади залишалися в руках коммунистов.

Влітку 1946 Партія дрібних сільських господарів на чолі з її генеральним секретарем Білої Ковачем змусила комуністів зайняти кругову оборону. Вони висунули вимога про пропорційне представництво у кабінеті; проведенні місцевих виборів і навіть виборів у профспілках; ліквідації політичної поліції та таборів для интернированных.

Вже у лютому 1947 Паризька мирна конференція відновила кордону Угорщини у відповідність до Трианонским договором і зобов’язала Угорщину виплачувати репарації Радянському Союзі, Югославії й Чехословакии.

Комуністи заарештували провідних лідерів Партії дрібних сільських господарів (включаючи Ковача) і членів Национально-крестьянской партії. Прем'єр Надь даремно волав про допомогу до західних державам. 30 травня 1947 її самої затаврували як змовника, і він вимушений був эмигрировать.

Торішнього серпня 1947 було проведено нові вибори, цього разу під політичним тиском комуністів. Покінчивши з політичним опором, комуністи розпочали церква. Кардинал Міндсенті і лютеранський єпископ Ордаш, серед інших, заарештували, релігійні організації розбещені, а церковні школи национализированы.

20 серпня 1949 було запроваджено дію нова конституція по радянської моделі. Сталініст Матьяш Ракоші на той час вже тримав під контролем усю країну. На його режими були характерні політичний терор, форсоване кооперування сільського господарства і націоналізація економіки. Почалися чистки всередині Комуністичної партії; зокрема, був звинувачений у тітоїзму і страчений колишній міністр внутрішніх справ Ласло Райх.

Після смерті в 1953 Ракоші залишився секретарем партії, але посаді прем'єра його замінив Імре Надь. Режим терору був пом’якшено, політичні ув’язнені було звільнено, понад 50 відсотків% селян вийшли з кооперативів, письменники і журналістів було неможливо скористатися більшої ступенем свободи слова. У 1955 Надь позбавили свого посту, і прибічники Ракоші знову здобули владу. Однак у липні 1956 Ракоші був усунутий із посади керівника партії після бунту письменників, які підняли опозицію на країні, і розпочатих атак із боку інтелектуалів з гуртка імені Петёфи.

23 жовтня 1956 студенти у Будапешті, натхненні подіями у Польщі, провели вуличні демонстрації, вимагаючи незалежності й вільних виборів, які переросли у всенародне повстання. Сформували поради революційних робітників і місцеві національні комітети. 30 жовтня революція перемогла. Імре Надь сформував коаліційний кабінет, проголосивши повернення до багатопартійної системі 1945−1947. Надь пообіцяв провести вільних виборів і закликав Москву розпочати переговори щодо негайному виведення всіх військ. 1 листопада радянські частини оточили угорські аеродроми і Будапешт, повідомили також, що радянські військові підрозділи вторглися територію країну. Після цього Імре Надь оголосив про вихід Угорщини зі складу Варшавського договору, проголосив нейтралітет Угорщини та звернувся по допомогу до країн Заходу та. Але допомогу підприємству від них пішла, і 4 листопада Радянська армія зробила широкомасштабне наступ на Будапешт й великі міста. Важкі бої тривали протягом за кілька днів, однак невдовзі заколот був придушений. Імре Надь був заарештований представниками радянських служб безпеки, з порушенням обіцянок про його неприкосновенности.

У 1957 новий уряд Яноша Кадара розгорнуло репресії проти всіх, хто підозрювався брати участь у революції. Тисячі людей стратили чи посаджено до в’язниць, зокрема стратили прем'єр Надь і кілька його колег. Знову піднявся «залізну завісу», й у Угорщини розмістився військовий контингент Рад чисельністю від 50 до 80 тис. солдат[1].

Щоб стабілізувати режим, Кадар в 1961 почав здійснювати політику примирення. Теза Ракоші «Той, хто на нас, той проти нас» трансформувався за Кадара в теза «Хто не проти нас, той із нами». Найбільш ненависні сталіністи були репресовані, до університетів стали приймати дітей «класових ворогів», а професіоналізм у роботі і просуванні службовими щаблями став цінуватися вище членством партії. Більше свободи отримали інтелектуали, їм давався ширший доступом до західної літератури і фільмам. У 1964 був досягнуто врегулювання з Римскокатолицька церква. Проте, попри ці внутрішніх реформ, Угорщина посіла ворожу позицію стосовно до демократичних реформ в Чехословаччини 1968 і приєдналася до Радянського Союзу та її союзникам в ході вторгнення Чехословаччину 20−21 серпня 1968.

1968 був відзначений також формальним запровадженням головною інновації в економічну політику уряду. У цьому «новому економічному механізмі» (НЭМ) уряд намагалося збільшити ефективність виробництва шляхом економічної децентралізації і врахування рентабельності підприємств. Центральне уряд продовжувало складати загальні п’ятирічні плани розвитку, але вже встановлювало квот при фінансуванні окремих підприємств. Членам сільськогосподарських кооперативів було дозволено обробляти приватні ділянки землі. Членам сільськогосподарських кооперативів дозволялося також робити товари для приватної продажи.

Протягом років у умовах НЭМ угорська економіка швидко розвивалася, але у середині 70-х років її зростання уповільнився, почасти через збільшення витрат, викликаних зростанням цін ввізну з-за кордону нефть.

Наприкінці 1980;х років Кадар почав символізувати політичний консерватизм й економічна застій, а радикальні політичні реформи, у Совєтському Союзі у 1988 Кадар змушений залишити посаду керівника партії. Попри те що, що генеральний секретар став центрист Карой Грос, головні посади зайняли прибічники радикальних реформ. Комуністична партія погодилася запровадження нової конституції, через яку мала сформуватися багатопартійна парламентська система. На середину 1989 були сформовані незалежні профспілки, політичні партії і молодіжні організації; а радянські війська почали залишати Угорщину (хоча формальне угоду виведення військ не було досягнуто), а «залізну завісу» вздовж австрійської кордону зник; тіла Імре Надя та інших лідерів революції 1956 були ексгумовані і з почестями перезахоронены[4].

1989 — рік краху всіх комуністичних урядів у Східній Європі. Угорська комуністична партія також зазнала краху. Хоча її реформістське крило було відтворено як Угорської соціалістичної партії, більшість членів залишило партію. Вибори у березні та квітні 1990 дали більшість голосів центристсько-правої коаліції, очолюваної Угорським демократичним форумом, лідер якого Йожеф Антал став прем'єрміністром (дві інші члени партії коаліції - Незалежних партій дрібних сільських господарів — НП МСХ й Християнсько-демократична народна партія — ХДНП). Відомий письменник і перекладач Арпад Гьонц був обраний Президентом республики.

Новий уряд на чолі з ВДФ започаткував програму приватизації державних підприємств, окремі продано західним корпораціям. Проте початок 90-х років характеризувалося економічними труднощами і триваючим зниженням рівень життя. Дефіцит платіжного балансу, до написання якого розпочали початку 1993, наблизилася 2 млрд. дол., різко зросли інфляція, і безробіття. Виборці висловили невдоволення при на виборів у травні 1994, забезпечивши приголомшуючу перемогу в парламентські вибори Угорської соціалістичної партії. Соціалісти, очолювані Дьюлою Хорном, який був останнім комуністичним міністром закордонних справ, отримали понад половина місць у парламенті, що дозволило їм право сформувати власне уряд, не беручи коаліцію зі іншими політичними силами. Проте воно вступило у коаліцію зі Союзом вільних демократів у тому, щоб забезпечити підтримку нової законодавчої програми, куди входили скорочення видатковій частині бюджету та взагалі програм соціального забезпечення. Хорн обійняв посаду прем'єра 15 липня 1994.

На межі 80−90 років сучасності у частині Європи, розділеної на дві протилежні громадські системи, сталися обвального характеру зміни, які принесли собою, власне, перехід від епохи протиборства цих систем до нової модифікації континентальної і світова структури, сутнісні особливості якої доведеться визначати, певне, вже у ХХI столітті. Країни Центральній, і ЮгоСхідної Європи на цьому процесі зміни епох грають, в такий спосіб, важливу роль, що вимагає детального дослідження. Втім, як свідчить історія, революційні зміни зазвичай відбуваються у цьому регіоні а то й одночасно, то, у разі, майже одночасно. Досвід сучасності, по крайнього заходу, дає чимало на те підтверджень. Проте, тоді як минулому такого масштабу зміни траплялися внаслідок світових війн, то нинішня крута системна ламка відбулася у можливих мирних умовах, щоправда, не стоїть тут не рахуватися програну східним соціалізмом «холодну війну » .

Суспільствознавці ще протягом тривалого часу звертатися до проблематики системних перетворень рубежу 80-х-90-х років, аналізуючи історичні передумови і конкретні причини цих перетворень стосовно кожної окремої країні. Адже лише конкретно-історичний підхід до різноманітних аспектів подій десятирічної давності може дати вичерпної відповіді до цілого ряду питань, що постають перед дослідником. Що викликало такий несподівано і стрімкий розвал, фактичну катастрофу на радянський кшталт соціалізму, котрого вважали досить міцним, навіть непорушним. Які рушійні сили цієї грандіозної ломки, роль ній окремих видатних осіб і мас. Чи є процес згаданої ломки революцією у її класичному розумінні? Ці та багато питань мають тепер дискусійне характер.

Попри відсутність необхідних документальних джерел, вже очевидна чимало газетних і журнальних публікацій — переважно політологічного чи мемуарного плану, — які просувають однак справа наукового рішення згаданих вище питань, до остаточних висновків, здається, ще. Поки що, мабуть, єдність проявляється в одному: злам старої системи, політичні перетворення, здійснені цьому напрямі, розцінюються як важливих і корінних демократичних змін, чи революцій; постреволюційний ж перехідний час, котрий зайняв усі 90-ті роки, пов’язується зі становленням парламентських демократій по всьому великому східноєвропейському просторі, з одного боку, ознак ринкової економіки — з другой[7].

Угорська література загалом дотримується цих оцінок, хоча уникає називати події 1989 р. революціями (охоче застосовуючи терміни «розвал », «злам », «поворот », «перехід », «перетворення »), але з заперечує їх радикальне значення. Навіть основні ліві політичні сили країни визнають прогресивний характері і позитивний політичний зміст що сталися змін у інтересах становлення парламентської демократії та ринкової економіки, і тільки ультраліві угруповання називають ці перетворення «антикомуністичним переворотом бюрократії «.

Зрозуміло, пошуки аргументованого відповіді питання глибинних причини й реальний зміст процесу зламу системи «реального соціалізму », як і посткомуністичних реформ, розгортають дослідження, насамперед до проблемам тривалої загальної ерозії «реального соціалізму », що передувала революційному зламу. Ця ерозія мала свої економічні, політичні та інші причини об'єктивного і суб'єктивного порядку як у страновом, і системному рівнях, і виявлялися вони у відповідних зовнішніх і внутрішньополітичних умовах. Нижче розпочата спроба позначити хоча в постановочному ключі основні системні чинники ерозії «реального соціалізму », предопределившие щодо них Європи (яку російські політики і політологи помилково досі називають Східної) наступний крах цього соціалізму, і навіть охарактеризувати найважливіші особливості переходу Угорщини від кадаровского авторитаризму комуністичних квітів до парламентської демократії 1988;1989 рр. Адже Угорщина, разом із Польщею, була країною, де процес ерозії, углублявшегося системної кризи призвів до політичним змін, явно революційним по своїм змістом, раніше від інших країн цього региона.

Політичні режими, воспроизводившие т.зв. сталінський соціалізм, були, як відомо, нав’язані країнах Центральної та південно-східної Європи «згори «з допомогою Радянського Союзу наприкінці 40-х років. У 50-ті років вони повсюдно остаточно утвердилися у цьому регіоні. Їх характерною особливістю стала монопольна влада одним-єдиним політичної партії, що трималася на безперечному могутність партійного ватажка і вузької вищою партійною еліти, що спиралася на силові структури та по-диктаторски, до дрібниць яка наказувала суспільству всі дії. Така жорстко иерархизированная владна структура з її дріб'язкової регламентацією, пронизывавшей всі сфери суспільнополітичного життя і економіки, сприймалася народами регіону як чужорідна, чужа. Ситуація погіршувалася детальним копіюванням радянського досвіду у будівництві соціалізму, що означає передусім: по-перше, посилене культивування важкої індустрії, практично яке позбавляло коштів у розвиток тих галузей, з прогресом яких було пов’язаний зростання матеріального добробуту трудящих; по-друге — ізоляцію країн радянського блоку від зовнішнього світу. На початковому етапі функціонування системи інтенсивне економічного розвитку давало певний ефект. Згодом внутрішні резерви системи стали виснажуватися, а темпи народногосподарського зростання економіки знизилися, і країни Центральній, і південно-східної Європи почали постійно відчувати дедалі більшу брак капіталу, хронічний дефіцит. Зрозуміло, повністю ігнорувати загальносвітові тенденції не міг, певні зміни мали місце, але практично остаточно свого існування система на радянський кшталт зберегла все найхарактерніші нею риси: однопартийность, директивну планову економіку, майже безроздільне панування державної власності. Комуністичні режими не бажали відмовитися від цих основних засад і пручалися будь-яким спробам серйозного реформування, що викликало закостенению системи. Щоправда, вичерпавши ресурси внутрішнього народногосподарського зростання, партійні керівники регіону однак виявилися змушені частково відкритися перед світової економікою, й під впливом довкілля комуністичні порядки почали піддаватися ерозії. Вона більше давала себе знати у сфері економічно і політично, й області ідеології й соціального життя, й у структурах управления.

Виснаження резервів економічного зростання, повільність господарського розвитку стали явним та значною мірою визначальним ознакою назревавшего системної кризи «реального соціалізму ». Тенденція спаду тут особливо чітко окреслилася з середини 1970;х років, що змусило керівництво країн регіону шукати вихід із ситуації, вдаючись до різним заходам залучення капіталу пожвавлення економіки, зокрема шляхом залучення позик від Міжнародного валютного фонда.

Керівництво Угорщини шукало вихід із економічного положення у спробах ініціювання і проведення економічних реформ згори, які суперечили канонам комуністичного правління і тому пробивалися з великими труднощами. Угорщина, зокрема, в середині 1960;х років розпочала розробці так званої реформи господарського механізму, яка на меті інтенсифікації виробництва з допомогою певного зростання самостійності підприємств у інтересах підвищення їх продуктивності. Автори реформи намагалися кілька зменшити роль центрального планування і директивного управління, одночасно передбачаючи запровадження окремих ринкових елементів, які впливали на зростання матеріальну зацікавленість трудящих в результати своєї праці. Про раптову реформу, вимагала відповідної підготовки, відкрито заговорили в початку 1966 р., але датою її обережного впровадження стало 1 січня 1968 р. Не треба особливо підкреслювати, що стало можливим лише авторитету Я. Кадара і особливому довірі щодо нього радянських лідерів за «квислинговские заслуги «в подіях 1956 р. Проте ця реформа і була доведено до кінця, бо цьому завадили відомі події 1968 р. у братній Чехословаччині, де також були спроби реформування сталинистского соціалізму, отримали ширшу популярність. Про угорської реформі лише на рівні пропаганди, щоправда, ще говорилося кілька років, але, власне, після 1973 р. у неї остаточно припинено, знято з повістки дня.

Головне, що економіка Угорщини опинилася у значно більшою мері підготовленої до глибоким, корінним перетворенням шляху до ринковому господарству. Без грунту, підготовленої економічної реформою, Угорщина одразу на порозі 90-х була б на більш важкому положении.

Важливіше те, що економічна реформа в Угорщини (як згодом у Китаї) почалося з сільського господарства. Через війну країна вийшла одне з перших місць у світі з душевому виробництву сільськогосподарської продукції. Це дозволило б населенню відразу відчути перевагу реформи — збалансованість на споживчому ринку — сприяло сприятливою соціальної атмосфері під час проведення подальших реформ. Насиченість ринку продовольчими товарами стала однією з найважливіших елементів соціальної стабільності у найгостріші моменти політичного і економічної кризи, що охопила країну на последующем.

Для економічної реформи, у Угорщини характерно прагнення широким, комплексним змін переважають у всіх елементах господарського механізму, які замикалися на галузевих чи регіональних експериментах, як і був у інших країнах із планово-директивной економікою. Результативність цих змін явна, особливо наприкінці 60-х — початку 70-х годов[10].

Зазначимо і те, що цей період було закладено і певний плюралізм форм власності, який привнёс зміни у громадське свідомість, виховавши толерантність до різних видів приватної ініціативи й підприємництва. Велику роль цьому процесі відіграло і кооперативний сектор.

Вдалося створити, й основи ринкової інфраструктури — початку 80-х років набуло розвитку дрібне підприємництво, виникла мережу комерційних банків, з’явився ринок цінних паперів, стали створюватися акціонерні фірми і спільні предприятия.

У дивовижній країні, попри половинчастість проведеної реформи, серед господарських керівників всіх рівнів набуло розвитку економічне мислення, економічний, а чи не адміністративний підхід мирно вирішити проблеми. У підтвердження можна навести дуже актуальне приклад зі недавнього прошлого.

Що ж до половинчастості економічної реформи, її низькою ефективності загалом, то багато в чому вони були відомі наперед причинами як зовнішнього, і внутрішнього характера.

Насамперед, сама вихідна посилка про подчинённости ринкових механізмів плану і плановим інструментам, щодо справи, передбачала лише часткове оздоровлення економіки ринкової саморегуляцией, які самі перебував під сильним контролем держави. З іншого боку, спроба вирішувати завдання економічної реформи без корінних змін політичною системою виявилася обречённой на невдачу й визначила механізм гальмування господарських преобразований.

І, нарешті, здійснення реформи відбувався за вкрай несприятливих зовнішніх умов, характеризовавшихся войовничим недовірою до угорським експериментам з боку колишнього політичного керівництва Радянського Союзу, і інших східноєвропейських стран.

У результаті реформа проводилася озираючись, з відступами, з явними ідеологічними обмеженнями. Парадоксально, але час, коли догматики у Радянському Союзі та інших східноєвропейських країнах засуджували Угорщину через те, що в ній стихія ринку виробництва і «ринковий соціалізм», насправді ринок за 20 років і не создан.

Складність ситуації тепер у тому, що у 90-ті роки економічна політика країни слід націлювати влади на рішення двох головних задач:

1. перехід до ринковому хозяйству,.

2. здійснення програми заходів для виходу з кризиса.

Якщо стратегічно стабільне подолання кризових явищ можливе лише шляхах розвитку ринку, то короткостроковій перспективі заходи щодо виходу з кризи можуть гальмувати процес лібералізації, характерний початку рынку[14].

Ключові напрями реформи базуються на усвідомленні того, чого слід безумовно відмовитися І що зламати у економічного життя, що має визначати образ національної економіки будущем.

Прибічники реформи, у Угорщини кажуть «нет»:

1. по-перше, панування державної собственности;

2. по-друге, примату плану над рынком;

3. по-третє, жорстким стереотипам розуміння соціальних ценностей;

4. по-четверте, автаркизму зовнішньоекономічного сотрудничества.

На думку, ринкової економіки — це господарський організм, спирається на — взаємодія різної форми власності, — єдність ринку та його сегментов:

— финансов,.

— товаров,.

— капитала,.

— робочої сили в, — високий рівень автономії людини, — обмежені управлінські функції держави, — вільну конкуренцию.

Такі мети, як виходу з кризи і початку ринковому господарству, не викликають серйозних розбіжностей, із нею солідаризуються всі провідні політичні сили країни. Проте залишається відкритим питання форм та методів такого перехода.

Складність затяжного перехідного періоду визначається як кризовим станом економіки, а й небезпекою соціального вибуху чи протидії реформі із боку населення, відчуває «соціальну втома» від тривалого стагнації, та був спади життєвого уровня.

2. Хід трансформации.

У Угорщини економічна реформа охватывает.

. відносини собственности,.

. банківську систему,.

. податкову систему,.

. госбюджет,.

. зовнішньоекономічні зв’язку, причому у економічної літературі перетворення на кожної з цих галузей називаються реформами.

Відносини собственности.

Стрижнем затяжного перехідного періоду є реформа відносин власності, яка сприймається як одне з головних умов створення в Угорщини повноцінної ринкової економіки, і навіть прискорення структурної перебудови і підвищення ефективності виробництва. У конкурсній програмі коаліційному уряді (1990 р.) зазначено: У центрі нашої стратегії стоїть сильне ринкове господарство, заснований на приватної власності і приватному предпринимательстве.

Отже, тоді як процесі передвиборної боротьби питання зміну ставлення власності і трактувався створення різноманіття форм власності, то під впливом радикалізації поглядів після виборів упор зроблено на переважання приватної власності шляхом активної приватизації.

З метою формування механізму для об'єктивної ринкової оцінки продаваного майна, і самої продажу Угорщини у 1990 р. створена фондова біржа. Її діяльність почалася наприкінці червня з акцій державного туристичної агенції «Ибус».

При встановленому номіналі 1000 форинтів за акцію вони продавалися за 4900 форинтів, оскільки попередній розрахунок показав, у найближчі 2 — 3 роки їх частка вартість підвищиться вп’ятеро. Вже за дві тиждень акції перепродувалися по 11 500 форинтів. Успіх цього заходу був такий обнадійливим, що дуже швидко через біржу мали продаватися акції ще 30 успішно працюють предприятий.

За практикою приватизації у країні обгрунтовані застереження висловлював у своїй останній роботі «Записки про економіку перехідного періоду» (1989 р.) відомий угорський економіст Я. Корнаи, на думку якого приватне підприємництво є єдиним здоровим елементом угорської економіки. Однак він вважає надзвичайно небезпечним, якщо приватний сектор створюватиметься настільки ж брутально і безвідповідально, як у свого часу ликвидировался.

Більшість угорських експертів і в політиків розуміють, що відновлення приватного підприємництва навіть за умови всілякого стимулювання (від забезпечення політичних гарантій недоторканності приватної власності до пільгового кредитування) — це тривалий історичний процес. Як справедливо зазначає Я. Корнаи, «приватний сектор то, можливо ліквідований з державного наказу, але то, можливо возрождён по декрету"[15].

Принциповим питанням господарської реформи, у Угорщини, тісно що з перебудовою відносин власності, є створення повноцінного ринку капіталу всіх його атрибутів. Основи ринку капіталу почали складатися ще 1983 р., коли державних органів, банкам і підприємствам був разрешён випуск облігацій з метою залучення коштів підприємств та населення. З 1987 р. почали випускатися акції та отримали необхідні права векселя.

Ці початкові заходи досить ефективним засобом акумуляції відносно невеликих і розрізнених сум, прискорення грошового звернення. З лише прийняттям закону про господарські товариства почав зростати обсяг акціонерного капіталу. Вже до кінця 1989 р. його загальний обсяг перевищив 100 млрд. форинтів, а вартість акцій, які перебували у обороті, досягла кілька десятків мільярдів форинтов.

Нормальне обслуговування стрімко зростаючого обсягу нових цінних паперів стало неможливим без врегулювання цілого ряду юридичних питань стосовно захисту інтересів вкладчиков-акционеров і випуску акцій, без створення фондової біржі і брокерських фірм. Парламент країни у грудні 1989 р. прийняв Закон про цінні папери, став юридичної базою задля її подальшого формування ринку капитала.

Банківська система.

Перший етап реформи банківської системи в Угорщини розпочався з 1 січня 1987 р. була створена двоступенева система банков:

1. першим щаблем є Центральний банк — Угорський Національний банк (ВНБ),.

2. другий щаблем — мережу комерційних банков.

У цьому ВНБ залишився емісійним центром країни, визначальним кількість грошей, які у звернення. У першому етапі його були збережені також функції валютної монополии:

. ведення валютного хозяйства,.

. валютних операций,.

. здобуття влади та виплата іноземних кредитов.

У двоступінчастої банківську систему Угорський Національний банк — те й банк держави, провідний рахунки держбюджету, і водночас «банк банків». На цій посаді він регулює кредитну діяльність комерційних банків, виділяючи їм кредити по рефинансированию.

Оскільки механізмом рефінансування кредитів формується до 2/3 коштів комерційних банків, ВНБ служить важливим органом регулювання кредитного ринку. У водночас внаслідок банківської реформи ВНБ припинив безпосередні зв’язки й з підприємствами ведення їх рахунку також кредитованию[16].

З цією діяльності було створено мережу комерційних банків (в початку їх було лише 5), які отримали право ведення поточних рахунків підприємств, залучення їхніх вкладів і надання їм різних фінансових послуг. Ці банки виникли у вигляді акціонерних обществ.

Обсяг коштів комерційних банків та їхнього кредитна діяльність, крім кредитів із рефінансування, залежить від вміщених вони вкладів підприємств. Оскільки кошти, отримані для рефінансування, обмежені, банки об'єктивно зацікавлені у збільшенні вкладов.

При обмеженості коштів у кредитування комерційних банків мають у першу чергу надавати кредити успішно працюючим, платоспроможним підприємствам. Отже, ці банки стають хіба що партнерами кредитуемых ними заводів, будучи зацікавлені у збільшенні масштабів своєї діяльності і внесків, рахунок чого банки можуть розширити свої можливості кредита.

Важливими напрямами другого етапу банківської реформи, у кінці 80-х років стали зростання мережі комерційних банків та сфери їх компетенції, поступова децентралізація валютних операцій на їх користь й освіту валютного ринку. У 1990 р. у країні було вже з більш 30 комерційних банків та фінансових установ, зокрема і з іноземним участием.

Ще 1989 р. комерційних банків отримали право ведення валютних рахунків, приймання вкладів у валюті і його закупівлі в Угорського національного банку. Вже 1989 р. число банків, частково (тобто. на преферируемые цілі й з дозволу валютного відомства) уповноважених ведення валютних операцій, досягло 13.

З березня 1989 р. країни почалося формування обмеженого валютного рынка:

. комерційних банків отримали право купувати для підприємств-імпортерів конвертовану валюту за встановленим Угорським національним банком курсу.

Становлення обмеженого валютного ринку був із лібералізацією регулювання імпорту на конвертовану валюту. За задумом скасування дозвільного (ліцензійного) порядку імпорту, а 1990 р. вже близько 65% становлять вільні закупівлі, означає, основним регулятором у цій сфері має стати валютний курс.

Але що переважного права отримання кредитів на конвертованій іноземній валюті та виплат із них зберігав Угорський Національний банк, що, як підкреслюється в урядових документах, диктувалося загрозливими розмірами зовнішньої заборгованості страны.

Зазначимо і ще одну важливу напрям другого етапу банківської реформи — інтеграцію банківських операцій підприємствам та населення. З 1989 р. Госсберкасса, раніше монопольно що займалася банківським обслуговуванням населення Угорщини, набула статусу комерційного банку і декларація про обслуговування підприємств. Така ж право отримали і ощадні кооперативи. Одночасно комерційних банків одержали дозвіл обслуговувати население.

Для прискорення процесу 1990 р. створили спеціальний банк, що дає пільгові кредити для придбання предприятий.

Поруч із розширенням повноважень комерційних банків сталося організаційне оформлення банківської сфери. Вже у лютому 1989 р. створили банківський союз, куди ввійшли 24 комерційних банку. Його завдання — збір інформації, реклама банківську діяльність, підготовка службовців, координація позицій цих банків переговорах із ВНБ.

Податкова система.

У 1988 р. країни було проведено кардинальна податкову реформу, спрямована на.

— спрощення механізму налогообложения,.

— переміщення частини податкового навантаження зі сфери виробництва, у сферу обращения,.

— проведення єдиного принципу регулювання усіх доходів населения.

Було введено три нових видів податків, покликані грати ключову роль новому механізмі оподаткування. Два в господарської сфере.

— загальний оборот (чи податку додану стоимость),.

— підприємницький податку з прибутку, третій — це єдиний прибутковий налог.

Попри благі наміри так і мети, податкову реформу в Угорщини виявилася багато в чому невдалої, бо була підпорядкована насамперед інтересам зміцнення дохідної частини бюджету і супроводжувалася раціоналізацією його структури по видатковими статтям. У результаті зірвалася помітно послабити податковий тиск з підприємств. І це поколишньому сковувало їх господарську активність і зберігало високий рівень централізації доходів у держбюджеті. Тільки до 1990 р. упав (до 50%) підприємницький податку прибыль.

У разі монополізованої економіки із яскраво вираженим пріоритетом виробника зірвалася провести намічене зниження оптових цін. Через війну податкову реформу стала однією з імпульсів до різкого стрибка роздрібних цін, але це лише посилило инфляцию.

Ще одна вада податкової реформи — невдалий підхід до встановленню податкових ставок з доходів населення, прогресія яких було вочевидь завищена і зіграла дестимулирующую роль розвитку підприємницької активності у країні. Негативне вплив надали також старий стереотип офіційного розуміння соціальної справедливості та страх збільшення доходної та майнової дифференциации[17].

Гострі дискусії країни викликали і з питання, пов’язані з соціальними пільгами в оподаткуванні, коригуванням податкових правив у зв’язки України із наростаючою инфляцией.

То чи потрібна була податкову реформу у вигляді і виправдана та чимала ціна, яку заплатила країна цей эксперимент?

Однозначно відповісти це питання немає. Проте характерно, що й одне із офіційних лідерів і «архітекторів» податкової реформи колишній міністр фінансів Л. Бекеши був змушений визнати, що механізм оподаткування далекий від ідеалу і встигнувши народитися, вже вимагав серйозної доработки.

Як вважають угорські вчені та спеціалісти, необхідні серйозні корективи, і послаблення податкового преса, й у поступового відмовитися від збережених численні пільги і преференцій у сфері зміцнення принципу рівних шансів всім виробництв і деяких видів господарської діяльності, до створення системи місцевих налогов.

Удосконалення податкового механізму тісно пов’язане з реформою держбюджету, оскільки зниження податкових ставок можливе лише за перегляді цілей і пріоритетів у витрачанні державних коштів. Це особливо важливо і тому що завищена (порівняно з країнами з ринковою економікою) ступінь централізації доходів у держбюджеті у нових економічних умов неспроможна обслуговувати традиційно сформовані державні соціальні й виробничі расходы.

Госбюджет.

У тезах уряду щодо реформі державного бюджету, опублікованих у середині 1989 р., виділили такі ключові напрями його оздоровления:

1. радикальне скорочення роль держави перерозподілу доходів у рамках ринкової сферы;

2. зниження витрат на адміністративний аппарат;

3. перегляд ж розмірів та пріоритетів соціальних зобов’язань государства;

4. зміцнення інструментів монетарної політики, скорочення дефіциту держбюджету і стабілізація рівня державного боргу перед. Було створено новий контрольний орган — Державна облікова палата (точніше, було відновлено її діяльність після 40-річного перерви), який подчинён парламенту країни й покликаний нагляду за використанням державних фінансових коштів. Це своєрідний противагу що діяв досі диктату міністерства фінансів України й інших відомств, здатний встановити громадського контролю за сферою, тривале час яка перебуває поза гласності та критики. Як перших кроків Державна облікова палата провела проверки:

. використання фонду для беженцев,.

. капітальних вкладень Міністерства оборони в житлове строительство,.

. коштів, виділених політичних партій для проведення передвиборної кампании,.

. «усуспільнення» майна колишньої ВСРП.

Намічено також здійснення контролю над використанням держбюджетних коштів у рівні місцевих органів власти.

Не треба думати, що це ще одне нове відомство, за вивіскою якого приховується спроба зберегти адміністративний контроль в економіці. Навпаки, такий контрольно-исполнительный інститут є природним атрибутом багатьох із ринковою економікою, який виступає опонентом чи до іншим органам в питаннях витрати коштів, виділених платниками податків на громадські мети. Це водночас одне із «гвинтиків» складний механізм, протидіє концентрації безконтрольної влади й привілеїв у його чи інших сус-пільних структурах.

Щодо соціальної сфери, і витрат із метою, то тут перебудова здійснюватиметься з двох направлениям.

По-перше, виділення з держбюджету самостійне функціонування цілого ряду соціальних фондів, зокрема, фонду соціального страхування та пенсійного обеспечения.

По-друге, переклад на принципи змішаного фінансування (держбюджетного і хозрасчётного) низки соціальних послуг, предоставлявшихся раніше безплатно. Ідеться окремих сфер охорони здоров’я, освіти і культури, не які зачіпають задоволення базових потреб населения.

Практично повне відновлення принципу платності заплановано в житлової сфері, де вже безпосередньо до 1990 р. частка державного будівництва скоротилася до 10%. Збалансованість держбюджету й упорядкування витрат державних фінансових коштів безпосередньо пов’язані із відмовою від від практики широкомасштабного дотування виробництва та роздрібних цін (вже 1988;го р. виплати становили близько тридцяти% видатковій частині держбюджету Угорщини). Зміст рахунок держави нерентабельних і неконкурентоспроможних підприємств причина багатьох негативних тенденцій економіки країни (уповільнені структурні зрушення; завищеному рівні податків, дестимулирующий і стримуючий високоефективні виробництва; інфляційні тенденції тощо. д.).

Для ліквідації нерентабельних підприємств у 1986 р. було прийнято закону про банкрутство, який надавав право кредиторам неплатоспроможного підприємства порушувати проти судовий позов із погашенням боргу рахунок реалізованого з торгів майна. Багато угорські експерти, і вчені сподівалися, що це законів тим поворотним моментом, що дозволить відмовитися від прямого адміністрування у процесі створення та ліквідації підприємств перейти до саморегуляції діяльності підприємств ринком. Передбачалося, що після ухвалення закону щорічно до 100 неплатоспроможних підприємств будуть оголошуватися банкрутами. Проте практика спростувала такі надії — з 1987 по 1990 р. закон застосований (за винятком позовів до дрібним кооперативам) лише десять раз, хоча чисельність нерентабельних підприємств у цей період стабільно була вищою 200 та його заборгованість 1989 р. перевищувала 100 млрд. форинтов.

Слабкість закону про політичне банкрутство була результатом її змісту, обмеженості наданих їм прав, а наслідком тієї економічної середовища, де він осуществлялся.

По-перше, уряд продовжувало тактику підтримки «хворих» підприємств, особливо коли це стосувалося великих державних об'єднань (ГАНЦ—МАВАГ, Татабаньские й т. д.).

По-друге, економіки як і панував монополізм, в умовах якого кредитори нерідко ставали заручниками своїх боржників, боючись втратити замовлення, і було схильні миритися з несвоєчасністю платежів. Та й банки, виконували «вказівки» уряду та робили протягом кількох років ставку кредитування великих промислових гігантів, що переживають кризу, потрапили до свого роду пастку. Одне з банківських менеджерів Угорщини так охарактеризував создавшееся становище: «Якщо ми порушимо позов проти наших трьох найбільших боржників, то четвертим банкрутом станемо сами».

Виникла кругову поруку, задля подолання якої було необхідний корінний перелом й у урядової політиці, й під час всієї господарської реформи. Корінний перелом намітився вже у 1989 р. завдяки переходу до жорсткої монетарної політики, і навіть до реалізації 4-річної програми трёхкратного скорочення держбюджетних дотацій поточний виробництво і чітких вимог Міжнародного валютного фонду по скорочення дефіциту госбюджета.

Наприкінці 1989 р. уряд заявив про намір закрити 41 хронічно нерентабельне підприємство й нам ліквідувати 50−100 тисяч робочих місць. З іншого боку, низку малоефективних підприємств було запропоновано на відкуп західним фирмам.

Восени 1989 р. тодішнього міністра торгівлі Т. Бек провів турне по західних країн з пакетом пропозицій продажу 50 державних підприємств. Це був початок нової політики, які з деякими корективами нині продовжує уряд І. Анталла.

Як підкреслюється в урядової програмі, новий кабінет міністрів Угорщини планує «розробку новим законом про її банкрутство, а до його прийняття готовий повісті наступ проти безнадійних боржників в экономике».

Бюджет на 1990 р. передбачав сокращение.

. на 20% держбюджетних дотаций,.

. зниження витрат за державні кредиты,.

. акції допомоги ряду східноєвропейських країн і стран,.

. витрат за оборону,.

. виплат партиям,.

. громадським организациям[18].

Зміна політики зайнятості (безработица).

У зв’язку з активізацією процесу ліквідації нерентабельних підприємств, прогнозами масових звільнень та механізм виникнення безробіття парламенту, експертними групами уряду стали питання реформі політики зайнятості та створення дієвого механізму соціальної захисту працівників. Інакше кажучи, йдеться формування принципово нових, адекватних ринкової економіки інструментів управління зайнятістю і протидії безработице.

Зазначимо, що Угорщина на відміну інших східноєвропейських країн вже на початку 80-х вжила заходів зі зміни політики зайнятості. Вони мусили спрямовані на звільнення підприємств від «соціальної відповідальності» у сфері зайнятості й створення державних інструментів, здатних регулювати повторне працевлаштування, перепідготовку й матеріальне забезпечення звільнених работников.

Був изменён статус територіальних органів працевлаштування, які перетворилися з органу адміністративного контролю над мобільністю робочої сили у рівноправного партнера людини, втратив роботу. У держбюджеті став виділятися спеціалізований фонд професійної перепідготовки працівників, який згодом, 1988 р., становив частину вже зібрано понад багатоцільового єдиного фонду занятости.

Важливіше те, що кооперативний і приватний сектори почали грати істотну роль підтримці повної зайнятості країни. За рахунок заохочення дрібних форм підприємництва цим сегментом в Угорщини виступили з 1982 по 1989 р. забезпечив створення 170 тис. нових робочих місць було без будь-якої державної помощи.

До кінця 1980;х років було сформовані, і інші механізми, страхующие декларація про працю. Так, з фонду зайнятості стало проводитися пільгове кредитування підприємств у трудоизбыточных районах до створення нових робочих мест.

Нетрудоустроенные у працівників з’явилася декларація про безвідсотковий кредит з метою початку індивідуальному чи колективному підприємництву. При місцевих органах влади було створено фонди суспільних робіт, покликані гарантувати тимчасову зайнятість звільненим работникам.

Ці заходи підтримані та корекціями, внесёнными до пенсійного законодавство ще й що передбачають встановлення вікових пільг пенсію скорочуваних працівників у трудоизбыточных районах країни. Стався відмови від ідеологічного «заборони» визнання безробіття, яка існувала багато десятиліття. Такої відмови зовсім на означає визнання безробіття як нікого обов’язкового атрибута і вартість необхідного супутника ринкової экономики.

Безробіття у Угорщини усіма політичним силам як одне з головних проявів соціальних негараздів, і приймаються активні заходи для її предупреждению.

Проте, аби з нею боротися, годі було «ховати» її за воротами підприємства у формі надлишкової зайнятості, як це було раніше, а своєчасно прогнозувати і сприяти його її обмеження рахунок ефективних методів перепідготовки працівників, стимулювання ділової активності і перспективних, конкурентоспроможних производств.

Разом про те люди, залишаються без роботи, повинні відчувати підтримку суспільства. Саме у 1989 р. було створено систему посібників безробітним, що гарантує людині незалежно причини звільнення матеріальне забезпечення у вигляді 50−70% його заробітку в протягом один рік. Інакше кажучи, на період, що він з допомогою бюро по працевлаштування може шукати нове робоче место.

Посібники безробітним у новій концепції політики зайнятості грають роль необхідного, але тільки страхующего інструмента, оскільки «принцип полягає у першу черга у перерозподілі людей, втрачають роботу, на нові робочі места».

Не варто 80-х в Угорщини немає будь-яких серйозних проблеми з працевлаштуванням в загальнонаціональному масштабі. Проте у з переходом до ринкової економіки, здійсненням програми структурної перебудови і ліквідацією нерентабельних виробництв безробіття і можливість її збільшення стає одним із ключових соціальноекономічних проблем.

Коли наприкінці 1989 р. у країні було налічується близько 30 тис. людей, шукають роботу, тобто. близько 0,5% від кількості економічно активного населення, то вже до середини 90-х їх кількість досягла 250 — 300 тыс.

Проведення активної політики у сфері зайнятості передбачено в програмних документах багатьох політичних партій Угорщини, зокрема і який прийшов до своєї влади Угорського демократичного форуму. У своїй передвиборної програмі ВДФ підкреслював, що «у сфері майбутнього не цурається непопулярні заходи й цілком підтримує модернізацію економіки», але вважає, що тягар цих змін «може бути без підготовки покладено плечі трудящих, не несучих відповідальності за яке склалося положение».

Виходячи з цього, ВДФ підтримує ідеї виділення великих державних і комерційних коштів на широкомасштабних програм перепідготовки, створення нових робочих місць і він готовий докласти максимальних зусиль задля збереження високого рівня соціального захисту работников.

Тим більше що кошти Фонду зайнятості дуже обмежені, а зростаюча безробіття вимагає збільшення обсягу посібників безробітним лише у 1990 р. до 3 — 4 млрд. форинтів. Однак це, не передбачено бюджетом, скорочення видатковій частині якого є одним із найважливіших поточних завдань правительства.

Уряд розраховувало допоможе Заходу, але, з’ясувалося, великих кредитів на виплату допомоги безробітним годі чекати. Поки США надали субсидію один млн. дол. створення банку інформаційних даних, і розвиток посередницької системи трудоустройства.

На закінчення відзначимо, що кризові явища економіки Угорщини (стагнація виробництва, зростання заборгованості, інфляції, загроза збільшення безробіття) поглиблювалися впродовж останніх десятиліть і колишньому керівництву зірвалася їх подолати старими методами. Тепер пошук йде на условиях:

— формування новому соціально-економічному системи, що базується на ринкових отношениях,.

— свободи приватного предпринимательства,.

— стимулювання вкладень іноземного капитала.

Це — шлях тривалий, болючий, сопряжённый з появою нових конфліктів, що і суперечливістю програми нового уряду Угорщини. Разом про те напряму, і методи початку ринку, труднощі, які під час цьому, доцільно уважно проаналізувати, що у тій чи іншій формі зазначені проблеми доведеться розв’язувати проблему і іншим східноєвропейським странам.

3. Результати трансформации.

Минуле початку 90-х час характеризувалося в Угорщини системної трансформацією, що охоплює політичні, економічні та зовнішні отношения.

У політичній області сформувалася парламентська республіка з провідною роллю прем'єр-міністра, яким стає лідер перемігшої під час виборів партії, і щодо номінальною роллю президента. У дивовижній країні відпрацьований і виправдав себе політичний механізм зміни владі і навіть зміни системи парламентським путем.

Попри розходження політичної орієнтації сменявших одне одного урядів, у тому діяльності спостерігалася певна наступність в основних напрямах трансформації - створенні правової держави, перехід до ринкової економіки, заснованої на приватної власності, переорієнтації зовнішньополітичних і зовнішньоекономічних зв’язків в західний бік, під гаслом «у Європу ». За всіма цими напрямам за роки було досягнуто значний прогресс.

Політична стабільність, передбачуваність політики, тривалий досвід попередніх трансформації економічних реформ зробили Угорщину з початку найпривабливішою країною Заходу, який охоче вкладав свої капітали у цій країні. Упродовж багатьох років обсяг іноземних капіталовкладень в угорську економіку перевищував обсяг вкладень на що інших країнах регіону, разом узятих. Тільки за останні роки Угорщину почали випереджати цьому плані Чехія та Польща. Проте з іноземних інвестицій душу населення (близько 2300 дол.) Угорщина поколишньому лидирует.

У фундаменті економічної області протягом ці роки Угорщини досягнуто великі успіхи у створенні ринкової економіки. Завдяки тривалого періоду предтрансформационных реформ Угорщина змогла швидше, ніж інших країнах регіону здійснювати системні преобразования.

Так було в 1990 р. було ухвалено Закон встановити цін, який обмежив до необхідного мінімуму сферу державного на ціни. У 1991 р. був прийнятий ще низку надзвичайно важливих ринкових законів: про несумлінному поведінці над ринком, спрямований проти монополізму продавца-производителя (закону про конкуренції), про эмиссионном банку, про фінансових інститутах, про його банкрутство. У ці ж ж роки були ухвалені якісь закони про приватизації: 1990 р. Закон про Державному майновому агентстві (ГІА) і потребу керувати ставиться до нього майна, Закон про малої, «попередньої приватизації «; 1992 р. — ряд додаткових законів про приватизації, зміцнили її централізованого характеру, і закону про примусовому акціонуванні. (Єдиний закону про приватизацію, розробка й прийняття планувалися на 1991 р., було прийнято лише у 1995 г.).

Отже, у роки було створено правового поля і інституціональна система, у межах на основі яких відбувалося становлення ринкового господарства. Це дуже важливий етап, який визначив правил гри під час аналізованого процесу. Багато угорські економісти на початку 1990;х років підкреслювали, що, попри велику просунутість Угорщини до ринків по порівнянню іншими країнами регіону, вона лише на початку шляху, що перехід до ринковому господарству може бути здійснено шляхом «великого стрибка », що це процес, котрій повинні бути підготовленими економічні та інституціональні передумови. У той час такий висновок наполегливо підкреслювався та представниками західного світу, наляканими руйнівними наслідками надмірно радикальних заходів у деяких країнах Східної Європи — й Росії, які загрожують, як він тоді здавалося, соціальними катаклізмами. Так, Ж. Аттали, тодішній президент ЄБРР, у березні 1992 р. заявив: «Треба примусити зрозуміти східноєвропейські країни, що вони не можна здійснити з однієї дня в інший. Спочатку треба створити необхідну інституціональну систему, як і робилося на Угорщини виступили з 1968 р. «У ті роки було проведено лібералізація імпорту (до 1990 р. близько 90 відсотків%), цін (було либерализовано 92%), зарплати (1992 р. скасували регулювання зарплати). Характерно, що лібералізація цін не викликала в Угорщини настільки руйнівною інфляції, як і інших країнах регіону. Пік інфляції досягли 1991 р., коли темпи зростання роздрібних цін становили 35%, потім вони послідовно знижувалися, за винятком сплеску в 1995 р., і становили 1998 р. 14,3%, 1999 р. — 10, 2000 р. — 9,8, 2001 р. — 9,2%.

До 2000 р., сутнісно, було завершено приватизація. Вона почалася ще до його зміни системи, а пік процесу були 1995;1997 рр. Її відмінністю була переважна платність. У 1994 р. ступінь приватизації становить близько 50%, у своїй частка національної приватної власності досягла 25−30%, іноземної 15−20%. У цьому року процес уповільнився, оскільки у руках держави залишалися переважно підприємства ключових галузей угорської економіки, приватизація яких була непосильним для вітчизняних підприємців (енергетика, металургія, важка хімія, монополії у сфері транспорту), і великі банки. Подальше проведення приватизації вимагало серйозних політичних рішень. Вони повинні були прийнято які прийшли до тієї влади влітку 1994 р. социалліберальним урядом на чолі з соціалістами. Було взято курс — на прискорену приватизацію з участю іноземного капіталу, але з збереженням пільг для вітчизняного менеджменту і работников[10].

Участь іноземних інвесторів, зазвичай, транснаціональних компаній, забезпечувало вкладення додаткових коштів у приватизовані підприємства міста і банки. Законом про приватизацію, був прийнятий травні 1995 р., визначалися мети, умови і механізм приватизації. Почався процес приватизації енергетичного сектора, телекомунікаційного концерну, найважливіших комерційних банків. Доходи від приватизації були важливим джерелом поповнення державної скарбниці від. Лише протягом одного рекордний в історії приватизації 1995 р. держава має близько 4,5 млрд дол., які пішли шляхом скорочення зовнішнього боргу. У 1997 р. переважно була завершено масована приватизація, частка приватної власності в економіці перевищила 75%. Причому у Угорщини, навіть із європейським масштабам, надзвичайно велика частка іноземного капіталу: вона становить понад половини у промисловості, майже четверту частину у енергетичному комплексі та більш 60% банківській секторі. Скоротилася частка держави у перерозподілі доходів: 1990 р. вона була 60% ВВП, в 1995 р. — 51, 1999 р. — 44−45% і стільки ж у 2000 р. Це співвідношення набагато перевищує рівень Західної Європи, де вона становить близько 40%2.

Після прийняття Угорщиною нового валютного кодексу МВФ зарахував 1 січня 1996 р, угорський форинт до розряду конвертовані валют.

У 1996;1997 рр. було прийнято нових законів у сфері банківської діяльності, ринку цінних паперів, фінансів, враховують зміни у економіки та підготовку до вступу до ЄС, гармонізовані її правові норми до нових норм країн Європи. Поруч із ринком товарів у Угорщини утворився ринок капитала.

Коли на початку 90-х відбувався трансформаційний спад в економіці, обумовлений як переходом до ринкової економіки, і втратою традиційних східних ринків у зв’язку з розвалом РЕВ і Радянського Союзу, і різкій переорієнтуванням в західний бік, те з кінця 1995 р. почався період стабилизации.

Спад економіки до 1994 р. закінчився, і з середини 1996 р. почався щодо стійке зростання громадського виробництва: 1997 р. темпи зростання ВВП склали вже 4,6%, 1998 р. -4,9, 1999 р. — 4,1, 2000 р. — 5,2, 2001 р. 3,8%, що за умови погіршення кон’юнктури у Європі було мало. У 1996;1997 рр. початку знижуватися зовнішня заборгованість. Угорщина розплатилася з МВФ і перестала позичати гроші в нього нових кредитів. Норма інфляції впав у 1999 р. рівня 10%, 2000 р. вона становить 9,8%, в 2001 р. — 9,2%.

Після різкого падіння життєвий рівень в 1990;1992 рр. і тенденції зниження їх у 1995 р. намітилося стійке зростання реальної зарплати, становив 4,9% в 1997 р., 3,5% в — 1998 р., 2,5% - 1999 р. і 1,5% - 2000 р. (середня вести перевищує 250 дол. на місяць одного зайнятого). У 2001 р. підвищилися темпи зростання реальних заробітків попри різке зниження темпів економічного зростання — більш ніж 4 разу. Це специфікою передвиборного року. (У 2002 р. в Угорщини пройшли нові вибори до парламенту країни.) По офіційним курсом середній заробіток становить Угорщини 10% від середній рівень країн ЄС, а ВВП на свою душу населення — 20%, по купівельної ж здібності це співвідношення одно 30 і 50%. Поліпшилася структура виробництва й експорту, понад половина обсягу останнього становить продукція машинобудування. Завдяки прямим іноземних інвестицій у виробництві (2000 р. близько 23 млрд євро) підвищилася конкурентоспроможність угорської продукции.

Через війну стабілізації поліпшилися економічні показники Угорщини. На початку 2002 р. статистичне відомство Ев-росоюза — Євростат — опублікувало даних про країнах претендентах на ЄС, відповідно до яким за показником обсягу ВВП душу населення Угорщина перебувала на місці у тому числі. Його рівень дорівнює 51% середній рівень країн ЄС (Кіпр — 86%, Словенія — 69, Чехія — 59, Мальта — 56, замикають ряд Болгарія — 28%, Туреччина — 26 та Румунія -23%).

У 90-х роках розвиток країни відбувалося і натомість політичної й економічної орієнтації в західний бік, що справляло впливом геть характер цих процесів. Коли на початку 90-х тривало розпочате ще дні до зміни політичною системою створення інституціональних засад ринкового господарства, то друга половина минулого десятиліття характеризується інтенсивним просуванням у цьому напрямі. Якщо першій половині десятиліття відчувалося шоковий вплив обвалу традиційних та переорієнтації більш вимогливі західні ринки, то на другий половині Угорщини у більшою мірою, чиїм країнам регіону вдалося адаптуватися до нових умов. У цей час почалися практичні кроки із входження до європейських інтеграційні структури. Обидва процеси зовсім ~ перехід до ринкової економіки і переорієнтування економічних зв’язків в західний бік, включаючи майбутнє вступ до ЄС, — мають свою соціальну і економічне ціну, але вони тісно переплетені друг з одним, що важко відокремити ціну початку ринку від ціни переорієнтації зв’язків і кількісно визначити последнюю.

|1968 |12,00 |17,00 |10 261,0|111,10 |0,00 |1,24 |18,40 | | | | |0 | | | | | |1969 |17,00 |19,00 |10 299,0|111,50 |0,00 |1,32 |18,70 | | | | |0 | | | | | |1970 |24,00 |25,00 |10 337,0|111,90 |0,00 |1,43 |18,00 | | | | |0 | | | | | |1971 |21,00 |39,00 |10 375,0|112,40 |0,00 |1,50 |17,60 | | | | |0 | | | | | |1972 |35,00 |47,00 |10 413,0|112,80 |0,00 |1,53 |17,40 | | | | |0 | | | | | |1973 |48,00 |52,00 |10 451,0|113,20 |0,00 |1,65 |17,50 | | | | |0 | | | | | |1974 |52,00 |59,00 |10 490,0|113,60 |0,00 |1,71 |16,20 | | | | |0 | | | | | |1975 |59,00 |63,00 |10 532,0|114,10 |0,00 |1,76 |16,00 | | | | |0 | | | | | |1976 |60,00 |74,00 |10 576,0|114,50 |0,00 |1,85 |15,80 | | | | |0 | | | | | |1977 |54,00 |79,00 |10 621,0|115,00 |54,30 |1,94 |15,60 | | | | |0 | | | | | |1978 |57,00 |81,00 |10 662,0|115,50 |10 405,60|2,11 |15,10 | | | | |0 | | | | | |1979 |61,00 |88,00 |10 693,0|115,80 |11 189,30|2,11 |14,50 | | | | |0 | | | | | |1980 |62,00 |94,60 |10 707,0|116,00 |12 321,50|2,30 |14,20 | | | | |0 | | | | | |1981 |60,00 |102,30 |10 705,0|115,90 |12 349,30|2,10 |13,90 | | | | |0 | | | | | |1982 |63,00 |115,60 |10 687,0|115,70 |12 867,10|2,10 |13,30 | | | | |0 | | | | | |1983 |63,00 |128,20 |10 656,0|115,40 |13 547,60|2,05 |12,70 | | | | |0 | | | | | |1984 |64,00 |135,90 |10 619,0|115,00 |13 872,70|2,14 |12,50 | | | | |0 | | | | | |1985 |72,00 |149,50 |10 579,0|114,60 |17 613,10|2,20 |12,40 | | | | |0 | | | | | |1986 |68,00 |152,10 |10 537,0|114,10 |21 338,40|2,12 |12,30 | | | | |0 | | | | | |1987 |65,00 |167,60 |10 492,0|113,60 |24 715,80|2,20 |12,00 | | | | |0 | | | | | |1988 |63,00 |174,50 |10 447,0|113,10 |24 747,10|2,16 |11,70 | | | | |0 | | | | | |1989 |66,00 |184,20 |10 404,0|112,70 |25 740,50|2,16 |11,50 | | | | |0 | | | | | |1990 |67,00 |187,50 |10 365,0|112,20 |26 756,30|2,02 |11,10 | | | | |0 | | | | | |1991 |626,00 |194,80 |10 331,0|111,90 |28 560,10|1,89 |10,50 | | | | |0 | | | | | |1992 |223,00 |199,40 |10 301,0|111,60 |27 799,50|1,66 |9,80 | | | | |0 | | | | | |1993 |166,00 |203,20 |10 274,0|111,30 |30 746,90|1,66 |11,90 | | | | |0 | | | | | |1994 |201,00 |212,20 |10 245,0|111,00 |35 682,90|1,67 |10,70 | | | | |0 | | | | | |1995 |244,00 |223,20 |10 214,0|110,60 |39 866,80|1,70 |10,20 | | | | |0 | | | | | |1996 |204,00 |238,80 |10 179,0|110,20 |34 336,20|1,74 |9,90 | | | | |0 | | | | | |1997 |180,00 |226,20 |10 140,0|109,80 |30 914,20|1,68 |8,70 | | | | |0 | | | | | |1998 |240,00 |233,80 |10 099,0|109,40 |35 727,20|1,71 |7,80 | | | | |0 | | | | | |1999 |249,00 |238,40 |10 056,0|108,90 |36 651,30|1,71 |7,00 | | | | |0 | | | | | |2000 |252,00 |245,60 |10 012,0|108,40 |37 125,10|1,72 |6,40 | | | | |0 | | | | |.

3.2 Методика анализа.

Базовий аналіз данных.

Базовий аналіз даних включает:

. вивчення розподілу частот значень перемінної (вивчення варіаційних рядов).

. визначення статистик, що з розподілом частот (середнє арифметичне, мода, медіана, показники вариации).

. визначення показників форми распределения.

. перевірку гіпотез (гіпотез зв’язки між перемінними, гіпотези про различиях).

З розподілом частот використовують із аналізу такі статистики: середнє арифметичне, мода, медіана, розмах межквартирный розмах, стандартні відхилення, коефіцієнт варіації, асиметрія і эксцесс.

Середньоарифметичне використовується, коли дані зібрані з допомогою интервальной чи відносної шкали. Середнє арифметичне визначається по формуле:

[pic], де Хij — значення i-го перемінної по j-му об'єкту; n — число об'єктів в выборке.

Мода — значення перемінної, що надибуємо частіше від інших. Мода є хорошим показником центру розподілу. У табл. 3.1 для показника — доступом до санітарно технічним системам найчастіше трапляється значення однакову 74 і 78%.

Медіана — це значення перемінної у середині низки даних, розміщених у порядку зростання чи зменшення. У табл. 3.4 представлений показник — доступом до санітарно технічним системам для вибірки в $ 20 країн гаразд зростання цього показателя.

Для даних вимірюваних з допомогою интервальных чи відносних шкал визначають такі показники варіації: — рамках варіації; - межквартальный розмах; - дисперсию; - стандартне відхилення; - коефіцієнт вариации.

Разmах i=Xmaxi — Xmini.

Для показника — міським населенням (відсотку населення) Разmах=91−27=64%.

Межквартальный розмах — це різницю між 75 і 25 процентилями.

Среднеквадратическое (стандартне) відхилення визначається по формуле:

[pic].

Коефіцієнт варіації обчислюється по формуле:

[pic].

Коефіцієнт варіації визначається для даних, вимірюваних з допомогою відносної шкалы.

Для базового аналізу оцінюють закон розподілу даних із допомогою асиметрії і эксцесса.

Асиметрія — це характеристика розподілу, яка оцінює симетрію розташування значень даних щодо средней.

При симетричному розподілі значення середнього арифметичного, моди і медіани рівні між собою, а частоти будь-яких двох значень перемінної, розташовані однією й тому самому відстані від центру розподілу, одинаковы.

Ексцес (kurtosis) — показник, що складає островершинность чи плосковершинность кривою варіаційного низки проти нормальним распределением.

Ексцес випадкової величини, має нормальний закон розподілу, нульовий. Якщо ексцес має позитивний знак, такий розподіл більш островершинной, за негативної знаку більш плосковершинной.

Перевірка гіпотези полягає у виконанні наступних етапів: a) формулюється нульова гіпотеза Н0 і альтернативна гіпотеза Н1; b) вибирається статистичний критерій перевірки гіпотези; з) вибирається державний рівень значимості (; d) визначається обсяг вибірки, збираються дані, обчислюється значення вибіркової статистики; e) визначається ймовірність, яку прийме статистика критерію (див. етап b) і під час нульової гіпотези, а альтернативної гіпотези визначається критичне значення статистики, яке ділить інтервал галузь критерію й не прийняло нульової гіпотези; f) порівнюється отримана ймовірність за результатами вибірки з заданим рівнем значимості, а альтернативного варіанта визначають, потрапить чи вибіркове значення до області критерію або нульової гіпотези; g) формулюється рішення прийняти чи відкинути нульову гіпотезу; h) викладається статистичне рішення з позицій економічного смысла.

Кореляційний анализ.

Кореляційний аналіз — одне із методів статистичного аналізу взаємозалежності кількох признаков.

У процесі статистичного дослідження перетинів поміж економічними явищами визначають такі види коефіцієнтів корреляции:

a) коефіцієнт парної кореляції; b) корреляционное ставлення; з) множинний коефіцієнт кореляції; d) приватний коефіцієнт кореляції; e) коефіцієнт ранговій кореляції; f) коефіцієнт канонічної корреляции.

Кореляція — стохастичну (випадкова, імовірнісна) зв’язок двох чи більше випадкових змінних чи рядів даних явищ. З допомогою кореляції можна сформулювати інтенсивність і спрямованість перетинів поміж досліджуваними економічними явлениями.

Найпростіша форма кореляції це кореляція між двома перемінними (x і у).

Тісноту лінійних зв’язків двох випадкових змінних x і в (у= а0+а1х) показує коефіцієнт парній кореляції (лінійний коефіцієнт корреляции).

У процесі статистичного дослідження перетинів поміж економічними явищами зустрічаються й такі, у яких кореляція має форму кривою, яка то, можливо гіперболою, параболою тощо. Ступінь криволінійної стохастической зв’язок між x і в вимірюється корреляционным отношением.

Що стосується складних перетинів поміж масовими економічними явищами з’являється кілька незалежних змінних, що впливає на залежну. Загальне вплив цих змінних вимірюється з допомогою показників кореляції. Показником тісноти лінійної залежності випадкової перемінної у від до випадкових змінних х1, х2… хk являє множинний коефіцієнт корреляции.

Також розглядається тіснота залежності між двома перемінними при виключення впливу на залежність інших змінних. Показником тісноти залежності у даному випадку є приватний коефіцієнт корреляции.

У деяких статистичних дослідженнях існує можливість те, що деякі перемінні не можна точно виміряти, а навіть коли такі вимірювання, і отримані, є можливість те, що деяких випадках значення показників недостовірні. У разі можна проранжировать об'єкти по значенням показників один і другого, отримавши послідовність. Залежність між двома цими послідовностями оцінюється коефіцієнтом ранговій кореляції Спирмана. Коефіцієнт ранговій кореляції є показник виміру сили лінійної залежності між двома наборами рангов.

Кореляційні зв’язок між двома групами випадкових величин оцінюються коефіцієнтом канонічної кореляції. Ця залежність визначається з допомогою нових аргументів канонічних величин, вирахуваних як лінійні комбінації вихідних признаков.

Коефіцієнт парної корреляции.

Коефіцієнт парної кореляції є мірою лінійної статистичної залежності між величинами й для генеральної сукупності на основі выборки.

А. Генеральна сукупність з цими двома признаками.

Для генеральної поєднанні з двома ознаками визначаються наступні п’ять параметрів (два математичних очікування, дві дисперсії, один коефіцієнт парної кореляції): 1. Математичне очікування x: Mx=?x 2. Математичне очікування біля: My=?y 3. Дисперсія x: Dx=?2×4. Дисперсія у: Dy=?2y 5. Коефіцієнт парної кореляції: [pic].

Квадрат коефіцієнта кореляції називають коефіцієнтом детермінації. а) Перевірка значимості параметрів связи.

Значимість коефіцієнта кореляції показує залежність чи незалежність признаков.

Якщо коефіцієнт незначим, то ознаки x і y вважаються независимыми.

Перевіряється гіпотеза Н0: (= 0. І тому обчислюється tнабл. і залишається tтабл. за таблицею t- розподілу Стьюдента.

[pic] tтабл. перебуває для певного значення (((=10%, 5%, 2%,.

1%) і (=n-2.

Якщо (tнабл.((tтабл., то гіпотеза H0 відхиляється з імовірністю помилки (.

Якщо (tнабл.(?tтабл, то гіпотеза не відхиляється при ((100 [pic] или.

[pic] б) Интервальная оцінка параметрів связи.

Интервальные оцінки зазвичай знаходять для значимих параметрів связи.

Знаходимо значення статистики Z по формуле.

[pic].

Знаходимо точність интервальной оцінки за формуле.

[pic][pic] (t (- перебувають розслідування щодо таблиці t-распределения для заданого ().

Интервальная оцінка для MZ має вид.

[pic][pic].

З допомогою зворотної функції [pic] отримуємо интервальную оцінку коефіцієнта кореляції ((використовується таблиця Фишера-Иейтса).

[pic].

Якщо коефіцієнт кореляції значущий, то коефіцієнти регресії також значимо від нуля (з тим самим рівнем ().

Интервальные оцінки для коефіцієнта регресії здійснюють за формулам:

[pic];

[pic], де t має розподіл Стьюдента з (=n-2 ступенями свободы.

Примітка. Для значимого коефіцієнта кореляції деякі автори рекомендують оцінку (при невеликих выборках.

[pic] або заради [pic].

Регресійний анализ.

Регресійний аналіз використовується по тому, як за допомогою кореляційного аналізу виявлено наявність статистично значимих зв’язків між перемінними і оцінена ступінь їх тесноты.

Регрессионным аналізом називається метод статистичного аналізу залежності випадкової величини у від змінних [pic], які розглядають у регрессионном аналізі як невипадкові величини, незалежно від істинного закону розподілу xj.

Передбачається, що випадкова величина у має нормальний закон розподілу під умовною математичним очікуванням ?, що є функцією від аргументів xj і голову постійної, яка від аргументів дисперсій (2.

Найчастіше трапляються такі види рівнянь регрессии:

[pic] - лінійне многомерное.

[pic] - полином.

[pic] - гипербола.

[pic] - степенное.

Полиномиальное, гиперболическое і статечну рівняння наводяться до линейному.

А. Найпростіше лінійне рівняння регрессии.

а) Оцінка рівняння регрессии.

Припускаємо, що у «середньому» у є лінійна функція від x, тобто. рівняння регресії має вид:

[pic], де [pic] - умовне математичне очікування М (у/х);

[pic] - коефіцієнти, які потрібно оцінити за результатами вибіркових наблюдений.

Оцінити [pic] - це що означає відшукати їхні оцінки за вибірці (оцінки позначають його як в0 і в1). Кажуть, що маємо оцінку рівняння, тобто. в0 і в1 — найденны, наприклад, методом найменших квадратов.

Оцінка рівняння регресії записується в виде:

[pic].

|Параметры рівняння регрессии|Оценки параметрів | |(0 |в0 | |(1 |в1 | |(2 |s2 |.

б) Визначення интервальной оцінки [pic].

[pic].

[pic].

[pic] де в0 — оцінка (0, тобто. Мв0 =(0; t (- t розподіл до рівня значимості (=1-(і кількості ступенів свободи v=n-2.

[pic] в) Перевірка значимості (1 (значимості рівняння регресії) перевіряється гіпотеза — про рівність нулю (1 при альтернативної гипотезе.

H0: (1=0.

H1: (1(0.

Гіпотеза H0: (1=0 відхиляється з імовірністю помилки (і під час нерівності (t1 (>tкр ((, (=n-2) і рівняння регресії вважається значимым.

[pic] де [pic] - несмещенная оцінка середнього квадратического відхилення величини в1; tкр ((, (=n-2) перебувають розслідування щодо таблиці t-распределения при заданому (і (=n-2.

р) Визначення интервальной оцінки для [pic] при заданому х=х0.

[pic].

tv перебувають розслідування щодо таблиці t -розподілу Стьюдента до рівня значимості (=1- (і кількості ступенів свободи v=n-2.

Аналіз рядів динамики.

Показники, які характеризують різні об'єкти і процеси у світовому економіці постійно змінюються під часу, створюючи ряди динаміки. Такі числові дані називають як і динамічними чи тимчасовими рядами. У залежність від реєстрації даних ряди динаміки є дискретними чи непрерывными.

Є кілька класифікацій циклів у теорії циклів, яка досліджує різноманітних періодичні коливання з різноманітною тривалістю періодів. Один із класифікацій класифікує цикли наступним образом:

— довгі хвилі - період коливань 40−60 лет;

— середні хвилі - період 15−20 лет;

— головні цикли — від 6 до 11 лет;

— другорядні цикли — від 2 до запланованих 4 лет;

— сезонні цикли — 2, 3, 4 месяца.

Цілі аналізу рядів динаміки такі: a) Визначити у напрямі розвивається явище: наявний тенденція зростання чи падіння, чи значення варіюються навколо певного рівня. b) Виявити причини варіації явища і функцію, описує варіації у часі (виявлення і вимір періодичних коливань серед динаміки). з) Визначити які впливають на варіацію явища, та намагання встановити функціональну залежність показників, характеризуючих явище, від чинників. d) Здійснити прогнозування розвитку явища в будущем.

При аналізі рядів динаміки трапляються такі понятия:

— автоковариация;

— автокорреляция;

— тренд;

— тенденція середнього уровня;

— тенденція дисперсии;

— тенденція автокорреляции;

— випадковий процесс.

Для використання їх у лавах динаміки кореляційного аналізу, регресійного аналізу, ряди динаміки необхідно попередньо обработать.

Попередня обробка рядів динаміки полягає у виконанні наступних процедур:

a) виявлення випадкової компоненти низки динаміки; b) визначення тенденції серед динаміки; з) виявлення сезонної компоненти; d) виявлення основних гармонік; e) перевірка наявності автокорреляции серед динамики.

а) Виявлення випадкової компоненти низки динамики.

Виявлення випадкової компоненти — элиминирование (виняток) тенденції з низки динамики.

Ряд динаміки Yt містить тенденцію Y (t) і випадкову компоненту? t.

Yt = Y (t) + ?t.

Тенденція Y (t) є функцію времени.

Автокорреляцией називається зв’язок між рівнем низки динаміки. Тіснота зв’язку оцінюється коефіцієнтом автокорреляции.

[pic], де RL — коефіцієнт автокорреляции з лагом L;

Сx (L) = M[([pic])(xi + L -[pic])], де Сx (L) — автокорреляция лага L;

M — значок математичного ожидания;

L — тимчасовий зрушення (як і званий лагом), L = 1,…T.

Cx (0) = M[([pic])([pic])] = ?2x.

Щоб не допустити тенденції використовують різні методи — метод ковзної середньої, метод кінцевих разностей. Нижче викладено метод кінцевих разностей. Він у тому, що послідовно перебувають кінцеві різниці. Залишки? t розподілені приблизно нормально, мають середню 0 і дисперсию ?2.

Основною проблемою є визначення порядку разностей, при яких вплив тенденції виключене й різниці такого порядку визначати не надо.

І тому визначають і порівнюють дисперсии.

[pic].

[pic],.

де yt — значення показника в t-й період времени;

T — кількість періодів времени;

?kyt — кінцева різницю k-го порядку t-го периода;

2kCk — біноміальний коефіцієнт, визначається з таблиц.

Якщо визначено різниці, у яких вплив тенденцій виключено, то.

Vk? Vk+1? Vk+2 …

У практиці обмежуються визначенням таких разностей, у яких дисперсії дорівнюють між собой.

Якщо V0? V1, то кінцеві різниці першого порядку виключають тенденцію і, отже, залишки yt1 відповідають потребам кореляційного і регресійного аналізу. b) Визначення тенденції серед динамики.

Слід зазначити, що тип функції має бути адекватною характеру зміни аналізованого низки динаміки має потягнути причиннослідчу обоснованность.

При визначенні тенденції часто приймають такі функции:

|полиномы різних порядків |[pic] | |чи |[pic]; | |экспоненциальные функції |[pic] | |чи |[pic] | |показова функція |[pic] |.

Функція, який відповідає мінімальна среднеквадратическая помилка, є найбільш подходящей.

Після визначення тренду віднімають значення тренду з відповідних рівнів початкового низки динаміки й надалі аналізі користуються відхиленнями від тренда.

Якщо є не містять якусь явну, яскраво виражену тенденцію, слід розпочати визначення тенденції з найпростішого полинома — прямий лінії. з) Підхід до виявлення і виміру періодичних коливань серед динамики.

У лавах динаміки можуть утримуватися помітні періодичні коливання навколо загальну тенденцію, виявлення які слід застосувати методику аналізу, звану гармонійним анализом.

Завданням гармонійного аналізу є визначення основних гармонік, містять основні закономірності розвитку досліджуваного явища. У найбільш просунутих дослідженнях гармонійного аналізу постулюється, що функцію х (t) можна записати як: x (t) = g (t) + u (t), де g (t) — періодична функція; u (t) — випадкова функція часу із нульовим математичним очікуванням і дисперсией ?2.

Функція g (t) має вид:

[pic].

Знайти цю функцію — це що означає знайти значення ak, bk, T0 (T — період функції, пов’язані з частотою (залежністю [pic]).

У приватному разі функція g (t) може мати вид:

[pic].

Завдання виявлення періодичності, прихованої серед динаміки, вирішується близько двохсот років. Крім перебування ak, bk, T, що ні представляє серйозних труднощів, для дослідника важливим є перебування причинного механізму, стільки років у рік, інколи ж десятиліття за десятиліттям відтворює те ж косинусоидальную волну.

Завдання вирішується так: передбачається, що x (t) добре описується функцией.

[pic] де A0 — математичне очікування процесу x (t).

Ak, Bk, (k — невідомі параметры.

Основний метод перебування невідомих параметрів Ak, Bk, (k є метод найменших квадратів, здатний мінімізувати функцию.

[pic].

Мінімум функції [pic] досягається рішенням системи уравнений:

[pic].

[pic].

[pic] d) Виявлення сезонної компоненты.

Виявлення сезонної компоненти — це окреме питання гармонійного аналізу, коли T = 12 месяцев.

Процес описується функцією вида:

[pic].

[pic].

[pic].

З практики виведено, що n вбирається у чотирьох. Найбільш підходяща функція xk (t) та, що має дисперсия.

?2[pic] має найменше значение.

e) Виявлення основних гармоник.

З допомогою перетворення Фур'є будь-який ряд динаміки можна як суми кінцевого числа гармонік. Досліднику який завжди потрібні все гармоніки, це може цікавити ті, що породжують основну частина дисперсії процесу. Завдання вирішується наступним образом.

Функція [pic] записується в виде:

[pic], де Rk = [pic]- амплитуда;

[pic] - фаза k-й гармоники.

[pic].

[pic].

f) Перевірка наявності автокорреляции серед динамики.

Автокорреляция — це явище, бачимо серед динаміки, що було залежність між наступними і попередніми членами тимчасового ряда.

Методика кореляційного аналізу застосовується, коли рівні кожного з взаємозалежних рядів динаміки є статистично незалежними. Тому необхідно перевіряти наявність автокорреляции, і його удалять.

У випадку, коли знайдено тренд, значення тренду віддалені з низки динаміки, припускаю, що у лавах сформованих з відхилень від тренду, автокорреляции немає. Але часто під час перевірки автокорреляция обнаруживается.

Існуючі методи для перевірки наявності автокорреляции: — нециклический коефіцієнт автокорреляции; - циклічний коефіцієнт автокорреляции; - критерій Дурбина-Ватсона; - автокорреляция гармонійних рядов.

3 Аналіз соціально-економічних показників трансформации.

3. Розрахунки і аналіз результатов.

3.3.1 Базовий аналіз данных.

КНР.

Розглянемо показникрозподіл частот рівня народжуваності. Усі значення цього показника належать відтинку [13,3250, 29,7750]. Розіб'ємо відрізок [13,3250, 29,7750] до 7 інтервалів [(13,3250, 15,6750); (15,6751, 18,0250); (18,0251, 20,3750); (20,3751, 22,7250); (22,7251, 25,0750); (25,0751, 27,4250); (27,4251, 29,7750)]. Визначимо число років, яких спіткало кожен інтервал, відсоток засвідчили у кожний, відсоток років яких спіткало кожен інтервал з урахуванням перепусток та накопичені відсотки. У табл. 2 представлено розподіл частот.

Таблиця 2.

Розподіл частот |№ |Значення |Частоты,|Частоты|Достоверные|Накопленные| |интервал|интервала |число |, % |частоти, % |частоти, % | |а | |об'єктів| | | | | | |в | | | | | | |інтервал| | | | | | |е | | | | |1 |13,3250 — |1 |1 |4,347 826 |4,347 826 | | |15,6750 | | | | | |2 |15,6751 — |4 |5 |17,3913 |21,73 913 | | |18,0250 | | | | | |3 |18,0251 — |3 |8 |13,4 348 |34,78 261 | | |20,3750 | | | | | |4 |20,3751 — |13 |21 |56,52 174 |91,30 435 | | |22,7250 | | | | | |5 |22,7251 — |1 |22 |4,347 826 |95,65 217 | | |25,0750 | | | | | |6 |25,0751 — |0 |22 |0 |95,65 217 | | |27,4250 | | | | | |7 |27,4251 — |1 |23 |4,347 826 |100 | | |29,7750 | | | | |.

У третій колонці показано кількість років, яких спіткало відповідний інтервал. У четвертої колонці відсоток років, яких спіткало інтервал. У п’ятій колонці відсотки, підраховані з урахуванням відсутніх значень. У цьому стовпці показані накопичені частости з урахуванням перепусток. На рис. 2 представлена гистограмма для показника — розподіл частот рівня рождаемости.

[pic].

Рис. 2 Гистограмма розподілу частот — розподіл частот рівня рождаемости.

Розглянемо показникрозподіл частот рівня смертності. Усі значення цього показника належать відтинку [0,150 000, 7,85 000]. Розіб'ємо відрізок [0,150 000, 7,85 000] до 7 інтервалів [(0,150 000, 1,25 000); (1,25 001, 2,35 000); (2,35 001, 3,45 000); (3,45 001, 4,55 000); (4,55 001, 5,65 000); (5,65 001, 6,75 000); (6,75 001, 7,85 000)]. Визначимо число років, яких спіткало кожен інтервал, відсоток засвідчили у кожний, відсоток років яких спіткало кожен інтервал з урахуванням перепусток та накопичені відсотки. У табл. 3 представлено розподіл частот.

Таблиця 3.

Розподіл частот |№ |Значення |Частоты,|Частоты|Достоверные|Накопленные| |интервал|интервала |число |, % |частоти, % |частоти, % | |а | |об'єктів| | | | | | |в | | | | | | |інтервал| | | | | | |е | | | | |1 |0,150 000 — |1 |1 |4,347 826 |4,347 826 | | |1,25 000 | | | | | |2 |1,25 001 — |0 |1 |0 |4,347 826 | | |2,35 000 | | | | | |3 |2,35 001 — |0 |1 |0 |4,347 826 | | |3,45 000 | | | | | |4 |3,45 001 — |0 |1 |0 |4,347 826 | | |4,55 000 | | | | | |5 |4,55 001 — |0 |1 |0 |4,347 826 | | |5,65 000 | | | | | |6 |5,65 001 — |12 |13 |52,17 391 |56,52 174 | | |6,75 000 | | | | | |7 |6,75 001 — |10 |23 |43,47 826 |100 | | |7,85 000 | | | | |.

В третьої колонці показано кількість років, яких спіткало відповідний інтервал. У четвертої колонці відсоток років, яких спіткало інтервал. У п’ятій колонці відсотки, підраховані з урахуванням відсутніх значень. У цьому стовпці показані накопичені частости з урахуванням перепусток. На рис. 3 представлена гистограмма для показника — розподіл частот рівня смертности.

[pic].

Рис. 3. Гистограмма розподілу частот — розподіл частот рівня смертности.

Розглянемо показникрозподіл частот експорту товарів хороших і послуг. Усі значення цього показника належать відтинку [-451,76, 271 515]. Розіб'ємо відрізок [-451,76, 271 515] до 7 інтервалів [(-451,76 — 38 400,7); (38 400,8 — 77 253,2); (77 253,3 — 116 105); (116 106 — 154 958); (154 959 — 193 810); (193 811 — 232 663); (232 664 — 271 515)]. Визначимо число років, яких спіткало кожен інтервал, відсоток засвідчили у кожний, відсоток років яких спіткало кожен інтервал з урахуванням перепусток та накопичені відсотки. У табл. 4 представлено розподіл частот.

Таблиця 4.

Розподіл частот.

|№ |Значення |Частоты,|Частоты|Достоверные|Накопленные| |интервал|интервала |число |, % |частоти, % |частоти, % | |а | |об'єктів| | | | | | |в | | | | | | |інтервал| | | | | | |е | | | | |1 |-451,76 — |4 |4 |17,3913 |17,3913 | | |38 400,7 | | | | | |2 |38 400,8 — |9 |13 |39,13 043 |56,52 174 | | |77 253,2 | | | | | |3 |77 253,3 — |3 |16 |13,4 348 |69,56 522 | | |116 105 | | | | | |4 |116 106 — |1 |17 |4,347 826 |73,91 304 | | |154 958 | | | | | |5 |154 959 — |2 |19 |8,695 652 |82,6087 | | |193 810 | | | | | |6 |193 811 — |1 |20 |4,347 826 |86,95 652 | | |232 663 | | | | | |7 |232 664 — |3 |23 |13,4 348 |100 | | |271 515 | | | | |.

В третьої колонці показано кількість років, яких спіткало відповідний інтервал. У четвертої колонці відсоток років, яких спіткало інтервал. У п’ятій колонці відсотки, підраховані з урахуванням відсутніх значень. У цьому стовпці показані накопичені частости з урахуванням перепусток. На рис. 4 представлена гистограмма для показника — розподіл частот експорту товарів хороших і услуг.

[pic].

Рис. 4. Гистограмма розподілу частот — розподіл частот експорту товарів хороших і услуг.

.

Розглянемо показникрозподіл частот імпорту товарів хороших і послуг. Усі значення цього показника належать відтинку [2870,28, 247 018]. Розіб'ємо відрізок [2870,28, 247 018] до 7 інтервалів [(2870,28 — 37 748,6); (37 748,7 — 72 626,9); (72 627 — 107 505); (107 506 — 142 383); (142 384 — 177 261); (177 262 — 212 140); (212 141 — 247 018)]. Визначимо число років, яких спіткало кожен інтервал, відсоток засвідчили у кожний, відсоток років яких спіткало кожен інтервал з урахуванням перепусток та накопичені відсотки. У табл.5 представлено розподіл частот.

Таблиця 5.

Розподіл частот.

|№ |Значення |Частоты,|Частоты|Достоверные|Накопленные| |интервал|интервала |число |, % |частоти, % |частоти, % | |а | |об'єктів| | | | | | |в | | | | | | |інтервал| | | | | | |е | | | | |1 |2870,28 — |5 |5 |21,73 913 |21,73 913 | | |37 748,6 | | | | | |2 |37 748,7 — |8 |13 |34,78 261 |56,52 174 | | |72 626,9 | | | | | |3 |72 627 — 107 505|2 |15 |8,695 652 |65,21 739 | |4 |107 506 — |2 |17 |8,695 652 |73,91 304 | | |142 383 | | | | | |5 |142 384 — |2 |19 |8,695 652 |82,6087 | | |177 261 | | | | | |6 |177 262 — |2 |21 |8,695 652 |91,30 435 | | |212 140 | | | | | |7 |212 141 — |2 |23 |8,695 652 |100 | | |247 018 | | | | |.

У третій колонці показано кількість років, яких спіткало відповідний інтервал. У четвертої колонці відсоток років, яких спіткало інтервал. У п’ятій колонці відсотки, підраховані з урахуванням відсутніх значень. У цьому стовпці показані накопичені частости з урахуванням перепусток. На рис. 5 представлена гистограмма для показника — розподіл частот імпорту товарів хороших і услуг.

[pic].

Рис. 5. Гистограмма розподілу частот — розподіл частот імпорту товарів хороших і услуг.

Розглянемо показникрозподіл частот ВВП. Усі значення цього показника належать відтинку [106 275, 1 289 433]. Розіб'ємо відрізок [106 275, 1 289 433] до 7 інтервалів [(106 275 — 275 297); (275 298 — 444 320); (444 321 — 613 342); (613 343 — 782 365); (782 366 — 951 388); (951 389 — 1 120 411); (1 120 412 — 1 289 433)]. Визначимо число років, яких спіткало кожен інтервал, відсоток засвідчили у кожний, відсоток років яких спіткало кожен інтервал з урахуванням перепусток та накопичені відсотки. У табл. 6 представлено розподіл частот.

Таблиця 6.

Розподіл частот.

|№ |Значення |Частоты,|Частоты|Достоверные|Накопленные| |интервал|интервала |число |, % |частоти, % |частоти, % | |а | |об'єктів| | | | | | |в | | | | | | |інтервал| | | | | | |е | | | | |1 |106 275 — |5 |5 |21,73 913 |21,73 913 | | |275 297 | | | | | |2 |275 298 — |5 |10 |21,73 913 |43,47 826 | | |444 320 | | | | | |3 |444 321 — |4 |14 |17,3913 |60,86 957 | | |613 342 | | | | | |4 |613 343 — |3 |17 |13,4 348 |73,91 304 | | |782 365 | | | | | |5 |782 366 — |2 |19 |8,695 652 |82,6087 | | |951 388 | | | | | |6 |951 389 — |3 |22 |13,4 348 |95,65 217 | | |1 120 411 | | | | | |7 |1 120 412 — |1 |23 |4,347 826 |100 | | |1 289 433 | | | | |.

У третій колонці показано кількість років, яких спіткало відповідний інтервал. У четвертої колонці відсоток років, яких спіткало інтервал. У п’ятій колонці відсотки, підраховані з урахуванням відсутніх значень. У цьому стовпці показані накопичені частости з урахуванням перепусток. На рис. 6 представлена гистограмма для показника — розподіл частот ВВП.

[pic].

Рис. 6. Гистограмма розподілу частот — розподіл частот ВВП.

Розглянемо показникрозподіл частот чисельності населення. Усі значення цього показника належать відтинку [951 501, 1 307 447]. Розіб'ємо відрізок [951 501, 1 307 447] до 7 інтервалів [(951 501 -1 002 351); (1 002 352 — 1 053 200); (1 053 201 — 1 104 049); (1 104 050 — 1 154 899); (1 154 900 — 1 205 748); (1 205 749 — 1 256 597); (1 256 598 — 1 307 447)]. Визначимо число років, яких спіткало кожен інтервал, відсоток засвідчили у кожний, відсоток років яких спіткало кожен інтервал з урахуванням перепусток та накопичені відсотки. У табл. 7 представлено розподіл частот.

Таблиця 7.

Розподіл частот.

|№ |Значення |Частоты,|Частоты|Достоверные|Накопленные| |интервал|интервала |число |, % |частоти, % |частоти, % | |а | |об'єктів| | | | | | |в | | | | | | |інтервал| | | | | | |е | | | | |1 |951 501 -1 002 351 |2 |2 |8,695 652 |8,695 652 | |2 |1 002 352 — |4 |6 |17,3913 |26,8 696 | | |1 053 200 | | | | | |3 |1 053 201 — |3 |9 |13,4 348 |39,13 043 | | |1 104 049 | | | | | |4 |1 104 050 — |3 |12 |13,4 348 |52,17 391 | | |1 154 899 | | | | | |5 |1 154 900 — |4 |16 |17,3913 |69,56 522 | | |1 205 748 | | | | | |6 |1 205 749 — |4 |20 |17,3913 |86,95 652 | | |1 256 597 | | | | | |7 |1 256 598 — |3 |23 |13,4 348 |100 | | |1 307 447 | | | | |.

У третій колонці показано кількість років, яких спіткало відповідний інтервал. У четвертої колонці відсоток років, яких спіткало інтервал. У п’ятій колонці відсотки, підраховані з урахуванням відсутніх значень. У цьому стовпці показані накопичені частости з урахуванням перепусток. На рис. 7 представлена гистограмма для показника — розподіл частот рівня чисельності населення. [pic].

Рис. 7. Гистограмма розподілу частот — розподіл частот чисельності населения.

Венгрия.

Розглянемо показникрозподіл частот рівня народжуваності. Усі значення цього показника належать відтинку [8,17 500, 16,9250]. Розіб'ємо відрізок [8,17 500, 16,9250] до 7 інтервалів [(8,17 500 — 9,42 500); (9,42 501 — 10,6750); (10,6751 — 11,9250); (11,9251 — 13,1750); (13,1751 — 14,4250); (14,4251 — 15,6750); (15,6751 — 16,9250)]. Визначимо число років, яких спіткало кожен інтервал, відсоток засвідчили у кожний, відсоток років яких спіткало кожен інтервал з урахуванням перепусток та накопичені відсотки. У табл.8 представлено розподіл частот.

Таблиця 8.

Розподіл частот.

|№ |Значення |Частоты,|Частоты|Достоверные|Накопленные| |интервал|интервала |число |, % |частоти, % |частоти, % | |а | |об'єктів| | | | | | |в | | | | | | |інтервал| | | | | | |е | | | | |1 |8,17 500 — |1 |1 |3,30 303 |3,30 303 | | |9,42 500 | | | | | |2 |9,42 501 — |2 |3 |6,60 606 |9,90 909 | | |10,6750 | | | | | |3 |10,6751 — |5 |8 |15,15 152 |24,24 242 | | |11,9250 | | | | | |4 |11,9251 — |10 |18 |30,30 303 |54,54 545 | | |13,1750 | | | | | |5 |13,1751 — |4 |22 |12,12 121 |66,66 667 | | |14,4250 | | | | | |6 |14,4251 — |4 |26 |12,12 121 |78,78 788 | | |15,6750 | | | | | |7 |15,6751 — |7 |33 |21,21 212 |100 | | |16,9250 | | | | |.

В третьої колонці показано кількість років, яких спіткало відповідний інтервал. У четвертої колонці відсоток років, яких спіткало інтервал. У п’ятій колонці відсотки, підраховані з урахуванням відсутніх значень. У цьому стовпці показані накопичені частости з урахуванням перепусток. На рис. 8 представлена гистограмма для показника — розподіл частот рівня рождаемости.

[pic].

Рис. 8. Гистограмма розподілу частот — розподіл частот рівня рождаемости.

Розглянемо показникрозподіл частот рівня смертності. Усі значення цього показника належать відтинку [9,4250, 14,6750]. Розіб'ємо відрізок [9,4250, 14,6750] до 7 інтервалів [(9,4250 -10,1750); (10,1751 — 10,9250); (10,9251 — 11,6750); (11,6751 — 12,4250); (12,4251 — 13,1750); (13,1751 — 13,9250); (13,9251 — 14,6750)]. Визначимо число років, яких спіткало кожен інтервал, відсоток засвідчили у кожний, відсоток років яких спіткало кожен інтервал з урахуванням перепусток та накопичені відсотки. У табл. 9 представлено розподіл частот.

Таблиця 9.

Розподіл частот.

|№ |Значення |Частоты,|Частоты|Достоверные|Накопленные| |интервал|интервала |число |, % |частоти, % |частоти, % | |а | |об'єктів| | | | | | |в | | | | | | |інтервал| | | | | | |е | | | | |1 |9,4250 -10,1750|2 |2 |6,60 606 |6,60 606 | |2 |10,1751 — |1 |3 |3,30 303 |9,90 909 | | |10,9250 | | | | | |3 |10,9251 — |3 |6 |9,90 909 |18,18 182 | | |11,6750 | | | | | |4 |11,6751 — |4 |10 |12,12 121 |30,30 303 | | |12,4250 | | | | | |5 |12,4251 — |4 |14 |12,12 121 |42,42 424 | | |13,1750 | | | | | |6 |13,1751 — |11 |25 |33,33 333 |75,75 758 | | |13,9250 | | | | | |7 |13,9251 — |8 |33 |24,24 242 |100 | | |14,6750 | | | | |.

У третій колонці показано кількість років, яких спіткало відповідний інтервал. У четвертої колонці відсоток років, яких спіткало інтервал. У п’ятій колонці відсотки, підраховані з урахуванням відсутніх значень. У цьому стовпці показані накопичені частости з урахуванням перепусток. На рис. 9 представлена гистограмма для показника — розподіл частот рівня смертности.

[pic].

Рис. 9 Гистограмма розподілу частот — розподіл частот рівня смертности.

Розглянемо показникрозподіл частот експорту товарів хороших і послуг. Усі значення цього показника належать відтинку [526,625, 31 854]. Розіб'ємо відрізок [526,625, 31 854] до 7 інтервалів [(526,625 — 5001,97); (5001,98 — 9477,32); (9477,33 — 13 952,6); (13 952,7 — 18 428,0); (18 428,1 — 22 903,3); (22 903,4 — 27 378,7); (27 378,8 — 31 854,0)]. Визначимо число років, яких спіткало кожен інтервал, відсоток засвідчили у кожний, відсоток років яких спіткало кожен інтервал з урахуванням перепусток та накопичені відсотки. У табл. 10 представлено розподіл частот.

Таблиця 10.

Розподіл частот.

|№ |Значення |Частоты,|Частоты|Достоверные|Накопленные| |интервал|интервала |число |, % |частоти, % |частоти, % | |а | |об'єктів| | | | | | |в | | | | | | |інтервал| | | | | | |е | | | | |1 |526,625 — |4 |4 |12,12 121 |12,12 121 | | |5001,97 | | | | | |2 |5001,98 — |6 |10 |18,18 182 |30,30 303 | | |9477,32 | | | | | |3 |9477,33 — |8 |18 |24,24 242 |54,54 545 | | |13 952,6 | | | | | |4 |13 952,7 — |12 |30 |36,36 364 |90,90 909 | | |18 428,0 | | | | | |5 |18 428,1 — |1 |31 |3,30 303 |93,93 939 | | |22 903,3 | | | | | |6 |22 903,4 — |1 |32 |3,30 303 |96,9697 | | |27 378,7 | | | | | |7 |27 378,8 — |1 |33 |3,30 303 |100 | | |31 854,0 | | | | |.

В третьої колонці показано кількість років, яких спіткало відповідний інтервал. У четвертої колонці відсоток років, яких спіткало інтервал. У п’ятій колонці відсотки, підраховані з урахуванням відсутніх значень. У цьому стовпці показані накопичені частости з урахуванням перепусток. На рис. 10 представлена гистограмма для показника — розподіл частот експорту товарів хороших і услуг.

[pic].

Рис. 3.3.9 Гистограмма розподілу частот — розподіл частот експорту товарів хороших і услуг.

Розглянемо показникрозподіл частот імпорту товарів хороших і послуг. Усі значення цього показника належать відтинку [4713,05, 34 270,5]. Розіб'ємо відрізок [4713,05, 34 270,5] до 7 інтервалів [(4713,05 — 8935,54); (8935,55 — 13 158,0); (13 158,1 — 17 380,5); (17 380,6 — 21 603,0); (21 603,1 — 25 825,5); (25 825,6 — 30 048,0); (30 048,1 — 34 270,5)]. Визначимо число років, яких спіткало кожен інтервал, відсоток засвідчили у кожний, відсоток років яких спіткало кожен інтервал з урахуванням перепусток та накопичені відсотки. У табл. 11 представлено розподіл частот експорту товарів хороших і услуг.

Таблиця 11.

Розподіл частот.

|№ |Значення |Частоты,|Частоты|Достоверные|Накопленные| |интервал|интервала |число |, % |частоти, % |частоти, % | |а | |об'єктів| | | | | | |в | | | | | | |інтервал| | | | | | |е | | | | |1 |4713,05 — |6 |6 |18,18 182 |18,18 182 | | |8935,54 | | | | | |2 |8935,55 — |10 |16 |30,30 303 |48,48 485 | | |13 158,0 | | | | | |3 |13 158,1 — |12 |28 |36,36 364 |84,84 848 | | |17 380,5 | | | | | |4 |17 380,6 — |1 |29 |3,30 303 |87,87 879 | | |21 603,0 | | | | | |5 |21 603,1 — |1 |30 |3,30 303 |90,90 909 | | |25 825,5 | | | | | |6 |25 825,6 — |1 |31 |3,30 303 |93,93 939 | | |30 048,0 | | | | | |7 |30 048,1 — |2 |33 |6,60 606 |100 | | |34 270,5 | | | | |.

У третій колонці показано кількість років, яких спіткало відповідний інтервал. У четвертої колонці відсоток років, яких спіткало інтервал. У п’ятій колонці відсотки, підраховані з урахуванням відсутніх значень. У цьому стовпці показані накопичені частости з урахуванням перепусток. На рис. 11 представлена гистограмма для показника — розподіл частот імпорту товарів хороших і услуг.

[pic].

Рис. 11 Гистограмма розподілу частот — розподіл частот імпорту товарів хороших і услуг.

Розглянемо показникрозподіл частот ВВП. Усі значення цього показника належать відтинку [-4422,6, 58 893,5]. Розіб'ємо відрізок [-4422,6, 58 893,5] до 7 інтервалів [(-4422,6 — 4622,58); (4622,59 — 13 667,7); (13 667,8 — 22 712,9); (22 713 — 31 758,0); (31 758,1 — 40 803,2); (40 803,3 — 49 848,4); (49 848,5 -58 893,5)]. Визначимо число років, яких спіткало кожен інтервал, відсоток засвідчили у кожний, відсоток років яких спіткало кожен інтервал з урахуванням перепусток та накопичені відсотки. У табл. 12 представлено розподіл частот.

Таблиця 12.

Розподіл частот.

|№ |Значення |Частоты,|Частоты|Достоверные|Накопленные| |интервал|интервала |число |, % |частоти, % |частоти, % | |а | |об'єктів| | | | | | |в | | | | | | |інтервал| | | | | | |е | | | | |1 |-4422,6 — |2 |2 |6,60 606 |6,60 606 | | |4622,58 | | | | | |2 |4622,59 — |0 |2 |0 |6,60 606 | | |13 667,7 | | | | | |3 |13 667,8 — |0 |2 |0 |6,60 606 | | |22 712,9 | | | | | |4 |22 713 — 31 758,0|2 |4 |6,60 606 |12,12 121 | |5 |31 758,1 — |5 |9 |15,15 152 |27,27 273 | | |40 803,2 | | | | | |6 |40 803,3 — |18 |27 |54,54 545 |81,81 818 | | |49 848,4 | | | | | |7 |49 848,5 |6 |33 |18,18 182 |100 | | |-58 893,5 | | | | |.

У третій колонці показано кількість років, яких спіткало відповідний інтервал. У четвертої колонці відсоток років, яких спіткало інтервал. У п’ятій колонці відсотки, підраховані з урахуванням відсутніх значень. У цьому стовпці показані накопичені частости з урахуванням перепусток. На рис. 12 представлена гистограмма для показника — розподіл частот ВВП.

[pic].

Рис. 12 Гистограмма розподілу частот — розподіл частот ВВП.

Розглянемо показникрозподіл частот чисельності населення. Усі значення цього показника належать відтинку [9954,08, 10 764,9]. Розіб'ємо відрізок [9954,08, 10 764,9] до 7 інтервалів [(9954,08 — 10 069,9); (10 070 — 10 185,7); (10 185,8 — 10 301,5); (10 301,6 — 10 417,4); (10 417,5 — 10 533,2); (10 533,3 — 10 649,0); (10 649,1 — 10 764,9)]. Визначимо число років, яких спіткало кожен інтервал, відсоток засвідчили у кожний, відсоток років яких спіткало кожен інтервал з урахуванням перепусток та накопичені відсотки. У табл. 13 представлено розподіл частот.

Таблиця 13.

Розподіл частот.

|№ |Значення |Частоты,|Частоты|Достоверные|Накопленные| |интервал|интервала |число |, % |частоти, % |частоти, % | |а | |об'єктів| | | | | | |в | | | | | | |інтервал| | | | | | |е | | | | |1 |9954,08 — |2 |2 |6,60 606 |6,60 606 | | |10 069,9 | | | | | |2 |10 070 — |3 |5 |9,90 909 |15,15 152 | | |10 185,7 | | | | | |3 |10 185,8 — |6 |11 |18,18 182 |33,33 333 | | |10 301,5 | | | | | |4 |10 301,6 — |6 |17 |18,18 182 |51,51 515 | | |10 417,4 | | | | | |5 |10 417,5 — |5 |22 |15,15 152 |66,66 667 | | |10 533,2 | | | | | |6 |10 533,3 — |5 |27 |15,15 152 |81,81 818 | | |10 649,0 | | | | | |7 |10 649,1 — |6 |33 |18,18 182 |100 | | |10 764,9 | | | | |.

В третьої колонці показано кількість років, яких спіткало відповідний інтервал. У четвертої колонці відсоток років, яких спіткало інтервал. У п’ятій колонці відсотки, підраховані з урахуванням відсутніх значень. У цьому стовпці показані накопичені частости з урахуванням перепусток. На рис. 13 представлена гистограмма для показника — розподіл частот чисельності населення. [pic].

Рис. 13. Гистограмма розподілу частот — розподіл частот чисельності населения.

3.3.2 Корреляционно-регрессионный анализ.

Кореляційний анализ.

КНР Y1 — додана вартість с/г Y2 — рівень народжуваності Y3 — рівень смертності Y4 — експорт товарів та послуг Y5 — прямі іноземні інвестиції Y6 — ВВП Y7 — ВВП на свою душу Y8 — кінцеве споживання домашніх господарств на свою душу Y9 — рівень безграмотності населення Y10 — імпорт товарів та послуг Y11 — міжнародний туризм. Y12 — тривалість життя Y13 — середній вік населення Y14 — чистий рівень міграції Y15 — офіційна допомогу розвитку Y16 — особисті транспортні засоби Y17 — населення Y18 — щільність населення Y19 — зовнішній борг Y20 — загальне споживання на свою душу Y21 — рівень безработицы.

Аналіз парних коефіцієнтів кореляції необхідний виявлення пар показників тісно коррелированных і пар показників, кореляція між якими отсутствует.

Найбільш коррелированные показники Y4 і Y5 (експорт товарів та послуг і прямі іноземні інвестиції), Y4 і Y6 (експорт товарів та і ВВП), Y6 і Y5 (ВВП і прямі іноземні інвестиції), всі ці показники тісно коррелированны між собою, т. до. що більше експорт товарів та послуг, то більше вписувалося інвестиції (зважаючи на те, що закордонні інвестори бачать, у що вкладають гроші), і, зростає ВВП. Y7 і Y4 (ВВП на свою душу і експорт товарів та послуг), Y7 і Y5 (ВВП на свою душу і прямі іноземні інвестиції), Y7 і Y6 (ВВП на свою душу і ВВП), тісно взаємопов'язані ВВП з імпортом, інвестиціями і за показником можна розрахувати ВВП на свою душу. Y10 і Y4 (імпорт товарів та послуг і експорт товарів та послуг), Y10 і Y5 (імпорт товарів та послуг і прямі іноземні інвестиції), Y10 і Y6 (імпорт товарів та послуг і ВВП), Y10 і Y7 (імпорт товарів та послуг і ВВП на душу), імпорт товарів та послуг корелює з експортом товарів та послуг, іноземними інвестиціями, ВВП і ВВП на свою душу, т.к. імпорт і експорт завжди взаємопов'язані друг з одним, як від цих двох показників дуже залежить ВВП. Y11 і Y6 (міжнародний туризм і ВВП), Y11 і Y7(международный туризм і ВВП на свою душу). Y13 і Y4 (середній вік населення і побудову експорт товарів хороших і послуг), Y13 і Y5 (середній вік населення і ще прямі іноземні інвестиції), Y13 і Y6 (середній вік населення і побудову ВВП), Y13 і Y7 (середній вік та населення ВВП на свою душу), різного віку властиві різні товари, що й каже Y13 і Y10 (середній вік населення і побудову імпорт товарів та послуг). Y16 і Y4 (особисті транспортні засоби та експорт товарів та надаваних послуг), Y16 і Y5 (прямі іноземні на інвестиції та особисті транспортні кошти), Y16 і Y6 (особисті транспортні засоби та ВВП), Y16 і Y7 (особисті транспортні засоби та ВВП на свою душу), Y16 і Y10 (особисті транспортні кошти й імпорт товарів та послуг), Y16 і Y11 (особисті транспортні кошти й міжнародний туризм) — ніж країна багатшими, тим більше коштів може це собі дозволити населення Y16 і Y13 (особисті транспортні засоби та середній вік населення). Y17 і Y4 (населення і експорт товарів та послуг), Y17 і Y5 (населення і прямі іноземні інвестиції), Y17 і Y6 (населення і ВВП), Y17 і Y7 (населення і ВВП на свою душу), Y17 і Y10 (населення і імпорт товарів та послуг), Y17 і Y11 (населення і кораблям міжнародний туризм), Y17 і Y13 (населення і середній вік населення), Y17 і Y15 (населення офіційна допомогу розвитку), Y17 і Y16 (населення та особисті транспортні засоби), люди прагнуть жити у країнах із великими доходами, поэому населення залежить від цих показників. Y18 і Y4 (щільність населення Криму і експорт товарів хороших і послуг), Y18 і Y5 (щільність населення Криму і прямі іноземні інвестиції), Y18 і Y6 (щільність населення Криму і ВВП), Y18 і Y7 (щільність населення і ще ВВП на душу), Y18 і Y10 (щільність населення Криму і імпорт товарів та послуг), Y18 і Y11 (щільність населення Криму і міжнародний туризм), Y18 і Y13 (щільність населення і побудову середній вік населення), Y18 і Y15 (щільність населення і ще офіційна допомогу розвитку), Y18 і Y16 (щільність населення і побудову особисті транспортні засоби), Y18 і Y17 (щільність населення і побудову населення). Y19 і Y4 (зовнішній обов’язок і пильнували експорт товарів та послуг), Y19 і Y5 (зовнішній обов’язок і пильнували прямі іноземні інвестиції), Y19 і Y6 (зовнішній обов’язок і пильнували ВВП), Y19 і Y7 (зовнішній обов’язок і пильнували ВВП на свою душу), Y19 і Y10 (зовнішній обов’язок і пильнували імпорт товарів хороших і послуг), Y19 і Y11 (зовнішній обов’язок і пильнували міжнародний туризм) — що стоїть ці показники, тим менше необхідність країни в зовнішньому боргу, Y19 і Y13 (зовнішній обов’язок і пильнували середній вік населення), Y19 і Y16 (зовнішній обов’язок і пильнували особисті транспортні засоби), Y19 і Y17 (зовнішній обов’язок і пильнували населення), Y19 і Y18 (зовнішній обов’язок і пильнували щільність населення). Y20 і Y4 (загальне споживання електроенергії на свою душу і експорт товарів та послуг), Y20 і Y5 (загальне споживання на свою душу і прямі іноземні інвестиції), Y20 і Y6 (загальне споживання на свою душу і ВВП), Y20 і Y7 (загальне споживання на свою душу і ВВП на свою душу), Y20 і Y10 (загальне споживання на свою душу і імпорт товарів та послуг), Y20 і Y11 (загальне споживання на свою душу й міжнародний туризм), Y20 і Y13 (загальне споживання на свою душу і середній вік населення), Y20 і Y16 (загальне споживання на свою душу та особисті транспортні засоби), Y20 і Y17 (загальне споживання на свою душу і населення), Y20 і Y18 (загальне споживання на свою душу і щільність населення), Y20 і Y19 (загальне споживання на свою душу і зовнішній борг) — чим більший країна, тим забезпеченіше її населення, тим більше він може дозволити собі витрачати электроэнергии.

Додана вартість с/г, рівень народжуваності, рівень смертності, рівень безграмотності населення, чистий рівень міграції, рівень безробіття не корелюють ні з якими показателями.

Угорщина Y1 — додана вартість с/г Y2 — рівень народжуваності Y3 — рівень смертності Y4 — експорт товарів та послуг Y5 — прямі іноземні інвестиції Y6 — ВВП Y7 — ВВП на свою душу Y8 — кінцеве споживання домашніх господарств на свою душу Y9 — рівень безграмотності населення Y10 — імпорт товарів та послуг Y11 — міжнародний туризм. Y12 — тривалість життя Y13 — середній вік населення Y14 — чистий рівень міграції Y15 — офіційна допомогу розвитку Y16 — особисті транспортні засоби Y17 — населення Y18 — щільність населення Y19 — зовнішній борг Y20 — загальне споживання на свою душу Y21 — рівень безработицы.

Y6 і Y7 (ВВП і ВВП на свою душу), Y6 і Y8 (ВВП й остаточне споживання домашніх господарств на свою душу), Y7и Y8 (ВВП на свою душу й остаточне споживання домашніх господарств на свою душу) — коррелированные між собою показники. Y10 і Y12 (імпорт товарів та послуг і тривалість життя), Y10 і Y13 (імпорт товарів та послуг і середній вік населення), Y10 і Y16 (імпорт товарів хороших і послуг та особисті транспортні засоби). Y17 і Y2 (населення і культурний рівень народжуваності) — тісно пов’язані, т. до. що більше народжуваність, тим більше коштів чисельність населення, Y17 і Y18 (населення і щільність населення), Y2 і Y18 (рівень народжуваності і щільність населення), Y9 і Y21 (рівень безграмотності населення Криму і безробіття) — ніж в людини нижче освіту, важче їй знайти роботу. Y11 і Y16 (міжнародний туризм та особисті транспортні засоби), Y11 і Y19 (міжнародний туризм і зовнішній борг) — міжнародний туризм — важливий сектор економіки. Y16 і Y13 (особисті транспортні засоби та середній вік населення), Y16 і Y19 (особисті транспортні засоби та зовнішній долг).

Регресійний анализ.

КНР.

Таблиця 3.3.2.1.

Значення коефіцієнтів при чинниках, від яких ВВП КНР |Впливають |Х1 |Х2 |Х3 |Х4 |Х5 | |чинники | | | | | | |Значення |0,877 725 |0,85 114 |0,13 354 |-0,2 408 |0,77 056 | |коефіцієнта| | | | | | |при чинник | | | | | |.

Х1 — ВВП на свою душу Х2 — щільність населення Х3 — безробіття Х4 — міжнародний туризм Х5 — особисті транспортні средства.

ВВП Китаї залежить від чинників Х1 — Х5. ВВП душу населення, це це і є ВВП, інтерв'ю, розраховане кожного жителя країни. Чим менший щільність населення, тим більше коштів показник ВВП. Чим більший безробітних, тим менше ВВП, бо більше людей одержують допомогу безробітним, що послаблює країни. Міжнародний туризм приносить прибуток державі, чому зростає ВВП. Наявність транспортних засобів серед населення показує його благополучность.

Венгрия.

Таблиця 3.3.2.2 Значення коефіцієнтів при чинниках, від яких ВВП Угорщини |Впливають |Х1 |Х2 |Х3 |Х4 |Х5 |Х6 |Х7 | |чинники | | | | | | | | |Значення |1,665|-0,0123|-0,1 451|0,4 524|-0,0346|-0,0112|0,12 312| |коефіцієнта |3 |8 | |8 |6 |3 |7 | |при чинник | | | | | | | |.

Х1 — ВВП на свою душу Х2 — імпорт товарів та послуг Х3 — рівень народжуваності Х4 — середній вік населення Х5 — особисті транспортні засоби Х6 — тривалість життя Х7 — население.

У Угорщини ВВП залежить від чинників Х1 — Х7. ВВП душу населення розраховується з ВВП. При високому імпорті товарів та послуг у країну, вона повинна мати достатній капітал їхнього закупівлі, і, високий ВВП. Рівень народжуваності впливає ВВП. Середній вік населення багато чому визначає ВВП, бо коли основний вік до 18 чи помирають після 60 років, то країна спромігся на прибуток від основного відсотка свого населення. Наявність транспортних засобів серед населення показує його благополучность. Тривалість життя і чисельність населення говорять про сприятливою чи несприятливої матеріальної середовищі всередині страны.

У обидві країни на ВВП впливають ВВП душу населення та особисті транспортні средства.

3. Аналіз рядів динаміки деяких показників по КНР І Венгрии.

3.1 Аналіз рядів динаміки деяких показників по КНР.

1. Експорт товарів хороших і услуг.

Лінійний тренд [pic].

Помилка 0,21.

Експонентний тренд [pic].

Помилка 0,10.

Затухаючий тренд [pic].

Помилка 0,11.

Анализ динаміки експорту товарів та послуг показав, що експонентний тренд дає найменшу помилку. У ньому робимо прогноз: [pic].

Таблица.

Прогноз експортних поставок товарів та послуг, млн. США |роки |прогноз| |2001 |276 424,| | |6 | |2002 |282 097,| | |7 | |2003 |287 887,| | |3 | |2004 |293 795,| | |6 | |2005 |299 825,| | |2 |.

2. ВВП.

Лінійний тренд [pic].

Помилка 0,02.

Експонентний тренд [pic].

Помилка 0,01.

Затухаючий тренд [pic].

Помилка 0,09 Аналіз динаміки ВВП показав, що експонентний тренд дає найменшу помилку. У ньому робимо прогноз: [pic].

Таблица.

Прогноз ВВП, млн.долл.США |роки |прогно| | |із | |2001 |130 593| | |3 | |2002 |141 541| | |2 | |2003 |153 406| | |9 | |2004 |166 267| | |4 | |2005 |180 205| | |9 |.

3. Імпорт товарів хороших і услуг.

Лінійний тренд [pic].

Помилка 0,10.

Експонентний тренд [pic].

Помилка 0,12.

Затухаючий тренд [pic].

Помилка 0,12.

Аналіз динаміки імпорту товарів та послуг показав, що лінійний тренд дає найменшу помилку. У ньому робимо прогноз: [pic].

Таблица.

Прогноз імпорту товарів та послуг, млн.долл.США |роки |прогноз| |2001 |243 489,| | |9 | |2002 |257 400,| | |4 | |2003 |271 311 | |2004 |285 221,| | |5 | |2005 |299 132 |.

4. Аналіз чисельності населения.

Лінійний тренд [pic].

Помилка 0,0188.

Експонентний тренд [pic].

Помилка 0,0199.

Загасаючий тренд [pic].

Помилка 0,1 183.

Аналіз динаміки чисельності населення показав, що затухаючий тренд дає найменшу помилку. У ньому робимо прогноз: [pic].

Таблица.

Прогноз чисельності населення, тис. чол. |роки |прогно| | |із | |2001 |129 263| | |7 | |2002 |130 311| | |7 | |2003 |131 350| | |3 | |2004 |132 379| | |5 | |2005 |133 399| | |5 |.

5. Рівень безработицы.

Лінійний тренд [pic].

Помилка 0,07.

Експонентний тренд [pic].

Помилка 0,08.

Загасаючий тренд [pic].

Помилка 0,06.

Аналіз динаміки безробіття показав, що загасаючий тренд дає найменшу помилку. У ньому робимо прогноз: [pic].

Таблица.

Прогноз безробіття, % від раб. сили |роки |прогноз| |2001 |3,10 489| | |7 | |2002 |3,10 474| | |1 | |2003 |3,10 464| | |5 | |2004 |3,10 458| | |6 | |2005 |3,10 454| | |9 |.

1. Аналіз рядів динаміки деяких показників по Венгрии.

1. Експорт товарів хороших і услуг.

Лінійний тренд [pic].

Помилка 0,05.

Експонентний тренд [pic].

Помилка 0,07.

Затухаючий тренд [pic].

Помилка 0,11.

Анализ динаміки експорту товарів та послуг показав, що лінійний тренд дає найменшу помилку. У ньому робимо прогноз: [pic].

Таблица.

Прогноз експортних поставок товарів та послуг, млн. США |роки |прогноз| |2001 |16 511,6| | |6 | |2002 |17 207,4| | |2 | |2003 |17 903,1| | |9 | |2004 |18 598,9| | |6 | |2005 |19 294,7| | |2 |.

2. ВВП.

Лінійний тренд [pic].

Помилка 2,33.

Експонентний тренд [pic].

Помилка 0,77.

Затухаючий тренд [pic].

Помилка 1,26 Аналіз динаміки ВВП показав, що експонентний тренд дає найменшу помилку. У ньому робимо прогноз: [pic].

Таблица.

Прогноз ВВП, млн.долл.США |роки |прогноз| |2001 |50 305,0| | |7 | |2002 |50 808,1| | |2 | |2003 |51 316,2| |2004 |51 829,3| | |6 | |2005 |52 347,6| | |6 |.

3. Імпорт товарів хороших і услуг.

Лінійний тренд [pic].

Помилка 0,05.

Експонентний тренд [pic].

Помилка 0,05.

Загасаючий тренд [pic].

Помилка 0,04.

Аналіз динаміки імпорту товарів та послуг показав, що затухаючий тренд дає найменшу помилку. У ньому робимо прогноз: [pic].

Таблица.

Прогноз імпорту товарів та послуг, млн.долл.США |роки |прогноз| |2001 |13 711,3| | |8 | |2002 |13 717,8| | |4 | |2003 |13 723,1| | |1 | |2004 |13 727,3| | |9 | |2005 |13 730,8| | |8 |.

4. Аналіз чисельності населения.

Лінійний тренд [pic].

Помилка 0,002.

Експонентний тренд [pic].

Помилка 0,009.

Затухаючий тренд [pic].

Помилка 0,011.

Аналіз динаміки чисельності населення показав, що лінійний тренд дає найменшу помилку. У ньому робимо прогноз: [pic].

Таблица.

Прогноз чисельності населення, тис. чол. |роки |прогноз| |2001 |10 494,5| | |6 | |2002 |10 451,8| | |5 | |2003 |10 409,1| | |4 | |2004 |10 366,4| | |3 | |2005 |10 323,7| | |2 |.

5. Рівень безработицы.

Лінійний тренд [pic].

Помилка 0,015.

Експонентний тренд [pic].

Помилка 0,019.

Загасаючий тренд [pic].

Помилка 0,023.

Аналіз динаміки безробіття показав, що лінійний тренд дає найменшу помилку. У ньому робимо прогноз: [pic].

Таблица.

Прогноз безробіття, % від раб. сили |роки |прогноз| |2001 |11,7784| | |8 | |2002 |11,4396| |2003 |11,1007| | |1 | |2004 |10,7618| | |2 | |2005 |10,4229| | |3 |.

З даних, можна порівняти показники КНР і Угорщини, якими було проведено аналізу рядів динамики.

Аналіз динаміки експорту товарів та послуг показав, що у обох країнах цей показник різко збільшувався під час проведення трансформацій соціально-економічних систем, і він дотримується стрімких темпи зростання. Судячи з прогнозу, розрахованим на найближчі п’ять років, ця тенденція і переважатиме в економіках КНР і Венгрии.

ВВП незмінно збільшується як і КНР, і у Угорщини, єдине лише відмінність у тому, що у першої країні ВВП зростав плавно, тоді як у другий — у початковій стадії видно різкий перегонів, і потім як і плавне увеличение.

Проаналізувавши динаміку імпорту товарів та послуг, бачимо, що у Угорщини вона росте хвилеподібно, різкими стрибками, а Китаї той процес протікає більш плавно, без різких спадів і подъемов.

Чисельність китайців стає дедалі більше, її у не впливають ніякі реформи, проведені державою, чого не скажеш венгерцах. У 90 рр. чисельність населення початку як і різко знижуватися, як різко зростала на початку 80 гг.

Рівень безробіття в КНР від початку трансформацій придбав тенденцію спаду, але з останнього часу знову став наростати, и, судя по прогнозам, матиме таку ж тенденцію зростання протягом п’яти. У Угорщини безробіття почав різко спадати від початку реформування і продовжує зменшуватися і з цей день.

Для наочності, наскільки вдало пройшли трансформації соціальноекономічних систем у Китаї та Угорщини наведено нижченаведені таблиці з даними початку реформування і на 2000 год.

Таблица.

Порівняння показників в КНР та Угорщини початку реформ |показники |Угорщина |Китай | |Експорт товарів та послуг, млн.долл.США |2764,30 |18 974,50 | |ВВП, млн.долл.США |26 420.00 |190 786,00 | |Імпорт товарів та послуг, млн.долл.США |6824,3 |20 309,44 | |Населення, тис. чол. |10 261,00 |976 926,00 | |Рівень безробіття, % загальної раб. сили |18,40 |5,3 |.

Таблица.

Порівняння показників в КНР та Угорщини на 2000 рік |показники |Угорщина |Китай | |Експорт товарів та послуг, млн.долл.США |3128,30 |245 668,40 | |ВВП, млн.долл.США |54 371,00 |1 204 922,00 | |Імпорт товарів та послуг, млн.долл.США |32 159,26 |229 579,32 | |Населення, тис. чол. |10 012,00 |1 282 022,00 | |Рівень безробіття, % загальної раб. сили |6,40 |3,1 |.

У Китаї ситуація виявилася альтернативної: політична стабільність в ході радикальних і дуже результативних більшість населення економічних перетворень забезпечувалася через збереження монопольного становища однієї - комуністичної - партії, у ролі ядра політичної системи при консервації квазидемократических форм державного правления.

Заключение

.

Результат трансформаційних процесів, безумовно, позитивний на обох странах.

Угорщина відрізняється від інших країн порівняно успішної динамікою реальних показників. За підсумками 2000 року зростання ВВП становив 3,9%, у своїй він відбувався ускоряющимися темпами.

Найважливіше проблема трансформації - забезпечення зростаючого достатку населення. Судячи з динаміці показника загальних фактичних витрат на споживання, з усіх країн Центральної Європи лише Угорщина доки сягає передкризовий рівень споживання. Обмеження споживання позитивно впливає інвестиції та зростання, а може супроводжуватися збільшенням розриву прибутків груп населення. Але зміст витрат на споживання слід розглядати, як плюс угорської економічної политики.

За ж період інвестиції зросли на 6%. Промислове виробництво збільшилося на 10,2%.

Як один з індикаторів соціальних витрат трансформації так можна трактувати безробіття. Гнучкий і лібералізований ринок праці сприяв зростанню зайнятості навіть за поміркованих темпах пожвавлення економіки. Рівень безробіття наприкінці 2000 року, за оцінкою, становив 6,4%. Зростання масштабів економічної діяльності відразу призводить до збільшення зайнятості на макроуровне.

Темпи інфляції тривали скорочуватися до 10% за підсумками 1999 року. Економічне зростання, навіть хитливий, неможливий без зниження інфляції до поміркованого чи низького рівня. Одночасно можна зрозуміти, що стабілізація то, можливо необхідною умовою зростання, але з достаточным.

Тим самим у 2000 року. Угорщина стає одним із найбільш вдалих у виконанні трансформації країн, але раніше накопичене відставання заважає їй наблизитися до лідерів. На його подолання потрібне зростання ВВП набагато великими темпами, ніж сейчас.

Економічні процеси у самій багатолюдної країні планети — Китайської Народної Республіки — закономірно приваблюють пильна увага міжнародного співтовариства. Безпрецедентна динаміка зростання дитячих валового внутрішнього продукту, продемонстрована Китаєм за останнє двадцятиріччя, завоювання світового лідерства із виробництва зерна, м’яса, вугілля, стали, цементу, телевізорів виявилися можливі політиці про модернізацію й реформ.

Одне з найважливіших складових елементів цієї політики стало поступальний, послідовне відкриття країни зовнішнього світу. Уважно вивчаючи і творчо застосовуючи міжнародного досвіду створення спеціальних економічних зон, залучення іноземного капіталу, облагородження структури експорту, Китай, стартувавши з 32-го місця у дореформеному 1978 р., зумів упродовж свого реформ в 15 раз збільшити обсяг зовнішньої торгівлі - з 20,6 до 325 млрд. дол. — й у 1998 р. Увійшов в останню десятку провідних торгових держав мира.

Вражають і досягнення Китаю у залученні прямих іноземних інвестицій — з їхньої щорічного обсягу КНР в 90-х роках стійко займала друге у світі за США, а частка цих інвестицій у сукупних вкладеннях засобів у основні фонди у країні становить нині 15%.

Поступове нарощування масштабів та глибини взаємодії Китаю з світової економікою привело до дедалі більшому залученню країни у геоекономічні процеси глобалізації, і регіоналізації. У цьому контексті представляють особливий інтерес перипетії переговорів про вступ КНР у Світову організацію торгівлі, її у форумі «АзиатскоТихоокеанське економічне співробітництво », дуже повчальні для России.

Зрозуміло, було неправильно розглядати розвиток зовнішньоекономічного комплексу Китаю впродовж двох останніх десятиліть як виключно «історію успіху ». Реальна ситуація це не дає підстав щодо настільки односторонньої оцінки, навіть самі безперечні досягнення часом мали й негативну бік. Так, створення біля країни двохсот тисяч підприємств із іноземними інвестиціями супроводжувалося фактичної поступкою іноземних виробників частини внутрішнього ринку Китаю. У найближчими роками очікується зниження припливу закордонних інвестицій у КНР, оскільки до 85% обсягу йшло з азіатських країн і територій, у тому чи іншою мірою порушених фінансовим кризою. Нарешті, у самому Китаї чітко усвідомлюють свої слабкі боку: за станом 1998 р. КНР по рівню конкурентоспроможності зайняла тільки 36-те місце серед 49 обстежених країн. У цьому найбільшу конкурентоспроможність на світовому ринку мають, зазвичай, трудомісткі провадження з щодо низькою доданої вартістю, а експорті технічно складних та капіталомістких виробів з високу норму доданої вартістю китайська продукція поки що значно менш конкурентоспособна.

Саме завдання посилення конкурентоспроможності на світові ринки товарів, капіталів, послуг нині висувається, судячи з усього, на центральне місце у зовнішньоекономічній політиці Китая.

У процесі праці були вирішені такі задачи:

— Проаналізовані теоретичні основи трансформації, у ході було дано визначення трансформації (трансформації можна з’ясувати, як системні, які заторкують всього спектра життя держав — їх політику, економічне й соціальне структури, духовне життя) та соціальноекономічної системі (соціально-економічна система — це складний самоорганизующийся об'єкт, що розвивається під впливом багатьох змінюються чинників, як внутрішніх, і внешних).

— Викладено п’ять видів трансформацій соціально-економічних систем.

— Викладено стратегічні цілі трансформації в КНР та Угорщини, розпочатих в 1978 і 1968 роках соответственно.

— Викладено методи змін у КНР і Венгрии.

— Викладено державне вплив економічну діяльність у процесі трансформацій в КНР та Угорщини, яке, з’ясувалося під час проведення роботи, грає не останню роль.

— Обґрунтовано система показників, оцінюють трансформації, таких як ВВП, додана вартість с/г, рівень народжуваності, рівень смертності, експорт товарів та послуг, прямі іноземні інвестиції, ВВП на одну особу, кінцеве споживання домашніх господарств душу населення, рівень безграмотності населення, імпорт товарів та послуг, міжнародний туризм, тривалість життя, середній вік населення, чистий рівень міграції, офіційна допомогу розвитку, особисті транспортні засоби, населення, щільність населення, зовнішній борг, загальне споживання електроенергії душу населення, рівень безработицы.

— Зібрано статистична інформація по КНР і Венгрии.

— Розроблено методику порівняльного анализа.

— Проведено з порівняльного аналізу характеру трансформацій в КНР і Венгрии.

Список джерел литературы:

1. Аллі М. Економіка як наука (перекл. з франц). — М.: РДГУ, 1995. — 166 с.

2. Васильєв Л. З. Історія релігії сходу. — М.: Книжковий дом.

Університет, 2001. — 432 с.

3. Дикарев А., Лукін А. Три мандри Китаю. — М.: Мовляв. Гвардия,.

1989. — 238 с.

4. Исламов Т. М. Коротка історія Угорщини. — М.: Наука, 1998. — 608 с.

5. Корнаи Я. Шлях до вільну економіку. — М.: Економіка, 1990. — 149 с.

6. Куликов У. Китайці себе. — М.: Политиздат, 1989. — 256 с.

7. Норт Д. Інститути, інституціональні зміни і функціонування економіки. — М.: Фонд економічної книжки «Почала », 1997. — 188 с.

8. Разів З. З. Китайська Народна Республіка. — М.: Политиздат, 1989. — 227с.

9. Романюк У. Я. Червоні ієрогліфи. — М.: Политиздат, 1989. — 303 с.

10. Семенов У. Економіка: по китайському лекалу. — М.: Прогрес, 1993. — 207 с.

11. Сидихменов У. Я. Китай: суспільству й так традиції. — М.: Знання, 1990.

— 63 с.

12. Цзинлянь У. Економічна реформа в КНР. М.: Наука, 1989. — 107 с.

13. Ерхард Л. Добробут всім. — М.: Річ, 2001. — 352 с.

14. Юксаков У. «Лідери світової економіки». — М.: Знання, 1998. — 345 с.

15. Усе про Угорщини. Будапешт Корвина. 1988. — 84 с.

16. Угорщина. Великий путівник. Будапешт Корвина. 1989. — 52 с.

17. Реформа господарської системи в КНР. — М. Економіка, 1989. — 351 с.

18. 40 років КНР. Довідник під редакцією Титаренко М. Л. — М.: Наука, 1989. — 136 с.

Газети й журналы:

19. А. Ілларіонов. Секрети китайського економічного «чуда"//.

Питання економіки. 1998. № 4 з. 14−26.

20. Оникиенко А. Реформа держсектора в КНР: пошуку шляхів підвищення ефективності// МЕ і МО. 1992. № 6 з. 16−18.

21. Потапов М. Відкрита політика Китаю: досвід нам// МЕ і МО.

1993. № 1 с.21- 22.

22. Мозиас П. Формування відкритої економіки Китаї: регіональні проблеми// МЕ і МО. 1994. № 3 з. 5−7.

23. Гельбрас У. Щодо новизни реформ КНР: проблема оцінки підсумків// МЕ і МО.

1995. № 7 з. 24.

24. У. Гельбрас, У. Кузнєцова. КНР: рік суворих випробувань// МЕ і МО.

2000. № 8 з 114−120.

25. У Сяоцю. Китай звик спиратися лише з власні сили. Газета «Республіка». 1998. № 242 с. 14.

Джерела Интернет:

26. internet — Угорська республика.

27. internet — Китайська Народна Республика.

28. internetВелика Китайська Стена.

29. internet — Усе про Венгрии.

30. internet -.

Історія Венгрии.

31. internet — История.

КНР.

32. internet — Загальна інформацію про Венгрии.

33. internet — Загальна інформацію про Китае.

34. internet — Економіка Китая.

35. internet — Економіка Венгрии.

36. internet — Центр розвитку співробітництва з Китаем.

Новини Китая.

37. internet — Сіньхуа. Інвестиції в.

Китай.

38. internet ;

Угорщина одразу на порозі корінних изменений.

39. internet — економічних реформ в Венгрии.

40. internet.

— Відносини собственности.

41. internet.

— Банківська система.

42. internet.

— Податкова система.

43. internet.

— Госбюджет.