Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Право: поняття, ознаки, види, функції, принципы

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Социологическая (Гарвардська) школа права — один із напрямів науки права ХХ в. «Соціологи виходили речей, що формується з української громадської практики, але свою юридичну закріплення знаходять у судові рішення. Прибічники соціологічною школи права вважали, що чинні правові акти який завжди адекватні економічним та соціальним условиям». Основні становища даної теорії у тому, що все право… Читати ще >

Право: поняття, ознаки, види, функції, принципы (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Недержавне обрАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ.

АКАДЕМІЯ «КОНТИНЕНТ».

Факультет юриспруденция.

По предмета: Теорія держави й права.

По теме:

«Право: поняття, ознаки, види, функції, принципы».

Виконав: студент групи Ю-11-И.

Куликов Д.Н.

Москва.

2001 год.

ПЛАН.

Глава I Поняття, ознаки і функції права.

Глава II Джерела права.

Глава III Принципи і права.

Заключение

.

Список використовуваної литературы.

Далекого історичному минулому мали місце суперечки понятті правничий та держави, про їхнє співвідношенні, вони мають і у цьому. Сучасні дослідники виділяють кілька підходів і визначень права. Одне з цих підходів — позитивістський, інший непозитивистский.

Перші ідеї про країну і права було висунуто ще епоху рабовласництва. Початкові найбільш повні, системні знання про держави не праві були викладені на роботах найбільших мислителів Стародавньої Греції - Платона і Аристотеля.

У вченні Платона про ідеальне держави не праві лежить принцип поділу праці. Розумність закону, за Платоном, передбачає його необхідне відповідність справедливості та права, в соціологічному аспекті право розуміння спирається з його вчення. Платон розглядає справедливість, право і закон як соціально-політичні явища, як елементи упорядкованим життя. Платон під правом розуміє справедливість і розумність, розглядає право як Божественний розум, він вважав, що право і закон — це один і той ж, закони повинні відповідати праву.

Аристотель у своєму вченні проводить різницю між буденною і умовним правом. Природний право має однакове значення, залежною від визнання або визнання людьми. Умовне право існує завдяки законодавцям, Аристотель я виступав проти відомості всього права права умовному, встановленому людьми. Розумність закону, за Аристотелем, означає його правильність. Закон може бути нейтральним, що означає його піднесення з усіх людьми. Застосування сили закону має відбуватися в рамках справедливости.

Тема «права» актуальна нашого часу, оскільки є основою практичної юриспруденції, знання теорії права розвиває юридичне мислення. Право є системою норм, санкціонованої державою, обов’язкової виспівати усіма членами суспільства, воно закріплює ставлення власності, регламентує порядок діяльності представницьких органів, органів управління, визначає заходи боротьби з злочинами і правонарушениями.

Право виконує визначальну роль формуванні політико-правової культури та політико-правового сознания.

Є кілька підходів до вивчення предмета права:. держава — творець права, але очевидно, що це завжди так, держава має відкривати право дійсності;. ліберальна концепція: право — продукт життєдіяльності суспільства, результат конфлікт інтересів людей. Основа права складається у процесі відносин людей, а держава лише санкціонує правила чи стереотипи поведінки у тій чи іншій ситуації. Тоді держава, у разі порушення може примушувати порушника до здійснення деяких действий.

Будь-яке право передбачає угоду. Наприклад, при конфлікті між двома людьми, але вони не домовляться, то почнуть діяти кожен в свої інтереси, це буде сваволю стосовно друг до друга. Сваволя може бути лише друг до друга, але з боку чиновників. Реалізація права зазвичай відбувається добровільно, якщо громадяни починають його порушувати, після цього йде юридична ответственность.

Методи науки — способи вивчення предмета науки, позначають певні підходи і висловлюють громадські позиції. Під час вивчення держави й права використовують загальнонаукові і частнонаучные методи. За підсумками загальнонаукових методів вивчаються загальні закономірності держави й права загалом. На основі частнонаучных методів досліджуються окремі державного боку і права в целом.

Существует кілька підходів до розуміння методології права:

. Вивчення методів исследования.

. Сукупність методів застосовуваних действительности.

. Методологія — як отримання нового знання Об'єкт права — це реалізація права. Реалізація права — втілення розпоряджень правових норм в поведінка суб'єктів права, що реалізують свої потреби й інтереси у різноманітних галузях життя. За характером правореализуюших дій, обумовлених змістом правової норми, виділяють чотири форми реалізації права: Дотримання — виконання розпоряджень заборони (реалізація що забороняє нормы);

Исполнение — виконання відповідної обов’язки, активна діяльність суб'єкта (реалізація що зобов’язує норми); Використання — використання наданого права, залежить від волевиявлення суб'єкта права (реалізація управомочивающей норми); Застосування — владна організує діяльність держави у його органів, має мета забезпечити адресатам правових норм реалізацію їхніх правий і обов’язків, і навіть гарантувати контролю над даним процессом.

Суб'єкт права — обличчя, на яких право визнає відомі повноваження, заборонності, обов’язки, в такий спосіб здатне розпочинати юридичні правоотношения.

Тепер безпосередньо розглянемо поняття права, його ознаки і функции.

ГЛАВА I.

Поняття, ознаки і функції права.

У цьому главі хотів би розглянути поняття, ознаки і функції права. Юристи, безумовно, може мати суперечливі уявлення щодо природи права. Але ця різниця думок перестав бути перешкодою щодо його існування й развития.

Право — єдина система норм (правил), обов’язкова всім членів суспільства. Право, у вузькому значенні — система загальнообов’язкових соціальних норм, встановлених чи санкціонованих державою; ширшому сенсі охоплює також правові взаємини спікера та основні права громадянина, що закріплюються, гарантовані й державою. У державноорганізованому суспільстві право закріплює відносини власності, механізм господарських зв’язків, постає як регулятор міри і форм розподілу праці та його продуктів між членами суспільства (громадянське право, трудове право); регламентує формування, порядок діяльності представницьких органів, органів управління (конституційне право, адміністративне право), визначає заходи боротьби з посяганнями на існуючі суспільні відносини і процедуру рішення конфліктів (кримінальна право, процесуальне право), впливає на багато форми міжособистісних відносин (сімейне право).

Є кілька теорій про походження права. Теологічна теорія (якесь первосущество створивши людини, наказала йому якийсь набір правил, наприклад у християн — 10 заповідей). Намботивистическая теорія (Ганс Хельбр — основоположник) — передбачає, що існує певна основна норма, надана кожній людині щодо його відчуття, соціально-активні люди і формують, відповідно до своїх відчуттям, конституційне право (другий норм), потім обрані народом законодавці, з їхньої основі формують поточне законодавство, а судді і адміністратори пристосовують його до реальності. Теорія природного (відродженого) права. Виникла в у вісімнадцятому сторіччі. Її розвитком займалися: Руссо, Локк та інші. Вони думали, кожен людина народжується з певним набором природничих і невідчужуваних прав (усі рівні), потім у результаті якихось конфліктів виникла потреба у механізмі цих прав (бо все згодні, що «мої права закінчуються там, де починається свобода іншого»). Відповідно до цієї теорії існуюче у суспільстві право ділиться на частини: позитивне право (яке виражено законів, підтримується державним авторитетом, кожна має своє право, це має відповідати справедливості) і природне право (вічно, незмінно, вище позитивного права, однаково всім народів). «Джон Локк відкидає теорію уроджених ідей, зокрема факти історії держави та географії, вчення уродженості фундаментальних принципів основі моралі й релігії (включаючи ідею Бога). Локк показує, що загального згоди людей щодо «перших принципів» (навіть основних законів логіки) не буває, самоочевидність ж деяких істин (наприклад, істин арифметики) ще свідчить про їхнє уродженості. У основі будь-якого знання, по Локка, лежать два виду почуттєвого досвіду: зовнішній і внутрішній. Зовнішні предмети, впливаючи на органи почуттів, породжують «прості ідеї»; душа у своїй пасивна, це «чиста дошка», де досвід пише свої письмена як відчуттів чи чуттєвих образів речей та його якостей. А внутрішній досвід грунтується на рефлексії над власної діяльністю душі. Для дотримання прав нам і влада мусила віддати частина їх государству"[1]. Марксистська теорія. Право — воля панівного класу, наділена в форму законом і яка спирається примус з боку держави. Спочатку теорія походження й поняття права будувалася на концепції, у якій право розглядалося чи як громадська ставлення чи як правове ставлення. Держава бачить сукупність відносин, що й оформляють як закону. Ця думка була розкритиковано в 38 року, і право стало розумітись, як система правил поведінки що відбивають панівний спосіб виробництва та соціально-економічну формацію, встановлених чи санкціонованих державою. Це суто нормативна точка зрения.

Социологическая (Гарвардська) школа права — один із напрямів науки права ХХ в. «Соціологи виходили речей, що формується з української громадської практики, але свою юридичну закріплення знаходять у судові рішення. Прибічники соціологічною школи права вважали, що чинні правові акти який завжди адекватні економічним та соціальним условиям"[2]. Основні становища даної теорії у тому, що все право у суспільстві складається з двох частин: книжкове «мертве» право, записаний у конституції; і чинне «живе» право, як рішень судових установ, із якими люди зіштовхуються своєї діяльності. У цьому соціологи надавали великого значення свободі суддівського розсуду, т. е. меншою зв’язаності суду правовими нормами за захистом інтересів особистості. Найбільший представник соціологічною школи права — американського вченого Р. Паунд. Широке поширення отримало США. Інше назва — Гарвардська школа.

Істотні ознаки права.

Однією з визначальних ознак, властивостей права є нормативність. Нормативність права має загальний характер, тобто загальні правила звернені до населення країни, всього суспільства, які є типовими. Нормативність права носить загальнообов’язковий характер, що право з деяких інших норм соціального поведінки. Право обов’язково санкціонується (чи встановлюється) державою. Можна виокремити такі ознаки права: гарантовану можливість державного примусу, формальну определённость, системність, публічність (відповідність загалом моральним поглядам суспільства). Функції права.

Під функцією права розуміються основних напрямів впливу норм права на суспільні відносини, поведінка, свідомість людей.

Право передусім виконує регулятивну і охоронну функції. Регулятивна функція полягає у упорядкування громадських відносин, які видаються як прав, обов’язків, відповідальності, завдань. Найважливішим засобом регулювання громадських відносин є договір 1. Регулятивна функція права втілено Конституції РФ. Охоронна функція полягає у встановленні заходів відповідальності про перевищення прав чи невиконання обов’язків. Охоронна функція втілено КК РФ. Політична функція — право є регулятором, організуючим політичну систему суспільства, встановлює правила відносин між гілками влади державними організаціями. Виховна функція — формує політико-правову культури і политикоправове свідомість, виховує громадян, у цілях дотримання закону. Теоретична функція — виявляється у її здібності описувати і пояснювати істотну юридичну практику, правові системи, реальні явища і процеси. Методологічна функція — надає пряме впливом геть процес дослідження колій та способів пізнання предмета права. Ідеологічна функція — втілено Марксистської теорії, у якій право розглядалося як громадська ставлення чи як правове отношение.

Є ще одне думка на функції права. На думку американського юриста Лоуренса Фридмэна, основна функція права полягає у соціальному контролі поведінки людей суспільстві. Правова система сприймається як частина системи соціального контроля.

Інша функція — врегулювання спірних питань, конфліктів. Наступна — перерозподіл для людей товарів та послуг 2. Функція соціального охорони у тому, що можна як м’язи і скелет суспільства. Закон захищає право кожної людини 1.

Отже, правоце сукупність загальнообов’язкових норм, санкціонованих державою, і що спираються у своїй реалізації на примус із боку государства.

Глава II.

Джерела права.

Джерела права — зовнішніх форм висловлювання правотворческой діяльності держави. Слід зазначити, що укази президента присвоєння різних почесних звань діячам науки, мистецтва є джерелами права.

Источники права: Джерело права — сукупність (система) правових актів, містять відповідні нормы.

Однією з найдавніших джерел права є звичай — багаторазово повторювана поведінка батьків у суспільстві, він складається історично. Але саме звичай стає правовим звичаєм у разі санкціонування і використання судом.

Ще одне джерело права судовий чи адміністративний прецедент. Судовий прецедент — рішення, винесене судом з конкретної справи, обгрунтування якого вважається правилом, обов’язковим й інших судів при рішенні аналогічних справ. Він може базуватися на звичаї чи в діловому звичаї чи целесообразности.

Наступним джерелом права може бути нормативний договір (міжнародний договір, рішення, конвенції), але пріоритет регулюється державою. В Україні найбільшої юридичну чинність має міжнародний договір, і навіть нормативно-правової акт (найпоширеніший) — юридичні норми встановлені державою і зафіксовані у письмовій формі, наприкладзакон, нерідко термін «закон» тлумачиться широко: під ним розуміють сукупність всіх правових актів, в кримінальнопроцесуальному праві законце який приймає вищим представницьким (законодавчим) органом акт, у якому правові норми, призначені для регламентації діяльності, здійснюваної у зв’язку з виробництвом по кримінальним делам.1.

Джерела права классифицируются:

V по юридичної важливості (закони, підзаконні акти) V органах, які вживають нормативний акт (підзаконні, виконавчі) V формою акта (закон, указ, постанову, рекомендація) V за схемою дії (общефедеральные, республіканські, галузеві, ведомственные).

Всі ці джерела різняться по юридичної силі, яка визначається, яким органом видана. Відповідно до ч.1 ст. 15 Конституції РФ: Конституція має вищу юридичної чинності, біля Росії норми конституції є нормами прямої дії, застосовуються на території РФ. Усі закони та інші правові акти нічого не винні суперечити конституції. З другого краю місці за юридичної силі стоїть конституційний закон. На третьому — поточне законодательство.

Отже, джерела права — це фактори, основі яких формується право, здійснюється правове регулювання отношений.

Глава III.

Принципи і права.

Досвід розвитку права у Росії інших країнах показує, що організація та діяльність права визначаються різними принципами. Дамо визначення принципу права.

Принципи права — це підстави, у яких базується право.

Розглянемо основні засади права.

Теоретично права існують три виду принципів права: загальправові, міжгалузеві, отраслевые.

Загальправові - це принципи, які у рамках всієї системи права, вони записані в конституции.

Міжгалузеві - діють у кількох галузях права, зазвичай, в смежных.

Галузеві - принципи, які у галузі права, наприклад, принцип презумпції невинності в конституційному праві, відповідно до яким кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинуватим, коли його винність нічого очікувати доведено у передбачений законом порядку і встановлено хто розпочав чинність закону вироком суда.

Загальправові принципи: 1. Законність — конституційний принцип точного і неухильного дотримання закону усіма громадянами, посадовими особами, держслужбовцями й державою. Вона має низку уровней:

V громадяни та його объединения.

V законність у діяльності держави (потрібно відрізняти законність від директивности, яка може суперечити закону) Принцип законності (закони мали бути зацікавленими правомерны):

1. Однакове розуміння законов.

2. Необхідність наявності і дотримання процесуальних норм які забезпечують захист законних прав субъекта.

3. Забезпечення правосудия.

Правопорядок — частину загального порядку, сформованого на основі дотримання принципів законності. Воно залежить потім від держави, діяльності органів прокуратури та посадових лиц.

2. Рівність громадян перед законом — громадяни, незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місце проживання, ставлення до релігії, переконань рівні перед законом. Усі громадяни, що займають однакове процесуальне становище, користуються одному й тому ж сукупністю правий і обов’язків. А, щоб зокрема можливість використання прав була реальною, закон встановлює додаткові гарантії особам, котрі з різних причин що неспроможні захищати своїх прав й інтереси, в такий спосіб закон встановлює обов’язкова захисника у справах неповнолітніх, німих. глухих, сліпих та інших осіб, що з своїх фізичних і психічних недоліків що неспроможні самі здійснювати своє право захист. 3. Забезпечення права і свободи людини і громадянина — закріплений Конституції РФ, має дві аспекти: по-перше, честь, гідність, правничий та свободи людини проголошуються вищими цінностями, удругих, усі державні органи, громадські організації та посадові особи зобов’язані виявляти повага до людини, захищати його правничий та свободи. 4. Справедливість (максимальна індивідуалізація відповідальності держави і покарання) .Наприклад, ст. 50 Конституції РФ: «Ніхто може бути повторно засуджений впродовж одного і те злочин». 5. Гуманізм (людяність покарання злочинця). Наприклад, ст. 21 Конституції РФ: «Ніхто ні піддаватися катуванням, насильству, іншому жорстокому поводженню чи унижающему людську гідність зверненню чи покаранню «. Принцип гуманізму передбачає встановлення у праві застосування примусових заходів, необхідні захисту особистості, й держави злочинних зазіхань. 6. Соціальна спрямованість права (захисна). Наприклад, ст. 37 Конституції РФ: декларація про безпечних умов праці, пристойну плату праці разі непрацездатності, инвалидности.

Слід сказати, що така чи інша класифікація принципів права виконує певну роль. Прихильність до тій чи іншій класифікації принципів права визначається завданнями права.

Система права — це підрозділ сукупності правових норм на галузі права (конституційне, кримінальна тощо. буд.) й інститути права в залежність від предмета (характері і складність регульованих громадських відносин) і методу регулирования.

Елементи системи права:

Юридична норма — це первинна клітина системи, загальнообов’язкове правило поведінки, що йде потім від держави, виражене законів, інших визнаних державою джерелах і яке на ролі критерію правомірно — дозволеного, забороненого, запропонованого поведінки суб'єктів права.

Галузь права — відносно самостійне підрозділ системи права, систематизована сукупність правових норм, регулюючих якісно своєрідний вид громадських відносин своїм специфічним методом (так, норми права, регулюючі зав’язуванні фінансових відносин, становлять галузь фінансового права).

Підгалузь права — це обособившаяся частина галузі права, що об'єднує норми й інститути права, регулюючі спеціальні види однорідних по змісту громадських відносин (приклад: підгалузь сімейного права — спадкове право).

Залежно від предмети й методу правовим регулюванням зазвичай вирізняються такі галузі російського права: Державне (конституційне) право, предмет якого суспільні відносини у сфері управління, принципів її і організації економічної і політичною життя суспільства, основні правничий та обов’язки громадян, і відносини, складаються між адміністрацією і фізичними особами. Сюди відносяться: Конституція України та конституційні норми. Норми можуть бути деклараціями чи інші нормативними актами. Адміністративне право — ставлення фізичних осіб, юридичних осіб з органами структурі державної влади чи управління. Оскільки але немає рівності, що існує можливість оскарження. Кримінальну право, що дає поняття про злочин та всіх відносин із ним пов’язаних: системою покарання й таке інше. Воно як і містить сповнений спокус і вичерпний перелік неправомірних дій званих злочинами. Його застосування лише у в судовому порядку. Трудове право: оплата праці, правила внутрішнього трудового розпорядку, юридична відповідальність у межах трудових правовідносин тощо. Ця галузь права регулює суспільнотрудові відносини працівників з роботодавцями (адміністрацією). Громадянське право, яка регламентує особисті майнових прав громадян. Дає поняття фізичного і юридичної особи, встановлює правничий та обов’язки у сфері структур зобов’язань, і навіть спадкові і авторські права. Основний нормативний акт — Цивільний кодекс і пояснюються деякі нормативні акти, регулюючі ці самі відносини, але лише до того часу, доки суперечать кодексу. Комерційне право: обязательское право, фінансове право, податкове право і митне право. Сімейне право — яка регламентує правовідносини подружжів, дітей. Процесуальні галузі: кримінально-процесуальне і цивільно-процесуальне право, арбітражного суду. Екологічний право — галузь Російського права, регулююча суспільні відносини у сфері взаємодії суспільства і природи. Муніципальне право — галузь права, регулююча відносини, пов’язані з формуванням і діяльністю органів місцевого самоврядування, які входять до системи органів структурі державної влади. Міжнародне право: сукупність юридичних принципів, і норм, регулюючих відносини між державами та інші учасниками (суб'єктами) міжнародного спілкування. Сучасне міжнародне право містить загальновизнані і всім держав, принципи і норми суб'єктів міжнародного спілкування, які створюються шляхом угод між самими суб'єктами, як, наприклад, принципи ненападения, мирного вирішення суперечок, роззброєння, поваги правами людини, заборони пропаганди війни, дотримання договорів. Основні засади міжнародного права закріплені в Статуті ООН. Міжнародне право надає вплив на всі сфери сучасного життя. Застосування міжнародного права — важлива сторона діяльності всіх, хто, котрі чи інакше, пов’язані з міжнародними відносинами. Проте, й ті юристи, які безпосередньо не займаються міжнародними відносинами, періодично зіштовхуються за діяльністю з нормативними актами міжнародного правничий та повинні правильно орієнтуватися після ухвалення рішень щодо такого роду справам. Це стосується і до слідчим працівникам під час розслідування господарських злочинів міжнародних корпорацій, фірм, котрі займаються зовнішньоекономічної діяльністю чи оперативним підрозділам, провідним боротьбу з і міжнародної злочинністю, і до нотаріусів, котрі засвідчують юридичні дії, що стосуються іноземних громадян, що є біля Росії, тощо. Фінансове право — галузь права, регулююча відносини, що складаються у сфері фінансової діяльності процесу і розподілу і перерозподілу національного дохода.

Натомість галузь права підрозділяється деякі взаємозалежні елементи, які називаються інститутами права.

Правовой інститут — це відособлена, выделившаяся група юридичних норм, що є специфічної частиною галузі правничий та його первинне самостійне підрозділ, регулююча якісно однорідні громадські отношения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Теорія держави й права — складова частина суспільствознавства, ідейна основа практичної юриспруденції. Діяльність держави, затвердження ФІФА й реалізація законів, забезпечення прав громадян, підтримку громадського порядку тісно пов’язані з іншими положеннями політико-правової теории.

Право, як і держави, належить до як найбільш важливих, а й найбільше складних громадських явлений.

Намагаючись зрозуміти, що таке і яка його роль життя суспільства, ще римські юристи звертали увагу, що його не вичерпується одним будь-яким ознакою чи значенням. Право, писала одна їх, вживається у кількох сенсах. По-перше, право означає те, що «завжди є справедливим й», — таке природне право. У другому сенсі право — те, що «корисно всім чи багатьом в якомусь державі, яке цивільне право».

З розвитком й держави люди, природно, змінювалося і помилкове уявлення на право. З’явилося багато різних правових ідей, теорій і суджень, проте найперші основи, закладені римськими юристами, особливо у такий галузі права, як громадянське (цивільне), хоча у «модернізованому» вигляді, але сохранилось.

Суперечки поняття права, одно, як і співвідношенні держави й права, правничий та закону мали місце у далекому історичному минулому. Вони тривали й XX в., мають місце також дискусії у цьому. Сучасні дослідники, як і та його попередники, виділяють в основному два підходу і двоє різних визначення права.

Одне з цих підходів, що його позитивистским1, орієнтується не лише з нерозривний зв’язок держави й права, а й у те, що держава єдиний, винятковим джерелом права. Право у своїй визначається не інакше, як «система загальноосвітніх, формальнопевних, государственно-принудительных норм, виражають зведену в закон державну волю панівного класу тут і виступає як класового регулятора громадських отношений"1.

За такого підходу право в цілому або майже зовсім ототожнюється з законом, а точніше — з нормативно-правовими актами, вихідними від держави й обеспечиваемыми государством.

Інший підхід права — непозитивистский, не пов’язує настільки жорстко, як, поняття права з визначенням держави. Право у своїй сприймається як «претендує загальність і общеобязательность соціальна інституція нормативного регулювання громадських взаємин у цілях розумного устрою людського суспільства шляхом визначення заходи свободи, правий і обов’язків і являє собою собі втілення у звичаї, традиціях, прецеденти, рішеннях референдумів, канонічних, корпоративних, державних і міжнародних нормах правового ідеалу, заснованого на принципах добра, справедливості, гуманізму і збереження навколишнього природної среды"2.

За такого підходу права останнє не ототожнюється до закону і підзаконних актів. Закон вважається правовим лише тому випадку, коли він містить у собі ідеї добра, справедливості, гуманізму, тоді як його зміст «закладено» правової идеал.

У цьому полягає одне з головних причин те, що даний підхід, незважаючи на явну привабливість, у житті, практично є менш поширеним і застосовуваними, ніж перше, позитивістський подход.

Використовуючи останній і нерозривно пов’язуючи держава з правому й, навпаки, теоретично та практично вважають, що у реальному життя не інакше, як у вигляді загальнообов’язкових правил поведінки (норм), які безпосередньо видаються або санкціонуються (затверджуються) державою. За порушення їхніх до порушнику застосовуються різноманітні заходи державного воздействия.

Різні підходи права, різні погляди суть і функції держави обумовлені різноманіттям поглядів на історичні долі права і держави. Одностайну думку одне — право і держави развиваются.

Держава право взаємозалежні друг від друга, але у водночас вони щодо самостійні друг від друга. Якщо сьогодні держава видає правові акти, забезпечує їх дотримання та у разі невиконання які у них вимог застосовує примусову силу, то право, своєю чергою, активно впливає на держава через встановлення загальнообов’язкових всім його органів, посадових осіб і закупівельних організацій правил поведінки. З допомогою норм права закріплюється їх статус, визначаються рамки своєї діяльності, встановлюється їх структура, порядок роботи і взаимоотношений.

Право виступає познавательно-теоретической наукою, оскільки формує основи правової культури. Я прагнув викласти у моїй курсової роботі матеріал, у системі і послідовності, що створити незбиране уявлення як про навчальної дисципліни «теорії держави й права», і про науке.

Знання теорії права є базою у розвиток юридичного мислення, включає правової аналіз подій, здатність спілкування з представниками різних професій, ще, теорія права розширює загальнополітичний кругозір, допомагає дати раду сучасної політичної обстановці всередині країни й на міжнародної арене.

СПИСОК ВИКОРИСТОВУВАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Сучасна універсальна Російська енциклопедія, М, 2000. 2. Бессонов Ю. Н. Механізм правовим регулюванням. Правова норма.

Хабаровськ, 1997. 3. Зорькин В. Д. Позитивістська теорія права у Росії. М, 1978. 4. Алексєєв С. С. Введення ЄІАС у юридичну спеціальність. Теорія держави й права, М, 1976. 5. Ємельянов С. А. Право: визначення поняття. М, 1992. 6. Хропанюк В.І. ТГП, М, 1993. 7. Нерсиянец В. С. громадянське суспільство і правової держави, журнал.

Держава право. 8. Конституція Російської Федерации.

9. Лазарєва В. В. Загальна ТГП, М, 1996.

10. Комарова С. А. Основи ДП. Навчальний посібник, М, 1996.

11. Гуценко К. Ф. Кримінальний процес, Зерцало, ТЕИС, М, 1996.

12. Радянський енциклопедичний словник. Під загальною редакцією Прохорова.

А.М. Радянська енциклопедія, М, 1986.

13. Шкатулла В.І. Основи права, Academ A, М, 1997.

14. Фрідмен Л. Введення ЄІАС у американське право, М, 1992.

15. Бібліотека internet.

16. Бібліотека internet.

———————————- [1] Сучасна універсальна Російська енциклопедія, М., 2000. 1 Сучасна універсальна Російська енциклопедія, М., 2000. 1‘ 2 Основи права, під ред. В.І. Шкатулла, М, Academ A, 1997.

1 Введення у американське право, Л. Фрідмен, М., 1992 1 Кримінальний процес, під ред. Гуценко К. Ф., М.: Зерцало, ТЕИС., 1996. 1Зорькин В.Д. Позитивістська теорія права у Росії. М., 1978. 1 Алексєєв С. С. Введення у юридичну спеціальність. М., 1976 2 Ємельянов С. А. Право: визначення поняття. М. 1992. С.3−4.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою