Правові відносини

1. Поняття правових відносин також їх основні види 2.

2. Суб'єкти правничий та учасники правовідносин 8.

3. Зміст правовідносини 11.

4. Юридичні факти 13.

5. Об'єкти правовідносин 16.

1. Поняття правових взаємин держави і їх основні виды.

Право в об'єктивному і суб'єктивному сенсі. Поняття правового відносини одна із основних в юридичної науці. Поняття права як системи норм, встановлених чи санкціонованих державою, розкриває нам одну зі сторін правової дійсності. Такі норми суть правил поведінки, регулятори громадських відносин для людей. Адже це регулятор громадський, промовець стосовно кожному окремому тій особі чи організації, як якась зовнішня середовище, то поняття «право як система норм» носить об'єктивного характеру, тобто. не належить якомусь суб'єкту, не становить його особистого, хоча ще й соціального властивості. Тому норми права чи право в розумінні системи норм називають об'єктивним правом.

Норми права, проте, існують не власними силами, а покупців, безліч їх організацій, зокрема і держави, покликані регулювати дії осіб або організацій, надаючи їм свободу дій, можливість поведінки й використання потребує матеріальних та духовних благ, і навіть пов’язуючи їх волю і поведінка певними рамками, вказівок, обмеженнями. Передбачена нормами права свобода чи можливість поведінки носить те назва — право. Але це не є норма, що за рамками можливостей, влади, особистої приналежності особи (суб'єкта) — людини чи організації. Навпаки, те, що у об'єктивного праву (закону) належить суб'єкту, становить його особисту свободу чи можливість поведінки, користування своїми речами, здібностями, знаннями й багатьма іншими (у цьому однині і громадськими) благами. Така воля і можливість поведінки, закріплена чи допускаемая законом (об'єктивним правом), в юридичної науці називається суб'єктивне право.

З іншого боку, рамки обмеження свободи чи прямі розпорядження обов’язкового поведінки також звернені до окремим людей і організаціям: вони встановлюють то належне поведінка, якому кожен суб'єкт зобов’язаний потрапляти своєї життєдіяльності, дотримуючись волю і інтересів інших осіб чи товариства загалом. Таке належне поведінка, виникає для людей називається юридичної обязанности.

Така позитивно-правовая концепція юридичних суб'єктивних правий і обов’язків, основу якої лежить зв’язок правий і обов’язків з правовими нормами і обумовленість ними. Відповідно до позитивно-правовой концепції правові відносини є відносини для людей та його організаціями, врегульовані нормами правничий та котрі перебувають у взаємній зв’язку суб'єктивних правий і юридичних обов’язків учасників правоотношения.

У цьому полягає зовнішня структура правового відносини як юридичного явища. Докладніше ЄС і його різні елементи розглядатимуться надалі. Тут слід розкрити особливості змісту правовідносин проти іншими отношениями.

Правові й інші суспільні відносини. Правові відносини — лише однієї зі сторін життя чи відносин для людей. Сучасна наука про суспільство розрізняє й відносини економічні, політичні, моральні, шлюбно-сімейні, екологічні, трудові, соціальні відносини у вузькому значенні (тобто. у сфері соціального страхування і забезпечення, освіти та Міністерства культури, охорони здоров’я та перемоги т.п.). У чому полягають специфічні відмінності правовідносин від інших видів громадських відносин, як і правові відносини взаємодіють з усіма іншими відносинами, складывающимися в обществе?

У радянському правової науці правові відносини розглядалися як надстроечные, на відміну виробничих, які, відповідно до К. Марксу, становлять економічний базис нашого суспільства та складаються незалежно від волі і потрібна свідомості людей. Цьому співвідношенню базису і з правової надбудови (чи його правової частини) були присвячені багато сторінок наукових установ та навчальних праць. Факт, що економіка є основою у суспільному розвиткові, слід вважати, по крайнього заходу реальним висновком, хоча зовсім не абсолютним, що написаних самими основоположники марксизму. Тому типи утворюють різні епохи цивілізації правових відносин, безсумнівно залежить від сформованого рівня розвитку та обміну товарів. Звісно, не можна забувати і сфери впливу інших чинників в розвитку громадських відносин, в тому однині і правових. Правові відносини залежать тільки від економіки, але і зажадав від політики, від сформованих форм сім'ї, від рівня розвитку, ідеології, суспільної моральності і чого іншого. Разом з політичними, сімейними, моральними, соціально-культурними, релігійними відносинами марксизм відносив правові ставлення до ідеологічним, а всю сферу ідеології - до «надбудові» над базисом, розглядаючи такі взаємини як відображення економічного базису. Така загальна закономірність історичного поступу загалом, вірно виділена марксистським вченням. Проте будь-яким відносин між людьми цивілізованому суспільстві властива й інший бік: вони у кожному окремому разі завжди усвідомлюються їх учасниками і створюють волею людей.

Коли ж хочемо розкрити зміст правових взаємин, як одного з видів вольових взаємозв'язків між індивідами і міжнародними організаціями, мова повинна бути щодо тому, як співвідносяться результати і рушійні сили історичного поступу, йдеться про тому, які ті індивідуальні зв’язку й відносини для людей і міжнародними організаціями, які у філософському їх розумінні й в реальної буденної дійсності завжди є вольовими, тобто. з’являються і реалізуються волею і свідомості людей (нехай помилковим, але вираженим в словах та вчинках людей). Такі индивидуально-волевые відносини (це визнано усіма фахівцями) творяться у економічній галузі, наприклад, у процесі обміну товарів, реалізації винаходів, вкладення капіталів (інвестування) тощо. Вони характерні і соціальних відносин (лікування хворих, санаторний відпочинку і т.п.), сфери культури (освіту, відвідання концерту, театральної вистави тощо.) і всіх іншій системі життя людей. І це спостерігаємо у процесі діяльності підприємств, організацій, де загальний результат — виробництво продукції, надання послуг й одержання прибутку складається як наслідок взаємодії безлічі индивидуально-волевых, трудових, производственнотехнічних та інших відносин, і навіть відносин обміну, оптової і роздрібної купівлі-продажу, фінансових операцій та т.п.

От увесь такі дії і взаємозв'язку становлять индивидуально-волевые відносини для людей. І і вони (а чи не об'єктивні результати діяльності - рівень рентабельності підприємства або освіченості і культури чоловіки й т.п.) регулюються правому й, отже, набувають форму правовідносин. Індивідуальні вольові економічні (трудові, виробничі, і навіть відносини обміну), політичні, соціальні, культурні, сімейні цінності та інакші взаємини, зберігаючи своє специфічне для кожного виду відносин вміст у вигляді взаємозалежних дій покупців, безліч організацій, набувають з допомогою права нова якість як юридичних правий і обов’язків сторін, із якими можуть, й у належних випадках повинні, узгодити свою поведінку щодо своїх партнерів. Ці права охороняються державою, а виконання обов’язків забезпечується примусом держави у різних формах.

Правові взаємини спікера та норми права: їх взаємозв'язок у сенсі права. Закони, інші нормативні акти держави, правові звичаї і прецеденти, інші юридичні джерела права встановлюють умови юридичну зміст правових відносин, отже, передують їм. Без норм права, при нормальних умов, що неспроможні виникати відповідні правові відносини. Така загальна закономерность.

Наприклад, відносини власності у кожному цивілізованому суспільстві упрочиваются і розвиваються тільки тоді ми, що вони обумовлено і захищені законами держави. Ця закономірність відома всієї історії цивілізації, найдавнішими пам’ятниками якому було закони про власність, порядку обміну товарами, розподілу землі на власність, або у тимчасове володіння і т.п. В мені весь історичні епохи цивілізації законом регулювалися також пристрій держави, повноваження чи привілеї органів держави, порядок відповідальності за злочини і т.п. владні (публічні) відносини. Очевидно, що у сучасних умовах, як й у древні часи, необ-хідно чіткого законодавчого регулювання форм державного правління та внутрішнього облаштування, основних права і свободи громадян, відносин громадянства, відносин власності, порядок відповідальності за правопорушення, вирішення суперечок і т.п.

Але чи означає це, будь-які індивідуальні правовідносини можуть виникати та розвиватися лише за наявності відповідних норм права? Навряд це відповідає також розвитку права у ті епохи, коли право випливали із звичаю, прецедентів з соціальної і заполітизованість господарської практики. Норми приватного права, встановлюючи принципи регулювання обміну товарів, допускали вільні форми договорів, не порушують цих принципів (принцип відсутності numerus clausis, тобто. закритого переліку видів договорів). І так було й у древніх суспільствах (звільнених від формалізації, властивої родовим звичаям), у період середньовіччя (крім земельних відносин) і особливо у капіталістичному обществе.

Тож у практиці частноправового регулювання діє принцип «дозволено усе, що не заборонено законом». Так, дозволяються не все заборонені законом угоди. Сучасне сімейне право, закріплюючи принцип рівності подружжя, також надає багато відносини з-поміж них вирішувати по взаємною згодою подружжя. Російське законодавство ще не повністю втілює Україні цього принципу, хоча скасував низку обмежень у сфері приватне підприємництва та інших цивільно-правових відношенні Рух до ринковому господарству потребує значно більшої простору для вільного виникнення законних форм підприємництва (тобто. різних цивільно-правових відносин). Однак цьому мають бути і справедливо встановлено меж цієї свободи, які дозволяють порушувати інтереси суспільства, трудових колективів, інших і закупівельних організацій. У цих умовах індивідуальної (приватної і «колективної) свободи правових відносин при чітких межах охорони інтересів товариства та своїх громадян виникнення правовідносин, прямо не передбачені законами, цілком допустимо.

Друга теоретична проблема, яка з визнання завваженої вище взаємозв'язку норм правничий та правовідносин, у тому, що тільки обидві ці елемента взаимообуславливают реальне життя права як регулятора громадських відносин. Попри всю важливість вироблення і запровадження юридичних норм щонайменше важливо, щоб ці норми не залишалися на папері, в скрижалях законів, а втілювалися в реальному житті. Формою ж такого втілення виступають правничий та обов’язки, реальних індивідуально певних учасників правових відносин. У цьому виникнення юридичного права і управлінських обов’язків не підміняє економічне, соціальне чи личностно-индивидуальное зміст громадських відносин, а лише оформляє суворі рамки, терміни, умови для виконання цілей договору, сімейного, трудового чи адміністративного відносини, умови реалізації прав громадянина тощо. У цьому полягає значення права охорони інтересів сторін правовідносини, захисту їх судом або іншим суб'єктам органом государства.

Тому треба визнати правильним як нормативний підхід до праву, а й соціологічне бачення права, що підкреслювало «життя права в правовідносинах», захищуваних, а частково і створюваних судом. У поняття юридичного права слід залучити як юридичні норми, і правові відносини, які теж становлять його необхідний, котрий іноді вихідний элемент.

Основні види правовідносин. З визнання правовідносин однією з основних елементів поняття правничий та їх индивидуально-волевого характеру слід необхідність визначити основні структурні типи правовідносин. Найпростіша структура правовідносини виглядає як зв’язок, взаємодія правий і обов’язків його учасників. Наприклад, праву покупця відповідає обов’язок продавця передати річ (купівлю) за сплачену ціну (обов'язок покупця). По трудовому договору праву наймача (роботодавця) вимагати виконання зумовленої роботи відповідає обов’язок працівника виконувати таку роботу. Праву працівника отримання зарплати відповідає обов’язок наймача виплачувати їх у встановлені сроки.

Наведені приклади звуться двосторонніх правовідносин: у яких бере участь дві сторони, кожна з яких несе правничий та обов’язки в відношенні інший. Громадянські правовідносини трапляються й односторонніми. Односторонньої вважається угода, з метою яку слід і досить волевиявлення одного боку (ст. 154 ДК РФ). Наприклад, такі цивільно-правові відносини творяться у результаті дарування, досконалого в належної формі (ст. 572 ДК РФ), оферты-предложения товарів (ст. 435- 437, 494 ДК РФ), складання заповіту (ст. 534 ДК РРФСР). Односторонні угоди породжують право обдаровуваного, приймаючої оферту чи спадкоємця по заповіту. Проте інший бік вправі не приймати оферти, відмовитися від дару чи заповіту. У цьому відповідне правоотношение або виникає, або расторгается.

Однак у теорії та практично односторонні правовідносини не виділяються у сфері публічного права, де більшість правовідносин творяться з одностороннього волеизъявления.

Можливі й існують правовідносини, у яких бере участь не дві, а три й більш сторін. Прикладом можуть бути купівля-продаж через посередника; відносини будівельного підряду, у якому партнерами замовника є, зазвичай, генеральний підрядчик і кілька (часто безліч) субпідрядників. Але збільшити кількість учасників правовідносин не змінює їх структурного типу, у якому кожному праву одного боку відповідає обов’язок з іншого боку, заздалегідь індивідуально відомої, певної договором. Усі такі правовідносини звуться відносних правовідносин, у яких визначено обидві сторони. «Відносні» вони оскільки всі інші обличчя і організації не несуть обов’язків не мають прав у цій зобов’язанню, або, наприклад, — сімейному відношенню між супругами.

Проте й принципово інша структура правовідносини, у якій визначено лише одне управомоченная сторона. Класичний приклад — право власності, яке з правомочий володіння, користування і розпорядження річчю. Проте Основний Закон не визначає будь-яких зобов’язаних перед власником осіб. Це означає, тут є лише суб'єктивне юридичне право, але немає правового відносини, бо немає зобов’язаною боку? У радянському правової теорії багато відносили право власності прав «поза правовідносини». Однак понад правильної була інша позиція, розділюваний юридичної практикою: праву власника протистоїть обов’язок від інших осіб не перешкоджати вільному здійсненню їм володіння, користування чи розпорядження річчю, не зазіхати для цієї права. Така зв’язок «учасників правовідносини» в нормальних умов хоч як мене видно. Але щойно порушено право власності, обов’язок порушника стосовно власнику чітко выявляется.

Такі стосунки звуться абсолютних правовідносин, тобто. налагающих обов’язки усім і кожного. У цивільному праві це теж право авторства, в адміністративному — право органу держави (посадової особи) припиняти порушення суспільного ладу, обов’язок, дотримуватися що лежить кожному обличчі та організації. Аналогічні права органів охорони навколишнього середовища та деякі контрольних органов.

Від таких правовідносин слід відрізняти правосуб'єктність фізичних юридичних осіб, правової статус органів держави, громадських об'єд-нань і т.п. (див. звідси розділ 2 тієї ж лекции).

Види правових відносин різняться ще й з інших ознаками. Наприклад, кожної галузі права відповідають свої особливості регулювання, що викликають й особливо відповідних галузевих правовідносин. Наприклад, цивільні правовідносини (зобов'язання, успадкування, власність) характеризуються рівним становищем сторін. Адміністративним правовідносин, навпаки, властиво підпорядкування однієї боку (керованої) боці (керуючої). Земельні відносини пов’язані з спеціальними заходами управління й з державного боку (умови відводу земель, її змісту і відновлення, земельний кадастр). Трудові правовідносини характеризуються спеціальними гарантіями для працівників. Відносини у сфері судочинства — змагальністю сторін, гарантіями презумпції невинності тощо. і т.п.

Нарешті, структурою взаємозв'язків сторін слід розрізняти прості і складні правовідносини. Простим є правоотношение, яке вичерпується однієї взаємної зв’язком правничий та обов’язки. Такий договір найпростішої роздрібної купівлі-продажу, дарування, договору про одиничної послузі і т.п.

Складним є правоотношение, у якому боку пов’язані двома і більш («букетом») правий і обов’язків. Такі майже всі господарські договори, сімейні правовідносини, відносини у галузі освіти, здравоохранения.

Теоретично права розрізняють також регулятивні і охоронні правовідносини. Перші, певною мірою первинні, пов’язані з впровадження правий і обов’язків сторін та його реалізацією. Другі виникають тоді, коли порушено правничий та не виконані обов’язки, коли правничий та інтереси учасників правовідносин чи кожної особи, всього суспільства потребують правових заходи захисту з боку держави. Типовим прикладом регулятивних відносин є цивільно-правові зобов’язання, трудові, родинні й інші правовідносини. Процесуальні відносини у області судочинства, виконання кримінального покарання — це типові охоронні правоотношения.

Слід зазначити, що галузева та інші класифікації видів правовідносин не пов’язані з їхньою внутрішньою структурою. В усіх життєвих галузях права різняться прості складні правовідносини, відносні і абсолютні. Регулятивні і охоронні правовідносини також властиві різними галузями права; є підстави простими й складними, абсолютними (кримінальне право), чи відносними (в цивільно-правовому споре).

2. Суб'єкти правничий та учасники правоотношений.

Поняття суб'єкта права. У правових відносинах беруть участь люди і утворювані ними на свої приватних і громадських організацій цілей організації: держава та її органи, підприємства, установи, громадські об'єднання громадян, релігійні організації. До участі в правовідносинах люди та молодіжні організації повинні мати певні якості, визнаними чи встановленими законом всіх і кожного з майбутніх учасників правовідносини. Сукупність цих якостей і утворює поняття суб'єкта правничий та правосуб'єктності особи або організації. У цьому якості суб'єкта права (правосуб'єктності) різняться до різних груп галузей права як у умовам їх виникненню (наприклад, в залежності від віку людини), і за змістом — можливостям правообладания, наприклад, правами майновими, особистими чи владними правами руководства.

Отже, суб'єктами права є особи чи організації, за якими визнано законом особливе юридичне властивість (якість) правосуб'єктності, що дозволяє брати участь у різних правовідносинах коїться з іншими особами та организациями.

Правосуб'єктність включає у собі правоздатність і спроможність, а також правової статус суб'єкта права. Під правоздатністю розуміється здатність мати правничий та обов’язки, передбачені Законом, тобто. конкретні позитивні правничий та обов’язки учасника різних правовідносин. Під дієздатністю мають на увазі здатність своїми діями набувати правничий та створювати собі юридичні обов’язки. Це легальне визначення громадянської дієздатності важливо задля фізичних осіб. У юридичних, органів держави й громадських організацій правоі спроможність, зазвичай, не розриваються, завжди разом присутні у правомочного юридичного лица.

Правовий статус — це визнана конституцією чи законами сукупність вихідних, невідчужуваних правий і обов’язків людини, і навіть повноважень державних посадових осіб, безпосередньо закрепляемых за тими чи інші суб'єктами права".

Правовий статус громадянина, іноземця або особи без громадянства безпосередньо висловлює його правосуб'єктність, яку по Загальної декларації правами людини ООН зобов’язані визнавати усі держави. Він включає у собі основні, невідчужувані прав людини, зазвичай, закріплені у конституції держави, і навіть частноправовую правоздатність і спроможність фізичного лица.

Виды суб'єктів права різняться по-різному, для правовідносин у сфері приватного правничий та у сфері публічного права.

У сфери приватного права (громадянського, сімейного, трудового, земельного та інших галузей природокористування тощо.) суб'єкти права поділяються на фізичних юридичних осіб. До фізичних осіб можна адресувати громадяни, і навіть іноземці, й особи без громадянства. Інакше висловлюючись — це, за якими визнано якість правоі дееспособности.

Юридичними особами є всі підприємства міста і їх об'єднання, і навіть заклади і громадські об'єднання (зокрема — релігійні) незалежно від форми власності, чи інший форми майнової правоздатності (орендні колективи, фермерські господарства тощо.). Для визнання організації, або установи юридичною особою потрібно її реєстрація як у державних органах.

Така класифікація суб'єктів у сфері приватного права має важливе практичного значення. Адже правовідносинах приватного права й не має бути нерівне становище суб'єктів — підпорядкування одного боку відносини інший боці. На ринку — класичної сфери приватного права — продавець і покупець «підпорядковані» одному економічному закону вартості. Якщо це об'єктивний закон порушується, то приватне право і суто цивільна кодекс — не діють, залишаються безсилими. Тому дотримання рівності сторін залишається неодмінною умовою участі у приватноправових відносинах. Для такого дотримання всіх суб'єктів приватноправових відносин, беручи участь у цих відносинах, повинен мати рівних прав й обов’язки. Тому закони про власності, підприємництво, про громадських об'єднаннях роблять різниці між державою, його органами, підприємствами і установами — усі вони виступають як рівноправні юридичних осіб в майнових, трудових та інших приватноправових відносинах і мають рівну захист своїх интересов.

Правосуб'єктність фізичних юридичних осіб виявляється у їх правоздатності і дееспособности.

Усі фізичні особи мають рівну правоздатність у сфері приватноправових відносин. Вона виникає з народження людини (а, по відносинам наслідування враховуються й права ще народженого малюка) і припиняється з його смертю (стосовно спадщини воля спадкодавця враховуються і захищається після смерті Леніна). Усі громадян Росії (як і громадяни інших держав) мають рівну і повну (за обсягом) правоздатність. Для іноземців можуть бути обмеження, які захищають громадян держави (необхідність отримання ліцензій, квоти на в'їзд у країну, обмеження прав на заняття деяких посад — капітани судів, авіалайнерів і т.п.).

Дієздатність фізичних осіб виникає з найбільшим досягненням віку, коли підліток набуває здатність усвідомлювати значення своїх і керувати своїми діями. Повна дієздатність виникає у Росії із 18 років (ряді інших держав із 21 року). Однак у цивільному праві укладено" дрібних побутових угод дозволено дітям від 6 до 10 років (хоча вони можуть бути оскаржені батьками). Часткова правоздатність виникає з 14-ма років й суттєво розширюється після 16 років (розпорядження заробітком, іншими доходами чи оголошення повністю дієздатним — ст. 27 ДК РФ). У трудовому праві — з 15 років, частково кримінальної відповідальності допускається з років і т.п. Отже, малолітні діти шести років зізнаються правоздатними і мають декларація про житло, спадщину, особисті речі, а є недієздатними. Їх інтереси становлять самостійну та захищають законні представники — батьки та опікуни. Недієздатні (в цілому або частково) також божевільні, визнані недієздатними у вирішенні суда.

Правоздатність і спроможність юридичних, зазвичай, виникає це й становить єдине якість право — дееспособности.

Юридичними особами зізнаються організації, які мають відособлене майно в власності, господарському віданні чи оперативному управлінні, можуть від імені набувати майнові та особисті немайнові правничий та нести обов’язки, виступати позивачами і відповідачами у суді, арбітражному чи третейському суді (ст. 23 ДК РФ).

Докладніше права організацій як суб'єктів підприємницької діяльності, і навіть права установ як юридичних щодо різноманітних некомерційних організацій визначено ДК РФ залежно від цілей, характеру діяльності чи статуту їх прав на майно власника, господарського ведення чи управления.

Однак у цих законах йдеться лише про приватноправових можливостях юридичного лица.

Правосуб'єктність юридичної особи на відміну правосуб'єктності особи фізичного є спеціальної. За вмістом вона повинна переважно відповідати цілям і завдань діяльності цієї організації, підприємства чи установи, певним у його статуті. Оскільки мети і завдання організацій, виступаючих юридичних осіб, надзвичайно різноманітні, то тут для них може й не бути рівної правосуб'єктності. Спеціальна правосуб'єктність означає, що її об'єм і зміст в різних організацій істотно различаются.

У сфері публічного права органи держави виступають як самостійні суб'єкти права за проведення повноважень із здійсненню владних функцій структурі державної влади, управління і правосуддя. Правовий статусу державного органу окреслюється його компетенцією. Тільки прямо вказаних у законі повноваження (владні правничий та обов’язки) становлять його правової статус. Вихід державний орган межі своїх повноважень, також і їх нездійснення в які підлягають випадках, завжди є неправомірними, незаконними діями, хоча би й були викликані можливістю прийняти інші меры.

Службові особи органів управління, депутати законодавчих органів, судді в судові виконавці також наділяються законом певним правовим статусом у межах своєї компетенції і діяти у його пределах.

У цих межах рішення і дії органів держави й посадових осіб обов’язкові всіх інших суб'єктів права, які повинні робити розпорядження органу і посадового лица.

3. Зміст правоотношения.

Правове ставлення пов’язує його взаємними позитивними правами і обов’язками, що є головне специфічне зміст правовідносини. Разом про те правничий та обов’язки повинні здійснюватися у реальні дії суб'єктів з використання правий і виконання своїх обов’язків. Звісно, мислиме володіння предметами власності і їх використання. Право власності у своїй зберігається. Втім, реальна цінність такого зберігання речей невелика і безмежна. До того ж таких явищ не типові не мають великого громадського значения.

Отже, логічно правильно укласти, що відсотковий вміст правовідносини полягає у правах, обов’язки його й у реальних дії щодо їх використанню та осуществлению.

Однак цьому виникає одне логічне складне становище. Як бачили, правове ставлення виступає як юридичної форми фактичного громадського відносини. Наприклад, здійснення компетенції - форма реалізації державної владної функції органу держави; правничий та обов’язки договору поставки, роздрібної купівлі-продажу — форма грошового обміну товарів; шлюб — форма подружніх взаємин держави і т.д. тощо. У процесі реалізації правоотношение і фактичне (економічне, сімейний стан і т.п.) ставлення хіба що сходяться. Та межу розбіжності й тут виступає як визнання реальних дій учасників як економічними, соціальними й іншими фактами життєдіяльності, а й юридичними фактами по «руху» правового відносини, тобто. з його виникненню, зміни, здійсненню і припинення. Значення юридичних фактів буде розглянуто особливо розділ 4 тієї ж лекції. Тут ми зупинимося на характеристиці суб'єктивних юридичного права і обязанностей.

Що таке суб'єктивне юридичне право? Це, перш всього визнана чи надана законом можливість чи іншого поведінки. У цьому — непросто фактична можливість, а захищена законом та що стоять його державою. Таку можливість йому стає стабільної, надійної - її у можна покластися і зробити ефективним інструментом особистих, підприємницьких та інших соціальних справ, різноманітної життєдіяльності. Юридична суб'єктивне право спирається непросто на обіцянку, прогноз і навіть власне припущення, але в захист інтересів учасника правоотношения.

Суб'єктивні права, які мають учасники правовідносин, різняться за своєю структурою і функціональному призначенню. У відносних правовідносинах, де інтерес управомоченного задовольняється через дії зобов’язаною боку, суб'єктивне право виступає, як право вимагати від зобов’язаною боку скоєння тих чи інших дій — передачі речі, доставки продукції, матеріалів, сплати грошей, виконання роботи (в трудові відносини), забезпечення і участі у вихованні дітей (в сімейних відносинах) і т.п.

У абсолютних та деякі публічних правовідносинах суб'єктивне право виступає як забезпеченої правом (законом) можливості власного поведінки, свободи здійснювати свого права. Можливість вимагати виступає тут чимось вторинне, як підтримка здійснення власних правий і свобод. Таке зміст правомочий власника — володіти, користуватися й розпоряджатися майном, таке ж зміст політичних свобод — свободи слова, зборів, асоціацій, демонстрацій, права обирати депутатів до парламенту. Вимоги власника полягають у усунення перешкод до здійсненню права, а вимоги за здійсненню політичних права і свободи — в належному забезпеченні державою правопорядку, недопущення перешкод законному здійсненню свобод або прав избирателей.

У першому й тому самому складному відношенні обидва типу змісту права можуть об'єднуватися. Наприклад, здійснення права підприємницької діяльності пов’язані з такими власними діями, як установа або перетворення підприємства, ні з залученням фінансових коштів шляхом підписання договору кредитування, з найманням працівників, використанням послуг із страхування і т.п.

Нарешті, кожна юридична суб'єктивне право пов’язані з домаганням, тобто. із можливістю звернутися до суду чи іншого державний орган за захистом свого права, коли він має місце його порушення, невиконання законного вимоги, і т.п. Право звернутися у суд для захисту — одне із найважливіших устоїв демократичного нашого суспільства та государства.

Суб'єктивна юридична обов’язок учасника правовідносини полягає у належній поведінці, відповідному суб'єктивного праву. Це стосується не лише у відносним правовідносин, у яких обов’язки виражаються головним чином совершений повної свободи дій (постачання товарів, перевезення, надання послуг, виконання роботи, виховання у сім'ї і т.п.), до абсолютним правовідносин, де суб'єктивного праву кореспондують пасивні обов’язки не порушення прав власності, не перешкоджати його здійсненню, як і здійсненню громадянами виборчих прав, політичних свобод, свободи слова т.п.

Пасивні обов’язки «не перешкоджати» і «не порушувати» належить і до тих основним суб'єктивним правам, які зізнаються державою як належать кожній людині чи громадянинові держави. Якщо такі невідчужувані права й не забезпечуються обов’язками інших поважати права чоловіки й не обмежувати свободи його дії, навряд можна говорити про їх юридичної обеспеченности.

4. Юридичні факты.

Правовідносини виникають, змінюються і припиняються, їхній вміст — правничий та обов’язки — реалізується задля досягнення поставлених сторонами цілей. Усе це динаміка правових відносин тісно пов’язана з настанням різних фактів, мають юридичне значення. У правової науці, і практиці такі факти дістали назву юридичних фактов.

Під юридичними фактами розуміються життєві обставини, з якими закон, правові норми пов’язують наступ юридичних наслідків, передусім різних правових відносин. Але із настанням тих чи інших фактів пов’язано як участь суб'єкта права в правовідносинах, а й сам придбання або виникнення правосуб'єктності. Наприклад, з народженням виникають громадянство, громадянська правоздатність дитини; прийом на громадянство породжує статус громадянина цієї держави; до створення підприємства потрібно її реєстрація і т.п. Тому юридичні факти служать підставою як виникнення, зміни і припинення конкретних правовідносин. Саме рух останніх головне, найпоширенішим наслідком юридичних фактов.

Встановлення чи підтвердження юридичних фактів є одним із головних завдань практичної діяльності кожного юриста. Без цього немислимі правильне застосування закону, захист прав громадян і організації, дозвіл суперечок, притягнення до відповідальності порушників закона.

Юридичні факти різняться на види з різних підставах классификации.

З власного відношення до волі людей юридичні факти поділяються на події та действия.

Події — це явища, які залежать від волі людини, тобто стихійними лихами, народження, досягнення певного віку і її смерть людини, витікання термінів тощо. Вони може мати юридичне значення лише тією мірою, якою вони впливають на суспільні відносини. Правові норми, які свідчить про події, мають юридичні наслідки, що неспроможні оцінювати їх як правомірні чи неправомірні саме оскільки події власними силами — явища стихійні. Події стають основою правомірні наслідків. Наприклад, смерть людини тягне за відкриття спадщини, припинення правоздатності. Закінчення терміну позовної давності тягне у себе припинення зобов’язання. Пожежа, повінь, які загибель майна, — виплату страхове відшкодування, якщо майно застраховано і т.п.

Подіям — як явищам, які залежать від волі людини — протистоять всі види дій як волевиявлення людини. Дії класифікуються на правомірні і неправомірні за ознакою ставлення до них правових норм.

Правомірні дії своє чергу різняться за ознакою спрямованості волі людей, які роблять такі дії. Дії, які скоювалися з наміром породити юридичні наслідки, називаються юридичними актами. До них належать індивідуальні акти адміністративного управління, цивільно-правові угоди, заяви й касаційної скарги громадян, реєстрація актів громадського стану, судових рішень та засобами визначення тощо. Дії, що призводять до юридичним наслідків незалежно від намірів особи, називаються юридичними вчинками. Прикладом можуть бути створення художнього керівника чи іншого твору, знахідка, споживання майна, і деяких інших дії. На відміну від юридичних актів вчинки можуть відбуватися недієздатними особами та мають юридичне значення незалежно від «пороків воли».

Коло юридичних вчинків та його значення до виникнення правовідносин дуже обмежені. Фактично вони теж мають місце там, де право не надає значення процесу праці (наприклад, процесу праці автора твори) чи намірам, із якими відбувається ту чи іншу дію (наприклад, знахідка, споживання вещи).

Юридичні акти можуть класифікуватися з різних ознаками. Найбільш важливе значення має розподіл актів на односторонні і двосторонні. Односторонній акт тягне у себе правові наслідки незалежно від волі інших. Такі односторонні угоди, заповіту, адміністративні акти, судових рішень та інші владні акти державних та громадських органів, заяви. Сюди ставляться односторонні дії учасника правовідносини у здійсненні правий і обов’язків (залік, визнання боргу, вимога боргу, вимога про дострокове виконанні зобов’язань та т.д.).

Двосторонні юридичні акти вимагає наявності угоди між двома особами чи організаціями. Важливо у своїй, щоб воля обох сторін була виражена на єдиній акті, що породжує одні й самі наслідки. Прикладом можуть бути договір у цивільному і трудовому праві, вступ (прийом) в члени кооперативу, угоду про зміну умов трудового договору (наприклад, переклад в іншу роботу, здійснюваний з дозволу работника).

Для виникнення правових відносин, зміни і припинення часто має значення не окремий факт, які відома сукупність, що називається в науці фактичним складом. Правильне встановлення фактичного складу, що став виникненню, зміни чи припинення правовідносини, має важливе практичне значение.

Фактичний склад то, можливо визначено законом конкретно, із зазначенням усіх її елементів. Наприклад, щоб одержати пенсії від старості має значення сукупність юридичних фактів, дуже різнорідних зі свого характеру: досягнення віку, наявність необхідного трудового стажу, рішення про призначення пенсії. Всі ці умови докладно визначено законом. Якщо однієї з цих фактів немає, то громадянин неспроможна отримувати пенсію за старості у його размере.

Проте праву відомі фактичні склади, характеризуемые лише загальними ознаками. Такі, наприклад, підстави для розірвання шлюбу (фактичний розпад сім'ї, відсутність нормальних умов спільного життя і дітей); на вирішення питання про позбавлення нас батьківських правий чи віднімання дитини (не забезпечення батьком умов нормального розвитку та дітей); на відновлення пропущеного терміну позовної давності (наявність поважних причин). Такі загальні склади необхідні в тому випадку, коли йдеться про складних обставинах, конкретне визначення яких законом призводило б до непотрібної формализации.

У зв’язку з поняттям фактичного складу йдеться про юридичному значенні окремих його елементів. На поставлене запитання може бути дано одного загального відповіді. До елементів фактичного складу можуть ставитися такі події та дії, які власними силами немає юридичного значення (наприклад, аморальний образ й не варте поведінка батьків, що призвели до отобранию дітей, складаються з цілої суми аморальних вчинків, кожен із яких сам собою може волокти у себе юридичних наслідків). За інших випадках мають місце такі події чи дії, які власними силами є юридичними, але наступу даного правовідносини не породжують. Наприклад, виробничого стажу то, можливо недостатній щоб одержати пенсії від старості, однак має значення для отримання допомоги по тимчасової непрацездатності, надбавок за вислугу лет.

Нарешті, трапляються випадки, коли які настали умови безпосередньо породжують деякі «попередні» юридичні наслідки (зв'язаність оферента, условно-обязанных осіб, обов’язок укласти договір тощо.). З оферти (пропозиції укласти угоду, договір) чи угоди про умовної угоді випливають звичайні суб'єктивні правничий та обов’язки. Тому категорія «правової зв’язаності» має значення для відмінності цього виду «незавершених прав» від зобов’язальних (тобто. що випливають із укладеного договору), але вона каже про наявність особливих наслідків, які є правами чи обязанностями.

Для виникнення юридичних наслідків часом мають значення як самі явища дійсності, а й припущення наступивших фактах, чи пізно це звані презумпції. Практичне значення презумпції досить чітко видно з прикладу судового визнання мертвим особи, тоді як місці її сталого проживання відсутні відомості про ньому протягом трьох років (ст. 21 ДК). Проте вважати презумпцію юридичним фактом. Юридичною фактом залишається гаданий факт: смерть особи, правомірне придбання майна у власність до продажу речі й т.п. Якщо гаданий факт не підтвердиться, спростують, то наступають і відповідні зміни до юридичні наслідки. Тому презумпція має значення однієї з допустимих способів судження про факти, але з є самостійним юридичним фактом.

5. Об'єкти правоотношений.

Під об'єктом правового відносини слід розуміти ті матеріальні і духовні блага, наданням та використанням яких задовольняються інтереси управомоченной боку правоотношения.

Люди завжди беруть участь у правовідносинах задля задоволення будь-яких політичних, культурних та інших соціальних інтересів та потреб. Ця мета досягається з допомогою суб'єктивних правий і обов’язків і юридичиних дій, вкладених у здійснення, які у кінцевому підсумку призводять до придбання і споживання речей, для використання різними соціально-культурними благами, для використання побутовими послугами; в політичній сфері - до виборів народом своїх представників ув органи влади, здійсненню контролю за ними, до правильної функціонуванню влади й т.п.

Зв’язок об'єкта з його інтересами учасників правовідносини виводить нас за межі аналізу юридичної форми правовідносини і дозволяє визначити зв’язок цієї форми з різними матеріальними, організаційними і культурними засобами задоволення потреб особи й суспільства. У цьому вся проявляється самостійного значення питання об'єкт правовідносини для юридичної науку й практики.

Кошти задоволення різноманітних інтересів, потреб особи і суспільства надзвичайно різноманітні. Це насамперед предмети зовнішнього світу, результати діяльності людей, які відокремлюються від самої процесу діяльності. Тому майно, надане суб'єкту, визнається законом об'єктом права власності, права оперативно керувати майном державних підприємств та інших суб'єктивних прав. З тієї ж абсолютної ясністю формулює російське законодавство і той авторського права: «результати інтелектуальної роботи і виняткові права ними (інтелектуальну власність» (ст. 128 ДК РФ). Отже, та особисті немайнові блага (продукти інтелектуальної творчості) виступають як об'єкт суб'єктивного права.

Однак у деяких випадках інтереси учасників правовідносини (чи інтереси суспільства, яким служить діяльність державної організації) задовольняються безпосередньо самим дією зобов’язаного особи, промовцем це об'єктом правоотношения.

Наприклад, коли йдеться про надання різних виробничих та побутових послуг, об'єктом правовідносини є саме які ці послуги. І незалежно від цього, оплачується чи ні послуга тією особою, яке її отримує, вона перестає бути засобом задоволення потреб. Тому у договорі перевезення і підряду об'єктом прав замовника виступає виконання роботи перевізником чи підрядчиком. Виконання певних дій зі навчання, вихованню, на обслуговування, по концертному виконання творів також становить засіб задоволення відповідних соціально-культурних потреб громадян, що у відповідних правовідносинах, тобто. їх объект.

Нарешті, об'єктом правовідносини можуть виступати не самі дії, а їх результат. Наприклад, виконання договору підряду (при замовленні портрета художнику, виготовленні індивідуальної речі, костюму й т.п.) оцінюється не у тій, як виконувалася робота, а, по тому, як її результат.

У юридичної літературі зустрічаються думки у тому, як і особистість дозволить у випадках виступати об'єктом права іншої особи. Прикладом наводять шлюб, у якому взаємний інтерес подружжя не лише у взаємній поведінці, а й у особистих рисах подружжя, і навіть якості дітей для батьків. Важливо у своїй, щоб «панування одного особи» не виключало особистої свободи другого[1], визнавалося також декларація про власну личность[2].

У чинному російському праві визнається недоторканність особи. Але вона, як і і свободу особистості, виступає у правовий практиці швидше, у ролі тих невід'ємних правами людини, зазіхання куди неприпустимі. Лише кримінальному праві вони як об'єкти зазіхання (злочину). ———————————- [1] Кн. Трубецькой Є. Лекції по енциклопедії права. М., 1917. З. 199−200; Хвостів В. М. Загальна теорія права. М., 1914. З. 134. [2] Хвостів В. М. Указ. тв. З. 132.