Теорія стаціонарного стану

Відповідно до цієї теорії, Земля ніколи не виникала, а існувала вічно, вона завжди була здатна підтримувати життя, а якщо і змінювалася, то дуже незначно. Відповідно до цієї версії, види також ніколи не виникали, вони існували завжди, і у кожного виду є лише дві можливості - або зміна чисельності, або вимирання.

За сучасними оцінками, заснованим на обліку швидкостей радіоактивного розпаду, вік Землі обчислюється 4,6 млрд. років. Більш довершені методи датування дають все більш високі оцінки віку Землі, що дозволяє прихильникам теорії стаціонарного стану вважати, що Земля існувала завжди.

Прихильники цієї теорії не визнають, що наявність або відсутність певних викопних залишків може вказувати на час появи або вимирання того або іншого виду, і приводять як приклад представника кистеперих риб — латимерію (целаканта). Вважалося, що кистеперая риба (целакант) являє собою перехідну форму від риб до земноводним і вимерла 60−90 млн. років тому (в кінці крейдяного періоду). Проте цей висновок довелося переглянути, коли в 1939 році біля узбережжя о. Мадагаскар був виловлений 1-й живого целаканта, а потім і інші екземпляри. Таким чином, целакант не є перехідною формою.

Були знайдені і багато інших, що вважалися вимерлими, тварини, наприклад, лінгула — маленьку морську тварину, нібито вимерле 500 мільйонів років тому, жваво і сьогодні, і як інші «живі копалини»: солендон — землерийка, туатара — ящірка. За мільйони років вони не зазнали ніяких еволюційних змін.

Ще один приклад омани це археоптерикс — істота, сполучна птахів і плазунів, перехідна форма на шляху перетворення рептилій до птахів. Але в 1977 році в штаті Колорадо були виявлені скам’янілості птахів, вік яких порівняємо і навіть перевищує вік останків археоптерикса, тобто він не є перехідною формою.

Прихильники теорії стаціонарного стану стверджують, що тільки вивчаючи нині живуть види і порівнюючи їх з викопними рештками, можна зробити висновок про вимирання, так і в цьому випадку досить імовірно, що він виявиться невірним. Використовуючи палеонтологічні дані для підтвердження теорії стаціонарного стану, її прихильники інтерпретують появу викопних залишків в екологічному аспекті.

Так, наприклад, раптова поява будь-якого викопного виду в певному шарі вони пояснюють збільшенням чисельності його популяції або його переміщенням в місця, сприятливі для збереження залишків.

Велика частина доводів на користь цієї теорії пов’язана з такими неясними аспектами еволюції, як значення розривів в палеонтологічному літописі, і вона найбільш детально розроблена саме в цьому напрямку.

Гіпотезу стаціонарного стану іноді називають гіпотезою етернізма (від лат. Еternus — вічний). Гіпотеза етернізма була висунута німецьким вченим В. Прейером в 1880 р.

Погляди Прейера підтримував академік Володимир Іванович Вернадський (1864 — 1945), автор вчення про біосферу. Вернадський вважав, що життя — така ж вічна основа космосу, якими є матерія та енергія. «Ми знаємо, і знаємо це науково, — повторював він, — що Космос без матерії, без енергії не може існувати. І чи достатньо матерії і без виявлення життя — для побудови Космосу, тієї Всесвіту, який доступний людському розуму? «. На це питання він відповів негативно, посилаючись саме на наукові факти, а не на особисті симпатії, філософські чи релігійні переконання. «…Можна говорити про вічність життя і проявів її організмів, як можна твердити про вічність матеріального субстрату небесних тіл, їх теплових, електричних, магнітних властивостей і їх проявів. З цієї точки зору такою ж далекою від наукових пошуків буде питання про початок життя, як і питання про початок матерії, теплоти, електрики, магнетизму, руху «.

Виходячи з уявлення про біосферу як про земне, але одночасно і космічному механізмі, Вернадський пов’язував її утворення та еволюцію з організованістю Космосу. «Для нас стає зрозумілим, — писав він, — що життя є явище космічне, а не суто земне». Цю думку Вернадський повторював багато разів: «…початку життя в тому Космосі, який ми спостерігаємо, не було, оскільки не було початку цього Космосу. Життя вічна, оскільки вічний Космос «.