Кодекс Кароліни

МГЮА.

Інститут прокуратуры.

Предмет: Історія держави й права зарубіжних стран.

Реферат на тему: «Злочину і покарання середньовічної німеччині (из.

Каролины)".

Роботу подготовил:

Студент I-го курса.

Групи № 2.

Долотов П.А.

Москва, 2001 г.

План:

1.

Введение

3. 2. Основная частина. Злочини 4. 3. Статьи про крадіжку 5. 4. Взяточничество посадових осіб 8. 5. Вывод 9.

Злочину і наказания.

Кароліна — прийняте 1532 року й опублікований в 1533 року Кримінальносудове звід уложень «Священною Римською імперії німецької нації». Отримала назву на честь імператора Карла V (1519 — 1555). Будучи єдиним общеимперским законам роздрібненої Німеччини, Кароліна мала на меті впорядкувати кримінальна судочинство у судах. Перша її частка присвячена стадіям кримінального процесу саме; друга — виступає у ролі кримінального кодекса.

У доповіді нас цікавити, передусім, друга частина, тобто. злочини і покарання, записані «Кримінальному Кодексі» Кароліни. Метою своєї роботи ставлю висвітлити питання злочинів і покарань по Кароліні, і навіть класифікувати всі злочини з кількох признакам.

Більшість. Злочину і наказания.

Загальний перелік всіх правопорушень і покарань них (наведено в повному обсязі, але це найбільш яскраві преступления).

LXVIII. Свідки, яких обвинуватять і викриють у цьому, що вони шляхом хибних і злісних свидетельских показань підвели чи підвести невинної людини під кримінальна покарання, би мало бути піддані тому покаранню, що вони хотіли викликати своїми показаннями на невиновного[1].

CIX. Покарання колдовства.

Якщо хтось шляхом чаклунства заподіє людям шкода чи збитки, він може бути підданий страти, і ця страту мусить бути зроблена шляхом спалення. Якщо ж хтось займається чаклунством, але з завдав цим нікому шкоди, він може бути відповідно зобов’язанням справи покараний інакше, причому судді повинні скористатися вказівками й порадами законоведов …

CVI. Як повинні каратися богохульство чи кощунство.

Якщо хтось приписує Богу те, що не личить, чи своїх промовах заперечує, що він властиво, або ображає всемогутність Божої чи Святий його Матері Діви Марії, він може бути взятий владою або суддею зі службового обов’язку і посаджений за грати і підданий потім страти, тілесним чи увечащим покаранням відповідно зобов’язанням і характерові блюзнірства і за становищем вчинила його лица.

CXIII. Покарання фальшивомонетчиков.

…Фальшивомонетники повинні прагнути бути покарані так: ті, хто виготовляє таку фальшиву монету …, або ті, хто выменивает або іншим суб'єктам шляхом набуває підроблену монетку і вирушили зло зумисне і підступно знову здає їх у збитки ближньому… би мало бути піддані страти шляхом сожжения.

CXXIV. Покарання підроблювачів заходів, терезів і предметів торговли.

Якщо хтось злісно і злочинним чином підробляє заходи, ваги, гирі, прянощі чи інші товари та послуговується ними, видаючи за правильні, він може бути піддана кримінальному покаранню: вигнання із країни, чи перерізу різками, чи іншому тілесному покаранню… Якщо така підробка виробляється часто, особливо злісно й у значних розмірах, то винний може бути підданий смертної казни.

CXXIV. Покарання измены.

Той, хто зло зумисне учинив зраду, може бути, за звичаєм, підданий страти шляхом четвертування. Якщо це завжди буде жінка, її слід утопить.

У разі, коли зрада могла заподіяти великий збитків і спокуса, наприклад, якщо зрада стосується країни, міста, власного пана, когось із подружжя або близьких родичів, то можливо погіршити покарання шляхом волочіння (доречно страти) чи терзання кліщами перед смертної стратою. У деяких ж випадках зради можна спочатку обезглавити, та був четвертувати преступника.

CXXVI. покарання поджигателей.

Изобличённые в навмисному підпалі повинні прагнути бути піддані страти шляхом сожжения.

CXXVI. Покарання разбойников.

… изобличённый в злісному розбої, може бути підданий страти мечем або ж інший страти, які у таких випадках по добрим звичаям кожної страны.

CXXVII. Покарання тих, хто учинить народний бунт.

якщо хтось країни, місті, володінні або області зумисне учинить небезпечний бунт простого народу проти влади й це завжди буде виявлено, то відповідно тяжкості і обставинам цього злочину він підлягати страти шляхом відсікання голови чи перерізу різками і вигнання із країни, краю, судової області, міста, чи місця, де зараз його порушив бунт…

CXXVIII. Покарання злісних бродяг.

…тому повинно бути визнані, згідно з правом, небезпечні у плані країни насильниками… їх має зраджувати страти мечем, як небезпечні країни насильників, тільки-но вони потраплять за грати, попри те, що де вони зробили якогось іншого деяния.

CXXXI. Покарання жінок, убивають своїх детей.

Жінка, яка зло зумисне, таємно і в волі убьёт свою дитину, що отримав життя й сформовані члени, буде, за звичаєм, заживо похована і пробито колом. Але щоб попередити зніяковілість від этого,.

Ми дозволяємо топити таких лиходійок тим судам, які мають підходящі для цього водоёмы у своєму розпорядженні. Тоді як там, де подібне зло трапляється часто, Ми хочемо застосування згаданого звичаю поховання й пробивання колом заради більшого устрашения…

CXXXVII. покарання убивць Тарантіно й нанёсших смертельного удару по, які що неспроможні пред’явити достатніх извинений.

Кожен убивця чи нанёсший смертельного удару по у разі, якщо він зможе пред’явити правомірні вибачень, може бути не містить життя. По звичаєм інших місць навмисні вбивці та нанёсшие смертельного удару по засуджують так само до колесованию. Тим більше що необхідно дотримуватися різницю між ними у такий спосіб, щоб, слідуючи звичаєм, умисний і нарочний убивця піддавалися колесованию, тоді як інший, нанёсший смертельного удару по в гарячковості і гніві, піддавався страти шляхом відсікання голови мечем, якщо він тримає в то … вибачень. Якщо ж навмисне вбивство було виконано проти осіб вищого гідності, свою власну пана, подружжів та близькими родичами, то тут для більшого залякування перед остаточної стратою можна застосувати інші тілесні покарання, як, наприклад, роздирання калёными кліщами чи волочіння доречно казни.

CXXXVIII. Про… смертельних ударах, які сталися з причин, манливим у себе визволення з наказания.

Іноді відбуваються таке трапляється позбавлення життя, у яких котрі вчинили позбавлення життя діяли за належним підставах, виключає хоч би яке не пішли кримінальна та цивільне покарання… І щоб судді і засідателі не звинувачували і кривдили людей по неуцтвом, Ми ухвалили і записали таке про зазначених пробачливих випадках позбавлення жизни.

CXXXIX. По-перше, про правомірної необхідної обороні як извиняющем обстоятельстве.

Якщо хтось, здійснюючи необхідну правомерную оборону під час рятування свого тіла, і життя, позбавить життя того, хто змусив його до цієї необхідної обороні, він нічого очікувати в цьому нікому винен (розшифровка цієї статті дана у статті CXL).

CXLVI. Про ненавмисному позбавлення життя, усьому проти волі винного поза необхідної обороны.

Якщо хтось, займаючись дозволеної роботою у призначений при цьому місці й приміщенні, у своїй по ніяковості, понад будь-якого сподівання та запровадження проти свою волю позбавить життя когось, він може бути виправданим у часто, які, проте, неможливо повністю перерахувати (про брадобрее, про стрелке).

Статті про крадіжку. CLVII. Якщо хтось вперше зробив крадіжку вартістю менше п’яти гульденів і заодно злодій ні окликнуть, помічений чи застигнуть доти, як і досяг би свого притулку, і навіть якщо він зробив зламування і влазив (до приміщення) і вкрадене стоїть менше п’яти гульденів, ця крадіжка таємна та ничтожная.

Якщо ця крадіжка буде потім розкрито і злодій буде захоплений з покражей чи ні такою, то суддя має засудити його, якщо злодій має кошти, сплатити потерпілому подвійну вартість покражі. Якщо ж злодій неспроможна сплатити грошовий штраф, повинен бути покараний укладанням за грати певний термін. У наступних статтях розкриваються інші питання крадіжки, совершённой вперше, але з обтяжуючими обставинами. Наприклад, про крадіжку, совершённую відкрито, коли він злочинець був окликнуть, злодій зобов’язаний повернути потерпілому вкрадене чи відшкодувати його, якщо він у це зробити. Також злодій може бути виставлено до ганебного стовпа, викарбовано різками і вигнали з країни. Проте й цій статті є винятку. Якщо злодій — знатне обличчя, він отримує шанс на виправлення зазнає лише цивільно-правовому покаранню (тобто. повинен виплатити штраф в четверне размере).

Якщо ж дана крадіжка було зроблено із застосуванням зброї, то злочинець підлягає наступному покаранню: чоловік — смерті через повішення; жінка — утопленню чи выкалыванию очей, відсіканню однієї руками і т.д. на розсуд судей.

Під час повторної крадіжці і якщо вартість двох збитків разом вбирається у 5 гульденів, то оскільки одне з крадіжок отягчает іншу, такий злодій може бути виставлений до ганебного стовпа і вигнали з країни або ж, на розсуд судді, зобов’язаний назавжди залишитися у тому окрузі чи місці, де зараз його зробив преступление.

При скоєнні ж злодійства втретє за повної доказі провини злодія, то останній зазнає страти: чоловік — шляхом повішення, жінка — шляхом утоплення або іншим суб'єктам шляхом, звичаєм кожної землі. Якщо ж казати про злочинності неповнолітніх, то злодій чи злодійка, які досягли 14-річного віку, неможливо знайти засуджені на страту, а мали бути зацікавленими піддані вищезгаданим тілесних покарань самим судом і дружина мають дати вічну клятву. Є також обставини, виключають злочинність даного діяння. Наприклад, у статті CLXVI говориться, що «якщо хтось по прямий голодної нужді, від якої страждав вона сама, його й діти, вимушений був вкрасти щоабо з їстівних припасів, притому така крадіжка була незначна і став відома, то цьому випадку суддя і шеффены повинні запросити вказівок… Якщо, проте, такий злодій буде безкарно відпущений, то позивач ні відповідати проти нього за пред’явлене по цього приводу обвинение».

З статті CLXXVII видно, що тоді існував інститут, рассматривавший злочину, скоєні із посібниками. Так, той, хто навмисним та небезпечним чином надає злочинцю і під час якогоабо злочину якусь допомогу, підсобництво чи сприяння, як би вона не називалося, може бути підданий … карному покаранню, различному у різних випадках; тому суддя у випадках повинен звертатися до законоведам — призначити чи тілесні покарання або смертну казнь.

У статті CLXXVIII розкривається питання покарань замах на злочин. У цьому злочинець може бути покараний, дивлячись для розслідування обставин і характерові справи, тільки в випадках суворіше, ніж у сусідніх. Тому суддя має знову радитися з законодавцями, застосувати чи страту або тілесні наказания.

Хабарництво посадових осіб. Статті CCV і CCXVIII говорять про заборону хабарництва із боку суддів та заборону конфісковувати чужі гроші у свою користь і конфісковувати майно в сім'ї злочинця, приговорённого до страти. Інакше є підстави самі позбавлені життя такі деяния.

Висновок. Отже, бачимо, що, незважаючи на остаточно розвинену систему покарання, цей правової акт середньовічної Німеччини вже містив багато сучасних норми, які ми й в нормативні акти нині. Це доводить високе розвиток правотворчества вже у той час. Наприкінці й хотілося б додати, що вони намічається в.

«Кароліні» зорове поділ статей нормативного акта за сферами скоєння злочину, хоча ще й немає чіткої структуры.

Звертаючись ж конкретно до злочинів і покаранням, можна сказати про суворість останніх, хоча вони, у принципі, виправдані, якщо судити з обстановці на той час, коли народ можна було зупинити від скоєння злочини саме застосуванням крайніх заходів; також ці норми охоплюють майже всі окремі випадки життя середньовічного суспільства, нуждавшегося в правовому регулюванні і захист з боку держави від громадян, зневажаючими їхніх прав і свободи. Недоліком ж вважатимуться наявність норм, що стосуються таких пережитків середньовіччя, як колдовство.

———————————;

[1] Курсивом виділено міра покарання, застосовуваний до обличчя, яке здійснило правопорушення, описане в гіпотезі чи диспозиції даної нормы.