Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Нюрнберзький процес

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Настав час допиту підсудних та свідків захисту. Фашистські ватажки поводилися на Нюрнберзький процес, як професійні кримінальники: і попередніх допитах, і суді вони замикалися, брехали, а якщо їх викривали, зізнавалися менш значних злочинах, щоб приховати тяжчі. Рятуючи свою шкуру, звалювали відповідальність на спільників, переважно мертвих — Гітлера, Гіммлера, Геббельса. Навіть Кальтенбруннер… Читати ще >

Нюрнберзький процес (реферат, курсова, диплом, контрольна)

План.

1) Підготовка до процесу 2) Боротьба СРСР за організацію військового трибуналу 3) Суд Народов.

А) Початок процесса.

Б) Подсудимые.

У) Процесс.

Р) Заключна часть.

4) Значення і уроки Нюрнберга.

Нюрнберзький процес над головними німецькими військовими злочинцями. Збірник матеріалів. У 7-ї т. М., 1957;1961.

Александров Р. М. Нюрнберга учора й сьогодні. М., 1971.

Лебедєва М. З. Підготовка Нюрнберзького процесу. М., 1975.

Полторак А. І. Нюрнберзький епілог. М., 1983.

Нюрнберзький процес над головними німецькими військовими злочинцями. Збірник матеріалів. У 3-х т. М., 1965;1966.

Суд історії. Репортажі з Нюрнберзького процесу. М., 1966.

Ні давності, ні забуття. За матеріалами Нюрнберзького процесу. М., 1983.

Горбачёв М. З. Безсмертний подвиг радянський народ. Доповідь на урочистому зборах у Кремлёвском Палаці з'їздів, присвяченому сорокаріччя Перемоги радянський народ у Великій Вітчизняній війні, 8 травня 1985 року. М., 1985.

Лебедева М. З. Суд над фашизмом і агресією. М., 1985.

У його, коли нацистська Німеччина досягла апогею своєї похмурої слави, коли фашистські полчища рвалися до Сталінграда, Кавказу вже смакували перемогу, Геббельс виступив мітингу на Баварії. «Наші вороги, — заявив, — помиляються, стверджуючи, що це звані німецькі військові злочинці стануть перед судом. Вони вже готові уявити статут цього суду. Не будемо їм перешкоджати у тому. Хто знає, не знадобиться нам даний статут після війни проти його укладачів». Проте рейхсміністр пропаганди прорахувався. Людство не помилявся, попереджаючи гітлерівців про суворої відповідальності за їх злодіяння. Фашистські ватажки були посаджено на лаві підсудних, і сталося це саме Баварії, у Нюрнберзі, 20 листопада 1945 г.

З тих пір минуло більш 55 років, але й сьогодні народи не забули про жахи фашистського «нового порядку». Головною силою, преградившей шлях німецькому фашизму до світової панування, стала Україна. Свій важливий внесок у перемогу над ворогом внесли народи й армії інших держав-учасниць Антигітлерівської коалиции.

Нюрнберзький процес засудив агресію і агресорів, розкрив соціальну і політичну сутність фашизму, показав необхідність підвищення пильності народів щодо агресивних підступів імперіалізму. Історичні рішення Нюрнберзького процесу є серйозним попередженням всім сучасним реваншистським і неонацистским колам, нагадуючи їм про неминучість розплати за злочину проти человечества.

Підготовка до процессу.

Військові злочини минулого і злочину проти людяності невід'ємні супутники імперіалізму. Але історія не знала таких масштабів злочинної діяльності й таку концентрацію жахливих злодіянь, як, скоєних німецькими фашистами у час Другої світової войны.

Розв’язавши Другу світову війну років за потурання імперіалістичних кіл США, Англії та Франції, які розраховували направити гітлерівську агресію проти СРСР, фашистський блок на перших порах домігся істотних успіхів. Захопивши в цілому або частково 12 країн Європи, агресори перекроїли політичну карту Європи. Усього під ярмом нацистів та їхніх союзників на європейському континенті до літа 1941 р. виявилася територія у два млн. кв. км з населенням близько 190 млн. людина. На всіх захоплених територіях незалежно від своїх формального статусу було встановлено фашистський «нового стану» — небувалий за розмахом та запеклості режим грабежу, насильства, кривавих розправ і систематичного винищення цілих народів, покликаний увічнити німецьке панування. Агресори знехтували узвичаєні, встановлені міжнародними конвенціями правила ведення великої війни. Не рахуючись ні до нових норм міжнародного права, ні з вимогами людської моралі, вони нещадно руйнували захоплені міста Київ і села, перетворювали окуповану територію України у «випалену землю», винищували мирне населення, творили витончені, небачені по звий жорстокості злочин у відношенні військовополонених і громадянських лиц.

Характерно, що нацистські злочину планувалися заздалегідь і поступово готувалися разом з розробкою чергових актів агресії. Прийнявши план напади проти СРСР (так званий план «Барбаросса»), гітлерівські ватажки склали разом із і документи, санкционировавшие розбій і звірства. «Розпорядження про особливу підсудності у районі „Барбаросса“ про особливих заходах військ» передбачало найжорстокіші способи розправи з радянським цивільним населенням; директива верховного командування вермахту (ОКВ) від 12 травня 1941 р. наказувала усунення (знищення) відповідальних політичних працівників і розширення політичних керівників (комісарів) в військах. «План Ольденбург» і «Зелена папка Герінга» наказували економічне пограбування захоплених районів, знищення їхнього промислового потенціалу. Командування вермахту спеціальними наказами встановлювало на свої військовослужбовців повну безвідповідальність ці злочину ще до їх здійснення. Бузувірські методи нацистської окупації були невід'ємною частиною всієї стратегії «коричневого рейху», засобом досягнення військово-політичних цілей агрессии.

Нацистські ватажки ставили завданням знищення одних народів, «біологічне ослаблення» інших, онімечення третьих.

Норвежців, датчан, голландців, фламандців як які стосуються «нордичної раси» фашизировать і германизовать. Їх країни мали влитися у «велику німецьку імперію» і контингенти колоністів для Східної Европы.

Повністю підлягали знищення чисельність населення Європи, т. е. 11 млн. людина, і навіть цигани. Що ж до слов’янських народів, то лише незначну частину їх передбачалося онемечить, інших виселити за Урал чи знищити. «Біологічна ослаблення» слов’янських народів мало поєднуватися із знищенням їх культури, з підривом національного самосознания.

У Польщі окупанти провели у травні - липні 1940 р. «надзвичайну акцію по умиротворення», у якої знищено 3500 науковців, культури й мистецтв. «Відтепер, — цинічно заявив фашистський кат Р. Франк, — політична роль польського народу завершено. Його оголошують робочої силою, більше нічим… Ми доможемося здобуття права стёрлось навіки саме поняття Польща». З території присоединённых до Німеччини польських земель було вигнали близько двох млн. поляків, майно яких присвоїли окупанти. У так званому «генерал-губернаторстві» проводилася «фільтрація» польського населення, у якої знищення піддавалися майже всі, хто міг виконувати важкі фізичні роботи. Через війну агресії і звірств фашистських окупантів у Польщі загинуло 6 млн. человек.

Масове знищення мирного населення здійснювалося фашистськими бузувірами і тимчасово окупованих радянських землях. СРСР загубив у війні 20 млн. людина, значну частину яких становила громадянське населення, истреблённое оккупантами.

На тимчасово окупованій на теренах СРСР діяли чотири спеціальні групи катів, комплектовавшиеся переважно з чинів СС, СД, гестапо та поліції (звані эйнзатцгруппы), які знищили більш 2 млн. радянських громадян, у тому числі сотні тисяч дітей. Так, эйнзатцгруппа «З», дислокувалась у Києві, здійснила масовий розстріл совєтського люду у Бабиному яру, де за день було по-звірячому умерщвлено 100 тис. людина. У Ставропольському і Краснодарському краях эйнзатцгруппа «Д» труїла беззахисних людей газових камерахдушогубках. У Білорусі молодчики з эйнзатцгруппы «У» заганяли в Мозырские болота на вірну загибель жінок і новонароджених, творили та інші не менш страшні злодеяния.

Фашисти прали з землі цілі села і посёлки. Так було в січні 1942 р. всі жителі латвійської села Аудрины розстріляли, а селище спалено. У вересні цього ж року було знищено все населення білоруських сіл Заболотье, Борки, Осетки, Попущево, Кураші, Червона і ще, не бажаючи села спалені. Тільки селі Борки розстріляли 705 людина, їх 372 жінок і 130 дітей. За роки нацистські кати спалили і зруйнували у Білорусі 9200 населених пунктів, їх 5295 вони знищили разом із їхніми населенням під час каральних операций.

Аналогічні злодіяння творили фашистськими окупантами та інших порабощённых країнах. Так було в червні 1942 р. у Чехословаччині фашисти стёрли з землі селище Лідіце. Усі чоловіки розстріляли, інші жителі замучены в концтаборі Ясеновац.

За всією Європі було створено концтабори, де поруч із масовим винищуванням людей шляхом застосування отруйних газів широко практикувалося знищення їхнього непосильним і голодом. Фабрики смерті проектувалися з певній «потужністю» — концтабір в Освенцимі був на винищування 30 тис. людей щодня, в Треблінці - 25 тис., в Собибуре — 22 тис., в Белжеце — 15 тис. тощо. буд. Концтабору були постачальниками робочої сили в для монополістів: півмільйона їх в’язнів нещадно експлуатувалися на заводах німецьких концернів. А загалом упродовж свого війни фашистські нелюди відправили до таборів смерті 18 млн. людина, їх 11 млн. були по-звірячому уничтожены.

Історія минулих війн не знала подібного розгулу варварства і бузувірства, возведённых при цьому до рангу державної політики. Проте натхненники та організатори цих безпрецедентних злочинів не відмовилися від розплати. Її вимагали, до неї готувалися все народи, які об'єдналися у боротьбі проти гитлеризма.

Боротьба СРСР за організацію міжнародного військового трибунала.

Гітлерівським агресорам протистояв загальний антифашистський фронт народів, проте саме радянський народ, Радянське держава зіграли на вирішальній ролі й у розгромі фашизму, у тому, що законний гнів народів, їх почуття справедливості знайшли задоволення. Вже початковий період війни Радянський уряд чітко сформулювало її цілі й характер, розробило конструктивну програму викорінення фашизму і повоєнного світобудови на демократичних засадах. І як невід'ємний елемент цієї програми висувалось вимога суворого покарання призвідників війни" та організаторів злочинів проти человечества.

На момент закінчення з Німеччиною питання проведення міжнародного процесу над головними військовими злочинцями було вирішене позитивно. Передусім це був заслуга радянський народ, що забезпечив можливість проведення процесу, внісши вирішальний внесок у розгром фашистської Німеччини. Це була заслуга Радянського уряду, першим котре поставило питання проведення міжнародного судовий процес над головними військовими злочинцями і послідовно боровся над його втілення. Це була ще й заслуга світової громадської думки, котрий значне увагу до позиції правлячих кіл Запада.

З 26 червня по 8 серпня о Лондоні проходила конференція представників СРСР, США, Англії та Франції з вироблення домовленості про створенні міжнародного військового трибуналу та її статуту. Перед її делегатами лежали два проекту — радянський і американський, у низці пунктів збіжні друг з одним, а й мають суттєві, принципові розбіжності. Робота конференції, як разів, і була спрямовано те щоб у цих двох документів розробити єдиний текст, задовольняє всім делегаціям. Учасники конференції були людьми, різними за своїм світобаченням, представляли полярно протилежні системи права. І, тим щонайменше вони змогли протягом шести тижнів розв’язати низку складних проблем, що з організацією нова форма інтернаціональної юстиції - створенням Міжнародного військового трибуналу. Авторами угоди, і статуту з права слід вважати представників усіх чотирьох країн, присутніх у Лондоні, кожен із яких вніс свій певний внесок у їх розробку. Саме те, що цих документів з’явилися плодом спільної творчості всіх делегатів, що мені знайшла відображення узгоджена позиція всіх країнучасниць конференції, додало статуту і угоді такої великої авторитет, що й принципи було затверджено Генеральної Асамблеєю ООН як загальновизнані принципи боротьби з злочинами проти человечества.

29 серпня було опубліковано перший список головних військових злочинців, що включав імена 24 провідних нацистських політиків, промисловців, військових дипломатів, ідеологів — Герінга, Гесса, Ріббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера та інших, що головну відповідальність за злочину, скоєні гітлерівцями. На початку жовтня скінчилася робота з складання обвинувального висновку — документа величезної викривальної сили, проливавшего світло на криваву сутність німецького фашизму, з його людиноненависницьку ідеологію, на злочинну політику й практику нацизму. Він викривала гітлерівську кліку, розкривав роль німецької вояччини підготовкою, розв’язанні і віданні агресивних війн, і навіть відповідальність німецьких монополій за жахливі злочину гітлерівців як проти свого, і проти інших народів. У основу обвинувального висновку було покладено концепція загального змови, складеного фашистської клікою для досягнення світового панування шляхом скоєння злочинів проти світу, військових злочинів і злочинів проти людяності. 18 жовтня 1945 р. обвинувальний висновок вручили Міжнародному військовому трибуналу і крізь його секретаріат передано кожному з обвиняемых.

Для обвинувачення було використано багато ворожі архіви, захоплені під час просування армій союзників вглиб німецьких територій. У штаб-квартирах фашистських армій, в урядових будинках і резиденціях нацистських ватажків, в схованках було знайдено дуже багато урядової, військової, особистої й інший документації. Так, у Фленсбурге захопили архів штабу оперативного керівництва вермахту, в Марбурзі - архів МЗС, в Фешенгайме — архів верховного командування вермахту, в Баварських Альпах — найважливіші документи головного командування військово-повітряним флотом, яким керував Герінг. У Східній Баварії одному із старих замків за фальшивими стінами знайшли архів Розенберга, включаючи його щоденники і листування у справі нацистської партії. У підвалах Платерхофа в Оберзальцбурге виявили архів ад’ютанта Гітлера Р. Шмундта. Були захоплено також архіви Франка, Папена, Шахта і деяких інших подсудимых.

Важливі докази було зібрано й передані суду також урядами Польщі, Чехословаччини і неподільної Югославії, які приєдналися до Угоди від 8 серпня 1945 р. Вони звернулися на кабінет головних обвинувачів з пропозицією доручити процес по одному своєму представнику для пред’явлення доказів злочинів, совершённых гітлерівцями біля цих країн. Головний обвинувач від СРСР повністю підтримав цю пропозицію, але через негативної позиції керівників делегацій навіть Великобританії реалізувати їх удалось.

Отже, менш як по чотири місяці було пророблено колосальна робота з підготовки міжнародного судовий процес над головними німецькими військовими злочинцями. Найчастіше вирішення питань, що з процедурою суду, поданням доказів, допитів тих чи інших свідків, набувало як юридичне, а й велике політичне значення. Воля до співпраці й порозумінню, виявлені головними обвинувачами і суддями, в значною мірою зумовили успішне проведення самого процесса.

Суд Народов.

Влітку 1945 р., невдовзі після переможного завершення Великої Великої Вітчизняної війни, весь світ пролунали слова Потсдамского угоди: «Німецький мілітаризм і нацизм будуть викоренено, і Союзники, у порозумінні друг з одним, нині у майбутньому, приймуть та інші заходи, необхідних здобуття права Німеччина будь-коли загрожувала своїм сусідам чи збереженню світу на всьому мире».

Однією з цих заходів, передбачених угодою, був арешт і переказ суду військових злочинців і тих, хто брав участь у плануванні і здійснення нацистських заходів, мали своїм результатом звірства чи військові преступления.

Нюрнберзький процес над головними німецькими військовими злочинцями зіграв у своїй особливо значної ролі. Він ніби вінчав собою перемогу над фашизмом. Це був воістину міжнародний процес — Трибунал висловлював волю як народів 23 країн, котрі підписали Лондонське угоду чи приєдналися до нього, а й усього прогресивного людства. В ім'я світу та справедливості яких Землі вона вимагала суворо покарати нацистських ватажків, затаврувати фашизм, покласти край расизмом, мракобіссям і агрессией.

Глибоко символічно, що місцем проведення процесу над головними німецькими військовими злочинцями був обраний Нюрнберга. Колись культурний та торговий центр, він з часів Священною Римською імперії був символом загарбницької политики.

Заседавший у Нюрнберзі Міжнародний військовий трибунал в відповідність до Лондонським угодою було сформовано на паритетних засадах із тих представників чотирьох великих держав. Членами Трибуналу було призначено: від СРСР — заступник Верховного Судна Радянського Союзу генерал-майор юстиції І. Т. Нікітченко, від США — колишній генерального прокурора країни Ф. Біддл, від Великобританії - головний суддя лорд Дж. Лоренс, від Франції - професор кримінального права А. Доннедье де Вабр.

Кожна з чотирьох країн-учасниць Лондонського угоди направила на процес про свої головні обвинувачів, їхніх заступників і помічників. Радянську делегацію очолив Р. А. Руденко, який у той час посаду генерального прокурора УССР.

Головним обвинувачем від США був член федерального верховного суду Р. Джексон. Спроможний правник та видатний політичний діяч, людина неабиякого потужні мізки і високої культури, він щиро і «глибоко возмущён злочинами гітлерівців і в міру своїх сил сприяв їх разоблачению.

Англійська і французька частині обвинувачення були меншими по кількості зайнятих у яких юристів проти американської і радянської делегациями.

На лаві підсудних в нюрнберзькому палаці юстиції виявилася майже вся нацистська правляча кліка крім Гітлера, Геббельса і Гіммлера, покончивших життя самогубством; розбитого паралічем Круппа, справа якого треба було виділено і призупинено; зниклого і судимого заочно Бормана; Лея, повесившегося в камері нюрнберзькій в’язниці після ознайомлення з обвинувачувальним заключением.

Суду Міжнародного військового трибуналу набули такі лица.

Герман Вільгельм Герінг — рейхсмаршал, головнокомандувач военноповітряними силами Німеччини, голова Ради Міністрів з оборони імперії, генеральний уповноважений по четырёхлетнему плану, найближчий помічник Гітлера з 1922 р., «людина № 2», як він величали, в «рейху». Саме він був офіційно оголошено першим наступником «фюрера». Йому належала і «честь» бути організатором штурмових загонів, гестапо, творцем перших концлагерей.

Рудольф Гесс — заступник Гітлера у керівництві нацистської партією, тримав в руках весь її механізм, члена ради міністрів з оборони імперії, обергруппенфюрер СС і СА, завзятий прихильник загарбницької політики «фюрера», одне із безпосередніх організаторів агресії проти Австрії, Чехословаччини з Польщею. У вересні 1939 р. він оголосили наступним після Герінга наступником Гитлера.

Йоахім фон Ріббентроп — уповноважений фашистської партії по питанням зовнішньої політики України, посол в Англії, та був міністр закордонних справ «Третього рейху». Одночасно був членом Ради Міністрів з оборони імперії і таємного ради. Цей «торговець брехнею» був однією з найактивніших учасників злочинного змови, натхненником і керівником всій зовнішній політики Германии.

Вільгельм Кейтель — генерал-фельдмаршал, начальник штабу верховного командування вермахту, найближчий військовий радник, однодумець і соратник Гітлера. Його руками наводилася на дію вся військова машина «Третього рейху». Він керував як підготовкою і веденням агресивних війн, а й розробкою наказів, які санкціонували військові злочини минулого і злочину проти человечности.

Ернст Кальтенбруннер — начальник поліції безпеки і СД, шеф головного управління імперської безпеки (РСХА), обергруппенфюрер СС, кат і правиця Гіммлера. Це безпосередньо підпорядковувалися гестапо і німецька політична разведка.

Альфред Розенберг — заступник Гітлера з питань ідеологічної підготовки членів фашистської партії, імперський міністр у справі східних окупованих територій, нацистський «теоретик», не гнушавшийся до того ж час слабкості та злочинній практикою. Він ніс відповідальність за злодіяння, скоєні гітлерівцями на тимчасово окупованих територіях СРСР, і навіть за систему організованого грабежу громадського та особистого власності переважають у всіх захоплених нацистами країнах Європи. Ніхто інший, як Розенберг був духівником і затятим проповідником теорії «раси панів», оправдывавший геноцид в відношенні інших народов.

Ганс Франк — рейхслейтер фашистської партії із питань, президент академії німецького права, генерал-губернатор окупованих польських територій, що перетворив в суцільний концлагерь.

Вільгельм Фрік — імперський міністр внутрішніх справ, рейхслейтер, члена ради міністрів з оборони імперії, генеральний уповноважений по питанням адміністрації, відав підготовкою тилу до війни. Брав участь у виданні численних законодавчих актів, вкладених у знищення Німеччини демократичних свобод, переслідування церкви, дискримінацію євреїв. Протягом кількох років у його підпорядкуванні перебувало гестапо, і навіть інші поліцейські служби «рейха».

Юліус Штрейхер — одне із творців та керівників нацистської партії, ідеолог антисемітизму, «юдофоб № 1», як він себе називав, організатор єврейських погромов;

Гельмар Шахт — президент рейхсбанку, міністр економіки, генеральний уповноважений з питань оборонної економіки, був ініціатором перекладу господарства країни на військові рейки. Саме він допоміг німецьким монополістам забезпечити прихід Гітлера до своєї влади. Шахт — творець військової промисловості, фінансист кровопролитних войн.

Вальтер Функ — імперський міністр економіки, президент рейхсбанку, генеральний уповноважений з питань оборонної економіки, одне із головних економічних радників Гітлера, члена ради міністрів з обороні империи.

Карл Деніц — грос-адмірал, командувач підводного флоту, з 1943 г. головнокомандуючий військово-морськими силами Німеччини; після самогубства Гітлера його посаді глави государства.

Еріх Редер — грос-адмірал, в 1935;1943 рр. — головнокомандувач військово-морських сил фашистського рейху; брав активну участь в плануванні, підготовки й віданні всіх агресивних війн фашистської Германии.

Бальдур фон Ширах — організатор і керівник молодіжної організації «гітлерюгенд», імперський намісник і гаулейтер Вены.

Фріц Заукель — обергруппенфюрер СС, генеральний уповноважений по використанню робочої сили в, наділений надзвичайними правами і підлеглий безпосередньо Гитлеру.

Альфред Иодль — генерал-полковник, начальник штабу оперативного керівництва ОКВ, заступник Кейтеля і з найближчих радників Гітлера. Все, стосовно підготовки й ведення агресивних планів фашистської Німеччини, нерозривно пов’язане з його именем.

Франц фон Папен — одне із активних організаторів захоплення влади фашистами, віце-канцлер у першому кабінеті Гітлера, потім посланник в Відні. Будучи лідером католицької партії, Папена доклав зусиль, щоб забезпечити гітлерівському режиму підтримку Ватикана.

Артур Зейсс-Инкварт — одного з керівників фашистської партии.

Альберт Шпеєр — соратник і фаворит Гітлера, імперський міністр над озброєннями й боєприпасів, начальник широко розгалуженою военнобудівельної організації Тодт.

Костянтин фон Нейрат — імперський міністр закордонних справ у чині генерала СС.

Ганса Фріче — найближчий співробітник Геббельса, начальник відділу внутрішньої преси міністерства пропаганди, потім керівник відділу радиовещания.

Підсудні, представлені перед Міжнародним військовий трибунал, звинувачувались у тому, що, маючи на меті встановлення світового панування Німеччини, планували, готували і розв’язували агресивні війни, т. е. у злочинах проти світу; вони звинувачувалися у вбивства та катування військовополонених і мирних жителів окупованих територій, викрадення цивільного населення до Німеччини примусові роботи, убивствах заручників, розграбуванні суспільної відповідальності і приватної власності, незліченних руйнуваннях, невиправданих військової необхідністю, т. е. в воєнних злочинах; у масовій винищуванні, поневоленні, посиланнях і інших жестокостях, совершённых щодо цивільного населення по політичним, расовим чи релігійних мотивів, т. е. злочинах проти человечности.

Суду Міжнародного військового трибуналу набули керівний склад национал-социалистской партії, гестапо, СД, СС, СА, урядовий кабінет, генеральний штаб і Верховне командування. Встановити і навіть довідатися злочинний характер цих організацій було потрібно, щоб забезпечити національним судам право залучати до відповідальності окремих осіб за належність до ним.

Усі без винятку обвинувачувані на Нюрнберзький процес користувалися такими процесуальними гарантіями, таких можливостей за захистом, що ніколи не існували у судах «Третього рейху», але яких немає знала і буржуазна юстиція у багатьох західні країни. За місяць до його початку процесу кожному було вручено обвинувальне висновок німецькою; кожен обвинувачуваний мав захисника — німецького адвоката, здебільшого обраного за його бажанням, причому частина з захисників був у минулому членами нацистської партії; підсудним було дано можливості давати пояснення Трибуналу, клопотатися про виклик свідків і витребування документів, допитувати свідків обвинувачення, виступити перед судом з за останнє слово після заключних промов обвинителей.

Підсудні мали послугами 27 адвокатів, яким допомагали 54 ассистента-юриста і 67 секретарів. У складі захисту було багато маститих адвокатів колишньої фашистської Німеччини Р. Дикс, Про. Штамер, Ф. Экснер, Про. Кранцбюллер та інших. Захисту було надано «документальна» кімната і центр інформації, де зосереджувалися книжки, газети, часописи й інші друковані матеріали. Сюди прокуратура передавала по 6 примірників тих документів, що вона пред’являла суду як доказів. Відкриваючи процес, лорд Лоренс заявив: «Трибунал дуже задоволений заходами, розпочатими Головними обвинувачами у тому, щоб захист має доступу до численним документам, у яких грунтується обвинувачення, із єдиною метою надати обвинувачуваним повну можливість справедливою защиты».

Секретаріат Трибуналу, своєю чергою, доклав зусиль для доставки тих свідків та інших документів, котрі мали намір пред’явити суду адвокати. Були задоволені клопотання про виклик 61 свідка захисту, а 143 особам спрямовані опитувальні листи. З іншого боку, у справі злочинних організацій засвідчили 101 свідок захисту перед уповноваженими високого суду, 22 — перед самим Трибуналом, 196 тис. письмових показань було резюмировано. Коли пред’явлення доказів обвинувачення було витрачено 74 дня, то захист посіла 134 дня.

Чимала робота було пророблено Секретаріатом й забезпечення всіх необхідних умов слухання. Процес проходив на чотирьох мовами, що вимагало відпрацювання системи синхронного перекладу. Звична в наші дні, в 1945 р. у неї нововведенням. Кожне слово, промовлене будьяким зі учасників процесу, фіксувалося. Стенограми становлять майже 40 томів, містять 16 тис. сторінок. Засідання записувалися і магнітну плівку, і диски. Річ у тім, що магнітну запис у принципі неважко спотворити: вирізати шматок, змонтувати поіншому тощо. буд.; з дисками таких маніпуляцій технічно проробити не можна. Значна частина коштів процесу знімалася на киноплёнку, і навіть фотографировалась.

Нюрнберзький процес був гласним у якнайширшому значенні цього слова. З 403 для судових засідань було і не одного закритого. До залу суду було видано 60 тис. перепусток, частина їх отримали німці. Радіо, кіно, печатку допомогли «розширити» відносно невеликий зал засідань і дозволили мільйонам людей в усьому світі ознайомитися з ходом процесу. Саме з цього представникам засобів масової інформації було відведено більшість місць — 250 з 350.

Обвинувачення представило суду дуже багато виняткових по бездоганності про силу доказів. Природно, що у процесі, де досліджувалися фактів і подій два десятиріччя і розглядалися злочину, скоєні двома континентах, вирішальна роль належала документам. Стенограми нарад у Гітлера, накази головного командування вермахту, різні інструкції, тисячі інших документів з архівів рейхсканцелярії, міністерства закордонних справ, військових штабів, особистих архівів підсудних, «ділові» папери німецьких концернів лягли до столу Міжнародного військового трибуналу. Вони заговорили настільки переконливим мовою, що підсудні було неможливо протиставити їм скільки-небудь вагомих контраргументів. «…Обвинувачення проти підсудних, — констатувалося в Вироку Трибуналу, — базується більшою мірою на документах, складених ними самими, автентичність яких немає оскаржувалася, крім однієї чи двох случаев».

Документи обвинувачення, надані процесі, незаперечно свідчили у тому, що це акти фашистської агресії планувалися і підготовлялися набагато раніше їх осуществления.

Важливе значення мали й свідоцтва осіб, займали високі посади на командуванні фашистської армії й розвідки, як-от генералфельдмаршал Ф. Паулюс, Еге. Лахузен, Р. Гизевиус і др.

Настав час допиту підсудних та свідків захисту. Фашистські ватажки поводилися на Нюрнберзький процес, як професійні кримінальники: і попередніх допитах, і суді вони замикалися, брехали, а якщо їх викривали, зізнавалися менш значних злочинах, щоб приховати тяжчі. Рятуючи свою шкуру, звалювали відповідальність на спільників, переважно мертвих — Гітлера, Гіммлера, Геббельса. Навіть Кальтенбруннер заявив, що він не знав про звірства гестапо. Люди, позбавлені честі й сумлінню, не останавливавшиеся перед якими злочинами задля досягнення своїх злочинних цілей, вони намагалися в суді казати про «борг» і «вірність присязі». Деякі спробували прикинутися неосудними. Рудольф Гесс, наприклад, симулював втрату пам’яті, йдучи відповідати запитання слідчих. Але судово-медична експертиза встановила, що Гесс виявляє істеричне поведінка щодо ознаками сознательно-намеренного симулятивного характеру. Міжнародного трибуналу прийняв рішення продовжувати слухання справи Гесса. Які Закидають визнано судебномедичними експертами і підсудний Штрейхер.

Відчувши перше подих «холодної громадянської війни», підсудні зробили ставку максимальне затягування процесу. Вони сподівалися, що Нюрнберзький трибунал распадётся, припинить свою деятельность.

Підсудні та їх захист ревно бралися за організацію різних політичних провокацій. Щоб затягти процес, вони домагалися виклику все більшої кількості свидетелей.

І ось через півроку після початку процесу з заключними промовами виступають обвинувачі. Їх промови відзначені одностайністю, яке зміг похитнути перехід у наступ реакції з обох боків Атлантики. Оцінка осіб і фактів відповідно до норм міжнародного правничий та моралі, вимога покарання військових злочинців однаково звучали в промовах всіх обвинителей.

До 31 серпня судове слідство завершили і Трибунал надав останнім словом подсудимым.

Після цього члени Трибуналу їдуть у дорадчу кімнату для складання вироку. А місяць протягом двох днів, годину за годиною, переміняючи одне одного, члени високого Судна зачитували цей історичний документ.1 жовтня на останньому, 403-м засіданні головою Трибуналу вирок оголошено кожному обвинувачуваному в окремішності. Суд Народів засудив до страти через повішення головних військових злочинців: Герінга, Ріббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фріка, Штрейхера, Заукеля, ЗейссИнкварта, Иодля, і навіть Бормана, справа котрого треба було розглянуто заочно. До довічного тюремного ув’язнення засудили Гесс, Функ, Редер. Четверо підсудних засуджені до різним термінів ув’язнення: Деніц — до 10 років, Ширах і Шпеєр — на 20-те, Нейрат — до 15 років. Шахт, Папен і Фріче були, на суду більшістю голосів оправданы.

Вирок Нюрнберзького трибуналу був сприйнятий з глибоким задоволенням усіма народами, зацікавлені у збереженні світу і запобігання злочинів проти людства. Переважна більшість німецького населення, за даними численних опитувань суспільної думки, також вважало, що у Нюрнберзі проводився на відповідність до прийнятими нормами міжнародного права, був законним, а його вирок справедливым.

Значення і уроки Нюрнберга.

Нюрнберзький процес фактично підтвердив головний висновок про сутності фашизму, як відкритої терористичної диктатуры.

Трибунал перед світом розкрив людиноненависницьку сутність нацизму, його ідеологічних і розширення політичних установок. Трибунал викрив злочинний характер расової доктрини гітлеризму, що була ідейній підвалинами підготовки й розв’язання агресивної війни, для масового винищення людей Матеріали процесу розкрили також агресивну сутність концепції «життєвого простору», широко використаної виправдання загарбницької політики німецького фашизму. Нюрнберзький процес з усією переконливістю показав, що фашизм при владі - це війна, це розгул найжорстокішого масового терору, це геноцид щодо слов’янських та інших народів, це знищення мільйонів нічого й не винних людей. Він наочно і переконливо продемонстрував всю небезпека відродження фашизму для доль світу і справедливо увійшов до історії як процес антифашистский.

Суд Народів виявився однією з найважливіших віх по дорозі розвитку прогресивних принципів міжнародно-правових угод, поклав початок формуванню «нюрнберзького права», т. е. системи юридичних норм, які мають охороняти світ, боротися агресивно, і з найбільшим злочином, а разі, якщо вона розпочато, здійснювати захист жертв війни" та залучати до відповідальності винуватців агресії і військових злочинців. «Війна, — підкреслюється вироку суду, — по самому своєму суті - зло. Її наслідки необмежені одними лише воюючими країнами, але зачіпають увесь світ. Тому розв’язання агресивної війни не просто злочином міжнародного характеру — є найтяжчою міжнародним злочином, яке відрізняється з інших військових злочинів лише, що містить у собі у сконцентрованому вигляді зло, що міститься у кожному з остальных».

У Нюрнберзі вперше у історії, як кримінальні злочинці, були покарані державні керівники, винних у підготовці, розв’язанні і віданні агресивної війни, претворён у життя принцип, який гласить: «становище у ролі для глави держави чи керівного чиновника урядових відомств, як і те, що діяли за розпорядженню уряду чи виконували злочинний наказ, перестав бути підставою до визволенню від відповідальності». Трибунал підкреслив, що злочину проти міжнародного права відбуваються людьми, а чи не абстрактними категоріями, і лише шляхом покарання окремих осіб, які роблять таких злочинів, може бути дотримані норми міжнародного права.

Досвід Другої світової війни владно диктує: необхідно знову з'єднати зусилля, щоб ліквідувати смертельну небезпека ядерного самознищення людства. А тим, хто забуває уроки історії, хто навмисно предаёт їх забуттю, грізним застереженням звучить Вирок Нюрнберзького трибуналу. Воно й нині слугує справі світу, кличе до бдительности.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою