Биологические основи Агресивного поведінки человека

1. ВСТУП.

2. ТЕОРІЯ З. ФРОЙДА.

3. РОЛЬ СПАДКОВОГО ЧИННИКА У ФОРМУВАННІ АГРЕСИВНОГО ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ.

4. ПОГЛЯД З ПОЗИЦІЇ ЕВОЛЮЦІЙНОГО ПІДХОДУ.

5. АНОМАЛІЇ, ВИКЛИКАНІ СТАТЕВИМИ ХРОМОСОМАМИ.

6. ГОРМОНИ І АГРЕСИВНЕ ПОВЕДЕНИЕ.

7. АГРЕСІЯ І ЦЕНТРАЛЬНА НЕРВОВА СИСТЕМА.

8. СИМПАТИЧНА НЕРВОВА СИСТЕМА І СХИЛЬНІСТЬ До АГРЕСІЇ.

9. ВИСНОВОК.

10. Література.

Агрессия.

ВСТУПЛЕНИЕ.

Готуючи доповідь на задану тему Агресія я зацікавився цією проблемою. У мене найбільше цікавлять проблеми пізнання чоловіки й процесів з нею що з психологічної та біологічної сторін, а агресивна поведінка — одне із центральних питань розуміння людської природи. Нині неможливо уявити собі таку газету, часопис або програму радіочи тілі новин, де було би й повідомлення якесь акті агресії або насильство. Статистика промовисто свідчить у тому, з яким частотою люди ранять і вбивають одне одного, болять ближнього свого. Протягом місяця я докладно вивчав психологічні, соціальні й біологічні основи агресивної поведінки людини. У цьому рефераті як можна докладніше і зрозуміліше викладу основні біологічні обгрунтування, гіпотези і припущення пов’язані агресивно.

Агресія — це будь-яка форма поведінки, націленого на образу чи заподіяння шкоди іншому живої істоти, не бажаючому подібного обращения.

ТЕОРІЯ З. ФРЕЙДА.

Саму першу теорію агресії запропонував Фрейд. Він стверджував, що все людську поведінку виникає з еросу, інстинкту життя, енергія якого спрямовано підтримку життя. Також він припустив існування другого інстинкту — танатосу — потягу смерті, чия енергія спрямовано руйнація і припинення жизни.

Людське поведінка є наслідком складного взаємодії цього інстинкту з еросом, бо між ними існує постійна напруга, частина енергії танатосу іде зовні, у бік від «Я». Отже, танатос побічно сприяє з того що агресія виводиться назовні, і іде на других.

РОЛЬ СПАДКОВОГО ЧИННИКА У ФОРМУВАННІ АГРЕСИВНОГО ПОВЕДІНКИ ЧЕЛОВЕКА.

Американські вчені Мідник і Мойлер стверджують, що гени грають найважливішу роль формуванні агресивної поведінки, ніж навколишнє середовище. На підтвердження цього проаналізували ступінь наследуемости дітьми чорт своїх біологічних і названих батьків. Якщо приймальний дитина більше у своїх біологічних батьків, ми маємо працювати з проявом біологічних детермінант. Більша ж подібність між дитиною та її приёмными батьками є свідченням впливу довкілля (наприклад, навчання). Вивчивши судових справ батьків (названих і названих) та його синів, дослідники з’ясували, що хлопчики мають осуждённых біологічних батьків, швидше за все самі засуджені порушення закону. Наприкінці свого дослідження вчені стали надавати велике значення ролі соціального чинника. Мойер доходить висновку, что.

«…людина, успадкував сильну агресивність, в фрустрационной і стресовій ситуації схилятиметься до прояву гніву та ворожості. З іншого боку, коли цей ж людина буде оточений любов’ю та значною мірою защищён від жорстокість і насильства, а як і нічого очікувати часто провокуватися на агресію, він навряд буде схильний до агресивної поведінки.».

ПОГЛЯД З ПОЗИЦІЇ ЕВОЛЮЦІЙНОГО ПОДХОДА.

Этологический ПІДХІД. Лоренц. Відповідно до Лоренцу, агресія бере початок насамперед із уродженого інстинкту боротьби за виживання. Цей інстинкт розвивався під час тривалої еволюції, на користь чого свідчить його найважливіша функция:

Агресія допомагає поліпшити генетичний фонд виду рахунок те, що залишити потомство зуміють лише найсильніші й енергійні індивідууми. Сильні тварини краще захищаються і забезпечують виживання свого потомства.

Але в людей на відміну від більшості інших живих істот, поширене насильство щодо представників свою власну виду. Лоренц це пояснює так. Крім уродженого інстинкту боротьби, будь-які живі істоти наділені можливістю придушувати свої прагнення; дане властивість змінюється залежно від їхньої здатності наносити серйозні ушкодження своїм жертвам. Отже, небезпечні хижаки, наприклад леви і тигри, яких природа щедро постачила всім необхідними для успішного умертвіння інших живих істот, мають дуже сильний стримуюче початок, перешкоджає нападу на представників власного виду, тоді як менш небезпечні істоти — людимають значно більше слабким стримуючим початком. Якось на зорі історії в сутички між собою люди мало могли завдати одна одній серйозні каліцтва. Проте технічний прогрес уможливив появи зброї масового знищення, й у з цим потурання своїм прагненням представляє все велику небезпеку — під загрозою перебуває виживання людину, як виду. По даної теорії можна дійти невтішного висновку, що людське спроможність до насильству превалює над врождёнными стримуючими началами, гнітючими агресивні действия.

Відповідно до даної теорії, агресія у тому чи іншого формі завжди буде нас супроводжувати. І на насправді, агресія є невід'ємною частиною нашого людської природи. Далі розберемо найсучасніші теорії агресивної поведінки человека.

АНОМАЛІЇ, ВИКЛИКАНІ СТАТЕВИМИ ХРОМОСОМАМИ.

Зазвичай клітини людського тіла містять 46 хромосом, дві у тому числіхромосоми Х і Yграють основну роль формуванні статі. У чоловіків XY, а й у жінок XX. Відзначаючи суттєвість значення статевих відмінностей у агресивній поведінці, деякі дослідники припустили, що це відмінності може бути пов’язані з особливістю хромосомних наборів в чоловіків і женщин.

По гіпотезі Мейер-Бальбурга, що більше в генотипі Y матеріалу, тим більше проявляється агрессия.

За вивчення даної гіпотези взялися три вчених: Джекобс, Брайтон і Мервиль. Вони вивчали особистісні характеристики і кримінальні досьє на осіб із хромосомними аномаліями, особливо з аномалією XYY. Ця аномалія зустрічається одного разу на тисячу, серед ув’язнених вона проявляється у 15 раз чаще.

Дослідження продовжив Уиткин. У процесі дослідження виявилося, що з чоловіків зі даної аномалією властивий високе зростання, а як і низький рівень інтелектуального розвитку. Уиткин дійшов висновку, що став саме недостатнє розумовий розвиток, а чи не уроджена схильність до насильства причина те, що особи з XYY хромосомами переважають серед осуждённых злочинців. І це дійсно, особи з XYY хромосомами схильні до здійснення злочинів у тієї ж мері, як і особи з хромосомами XY, тільки частіше трапляються дома злочини і піддаються покаранню. Тобто виявлена дослідженнями зв’язок деяких хромосомних аномалій з агресивним поведінкою є відбитком скоріш недостатнього розумового розвитку, ніж врождённой схильність до здійсненню злочинів із застосуванням насилия.

Дані досліджень можна дійти невтішного висновку: що й Y матеріал збільшує схильність до агресії, то переважання Х матеріалу зменшує агресивність. Але це припущення не повністю підтвердилося даними досліджень. Дослідженню зазнали засуджені жінки з аномаліями МО і ХХХ, а як і чоловіки з аномаліями XXY. З’ясувалося, що істотної різниці в агресивній поведінці чоловіків зі XXY і XY хромосомами немає. Як у разі із XXY хромосомами, особам з хромосомами XXY характерний низький рівень розумового розвитку. Ще замалий вплив тільки з одного Х хромосомою відзначається порівняно низький рівень агресії, а причини перебування жінок із ХХХ хромосомами в виправних установах немає найменшого стосунку до агресивності - це, певною мірою, підтверджує гіпотезу Х хромосоми, але однозначної відповіді вчені нам не могут.

ГОРМОНИ І АГРЕСИВНЕ ПОВЕДЕНИЕ.

Інші дослідники, такі як Даббс, Морріс і Олуэйз вивчали вплив гормонів на агресивна поведінка особливо тестостерону. Стійкість статевих відмінностей у проявах агресії, навела на думка про гормональних впливах формування агресивної поведінки. Цей гормон був обраний випадково, оскільки зміст тестостерону у крові чоловіки більш ніж 10 разів більше, ніж в жінок. Оскільки тестостерон впливає поява вторинних статевих ознак, як-от зниження голосу і поява волосся на тілі, цілком імовірно, що він сприяє та розвитку порівняно високого рівня агресії у мужчин.

Наприклад: У борців, перемігших у перегонах, зміст тестостерону у крові було значно вища, ніж в проигравших.

У спростування цьому Мазур і Лемб припустили і те, поведінка може впливати на секрецію гормонів, а чи не гормони на поведение.

Шеард ж припустив, якщо наявність тестостерону справді сприяє формуванню агресивної поведінки, то видалення яєчок чи застосування антиандрогенных препаратів призведе до зниження рівня які у крові тестостеронов і, отже, до зменшення рівня виразності агресії. Але він помічає, що кастрація й застосування їх антиандрогенных препаратів перестав бути ефективним засобом зниження агресивності, позаяк у ході експериментів знайшли деякі невідповідності. Нині вчені дотримуються того, что:

По-перше, тестостерон може безпосередньо впливати на ті характеристики, які потім можуть спричинить агресивному поведению.

По-друге, існує достатньо фактів, які свідчать у тому, що забезпечить посилення агресивності сприяє підвищення рівня тестостерону, точно як і, як підвищення рівня тестостерону веде посилення агрессии.

АГРЕСІЯ І ЦЕНТРАЛЬНА НЕРВОВА СИСТЕМА.

Ще одна теорія виникнення агресії полягає в центральної нервовій системі, точніше на лімбічної системі, функція якої в контролюванні основних потягу і емоцій, і корі мозку, відповідальної за процеси навчання, вироблення суджень й терміни прийняття решения.

У лімбічної системі основне значення надавалося нейромедиаторам, які циркулюють між корою мозку і лимбическими структурами, стримують агресію. При низький рівень нейромедиаторов інформацію про стримуванні не сягає кори мозку, підвищуючи тим самим можливість прояви агрессии.

Лобова частка кори мозку — це структура, відповідальна за прийом та інтерпретування зовнішньої сенсорної інформації, пов’язані з научением, прогнозуванням наслідків і вибором реакции.

Цілком можливо, що ушкодження лобової частки кори мозку ведуть до посилення реакції особи на одне миттєві впливу навколишнього середовища; звичайні подразники викликають агресивні реакції, які зазвичай блокуються цілої серією рефлекторних чи осмыслительных процесів. Особи які мають пошкодженій лобової частки кори мозку, здатні адекватно (тобто із урахуванням часу, місця, а також у відповідності зі стратегією) реагувати на провокацію. А перші особи, мають подібні ушкодження, швидше за все, реагуватимуть на провокацію імпульсивно і агресивно, а як і виявлятимуть дратівливість і погане настрій. За підсумками цієї теорії вчені вважають, що неандертальці були агресивні, тому, що лобова частина черепа вони мали скошена, отже, лобова кора мозку була погано розвинена.

Браиэн, Скотт, Голден і Торі виявили, що з осіб, мають, відповідно до, результатам нейропсихологических дослідженні, органічні ушкодження мозку, існують проблеми, пов’язані з контролюванням агресії. Наприклад, ув’язнені, які мають диагнозировались ушкодження мозку, були схильні до здійснення злочинів із застосуванням насильства, що, хто має таких ушкоджень був. Цілком можливо, що такі ушкодження кори у антисоціальних особистостей пояснюють їх байдужість до можливого покаранню, і навіть відсутність вони бажання й уміння його предотвратить.

СИМПАТИЧНА НЕРВОВА СИСТЕМА І СХИЛЬНІСТЬ До АГРЕССИИ.

Агресивне поведінка людини пов’язані з активізацією симпатичної нервової системи — того компонента вегетативної нервової системи, який спонукає нас «розпочинати бій чи утікати». Основний механізм цією системою у тому, що ситуація, що становить загрозу нашій безпеки, викликає найрізноманітніші соматичні реакції (наприклад, викид до крові великої кількості адреналіну, розширення зіниць, підвищення артеріального тиску, почастішання пульсу й пожвавлення потовиділення… — це тривога), які допомагають нам зустріти насування загрози у всеозброєнні чи Христом утекти від неї. У результаті того, як ми розвинена нервова симпатична система, можна оцінювати рівень схильності людини до агресивної поведінки. Тобто, крім іншого переліченого на агресивність з боку впливає ще й схильність людини до цього поведінці. Кілька дослідників розглянули гіпотези, що агресивні особи менш реактивны, ніж не агресивні і тому можуть відчувати менше стурбованості за наявності погрози та з більшою легкістю підходитимемо ситуацій, які в інших викликають побоювання, не характерна типова реакція на страх. З’ясувалося, що з агресивних осіб рівень адреналіну — речовини, яка має до порушення і тривозі, — порівняно низький, тобто відрізняються меншою реактивністю. Ця теорія знайшла своє підтвердження у дослідженнях проведених в тюремних лікарнях, виявилося, що мого обличчя зі зниженою реактивністю зробили проти незнайомців вулицю значно більше злочинів із застосуванням насильства, й злочинів із летальним кінцем, ніж особи із нормальною реактивностью:

Насильство проти Злочини зі смертельною.

незнайомців исходом.

Особи зі зниженою реактивністю 64 62.

Особи із нормальною реактивністю 20 14.

Однак у результаті наступних досліджень з’ясувалося, що агресія деяких випадках веде до зниження порушення. Наприклад, коли індивіду ставати відомо, що агресія є вигідним реакцією на провокацію. Із цього можна дійти невтішного висновку, що агресія може гальмуватися осмыслительными процесами чи окремих випадках усиливаться.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проаналізувавши дані підходи вирішення проблеми агресії, прийшов висновку, що справжньої картини біологічних передумов агресії представляють усі теорії разом. Також хотів би зазначити, хоча основу прояви агресії, безумовно, лежать біологічних процесів, але де вони перебувають у залежність від соціальних і средовых процесів і тісно взаємодіють із ними (економічне становище, спека, шум, тіснота, загрязнённый повітря, індивідуальні характеристики…).

Біологічні механізми діють лише на рівні індивіда; проблема ж банд, кримінальних угруповань зачіпає складні соціальні чинники. Зрозуміло, що недоречно вирішувати проблему насильства, здійснюваного злочинними бандами, шляхом проведення трепанації черепа чи лікування андрогенными препаратами молодих кримінальників. Єдине можливим рішенням цю проблему є радше соціальний, ніж біологічний подход.

1. Роберт Берон, Дебора Річардсон «АГРЕСІЯ» ПІТЕР, Санкт-Петербург 1999 г.

2. Шингаров Г. К. Емоції і почуття ніж формою відображення дійсності. Москва 1971 г.

3. Бабушкін О.Н. Сучасні концепції природознавства Санкт-Петербург Лань 2000 г.