Отношение Росії конфлікт в Югославии

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Отношение Росії конфлікт в Югославии (реферат, курсова, диплом, контрольна)

1. Кривава обличчя війни.

Основна часть:

1. Суть кризи.

2. Ставлення США до цієї проблеми.

3. Міжнародні конференції по югославської проблемі. Спроби примирити протиборчі боку.

4. Роль Росії у миротворчої діяльності ООН.

Заключение

1. Ставлення Югославії й її республік до дій ООН.

Рівно минулого року європейську спільноту визнало незалежність цієї колишньою югославською республіки на чолі з лідером мусульман Алией Изетбеговичем і тим самим, хотіло воно ні, выпутило з пляшки страшного джина війни у сабя на пороЁге «Югославія в мініатюрі «-як колись, на більш світлі часи з цією країни, називали Боснію і Герцеговину, раскалолась втричі ворожих лагеря-сербский, мусульманський і хорватський. Навіть сьогодні немає єдиної думки у тому, яка війна ведеться на горбкуватих боснійських просторах: гражданская, релігійна, чи запитання полягає у тривіальному завоюванні територій? сербський лідер Радован Караджич, наприклад, схильний вважати, що це перелічені вище визначення однаковою мірою мають право життя. І з його особистою думкою важко погодиться. Річниця нчала кривавої різанини пройшла під знаком непокори боснійських сербів рішенню усього світу помиритьлибо розвести із чотирьох кутів знахабнілих драгунів. План Вэнса-Оуэна без прмедления підписали хорвати, побачивши, що він їм приносить «зайві «землі. Складніші працювати з мусульманами, хоча отримали жирні шматки экземплар розвинених областей, де зосереджено 2/3 військових промышленых пиедприятий, поклади з корисними копалинами тощо. Проте вони воліли іноземну військову интервинцию і тягли з усією підписом до того часу, доки переконалися, що серби ані за яких обставин цього зроблять. Інакше кажучи, Алія Ізетбеговіч підмахнув план Вэнса-Оуэна, залишалося вірним своєї теорії, за якою лише іноземні багнети врятують Боснію від «сербської агресии ». Чому ж Україні серби все-таки підписали документи з мирного врегулювання, за якими Боснію і Герцеговину діляться за етнічному принципу на 10 полуавтономных провінцій, зберігаючи в такий спосіб єдине государство? Сербы передусім незадоволені розділом територій. Який міжнародний експеримент копітко перенесли на географічні карти. Головний принцип цієї картографії полягає у тому, щоб, враховуючи спірність багатьох земель і змішаний склад населення, не дати в Боснії й Герцеговині у майбутньому розвалиться на 3 національних шматка.

Тим більше що слід визнати, що сама план Вэнса-Оуэна далекий до досконалості, чого не заперечують та її автори. Але, хоч і парадоксально, альтернотивы йому ми маємо. Не влаштовує у ньому конкретно сербов? В принципі, вони з його загальними статтями, але з прийняли главного-администратора кордонів всередині держави, атакже тих земель, що відійшли до них. На відміну від мусульман і хорватів, сербам дісталися переважно слабко розвиненні держави промышленом отнощении райони. Як сказав белградський коментатор: «Нас лише каміння так гримучих змій ще й ». З іншого боку, сербам доведеться повернути більшість територій, завоеван під час бойових дій в дорогий ценой-жизнями власних солдатів. Від цього так усе просто не відмовляються. Політика, отваживщегося такий крок, зазвичай надають анафемі. У цьому характерно висловлювання однієї з охоронців Радована Караджича, який перебуває в ним цілодобово. Він без обинаков заявив нам: «Ми її повісимо першою ж ліхтарному стовпі, коли він поставить свій підпис ». Навряд чи цей може належить до розряду «чорного гумору ». Ми не маємо жодних сумнівів, вирок буде негайно виконано. Та й саме Караджич неодноразово неофіційних бесідах характеризував дамокловом мечі розправи, висячим з нього. Тож у найделікатніших питаннях лідер боснійських сербів не вирішується брати він непосильну відповідальність, а намагається перекласти тяжкість рішення на Скупщину-парламент Сербської Республіки, депутати каторой славляться своїм радикалізмом.

Відомо, що стабільність Югославії завжди трималося взаєминах двох республик-Хорватии і Сербії. Формально Сербія, Найбільша югославська республіка, знаходиться збоку від конфліктів у Хорватії (а ранее-в словенії). Спочатку надійно предерживалась перетворення Югославії оновлену федерацию: выступало за модель, що припускала досить широкий самостійність республіки, але з повністю центром. Розпад федерації означала для Сербії ослаблення її провідну роль у співтоваристві югославських республік, ухудщение становища сербів, що у інших республіках, і, нарешті, посилення центральних тенденцій у самій Сербії. (Автономні краю цієї республики-Воеводина і Косова-и так дедалі більше з її підпорядкування, перетворювалися фактично на самостоятельнх субьектов СФРЮ. Особливо боляче виявилася проблема Косова). Тому відразу ж було відкинуто тодішні пропозиції Словенії й Хорватії про конфедеративном устрої країни. Сербський керівництво засудило і проголошення даними респуликами незалежності, назвавши ці акти протизаконними, угрожаюшими цілісності СФРЮ, таящими у собі опастность громадянську війну. З метою припинення дій сепаратистів воно наполягало на рішучих дайствиях союзних органів прокуратури та ЮНА, щоб полжить кінець військових дій у цих республіках.

Проте з розвитком подій у країні з’явилися деякі зміни й в позиції Сербії. Приміром, тут щодо швидко змирилася з виходом із Югославії Словенії й повністю підтримали висновок частин Югославської народної армії із території республіки. Словенія їм не головне, бо першочергова задача-решение територіальних суперечок з Хорватією. У центр всіх зусиль республіки поставили завдання забезпечити всебічну підтримку хорватським сербам, узяти, їх під свій захист.

Керівництва Сербії рішуче виступає у тому, що самовизначення хорватського народу не можна пов’язувати з відділенням республіки до її нинішніх кордонах. Що стосується виходу хорватії з Югославської Федерації питання внутрішніх межах слід вирішувати з урахуванням правничий та інших народів на самоопределение (заметим, що це становище у разі не ставляться до албанському населенню автономного краю Косово, що до складу Сербії). Натомість керівництво недвозначно підкреслює, йдеться також сербів, що у інших республіках, насамперед у в Боснії й Герцеговині.

Чорногорія донедавна солідаризувалася із тодішнім керівництвом Сербії практично за всі принциповим політичним і виступала за модель «міцної Югославської федерації «. Але у світлі бурхливих подій що з одностороним проголошенням Словенії й Хорватією незалежності, керівництво цієї республіки також внесло корективи на свій позицию;чтобы конкретно сприяти успіху Гаазької конференції, може йтися про спілку держав і лише за зміні внутрішніх кордонів.

Серйозна еволюція щодо майбутньому устрої Югославії відбулася у позиції Македонії. Після вирішення Хорватії, і Словенії про незалежність керівництво цих республік хіба що намагається надолужити втрачене не відставати «північних «республік. Результати проведеного тут у сентебре 1991 року плебісциту фактично означали зміна державного статусу Македонии-республика перестає бути колишньої федеральної одиницею СФРЮ і їх отримує статус самостаятельного держави. Упродовж розпочатої лінії парламент Македонії нещодавно прийняв рішення повернеться Європейському Сооществу з просьбойпризнать її незалежність.

До цього часу тут було щодо спокійно, але у найостанніші дні обстановка значно загострилася. Її соседка-Греция продовжує наполягати, щоб Республіка Македонія змінила назва на «Республіку Сколье «(під назвою столиці). Відповідно до грецької версії, македонської нації не існує. Інша соседка-Болгария, теж визнає ні македонську націю, ні македонський мову, тим щонайменше визнала Македонію під її нинішнім ім'ям. Болгар турбує другое: растущая, за їхніми даними, активність федеральної армії біля республіки.

На думку багатьох отвенственных і зарубіжних оглядачів, ключі до розв’язки югославського кризи слід шукати вже у інший республіці, приміром у в Боснії й Герцеговині. Розпад СФРЮ на самостійні держави обернуться крахом з цією багатонаціональної республіки. (У в Боснії й Герцеговині практично однаковою мірою пропорції представлені 3 етнічні группы: сербы (30%), хорвати (20%), мусульмане (40%). До цього часу спірним залишається вопрос: кто такі мусульмане-силаницированые серби чи хорвати?), оскільки з погляду права народу на самоопредиление вона є абсолютно искуственным освітою. Якщо хтось із які живуть тут народів побажає відокремиться, то автономческие територіальну цілісність Боснії й Герцеговини буде поставлено під сумнів. Хай не було, ні Сербія, ні Хорватія не приховують, у разі переділу Югославії республіка буде розділена і припинить своє існування. Тож у світлі визначення майбутнього устрою країни саме Боснію і Герцеговину висунулися першому плані політичних подій.

Під упливом подій у Словенії й Хорватії загострилися протистояння між національними партіями цієї республіки. Сербська демократична партія і Хорватський демократичне співдружність чітко дотримуються курсу «материнських республік », а мусульманської партії демократичної акції, ренее яка намагалася чи хоч якось зберегти нетралитет, дедалі складніше оставатся в цій позиції.

Картина кризи буде далеко ще не полнай, якщо хоча б коротко забувати про ситуацію у вхідному у складі Сербії автономному краї Косово. Цей регіон, де прожевают переважно албанцы (около гріх чеовертей населення), багато років одна із самих нестабільних і вибухонебезпечних країни. Події у Словенії й Хорватії підкреслили сепаратисткие процесы у краї. Знову, не без допомоги Тирани, активизиравались голоси на підтримку створення перспективі єдиної албанії, а поначалу-преобразования Косово у республіку.

Попри афициальный заборона сербської влади, організовано діє і набирає сили албанська опозиція, претендує у краї на «паралельную влада ». Політична напруженість посилюється. Усе це дає підстави багатьом аналітикам югославських подій заявити про можливість виникнення в Югославії «південного фронту ». До того є побоювання, що Словенія і Хорватія ще, мають прямий вихід на «сепаратистів «Косово, можуть спровокувати заворушення албанців із єдиною метою розхитати очолюваний З. Мілошевичем сербвкий «комуністичний режим », змусити його діяти на кількох «фронтах » .

До правил гострої кризи настав параліч вищих федеральних органів влади. Скупщина СФРЮ які вже недієздатна, бо «бунтівливі республіки «відкликали з парламенту своїх депутатів. Президія СФРЮ, колективный глава (президент)государства, теж правомочний примать рішення оскільки його залишили представники Словенії, Македонії, Боснії й Герцеговини. І дуже навіть сам як відкликаний Собором Хорватії.

Найдовше «трималося «Союзне виконавче вече-югославское уряд. Мабуть, саме він найактивніше обстоювала ідею відновлення держави. І зрозуміло. Для початку ринку і проведення пов’язаних із нею реформ неохождимо збереження общеюгославской економічного пронстранства, єдиної валюти, системи зв’язку, транспарта, енергопостачання. Найактивнішим провідником цієї політики, був прем'єр-міністр А. Маркович. Його програма перетворення эконмики країни було визнано провідними економістами і фінансистами світу.

Проте ті, хто зараз засідає в Скупщині і Президії СФРЮ, буквально змусили уряд розробити прект бюджету неіснуючого держави щодо 1992 рік. Його головним і, мабуть, єдиним призначенням было: обеспечить бойові дії югославської армії на фронтах Хорватії. Имено із метою призначалося 86% усіх витрат. Оскільки більшість республік перестали виділяти кошти до федерального бюджету, то залишився ондин путь-работающий на повних оборотах друкованих верстат. Це означала б остаточний крах всіх реформ із непередбаченими соціальними наслідками. І Маркович вирішив залишити свою посаду.

Відцентрові процесы в Югославії настільки сильні, що вони вже сприяли фактичну ліквідацію общеюгославского економічного простору, до розриву що складалися десятиліттями многочисленых господарських перетинів поміж республіками, окремими галузями промисловості, фірмами і підприємствами. «Економічна війна », разгоревшаяся між Сербією, з одного боку, і Словенією і Хорватией-с інший, досягла граничною гостроти. Прийняття Любляною і Загребом рішення про майбутнє запровадження власної валюти підірвали єдину валютно фінансову і банківську систкму країни. Вкрайне скрутному становищі перебуває транспорт.

Усе це, разом узяте, вже призвела до того, що у новий 1992 рік Югославія вступила з скороченням промислового виробництва на 30 відсотків. Розрив вже підписаних між підприємствами і фірмами договорів, перебій і навіть припинення матеріально-технічного постачання змусили багато фірм згортати виробництва, звільняти тисячі несподівано «зайвими «людей. Скорочується експорт нафти й імпорт. Ми не говоримо про прямому збитки, заподіяну Хорватии (а отже, і стране) в результаті бойових дій.

Яким є сумарний виміряти ціну піврічні збройних сутичок? За різними джерелами він становить від 10, 5 мільярдів до 20 мільярдів доларів.

Розпад югославського будинку по окремі квартири різко понизив жизненый рівень населення. Через війну політична напряжонность, опредиляющая громадський клімат Югославії, дедалі більше доповнюється загрожує вибухом напруженістю соціальної.

РОСІЯ ВИМАГАЄ ЗАПРОВАДЖЕННЯ САНКЦІЙ ПРОТИ ЗАГРЕБА І ЗАКЛИКАЄ БЕЛГРАД До СДЕРЖАНОСТИ.

А перші повідомлення початок хорватського наступу в Краине викликали різку активізацію російської дипломатії. У понеділок з ініціативи Москви Ради Безпеки ООН розглянув цю ситуацію. У проекті резолюції, прийнятої единогластно, члени РБ вимагали від хорватської влади припинення бойових дій відводу військ на позиції, які вони обіймали на початок наступу.

Проте Москва намерина піти ще. >, заявив 25 січня заступник міністра закордонних справ Віталій Чуркін, який курує до МЗС югославське напрям. Постійний представник Росії при ООН Юлій Воронцов висловлювався ще більше определенно: в разі невиконання Загрибом принатой у понеділок Резолюції РБ Москва >.

Жорстка реакція Росії на дію Загреба була цілком передбачена. Повільний дрейф в підході МЗС, що намітився за останнє время (частично-под тиском опозиції із парламентом, частично-под впливом зовнішньополітичних обстоятильств), висловився жорсткішання російської поведінки щодо хорватів і мусульман й у деякому її пом’якшення щодо Белграда. Ще того, як почалося наступ в Краине. Москва неодноразово заявляла, що хорвати несуть значну частину відповідальності за загострення ситуації у колишньої Югославії. Останні мисяцы саме хорвати, вважають у росийском МЗС, частіше від інших порушували запроваджений ООН заборона польоти військової авіації над Боснією.

Наступальна оператор хорватської армії надала МЗС привід проявити ту жорстокість, якій від нього давно вимагали численні критики. Завдання полегшується тим, що Загреб справді діяв далеко ще не безукаризнено, викликавши загострення обстановки у той самий момент, коли переговори Женеві за боснійському врегулюванню, здавалося, почали давати перші плоди. З іншого боку, відповідальність за загибель військових з оонівського контингенту, опинилися у зоні бойових дій в, Міжнародна спільнота також возлогает на хорватів.

І, тим щонайменше малоймовірно, що лінію Росії запровадження проти Загреба всеобьемлющих міжнародні санкції получилт підтримку з Раді Безопастности. На думку акредитованих у Москві західних дипломатів, максимум — на що може піти Вашингтон, Лондон й Парижа при в РБ, -це прийняття суто символічних заходів, не які йдуть у жодне порівнювати з тими санкціями, що діють у відношенні Белграда. І було з лише тому випадку, якщо хорвати розширять своє наступ на све райони, контрольовані сербами.

Очевидно, західні держави наміру займати жорстку антихорватскую позицію. У Франції, наприклад, напередодні виборів влада змушені будуть считатся з думкою, яке налаштоване проти сербів. До того ж, ні Лондон, ні Париж мусять враховувати позицію свого ключового партнера по ЕС-Германии, традиційно підтримує Загреб. Необхідно враховуватиме й те що, що хорвати діють у рамках своїх міжнародно признаных кордонів, а серби торік покарані за те, що втручалися громадянську війну біля іншої іноземної держави.

Обьясняя російську позицію, высокопоставленый співробітник МЗС дало зрозуміти, що, якщо наступ хорватів зупиниться. Москва наполягати на санкції. >, -заявив співрозмовник. На його думку, одне з цілей хорватського наступления->Югославию: >.

За наявною інформацією, Москва дипломатичними каналами прагне спричинити Белград, закликаючи сербських лідерів до стриманості і виступаючи проти відправлення Країну югославських військ. Предпринемаются спроби воздествовать і хорватське керівництво. 27 січня о Загреб для всречи із Президентом Франьо Туджиманом вилітає Віталій Чуркін.

РОСІЙСЬКІ КамАЗЫ ДОПОМОЖУТЬ ООН У САРАЄВІ.

Транспортний загін російського держкомітету по надзвичайних ситуацій виїхав із Москви й взяв курс — на Белград. У складі отряда-10 вантажних автомобілів КамАЗ, два автозаправщиков, машина техпомоши. Вони мають будуть діяти за розпорядження Управління верховного комисариата ООН у справах біженців. 23 російських водія, переміняючи одне одного, будуть куглосуточно здійснювати безперервні рейси між Белградом і Сараєво, перевозячи гуманітарну допомогу. Потрапити до загін щастило не всім, оскільки ризикувати 2 месятца за 300 долоров на тиждень набролось більш техсот людина. Перевагу віддали 23 наиболие досвідченим, а членство у Комуністичній партії цього разу не враховувалося.

Світове співтовариство вже звикла до такий картинке: гремит нещадна конанада (в даном разі хорватська артилерия руйнує міст і сіл Сербської Країни), а й за столом переговорів продалжаются нескінченні дискусии про мирне врегулювання конфлікту. З тим лищь різницею, що раніше ця була Женева, теперь-Нью-Йорк.

Для обговорення у Раді Безпеки ООН привезли свій пакет предложений (именуемый також планом) по політичному врегулюванню боснійського кризи співголови Координаційного комітету Лондоской конференції з колишньої Югославії З. Венд і Д. Оуен. У ньому чотири основних элемента: прекращение бойових дій в, принципи конституційного устрою, карта районів й створення тимчасового уряду. Усе це слід розглядати, як єдине ціле. У той самий час, по мению авторів, можуть і любыедругие пропозиції.

Співголови сподіваються, що й план має стати резолюцією Ради Безпеки. Багато чого залежатиме від позиції США, проте нова американська адміністрація ще визначила своє ставлення до цього питання.

Зате Європейська екологічна спільнота цілком підтримує план врегулювання у Боснії й Герцеговині, разработаный в рамкахженевских переговорів. І держави, що входять до ЄС, переконувати інших країнах, зокрема США, у необхідності підтримати пропозиції З. Вэнса і Д. Оуена.

Проте в плану співголів є договір затяті противники. До до їх числа належить президент Туреччини Т. Озал. Під час зустрічі із генеральним секретарем ООН Б. Галі він прямо заявив, що план міжнародних посередників не життєздатний і нічого очікувати. Понад те, президент Туреччини має наміру порушити питання нанесення ударів по сербським силам у Боснії й Герцеговині перед Б. Клінтоном під час майбутньої зустрічі у лютому.

Тим часом підготовка до нью-йорскому раунду переговорів йде на повну котушку. У перебігу днів відбудеться серія зустрічей за дверима, і лише після цього Рада Безопастности, можливо, захоче розглянути ці проблеми на консультаціях чи ході офіційного засідання.

У Нью-Йорк запрошені багато, зокрема, зрозуміло, все протиборчі боку. Не приїде лише лідер боснійських мусульман А. Изетбегович, який обьяснил свою відмову необхідністю перебуває дома, вСараево, >. Проте боснійська делегація примеи що у переговорах.

Великими ускладненнями добиралася до штаб-квартири ООН делегація боснійських сербів. Більше діб мусила все вона провести очікував візу і дозволів на політ Бєлграда до НьюЙорка. У цьому Р. Караджич заявел, що цим ставленням делегація Сербської Республіки Боснії поставлено нерівноправна становище. В Україні іншого часу щодо консультацій перед жизнено важливими переговорами в ООН. З іншого боку, підкреслив лідер боснійських сербів, все проишедшее носить відтінок дискримінації і беззаконня й анархії свідчить про необоснованости санкцій, які лише гальмують мирний процес.

9 лютого у Нью-Йорку Рада Безопастности розпочав обговорення питання про кризесе у Боснії й Герцеговині. Члени Ради Безопастности заслухали виступ співголів Координационого комітету Лондонській конференції з колишньої Юговлавии. З. Вэнса і лорда Оуена. Відзначено, що ведення переговорів заважає та обставина, що мусульманська делегація цурається двухстороних зустрічей відносини із своїми партнерами.

ПЕРЕГОВОРИ У НЬЮ-ЙОРКУ ТРИВАЮТЬ, АЛЕ БЕЗ БОСНІЙСЬКИХ ДЕЛЕГАЦИЙ!

Всупереч сподіванням, перенесення переговорів про дозвіл кризи у в Боснії й Герцеговині з Женеви до НьюЙорка, у будинок ООН, доки сприяли їх активізації.

Лідер боснійських мусульман і Президент республіки А. Изетбегович відмовився летіти за океан керівником мусулманской делегації і надіслав перший раунд переговорів замену-министра иностраных справ. Намічалося, що другий раунд переговорів розпочнеться пізніше 17−18 лютого. До цього терміну в НьюЙорк, прибутку посередники від Росії та США-В. Чуткин і Р. Бартоломью. Проте делегації боснійських мусульман, сербів і хорватів на>в будинку ООН не з’явилися. А. Изетбегович, як передало Заради Сараєво, своє відсутність обьясняет внутрішніми проблемами республіки і відсутність гарантій безпеки пересування. Лідер хорватів М. Бобан відмовчався (втім, він давно підписав усі документи, запропоновані організаціями переговорного процеса). А сербський керівник Р. Караджич у четвер направив телеграму співголовам координационого комітету Лондонській конференції з колишньої Югославії З. Вэнсу і Д. Оуэну, у якій оповістив їх у тому, що делегація боснійських сербів до НьюЙорка не прилетить, і навіть запропонував перенести переговори знову на Женеву. Він також про бажання сербської боку в >Боснії й Герцеговини провести референдум (як відомо, З. Венд і Д. Оэун проти його проведення, оскільки у багатьох спірних районах мали >.

Проте роботи в співголів Координаційного комітету достаточно: они проводять консультації з прибулими цього тижня до НьюЙорка делегаціями з Сербської Країни і Хорватії з приводу вирішення кризи територій, находяшихся під медичним наглядом сил ООН, і виконання резолюції Ради Безпеки про відновлення світу у Краине після вторгнення туди хорватських військ. З. Венд і Д. Оуен сообшили що залишилися задоволені готовністю сербів з Краины до сотруднечеству. Їх делегація запропонувала усі важливі обьекты, від яких зараз тривають запеклі бои-аэродромом Земуник, міст в Масниці, гідростанцію>, автодороги, -передати під контроль>. Свої пропозиції щодо виступила хорватська делегація, і з’ясувалося, що всі пропозиції хорватів виявилися прийнятними для сербів. Початок дуже обнадійливо, хоча делгациивместе невідомі, ведуть переговори через посередників. Д. Оуен вважає, що вдасться найближчим часом повернути за стіл переговорів і боснійські делегації, а до кінця березня знайти прийнятне всім рішення й зупинити війну.

І воторй раунд переговорів Нью-Йорку для розв’язання боснійського кризи завершився безрезультатно. Керівник мусульманської делегації і Президент республіки А. Изетбегович підписав документ про поділ території Боснії й Герцеговини до 10 полусамостоятельных провінцій. Відмовився підписувати його й лідер боснійських сербів Р. Караджич.

За словами, нові карти провінцій прийнятні сербів на 70−80 відсотків, тоді як решта спірні території боснійські серби запропонували віддати під контроль сил ООН. З. Венд і Д. Оуен пропозицію сербів відхилили, але досі вважають, що «важкі переговори повинна тривати, не можна опускати руками і зупинятися навозможности мирного дозволу югославського кризи.

Проте у Нью-Йорку прервалисьна тривожною ноті. Пропозиція Б. Клінтона посилити санкції проти Союзної Республіки Югославії Р. Караджич відповів без обиняков: если станеться, то егоделегация відмовитися від подальшої участі в переговорах, оскільки нова Югославія до війни у Боснії непричетний.

Потім було виступ Бутроса Галі на американському телебаченню, коли він виголосив першу про можливість застосування міжнародним науковим співтовариством сили, аби змусити сербів у Боснії залишити гірські території. Якщо себская сторона погодиться з планом Вэнса-Оуэна, то>, заявив Б. Галі і нагадав, що держави-члени ООН мають бути готові до того що, щоб спрямувати у Боснію сухопутні війська. Генеральний секретарьсказал, і що може поки що достеменно підрахувати, скільки солдатів знадобиться на таку операції. Безсумнівно, це завжди буде велика операція, запевнив американців Б. Галі і додав, що задля цього необхідно згоду країн-членів ООН і обов’язкова США.

Повернувшись із Нью-Йорка, Р. Караджич біля трапу літака прокоментував виступ Б. Галі:>.

На думку Президента Сербії, питання территориториальном перебудові Боснії й Герцеговини, про гранийах між її провінціями і коридорах повідомлення з-поміж них мають виконувати лише самим учасникам конфлікту. Насамперед необхідно домогтися переговорів у Нью-Йорку домовленості про так званому>, щоб у що там що припинити воєнних дій. На умовах світу і нормальної атмосфери, вважає він, переговори було б продовжені, зокрема і детальному розділі території у Боснії до 10 регіонів. За повідомленням кореспондента белградської газети>, у його підтримав і Ф. Міттеран.

Мілошевич заявив також, що все три> Боснії й Герцеговини мають право вираз свою думку і тільки з урахуванням інтересів усіх інтересів можна вирішити конфлікт. Президент Сербії обіцяв Міттерану і співголовам Координаційного комітету Лондонській конференції з колишньої Югославії надати своє сприяння продовженні нью-йорских переговорів.

Мілошевич сказав, що делегація боснійських сербів прибуде Нью-Йорк на початку майбутнього тижня. Мусульманські джерела повідомили, що А. Изетбегович також має намір на початку майбутнього тижня вилетіти до НьюЙорка.

Тим часом на обстановка у східних районах Боснії продовжує залишатися напруженої. Кілька днів намагався бути посередником в переговорах між воюючими сторонами командувач силами ООН у Боснії французкий генерал Ф. Морийон. Вона провів переговори із сербськими владою про евакуацію мусульман з блокованих міст, і навіть обіцяв їм посприяти в евакуації сербського населення з Тузли, міста, которыйнаходятся до рук мусульман. Ф. Морийон особисто очолив конвой гуманітарної допомоги у місто Сребреницу, багато днейотрезанный від зовнішнього світу.

Але, за повідомленням агентства ТАНЮГ, частина конвою з допомогою було зупинено мусульманами у районі містечка Коневич-Поле.

Однак у Югославії не мають приймати санкції ООН як «манну небесну », з відкритими обьятиями.

ЮГОСЛАВІЯ ЗАТРИМАЛА РУМУНСЬКІ СУДУ.

Цю акцію Югославія зробила у відповідь небажання Румунії пропускати через свої шлюзи югославські нафтоналивні суду, такі вгору за течією Дунаю. У заяві Ради Безпеки ООН, прийнятому з цього приводу, указываеся, що >.

Цей епізод повертає нас до тривожну ситуацію, яка виникла Дунаї останнім часом. Тут, як відомо, каравани югославських нафтоналивних барж, відомих буксирами, за відомостями із українських джерел, завантажуються нафтопродуктами з танкерів різних країн гирлі ріки і далі йдуть до портів призначення вгору Дунаєм.

У Румунії та Болгарії, повз берегів що вони пропливають, немає ниправ, ні перевірити дома, не ненарушаются при цьому економічних санкцій, запроваджені ООН проти Сюзной Республіки Югославії. Адже каравани рухаються, не відвідуючи проміжні порти, виключно за міжнародному фарватеру, відкритого для вільного судноплавства.

Проте за шляху постає наразі непереборне препятствие-румынские шлюзы (югославские закриті на: ремонт) гідровузла >, де каравани затримують. До речі, це викликає суперечливі відгуки у самій Румунії. Річ у тім, що тепер югославські суду йдуть вже вже з себского порту інший (скажімо, з Прахово до Белграда), і формально ніхто їм цього заборонити неспроможна. От їм і член румунського парламенту, колишній міністр транспорту Т. Бесеску вважав, що уряд допускає>, забороняючи югославським судам вільно плавати рікою. Представник зв’язків із пресою презедента Румунії Т. Кебелеу теж зауважив, що стан справ у цьому ділянці Дунаю >.

У Софії пройшли косультации представників зовнішньополітичних відомств Болгарії та Румунії. Відзначивши, що у Резолюції РБ ООН про санкції щось ідеться про використанні збройної сили, було підкреслено, що подібну практику>. І тому Болгарія й Румунія наполягають на розміщення мисии ООН в нижній течії річки Дунай із єдиною метою контролю над виконанням владою придунайських держав резолюції ООН проти Югославії.

Актуальність такого демаршу підтверджується палном американської адміністрації він по мирного врегулювання у Боснії й Герцеговині. ВІН, як відомо передбачає жорсткість торгово-економічних санкцій проти Сербії, і посилення політичного тиску неї. >.

БЕЛГРАД ЗАГРОЖУЄ САНКЦІЯМИ БУХАРЕСТУ І КИЕВУ!

Югославська влада пригрозили санкціями Румунії і ніяк Україні, коли ці країни розпочнуть будь-які заходи проти судів, що порушують запроваджене ООН ембарго на постачання палива Сербію і Чорногорію.

За повідомленням Франс Пресс, звідси заявив міністр транспорту Югославії Яскраво Катич у інтерв'ю румынскуму радіо 4 лютого. Настільки жорстка позиція Белграда стала реакцією на одескую зустріч представників міністерств иностраных справ та Румунії, у якої боку домовилися>.

Ні Україна, ні Румыния-традиционый союзник Сербии-до цього часу не виявляли особливого ентузіазму, коли йшлося боротьби з порушниками ембарго. Лише під тиском ООН, ЄС І США, возмущеных безпрепятственным проходом Дунаєм сербських барж з нафтою та мазутом. Київ і Бухарест змушені були скоректировать підхід. Україна заявили про готовності прийняти міжнародних інспекторів у дунайських портах, а Румунія закрила шлюзи річці, перешкоджаючи проходу вгору за течією, до Белграда, здополучных барж.

Парадокс у тому що сербські суда-нарушители, блоковані румунами, перебувають вже у терреториальных водах: граница між Югославією і Румунією у цьому ділянці проходить саме з Дунаю, зліва територия-румынский берег, справа-сербский. За словами Катича,. Проте боснійська делегація примеи що у переговорах.

Великими ускладненнями добиралася до штаб-квартири ООН делегація боснійських сербів. Більше діб мусила все вона провести очікував візу і дозволів на політ Бєлграда до НьюЙорка. У цьому Р. Караджич заявел, що цим ставленням делегація Сербської Республіки Боснії поставлено нерівноправна становище. В Україні іншого часу щодо консультацій перед жизнено важливими переговорами в ООН. З іншого боку, підкреслив лідер боснійських сербів, все проишедшее носить відтінок дискримінації і беззаконня й анархії свідчить про обоснованости санкцій, які лише гальмують мирний процес.

380 ТИСЯЧ ЖИТЕЛІВ САРАЄВІ ЗАЛИШИЛИСЯ БЕЗ ПРОДОВОЛЬСТВА.

З 13 лютого доставка у Сараєво продуктів, ліків та інших вантажів гуманітарної допомоги припинено. 380 тисяч чоловік ніхто не звернув останнього убогого засобів існування.

Цього разу не смертоносний вогонь протиборчих сторін блокував доставку в обложений місто ліків та продуктів. Гордские влади з одобрениея республіканського уряду А. Изетбеговича обьявили>, щоб>. Кілька днів тому мусульманські Збройні сили зробили у східних районах республіки велике наступ проти сербів. Жорстокі бої застосуванням важкої артилерии танків продолжаютсядо цього часу. Багато автодороги зараз блоковані військами, рух звичайного транспорту із них припинилося. У обложені міста що неспроможні пробится і конвої ООН з гуманітарною пощью. Як заявив днями журналістам спеціальний представник Верховного комісара ООН у справах біженців у колишній Югославії Х. Мендилусе, діяльність цієї миротворчої організації у в Боснії й Герцеговині перебувають під загрозою.

За повідомленням з Нью-Йорка, співголова координационого комітету Конференції з колишньої Югославії лорд Оуен звернувся до членів Ради Безопастности з проханням тиску сараевские влади й вимагати від них припинити бойкот гуманітарних вантажів. 14 лютого Х. Мендилусе зустрівся навколо Сараєво із тодішнім керівництвом боснійських сербів й провів із нею переговори щодо пропуску конвоїв з допомогою через теретории під медичним наглядом сербів.

ПРЕЗИДЕНТ ХОРВАТІЇ ЗАЯВИВ Про МОЖЛИВОЇ ЗАМІНІ «БЛАКИТНИХ КАСОК «ВІЙСЬКАМИ НАТО!

Вперше протягом останніх в блокированой столиці в Боснії й Герцеговині вщухла артилерійська канонада. Вогонь припинено по иницеативе командування урядових Збройних Сил в в односторонньому порядку.

Умокла і сербська артилерія, расположенна на пагорбах навколо Сараєво у його житлових кварталах. Перепочинок у боротьбі зроблено у тому, щоб дати можливість міським ремонтним бригадам починитьразрушенные лінії элекропередачи і розбиті підстанції, попытатся налагодити водопостачання, радіо та телевізійні ретранслятори та інші жизнено важливі міські обьекты. Незвичну тишу у Сараєво порушують лише одиночні постріли снайперов-и під час перемир’я тут гинуть люди. При обміні полоненими на літовищі Бутмир від снайперського вогню два цивільних особи загинули, а п’ять поранені. Першу допомогу пораненим надали солдати в «блакитних касках » .

Затишшя відзначалося інших фронтах Боснії й Герцеговини, тоді як у сусідньої Краине після вторгнення хорватських військ війна розгоряється. Керівництво Хорватії завзято відмовляється виконувати резолюцію Ради Безпеки про відвід військ на колишні позиції. Навпаки, бойові дії Краине стають все ожестаченнее. 9 лютого хорватська важка артилерія бомбардувала місто Бенковац, переполненнй біженцями з селищ, окупованих хорватами. Тривога була обьявлена в Книне, її жителі ховалися бомбосховищах.

Уряд Сербської Країни прийняв рішення про обов’язкове мобілізації всіх її жителів, времено що є на территорииСоюзной Республіки Югославії. До когорти захисників Краины розраховують привлеч ще до його 20 тисяч резервістів. Зараз боці сербів борються понад тисячі добровольців Бєлграда й інших містах, терміново обладнуються табору на навчання новобранців.

Схоже, тривалої війни у Краине уникнути не вдасться. Радіо Загреба, президент Ф. Туджман знову заявив публічно у тому, що Хорватія не відступить від свого наміру повернути силою отторженные территоии Краины. Президент висловив претензії до сил ООН, які окозались неспроможна здійснити остаточно план Вэнса по Хорватії своїх ними територіях. Ф. Туджман допускає можливості отказатся у майбутньому від послуг «блакитних касок «і заручатися підтримкою з боку НАТО.

ХОРВАТСЬКА АРМІЯ ПРОДОВЖУЄ БОЇ У СЕРБСЬКОЇ КРАИНЕ!

Попри святкову заяву президента Ф. Туджмана щодо припинення військових дій біля Краины, великомасштабна операція хорватських Збройних Сил тут триває.

Радіо Книна повідомило у тому, що хорватські артилерія танки третю добу продовжують обстріл міста Бенковац, у якому є великі руйнації, спалахнули пожежі. З кількома тисячами біженців, переважно старі, жінки і діти, залишили місто та спасабтся від бомбордировок у навколишніх селах. Ожестаченные бій ідуть і околиці містечка Обровац. Атаки відбивають сербські міліцейські підрозділи і загони добровольців. Сербські частини зайняли оборону на обладнаних раніше контрольних пунктах, покинутих >після напади проти них хорватської армії. Двоє французьких військових з >загинули, троє поранено, потрапивши під артилерійський обстріл.

У Загребі в Геншабе повідомили, що така операція в Краине і півночі Далмації розвивається успішно. Військами зайняті Масниця і тамтешній міст стратегічного призначення, аеродром Земуник. Армія повністю взяла під сферу впливу шосе Масленица-Земуник-Задар. Такі і артиллерая з боєм просуваються уперед і інших напрямах. Опанувати щільною гидростанции>пока не удалось-она перебуває під захистом кенійського батальйону. Агентство ТАНЮГ передало, що Книн наповнюється біженцями, але обстановка у місті нормальна, працюють всі заклади й українські підприємства. За всією Краине триває термінова мобілізація. По 300 добровольців, бажаючих сражатся у справі сербів, щодня записуються у Белграді в бюро Республіки Сербської Країни. У Белграді під керівництвом президента СРЮ Д. Чосича состаялось засідання Верховного ради оборони. Генштабі югославської армії доручено привести частини вчених у стан бойової готовності. Обьявлено, що, згідно із зобов’язаннями, що випливають із плану З. Вэнса, югославська армія якщо триватиме хорватської агресии візьме під свій захист населення Краины. Разом про те, підкреслюється, що Союзна Республіка Югославія за продовження мирних переговорів Женеві.

Переговори у Женеві 25 січня тривали, але інтервенція в Краине поставило під явну загрозою зриву опинилися. Підтримка мирного плану Вэнса-Оуэна по Боснії незможна у разі порушення плану Вэнса у Хорватії. Про це заявив лідер боснійських сербів Р. Караджич. Він розповів журналістам, що й Хорватія не прекратитагрессию проти Краины і виведе з її тирритории війська, а Рада Безопастности міжнародна спільнота не ненакажут агресора, то серби вважатимуть подальшу участь у переговорах непотрібним.

25 січня, возвкратившись з Женеви, президент З. Мілошевич прийняв присягу на вірність народу на першої сесії сербської Скупщини нового складу. Головні мети сербського керівництва, за його словами, -досягнення світу, розвиток економіки та боротьби з злочинністю. Соціалісти в Скупщині, як й раніше, мають найбільше мандатов-101 з видів. Головою сербського парламенту обраний тридцатидевятилетний соціаліст Зоран Ліліч. Формування уряду З. Мілошевич доручив теж социолисту сорокачетырехлетнему Миколи Шаиновичу, у колишньому кабінеті вона був віце-прем'єром.

На жаль останні дані на переговори для розв’язання кризи у колишньої Югославії мирним шляхом невтішні. Сербія продовжує відмовлятися підписати мирний план Вэнса-Оуэна. Це неминуче призведе до нових активним бойових дій всіх що у конфлікті сторін. Амбіції сербських політиків під тиском патріотів сербської нації поки беруть гору над здоровий глузд. Людські жертви до уваги не беруться. Залишається сподіватися що таки політики дійдуть розумного компромісу. Поки по небажання лідерів дійти взаємовигідному рішенню розплачуються мирні жителі, ллється безневинна кров. Гинуть і военослужашие у складі контингенту із підтримки миру ООН. Через їх пасивності вони всі частіше піддаються нападу бойовиків з протиборчих сторін. Однак у тому числі є держава й російський батальйон. Нерішучість лише збільшує кількість жертв цієї безглуздою війни.

У СЕРБСЬКОЇ КРАИНЕ ТРИВАЮТЬ ЗАПЕКЛІ БОИ!

Третій тиждень з Сербської Краине тривають ожсточеные бої. Хорватські Збройні сили, котрі вторглися завезеними на територію зони, охоронюваної силами ООН, намагаються розвинути свій успіхом стратегічних напрямах Масленица-Обровац, Задар-Бенковац і Биоград-Бенковац.

У багатьох містах Хорватії проводиться термінова мобілізація резервістів, яка бореться армія поповнюється танками, важкої артилерией, мінометами. Освоїлися з обстановкою на фронтах і сербські формування, які витримали раптовий тиск хорватів.

У Книне в минулої суботи представник штабу сербських військ підтвердив на прес-конференції повідомлення у тому, що хорватське наступ зупинено, проте бої на стратегічних напрямах ще втихли. Представетель штабу сказав, що за бойових дій в сербські Збройні сили втратили 92 людини вбитими, 304 бійця поранені. За даними штабу, хорватська сторона втратила убитих і пораненими близько понад три тисячі солдатів. Сербські війська всюди впевнена тримають активну оборону із застосуванням танків.

Напряженой залишається обстановка та інших районах Краины, які перебувають під зашитої>. Спорадичні постріли з хорватської боку лунають в окресностях міста Карловац, Сисак, Осиек, Винковци. У секторі >, де міститься російський батальйон сил ООН, хорвати спробували завдати бомбового удару з повітря по спорудам нафтового родовища у села Джелетовци. Проте, як сообшили сербські джерела, диверсія виявилася цілком невдалою. Хорватський бомбондировщик після прицільного обстрілу справив вынужденую посадку, а экипож рятуючись від полону потрапив у миное полі.. .

У 17 транспортів висадилися на літовищі Бутмир, а 7 лютого приземлився лише одне службовий літак з управління силами ООН. Причина-очередное напад з землі на беззбройний німецький літак. із членів екіпажу поранений.

САРАЕВСКИЙ АЕРОПОРТ ЗНОВУ ВІДКРИТО ДЛЯ ПРИЙОМИ ГУМАНІТАРНОЇ ПОМОЩИ!

Менше дві доби тривав змушений заборона доставку повітрям гуманітарної допомоги у Сараєво. Місцевий аеропорт Бутмир закрили в минулої суботи після бострела з землі німецького повітряного транспорту над територией Краины в 15 кілометрів південніше міста Карловци.

Свідками напади проти беззбройний літак стали предстовители місії ООН у Хорватії, які стверджували у тому, що вогонь у ній відкрили сербські бойовики. Одне з членів экипажа-40-летний молодший офіцеротримав тяжкий поранення піддався складної чотиригодинний операції потім у Загребі. Тепер його життя, за свідченням лікарів, поза опастности.

На Загребському аеродромі фахівці встановили, що літак обстріляли із 23-миллиметрового зенітного гармати й його фюзеляж отримав безліч пробоїн.

Проте представники командування сербських Збройних Сил в Краине, як повідомила Белградське телебачення, знято з сербської боку ответственость за растрел беззбройного літака з продуктами харчування і лекарствоми на борту, стверджуючи, оборона немає знаряддями згаданого калібру. До того ж цього разу політ з Загреба у Сараєво ні узгоджений із сербськими владою в Книне, а екіпаж по причини ухилився від>.

Проте керівники Управління верховного комісара ООН у справах біженців, приймаючи до уваги катастрофічне становище голодуючих жителів Сараєво, вирішили відновити доставку продуктів та якості ліків до міста по повітряному мосту. Опівдні 8 лютого на літовищі Бутмир приземлилися три транспорту, тоді як у другої половини дня-еще13.

Цього дня бої у Боснії й Герцеговині тривали між мусульманами і сербами (на сході республіки), хорватами і мусульменеми (в центральній частині), хорватами і сербами (північ від). На районі Сараєво обьединенные мусульманско-хорватские сили боролися проти сербських формувань .

ОСНОВНА ЧАСТЬ:

ВІЙНА СОРОМ’ЯЗЛИВО ИМЕНУЕМА КОНФЛІКТОМ.

Рівно минулого року Європейська екологічна спільнота визнало незалежність цієї колишньою югославською республіки на чолі з лідером мусульман Алией Изетбеговичем і тим самим, хотіло воно ні, выпутило з пляшки страшного джина війни у сабя одразу на порозі «Югославія в мініатюрі «-як колись, на більш світлі часи з цією країни, називали Боснію і Герцеговину, раскалолась втричі ворожих лагеря-сербский, мусульманський і хорватський. Навіть сьогодні немає єдиної думки у тому, яка війна ведеться на горбкуватих боснійських просторах: гражданская, релігійна, чи запитання полягає у тривіальному завоюванні територій? сербський лідер Радован Караджич, наприклад, схильний вважати, що це перелічені вище визначення однаковою мірою мають право життя. І з з його думкою важко погодиться. Річниця нчала кривавої різанини пройшла під знаком непокори боснійських сербів рішенню усього світу помиритьлибо розвести із чотирьох кутів знахабнілих драгунів. План Вэнса-Оуэна без прмедления підписали хорвати, побачивши, що він їм приносить «зайві «землі. Складніші працювати з мусульманами, хоча отримали жирні шматки экземплар розвинених областей, де зосереджено 2/3 військових промышленых пиедприятий, поклади з корисними копалинами тощо. Але вони воліли іноземну військову интервинцию і тягли з усією підписом до того часу, доки переконалися, що серби ані за яких обставин цього зроблять. Інакше кажучи, Алія Ізетбеговіч підмахнув план Вэнса-Оуэна, залишалося вірним своєї теорії, за якою лише іноземні багнети врятують Боснію від «сербської агресии ». Чому ті ж серби все-таки підписали документи з мирного врегулювання, за якими Боснію і Герцеговину діляться за етнічному принципу на 10 полуавтономных провінцій, зберігаючи в такий спосіб єдине государство? Сербы передусім незадоволені розділом територій. Який міжнародний експеримент копітко перенесли на географічні карти. Головний принцип цієї картографії полягає у тому, щоб, враховуючи спірність багатьох земель і змішаний склад населення, не дати в Боснії й Герцеговині у майбутньому розвалиться на 3 національних шматка.

Робилося те багато в чому озираючись на колишній Радянський Союз перед. Давайте лише з секунду уявімо, що буде, якщо, скажімо у Казахстані, Татарстані чи Прибалтиці тамтешні споконвічні жителі заявлять, що за яких умов США жити разом із росіянами. Таке прагнення розмежування по национальнным ознакою загрожує потужним вибухом воїн та політичних конфліктів, здатним придбати великі маштабы. Тому до вирішення кризи у Боснії не можна підходити по спрощеним рецептом відомого героя Булгакова-взять і всі поділити! Тим часом таку концепцію більше воліє Сербська сторона. На її думку, що три національна контонавешь цілком приемлимая, більше, єдино вірна, Для сербів, то, можливо, так, але з всього світу.

Останнє засідання боснійських сербів, яке у кінці минулого тижня у місті Билеча, однозначно дало негативну оцінку ще плану Вэнса-Оуэна: «Картам-нет, миру-да », -одностайно, більшістю голосів, наклали свій вердикт він депутати боснійських сербів, повністю віддаючи усвідомлювали у цьому, чим це загрожує. «Якщо ми погодимося з планом Вэнса-Оуэна, то неследует заблуждатся у цьому, що загрози для міжнародну спільноту новими санкціями і ще більшою тиском на сербів ні виконані. Ми стоїмо перед выбором-либо погодиться з диктатором, або скориться йому, -заявив Родован Караджич у своєму виступі перед депутатами. Далі він наголосив, що прийняття карток у їхньому нинішньому вигляді загрожує сербам етнічними чистками і виникненням десятка Нагорних Карабохов у Боснії й Герцеговині. Виникає вопрос: что ж дальше? На що расчитывате сербська сторона, власноручно підписує собі вирок, що включає абсолютну медународную ізоляцію і вигнання із лідерів світового співтовариства, оскільки слабкі надії сербів на потурання решти світу з відношення до їх железобетоной позиції. Тим більше що выход-хорош він чи полх, покаже время-был знайдено тому ж засіданні парламенту в Билече. Там уперше відверто пролунала теза про про обьединении всіх сербів та його территоррий у єдиний союз, звісно, можна відразу ж потрапляє навісити ярлик, що, до речі, вже й зробили у країнах, мовляв, вона «Велика Сербія », ату її! Однаковряд чи варто робити настільки скорополительные й односторонні висновки.

за рахунок роботи у що формується хорватської армії.

Не можна одназначно сказати, наскільки медународное визнання хорватії стимулюватиме зміцнення політичної стабільності ній. Можливо, суто психічно воно відродить короткий час обстановку ейфорії у зв’язку з здійсненням «тысячилетней мрії «хорватського народу. Проте реальна стан справ у республіці легкого майбутнього обіцяє. Як місцеві, і зарубіжні спостерігачі прогнозують нової держави навіть за умови закінчення бурхливі часи політичних вимог і соціальних потрясінь. Втім цілком можливо разом із продовженням війни.

Чорногорія донедавна солідаризувалася із тодішнім керівництвом Сербії практично за всі принциповим політичним і виступала за модель «міцної Югославської Федерації «. Але у світлі бурхливих подій що з одностороним проголошенням Словенії й Хорватією незалежності, керівництво цієї республіки також внесло корективи на свій позицию;чтобы конкретно сприяти успіху Гаазької конференції, може йтися про спілку держав і лише за зміні внутрішніх кордонів.

Усе це, разом взяте, вже призвела до того, що у новий 1992 рік Югославія вступила з скороченням промислового виробництва на 30 відсотків. Розрив вже підписаних між підприємствами і фірмами договорів, перебій і навіть припинення матеріально-технічного постачання змусили багато фірм згортати виробництва, звільняти тисячі несподівано «зайвими «людей. Скорочується експорт нафти й імпорт. Ми не говоримо про прямому збитки, заподіяну Хорватии (а отже, і стране) в результаті бойових дій.

Аналіз які у СФРЮ драматичних процесів, всю їх швидкоплинність, стихійність й іноді непередбачуваність, дозволяє: зробити такі висновки.

Сучасну ситуації у темах міжнаціональних стосунків в Югославії не можна оцінити інакше, як ситуацію кволо плинучої міжетнічної війни.

Націоналізм, є бичем країни знайомилися з 1918 року, стримувався лише силою політичного авторитету І. Броз Тіто. Але тепер, кагда комуністичне спрямування більшості югославських республік зазнала поражение (во час перших багатопартійних виборів комуністи залишилися в влади лише у Сербії та Чорногорії), монстр «націоналізму «знову почав свою підривну «діяльність », погрожуючи єдності цієї багатоликої держави.

Після смерті Тіто 1980 року скінчилося час верховенства ідеї югославянства, братство і єдності народів та народностей Югославії.

Один одним спливли на поверхню нерешеные питання, дали себе знати допущені за десятиліття помилки і деформації, спалахнули жевріючі кілька років міжнаціональні конфлікти. У тугий вузол переплелися проблеми соціально-економічні, державно-правові, демократичні, проблеми розвитку, мови та інших. Актуальним став гасло на право народів на самообпределение до відділення.

Сепаратизм, замешенный на націоналістичних насроениях у його вкрай экстремистких проявах, залишається однією з основних, а то й головним, джерелам крииса. Дух національного ренессанса-характерная особеность політики більшості провідних політичних партій та рухів у Югославії. Чимало дослідників дійдуть висновку, у країні відбуваються процесы, які нагадують національно-демократичні революції. І це з урахуванням багатонаціонального складу югославського співтовариства зумовлювали їхню особливий дранатизм.

Війна між сербали і хорватами задає багато загадок. І, тим щонайменше яку можна зводити до порівняно простий формуле: здесь із запізненням по меншою мірою за одну століття стверджується національна ідея. Я маємо працювати з глибинним і протяжним у времни історичним процесом формування і самоствердження націй. І, так показує історичний досвід, той процес невіддільне у прагненні нації зрештою до створення власної державності. Самоутвердение автономій, їх конфлікти з республіками, обретающими самостійність, -це сьогодні основне причина міжнаціональних протистоянь та політичних конфліктів в Югославії. З більшої або меншої упевненістю можна утверждать: обретение незалежності усіма югославськими республіками неминуче. Неясно иное: как вирішити питання «спірних територіях » ?

Отже, з вышесказаного, війна в Югославии-это не війна" між Хорватією і Сербією, але це війна хорватів, котрі намагаються відстояти своє право відділення від СФРЮ в існуючих нині респуюликанских межах, і хорватських сербів, котрі хочуть жити з хорватами на єдиній держави не визнають у себе право самим вирішувати долю. Тому першочергового значення для розв’язки югославського кризи причетні між Сербією і Хорватією, статки завжди визначаю обстановку країни. Головну роль протистоянні двох республік відіграватиме питання внутрішніх межах. Тільки його врегулювання дозволить зняти напруження і почав конструктивні переговори про майбутнє устрої Югославії.

Ні сомнеия, що пошук приемлимых основ такого соглашения-дело дуже трудное: насколько в тугий вузол переплелися політичні, економічні, етнічні, релігійні й інші проблеми, такі великі розбіжності у позиціях сторін. Якщо ж прийняти до уваги пряме збройне протистояння, возникщее спочатку у Словенії, а затемв Хорватії, коли під час братовбивчих сутичок пролилася кров, то це взагалі можуть нікчемними. Але це погляд, оскільки з сторін все-таки усвідомлює, що із глухого кута слід шукати і спільних зусиль не обійтися.

З урахуванням діаметрально протилежних підходів до цього питання з прийнятних моделей, очевидно, може бути та, яка виявиться прийнятною для обох сторін. Суть ее-заключение на перехідний пе-ріод договору трансформації СФРЮ по обзацу ЄС «югославське економічне співтовариство », яке сторилось на визнання суверенітету всіх республік й передбачало б узгодження загальної лінії у сфері зовнішньої та оборони.

На оптиместической ноті почалися перші ж дні нового, 1992 року. У Белграді представники 160 різних партій прийняли ковенцию про нове Югославії. У Сараєво Сербія і Хорватія ще досягли соглащения про «абсолютному припинення вогню ». Багато в чому очікування зараз пов’язуються з розміщенням військ ООН в охоплених конфліктом районах. Чи вдасться покласти край багатомісячному сербскохорватскому військовому столкновению? Очередное, 15-те перемир’я переважно поки дотримується. Але до кінця югославської драми, мабуть, ще. Разом про те розпад Югославії приорел офіційний характер. На мапі Європи з’явилося двоє нових держави. Після дванадцятьма країнами ЄС нові країни на Балканах визнали Швейцарія, Австрія, Угорщина, Болгарія, Польща, Чехословаччина, Канада, Україна. Визнав незалежність котолических республік Югославии-Хорватии і Словении-иВатикан, повернувши цим війну на Балканах до її релігійним витоків. США, своєю чергою, знову підтвердили незалежність власної життєвої позиції: із офіційним визнанням незалежності нічого очікувати. Відкритим залишається питання Македонії, в Боснії й Герцеговині, проти яких у Європейського Співтовариства ще немає чіткого думки. Очікує свого визнання ще одне незалежне югославське государство-Республика Сербська Краина, провозглашеная хорватськими сербами.

Ніхто не може сказати, яким шляхом піде процес формування нових держав, возникшех з колишніх югославських республік, і як вони взаємодіяти. Югославський криза загалом ще подолано. Насамперед далеко ще не завершено сербско-хорватская війна. Поки що у Белграді існує национал-коммунистический режим президента З. Мілошевича, а хорватські влади забезпечать насправді прав сербського меншини республіки, потенційна можливість конфлікту буде збережуться. Але це один із проблем.

Адже й саму Сербію чекає раскол: албанцы, що у автономному краї Косово, прагнуть возз'єднанню з батьківщиною. Жорстка політика федеральної влади минулих років у відношенні албанського населення лишає жодних надій те що, що події розвиватимуться якось інакше. І тоді на порядок денний негайно постане питання про захисту прав сербкого православного меншини мусульманському Косові. Так обов’язково станеться тому, что (и це показав досвід СРСР, та й самої СФРЮ) подавлявшиеся тоталітарними режимами національні і здійснювати релігійні чквства, отримавши вихід, найчастіше приобритают дуже непривабливі риси.

Якщо згадати про існуванні угорського меншини й інші автономному краї сербської республики-Воеводине, і про можливий христианско-мусульманском протистоянні у Боснії й Герцеговині, можна зрозуміти- «птомаїн «национально-конфессиональных конфліктів ще довго развиватся по останках Югославської федерації.

До цього слід й ті те, що назрівають протиріччя стосунках між керівництвом Сербії, і недавно провазглашенной Республіки Краина. У Краине виступають проти розміщення сил ООН із підтримки миру. Не можна забувати і недавні слова президента Хорватії Ф. Туджмана у тому, що лише по визнання його респулики нанется боротьба за повернення кожної завоеваной п’яді її території.

Отже, до спокійних часів ще. Західні дипломати висловлюють обеспокиенность тим, що дезінтеграції СФРЮ можуть призвести посилення проитвоборствующих територіальних домагань з усього Балканському півострову.

У Белграді в становищі делсмотрят негаразд похмуро. Заступник голови Презиума СФРЮ Б. Костич (представитель Чорногорії) в итервью журналу «народна армія «сказав, що на підтримку створення новій Югославії з упевненістю висловилися Сербія, Чорногорія, а такжесербский народ, прожевающий у Хорватії, в Боснії й Герцеговині. Як вважає генеральний Президеюм СФРЮ, тарриторая нової- «третьої «Югославії міг би становити 72 відсотка від полощади нинішнього держави. Саме у передчутті формування такої держави і відбувається політична борьба (особенно у Боснії й Герцеговині).

Поступово викристалізовуються і принципові основи майбутнього. Найшвидше, це буде федерація, у якій всім федеральним одиницям буде надано максимальна самостійність. Члени федерації сохранятса і спільні інститути, які відають вопросоми оборони, зовнішньої політики України, гарантують дотримання правами людини, щоб забезпечити єдиний ринок та єдину грошової системи. Разом про те кажндая складова частина федерації смодет і самі розвивати відносини з державами.

Поза сумнівом те що, що у створення нової держави головна роль знову відводиться Сербії. Це цілком відзначаємо її політичним та військовим цілям, керівництво республіки за созранение малої (чи «усіченою »)Югославії із народами і республіками, які желаютостатся у складі. Однак у Беграде зволікають з остаточним твердженням «малої «Югославії. Попереду провести переговори щодо межах нової держави. З іншого боку, Белград політичними і дипломатичними засобами намагається забезпечити правоприеемственность нової Югославии-прежде всього шляхом звернення до Генеральній Асамблеї ООН.

Проте вышеобозначеное позитивні тенденції далеко ще не стільки сильні, щоб лише зняти всюостроту кризи. Одне слово, обстановка країни продовжує залишатися дуже напруженою, складної, багато в чому суперечливі. Ймовірно, сто албанці, живощие в автономному краї Косово, можуть почати повстання проти «сербського засилля » .

Розмірковуючи про перспективи розвитку на 1992 року, чимало спостерігачів доходили вкрай писимистическим висновків. На думку, війна вестиметься до виснаження сторін, а конфлікт буде залучено нові республіки. І лише довівши свої держави до розвалу, противники будуть змушені перевагу початку переговорів.

Так чи інакше, розв’язка югославської трагедії все-таки наближається. Хотів би вірити, нова спроба дозволити югославський криза буде більш вдалою.

Поки що ж треба признать: прежней Югославії більше немає, і це надзвичайно неблогоприятно з геополітичної погляду. Руйнуються налагоджені політичні й економічні зв’язку, опсно дестабілізується обстановка на Балканах, закладаються осередки нових конфліктам та напруженості. І стало незрозуміло поки, яку роль життя Європи відіграватимуть рождающиеся дома Югославії нові самостійні держави. Який він стане, видимої, покаже лише майбутнє.

ВАШИНГТОН ПІДТРИМУЄ ПЛАН Вэнса-Оусна, АЛЕ З ОГОВОРКАМИ!

У понеділок США обіцяли уявити проект резолюції Ради Безопастности ООН з викладенням свій підхід до врегулювання боснійського кризи.

Поки ж це підхід продовжує оставатся дуже незрозумілим. З одного боку, Вашингтон начебто має наміру підтримати план Вэнса-Оуэна. Але з существеной оговоркой: только у разі, якщо його одбрят все протиборчі боку. Відомо також, що Президент і його помічники працюють над власним рішенням проблеми, яка необов’язково збігатиметься із пропозиціями співголів Координаційного комітету Лондонській конференції з колишньої Югославії,.

Не завадило лідеру боснійських сербів Р. Караджичу назвать>признаки того, что>в в Боснії й Герцеговині. >, -підкреслив суддя.

Що ж до плану Вэнса-Оуэна, то делегація боснійських сербів готова його як основи мирного врегулювання. Її заперечення викликають лише пропозиції розділити республіку на 10 автономних провінцій. З цією, за словами Караджича, можна погодиться >, але необхідно провести переговори з>. Зокрема, сербський лідер має наміру поступатися так званий>, що з'єднує населені сербами райони Боснії Герцеговини із дуже Сербією. >. -уклав Караджич.

Висловився і про злочини, які приписують сербам, назвавши їх >і >. >, -зазначив Караджич, пообіцявши зрадити суду винних.

З. Венд і Д. Оуен зустрілись у штаб-квартирі ООН із делегацією Російської Федерації. Співголовою повідомили, що Москва цілком підтримує їх зусилля і діяти буде усіляко сприяти тому, щоб інші країни, в яких усі досі залишаються сумніви з цього приводу, висловили на підтримку плану мирного врегулювання боснійського кризи.

КРІСТОФЕР ЗАЯВИВ КОЗИРЄВУ, ЩО АДМІНІСТРАЦІЯ США ПІДТРИМАЄ ПЛАН ВЭНСА-ОУЭНА.

Як сообщил>высокопоставленный російський дипломат, який побажав залишитися неназваным, держсекретар США Уорен Крістофер, подзвонив у ніч із вівторка на середу міністрові закордонних справ Росії Андрію Козирєву, заявив про готовність адміністрації Біллом Клінтоном підтримати план Вэнса-Оуэна по мирного врегулювання у Боснії.

Ця новина стала повної неожиданностью: в останнім часом ходили уперті чутки подготовленой там альтернативної ініціативи. Проте наприкінці кінців Клінтон, судячи з усього, погодитися з аргументами своїх західноєвропейських тих, хто Росії, підтримали план Вэнса-Оуэна.

Рішення американців у Москві натрапили вони з зітханням полегшення. >, -прокоментував дипломат, входащий до найближчого оточення Козирєва.

Тим більше що деталі розробленої американцями ініціативи просочилися у пресі. Франс Пресс наводить слова>, що план, що з чотирьох пунктов-дипломатического, військового, економічного і уманитарного, передбачає можливу відправку американських військ у Боснію у межах міжнародних сил. Ей-Бі-Сі повідомила, що численость американського контенгента становитиме 15 тисяч.

За даними нашого співрозмовника до МЗС, деталі американського плану Козирєв і Крістофер не обговорювали. Але він переконаний, що ініціатива Клінтона, яку буде офицеально обьявлено найближчими днями, який суперечить плану Вэнса-Оуэна, а навпаки, спрямовано його выполнение: американци нададуть своїх солдатів у розпорядження ООН. Дипломат не иключил, що з реалізації мирного плану буде залучено та їхні російські війська. Він також, що у вечір 10 лютого намічено телефонна розмова президента Клінтона і Ельцина-одной з головних тим буде ситуація у Боснії.

Увага світової спільноти звернуто у дні до штаб-квартирі ООН у Нью-Йорку, де обговорюється план врегулювання боснійського кризи, відомого як план Вэнса-Оуэна.

Цей план зараз підтримує Союзна Республіка Югославія, що вважає його >. Для Югославії, йдеться у заяві, распростроненном в штаб-квартирі ООН, цього плану перестав бути ідеальним. Проте що їх містить недоліки можуть бути усунуті під час подальших переговорів.

З Риму пршла звістка, що Італія теж активно підтримує згаданий план. Глава дипломатичного відомства країни Еміліо Коломбо заявив, що>. >, -сказав Еге. Коломбо під час слухань в сенатському комітеті по закордонних справ.

Характеризуючи позицію Росії щодо плану Вэнса-Оуэна, постійний представник Російської Федерації при ООН Юлій Воронцов зазначив, що, на думку російської сторони, необхідно, аби Рада Безопастности забезпечив підтримку плану Вэнса-Оуэна як найбільш реальному у цих умовах. Цей план-результат роботи багатьох країн, підкреслив Ю. Воронцов.

Що ж до самого обговорення плану Вэнса-Оуэна, то генеральний секретар ООН вважає, що вирішення боснійської проблеми затягується з вини уряду Боснії й Герцеговини. >.

У інтерв'ю Бєлградському телебаченню перед відльотом з Парижа, де зараз його зустрівся з З. Вэнсоном і Д. Оуэном, З. Мілошевич заявив, що сербська сторона давно погодилася до основних засад мирного плану Вэнса-Оуэна. Проте задля сербів у Боснії виявилося неприйнятною запропонована карта у розділі республіки до 10 полуавтономных провінцій. На думку Президента Сербії, питання территориториальном перебудові Боснії й Герцеговини, про ранийах між її провінціями і коридорах повідомлення з-поміж них мають виконувати лише самим учасникам конфлікту. Насамперед необхідно домогтися переговорів у Нью-Йорку домовленості про так званому>, щоб у що там що припинити воєнних дій. На умовах світу і нормальної атмосфери, вважає він, переговори було б продовжені, зокрема і детальному розділі території у Боснії до 10 регіонів. За повідомленням кореспондента белградської газети>, у його підтримав і Ф. Міттеран.

ДОЛЯ БОСНІЙСЬКОГО КРИЗЕСА ВРУЧЕНА СОВЕТУ БЕЗПЕКИ ООН.

Проте в плану співголів є держава й затяті противники. До до їх числа належить президент Туреччини Т. Озал. Під час зустрічі із генеральним секретарем ООН Б. Галі він прямо заявив, що план міжнародних посередників не життєздатний і нічого очікувати. Понад те, президент Туреччини має наміру порушити питання нанесення ударів по сербським силам у Боснії й Герцеговині перед Б. Клінтоном під час майбутньої зустрічі у лютому.

ПЕРЕГОВОРИ У НЬЮ-ЙОРКУ ТРИВАЮТЬ, АЛЕ БЕЗ БОСНІЙСЬКИХ ДЕЛЕГАЦИЙ!

Проте роботи в співголів Координаційного комітету достаточно: они проводять консультації з прибулими цього тижня до НьюЙорка делегаціями з Сербської Країни і Хорватії з приводу вирішення кризи територій, находяшихся під медичним наглядом сил ООН, і виконання резолюції Ради Безпеки про відновлення світу у Краине після вторгнення туди хорватських військ. З. Венд і Д. Оуен сообшили що залишилися задоволені готовністю сербів з Краины до сотруднечеству. Їх делегація запропонувала всі найважливіші обьекты, від яких зараз тривають запеклі бои-аэродромом Земуник, міст в Масниці, гідростанцію>, автодороги, -передати під контроль>. Свої пропозиції щодо виступила хорватська делегація, і з’ясувалося, що всі пропозиції хорватів виявилися прийнятними для сербів. Початок дуже обнадійливо, хоча делгациивместе невідомі, ведуть переговори через посередників. Д. Оуен вважає, що вдасться найближчим часом повернути за стіл переговорів і боснійські делегації, а до кінця березня знайти прийнятне всім рішення і «зупинити війну.

Повернувшись із Нью-Йорка, Р. Караджич біля трапу літака прокоментував виступ Б. Галі:>.

Інтерв'ю Бєлградському телебаченню перед відльотом з Парижа, де зараз його зустрівся з З. Вэнсоном і Д. Оуэном, З. Мілошевич заявив, що сербська сторона давно погодилася до основних засад мирного плану Вэнса-Оуэна. Проте задля сербів у Боснії виявилося неприйнятною запропонована карта у розділі республіки до 10 полуавтономных провінцій.

РОСІЯ ВИМАГАЄ ЗАПРОВАДЖЕННЯ САНКЦІЙ ПРОТИ ЗАГРЕБА І ЗАКЛИКАЄ БЕЛГРАД До СДЕРЖАНОСТИ.

І, тим щонайменше малоймовірно, що лінію Росії запровадження проти Загреба всеобьемлющих міжнародні санкції получилт підтримку з Раді Безопастности. На думку акредитованих у Москві західних дипломатів, максимум — на що може піти Вашингтон, Лондон й Парижа при в РБ, -це прийняття суто символічних заходів, не які йдуть у жодне порівнювати з тими санкціями, що діють у відношенні Белграда. І поки від лише тому випадку, якщо хорвати розширять своє наступ на све райони, контрольовані сербами.

РОСІЙСЬКІ КамАЗЫ ДОПОМОЖУТЬ ООН У САРАЄВІ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Однак у Югославії не мають приймати санкції ООН як «манну небесну », з відкритими обьятиями.

ЮГОСЛАВІЯ ЗАТРИМАЛА РУМУНСЬКІ СУДУ.

Проте за шляху постає наразі непереборне препятствие-румынские шлюзы (югославские закриті на: ремонт) гідровузла >, де каравани затримують. До речі, це викликає суперечливі відгуки у самій Румунії. Річ у тім, що тепер югославські суду йдуть вже вже з себского порту інший (скажімо, з Прахово до Белграда), і формально ніхто їм цього заборонити неспроможна. Тому-то й член румунського парламенту, колишній міністр транспорту Т. Бесеску вважав, що уряд допускає>, забороняючи югославським судам вільно плавати річкою. Представник зв’язків із пресою презедента Румунії Т. Кебелеу теж зауважив, що стан справ у цьому ділянці Дунаю >.

БЕЛГРАД ЗАГРОЖУЄ САНКЦІЯМИ БУХАРЕСТУ І КИЕВУ!

Великими ускладненнями добиралася до штаб-квартири ООН делегація боснійських сербів. Більше діб мусила все вона провести очікував візу і дозволів на політ Бєлграда до НьюЙорка. У цьому Р. Караджич заявел, що цим ставленням делегація Сербської Республіки Боснії поставлено нерівноправна становище. В Україні іншого часу щодо консультацій перед жизнено важливими переговорами в ООН. З іншого боку, підкреслив лідер боснійських сербів, все проишедшее носить відтінок дискримінації і беззаконня й анархії свідчить про обоснованости санкцій, які лише гальмують мирний процес.

380 ТИСЯЧ ЖИТЕЛІВ САРАЄВІ ЗАЛИШИЛИСЯ БЕЗ ПРОДОВОЛЬСТВА.

ПРЕЗИДЕНТ ХОРВАТІЇ ЗАЯВИВ Про МОЖЛИВОЇ ЗАМІНІ «БЛАКИТНИХ КАСОК «ВІЙСЬКАМИ НАТО!

Уряд Сербської Країни прийняв рішення про обов’язкове мобілізації всіх її жителів, времено що є на территорииСоюзной Республіки Югославії. До лав захисників Краины розраховують привлеч ще до його 20 тисяч резервістів. Зараз боці сербів борються понад тисячі добровольців Бєлграда й інших містах, терміново обладнуються табору на навчання новобранців.

ХОРВАТСЬКА АРМІЯ ПРОДОВЖУЄ БОЇ У СЕРБСЬКОЇ КРАИНЕ!

Переговори у Женеві 25 січня тривали, але інтервенція в Краине поставило під явну загрозою зриву опинилися. Підтримка мирного плану Вэнса-Оуэна по Боснії незможна у разі порушення плану Вэнса у Хорватії. Про це заявив лідер боснійських сербів Р. Караджич. Він розповів журналістам, що й Хорватія не прекратитагрессию проти Краины і виведе з її тирритории війська, а Рада Безопастности та міжнародна спільнота не ненакажут агресора, то серби вважатимуть подальшу участь у переговорах непотрібним.

На жаль останні дані на переговори для розв’язання кризи у колишньої Югославії мирним шляхом невтішні. Сербія продовжує відмовлятися підписати мирний план Вэнса-Оуэна. Це неминуче призведе до нових активним бойових дій всіх що у конфлікті сторін. Амбіції сербських політиків під тиском патріотів сербської нації поки беруть гору над здоровий глузд. Людські жертви до уваги не беруться. Залишається сподіватися що таки політики дійдуть розумного компромісу. Поки по небажання лідерів дійти взаємовигідному рішенню розплачуються мирні жителі, ллється безневинна кров. Гинуть і военослужашие у складі контингенту із підтримки миру ООН. Через їх пасивності вони всі частіше піддаються нападу бойовиків з протиборчих сторін. Однак у них є і російський батальйон. Нерішучість лише збільшує кількість жертв цієї безглуздою війни.

Цього дня бої у Боснії й Герцеговині тривали між мусульманами і сербами (на сході республіки), хорватами і мусульменеми (у частині), хорватами і сербами (північ від). На районі Сараєво об'єднані мусульманско-хорватские сили боролися проти сербських формувань .

МАТЕРІАЛИ ГАЗЕТ «НЕЗАЛЕЖНА », «ЗВІСТКИ «І «ПРАВДА «ЗА 1993 РІК.

А ТАКОЖ ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО ЖУРНАЛУ «КЕНТАВР », БЕРЕЗЕНЬ-КВІТЕНЬ 1992 ГОДА.

Показати весь текст

Заповнити форму поточною роботою