Чиновничий світ комедії Гоголя Ревізор
Комедия М. В. Гоголя «Ревізор «- яскраве зображення побуту й моралі чиновницької Росії 1930;х ХІХ століття. Приклад маленького російського містечка, загубився у самій глибинці, нам відкриваються звичаї Росії на той час. Такі, як хабарництво, суцільне беззаконня, що було нормою, казнокрадства і попрання усякої людської гідності, повсюдний поміщицький сваволю чиновників і бездеятельная занедбаність… Читати ще >
Чиновничий світ комедії Гоголя Ревізор (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Чиновничий світ комедії Гоголя «Ревізор «
Комедия М. В. Гоголя «Ревізор «- яскраве зображення побуту й моралі чиновницької Росії 1930;х ХІХ століття. Приклад маленького російського містечка, загубився у самій глибинці, нам відкриваються звичаї Росії на той час. Такі, як хабарництво, суцільне беззаконня, що було нормою, казнокрадства і попрання усякої людської гідності, повсюдний поміщицький сваволю чиновників і бездеятельная занедбаність державних установ.
Главным дійовою особою у комедії автор пропонує визнати не самого ревізора, а всю групу чиновників разом із. городничим. Виверткий, недурний, выслуживающийся довгої службою, звикнувши не упускати усе, що «пливе в руки », тобто. хабарник і ханжа — таким постає маємо глава чиновників повітового міста Сквознік-Дмухановський. Він .сам визнається, що «шахраїв над шахраями обманював, піддягав на уду спритників і шахраїв таких, що все світло готові обікрасти ». Змагання в шахрайстві, казнокрадство і підробки він звів у норму життя. А хабарництво для Городничого настільки близько і родинно, що і не сумнівається у його правомірності: «Це вже самим богом влаштовано ». Завжди грубий і зухвалий з підлеглими Сквознік-Дмухановський разюче змінюється спілкування з начальством: його ввічливість, увічливість і показне гостинність не знають кордонів. Такі метаморфози пояснюються невгавуче бажання, мрією усього життя Городничого вибитися в генерали, стати птахом високого польоту. Такі інтереси володіють умами всіх помічників Городничого — те й суддя Ляпкін-Тяпкін, і попечитель богоугодних закладів Суниця, і наглядач училищ Хлопів, і поштмейстер Шпекін — манера поведінки цих героїв як дві краплі води справляє враження поведінка самого Городничого.
Самые значні в місті, на кшталт судді, який має авторитет освіченої людини, оратора, насправді нікчемні і бездіяльні. Ляпкін-Тяпкін як не повністю знається на судових справах, але й займається з ними зовсім. Захоплюючись полюванням, він бере хабарів хортенятами і знаходить правильне уникнути ревізії, даючи Хлестакову гроші «в борг » .
Попечитель богоугодних закладів Суниця як і називають у суспільстві «людиною чесним », насправді ж — шахрай «тонкий ». Він лише казнокрад і ледар, а й ябеда: за першої можливості він наговорює Хлестакову у своїх ж товаришів, прагнучи обілити себе. Водночас у його лікарні люди «мруть, як мухи » .
Почтмейстер Шпекін — людина розумово обмежений, без достоїнств, ні моральними принципами. Єдиний його інтерес у житті - це дріб'язкову цікавість. Шпекін отримує справжня насолода, коли зловживаючи своїм службовим становищем, распечптывает чужі листи. Його не було мучать ні совість, ні зніяковілість, у цьому він бачить хіба що свій обов’язок.
Робкий і забитий, вічно тремтячий зі страху, наглядач училищ Хлопів рветься що-небудь змінити: він охоплено постійним страхом, перед можливими ревізіями і всі дії зводяться лише до постійних скаргам і ниттю. Таке ставлення до своїх службових обов’язків притаманно всього чиновництва міста. Такі «державні мужі «анітрохи не піклуються людей чи благоустрої міста. Їхні особові інтереси та власне спокій дорожче для них всього у світі.
Высмеивая і критикуючи чиновництво, Гоголь розкриває всю неспроможність адміністративного устрою Росії. Недарма письменник каже: «У «Ревізорі «вирішив зібрати все погане у Росії, яке я тоді знав, все несправедливості, які роблять у місцях й у випадках, де понад всього треба від чоловіка справедливості, а й за тим і посміятися над всім » .
Список литературы
Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.