Характер Городничого у комедії Гоголя Ревізор

Характер Городничого у комедії Гоголя «Ревізор «

Городничий — Антон Антонович Сквозник-Дмухановсий, виписаний у комедії досить колоритно. Він — одне з центральних постатей, що саме навколо неї і Хлестакова розвивається основне дійство. Інші характери дано полунабросками. Ми знаємо їх прізвища та статус, загалом — це дуже близькі на Городничого, оскільки вони — одного поля ягоди, живуть у тому ж повітовому місті, де «хоч 3 роки скач, ні до якої держави не доїдеш». І вони непогані і важливі, інакше затьмарили б всі «пишноту» постаті Городничего.

Мы зустрічаємо у Гоголя дуже багато «розмовляючих» прізвищ. Це прийом скрізь у його творчості. Не став виключенням і Городничий. Подивимося, що скаже про характері його. Відповідно до словника Даля, сквозник — це «хитрий, зіркий розумом, проникливий людина, пройда, пройдисвіт, досвідчений шахрай і пролазів». Але це й очевидно. З перших рядків твори ми дізнаємося, що Городничий будь-коли пропустить те, що пливе до рук, та отриманні хабара, навіть хортенятами, брати не гребує. Про зорокости чи прозорливості свідчить і його обережність. У такому суспільстві - це благопристойний глава міста, який постійно ходить у церква, має благополучну сім'ю і намагається розв’язати своїх жителів. Але зважмо, що сквозник — це що й пройдисвіт, тому він ще й гнобить купців, і витрачає казенні гроші, і секет народ. Є що й друга частина прізвища. Відкриємо знову Даля і прочитаємо, що дмухан — це «бундючність, гордість, киченье. пиху, чванство». І, справді, пихи і чванства у Антона Антоновича вистачає. як він зрадів, дізнавшись, що дочка його виходить заміж не було за когось, а й за міністра: «Я сам, матуся, порядна людина. Однак, право, як подумаєш, Анно Андріївно, які ми з тобою тепер птахи стали! а, Ганна Андріївна? Високого польоту, чорт забирай! Чекай ж, тепер поставлю перцю все цим мисливцям подавати прохання і доноси». Ось такий наш городничий.

Однако подивимося, як і авторських ремарках «для панів акторів» описаывает нам Антона Антоновича сам автор. «Городничий, вже старчик на служби й дуже недурний по-своєму людина. Але й хабарник, але поводиться дуже солідно; досить сурьезен; кілька навіть резонер; свідчить голосно, ні тихо, не багато, ні. Його кожне слово значно. Риси особи його грубі й жорсткі, як в будь-якого почав службу з нижчих чинів. Перехід зі страху на радість, від грубості до зарозумілості досить швидкий, як з грубо розвиненими схильностями душі. Він одягнений, як завжди, у своїй мундирі з петлицями й у ботфортах зі шпорами. Волосу у ньому стрижені, з проседью». У цих ремарках все важливо, вказують нам зрозуміти, яким хотів змалювати героя сам Гоголь, на противагу тому, яким бачимо його, читачі. Як багато може розповісти нам про городничем його, і зовнішній вигляд може додати штрихи до портрета. Формений мундир з петлицями розповідає нам у тому, що це, справді, солідний людина, не люблячий, що його накази обговорювалися. У його містечку він — цар і Бог, відповідно, й посвідку повинен мати приличествующий. Але як цікаво спостерігати його перетворення під час зустрічі так званим инкогнито-ревизором. Городничий починає заїкатися і раболіпствувати, і навіть може дати хабара, якщо те що піде. Але чиношанування є таке тоді, проте, у Городничого воно сягає найвищого краю, такий панічний страх він має: «Городничий (тремтячи). По недосвідченості, їй-богу через недосвідченість. Недостатність стану… Самі будь ласка поміркувати: казенного платні бракує навіть у чай і цукор. Якщо ж і було які хабарі, то зовсім небагато: столу щось та разом сукні. Що стосується унтер-офіцерській вдови, що займається купецтвом, що її нібито викарбував, це наклеп, їй-богу наклеп. Це вигадали лиходії мої; це таке народ, що у життя мою готові покуситься».

Городничий що й грубий, звідси наші фінанси повідомляє Гоголь. Попри яку він обіймав їм високий посто, він неосвічений, у душі багато поганих схильностей і пороків, але намагається їх викорінювати, бо вважає, що і має бути. Дурість і невігластво — ось риси, домінуючі у характері Городничого. Навіть деякі його запевняння, у тому, що є він чесно і бездоганно, наскрізь шиті білими нитками, і брехня закричав із кожного вікна. В нього бракує розуму великих статків, щоб вигадати щось правдоподібне перед грізного Хлестакова, хоча які були він дуже обдумано попереджав своїх чиновників про наближення небезпеки: «Там купці скаржилися вашому превосходительству. Честю запевняю, і наполовину немає тої, що вони вимовляють. Вони самі обманюють і обмеривают народ. Унтер-офицерша збрехала вам, що нібито її викарбував; вона бреше, їй-богу, бреше. Вона сама себе відшмагала». Отакі курйози зустрічаються в повітовому городе.

Но, звісно, як у світі лише хороших або тільки поганих людей, і книжкові герої неможливо знайти лише позитивними або тільки негативними. Хоча про персонажів «Ревізора» сказати це можна зробити чи. Але тим щонайменше, нам чомусь шкода наприкінці Городничого, що його жорстоко обманувся в Хлестакове. Взагалі, виходить, що у комедії немає жодної позитивного героя, крім хіба що фахівцям-філологам Осипа, слуги Хлестакова, який, втім, теж п’яниця і шахрай. Нам сумно бачити катастрофа мрії Городничого, размечтавшегося про блакитних стрічках і будинку на Петербурзі. Можливо, і заслужив він такий долі, то, можливо, непогані і страшні його дрібні грішки. Але, здається, покарання це цілком справедливе, адже ми розуміємо, що Городничий будь-коли испрвиться, і навряд чи подія зі ревізором буде їй уроком. Та й засмучується він передовсім Рижукових тому, що ні розгледів в Хлестакове пройдисвіта, вона сама шахрай з шахраїв. До того ж прикро, що «ось дивіться, дивіться, увесь світ, все християнство, все дивіться, як обдурений городничий! Дурня йому, дурня, старому негідникові! (Чи загрожує себе кулаком.) Ех ти, толстоносый! Бурульку, ганчірку прийняв за важливого людини! Он він нині за всієї дорозі заливає дзвіночком! Рознесе усьому світові історію. Понад те що підеш в посміховище — знайдеться писака, бумагомарака, в комедію тебе вставить. Ось що прикро! Чина, звания не пощадить, і буде все посмішка і бити долонь. Чому смієтеся? — Над собою смієтеся!" — вимовляє він сакраментальне наприкінці.

Но ще й справді, характер Городничого — це збірний портрет всіх чиновників на той час. Він всмоктав у собі всі недоліки: низькопоклонство, чиношанування, заздрість, чванство, лестощі. Цей перелік ще довго продовжувати. Городничий стає свого роду «героєм сьогодення», тому й виписаний він чітко, тому так яскраво і виявляється його вдачу, особливо у кризових ситуаціях, а все життя Городничого протягом «Ревізора» — і є криза. На таких кризових ситуаціях Антон Антонович перебуває звик, певне, від слабкості характеру. Тому і електричний ефект наприкінці. Сумнівно, що зі справжнім чиновником зможе домовиться городничий. Адже він усе життя обманював так само шахраїв як і вона сама, а правила гри іншого світу йому недоступні. І тому приїзд чиновника з Петербурга для Антона Антоновича як Божа кара. І від імені цієї порятунку, інакше як повинится. Але, знаючи характер Городничого, можна стверджувати, що він усе одно зробить спробу піддобрити нового ревізора, не замислюючись з того, що з хабар «можна острог», не бачить далі власного носа, при цьому і розплачується на завершення: «Городничий посередині як стовпа, з відкритими саме руками і закинутою тому головою». Німа сцена… Занавес!

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.